Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Choix des
dbimtres
I-
Intoduction:
Aprs le dimensionnement de notre sparateur test, on passe maintenant au choix des instruments
de mesure de dbit pour la sortie du gaz, dhuile deau.
Le choix dune technologie de comptage repose sur une multitude de paramtres et critres de
slection. Les alternatives sont relativement nombreuses. Nous avons opt la rsolution du
problme moyennant une mthode daide la dcision multicritre (MADMC).
Les approches peuvent tre divises en trois catgories selon la faon dont les jugements seront
agrgs [2] :
a)
On cherche agrger les n critres afin de les rduire en un critre unique. On suppose que les
jugements sont transitifs ex: a>b, b>c alors a>c . On trouve :
Dans notre cas, on va opter une mthode par agration totale lAHP.
Avant de faire le choix final selon la mthode AHP, il faut minimiser le nombre de dbitmtre
pour faciliter lutilisation de cette mthode.
II-
Choix prliminaire :
Dabord, on veut rduire le nombre des instruments de mesure en utilisant le tableau ci-dessous
qui nous donne des recommandations sur les types de compteurs selon la nature de fluide :
Type de
dbitmtre
propr
Liquide
Visqu- corrosif
charg
Trs
diaphragme
Tuyre,venturi
Pitot
Section variable
Turbine
volumtrique
lectromagntiqu
e
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Ou
Non
Non
Non
Oui
Oui
Oui
charg
Non
Non
Non
Non
Non
Oui
eux
Non
Oui
Oui
e
Vortex
Ultrasons (transit)
Ultrasons
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Non
(Doppler)
Coriolis
Thermique
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Polyphasiqu
Gaz
propre charg
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
e
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Fluide
Equipement
Nature
Circuit
propre
Charg
visqueux
Trs charg
corrosif
Sortie Gaz
Oui
Sortie Huile
Oui
oui
Oui
Sortie Eau
Oui
Non
Oui
Sparateur eau
Sortie Eau
Oui
Non
Oui
libre WK-SAT1
Sparateur eau
Sortie Eau
Oui
Non
Oui
Nouveau sparateur
test (SAT 3)
Oui
libre WK-SAT2
Tableau : caractristique de fluide
1- Choix prliminaire des compteurs de gaz :
Daprs le Tableau 12 qui voque la comparaison des diffrentes technologies selon la nature du
fluide, on remarque que certaines technologies ne conviennent pas pour le comptage des gaz.
Cest le cas du dbitmtre lectromagntique, le dbitmtre Ultrasons effet Doppler, le
dbitmtre volumtrique, le dbitmtre section variable et le diaphragme. Ces technologies sont
carter de notre liste de choix.
On aussi des types de dbitmtres qui ont des prix gnralement plus levs. Cest le cas des
dbitmtres Venturi qui seront limins de la liste de choix.
Risque dusure les systmes purement mcaniques pour le gaz sont liminer. Ces dbitmtres
demandent aussi trop de travaux de maintenance, ainsi du temps dindisponibilit quon cherche
minimiser. Pour ces raisons les dbitmtres turbine sont viter dans notre cas.
Le tube de Pitot nous donne des valeurs imprcises lorsque le fluide est charg, leur emploi est
envisag sur des tuyauteries de fort diamtre. Ce nest pas le cas donc on peut llimin aussi.
Pour les dbimtres Ultrasons(transit) est retenir mais la direction de la sitep nutlise pas ce
type de dbimtre dans le processus de mesure du dbit.
Pour rcapituler, ces rsultats sont reprsents dans le tableau suivant :
Raison
Dbitmtre lectromagntique
Dbitmtre ultrasons (Doppler)
Dbitmtre volumtrique
Les
technologie
Diaphragme
Tube de Pitot
s de mesure
limines
Venturi
de dbit du
Prix lev.
gaz
Dbitmtre turbine
retenues
Risque dusure
Raison
Diaphragme
Dbitmtre section variable
Dbitmtre thermique
Tube de Pitot
Les
s de mesure
Dbitmtre vortex
Dbitmtre ultrasons (transit)
de dbit
dhuile
venturi
Dbitmtre lectromagntique
technologie
limines
Dbitmtre turbine
retenues
Les
technologie
limines
s de mesure
Venturi
de dbit
dhuile
retenues
Dbitmtre lectromagntique
Maintenance lourde
Prix lev
Aprs le choix prliminaire des instruments de mesure de chaque phase gaz, huile et eau on
passe au choix final en utilisant la mthode AHP.
IIIChoix final selon AHP
1- Prsentation de la mthode :
La mthode AHP est dveloppe dans les annes 70 par Saaty. Elle se distingue par la
dcomposition du problme multicritre, complexe en un problme hirarchique ayant un seul
objectif qui reprsente lobjectif cible. Ce dernier dfinie le niveau 0 de la reprsentation
arborescente suivi des critres qui reprsentent le niveau 1, au dernier niveau on va trouver les
alternatives (solutions).
Lapplication de la mthode AHP repose sur les tapes suivantes :
-1re tape : dcomposition hirarchique :
Cette tape consiste dcomposer le systme comme indique la figure suivante :
Dfinition
Explication
e
1
2,4,6,8
valeurs voisines
entre deux apprciations
Le rsultat des comparaisons est reprsent sous forme de matrice carr dont les lments de la
diagonale sont 1. Le triangle suprieur comporte les lments f ij
associes par comparaison des lments (alternatives ou critres) Xi et Xj, le triangle infrieur
f ji =
1
f ij . [7]
X1
X1
X2
f 12
- - - -
Xn
f 1n
1/f 12 1
f 2n
- - -
X2
1/f 1 n 1/f 2 n
Xn
Pij =
f ij
f ij
i
X1
X2
P21=
f i1
f 21
f i1
P12=
P22=
f i2
f 22
f i2
Xn
P n 1=
f n1
f i1
Pn 2=
f n2
f i2
wC =
i
1
P
n j=1 ij
Xn
P1 n
P2 n
- - - -
P11=
- - - - f 12
- - - -
X1
X2
f 11
[Eq 1]
Pnn
C1
C2
- - - - -
Cn
Pij
P1 n
C2
P21
P22
P2 n
Pn 1
Pn 2
P1 j
P2 j
wC
wC
- - - -
P12
- - - -
C1
P11
wC
Cn
Pnn
Pnj
wC
IC
IA
, avec :
: Indice alatoire
On le dtermine par la lecture de la table des indices alatoires, impose par Saaty, laide du
nombre dentit n
Tableau 5-Indices alatoires
N
2
IA 0
IC
3
0.5
8
4
0.9
avec
max n
n1
6
1.2
7
1.3
8
1.4
9
1.4
10
1.4
11
1.5
: Indice de cohrence
5
1.1
max =
( X i /W i)
n
Rc
X =[ A ] . W
doit vrifier :
Rc 10
Cj
A et le
A i correspondante la composante W A
WA .