AMPARO DIRECTO EN CAUSA PENAL

TOCA NUM: 222/04

PROCESO: 901/01
AGRAVIADA: ALEJANDRA RUIZ ROA.
SENTENCIADO: DAVID LOPEZ LOPEZ.
DELITO: VIOLACION.
ASUNTO: AMPARO DIRECTO.
AUTORIDAD: TERCERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.

CIUDADANOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

PENAL EN TURNO DEL SEXTO CIRCUITO.
VICTOR HUGO MIAZ SERRANO, promoviendo con el carcter de Representante comn de la Defensa,
del sentenciado DAVID LOPEZ LOPEZ, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en
autos, dentro del Toca de apelacin sealado al rubro, sealando como domicilio para recibir todo tipo de
notificaciones el marcado con el NUMERO SEISCIENTOS DIECISIETE DE LA PRIVADA TREINTA
Y DOS A NORTE DE LA COLONIA RESURGIMIENTO, autorizando para que en mi nombre y
representacin las reciba y se imponga de los autos al Licenciado SATURNINO GARCIA RAMIREZ,
ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente ocurso, vengo a solicitar la PROTECCION Y AMPARO DE LA JUSTICIA
FEDERAL, en contra de los actos de las autoridades que en seguida sealare, por considerar que son
violatorios de las garantas individuales de mi defenso; a efecto de dar cumplimiento por lo dispuesto por
el artculo 166 de la Ley de Amparo vigente, paso a manifestar lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- DAVID LOPEZ LOPEZ, actualmente en la Penitenciaria
del Estado, sito en la Ciudad de Tehuacan, Puebla y con domicilio para recibir notificaciones el ya
sealado.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- NO EXISTE.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- De acuerdo a lo dispuesto por el articulo 11 de la Ley de
Amparo vigente, que indica que es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta
o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado, lo es en este caso:
A) ORDENADORA.- Lo es en este caso la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Puebla,
B).- EJECUTORAS.- Lo son en este caso, el Ciudadano Juez Primero de lo Penal de Tehuacan, Puebla y
el Ciudadano Director del Centro de Readaptacin Social de Tehuacan, Puebla.
IV.- SENTENCIA DEFINITIVA.- Reclamo la Sentencia Definitiva de segunda instancia de fecha
Diecisiete de Junio del ao Dos Mil Tres emitida por la Tercera Sala en Materia Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Estado dentro del toca 222/04, que condena a mi defenso a una a sufrir una

sancin privativa de su libertad de Seis Aos con Seis Meses de prisin, como responsable del delito de
violacin, ilcito sancionado por el articulo 267 del Cdigo de Defensa Social para el Estado.
V.- FECHA DE NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.- Fue notificada con fecha Siete de
Agosto del Ao Dos Mil Tres.
VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Lo son en este caso los artculos 14 y 16 de la
Constitucin General de la Repblica Mexicana, por no haberse observado los artculos 83 y 108 del
Cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social para el Estado, por las razones que a
continuacin expresare.
VI.- CONCEPTOS DE VIOLACIN.- Los hago consistir en lo siguiente, el hecho de que la Sentencia
Definitiva dictada con fecha Diecisiete de Junio del Ao Dos Mil Tres por la Tercera Sala en Materia
Penal del Estado de Puebla, en contra de DAVID LOPEZ LOPEZ, resulta violatorio de sus Garantas
Constitucionales, por no reunir los requisitos que sealan los artculos 14, 16 Constitucionales al darle
pleno valor probatorio a los diversos medios de prueba que obran dentro del proceso 91/01 tramitado en
el Juzgado Primero de Tehuacan, Puebla y remitido a la entonces Sexta Sala en Materia Penal, ahora
Tercera del Tribunal superior de Justicia, registrado bajo el Toca 222/04 relativo al Recurso de Apelacin
en cuestin, al no haberse realizado una apreciacin exacta de las mismas, incumpliendo con lo
establecido en los artculos 83, 109, 197, 198, 199, 200, 201, 204 y 211 del Cdigo de Procedimientos en
Materia de Defensa Social, con relacin al 21 del Cdigo redefensa Social para el Estado.
CONCEPTOS DE VIOLACIN.- Los hago consistir en lo siguiente:
El artculo 14 de la Constitucin General de la Repblica, seala en su segundo prrafo:
Articulo 14.Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Asimismo, el artculo 16 de la Constitucin General de la Republica, establece:

Artculo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.

VII.- LEYES APLICADAS INEXACTAMENTE.-. Lo son en este caso los artculos 21 y 267 del Cdigo
de Defensa Social para el Estado como consecuencia de la inexacta valoracin de los diversos medios de
prueba que obran en autos los cuales

PRIMER AGRAVIO.- De la denuncia presentada por la seora RAFAELA ROA CRUZ, se desprende
que, su hija le dijo el da viernes diecisis de marzo del ao dos mil uno que tenia miedo por lo dicho por
el profesor DAVID LOPEZ LOPEZ,.. QUE EL YA ME HABA TOCADO TODO MI CUERPO
CUANDO YO ESTABA DORMIDA Y QUE CUANDO EL QUISIERA, PODA DORMIR CONMIGO,
entonces yo le pregunte por que le haba dicho eso y ella me dijo que el catorce de febrero del presente,
la joven LUCIA RAMIREZ SANCHEZ, la haba llevado al cuarto donde vive el maestro ...y con

engaos la haba hecho entrar al cuarto y una vez ah la dejo encerrada con el maestro DAVID LOPEZ
LOPEZ, y que este la haba violado abusando de ella y que no me haba dicho nada porque tenia mucho
miedo de que yo le pagara y de que yo la regaara pero como su temor era muy grande, es por eso que se
decidi a decirme.
Por su parte, ALEJANDRA RUIZ ROA, refiere: que el da de los hechos, LUCIA RAMIREZ
SANCHEZ, fue a donde yo estaba y me jal de la mano y junto con otras compaeras me llevaron
jalando hasta el portn de la escuela y a empujones me sacaron de la escuela, y me llev jalando a su
cuarto... y CARMELA abri su cuarto, y me empuj para entrar y me dijo que subiera una bolsa al
tapanco y cuando ya estaba subiendo la bolsa al tapanco, entro el maestro DAVID LOPEZ LOPEZ, y
LUCIA se sali rpido cerro con llave la puerta, entonces el maestro me trat de agarrar y yo como estaba
asustada por que me encerraron corr y el venia atrs de m y tome una escoba y le pegue un escobazo, y
despus me agarr del brazo izquierdo, y me subi mi falda y yo le dije que me dejara pero no me deca
nada solo se estaba riendo, y me bajo mis pantaletas y el se bajo su pantaln y me empujo tirndome al
suelo y se acost sobre mi, y yo empec a gritar pero nadie me ayudaba escuche que LUCIA estaba
rindose a tras de las paredes de tabla y estaba diciendo algunas palabras y yo le gritaba POR FAVOR
BREME, pero solo se rea y entonces el maestro DAVID se bajo su calzn y me abri las piernas estaba
sobre m y me meti su pene, en mi vagina y sent muy feo y me sent mojada y luego se quit y se visti
y en ese momento LUCIA abri la puerta y entr y yo me levante y me sub la pantaleta y vi que estaba
llena de sangre mi vagina y se mancho mi pantaleta, y sal corriendo, y ellos se quedaron riendo, y
entonces al otro da en la escuela como a la hora del taller el maestro DAVID nos da taller de danza, se
acerc a mi y me dijo DE POR SI YA ERES MIA Y YO YA TE TOQUE TODO TU CUERPO Y SI
QUIERO DORMIR CONTIGO LO HAGO CUANDO QUIERA, ADEMAS LA LUCIA Y YO NOS
PUSIMOS DE ACUERDO PARA QUE TE LLEVARA AL CUARTO Y LO QUE LE DIGO A ELLA ME
OBEDECE, y yo no le quera decir nada a mi mam por que tena miedo de que me pegara o me regaara
pero como senta miedo por que el da veinticuatro de febrero sent por la noche que alguien se pona
encima de mi y me agarraron pesadillas y sent que me mojaban como si me echaran agua y luego le dije
a mi mam lo que haba pasado el veinticuatro de marzo y el da veinticinco de marzo volv a soar lo
mismo, o a sentir pesadillas, y tengo mucho miedo de que el maestro lo vuelva hacer y que no quiero
que vuelva a pasar

De ambas declaraciones se desprende que mientras la seora RAFAELA, manifiesta que su hija
ALEJANDRA RUIZ ROA, le cont los hechos que nos ocupan el DA VIERNES DIECISIS DE
MARZO, la agraviada manifiesta que se los cont el DA SBADO VEINTICUATRO DE MARZO,
ambas fecha pertenecientes al ao dos mil uno, lo cual es contradictorio. Por otro lado la seora
RAFAELA ROA CRUZ, manifiesta que, LUCIA RAMIREZ SANCHEZ, la haba llevado al cuarto donde
vive con el maestro... y con engaos la haba hecho entrar. Por su parte ALEJANDRA RUIZ ROA,
manifiesta que la sacaron jalando y a empujones, LUCIA RAMIREZ SANCHEZ y otras compaeras de
la escuela y que la primera de las mencionadas finalmente la llevo hasta el cuarto donde vive, a saber al
lugar de los hechos que esta por lo menos a treinta metros, no siendo creble que la halla llevado jalando
LUCIA RAMIREZ SANCHEZ, a la agraviada pues, su sola resistencia hubiera bastado evitar el hecho de
que la llevara hasta el cuarto, dada la constitucin fsica de ambas, y luego agrega y LUCIA, abri su
cuarto y la empujo para entrar y que cuando ella estaba subiendo la bolsa entr DAVID LOPEZ LOPEZ,
refiriendo que la haba violado en las circunstancias ya descritas por ella misma. Sin embargo manifiesta
que LUCIA RAMIREZ SANCHEZ y DAVID LOPEZ LOPEZ, en ese momento no le dijeron nada solo
se quedaron riendo mientras ella se iba corriendo. No menciona si estos hechos se los cont a alguna
persona,

Despus, la pasivo manifiesta que el da quince de febrero del ao dos mil uno, DAVID LOPEZ LOPEZ,
le dijo: DE POR SI YA ERES MIA Y YO YA TE TOQUE TODO TU CUERPO Y SI QUIERO DORMIR

CONTIGO LO HAGO CUANDO QUIERA, ADEMAS LA CARMELA Y YO NOS PUSIMOS DE

ACUERDO PARA QUE TE LLEVARA AL CUARTO Y LO QUE LE DIGO A ELLA ME OBEDECE.
Ahora bien, como se ve hay contradicciones fundamentales entre ambas declaraciones y como se vera a
continuacin, los hechos aqu narrados por la agraviada, variaran sustancialmente y el ciudadano Juez
Primero de Defensa Social del Distrito Judicial de Tehuacan, Puebla, al darle pleno valor probatorio viola
las garantas individuales de DAVID LOPEZ LOPEZ, al no hacer un enlace lgico jurdico de las
declaraciones de la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, pues ante la Trabajadora Social VIRGINIA
ALEGRE GARCIA, manifest el da veintiocho de marzo del dos mil uno, en el capitulo VERSION DE
LO HECHOS, dentro del dictamen VICTIMOLOGICO, lo siguiente:

Pero el da 14 de febrero del ao en curso la menor se encontraba en la escuela jugando con sus
compaeros al medio da, pero de repente llego una compaera quien le dijo que fueran a la tienda y
despus de tanta insistencia convenci a la entrevistada, pero en el camino la compaera de la menor
llego a un cuarto y lo abri invitndola a pasar pero de repente cuando la entrevistada se encontraba en el
interior entro el seor David Lpez momento en el que inmediatamente su compaera sali del lugar y
cerro con llave, ante esta situacin la entrevistada se espanto y empez a correr y el seor David la
comenz a seguir por todo el cuarto y en el momento en el que le dio alcance la tir al suelo y procedi a
quitarle la ropa abusando sexualmente de ella y a pesar de que la entrevistada gritaba y opona resistencia
no pudo evitar dicha agresin sexual.

Posteriormente a la agresin la compaera de la menor abri la puerta momentos en el que

inmediatamente la menor sali y procedi a informar a su profesor el cual no le hizo caso cuando le
manifest los hechos y por temor no le haba manifestado nada a su madre hasta hace unos das. De todo
lo anterior se desprende que la constante en las versiones de la menor si bien es cierto que afirma que el
profesor DAVID LOPEZ LOPEZ, la violo no menos cierto es que al cambiar constantemente su versin
de los hechos prepara las circunstancias para responsabilizar al hoy procesado pues, posteriormente, con
base a la versin de los hechos emitido por la agraviada ante la Trabajadora Social, las testigos ELVIA
GOMEZ ROJAS Y LORENA VELEZ TOME, en sus respectivas declaraciones dirn: ...y me di cuenta
que despus ALEJANDRA RUIZ ROA, venia llorando y entro al saln, pero yo no le pregunte que le
paso, y se acuso con el maestro dicindole que la nia LUCIA RAMIREZ SANCHEZ, la haba
encerrado pero el maestro no le hizo caso. Sin embargo ante la Trabajadora Social manifiesta que
LUCIA RAMIREZ SANCHEZ, la invit a su cuarto, siendo que ante el Ciudadano Agente del Ministerio
Publico manifest que la sacaron a empujones de la escuela. Ahora bien, no es creble que el maestro de
la agraviada no le hubiera prestado atencin por la gravedad de los hechos. Mas aun, la agraviada misma
manifiesta que el profesor DAVID LOPEZ LOPEZ, solo tubo contacto verbal un da despus, es decir el
da quince de febrero del ao dos mil uno, concluyndose que jams estuvo bajo la fuerza fsica o moral
del ahora procesado durante el tiempo posterior a los hechos para manifestar los mismos a alguien. Sin
embargo debe hacerse notar que por el contrario si manifiesta que le tenia temor a la madre. Otro hecho
importante es el que la madre de la menor vive en unin libre con una persona diez aos menor que ella,
de acuerdo al ESTUDIO VICTIMOLOGICO.

Por otro lado ante el perito en psicologa, JULIO FLORES MORENO, la menor ALEJANDRA RUIZ
ROA, manifest el da veintinueve de marzo del ao dos mil uno, en el capitulo SITUACIN ACTUAL,
dentro del dictamen pericial, lo siguiente:

Refiere la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, que el da 14 de febrero del 2001, ella se encontraba en la
escuela jugando bsquet-bol y como a las 11:40 aproximadamente su compaera LUCIA RAMIREZ

SANCHEZ le pidi que la acompaara y salieron de la escuela y fueron donde vive el maestro DAVID
LOPEZ LOPEZ y cuando entraron su amiga LUCIA cerr por fuera con llave, y Alejandra se dio cuenta
de que ah estaba el maestro DAVID quien se acerc y la tom por la cintura, ella se solt, pero el
maestro insisti en volverla a tocar, entonces ella se cay y el aprovech y se le fue encima subindole su
falda y le bajo su ropa interior, entonces el se bajo su pantaln y su trusa y le meti su pene en su vagina
mas o menos como cinco minutos y despus que se retir le dijo hasta que se me concedi y se empez a
rer, y despus su amiga le dijo que te preocupas si estuviste con el hombre mas deseado y querido.

De esta declaracin se desprende que no hubo concierto alguno entre DAVID LOPEZ LOPEZ y LUCIA
RAMIREZ SANCHEZ para llevar a la agraviada al lugar de los hechos, pues refiere que LUCIA
RAMIREZ SANCHEZ le pidi que la acompaara y salieron de la escuela y fueron donde vive el
maestro DAVID LOPEZ LOPEZ ". Por otro lado, ante el perito en psicologa menciona y cuando
entraron su amiga LUCIA cerro por fuera con llave y Vernica se dio cuenta que de que ah estaba el
maestro DAVID, siendo que haba manifestado con anterioridad que el maestro haba entrado despus de
ellas. Finalmente manifiesta que DAVID LOPEZ LOPEZ, le dice hasta que se me concedi y se empez
a rer y LUCIA RAMIREZ SANCHEZ, agrega que te preocupas si estuviste con el hombre ms
deseado y querido. Claramente se ve que aqu ya cambia la versin de los hechos al introducir que
DAVID LOPEZ LOPEZ y LUCIA RAMREZ SANCHEZ, le dirigen algunas palabras, siendo que en su
declaracin ministerial no lo expresa. Cosa que no es menor, pues de las versiones de los hechos emitidos
por la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, ante la trabajadora social y el perito en psicologa el Ciudadano
Juez debi haber hecho un razonamiento lgico jurdico pues, adems dichas versiones son la base para
que de manera correlativa se emitieran los peritajes, no siendo creble que se acordara despus de
cuarenta y un da de los hechos acontecidos el da catorce de febrero del ao dos mil uno a detalle y con
posteridad, a escasos dos das de rendida su primera declaracin de los hechos, no los recuerde y rinda
ante los peritos diferentes versiones de los hechos ocurridos el da catorce de febrero del ao dos mil uno.

VIOLACIN, DECLARACIN DE LA OFENDIDA EN CASO DE. PARA TENER EFICACIA DEBE

SER VEROSMIL Y ESTAR ADMINICULADA CON OTRAS PRUEBAS.

Aun cuando la declaracin de la ofendida en el delito de violacin es de relevancia singular, dado que ese
ilcito, por su naturaleza es de consumacin privada o secreta, debe atenderse a que esa declaracin, para
que pueda tener efectos probatorios dentro de la causa, adems de estar adminiculada con otras pruebas,
debe ser verosmil en cuanto a las circunstancias y accidentes de los hechos que motivaron la violacin
sexual.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

758 Octava poca:

Amparo directo 342/88. Agustn Cruz Ciriaco o Agustn Ciriaco Santos y otros. 31 de enero de 1989.
Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 28/89. Elas Aguilar Pablo. 21 de febrero de 1989. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 136/89. Cruz Lozano Garca. 1o. de junio de 1989. Unanimidad de votos.

Amparo directo 297/89. Enrique Vzquez Periez. 18 de octubre de 1989. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 337/89. Apolinar Zempoalteca Moreno. 8 de noviembre de 1989. Unanimidad de
votos.

NOTA:
Tesis VI.1o.J/25, Gaceta nmero 22-24, pg. 254; Semanario Judicial de la Federacin, tomo IV, Segunda
Parte-2, pg. 673.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Apndice de 1995. poca: Octava poca. Tomo II,
Parte TCC. Tesis: 758 Pgina: 488. Tesis de Jurisprudencia.
SEGUNDO AGRAVIO.- Lo hago consistir en haber desestimado el dictamen pericial que emiti el doctor
HECTOR MORENTE GAMEZ, y darle pleno valor al dictamen del medico legista MOISES
HERNANDEZ SOTO, perteneciente al Servicio Medico Legal de la Seccin Judicial, se desprende lo
siguiente se trata de paciente femenino la cual acude por su propio pie aparentemente integra, bien
conformada, y al interrogatorio se manifiesta regularmente orientada en las tres esferas, estudiante de
primaria, soltera, proveniente de medios econmico bajo y rural; refiriendo lo siguientes antecedentes
ginecobstreticos; menarca a los 13 aos (hace dos meses), gestas=0, para=0, abortos=0, cesarea=0, inicio
de vida sexual activa 14 de febrero del 2001; con fecha de ultima regla 31 de enero, y con ciclos
menstruales indefinidos, a la exploracin fsica se encuentra en inicio de pubertad con mnimo vello
pbico y axilar con mnimo crecimiento de mamas as como ensanchamiento de caderas; y en la
exploracin ginecolgica los genitales externos se aprecian sin datos de lesiones demostrable el himen es
de forma anular y presenta cinco rasgaduras en la cartula himeneal y que de acuerdo a las manecillas del
reloj se encuentran a las 11, a las 3, a las 5, a las 8, y a la 1, dicho desgarramiento por sus caractersticas
se manifiesta reciente es decir con bordes con infiltrado sanguneo y datos francos de flujo blanquecino
mal oliente indicativo infeccin venrea En la regin perianal el esfnter anal se aprecia sin huellas de
lesiones y con buena tonacidad.

CONCLUSIONES.- ALEJANDRA RUIZ ROA a quien se le practico examen ginecolgico el da de hoy

se encontr con una edad fsica y mental de 13 aos, ginecolgicamente se encuentra desflorada y esta
desfloracin no es reciente es decir de mas de quince das.

Cabe resaltar que dicho dictamen es totalmente contradictorio pues, en el cuerpo del dictamen indica:
...en la exploracin ginecolgica los genitales externos se aprecian sin datos de lesiones demostrables el
himen es de forma anular y presenta cinco rasgaduras en la cartula himeneal y que de acuerdo a las
manecillas del reloj se encuentran a las 11, a las 3, a las 5, a las 8, y a la 1, dicho desgarramiento por sus
caractersticas se manifiesta reciente es decir con bordes con infiltrado sanguneo y datos francos de flujo
blanquecino mal oliente indicativo infeccin venrea, pero por el otro lado en sus CONCLUSIONES,
manifiesta: ALEJANDRA RUIZ ROA a quien se le practico examen ginecolgico el da de hoy se
encontr con una edad fsica y mental de 13 aos, ginecolgicamente se encuentra desflorada y esta
desfloracin no es reciente es decir de mas de quince das. La contradiccin es evidente cuando afirma
que encontr rasgaduras con caractersticas recientes es decir con bordes con infiltrado sanguneo debe
tomarse que la DESFLORACION, es reciente, pero afirma que dicha desfloracin es de mas de quince
das. Es inverosmil que, si la violacin se dio el catorce de febrero y la denuncia se presento el da
veintiocho de marzo, ambas fechas del ao dos mil uno, pueda encontrarse desgarros con caractersticas
recientes es decir con bordes con infiltrado sanguneo pues ya haban transcurrido cuarenta y un das
desde los hechos hasta la presentacin de la denuncia. Por lo anterior se puede determinar que dicho

medio de prueba carece de todo valor probatorio pues si bien el articulo 200 del Cdigo de
Procedimientos en Materia de Defensa Social, seala: La fuerza probatoria de todo juicio pericial,
incluso el cotejo de letras y los dictmenes de los peritos, sern calificados por el Juez o Sala, segn las
circunstancias, esta calificacin deber ser de acuerdo a los principios de derecho y previo anlisis de
dicho dictamen, es decir tal calificacin probatoria no debe ser arbitraria. Ahora bien, de la apreciacin
que hace el Medico Legista Moiss Hernndez Soto y que la Tercera Sala del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, da pleno valor probatorio al realizar la concatenacin de dicho medio de prueba con
base a los dictmenes del medico legista Juan Morales Cantero que esta totalmente en desacuerdo con el
Medico legista Moiss Hernndez Soto, la doctora Juliana Lino Zapata concluye que la menor Alejandra
Ruiz Roa, al momento de ser explorada presentaba una desfloracin de tipo antiguo con base en el
dictamen del medico legista Moiss Hernndez Soto asimismo, el perito tercero en discordia concluye
que es posible determinar que los desgarros encontrados en la caratula himeneal de la agraviada Alejandra
Ruiz Roa, fueron antiguos al momento del examen ginecolgico realizado por el medico legista Moiss
Hernndez Soto. Sin embargo esta defensa considera que darle pleno valor probatorio a dicha probanza es
ilegal, dado que es inverosmil que despus de cuarenta y un das de ocurridos el supuesto ilcito de
violacin se haya podido encontrar rastro alguno, en este caso las rasgaduras que obran en los diversos
dictmenes ginecolgicos de manera correspondientes de los mdicos que emitieron su dictamen. La
valoracin que le otorga la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, no se ajusta a lo
establecido en el articulo 200 que precepta que La fuerza probatoria de todo juicio pericial, incluso el
cotejo de letras y los dictmenes de los peritos sern calificados por el Juez o la Sala , segn las
circunstancias. Es evidente que despus de cuarenta y un das de ocurridos los hechos constitutivos del
antijurdico que aqu nos ocupa, no pudieron encontrarse rasgaduras provenientes de dicha fecha, lo
anterior aunado a los controvertidos dictmenes y al interrogatorio realizado por la defensa al doctor
Moiss Hernndez Soto, no se puede concluir sin temor a equivocarse que dichas rasgaduras hayan sido
producidas por ayuntamiento impuesto por el activo, David Lpez Lpez, dado el tiempo transcurrido y a
que no se acredita en autos que la menor hubiera sido virgen. Por lo tanto debe desestimarse dicha
probanza en trminos legales. Sirve de sustento a lo anterior la siguiente tesis jurisprudencial.

CERTIFICADO MEDICO GINECOLOGICO. NO APTO PARA ACREDITAR EL DELITO DE

VIOLACIN.

Para la configuracin del delito de violacin no se requiere que la vctima hubiere sido virgen, pero en
caso de que sta presente desfloracin antigua, el certificado mdico ginecolgico resulta inapto para
acreditar ese elemento del tipo y, por tanto, deber demostrarse con otros datos que mediante la violencia
fsica y/o moral el activo tuvo cpula con una persona en contra de la voluntad de sta y si del cmulo de
pruebas en las que la responsable bas su determinacin no se acredita plenamente ese hecho, debe
decirse que las pruebas existentes en autos resultan insuficientes para tener por comprobados los
elementos del tipo y la responsabilidad penal del quejoso en su comisin.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL

SEGUNDO CIRCUITO.
II.2o.P. A.20 P
Amparo directo 160/95. Juan Cano Cisneros y otra. 11 de mayo de 1995. Mayora de votos. Ponente: Jos
ngel Mandujano Gordillo. Disidente: Juan Manuel Vega Snchez. Secretaria: Sara Olimpia Reyes
Garca.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.

poca: Novena poca. Tomo III, Enero de 1996. Tesis: II.2o.P. A.20 P Pgina: 269. Tesis Aislada.
SEGUNDO AGRAVIO.- la Por otro lado de las constancias en autos se aprecia que, el perito en
psicologa no anexa los INSTRUMENTOS PSICOLOGICOS EMPLEADOS, a su dictamen de fecha
treinta de marzo del ao dos mil uno y que fue practicado a la menor ALEJANDRA RUIZ ROA; es decir
la ENTREVISTA, EXPLORACIN COGNOCITIVA, EXPLORACIN DE LA PERSONALIDAD
(CASIC) y EL TEST PROYECTIVO H. T. P. lo cual es fundamental para que la defensa del ahora
procesado este en aptitud de saber si fueron debida y correctamente practicados sobre la agraviada dichos
instrumentos sociolgicos, no siendo el caso se le debe restar todo valor al dictamen pericial en
psicologa.
Ahora bien, en el capitulo PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, de dicho dictamen el perito en
psicologa concluye:

Determinar el grado de afectacin psicolgica en la seorita ALEJANDRA RUIZ ROA, por la agresin
sexual de que fuera objeto.
El anterior dictamen pericial emitido por el perito JULIO FLORES MORENO, es parcial pues, ya desde
aqu esta dando por sentado que la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, fue objeto de agresin sexual. Sin
haberse enterado de los hechos.
Ahora bien, en el apartado EVALUACIN E INTERPRETACIN DE INSTRUMENTOS
PSICOLGICOS EMPLEADOS, el perito en psicologa refiere lo siguiente:
Entrevista.- al momento de la sesin presenta: nerviosismo, se mantiene atenta y coopera en el resto de la
sesin.
Exploracin cognoscitiva.- Se encuentra orientada en tiempo, espacio y persona, por apreciacin clnica
su inteligencia se encuentra dentro del parmetro establecido para su edad, su pensamiento se encuentra
reflejado en forma adecuada empleando un lenguaje fluido.
Exploracin de la personalidad (CASIC).- En la esfera conductual, presenta intranquilidad, en la afectiva,
con tristeza, decepcin y temor, en la somtica se mantiene, en la interpersonal yo no le di motivos, en la
cognitiva, tienen que castigarlo.
Test proyectivo H. T. P.- Presenta signos de inseguridad, aislamiento, frustracin, preocupacin por si
misma, afliccin extrema, preocupacin por si misma y ansiedad.
No es cabal que una persona como la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, durante la sesin del da
veintinueve de marzo del ao dos mil uno, este nerviosa y se mantenga atenta, coopere con la sesin y
utilice un lenguaje fluido pues, dichos estados de animo son totalmente contradictorios, el nerviosismo no
permite estar atento, cooperar y utilizar un lenguaje fluido. Lo anterior queda confirmado con lo
siguiente, si la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, presenta en la esfera conductual intranquilidad, en la
afectiva, con tristeza y temor, pueda esta abierta al dialogo con una persona que representa el genero
agresor. Por si fuera poco en el test proyectivo H. T. P el perito en psicologa manifiesta que, presenta
signos de inseguridad, aislamiento, frustracin, preocupacin por si misma, afliccin extrema y ansiedad.
En sus CONCLUSIONES, tambin se puede apreciar que el perito en psicologa emite las mismas
conclusiones con trminos y estados de nimo contradictorios.
En el dictamen pericial emitido por el perito en psicologa, no se aprecia que haya recomendado
tratamiento psicolgico para la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, a pesar de llegar a la conclusin de que
esta haba sufrido una agresin sexual, ahora bien, la perito en psicologa Sandra Giles Gmez, rindi su

dictamen pericial en psicologa y llega a la conclusin de que del dictamen pericial emitido por el
psiclogo Julio Flores Moreno, no se puede llegar a la conclusin de que la menor Alejandra Ruiz Roa,
hubiera sido victima del delito de violacin. Aunado a lo anterior la Perito tercero en discordia Elena
Vzquez Villamil llega a la conclusin de que Hasta el momento no es de mi conocimiento que exista
una prueba sicolgica que determine directamente si una persona ha sido victima de una agresin sexual.
Sin embargo, existen pruebas que en conjunto con la entrevista psicolgica pueden ayudarnos a
determinar un estado emocional caracterstico de personas que han sido victimas de agresin sexual. Si
bien dentro del dictamen emitido por el perito en psicologa Julio Flores Moreno existen algunas
omisiones en puntos concretos (relaciones familiares, e interpersonales) y cuestionamientos realizados
durante la entrevista que me permitiran enmarcar con mayor objetividad el estado de afectacin de la
menor, algunos de los resultados obtenidos del test proyectivo de personalidad si corresponden a aspectos
emocionales asociados con personas victimas de agresin sexual, tales como: ansiedad, inseguridad,
afliccin extrema y aislamiento, que en conjunto nos ayudan a determinar que en la menor ALEJANDRA
RUIZ ROA, si existe una afectacin en su esfera emocional. Claramente se puede deducir que la perito
tercera en discordia no determina de forma determinante que la pasivo hubiera sido victima del ilcito de
violacin pues, ella misma reconoce que si bien existen algunos elementos que la llevan a tal conclusin,
las omisiones en que incurre el psiclogo Julio Flores Moreno, no permiten emitir un dictamen totalmente
objetivo. Por otro lado dentro del interrogatorio del propio psiclogo Julio Flores Moreno, confiesa que el
pone que la menor Alejandra Ruiz Roa fue victima de violacin porque as se lo pide el Ministerio
Publico, es decir que no llega a dicha conclusin por mismo a travs de todos los medios propios de la
psicologa sino por el contrario de antemano prejuzga el dictamen que tiene bajo sus responsabilidad.
TERCER AGRAVIO.- Del Estudio Victimologico emitido por la trabajadora social VIRGINIA ALEGRE
GARCA, se desprende lo siguiente: Pero el da 14 de febrero del ao en curso la menor se encontraba
en la escuela jugando con sus compaeros al medio da, pero de repente llego una compaera quien le
dijo que fueran a la tienda y despus de tanta insistencia convenci a la entrevistada, pero en el camino la
compaera de la menor llego a un cuarto y lo abri invitndola a pasar pero de repente cuando la
entrevistada se encontraba en el interior entro el seor David Lpez momento en el que inmediatamente
su compaera sali del lugar y cerro con llave, ante esta situacin la entrevistada se espanto y empez a
correr y el seor David la comenz a seguir por todo el cuarto y en el momento en el que le dio alcance la
tiro al suelo y procedi a quitarle la ropa abusando sexualmente de ella y a pesar de que la entrevistada
gritaba y opona resistencia no pudo evitar dicha agresin sexual.
En el capitulo denominado: REACCIN DE LA VICTIMA ANTE EL HECHO, seala:
Posteriormente a la agresin la compaera de la menor abri la puerta momentos en el que
inmediatamente la menor sali y procedi a informar a su profesor el cual no le hizo caso cuando le
manifest los hechos y por temor no le haba manifestado nada a su madre hasta hace unos das.
La vctima se encuentra participativa, y abierta al dialogo.

En el apartado ACERCA DE LA FAMILIA, seala.

La familia de la vctima en la actualidad tiene conocimiento de la problemtica existente y se encuentra

mostrando todo el apoyo a la vctima, principalmente la madre.

En el apartado DIAGNOSTICO, seala:

La vctima en la actualidad se muestra aparentemente estable al contar con todo el apoyo de su familia ya
que en un principio por temor ante la problemtica existente no haba manifestado los hechos a la su
familia lo cual le ocasionaba gran conflicto pero en la actualidad al informar la problemtica existente ha
sentido apoyo de su familia principalmente de su madre y abuela quienes presentan gran inters en que el
responsable sea castigado y proporcionar apoyo moral a la vctima.
En el apartado final, denominado SUGERENCIAS, concluye:
Se sugiere canalizar a la vctima a la Direccin de Participacin Social a fin de recibir atencin
psicolgica toda vez que fue vctima directa de delito de violacin.
Del apartado VERSIN DE LOS HECHOS, se puede concluir que ALEJANDRA RUIZ ROA, refiere
diferentes circunstancias pues seala que se encontraba en la escuela jugando con sus compaeros y llego
una compaera y le dijo que fueran a la tienda y despus de tanta insistencia la convenci; refiere que
despus llegaron a un cuarto y su compaera lo abri y la invito a entrar. Despus refiere que DAVID
LOPEZ LOPEZ, entr, la correteo, la alcanz, la tir y abus sexualmente a pesar de su oposicin.
En el apartado REACCION DE LA VICTIMA ANTE EL HECHO, refiere ALEJANDRA RUIZ ROA,
que despus de la agresin y que su compaera abri la puerta, sali y procedi a informar a su profesor
el cual no le hizo caso, no es creble que a una persona vctima de violacin no se le preste atencin en
dichas circunstancias.
En el apartado ACERCA DE LA VICTIMA, la trabajadora social seala que la vctima se muestra
participativa en la entrevista y abierta al dialogo, es de notarse que la vctima se encuentra sin temor pues
se encuentra participativa y abierta al dialogo. Tomado en su conjunto el estudio victimologico
practicado a ALEJANDRA RUIZ ROA, se desprende que esta en total contradiccin con el dictamen
sociolgico. No siendo creble que ante la trabajadora social este de un animo normal y ante el perito en
psicologa se encuentre con afectaciones sicologas por la violacin sufrida pues su animo y estado deben
ser mas o menos constantes mxime que por la gravedad del ilcito y los das transcurridos en los que se
presenta ante la Trabajadora Socia1 y el Perito en Psicologa son a lo mximo veinticuatro horas.
Sin embargo dicho estudio victimologico no puede drsele valor probatorio alguno pues no es la prueba
idnea para demostrar el ilcito de violacin.
CUARTO AGRAVIO.- De las declaraciones testimoniales de las atestes ELVIA GOMEZ ROJAS Y
LORENA VELEZ TOME, se puede apreciar que evidentemente tales declaraciones fueron prefabricadas
pues, se utilizan exactamente las mismas palabras solo cambia en nombre de la testigo por lo que se
puede inferir que no fue su intencin declarar lo que aparece en autos. Lo anterior queda corroborado del
interrogatorio que les realiza la defensa pues, de los mismos se desprende que ellas no vieron lo que en
primera instancia dijeron ante el Ministerio Publico Por ultimo, las testigos ELVIA GOMEZ ROJAS Y
LORENA VELEZ TOME, consta en autos ser las compaeras que la agraviada manifiesta que la sacaron
de la escuela a empujones y que estas al enterarse de dicha afirmacin solo tenan la intencin de declarar
ante el ciudadano agente del Ministerio Publico que, ellas de ninguna manera haban sacado a
ALEJANDRA RUIZ ROA, de la escuela a empujones ni tenan nada que ver con los hechos.

TESTIGOS SOSPECHOSOS. LO SON CUANDO EMPLEAN IDNTICOS TRMINOS.

Si en sus declaraciones los testigos usan casi los mismos trminos, engendran sospecha fundada de que
han sido testigos preparados; y si bien es verdad que los testimonios deben ser uniformes, esto se refiere a
la sustancia y a los accidentes de los hechos sobre que declaran, mas no a los trminos empleados en las
declaraciones.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

VI. 1o. J/26.

Amparo directo 323/88. Rogelio Morales Hernndez. 28 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos Gerardo Ramos Crdova. Secretario: Csar Quirs Lecona.
Amparo directo 373/88. Miguel ngel Toxtle Rodrguez. 31 de enero de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos Gerardo Ramos Crdova. Secretario: Jos Luis Santos Torres.
Amparo en revisin 242/89. Hugo Tello Cosme. 6 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente:
Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martn Amador Ibarra.
Amparo en revisin 289/89. Aurelio Esteban Meza y otro. 26 de octubre de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Roberto Javier Snchez Rosas.
Amparo directo 394/89. Toms Ortega Martnez. 27 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos Gerardo Ramos Crdova. Secretario: Jos Luis Santos Torres.
NOTA: Aparece publicada en la Gaceta 22-24, pg. 259.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. poca: Octava
poca. Tomo IV Segunda Parte-2. Tesis: VI. 1o. J/26. Pgina: 668. Tesis de Jurisprudencia.
QUINTO AGRAVIO.- De la declaracin de LUCIA RAMIREZ SANCHEZ y DAVID LOPEZ LOPEZ,
no se puede concluir que haya habido concierto para la comisin del ilcito de violacin y tampoco la
violacin misma pues, la primera nunca afirma haber tenido concierto previo con el segundo para la
comisin del ilcito, ni tampoco afirma haber tenido conocimiento de que se haya cometido dicha
violacin tal y como se puede apreciar de su declaracin.
SEXTO AGRAVIO.- De la declaracin hecha por DAVID LOPEZ LOPEZ, no se puede deducir que haya
cometido el ilcito de violacin ni otro cualquiera pues, si bien declara haber estado en el lugar y tiempo
de su declaracin no se desprende haya cometido el ilcito que se le imputa. Por si fuera poco no se le
practica un estudio medico para determinar si DAVID LOPEZ LOPEZ, haba tenido una enfermedad
venrea o si la tenia en el tiempo de los hechos para determinar si haba infectado a la agraviada o no con
tal enfermedad pues, las enfermedades venreas se curan solo a travs de un tratamiento medico adecuado
por el contrario se agravan.

PRUEBA CONFESIONAL, VALOR DE LA.

Tratndose de la prueba confesional, slo tiene valor probatorio pleno lo que el confesante admite en su
perjuicio, pero no en lo que le beneficia, pues para que esto tenga valor necesita ser demostrado.

Sptima poca:
Amparo directo 1332/60. Francisco Rayas Snchez. 27 de junio de 1962. Cinco votos.
Amparo directo 7989/65. Concepcin Berea Tirado. 28 de julio de 1967. Cinco votos.
Amparo directo 5412/71. Sofa Medina vda. de Kakim. 7 de enero de 1974. Cinco votos.

Amparo directo 4406/74. Fraccionadora y Constructora de Acapulco, S. A. 2 de abril de 1976. Cinco

votos.

Amparo directo 4407/74. Fraccionadora y Constructora de Acapulco, S. A. 2 de abril de 1976. Cinco

votos.
Instancia: Tercera Sala. Fuente: Apndice de 1995. poca: Sptima poca. Tomo IV, Parte SCJN. Tesis:
329 Pgina: 222. Tesis de Jurisprudencia.
Ahora bien, el artculo 267, del Cdigo de Defensa Social precepta dos elementos para el ilcito que nos
ocupa:

a)

La imposicin de copula con una persona sea cual fuera su sexo,

b)

Por medio de violencia fsica o moral.

Ahora bien, si bien es cierto que la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, hace un sealamiento directo en
contra de DAVID LOPEZ LOPEZ, no menos cierto que de los estudios practicados a la pasivo, no se
desprende que el procesado haya impuesto copula a la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, por medio de la
violencia fsica o moral del ilcito que nos ocupa por el ahora procesado pues, el dictamen ginecolgico
es inverosmil, el sociolgico es inaudito y el victimologico es inapropiado para determinar si se cometi
el delito que aqu nos ocupa.
Por otro lado al valorar la prueba testimonial de descargo realizada por MARCEL GALINDO
PEREZ, sin tomar en cuenta que a las declaraciones de las testigos de cargo les da pleno valor probatorio
violando flagrantemente el articulo 201 del Cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social para
el Estado, en sus fracciones I, III, IV, V y VI, dado que las testigos de cargo no cumplen con los requisitos
que sealan dichas fracciones y por el otro lado el testigo de descargo si bien es uno debe darle valor
presuntivo, cosa que no hace el juzgador quedando la duda de porque valora de manera diferente pruebas
en circunstancias en las que ha quedado plenamente probado que las testigos de cargo no pudieron darse
cuenta de lo que declararon y que tampoco deben tomarse en cuanta sus declaraciones con relacin a la
jurisprudencia y razonamientos ya citados.
De lo anterior se desprende que del enlace lgico jurdico de todos y cada uno de los medios de prueba
que constan en autos y que toma el ciudadano Juez Primero de Defensa Social para decretar el auto de
formal prisin en contra de DAVID LOPEZ LOPEZ, no se configura el delito de violacin previsto para
este caso en el articulo 267 del Cdigo de Defensa Social para el Estado de Puebla por consiguiente la
probable responsabilidad de DAVID LOPEZ LOPEZ, no se encuentra demostrada dentro del proceso
91/2001 y confirmado dentro del Toca 222/03 tramitado ante la Tercera Sala del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, a travs de los diversos medios de prueba pues, se han violado las garantas del
ciudadano DAVID LOPEZ LOPEZ, pues jams se prueba que hubo un concierto entre este y LUCIA
RAMIREZ SANCHEZ, para que la menor ALEJANDRA RUIZ ROA, abandonara la escuela donde
estudia y se realizara el ilcito que nos ocupa en las circunstancias ya descritas. Mas aun, jams se verifico
a travs de un estudio dictamen qumico que el flujo blanquecino fuera resultado de una enfermedad
venrea contrada por la prctica sexual vivida. Asimismo, no hay constancias que evidencien que
DAVID LOPEZ LOPEZ, tenga o hay tenido una enfermedad venrea durante el lapso de tiempo
mdicamente prudente. Por otro lado de las constancias en autos tampoco aparece que con posteridad la
menor haya desarrollado tal enfermedad o haya tenido tratamiento por la misma.

D E R E C H O:

1.- COMPETENCIA.- Es competente este Honorable Tribunal Colegiado de Circuito en turno, para
conocer y fallar el presente Juicio de Garantas, de acuerdo a lo establecido por los artculos 103 fraccin
I, 107 fracciones V inciso a) y VI de la Constitucin General de la Republica y 158 de la Ley de Amparo
vigente.
II.- PERSONALIDAD.- Tengo personalidad segn lo preceptuado por el articulo 4 de la Ley de Amparo
vigente.
III.- OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA.- Tiene su fundamento en lo establecido por el articulo 22 de
la Ley de amparo vigente.
IV.- PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIN.- Son aplicables los numerales 168, 170 y 171 de la Ley de
amparo vigente.
V.- Tambin tienen aplicacin los siguientes artculos.- 1 fraccin I, 2, 3, 5, 13, 16, 160, 161, 166, 167,
168, 169, 177, 178, 179, 180 y 181 de la Ley de Amparo vigente.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Ustedes Ciudadanos Magistrados, respetuosamente solicito:

P E T I C I O N E S:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma legales el presente ocurso, solicitando el
AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de la s autoridades
responsables.
SEGUNDO.- Tenerme por sealado domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y por autorizados a
los sealados en el proemio del presente ocurso.
TERCERO.- Conceder de plano la suspensin del acto reclamado en trminos de ley.

CUARTO.- Previos tramites de ley, dictar sentencia definitiva dentro del presente Juicio de Garantas
otorgando EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

PROTESTO A USTEDES MIS RESPETOS.

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AO DOS MIL

TRES.