Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Revisin:
Introduccin
El estudio de trastornos severos de la personalidad ha apuntado cada vez ms
a la importancia de diferenciar la identidad normal de las perturbaciones de
identidad tpicas de los trastornos severos de personalidad. De hecho, la
suposicin de que es precisamente el sndrome de difusin de la identidad lo
que caracteriza todos los trastornos severos de personalidad o la organizacin
borderline de la personalidad ha convertido la evaluacin clnica de la identidad
y los trastornos de la misma en los ms importantes desde el punto de vista
diagnstico y a la hora de disear las estrategias del tratamiento. La evaluacin
de los cambios en los trastornos de la identidad se ha convertido para nosotros
en un aspecto esencial de la evaluacin del cambio estructural intrapsquico.
La evidencia emprica indica que la disposicin temperamental al afecto
negativo, el descontrol afectivo y la impulsividad generalizada caracterizan a
los individuos propensos a desarrollar un trastorno de personalidad borderline
(deVegvar, Siever y Trestman, 1994; Gurvits; Koeningsberg y SIever, 2000;
empata deficiente con ste, esto tambin determina una intensidad intolerable
del afecto negativo en el infante que no puede ser contenido, lo que tambin
incrementa la dominancia del segmento negativo de la experiencia. Mediante
estos mecanismos, por tanto, se refuerza el predominio del afecto negativo y
(se) puede dar lugar a una restriccin severa de la mentalizacin.
Hay varios patrones de especularizacin que pueden ser factores de riesgo
para varios tipos de psicopatologa. La especularizacin que no es marcada ni
congruente puede ser un factor de riesgo para la organizacin borderline de la
personalidad o incluso para la psicosis. Como hemos mencionado, la
especularizacin que no es marcada pero s contingente puede contribuir a una
exacerbacin de la falta de capacidad del infante y el nio pequeo para
contener afectos negativos. La especularizacin marcada pero no contingente
en la que la figura parental diferencia su sentimiento del sentimiento del
infante o el nio pequeo pero no hay un reflejo acertado del mismo- puede
suponer un factor de riesgo para el trastorno narcisista de la personalidad
(Allen y Fonagy, 2003).
Todos los patrones de apego inseguro implican modelos de trabajo del apego
contradictorios, incompatibles (Main, 1995). La persona preocupada oscila
entre la evaluacin buena y mala del self y los otros; la persona indecisa
muestra creencias simultneas lgicamente inconsistentes o rupturas
repentinas en su discurso; y el individuo rechazante se aferra a un modelo de
trabajo idealizado a nivel semntico y a uno negativo, contradictorio, a nivel
episdico. El individuo desorganizado o indeciso corre un gran riesgo de
difusin de identidad a causa de los sistemas disociados que operan en tales
individuos (Diamond, 2005). Levy(2005) propone que la categora No
Clasificable [CC, siglas en ingls] que se asigna si un adulto muestra una
combinacin de patrones lingsticos contradictorios o incompatibles- puede
ser el ejemplo ms extremo de modelos de trabajo de apego contradictorios,
incompatibles.
En resumen, el apego inseguro es probablemente un factor de riesgo para la
difusin de identidad, al igual que para la organizacin borderline de la
personalidad, pero estos tres campos necesitan ser claramente diferenciados
entre s. El apego es una secuencia evolutiva de modos concretos
de relacionalidad que codeterminan la formacin de modelos internos de
representaciones del self y el otro (objeto). La organizacin de estas
representaciones del self y el otro conduce, a su vez, a la integracin de la
identidad o a la difusin de identidad. En mi opinin, la difusin de identidad es
una consolidacin estructural, patolgica, del mundo internalizado de
relaciones objetales, reflejado en una carencia estable de integracin del
concepto de self y de los otros significativos. La organizacin borderline de la
personalidad es un sndrome psicopatolgico especfico con aspectos comunes
que caracterizan a todos los trastornos severos de personalidad, lo que refleja
las consecuencias subjetivas y conductuales de la difusin de identidad y
presenta operaciones defensivas secundarias y sntomas que la mantienen. El
apego inseguro es un importante factor de riesgo para la difusin de identidad,
probablemente sobreimpuesto a la disposicin temperamental a la que nos
hemos
referido
antes,
y
reforzado
por
otros
factores
de
riesgo psicosociales que se mencionarn ms adelante.
PACIENTE: S, lo es.
TERAPEUTA: Puede describrmela? Qu clase de persona es, para que yo
tenga una imagen de ella. Qu la diferencia de las dems personas? Qu
hay de nico en ella?
PACIENTE: Bueno, mi mam es muy joven; tiene cuarenta y cinco
aos. Mmmm, en realidad he peleado con mi madre durante ms o menos
siete de los ltimos 8 aos. Sabe, somos muy parecidas en realidad, as que
chocamos mucho. La broma siempre era que lo nico que haba heredado de
mi madre era su testarudez y su mal genio. Si, porque si mi madre tiene razn,
va a discutir hasta el final, sabe. Y yo soy igual. Si s que tengo razn, voy a
discutir hasta que Vd. se d cuenta de que tengo razn, o algo as, sabe. Y
cuando llega el enfado, yo generalmente no soy una persona enfadada,
aparentemente por lo menos, sino que ms bien contengo mi rabia. Pero
cuando me enfado, es como prender fuego a una prenda empapada en
gasolina o algo as, sabe. O sea, una vez que empiezo es difcil pararme.
Ella es, puede ser, muy abierta, muy clida, pero tambin puede ser muy dura,
muy demandante, muy, no s, muy egocntrica. La he odo hablar de m y de
mis dos hermanos y yo soy la nia jodida, Frank es el nico con problemas
que se pueden tratar, y Bob el angelito. Y, sabe, s, tuve mis problemas pero,
sabe, cuando tu madre te dice que ojal fueras otra persona, eso es muy
impactante. Sabe, puede cuando nos llevamos bien, nos llevamos realmente
bien- pero cuando no, cuando no nos llevamos bien, no nos llevamos bien, no
nos querra tener juntas en la misma habitacin. Y lo divertido es que nuestras
peleas siempre consisten en gritarme ella a m. Yo nunca contraataco.
TERAPEUTA: Por qu no me cuenta algo ms sobre Vd. Cmo se describe
como persona, qu es nico en Vd., qu la hace diferente a otras personas,
qu me dira para hacerme un retrato de Vd. como persona?
PACIENTE: Soy una persona religiosa. Intento ser tolerante con todo el mundo
en mi religin; muchos cristianos dirn, sabe, los gays irn al infierno, mientras
que yo digo y qu, se nos ha enseado a amar. Porque no es as, aun cuando
alguien no vaya a ir al cielo cuando muera, se supone que hay que amarlo
como ellos, o cualquier otra persona, te ama a ti. Soy una persona muy
tolerante, muy emptica, empatiqusima. Alguien que, incluso si viene un
desconocido y me dice necesito alguien con quien hablar, me sentara con l
y lo escuchara y le hablara, si necesitara un abrazo, o lo que fuera, un hombro
en el que apoyarse, en el que llorar. Y eso es algo que yo creo que es muy
nico en m, la gente me ha dicho que eso es algo nico de m, que he sido el
tipo de amiga que uno querra que fuese una amiga.
Sabe, mientras todo el mundo, sabe, alguien me dijo que, bueno, todos sus
otros amigos, pensaban que eran amigos, pero cuando ms los necesitaban,
no estaban ah y, sabe, cmo en todos estos sentidos yo era una buena amiga.
Y creo que es algo que definitivamente es lo ms exclusivo de m. Sabe, puedo
demostrar amor, no importa lo mal que yo est, si alguien est pasando por un
mal momento, me acercar a su lado y le dir sabes, por qu no hablas
conmigo? Necesitas hablar. Qu te pasa? intentando estar ah con l.
Como ya dije, no es fcil que me enfade, pero cuando lo hago, sabe, exploto. Y
otra cosa es que me encantan los nios, me encanta trabajar con nios. Me
encanta jugar con ellos, estar con ellos, sabe. Como cuando estaba en el
restaurante y estaba all esta mujer y su marido con sus cuatro hijos, y uno de
los nios estaba llorando y realmente mal, y me acerqu a l cantando la
cancin del abejorro, sabe, para que se pusiera de mejor humor. As soy, me
encantan los nios, me encanta trabajar con ellos, estar ah.
TERAPEUTA: Me dijo que intentaba ser abierta y amorosa.
PACIENTE: S.
TERAPEUTA: Sera acertado decir que funciona con la mayora de las
personas pero no con su marido? Porque por lo que me dice, algo de lo que
hay es que Vd. se siente enfadada y resentida con l con facilidad, o me
equivoco?
PACIENTE: No s, bueno, me siento frustrada con mi matrimonio porque no
siento que me escuche. Si necesito alguien con quien hablar, debera ser el
primero que estuviera ah para m, y a menudo no lo es. Sabe, lo amo e intento
no alejarlo, pero no me lo pone muy fcil. Si estoy mal y acudo a mis amigos en
lugar de a l, l se enfadar, pero de lo que no se da cuenta es que he estado
intentando hablar con l. Abrirme a l.
En la ltima parte de la entrevista, el terapeuta intent diplomticamente
confrontar a la paciente con las contradicciones entre las descripciones de su
marido y de s misma y en relacin con la situacin que dio lugar a dejar de
asistir a clase, para evaluar, lo primero de todo, el testeo de la realidad y,
luego, la capacidad de introspeccin emocional. De nuevo, lo que sigue son
segmentos seleccionados de esa interaccin.
TERAPEUTA: Pero lo que me pregunto es en qu medida est realmente
intentando tomar la iniciativa de un modo amoroso hacia l, o en qu medida
est contribuyendo a una atmsfera en la que l siente que la mayora del
tiempo Vd. est sensible, irritada, rechazante. Me explico, no quiero decir que
Vd. lo est haciendo mal o contribuyendo a los problemas, pero el modo en que
me habla sobre l me dio la impresin de una actitud resentida, como si tuviera
un ardiente resentimiento; esa es la impresin que da. Le ha sorprendido que
diga esto?
PACIENTE: No.
TERAPEUTA: Soy la primera persona que se lo dice?
PACIENTE: A la cara, creo que s.
TERAPEUTA: Bien, djeme recordarle que me dijo que otras personas le
haban dicho que en lo nico que se parece a su madre es en lo testaruda que
es. De modo que, en qu medida es posible que esto se refleje en su actitud
con su marido? Tal vez sin que Vd. lo sepa siquiera? Como una segunda
naturaleza.
PACIENTE: Supongo que es posible.
TERAPEUTA: Qu piensa?
PACIENTE: Muchas veces, sabe, no s por qu por qu soy as con mi
marido.
TERAPEUTA: Estoy exagerando un poco, pero en la relacin con su profesor,
uno podra plantearse la pregunta por qu estaba l tan irritado con Vd.? Por
qu tendra malos sentimientos hacia Vd.? Estara Vd., sin darse cuenta,
contribuyendo a ello?
PACIENTE: Supongo, quiero decir que no lo s. Creo que es posible que lo
estuviera haciendo sin darme cuenta.
TERAPEUTA: Me impresion cuando dijo que cuando todo va bien, siente que
no puede durar. Porque lo que implica es que si Vd. tiene miedo de que el
destino no tolere que Vd. sea feliz, puede estar tentada de arruinar su vida,
porque al menos as sabr lo que est pasando y que no puede pasar nada
peor.
PACIENTE: Muchas veces no llega hasta ese punto
TERAPEUTA: Perdn?
PACIENTE: Muchas veces no llega hasta ese punto, sabe.
TERAPEUTA: Por qu no?
PACIENTE: Tiendo a permanecer en mi depresin, a estar en el punto en el
que s, sabe, bueno, que todo lo dems est echado a perder as que tambin
va a pasar esto lo que sea.
Hacia el final de la entrevista, hablaron sobre el plan de la paciente de volver
con su madre, una vez ms, separndose temporalmente de su marido y
abandonando sus esfuerzos por continuar sus estudios. El terapeuta plante la
cuestin de en qu medida poda haber en juego fuerzas autoderrotantes,
recordndole su fantasa de que las cosas no podan irle bien, y que ya haban
hablado de cmo ella pudo haber contribuido al resentimiento de su profesor,
as como a las respuestas enojadas de su marido hacia ella.
El terapeuta obtuvo la impresin de que la paciente era claramente capaz de
entender lo que l estaba diciendo, capaz de pensar en ello y presentar
argumentos en contra o que implicasen un reconocimiento reflexivo de lo que l
deca. La naturaleza contradictoria de la descripcin de la personalidad de su
marido y de su madre, y de la de s misma esta ltima, quiz, el aspecto ms
llamativo de la entrevista, en la que autorrepresentaciones completamente
contradictorias de testarudez y oposicin, por una parte, y apertura amorosa,
por otra, coexistan sin entrar en contacto las unas con las otras- llev al
terapeuta a la conclusin de que la paciente presentaba una importante
difusin de identidad. El testeo de la realidad, sin embargo, pareca intacto.
La conclusin diagnstica general fue que sta era una paciente con un
trastorno de personalidad y una organizacin borderline de la personalidad, con
Bibliografa
Allen, J.P. & Fonagy, P. (2003) The development of mentalizing and its role in
psychopathology and psychotherapy. Technical report, no. 02-0048). Menninger
Clinic. Research Department.
---, --- eds. (2006) The Handbook of Mentalization-Based Treatment. Chichester, England:
Wiley & Sons.
Allen,
J. P, Hauser, S.
T., Bell, K.
L.
& O'connor, T. G.
(1993). Longitudinal
assessment of autonomy and relatedness in family interaction as predictors of adolescent
ego development and self-esteem. Child Devel.,65:179-1 g4.
Bion, W. R (1967). Second Thoughts. Selected Papers on Psycho-Analysis. New York:
Basic Books.
--- (1970). Attention and Interpretation. New York: Basic Books.
Blos, P. (1967). The second individuation process of adolescence. Psychoanal. Study
Child, 22:162-186.
--(1979). Modifications
in
the
olescence. Adolescent Psychiatry,7:6-25.
classical
psychoanalytical
model of ad-
Bohleber, W. (2000).
Indentitt.
In Handbuch
Psychoanalytischer
Grurid8begriffe, ed. W. Mertens & B. Waldvogel. Stuttgart, Germany: Kohlhammer, Pp. 32 332.
Clarkin, J. F., Caligor, E., Stern, B. & Kernberg, O. F. (unpublished). Structured
interview of personality organization (STIPO).
Clarkin, J. F., Levy, K. N., Lenzenweger, M. F. & Kernberg, O. F. (unpublished). Evaluating
three treatments for borderline personality disorder: a multiwave study.
Clarkin, J. E, Yeomans, E E. & Kernberg, O. E (2oo6). Psychotherapy for Borderline
Personality: Focusing on Object Relations. Washington, DC: Amer. Psychiatric Publishing.
Devegvar, M. L., Siever, L. J. & Trestman, R. L. (1994). Impulsivity and serotonin in
borderline personality disorder. In Biological and Neurobehavioral Studies of Borderline
Personality Disorder (Progress in Psychiatry), ed.K R. Silk. Washington, DC: Amer.
Psychiatric Press, pp. 23-40DIAMOND, D. (2005). Personal communication.
Erikson, E. H. (1950). Growth and crises of the healthy personality. In Identity and the
Life Cycle. New York: Int. Univ. Press, pp. 50-100.
--- (1956). The problem of ego identity. J. Amer. Psychoanal. Assn., 4: 56-121.
Fairbairn, W. R. D. (1954). An Object Relations Theory of the Personality. New York:
Basic Books.
Fonagy, P. & Target, M. (2003). Psychoanalytic Theories: Perspectives from Developmental
Psychopathology.New York: Brunner-Routledge, pp. 270282.
Garnet, R E., Levy, K N., Mattanah, J. J. F., Edell, W. S. & Mcglashan, T. H. (1994).
Borderline personality disorder in adolescence: ubiquitous or specific? Amer J
Psychiatry; 151:1380-1382.
Grossman, W. (1gg1). Pain,
aggression,
ochism. In Psychoanal. Q,6o:22-52.
fantasy,
and
concepts of sadomas-
Disorders:
(1992). Aggression
in
Personality
ven, CT: Yale Univ. Press.
Psychotherapeutic
Disorders
and
Strategies. New
Perversions New
Ha-
(1995). Love Relations: Normality and Pathology. New Haven. CT: Yale Univ. Press.
Kernberg, P. (2004). Personal communication.
Klein,
M.
(1940). Mourning
and
its
relation
to
manic-depressive
states. In Contributions to Psycho-Analysis, 1921-1945. London: Hogarth. 1948, PP311 338.
Lenzenweger, M. F.; Clarkin, J. F., Kernberg, O. F. & Foelsch, P. A. (2001). The
inventory of personality organization: psychometric properties, factorial
composition, and criterion relations withaffect, aggres sive dyscontrol, psychosis
proneness, and self-domains in a nonclinical sample.Psychol. Assessment, 13 (4)
577 591 Levy, K N. (2005). The implications of attachment theory and research for
1
understanding borderline personality disorder. Devel. & Psychopathol., 7959 986.
the
separation-individuation
of
Adolescent
Psy-
Masterson, J. (1967). The Psychiatric Dilemma of Adolescence. Boston, MA: Little, Brown &
Co., pp. 119-134
--- (1972). Treatment of the Borderline Adolescent: A Developmental Approach. New
York: Wiley-Interscience.
Offer, D. (1973). Psychological World of the Teenager: A Study of Normal Adolescent
Boys. New York: Harper & Row.
Posner, M. L, Rothbart, M. K., Vizueta, N., Levy, K., Thomas, K. M.
& Clarkin, J. (2002). Attentionalmechanisms
of
borderline
personality
disorder. In Proceedings Natl. Acad. Sci., U.S.A., 99(25):16366-16370. RINSLEY, B. R.
(1982). Borderline and Other Self Disorders. New York: Aronson.
Segal, H. (1964). Introduction to the Work of Melanie Klein. New York: Basic Books.
Silbersweig, D. A., Levy, K, Thomas, K, Clarkin, J., Kernberg, O. & Stern, E. (in
preparation). Exploring the mechanisms of negative affect and self regulation in BPD
patients and controls prior to therapy.
Silk, K R. (2000). Overview of biologic factors. Psychiatric Clinics No. Amer., 23(1):61-75
Steinberg, B. J., Trestman, R. L. & Siever, L. J. (1994). The cholinerglc and noradrenergic
neurotransmitter systems and affective instability in borderline personality
disorder. In Biological and Neurobehavioral Studies of Borderline Personality Disorder
(Progress in Psychiatry), ed. K. R. Silk. Washington, DC: Amer. Psychiatric Press, pp. 4162.