Вы находитесь на странице: 1из 5

ACTIVIDAD # 2

Cul es el mtodo de la ciencia?


1. La ciencia, conocimiento verificable.
La ciencia es un conocimien

to verificable que busca encontrar la verdad absoluta de las cosas pero no


como expresaron antiguamente algunos autores, como tenemos a Hume
que escogi al gusto como criterio de verdad pero en mi opinin no es
correcto ya que el gusto es un criterio personal para uno puede ser
verdadero y para otro no. Tampoco son aceptables los dogmas, aquellas
verdades que se toman como absolutas, ni el criterio de que la verdad sea
difundido por la evidencia, el conocimiento cientfico es aquel que al
buscar la verdad garantiza objetividad. La caracterstica ms importante del
conocimiento cientfico es su verificabilidad porque puede sr confirmado o
disconfirmado.
2. Veracidad y verificalidad.
La ciencia moderna es cada vez ms, una empresa social, porque en
algunas ocasiones, puede alcanzarse a una verdad con solo consultar un
texto, los cientficos a menudo recurren a argumentos obtenidos por otros
investigadores, pero lo hacen con el fin de tener una base y poder guiarse
pero no como una verdad absoluta ya que ellos tendrn el trabajo de de
verificarlo. Es por eso que para que un dato sea llamado cientfico no basta
ni siquiera es necesario que sea verdadero, debemos saber cmo hemos
llegado a al saber, que pasos hemos realizado para llegar a concluir con
nuestro objetivo.
3. Las proposiciones generales verificables: hiptesis cientficas.

Si hemos de tratar el problema de la verificacin, debemos averiguar que se


debe verificar ya que no toda afirmacin es verificable. Se tiene que tener
un mtodo para decidir el valor de verdad.

Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente,


habitualmente se lo llama hiptesis cientfica o cuando una proposicin
general puede verificarse de manera indirecta o sea por el examen de
algunas de sus consecuencias. El ncleo de toda teora cientfica es un
conjunto de hiptesis verificables. Pero no toda teora es absoluta, ni
siquiera el enunciado todo es relativo podramos tomarlo como absoluto.
4. El mtodo cientfico ars inveniendi?
Ya se dijo que debera haber un mtodo que indique cual podra ser
verdadero y cual no, ese mtodo es el mtodo cientfico. La investigacin no
es errtica sino metdica una de las reglas para facilitar la investigacin es
la de formular hiptesis, existiendo muchas formas de formular hiptesis.
5. El mtodo cientfico tcnica de planteo y comprobacin
La metodologa es normativa solo a mediada en que no muestra cual es el
camino para que el trabajo de investigacin es ms fecundo, pero no son
cnones establecidos, no nos lleva directamente al verdad, pero si nos
facilita la deteccin d errores. Para comprobar la validez de los enunciados
el mtodo cientfico plantea dos reglas a seguir: el anlisis lgico, para
comprobar hiptesis cientficas; y el mtodo experimental para enunciados
fcticos no analticos mediante la aplicacin de datos empricos.
6. El mtodo experimental
La experimentacin involucra la modificacin deliberada de algunos factores
debidamente controlados. Pero el mtodo experimental va ms all, puede
hacerse fuera de un laboratorio e inclusive mediante clculos en el cerebro,
como los matemticos.

7. Mtodos tericos
Consiste en su mayor parte de teoras explicativas, es decir, en sistemas de
proposiciones que pueden clasificarse en: principios, leyes, definiciones,
etc., y que estn vinculadas entre s mediante conectivas lgicas (tales
como "y, o, si... entonces", etc.). Las teoras dan cuenta de los hechos no
slo describindolos de manera ms o menos exacta, sino tambin
proveyendo modelos conceptuales de los hechos, en cuyos trminos puede
explicarse y predecirse, al menos en principio, cada uno de los hechos de
una clase.
8. En qu se apoya una hiptesis cientfica
En qu se apoya una hiptesis cientfica Por esto, no debiera sorprender
que las hiptesis cientficas tengan soportes no slo cientficos (empricos y
racionales), sino tambin extra cientficos (psicolgicos y culturales).Soporte
emprico: Mientras ms numerosos sean los hechos que confirman las
hiptesis, y mayor sea la precisin con que ella reconstruye los hechos,
tendremos este soporte. Soporte racional: Se manifiesta cuanto ms
estrecho sea el acuerdo de la hiptesis en cuestin con el conocimiento
disponible de mismo orden. Soporte psicolgico: influye sobre nuestra
eleccin de las suposiciones y sobre el valor que le asignamos a su
concordancia

con

los

hechos.

Soporte

cultural:

consiste

en

su

compatibilidad con alguna concepcin del mundo, y en particular, con la


Zeitgeist prevaleciente.
9. La ciencia: tcnica y arte
La investigacin cientfica es legal, pero sus reglas no son simples, ni
infalibles ni bien conocidas. El arte de formular preguntas y probar

respuestas, no es un conjunto de recetas y tampoco es tcnica, por tanto se


tiene que desconfiar de toda descripcin de la va de la ciencia; pero no se
debe descuidar ninguna.
10. La pauta de la investigacin cientfica
Al decir pauta el autor se refiere al modelo de su mtodo cientfico, es cual
es el siguiente:
1. PLANTEO DEL PROBLEMA
Reconocimiento de los hechos.
Descubrimiento del problema.
Formulacin Del Problema.
2. CONSTRUCCIN DE UN MODELO TERICO
Seleccin de los factores pertinentes.
Invencin de las hiptesis centrales.
Traduccin matemtica.
3. DEDUCCIN DE CONSECUENCIAS PARTICULARES
Bsqueda de soportes racionales.
Bsqueda de soportes empricos.
4. PRUEBA DE LA HIPTESIS
Diseo de la prueba.
Ejecucin de la prueba.
Elaboracin de los datos.
Inferencia de la conclusin.
5. INTRODUCCIN DE LAS CONCLUSIONES EN LA TEORA
Comparacin de las conclusiones con las predicciones.
Reajuste del modelo.
Sugerencias acerca del trabajo ulterior.
11. Extensibilidad del mtodo cientfico
El mtodo de la ciencia no es, por cierto, seguro; pero es intrnsecamente
progresivo, porque es auto correctivo: exige la continua comprobacin de
los puntos de partida, y requiere que todo resultado sea considerado como
fuente de nuevas preguntas.

12. El mtodo cientfico un dogma ms?


El dogmtico es aquel que no acepta algunas cosas que contradigan su
idea por ms que ste est equivocado, en cambio para la ciencia todo
conocimiento es falible pero perfectible, por eso el filsofo cientfico no se
apegar aferradamente a un solo saber, ya que el mtodo cientfico no da
resultados definitivos.