Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

16 de mayo de 2012
ELEMENTOS DE LA ACCIN
1) Sujetos de la accin
Ha habido debate sobre contra quin se ejerce la accin, es decir, a quin va focalizada la
accin. Algunos afirman que va en contra el Estado; otros, que va contra la contraparte.
Por tanto, el primero de los sujetos es bastante sencillo: el demandante o actor.
Chiovenda afirma que el adversario ser quien vea afectada su posicin jurdica por la
accin que realiza el actor o demandante: el sujeto pasivo ser aquella persona que
resulte afectada por las resultas del pleito o juicio iniciado a instancias del actor
o demandante.
2) Objeto de la accin
Para la doctrina clsica, sera el beneficio jurdico que se pretende obtener y tambin se
subdivide en objeto mediato y objeto inmediato.
Objeto inmediato: Ser siempre el mismo, es decir, obtener la actuacin objetiva de la ley
u obtener la garanta jurisdiccional que ha prometido el Estado.
Objeto mediato: Dice relacin con la finalidad concreta que se desea alcanzar, por lo que
variar de caso en caso o de situacin en situacin. Ej: Obtener el auto, el pago de una
deuda, etc.
3) Causa
No hay que confundirlo con el concepto del Derecho Civil. Chiovenda afirma que
siempre se puede distinguir entre una situacin de hecho y una situacin ideal o de
derecho. En consecuencia, plantea que la causa se encuentra en una relacin jurdica;
una situacin de hecho es contraria al deber ser. Desde esa perspectiva, la
jurisprudencia de la Corte Suprema ha sostenido que la causa de la accin es el
fundamento inmediato del derecho deducido en un pleito.

***
EL PROCESO
Cuando se habla de proceso se habla de devenir; esta idea de un transcurrir tambin
ocurre en el mbito del derecho y, por ello, cuando se habla en el derecho de proceso nos
referimos, como primera aproximacin a una serie de actos o actuaciones
encaminadas a obtener una decisin del tribunal.
Esto nos dice que el proceso tiene una marcada funcin instrumental y detrs de l
hay una finalidad que se quiere alcanzar. El proceso NO ES LO MISMO que el
expediente que es donde se deja constancia de todas las actuaciones del proceso. No
obstante, lo que no existe en el proceso [no existe en el expediente] no existe en el
mundo. As, ambos trminos se confunden errneamente: el expediente es material y el
proceso es un concepto ideal.
1
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

16 de mayo de 2012
En cuanto a las teoras sobre la naturaleza jurdica del proceso, es decir, si el proceso es
una institucin distinta a la ya existente o si se puede explicar el proceso con las
instituciones ya existentes.
Teora del Contrato
Teora de la relacin jurdica: Pretende demostrar que, en realidad, al interior
del proceso existe una relacin jurdica en que se va a generar un vnculo que
amarra a los sujetos y que relacionar demandante, demandado y tribunal.
Lo ms relevante de esta teora es que intenta explicar una relacin jurdica de derecho
pblico, que se funda en la sola voluntad de la ley. Se dice, adems, que es una relacin
compleja, porque estara compuesta por un sinnmero de derechos y deberes que
tendran cada uno de los integrantes de la relacin. Sera una relacin autnoma; el
problema es establecer quines integran dicha relacin.
Principal Crtica: No existe una sola relacin jurdica al interior del juicio, sino un
sinnmero de ellas.
Teora de la situacin jurdica: Es elaborada por Goldshmitd, quien escribi un
libro llamado El proceso como situacin jurdica. Este autor es importante,
porque l, para explicar lo que ocurre al interior del proceso, contrapone lo que
es el proceso con la guerra. En qu sentido?
Establece que, al igual que en la guerra, en el proceso no existe un derecho de las
personas para obtener una sentencia favorable, sino que quien gana la guerra/juicio
legitima todo lo anterior. Por ello se dice que su concepcin es una concepcin
dinmica del derecho. Al igual que en la guerra, todos los derechos estn en tela de
juicio; en los juicios as NO HAY DERECHOS Y DEBERES, sino que solo hay
EXPECTATIVAS Y CARGAS. Esto lo afirma, porque solo hay una posibilidad de
obtener una sentencia favorable.
El juez as no est obligado a dictar sentencia o resolver un caso como encargo de las
partes, sino por ser un funcionario pblico, parte del Estado adjudicador.
Crtica: Se dijo que basara dicha teora simplemente en los defectos del proceso.
Por otro lado, el concepto de CARGA PROCESAL es lo destacable de este autor. Qu
es una carga procesal? Es un imperativo de conducta, cuya verificacin no puede
exigirse por un tercero y cuyo incumplimiento solo perjudica el inters de
aquel que lo ha podido verificar. As, la prueba de los hechos constitutivos es carga
del actor; cuando uno solicita una medida prejudicial precautoria como una
prohibicin de celebrar actos y contratos de un bien determinado de nuestro futuro
resultado, el tribunal me exigir caucin y me impondr una carga: yo deber deducir
demanda. Si no lo hago o si lo hago, pero no solicito que se mantenga la medida o
haciendo lo anterior, esta medida es rechazada, ser responsable de ello y mi actuar
ser considerado doloso.

2
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

16 de mayo de 2012
Teora de Luhmann
Teora de la relacin jurdica aparente [trata de enlazar versiones de situacin
jurdica y relacin jurdica]

***
ELEMENTOS PROCESALES
Existiran elementos objetivos contienda jurdica actual y subjetivos partes y
tribunal del proceso. Respecto de las partes, se dice que son las personas cuyos
intereses se encuentran en pugna en el pleito y quienes hacen valer las pretensiones y
contra quien las pretensiones se hacen valer. Se clasifican en:

Partes formales: Son aquellas que se les permite participar en el proceso sin que
tengan esa relacin jurdico material. Ej: En el proceso penal, sera el Ministerio
Pblico.
Partes materiales: Son aquellas que tienen una vinculacin con la relacin
jurdico-material que se debate en el pleito. Ej: En el proceso penal, seran la
vctima y el infractor penal.

Art. 12 del Cdigo Procesal Penal: Fiscal, imputado, defensor, vctima y querellante.
Tambin hay que distinguir entre partes directas e indirectas. Las primeras son ya las
mencionadas; las segundas son las que intervienen en el proceso luego de que este se ha
iniciado y sostienen pretensiones armnicas e incompatibles con las que hacen valer las
partes principales y son los llamados terceros. Ejemplo: Las terceras buscan obtener el
alzamiento del embargo de bienes que no pertenecen al deudor y que estaban en el lugar
del embargo.
Terceras armnicas: Se incorpora y ayuda a una de las partes principales.
Terceras Independientes: Su inters o pretensin no tiene que ver ni con A ni con B
Terceras Incompatibles: Es ajeno a la discusin, pero demanda a ambas partes.
Levanten el embargo.

***
LA COMPETENCIA
La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios
que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (art. 108 del COT) Por otro
lado, la jurisprudencia la ha definido como la medida o grado de jurisdiccin que
corresponde a un tribunal. En Chile, todos los jueces tienen competencia.
Paralelo entre jurisdiccin y competencia
1.

Ambos son atributos de los que un tribunal debe estar dotado para decidir
vlidamente la controversia.
3

Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

16 de mayo de 2012
2. Un tribunal siempre tiene jurisdiccin, pero puede carecer de competencia. Ej:
Un juzgado de letras tiene jurisdiccin en su territorio, pero no materia en
asuntos de divorcio.
3. La jurisdiccin se confiere exclusivamente por la ley; la competencia puede
resultar del acuerdo de las partes [competencia relativa]
4. Ambas son instituciones de Derecho Pblico, porque estn referidas a la
organizacin de un poder del Estado.
Fundamentos de la competencia
En teora, no hay ningn problema para establecer un solo rgano que ejerza la
jurisdiccin. En la prctica, son muchos los inconvenientes. De ah, que la ley establece
una divisin territorial para el ejercicio de la jurisdiccin. Por ello se habla del principio
de especializacin; la mayor complejidad de la legislacin hace necesario una mayor
especializacin de los tribunales.
Existe as la conveniencia de establecer un sistema de revisin de las decisiones
judiciales: instaurar tribunales de primera y segunda; y un tribunal supremo de control al
resto.
Instancia: cada uno de los grados jurisdiccionales que un tribunal tiene para conocer
todas las cuestiones de hecho y derecho debatidas en la causa.
Desde el punto de vista del individuo, la determinacin del tribunal competente con
carcter previo a su enjuiciamiento es una garanta para ste. Esta garanta tiene rango
constitucional y recibe el nombre el juez natural o predeterminado por la ley. El art. 19,
n 3, inciso 4 de la Constitucin; art. 14,1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos; art. 8 de la Convencin Americana de derechos humanos.
Clasificacin de la competencia

Competencia absoluta y relativa.

Competencia absoluta: Determina la jerarqua del tribunal que debe conocer de un

negocio. Fuero, materia y cuanta.
Competencia relativa: Establece qu tribunal, dentro de una jerarqua, es el llamado a
resolver la cuestin. Es el territorio.

4
Apuntes de Paulina Madariaga C.