Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
REGLAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA RELATIVA
El nico elemento determinante es el territorio. Se debe distinguir entre negocios de
carcter civil y negocios de carcter penal. Entre los primeros, se distinguen adems los
asuntos contenciosos y voluntarios.
Regla de los asuntos contenciosos civiles. Sus normas son disponibles o renunciables
por los particulares. Se materializa en la institucin de la prrroga de competencias
Regla general: En materia contenciosa civil es competente el juez del domicilio del
demandado, sin perjuicio de las excepciones legales (Art 134 del COT)
Son tantas y tan importantes las excepciones que la regla ante sealada termina siendo la
excepcin. Manuel E. Ballesteros: el demandante no puede arrastrar al demandado ante
su propio juez y debe en cambio concurrir al juez del demandado, porque a favor de este
ltimo opera una presuncin de verdad y razn.
Para saber el juez competente en un negocio civil se debe distinguir entre acciones:

Muebles
Inmuebles

El Art. 580 del CC. Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles,
segn sea la osa en que han de ejercerse o que se debe. Si la accin entablada fuere
inmueble ser competente para conocer del enjuiciamiento el juez del lugar que las
partes hayan estipulado en la respectiva convencin, a falta de estipulacin ser
competente, a eleccin del demandante:

El del lugar donde contrajo la obligacin

El del lugar donde se encontrare la especie reclamada (Art. 135 del COT)

Se ve de manifiesto que el legislador pone como regla general LA AUTONOMA DE LA

VOLUNTAD. A falta de ella, coloca las dos disposiciones anteriores.
Y si el inmueble o inmuebles objeto de la accin se encontrare en distintos
territorios jurisdiccionales?
Ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas
estuvieren situados.
Cuando la accin tiene por objeto cosas muebles e inmuebles o cuando se entablan
conjuntamente varias acciones y una o ms de ellas son inmuebles, ser competente el
juez del lugar que estuvieren situados los inmuebles. EL INMUEBLE ARRASTRA AL
MUEBLE.
Accin mueble: Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a
lo prevenido en los art. 580 y 581 del CC, ser competente el juez del lugar que las partes
hayan estipulado en la respectiva convencin.

1
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
En caso contrario: Ser competente el del domicilio del demandado.
Obligaciones que se cumplen en distintos lugares:
Si en una misma demanda comprendiere obligaciones que deben cumplirse en
distintos territorios jurisdiccionales, ser competente el juez del lugar en que se reclame
el cumplimiento de cualquiera de ellas.
Si fueren dos o ms los demandados y cada uno de ellos tuviere domicilio en
diferentes lugares, el demandante podr entablar su accin ante el juez de cualquier
lugar donde est domiciliado uno de los demandados, y en tal caso quedarn los dems,
sujeto a la jurisdiccin del mismo juez.
Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante
entablar su accin ante cualquier de ellos. SE HABLA DE DOMICILIO EN SENTIDO
TCNICO.
Si el demandado es una persona jurdica
Persona jurdica de Derecho Pblico
Si el fisco acta como demandante, ser competente el juez de letras de una ciudad
asiento de Corte de Apelaciones, cualquiera sea la cuanta, pudiendo, no obstante, el
fisco, acudir al juez de la comuna o agrupacin de comunas del domicilio del
demandado, cualquiera sea la naturaleza de la accin deducida.,
Si el Fisco es el demandado, cualquiera sea cuanta de la causa de Hacienda, conocer el
juez de letras de ciudad asiento de Corte de Apelaciones.
Respecto de las dems persona de derecho pblico deber estarse a la ley que las crea,
para los efectos de la competencia y solo a falta de regla especial se sujetar a las reglas
generales que tienen el carcter supletorio.
LAS GARANTAS SIEMPRE SON PARA LOS CIUDADANOS, NO PARA EL ESTADO.
Persona jurdica de Derecho Privado
Si la persona demanda es de aquellas que no persiguen fines de lucro
(corporaciones y fundaciones). Ser competente el juez del lugar donde tenga su
respectivo domicilio.
Si la persona jurdica demandada fuera de aquella que persiguen fines de lucro
(sociedades) y tiene diversos establecimientos, comisiones u oficinas que la representen
en diversos lugares, ser competente el juez del lugar de la oficina donde se celebr el
contrato o que intervino en el hecho que dio origen al juicio.
ACCIONES POSESORIAS
Interdictos posesorios: Son procedimientos que la ley reconoce para ejercer las acciones
que se otorgan para el amparo y conservacin de la posesin. El juez competente es el
2
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se
refieren. Si los bienes por su situacin pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales,
ser competente el juez de cualquiera de estos
Causas de aguas
Ser competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el juez de la
comuna o agrupacin de comunas en que se encuentre el predio del demandado. Si el
predio estuviere ubicado en comunas o agrupacin de comunas, cuyo territorio
corresponder a distintos juzgados, ser competente el juez de cualquiera de ellas.
Juicios de minas
Conocer de todos los asuntos a que se refiere el Cdigo de Minas, el juez letrado que
tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comunas en que est ubicada la
pertenencia. La cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que
establecen el mismo Cdigo de minas, el CPC o COT.
Juicios de avera comn
Institucin de Derecho Martimo
La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se har ante el tribunal
que designa el Cdigo de Comercio.
Juicios de alimentos
Ser competente para conocer de las demandas de alimentos el juez del domicilio del
alimentante o alimentario, a eleccin de este ltimo. Tambin ser aplicable a las
solicitudes de aumento de pensin de alimentos decretada. De las solicitudes de cese o
rebaja de la pensin decretada, conocer el tribunal del domicilio del alimentario.
Juicios de quiebra
Cuando se trata de juicos que versan sobre quiebra, cesiones de bienes o convenios entre
deudor y acreedores, ser competente el juez del lugar en que el fallido o deudor tuviere
su domicilio.
Juicios sobre peticin de herencias
Ser competente para conocer de los juicios de peticin de herencias, del
desheredamiento y del de validez o nulidad de las disposiciones testamentarias, el del
lugar en donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto 955
CC. La sucesin de los bienes de una persona se abre en el momento de su muerte en su
ltimo domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados.

3
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
Competencia relativa - voluntaria
En esta materia existe una regla general y es que el juez competente es el del domicilio
del interesado (art. 134 COT). En materia contenciosa el que hace valer la accin se
denomina demandante en materia voluntaria se llama interesado.
Excepciones: Los juicios de peticin de herencia, de desheredamiento y de validez o
nulidad de disposiciones testamentarias se tramitan ante el juez del lugar donde se halla
abierto la sucesin del causante. Este mismo juez ser competente para conocer de todas
las gestiones relativas a la apertura de la sucesin. Por otro lado, si el causante no ha
tenido domicilio en Chile se vuelve a la regla general del art. 134 COT
En las gestiones de nombramiento de tutores y curadores y las diligencias que
preceden a la administracin de estos cargos, el juez del lugar donde tuviere su
domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en un lugar
diferente. El mismo ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la
administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los
guardadores y de su remocin. Las diligencias que preceden a la administracin de un
tutor o curador son:
1) Discernimiento,
2) Fianza que deben rendir tutores y curadores
3) Inventario solemne de los bienes del pupilo
Gestiones de muerte presunta. De estas conoce el juez del lugar en que el desaparecido
hubiere tenido su ltimo domicilio en el pas. La muerte presunta se encuentraregulada en los
artculos 80 y siguientes del CC.
Nombramiento de curador de bienes de un ausente o de una herencia yacente. Para conocer
de estas gestiones es competente el juez del ltimo domicilio que el ausente o el difunto
hubiere tenido en el pas.
Designacin de un curador a los derechos eventuales del que esta por nacer. Es el juez del
domicilio de la madre.
Gestiones para aprobar o autorizar la enajenacin, hipoteca o el arrendamiento de
inmuebles. De estas cuestiones conoce el juez donde estn situados los inmuebles
***
Competencia Penal
El tribunal competente para conocer del asunto es aquel radicado en el lugar del hecho
[Donde se inici o comenz a ejecutarse el hecho]. Tambin hay competencia de delitos
cometidos en el extranjero. [Art. 6 del COT] En ese caso, ser competente un tribunal de
la comuna de Santiago.

4
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
Competencia Civil de los Tribunales Penales
Es lo que se conoce en doctrina como responsabilidad civil extradelito o
extracontractual u Objeto civil del proceso penal. La responsabilidad civil por un lado
y la responsabilidad penal por el otro, si bien tienen una naturaleza diversa, parten de un
presupuesto comn: Concurrencia de un acto ilcito, es decir, un acto u omisin
contrario a derecho.
Desde esta perspectiva, podramos sealar que entre el ilcito penal y el ilcito civil o,
mejor dicho, ambos formaran o daran lugar a una categora ms amplia, que seran los
actos ilcitos. Para el penalista Juan Bustos Ramrez, chileno, no hay una diferencia
cualitativa entre un ilcito penal y uno civil, sino ms bien una decisin poltico criminal
que ha llevado al legislador a la tipificacin de ciertos ilcitos. Ejemplo: Golpear alguien
con un bate a alguien puede llevar a la prisin y, al mismo tiempo, a la necesidad de
resarcir la situacin anterior a travs de la indemnizacin.
Respecto del objeto penal, se llevar a cabo un juicio penal. Respecto del resarcimiento,
se llevar a cabo un segundo juicio civil para determinar los perjuicios sufridos que
debern indemnizarse. NO TODO DELITO GENERA RESPONSABILIDAD CIVIL: los
delitos abstractos no lo hacen. Ejemplo: Tenencia ilcita de armas.
Histricamente, los juicios civiles y penales eran uno solo, pero eventualmente se han
creado procedimientos especficos para uno y otro. Con el Cdigo de Instruccin
Criminal Francs (1908) se permite por primera vez que en un juicio penal se unan
ambos objetos y se tramiten de forma conjunta, para concluir en una sola sentencia.
Permite la acumulacin de la accin civil al proceso penal.
Cules son las razones de esto? Son sencillas:
1) Se dice que la reparacin o indemnizacin del ofendido sera ms rpida, ya que
los juicios penales se transformaron en orales de forma previa a los civiles.
Este es un mal argumento, ya que bastara transformar los juicios civiles en orales para
determinar que estos son ms breves. Penales en Chile: mnimo 3 aos. Civiles en Chile:
no ms de seis meses.
2) Es ms preciso, ya que cuando intervienen los rganos de persecucin criminal,
la determinacin del quantum es mucho ms exacto.
En la mayor parte de los ilcitos, lo importante es establecer que la conducta del sujeto
afect o puso en peligro un bien jurdico. El Ministerio Pblico no se preocupa del
cuntum del dao de la vctima. El Derecho Penal moderno no integra la cuantificacin
de este dao.
3) Es ms barato, ya que as no tienes que pagar dos abogados uno penalista y
otro civil.

5
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
Cul es el argumento contrario a la acumulacin?
Se dice que las personas o los jueces, por regla general, son incapaces de tener un mismo
grado de actualidad o conocimiento actualizado de los criterios de imputacin civil y
penal. El desarrollo de ambas ciencias ha llegado a tal punto que entre los procesos de
imputacin de ambos, no hay ms en comn que el trmino. Es CONTRA LA VCTIMA
la acumulacin.
En qu pas el juicio civil y penal sigue siendo siempre separado y nunca habr
acumulacin? En los Estados Unidos.
En Chile, la regla general es que lo que es la accin civil habr que distinguir la accin
ejecutoria de las dems acciones. Se pueden acumular? S, pero con limitaciones,
distinguiendo accin restitutoria de otras. Esta siempre se acumular y ser competencia
del juicio penal. Respecto de la accin indemnizatoria, en este caso, se puede acumular
siempre y cuando sea ejercida por la vctima perjudicada en contra del imputado no
contra el tercero civilmente responsable; la vctima puede no acumularla y ejercerla
ante el juez civil de acuerdo a las reglas generales. Una vez elegida una de estas vas, no
cabe arrepentimiento o volver atrs.
Se busca desincentivar la acumulacin
La accin restitutoria si tuviramos que definirla sera aquella accin civil que tiene
por objeto la restitucin de las cosas u objetos materiales del delito y los
instrumentos destinados para cometerlos. Se excluyen las que no estn en el
comercio humano; ej: drogas. Se entabla ante el juez penal y la pregunta que se debe
hacer es cundo se devuelve estos objetos?
La regla general es que se devolvern una vez terminado el proceso o juicio.
Excepcionalmente, podrn devolverse las cosas robadas, hurtadas o estafadas en
cualquier momento, siempre que se haya comprobado el dominio de las mismas, a
travs, por ejemplo, dos testigos.
***
Fuera del caso del objeto civil que se acumula, volveremos al juicio penal. Puede
producirse la discusin sobre algn hecho de carcter civil sobre el objeto penal. Este
hecho civil sea un elemento que la ley penal seala para definir el tipo penal o cuando
utiliza el hecho civil para agravar o disminuir la pena o finalmente para estimar o no
culpable a un sujeto. Por qu lo ve el juez penal? La competencia para resolver esto solo
recae sobre el tribunal penal y la prueba y la decisin de las cuestiones civiles se
sujetarn a las reglas de derecho civil.
Una cosa distinta son las llamadas cuestiones prejudiciales civiles; a diferencia del caso
anterior, en que el juez penal decide algn aspecto civil, ahora la decisin no la hace el
juez penal, sino que se paraliza el juicio penal para que conozca un juez civil. EL CPC
seala de forma expresa estas cuestiones:
6
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
Cuestiones sobre validez del matrimonio
Cuestiones sobre cuentas fiscales [Contralora General de la Repblica]
Cuestiones sobre el estado civil
Las cuestiones relativas al dominio o a otro derecho real y que se interpongan en el juicio
penal, paralizarn dicho juicio cuando aparezcan revestidas de un argumento plausible y
cuando de su aceptacin por la sentencia, hiciere desaparecer el delito. El conocimiento
de todas estas excepciones corresponde al juez civil y no al penal.
***
PRRROGA DE COMPETENCIAS
Estaremos frente al acto o la actuacin que hace el litigante por el cual le otorga
competencia relativa a un tribunal que naturalmente carece de la misma. Esto se
produce cuando las partes del litigio de manera expresa o tcita van a convenir en ser
juzgados o ser enjuiciados por un tribunal diverso de aquel que de acuerdo a la ley y a los
elementos generales de la competencia, le correspondera conocer del asunto. Siendo
esta una disposicin de las partes, solo se refiere a la COMPETENCIA RELATIVA CIVIL.
Tiene que ver con actuaciones concretas que realizan las partes. Quin puede prorrogar
la competencia? Esta pregunta es interesante, porque nos lleva a sealar que, dado que la
prrroga es un contrato procesal entre los litigantes y por tanto hay un elemento
dispositivo, nos lleva a la conclusin que para poder ser convenida, se requiere que
estemos frente a una persona que se encuentre habilitada para comparecer en juicio por
s misma o incapaces, siempre que la prrroga haya sido realizada por sus representantes
legales.
A quines afecta la prrroga?
Como contrato procesal, solo alcanza a las personas que han concurrido a su
otorgamiento. Y esto se refiere al efecto relativo que tienen los contratos. La prrroga
no afectar a los, por ejemplo, fiadores o codeudores. No obstante, desde una perspectiva
prctica, si tenemos un demandado con fiadores sera bueno hacer firmar al fiador o
codeudor la prrroga para que queden afectos a ella.
Cmo se celebra la prrroga?
Puede ser de manera expresa o tcita, ya que es una situacin excepcional que tiene lugar
por la voluntad de las partes, siempre que quede manifiesta de forma clara e inequvoca.
Esto, porque al ser la excepcin a las reglas generales podra vulnerar la garanta del
juez natural, si se tiene dudas en un caso concreto sobre si hubo o no prrroga, la
respuesta debera ser negativa.
Si es de forma expresa, se verter en un contrato o en el contrato mismo o en un acto
posterior, en que se designar con toda precisin el juez a quien se somete el
conocimiento del asunto relativamente incompetente. Si es de manera tcita consistir
en un hacer, ya que el litigante presenta el caso en un tribunal relativamente
7
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
incompetente y el demandado realizar actuaciones en dicho tribunal distintas a
declarar la incompetencia relativa. La incompetencia relativa se presenta a travs de una
excepcin dilatoria de incompetencia relativa.
Luego de los quince das de presentada la demandada, el demandado debe deducir las
excepciones dilatorias se tratan como incidentes correspondientes, entre ellas la
mencionada.
A quin se le puede prorrogar?
Solo a un tribunal que ejerce una jurisdiccin anloga al prorrogado. Por tanto, nunca
podra prorrogarse la competencia de un tribunal especial a uno ordinario o viceversa. El
tribunal, adems, que se le confiere la prrroga de competencia la pasa a tener
automticamente en los mismos trminos que el naturalmente competente, siempre que
sea aceptado por ambas partes. Y la prrroga de competencia en primera instancia,
provoca la prrroga en segunda instancia automticamente. Condiciones para la
prrroga:
A. Obra de un acuerdo de las partes
B. Opera en los negocios civiles contenciosos
C. Solo tiene lugar respecto de los tribunales de primera instancia y de jurisdiccin
anloga.
CONCEPTO: Es una institucin procesal, en virtud de la cual dos o ms
personas hbiles convienen en entregar el conocimiento de un asunto
contencioso civil an no iniciado a un tribunal que naturalmente carece de la
competencia relativa para conocer de l

***
REGLAS DE DISTRIBUCIN DE LA CAUSA
Segn algunos profesores, este trmino solo se aplica a un supuesto de caso civil
contencioso, cuando estamos frente a un lugar asiento de Corte de Apelaciones. Ellos
dicen que para lo dems son turnos. El prof. Nez opina que ambas ocasiones tienen el
nombre de reglas de distribucin de las causas.
Estas reglas son reglas que complementan las reglas de competencia absolutas y relativa,
porque vienen a ayudar a los administrados para saber cul es el tribunal va a conocer de
un asunto, cuando en el lugar existen ms de dos tribunales relativamente competentes.
Ciertamente con las reglas de competencia absoluta yr elativa, podemos concluir que el
tribunal competente para conocer de mi asunto es un juez de letras civil de Valparaso.
Cuntos tribunales hay en Valparaso? Varios. Cul de ellos, entonces?
Para seguir esto, debemos distinguir entre:

8
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012

Asuntos Contenciosos:

Lugar de Asiento de Corte de Apelaciones: La diferencia es que uno debe presentar la

demanda en la secretara del tribunal Corte de Apelaciones y esta va a ser quien va a
distribuir esta demanda entre los distintos tribunales que conforman los jueces de letras
de la ciudad. Esta designacin la har el Presidente o Presidenta de la Corte, previa
cuenta del Secretario y se dejar constancia de ello en el Libro de Distribucin de la
Causa
Lugar en que no hay Corte de Apelaciones: Lo que sucede es que se distribuir en
base a un turno entre todos los jueces de la ciudad, salvo que la ley le hubiere entregado
el conocimiento a uno de ellos determinadas materias. El turno se ejercer por semanas
cada tribunal tendr por una semana el turno. Comenzar a desempaarlo el juez ms
antiguo y luego seguir por el orden de antigedad. Cada juez de letras de la ciudad va a
conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro de la semana que est
de turno y los conocer hasta concluir el pleito respectivo.

Voluntarias

Siempre se utilizarn turnos para conocer de los asuntos.

En qu caso uno se salta estas reglas?
1) Cuando se ha iniciado un juicio por medidas prejudiciales, las cuales son las que
puede dictar un tribunal a peticin de parte para, ya sea, preparar la entrada en
juicio, asegurar la prueba o asegurar la accin u objeto del pleito. Estas pueden ser de
tres tipos
(a) Propiamente tales
(b) Probatorias
(c) Cautelares
2) Tampoco va la demanda de juicio ejecutivo iniciada por una gestin preparatoria de
la va ejecutiva. Los ttulos ejecutivos permiten saltarse el juicio ejecutivo y saltarse a
la accin. Estn consagrados en el artculo 434 del CPC. Por antonomasia, es la
sentencia judicial. Existen ttulos ejecutivos perfectos se basta a s mismo para la
ejecucin, no requiere actitud o agresin previa y no perfectos ejemplo: un
instrumento privado; se requerir de un reconocimiento de firma o la confesin
judicial. En estos casos, no se llega a reglas de distribucin de la causa, siempre que
las gestiones sean fructferas.
3) Los juicios iniciados por notificacin previa que indica el Art. 758 del CPC.
4) Tampoco las cuestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado.
5) Tampoco las gestiones a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, salvo en los
casos previstos en la parte final del Art. 114 del COT, ya que se establecen que las
ejecuciones deben ser realizadas por el tribunal de primer o nica instancia.

9
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
Por qu no van a distribucin estas causas?
Lo que ha operado es el principio la REGLA DE LA RADICACIN, que por tanto ha
convertido en ineficaz a la regla de distribucin de la causa. Tampoco se sometern a las
reglas de distribucin de la causa las facultades que tienen los tribunales para actuar de
oficio en los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a las resoluciones
emanadas de otros tribunales.
Un problema distinto es determinar la naturaleza jurdica de estas normas de
distribucin de la causa. Son reglas de competencia o son simples reglas de buen orden
administrativo?

Si son reglas de competencias, su sancin por incumplimiento o infraccin

debera ser la nulidad.
Si son reglas para buen funcionamiento interno de los tribunales, su
incumplimiento no debera llevar a la nulidad de la actuacin.

La jurisprudencia se divide a este respecto. Hay autores como Juan Colombo o

Ballesteros que se han pronunciado por esta segunda opcin. En contra por tanto
formaran parte de la primera posicin se encuentra tambin jurisprudencia de Cortes
Superiores y en los trabajos de Mario Casarino. En opinin del prof. Nez, estas reglas
no son solo reglas de distribucin de administracin y su infraccin debera acarrear la
nulidad, por una cuestin de distribucin del Cdigo. Estn en el COT en el ttulo sexto
que se dedica a la competencia.
***
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA
Son ciertos principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y
que se deben aplicar sin importar la naturaleza del asunto como tampoco la clase o
jerarqua del tribunal que va a conocer de l. Maturana seala que son:
1.

Generales, porque se aplican en todos los asuntos. Y Maturana dice que no

solamente se aplican respecto de los tribunales ordinarios, sino tambin de los
especiales y arbitrales, cualquiera sea la jerarqua del asunto, penal o civil.
2. Complementarias, porque no integran las normas de competencia absoluta o
relativa, pero sirven para determinar las facultades del tribunal una vez que se
han aplicado las reglas de competencia absoluta y relativa.
3. Consecuenciales: En cuanto reciben aplicacin solo una vez que se ha
determinado el tribunal absoluta y relativamente competente.
4. Su infraccin no tiene una sancin nica, sino que se va a determinar en cada
caso respecto de la norma violada y atendiendo a los principios que la
consagraron y que protege.

10
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

23 de mayo de 2012
A. REGLA DE LA RADICACIN
Art. 109 del COT. Tambin es conocida como regla de la fijeza. Se deben abordar dos
aspectos principales.
1.- Cundo se determina que una causa se encuentra radicada?
Penales: La radicacin se produce desde que el Ministerio Pblico formaliza la
investigacin. Esto es una generalidad, pues contiene cientos de excepciones.
Civiles
Contenciosos: La pregunta es desde cundo hay juicio en Chile. Desde la
notificacin de la demanda. [Opinin mayoritaria] Otras opciones son el
vencimiento del plazo para contestar la demanda o la contestacin misma de la
demanda. El mejor ejemplo de la mayora es que hasta la notificacin de la
demanda se puede retirar dicha demanda sin que produzca ningn efecto.
Voluntarias: Se produce la radicacin, segn se considera por la doctrina
mayoritaria, desde el momento en que el tribunal comienza efectivamente a
conocer del negocio. Y cundo es esto? Desde que dicta la primera
resolucin encaminada a resolver lo que se le pide.
2.- No se alterar por causa sobreviniente. Qu significa esto? Hombre o
legislador?
Hay quienes opinan que no sern solo por causas del hombre, sino tambin por causas
del legislador. Esta opinin se basa esencialmente en el argumento de no juzgar por
comisiones especiales. No obstante, es contrastada, porque en D pblico no hay
derechos adquiridos, por lo que la ley perfectamente puede cambiar la competencia de
un tribunal, que se aplicara a una acto.
Se refiere, entonces SOLO A ACTOS HUMANOS.

11
Apuntes de Paulina Madariaga C.