Oshu 03 Pertes Avant Ruissellement

URGC Hydrologie Urbaine
Cours dHydrologie Urbaine

Partie 3
LES PERTES
AVANT RUISSELLEMENT
Jean-Luc BERTRAND-KRAJEWSKI
OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006
J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC, INSA de Lyon
TABLE DES MATIERES

1. INTRODUCTION .....................................................................................................................................................3
2. INTERCEPTION PAR LES VEGETAUX .......................................................................................................................3
3. EVAPORATION.......................................................................................................................................................3
4. INFILTRATION .......................................................................................................................................................3
5. STOCKAGE DANS LES DEPRESSIONS DU SOL...........................................................................................................6
5.1 Premire approche..........................................................................................................................................6
5.2 Deuxime approche........................................................................................................................................7
6. CALCUL DES PERTES DANS LES MODELES ..............................................................................................................7
6.1 Introduction....................................................................................................................................................7
6.2 Modles conceptuels pour les surfaces impermables ...................................................................................8
6.3 Modles conceptuels pour les surfaces permables .....................................................................................11
7. CONCLUSION .......................................................................................................................................................14
8. BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................................14
J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon
NOTATIONS
a
as
b
CN
F
Fc
Fmax
F0
H
i
in
I
IMP
k
Mb
Ns
qb
Sb
Sm
Ss
t
t0
Vb
Vf
Vp
Vr
coefficient numrique
facteur de proportionnalit (min-1)
coefficient numrique
coefficient daptitude au ruissellement (-)
capacit d'infiltration du sol au temps t (mm/h)
capacit dinfiltration asymptotique limite lorsque la pluie se prolonge ( t ) (mm/h)
capacit dinfiltration potentielle maximum du sol (mm)
capacit dinfiltration maximale en dbut d'averse (mm/h)
hauteur de pluie tombe jusqu linstant t (mm)
intensit de la pluie brute (mm/h ou mm/min)
intensit de la pluie nette (mm/h ou mm/min)
pente (m/m ou %)
coefficient dimpermabilisation (sans unit ou en %)
constante (h-1)
pertes initiales (mm)
constante de stockage (mm-1)
dbit (mm/min)
paisseur deau sur le sol (mm)
stockage maximum dans les dpressions du sol (mm)
stockage dans les dpressions du sol (mm)
temps (s, min ou h)
temps partir duquel la pluie devient suprieure linfiltration (s, min ou h)
taux de pertes (mm/min)
volume infiltr linstant t (mm)
volume de pluie tombe linstant t (mm)
volume ruissel jusqu linstant t (mm)
hauteur deau infiltre (mm)
1. INTRODUCTION
La pluie, avant de pouvoir produire un ruissellement la surface du sol, subit des pertes, appeles pertes avant
ruissellement. Ces pertes peuvent tre regroupes en quatre catgories :
-
l'interception par les vgtaux ;

l'vaporation ;
l'infiltration ;
le stockage dans les dpressions du sol.
Nous verrons quelle est leur importance et comment elles sont prises en compte dans les modlisations.
2. INTERCEPTION PAR LES VEGETAUX

Ce sont probablement les pertes les plus difficiles quantifier. Elles dpendent de multiples facteurs : type de
couverture vgtale, densit, saison, conditions climatiques antrieures la pluie, nature de la pluie, etc. L'eau
intercepte par les vgtaux pour une part s'vapore directement, pour une autre part retombe sur le sol o elle
rejoint le ruissellement. D'aprs Desbordes (1974), la capacit de stockage par la vgtation serait de 0.2
1.5 mm de pluie. Kaufmann et al. (1988) prennent une valeur de 0.5 mm d'eau pour les pertes par interception
dans le modle SASUM. Dans la plupart des cas en hydrologie urbaine o l'on s'intresse aux zones
impermabilises ayant une couverture vgtale faible, on nglige les pertes par interception ou on les intgre
dans une perte initiale globale.
3. EVAPORATION
L'vaporation est un phnomne relativement complexe, que nous ne dcrirons pas ici en dtail : nous renvoyons
pour cela le lecteur dautres ouvrages (Tardy, 1986 ; Rmniras, 1972).
Si les phnomnes d'vaporation et d'vapotranspiration jouent un rle dterminant sur le bilan hydrique des
bassins versants naturels, l'vaporation est souvent nglige en hydrologie urbaine, tout au moins lchelle
vnementielle. Ceci pour plusieurs raisons :
-
au cours d'une pluie, l'atmosphre est rapidement sature en eau et l'vaporation est alors quasiment nulle :
Chocat et al. (1982) citent un taux d'vaporation de quelques diximes de millimtres.
- en dehors du moment de la pluie, le pouvoir vaporant moyen de l'atmosphre est estim par Rmniras
(1972) 1 mm/j en hiver et 3 mm/j en t, ceci pour la rgion parisienne. Il propose de multiplier ces
valeurs par 2 pour les rgions mditerranennes. Cette vaporation de temps sec peut tre prise en compte
dans les simulations de longue dure, incluant les priodes de temps sec (ATV, 1986).
4. INFILTRATION
Seules les surfaces permables ou partiellement permables sont concernes par l'infiltration. La ralit du
phnomne est trs complexe, dpendant des caractristiques du sol (granulomtrie, porosit, teneur en eau),
de la vgtation, des conditions climatiques. Les formules proposes par divers auteurs pour le calcul de
l'infiltration sont donc toutes de nature empirique. Elles cherchent reprsenter la vitesse dcroissante de
l'infiltration de l'eau dans le sol au cours du temps pour atteindre la saturation et une vitesse d'infiltration
constante.
Les relations les plus connues sont les suivantes :

-
la relation de Horton :
F = Fc + (F0 Fc )e kt
avec
F
Fc
F0
k
Eq. 1
capacit d'infiltration du sol au temps t (mm/h)

capacit dinfiltration asymptotique limite lorsque la pluie se prolonge ( t ) (mm/h)
capacit dinfiltration maximale en dbut d'averse (mm/h)
constante (h-1).
Cette loi a t tablie et vrifie sur des sols partiellement saturs. Elle nest pas applicable au cas des sols
initialement secs ou lorsque les problmes dinterface eau-air dans la zone superficielle sont importants et
perturbent linfiltration.
-
la relation de Philip :
b
F = t 0.5 + a
2
Eq. 2
avec a et b coefficients numriques empiriques.

La loi de Horton conduit lexpression suivante de la hauteur infiltre (t) linstant t :
t
(t ) =
F (u)du = Fct +
0
F0 Fc
1 e kt
k
Eq. 3
En dbut dvnement pluvieux, la pluie est gnralement infrieure la capacit dinfiltration, et la hauteur
deau rellement infiltre est limite par la hauteur prcipite et natteint donc pas la valeur thorique donne par
(t). En pratique, Tholin et Keifer (1959), repris par exemple par Mitci (1974, 1978), proposent dadopter la
dmarche suivant pour estimer la capacit dinfiltration relle Fr(t).
On considre que le ruissellement ne peut commencer qu linstant t1 pour lequel la hauteur infiltre est gale
la hauteur prcipite. Pour cela, on dtermine au pralable, graphiquement, la dure t0 (appele offset) dont il
faut dcaler la courbe thorique (t) de telle sorte que cette courbe (t) devienne tangente la courbe de la
hauteur prcipite cumule H(t) (voir Figure 4.1).
90
60
rainfall depth
80
50
70
theoretical
infiltration depth
40
60
50
30
40
20
offsetted
infiltration depth
t0
30
20
10
infiltration rate F (t ) (mm/h)
rainfall and infiltration depth (mm)
theoretical infiltration rate
10
0
0
50
t0
100
t1
150
200
250
0
300
time t (min)
Figure 4.1 : dtermination graphique du dcalage t0 l'origine de la courbe de hauteur infiltre (t)
et de linstant t1 partir duquel le ruissellement peut commencer
Le point o les courbes (t) et H(t) se tangentent a pour abscisse le temps t1 recherch. En effet, cet instant, les
hauteurs prcipites et infiltres sont gales, et lintensit de la pluie est galement gale la capacit
dinfiltration :
t1
t1 t 0
t1
i(u)du = F (u t0 )du = F (u)du

0
t0
Eq. 4
i( t1 ) = F ( t1 t 0 )
Eq. 5
La capacit relle dinfiltration Fr(t) est donne par la relation suivante :

- pour t t1
Fr(t) = i(t)
- pour t > t1
Fr(t) = F(t-t0)
Eq. 6
La pluie nette in(t) est donne par la relation :

in (t ) = max(0, i (t ) Fr (t t 0 ) )
Eq. 7
i ou F (mm/h)
F(t) thorique dcale

Fr(t) relle
t1
i(t)
t0
t (h)
t0 t1
Figure 4.2 : courbe de la capacit dinfiltration relle de l'eau dans le sol
La difficult essentielle rside dans la dtermination de Fc, F0 et k (pour la loi de Horton qui est la plus utilise).
-
Tholin et Keifer (1959) proposent les valeurs suivantes pour une terre grasse engazonne :
F0 = 76 mm/h
Fc = 16 mm/h en conditions normales ou Fc = 7.6 mm/h en conditions antrieures humides
k = 0.083 mm-1 .
Normand (1971) et Breuil (1987) donnent d'autres valeurs :

terres sableuses
Fc = 15 25 mm/h
terres lourdes
Fc = 3 15 mm/h
terres argileuses
Fc = 3 mm/h.
lATV (1986) propose Fc entre 2 et 15 mm/h selon les sites.
Desbordes (1974), sans autre prcision, propose une fourchette de 3 20 mm/h pour l'infiltration.
Normand (1976), cit par Chocat et al. (1982), propose la relation suivante en posant F0 = 4Fc :
F ( t ) = Fc + 4 Fc e kt
Eq. 8
Cette relation permet de s'affranchir de F0 dont la dtermination est dlicate car F0 dpend des conditions
antrieures d'humidit, de temprature, de pluie, etc.
Notons pour terminer que l'infiltration joue un rle important en hydrologie urbaine car elle limite et retarde le
ruissellement venant des surfaces permables par rapport aux surfaces impermables.
5. STOCKAGE DANS LES DEPRESSIONS DU SOL

On trouve dans la littrature deux manires principales d'aborder cette question :
-
la premire approche considre que toutes les dpressions du sol doivent tre combles par l'eau avant qu'il y
ait ruissellement ;
la deuxime approche considre que les pertes dans les dpressions du sol varient au cours du temps.
5.1 PREMIERE APPROCHE

On considre que toutes les dpressions du sol doivent tre combles par l'eau avant qu'il y ait ruissellement.
Dans ce cas, il s'agit d'estimer les pertes par une valeur globale obtenue par des observations de terrain :
-
pour des terrains permables :

0.6 2.5 mm d'eau (Gttle, 1978)
1 8 mm d'eau selon la nature du sol et la pente (ATV, 1986)
3 15 mm d'eau (Desbordes, 1974)
6.5 mm d'eau (Chocat et al., 1982) ;
pour des terrains impermables :

0.2 0.7 mm d'eau (Gttle, 1978)
0.2 3 mm d'eau (Desbordes, 1974)
1.0 mm d'eau (Kaufmann et al., 1988)
1.6 mm d'eau (Chocat et al., 1982).
La pente du terrain joue un rle dans sa capacit de rtention dans les dpressions superficielles. Desbordes
(1974), partir des travaux de Lefranc, estime que le stockage en surface sur des terrains impermables est
ngligeable ds que la pente est suprieure 2 %. On peut rapprocher cette valeur de la Figure 5.1 donne par
Jovanovic (1986) qui reprend diverses tudes sur des terrains impermables.
Figure 5.1 : Relation entre le stockage dans les dpressions du sol et la pente du bassin versant
(Kidd, 1978 cit par Jovanovic, 1986)
Chocat et al. (1982) citent une autre relation donnant les pertes en fonction de la pente :
S s = a + b( 3 I ) pour I 3 %
Ss = a
Eq. 9
pour I 3 %
Eq. 10
avec Ss le stockage dans les dpressions (mm) et I la pente (%).

-
pour les terrains permables, a = 2 et b = 4 ;
7
-
pour les terrains impermables, a = 0.5 et b = 1.
Comme pour l'infiltration, les pertes en surface des terrains permables limitent et retardent le ruissellement par
rapport aux terrains impermables.
5.2 DEUXIEME APPROCHE

On considre que les pertes dans les dpressions du sol varient au cours du temps. Les petites dpressions se
comblant plus vite que les grandes, un ruissellement peut commencer qui va simultanment acclrer le
remplissage des grandes dpressions et poursuivre son chemin (Mitci, 1978). Dans cette hypothse, on peut
tablir une loi empirique exponentielle dont la formulation est voisine de la loi d'infiltration. Overton (cit par
Kaufmann et al., 1988) a tabli la relation suivante :
S s = S m ( 1 e H / Sm )
avec
Eq. 11
stockage dans les dpressions du sol l'instant t (mm)

volume maximum de stockage dans les dpressions du sol (mm)
hauteur de pluie tombe jusqu' l'instant t (mm).
Ss
Sm
H
Mitci (1978) propose une formule drive qui tient compte de l'infiltration :
S s ( t ) = S m 1 e N s ( Vp( t )Vf ( t ))
avec
Eq. 12
constante de stockage (mm-1)

Ns
Vp(t) volume de pluie tombe l'instant t (mm)
Vf(t) volume infiltr l'instant t (mm).
Dans la pratique courante, et pour des raisons videntes de simplicit, on prfre souvent l'approche globale.
6. CALCUL DES PERTES DANS LES MODELES

6.1 INTRODUCTION
Au vu des diffrences importantes de comportement des surfaces permables et impermables vis--vis des
pertes avant ruissellement, il conviendrait de les distinguer dans les modlisations. Beaucoup d'auteurs ont
adopt ce point de vue (Neumann, 1976)
Toutefois, Desbordes (1974), partir des travaux de Hicks et de diverses autres tudes, considre que seules les
surfaces impermables doivent tre prises en compte car la contribution des surfaces permables au volume
ruissel et au dbit de pointe est minime. Keifer (cit par Desbordes, 1974) indique que le dbit de pointe en
provenance des surfaces permables, pour une averse type de priode de retour 5 ans, atteint seulement 15 % du
dbit de pointe venant des surfaces impermables pour la mme averse, galit de surface. Par ailleurs, compte
tenu du retard au ruissellement des surfaces permables, le dbit de pointe qui en est issu est rarement simultan
au dbit de pointe issu des surfaces impermables. Desbordes conclut en considrant que, sur l'ensemble de la
France, on peut ngliger la contribution des surfaces permables ds lors que le pourcentage
d'impermabilisation IMP est suprieur 20 %.
Cette simplification doit toutefois tre considre avec prcaution car les conditions peuvent varier beaucoup
d'un bassin versant un autre et ne tenir compte que des surfaces impermables peut conduire des rsultats
incorrects.
A cet gard une notion importante est celle des surfaces permables en liaison directe soit avec des surfaces
impermables soit avec le rseau : ces surfaces permables sont susceptibles de contribuer de manire non
ngligeable au ruissellement et, de ce fait, sont prendre en compte dans la modlisation.
Le Tableau 6.1 classe les diffrentes surfaces d'aprs leur comportement vis--vis des pertes et du ruissellement
(Chocat et al., 1982 ; Watt et Kidd, 1975) et permet de faire le choix des surfaces ncessaires une modlisation
satisfaisante.
Type de surface
Pertes
surface impermable en trs faibles. Evaporation

liaison directe avec le
et rtention en surface
rseau (voiries, toits
dimmeubles, parkings
drains, )
autres surfaces
importantes en particulier
impermables (cours
ruissellement vers des
dimmeubles, rues ou
surfaces permables.
parkings non drains,
Trs difficiles valuer
alles de villas, )
surfaces permables en importantes (infiltration).
liaison directe avec le
Dpendent de la pente
rseau (en particulier
bordure de routes ou
dautoroutes, terrains en
terre battue, )
autres surfaces
trs importantes
permables (jardins,
(rtention et infiltration)
pelouses de villas spars
de la voirie par des
murettes, parcs, terrains
cultivs, )
Ecoulement vers le
rseau
trs rapide, les avaloirs
tant en gnral assez
rapprochs
Influence sur le dbit

dans le rseau
prpondrante
retard, trajet en surface

important
difficile valuer,
gnralement assez faible
lgrement retard (rle

important de la
couverture vgtale)
en gnral faible, mais

peut devenir importante
en zone pri-urbaine ou
en cas daverse trs
violente
trs retard
nulle ou ngligeable dans

(presque) tous les cas
Tableau 6.1 : Classification des surfaces vis--vis des pertes et du ruissellement (daprs Chocat et al., 1982)
De faon gnrale, on distingue couramment trois grandes classes de modles :

-
les modles mcanistes, qui s'attachent dcrire aussi fidlement que possible la ralit physique de chaque
phnomne, et qui ne demandent thoriquement pas de calage ;
- les modles conceptuels ou globaux, qui cherchent reproduire les phnomnes observs au moyen de
concepts ou d'analogies sans que ceux-ci soient une image de la ralit physique. Ces modles demandent
tre cals pour chaque application ;
- les modles statistiques, qui visent tablir des relations mathmatiques statistiques entre diverses grandeurs
des phnomnes observs. Ces modles ne sont pas transposables dans un cadre autre que celui qui a servi
les tablir.
Le lecteur trouvera des dveloppements sur ces diffrents types de modles dans Yen (1986) et Desbordes
(1984).
Dans les modles mcanistes, les pertes sont calcules partir des lois physiques d'infiltration et de la rtention
en surface. Sur de grands bassins versants, il est possible de prendre galement en compte les pertes par
vaporation.
Dans les modles conceptuels, plusieurs solutions sont possibles pour simuler les pertes. Le principe de base
commun consiste valuer globalement l'ensemble des pertes, puisqu'il est impossible den distinguer les 4
types au cours d'une pluie : on ne sait pas sparer la fin de l'interception du dbut de la rtention, la fin de la
rtention du dbut du ruissellement , etc. (Neumann, 1976).
6.2 MODELES CONCEPTUELS POUR LES SURFACES IMPERMEABLES

Neumann (1976) propose une perte globale forfaitaire, illustre Figure 6.1, qui comprend une perte initiale et
une perte continue.
i(t)
Sb(t)
Mb
qb(t)
Vb(t)
Figure 6.1 : Modle global de pertes sur surfaces impermables (daprs Neumann, 1976)
avec
Mb
Sb
Vb
qb
pertes initiales (mm)

paisseur d'eau sur le sol (mm)
taux de pertes (mm/min)
dbit (mm/min)
D'o :
Vb = a s S b
Eq. 13
avec as facteur de proportionnalit (min-1).

Il n'y a ruissellement que lorsque Sb > Mb . Dans ce cas, la pluie nette est gale la pluie brute moins les pertes :
i n ( t ) = i( t ) Vb ( t )
Eq. 14
Neumann a calibr son modle (du type rservoir linaire) avec, respectivement, les valeurs moyennes et les
fourchettes suivantes :
Mb = 0.65 et Mb [0, 1] ;
as = 0.019 et as [0.005, 0.48].
De nombreux auteurs ont propos des valeurs de la perte initiale Mb, indiques Tableau 6.2. On peut considrer,
au vu de ces valeurs, que Mb = 1 mm est une estimation moyenne raisonnable.
Hicks (1944)*
Brombach (1984)
Maniak (1972)*
Desbordes (1974)
Watt et Kidd (1975)
Pecher (1969)*
Krauth (1972)*
Annen et Schoss (1972)*
Neumann (1976)
Langford et Turner (1973)*
Horner et Jens (1942)*
valeurs USA*
Terstriep et Stall (1969)*
0.25 2.50
0.31 0.72
0.40 1.20
0.50 1.00
0.51
0.70 1.20
0.85
1.00
1.00 3.00
1.10
1.25 2.50
1.60
2.20
*: cit par Neumann (1976)

Tableau 6.2 : Valeurs de Mb (mm) proposes par diffrents auteurs
Viessmann (1968) et Willeke (1966), cits par Neumann (1976), ont tabli des relations empiriques entre Mb en
mm et la pente du terrain I en % :
10
M b = 3.30 76.5 I
pour I entre 1 et 3 % (relation de Viessmann, Gleichung 81)
Eq. 15
M b = 4.1 100 I
pour I entre 0.7 et 3.4 % (relation de Willeke, Gleichung 82)
Eq. 16
Ces relations sont illustres par la Figure 6.2 qui indique les pertes en % par rapport une perte thorique sur
une surface plane.
Figure 6.2 : Relation entre pertes initiales et pente du terrain (Extrait de Neumann, 1976)
D'autres relations du type Mb = a.Ib ont t proposes :

M b = 0.77 I 0.49
relation de Kidd (1978) cit par Desbordes (1984)
Eq. 17
M b = 1.075 I 0.27
relation de Pratt et Harrison (1986)
Eq. 18
avec I entre 0.1 et 10 %.

En Allemagne, l'ATV (1986) propose :
M b = 0.5
si I 10 %
Eq. 19
M b = 1.5
si I < 10 %
Eq. 20
A cette perte initiale s'ajoute une perte continue. Plusieurs variantes ont t proposes, rassembles sur la Figure
6.3.
11
Figure 6.3 : Modles de pertes continues (daprs Jovanovic, 1986)
type a)
type b)
type c)
type d)
perte initiale + perte continue constante au cours du temps ;

perte initiale + perte continue proportionnelle la pluie ;
perte continue variant dans le temps comme une fonction d'infiltration ;
perte continue variable proportionnellement la pluie.
Le diagramme de type a prsente l'avantage de la simplicit de mise en uvre, bien qu'il reprsente une
hypothse peu raliste. Il pourrait reprsenter les surfaces faible infiltration.
Le diagramme de type b reproduit assez bien les pertes sur les surfaces impermables qui ne sont pas en liaison
directe avec le rseau.
Le diagramme de type c est le plus satisfaisant, mais il n'est pas simple mettre en uvre. Sa complexit le
rapproche d'un modle mcaniste car l'tablissement de la courbe de perte continue requiert la connaissance de
nombreuses donnes. La perte continue suit une loi similaire celle de Horton.
Enfin, le diagramme de type d ne peut tre tabli que de manire empirique, ce qui limite considrablement son
emploi puisqu'il est difficile d'en donner une formulation gnrale transposable sur diffrents sites.
Desbordes (1974) a compar des abattements de type a et b et arrive la conclusion que les deux schmas sont
satisfaisants pour ce qui concerne les surfaces impermables. Pour un diagramme de type a, on pourra retenir un
ordre de grandeur de 1 3 mm/h pour les pertes continues.
6.3 MODELES CONCEPTUELS POUR LES SURFACES PERMEABLES

Les pertes peuvent aussi tre reprsentes au moyen d'une perte initiale et d'une perte continue. Les valeurs des
pertes initiales sont naturellement plus leves que pour les surfaces impermables (Tableau 6.3).
La perte continue est souvent reprsente par la loi de Horton en fonction de la nature du terrain, ou par une loi
empirique. On notera cependant que pour des pluies de priode de retour infrieure 5 ans, plusieurs auteurs
(Keser, 1973 ; Krauth, 1972 et Watkins, 1962 cits par Neumann, 1976; Desbordes, 1974) ont constat que les
surfaces permables n'engendraient aucun ruissellement ou un ruissellement ngligeable. Ce qui conduit
Desbordes (1974) ne prendre en compte que les surfaces impermables pour des bassins de moins de 100 ha si
IMP > 20 %.
Pecher (1969)*
Maniak (1972)*
Neumann (1976)
Watt et Kidd (1975)
Horner et Jens (1942)*
valeurs USA*
0.80 4.50
2.70 6.00
3.00
4.70
5.10
6.40
Tableau 6.3 : Pertes initiales (mm) pour des surfaces permables (* cit par Neumann, 1976)
12
Une autre approche possible est celle de l'US Soil Conservation Service : pour que le ruissellement puisse
commencer, le modle SCS suppose qu'il faut qu'une hauteur de pluie Mb (mm) soit dj tombe pour satisfaire
l'interception par les vgtaux et les dpressions du sol. On appelle Fmax l'infiltration potentielle maximale du
sol. Le modle donne les relations exprimentales suivantes :
M b = 0.2 Fmax
Eq. 21
1000
Fmax = 25.4
10
CN
Eq. 22
avec CN coefficient d'aptitude au ruissellement (sans dimension).

CN dpend de la nature du sol, de son couvert vgtal et des conditions antrieures d'humidit :
-
la nature du sol s'exprime en fonction d'un classement en 4 catgories d'aprs son aptitude l'infiltration :
- sols de type A infiltration leve, sols profonds composs de sables ou graviers ;
- sols de type B
infiltration moyenne, sols moins profonds moyennement chargs en lss et argiles ;
- sols de type C
infiltration faible, sols peu profonds moyennement argileux ;
- sols de type D infiltration trs faible, sols argileux ou trs argileux.
On trouvera dans Chow (1964) une classification des sols selon ces critres.
les conditions antrieures d'humidit sont exprimes en fonction de la pluviomtrie des cinq jours
prcdents :
- condition A-I
correspond un sol sec ;
- condition A-II correspond des conditions moyennes d'humidit ;
- condition A-III quand de grosses chutes de pluie ou des pluies lgres associes de basses
tempratures se sont produites dans les cinq jours prcdents.
Ces diffrentes conditions sont chiffres dans le Tableau 6.4.

Condition
A-I
A-II
A-III
Repos vgtatif
12
12 28
28
Saison de vgtation
35
35 53
53
Annuellement
12
12 38
38
Tableau 6.4 : Conditions antrieures d'humidit sur cinq jours (mm d'eau) du modle SCS (STU, 1989)
Le Tableau 6.5 donne les valeurs de CN pour divers types de sol et de couvert vgtal pour des conditions de
type A-II. Le Tableau 6.6 donne ensuite les valeurs de CN pour les conditions de type A-I et A-III en fonction
des valeurs de CN pour la condition A-II.
Le ruissellement est alors calcul en faisant l'hypothse que le rapport ruissellement sur pluie aprs pertes
initiales est gal au rapport volume infiltr sur infiltration potentielle maximale. Cette hypothse conduit la
relation :
Vr =
(H ( t ) M b )2
H ( t ) M b + Fmax
avec Vr
H
(H ( t ) 0.2 Fmax )2
H ( t ) + 0.8Fmax
Eq. 23
volume ruissel jusqu' l'instant t (mm)

hauteur de pluie tombe jusqu' l'instant t (mm).
La perte continue reprsentant l'infiltration peut donc s'crire

F ( t ) = H ( t ) M b Vr ( t )
Eq. 24
avec F infiltration jusqu' l'instant t (mm).

Ce modle de calcul a t repris par la suite dans le modle SOCOSE labor par le Cemagref.
13
Culture ou
vgtation
Traitement ou pratique
Jachre
Culture en ligne
en ligne de pente
en ligne de pente
en ligne de pente
en courbe de niveau
en courbe de niveau
courbe de niv. et banquettes
en ligne de pente
en ligne de pente
en courbe de niveau
en courbe de niveau
en ligne de pente
en ligne de pente
en courbe de niveau
en courbe de niveau
Crales
(sauf mas)
Lgumineuses (1)
ou prairie dans une
rotation
Pturage naturel
ou parcours
courbe de niveau
courbe de niveau
courbe de niveau
Prairie permanente
Bois et bosquets
Abords de ferme
Pistes boueuses
surface dure (2)
Conditions de
la vgtation
faible
bonne
faible
bonne
faible
bonne
pauvre
bonne
pauvre
bonne
pauvre
bonne
faible
bonne
faible
bonne
faible
bonne
faible
moyenne
bonne
faible
moyenne
bonne
bonne
faible
moyenne
bonne
Groupes hydrologiques de sols

A
77
72
67
70
65
66
62
65
63
63
61
61
59
66
58
64
55
63
51
68
49
39
47
25
6
30
45
36
25
59
72
74
B
86
81
78
79
75
74
71
76
75
74
73
72
70
77
72
75
69
73
67
79
69
61
67
59
35
58
66
60
55
74
82
84
C
91
88
85
84
82
80
78
84
83
82
81
79
78
85
81
83
78
80
76
86
79
74
81
75
70
71
77
73
70
82
87
90
D
94
91
89
88
86
82
81
88
87
85
84
82
81
89
85
85
83
83
80
89
84
80
88
83
79
78
83
79
77
86
89
92
Tableau 6.5 : Valeurs de CN pour des conditions moyennes de type A-II (STU, 1989)
14
conditions
A II
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
AI
100
A III
100
87.0
85.2
83.4
81.6
79.8
78.0
76.4
74.8
73.2
71.6
99.0
98.8
98.6
98.4
98.2
98.0
98.8
97.6
97.4
97.2
A II
85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
AI
70.0
68.6
67.6
65.8
64.4
63.0
61.8
60.6
59.4
58.2
57.0
55.8
54.6
53.4
52.2
A III
97.0
96.4
95.8
95.2
94.6
94.0
93.4
92.8
92.2
91.6
91.0
90.2
89.4
88.6
87.8
A II
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
AI
51.0
49.8
48.6
47.4
46.2
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
A III
87.0
86.2
85.4
84.6
83.8
83.0
82.2
81.4
80.6
79.8
79.0
78.2
77.4
76.6
75.8
Tableau 6.6 : Valeurs de CN en fonction des conditions antrieures d'humidit (STU, 1989)
7. CONCLUSION
Les pertes avant ruissellement mettent en jeu des phnomnes physiques nombreux et complexes. La plupart des
modles en proposent une prise en compte globale, le plus souvent sous forme d'une perte initiale et d'une perte
continue constante dans le temps ou proportionnelle la pluie.
En ralit les pertes ne sont pas sparables du phnomne de ruissellement lui-mme; les deux processus sont
simultans. Le fait de calculer des pertes avant ruissellement, pour passer d'un hytogramme brut un
hytogramme net n'est qu'une procdure simplificatrice. Aussi le calage et la vrification d'un modle portent-ils
simultanment sur les pertes ET sur le ruissellement, tant il est vrai qu'on ne peut distinguer, pour une pluie
donne, l'eau qui ruisselle de leau qui se perd.
8. BIBLIOGRAPHIE
(valeur du champ CODE dans BIBLIO-3.DOC : d3)
ATV (1986). Die Berechnung des Oberflchenabflusses in Kanalmnetzmodellen. Teil 1 : Abflussbildung.
Arbeitsbericht der ATV-Arbeitsgruppe 1.2.6. Korrespondenz Abwasser, 2, 157-162.
Breuil B. (1987). TERESA, notice d'analyse. Rapport du STU, Paris, 77 p.
Brombach H. (1984). Modell zur Berechnung des Abflusses von befestigten Flchen. Stuttgarter Berichte zur
Siedlungswasserwirtschaft, Heft 79, Stuttgart, Deutschland, 103-125.
Chocat B., Thibault S., Seguin D. (1982). Hydrologie urbaine et assainissement. Tome 1. Cours polycopi de
l'INSA de Lyon, 142 p.
Chow V.T. (1964). Handbook of applied hydrology. MacGraw Hill Book Company, New York, USA
Desbordes M. (1974). Rflexions sur les mthodes de calcul des rseaux urbains d'assainissement pluvial. Thse
de doctorat USTL, Montpellier, 224 p.
Desbordes M. (1984). Modlisation en hydrologie urbaine. Recherches et applications. Document LHM
22/1984, Montpellier, 183 p. + annexes.
Gttle A. (1978). Ursachen und Mechanismen der Regenwasserverschmutzung. Ein Beitrag zur Modellierung
der Abflussbeschaffenheit in stdtischen Gebieten. Berichte der Technischen Universitt Mnchen, Heft nr
23, Mnchen, Deutschland, 313 p.
Hicks W.I. (1943). A method of computing urban runoff. Transactions of the ASCE, paper n 2230, 1217-1253.
Jovanovic S. (1986). Hydrologic approaches in urban drainage system modelling. Urban Drainage Modelling,
Dubrovnik, Pergamon Press editor, London, UK, 185-208.
15
Kaufmann P., Kroedel M., Link F. (1988). SASUM : ein neues Arbeitshilfsmittel fr die Plannung und
Projektierung der Siedlungsentwsserung. GWA, 11, 608-616.
Mitci C. (1974). Sur une nouvelle mthode de calcul des dbits d'orage et des hydrogrammes de ruissellement
dans les bassins de drainage urbain. TSM, 2, 59-74.
Mitci C. (1978). La mthode des hydrogrammes applique au drainage urbain. TSM, 7, 397-404.
Neumann W. (1976). Der Oberflchenabfluss in stdtischen Einzugsgebieten. Ein Beitrag zur
Kanalnetzberechnung. Der Niederschlagsabfluss in stdtischen Einzugsgebieten, Heft 11, Technische
Universitt Mnchen, Deutschland, 166 p.
Normand D. (1976). Hydrologie urbaine et petits bassins versants urbaniss. L'hydrologie et l'ingnieur. Ecole
Nationale Suprieure d'Hydraulique de Grenoble
Pratt C.J., Harrison J.J. (1986). Development and assessment of a runoff simulation model for Clifton Grove
catchment, Nottingham, UK. Urban Drainage Modelling, Dubrovnik, Pergamon Press editor, London, UK,
293-303.
Rmniras G. (1972). Hydrologie de l'ingnieur. Editions Eyrolles, Paris, 456 p.
STU (1989). Mmento sur l'vacuation des eaux pluviales. La Documentation Franaise, Paris, 349 p.
Tardy Y. (1986). Le cycle de l'eau. Editions Masson, Paris, 338 p.
Tholin A.L., Keifer C.J. (1959). The hydrology of urban runoff. Journal of the Sanitary Engineering Division,
85(2), 47-106.
Watt W.E., Kidd C.H.R. (1975). QUURM - A realistic urban runoff model. Journal of Hydrology, 27, 225-235.
Yen B.C. (1986). Rainfall-runoff process on urban catchments and its modelling. Urban Drainage Modelling,
Dubrovnik, Pergamon Press editor, London, UK, 3-26.

Oshu 03 Pertes Avant Ruissellement

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Oshu 03 Pertes Avant Ruissellement

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

URGC Hydrologie Urbaine

Cours dHydrologie Urbaine

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC, INSA de Lyon

TABLE DES MATIERES

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

l'interception par les vgtaux ;

2. INTERCEPTION PAR LES VEGETAUX

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

Les relations les plus connues sont les suivantes :

capacit d'infiltration du sol au temps t (mm/h)

avec a et b coefficients numriques empiriques.

infiltration rate F (t ) (mm/h)

rainfall and infiltration depth (mm)

theoretical infiltration rate

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

i(u)du = F (u t0 )du = F (u)du

La capacit relle dinfiltration Fr(t) est donne par la relation suivante :

La pluie nette in(t) est donne par la relation :

F(t) thorique dcale

Figure 4.2 : courbe de la capacit dinfiltration relle de l'eau dans le sol

Normand (1971) et Breuil (1987) donnent d'autres valeurs :

lATV (1986) propose Fc entre 2 et 15 mm/h selon les sites.

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

5. STOCKAGE DANS LES DEPRESSIONS DU SOL

5.1 PREMIERE APPROCHE

pour des terrains permables :

pour des terrains impermables :

avec Ss le stockage dans les dpressions (mm) et I la pente (%).

pour les terrains permables, a = 2 et b = 4 ;

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

pour les terrains impermables, a = 0.5 et b = 1.

5.2 DEUXIEME APPROCHE

stockage dans les dpressions du sol l'instant t (mm)

constante de stockage (mm-1)

6. CALCUL DES PERTES DANS LES MODELES

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

surface impermable en trs faibles. Evaporation

Influence sur le dbit

retard, trajet en surface

lgrement retard (rle

en gnral faible, mais

nulle ou ngligeable dans

De faon gnrale, on distingue couramment trois grandes classes de modles :

6.2 MODELES CONCEPTUELS POUR LES SURFACES IMPERMEABLES

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

pertes initiales (mm)

avec as facteur de proportionnalit (min-1).

*: cit par Neumann (1976)

OSHU 03 PERTES AVANT RUISSELLEMENT - 06/10/2006

J.-L. Bertrand-Krajewski, URGC Hydrologie Urbaine, INSA de Lyon

pour I entre 1 et 3 % (relation de Viessmann, Gleichung 81)

pour I entre 0.7 et 3.4 % (relation de Willeke, Gleichung 82)

D'autres relations du type Mb = a.Ib ont t proposes :

relation de Kidd (1978) cit par Desbordes (1984)