Вы находитесь на странице: 1из 253

Fausto de Assis Moraes

CALIBRAO DE MODELO DE DECAIMENTO DE CLORO


APLICADO A SETOR DE REDE DE DISTRIBUIO DE GUA

Dissertao Apresentada Escola de


Engenharia

de

So

Carlos

da

Universidade de So Paulo, como


Parte dos requisitos para obteno
do ttulo de Mestre em Hidrulica e
Saneamento.

ORIENTADORA: Profa Tit. Luisa Fernanda Ribeiro Reis

So Carlos
2008

A meus pais, Francisco de Assis Moraes e Yara Maria de Jesus,


por me incentivarem durante toda a vida,
e a meus irmos Fbio e Flvia.

AGRADECIMENTOS
A Deus.
A Professora Luisa Fernanda Ribeiro Reis, pela orientao, pelas idias, competncia,
ensinamentos e por ajudar a superar obstculos.
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnolgico (CNPq) pela
bolsa de mestrado.
Ao Professor Luis Antonio Daniel, pelas sugestes e contribuio feita na primeira
qualificao.
Aos Professores Mrcia Damianovich e Rodrigo de Melo Porto, pelas sugestes e
contribuies feitas na segunda qualificao.
Ao Departamento de Hidrulica e Saneamento por toda e estrutura concedida e
colaborao para realizar este trabalho.
Aos amigos do Laboratrio de Simulao Numrica (Labsin), Alice Arajo, Milena
Collodel, Tiago Galvo, Srgio Salgado, Sergio Moreira, Marco Morato, Ktia Ventura,
Frederico Odan, Marcel Pierezan, Alexandre Soares que contriburam com a tcnica, a
pacincia, compreenso e bom humor em todos os dias do trabalho.
A Caroline por toda experincia e carinho que ajudaram na realizao deste trabalho.
Agradeo em especial ao Frederico Keizo Odan por contribuir diretamente a este
trabalho na realizao de diversas pesquisas de campo e a reproduzir alguns resultados usados
neste trabalho.
A Marcel Pierezan e a Narume Abe por participarem da campanha de campo e pela
dedicao para viabilizar o trabalho.
Ao CNPq, na qualidade de agncia financiadora do projeto intitulado como,
Instrumentao de redes hidrulicas reais para avaliao continua de parmetros de
qualidade da gua, do qual este trabalho faz parte.

A empresa de saneamento do municpio de So Carlos, SAAE (Servio Autnomo de


gua e Esgoto), por todo apoio para a realizao da campanha de campo e informaes
concedidas para a realizao do trabalho.
Ao Departamento de Transportes da Escola de Engenharia de So Carlos por viabilizar
o levantamento topogrfico emprestando os equipamentos.
Ao Professor Ricardo Ernesto Schaal que ajudou na realizao deste trabalho.
Ao tcnico Paulo Sergio Batista por ajudar tecnicamente e pessoalmente na realizao
de uma das etapas deste trabalho.
A todos os professores, colegas e funcionrios do Departamento de Hidrulica e
Saneamento da EESC/USP, pela excelente receptividade, conhecimento fornecido e
colaborao.
A todos os amigos da turma do mestrado que fiz e espero nunca perder contado, que
no citarei os nomes para ser breve e no cometer injustias devido memria.
Aos amigos que convivi diariamente, Bruno (Salgado), Lucas (Cortella), Artur
(Alface), Yuri (Biba), Pablo (Lemo), Cau, Tomaz e Felipe (Coletta).
Enfim, a todos que de alguma maneira contriburam para a realizao deste trabalho.

SUMRIO
RESUMO................................................................................................................................... I
ABSTRACT ........................................................................................................................... III
LISTA DE FIGURAS.............................................................................................................. V
LISTA DE TABELAS ........................................................................................................... IX
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ....................................................................... XIII
LISTA DE SMBOLOS ....................................................................................................... XV
1. INTRODUO ..................................................................................................................1
1.1. JUSTIFICATIVA ........................................................................................................... 3
1.2. OBJETIVO ..................................................................................................................... 5
2. REVISO BIBLIOGRFICA ..........................................................................................7
2.1. MODELOS HIDRULICOS .........................................................................................7
2.1.1.

Calibrao dos modelos hidrulicos.................................................................................7

2.1.2.

Modelos de Vazamento....................................................................................................12

2.2. QUALIDADE DA GUA EM REDES DE ABASTECIMENTO DE GUA ............ 20


2.3. DECAIMENTO DO CLORO EM REDES DE ABASTECIMENTO.......................... 23
2.3.1.

Modelo de decaimento de cloro ......................................................................................23

2.3.2.

Decaimento de cloro na massa lquida ...........................................................................26

2.3.3.

Decaimento de cloro devido interao com a parede..................................................28

2.3.4.

Combinaes dos modelos de reaes na massa lquida e com a parede da tubulao.30

2.4. MODELO DE QUALIDADE USADO PELO EPANET 2 .......................................... 32


2.5. ALGORITMOS GENTICOS (AGS) .......................................................................... 35
2.6. PARTICLE SWARM OPTIMIZATION...................................................................... 37
2.7. TRABALHOS RELACIONADOS CALIBRAO DE QUALIDADE .................39
3. MATERIAIS E MTODOS............................................................................................45
3.1. SISTEMA DE DISTRIBUIO ALVO DO ESTUDO...............................................45
3.2. MODELO INVERSO ................................................................................................... 49
3.2.1.

Calibrao hidrulica pelo modelo inverso....................................................................49

3.2.2.

Calibrao de qualidade pelo modelo inverso................................................................52

3.3. MODELO DE SIMULAO HIDRULICA............................................................. 54

3.4. MODELOS DE VAZAMENTO EM FUNO DAS PRESSES NODAIS ............. 59


3.5. INTERAO ENTRE OS MODELOS DE SIMULAO E OTIMIZAO........... 61
3.5.1.

Calibrao Hidrulica.................................................................................................... 61

3.5.2.

Considerao do tempo de residncia da gua para cada n observado ...................... 66

3.5.3.

Calibrao de qualidade da gua .................................................................................. 68

3.6. EQUIPAMENTOS E PROCEDIMENTOS PARA CAMPANHA DE CAMPO......... 70


3.6.1.

Monitoramento do cloro residual................................................................................... 70

3.6.2.

Determinao do decaimento de cloro na massa lquida............................................... 71

3.6.3.

Monitoramento de vazo e presso ................................................................................ 77

3.6.4.

Levantamento topogrfico .............................................................................................. 80

4. RESULTADOS E DISCUSSES ................................................................................... 81


4.1. CAMPANHA DE CAMPO.......................................................................................... 81
4.1.1.

Monitoramento da Vazo de entrada ............................................................................. 82

4.1.2.

Levantamento topogrfico .............................................................................................. 86

4.1.3.

Monitoramento da Presso em pontos da rede .............................................................. 89

4.1.4.

Monitoramento contnuo do cloro residual .................................................................... 98

4.2. CALIBRAO DOS PARMETROS DOS AGS .................................................... 105


4.3. CALIBRAES HIDRULICAS PRELIMINARES .............................................. 108
4.4. CALIBRAO HIDRULICA VARIANDO OS MODELOS DE VAZAMENTO 113
4.4.1.

Resultados do Teste 1 do modelo Arajo et al. (T.1.A) ................................................ 115

4.4.2.

Resultados do Teste 2 do modelo Arajo et al. (T.2.A) ................................................ 117

4.4.3.

Resultados do Teste 1 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.1.GJ)........................... 120

4.4.4.

Resultados do Teste 2 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.2.GJ)........................... 122

4.4.5.

Resultados do Teste 3 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.3.GJ)........................... 125

4.4.6.

Resultados do Teste 4 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.4.GJ)........................... 127

4.4.7.

Resultados do Teste 1 do modelo Tucciarelli et al. (T.1.T) .......................................... 129

4.4.8.

Resultados do Teste 2 do modelo Tucciarelli et al. (T.2.T) .......................................... 131

4.4.9.

Resultados do Teste 3 do modelo Tucciarelli et al. (T.3.T) .......................................... 133

4.4.10. Resultados do Teste 4 do modelo Tucciarelli et al. (T.4.T) .......................................... 135

4.5. ANLISE DO TEMPO DE RESIDNCIA DE CADA TESTE................................ 137


4.5.1.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.1.A ................................................. 139

4.5.2.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.2.A ................................................. 139

4.5.3.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.1.GJ ............................................... 140

4.5.4.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.2.GJ ............................................... 141

4.5.5.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.3.GJ ............................................... 142

4.5.6.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.4.GJ................................................143

4.5.7.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.1.T ..................................................144

4.5.8.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.2.T ..................................................145

4.5.9.

Resultados para o tempo de residncia do teste T.3.T ..................................................147

4.5.10. Resultados para o tempo de residncia do teste T.4.T ..................................................148

4.6. DETERMINAO DO KBULK PELO TESTE DA GARRAFA .............................148


4.7. ARQUIVOS PARA CALIBRAR O DECAIMENTO DE CLORO............................152
4.7.1.

Construo do arquivo de qualidade .inp .....................................................................152

4.7.2.

Construo do arquivo com as observaes de cloro .in..............................................155

4.7.3.

Construo do arquivo .in dos AGs para a calibrao de qualidade ...........................155

4.8. RESULTADOS OBTIDOS DA CALIBRAO QUALIDADE .............................. 156


4.9. CALIBRAO DA REDE SEM CONSIDERAR O VAZAMENTO E
COMPARAO DOS RESULTADOS ............................................................................169
5. CONCLUSES............................................................................................................... 177
6. RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS .......................................... 181
7. REFERNCIAS ............................................................................................................. 183
APNDICE A ....................................................................................................................... 191
APNDICE B........................................................................................................................ 203
APNDICE C ....................................................................................................................... 213

RESUMO
MORAES, F.A. (2008). Calibrao de Modelo de Decaimento de Cloro Aplicado a Setor
de Rede de Distribuio de gua Real. So Carlos, 2008. 225p. Dissertao (Mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos.
O crescente adensamento populacional em grandes centros urbanos vem propiciando
crescentes demandas hdricas. Esse fato aliado s limitaes das fontes para abastecimento,
tanto do ponto de vista quantitativo como qualitativo, impe que polticas de gerenciamento
da gua sofram transformaes no futuro prximo. Nesse sentido, devem merecer ateno
especial as tcnicas de reuso, bem como o uso racional e otimizado da gua em meio urbano.
O presente trabalho enfoca um dos principais aspectos do gerenciamento da qualidade da gua
para abastecimento, que a manuteno do residual de cloro no interior da rede conforme a
Portaria 518/2004. Trata-se de um problema complexo, uma vez que o cloro decai, ao longo
do tempo, e se mistura nos ns da rede, sofrendo mudanas de concentrao. Visando
modelagem e simulao do comportamento do cloro residual como uma ferramenta eficiente
de gerenciamento dos sistemas de distribuio de gua, muitos estudos tm sido realizados e
reportados pela literatura assumindo-se que os efeitos do decaimento so representados pelos
coeficientes Kbulk e Kwall. O presente trabalho realiza a calibrao hidrulica e de qualidade
para um setor de rede de distribuio de gua real do municpio de So Carlos SP Brasil,
considerando o vazamento. Para tanto, calibradores hidrulicos j testados por outros autores
foram usados, e um calibrador de qualidade para resoluo do problema inverso, que utiliza
em conjunto o simulador EPANET 2.0 e os algoritmos genticos (AGs) como ferramenta de
otimizao, foram desenvolvido. Foi evidenciada a importncia de se considerar o vazamento
na calibrao hidrulica e conseqentemente na calibrao de qualidade. Foi desenvolvida
tambm uma metodologia para a calibrao dos parmetros dos AGs atravs do uso do
Particle Swarm Optimization (PSO). Foram testados ainda diversos modelos de vazamento
para determinao de qual modelo seria capaz de representar de maneira mais fidedigna o
comportamento hidrulico da rede e os resultados obtidos apontaram os modelos que admitem
vazamento por comprimento linear da tubulao como sendo mais adequados.
Palavras chave: redes de distribuio de gua, qualidade da gua, cloro residual, algoritmos
genticos, vazamento.

ii

iii

ABSTRACT
MORAES, F.A.(2008). Calibration of the chorine decay model applied to a prototype
water supply distribution network sector. So Carlos, 2008. 225p. Master Degree
Dissertation So Carlos School of Engineering, University of So Paulo, So Carlos, Brazil.
The rising population density of large urban centers is gradually increasing water
supply demands. This together with the paucity of water sources requires that the future water
administration policies go through a transformation from both quantitative and qualitative
points of view. Thus rational use of available water and water reuse deserve special attention
in the urban environment. This study focuses on one these main aspects of water quality
management, namely, the maintenance of residual chlorine in the hydraulic network
according the respective Directive No. 518/2004. This is a complex problem in view of the
fact that chlorine decays in time and undergoes mixing at the network nodes, consequently
producing changes in its concentration. Numerous studies on modeling and simulation of
behavior of residual chlorine, as an efficient water distribution system management tool, have
been made and reported in literature. These studies assume that chlorine decay in the network
can be represented through the Kbulk and Kwall coefficients. This research work conducts
hydraulic and water quality calibration of a prototype water distribution sector in the city of
So Carlos SP Brazil, while taking into account leakages in the network. Hydraulic
calibration programs previously tested by others and a water quality calibration program were
employed for the solution of the inverse problem for determination of unknown parameters.
This problem was solved using hydraulic simulator EPANET 2.0 in conjunction with the
genetic algorithms (AGs). These procedures showed the importance of considering network
leakages in hydraulic calibration and consequently in the calibration of water quality. A
method for the calibration of AG parameters was also developed through the use of Particle
Swarm Optimization (PSO). Various representations for leakage were tested in order to
identify the model that best described the hydraulic performance of the network. Thus it was
possible to show that the models, which consider leakage per unit length, were the most
adequate.
Key words: water distribution networks, water quality, residual chlorine, genetic algorithms,
leakages.

iv

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 2.1 Anlise de sensibilidade do modelo a parmetros hidrulicos e de qualidade41


FIGURA 3.1 Mapa de So Carlos (SP)................................................................................45
FIGURA 3.2 Parque Fher (foto de satlite retirada do GoogleEarth) .................................. 46
FIGURA 3.3 Bomba de aduo subterrnea e reservatrio do Parque Fehr........................ 46
FIGURA 3.4 PV da tubulao que abastece o Reservatrio Ipanema. ................................ 47
FIGURA 3.5 Medidor de vazo tipo hlice.......................................................................... 47
FIGURA 3.6 Rede de distribuio de gua .......................................................................... 48
FIGURA 3.7 Esquema de distribuio dos consumos para os ns. ..................................... 49
FIGURA 3.8 Fluxograma do processo iterativo para avaliao hidrulica, determinao dos
fatores de consumo e dos parmetros do vazamento..................................... 58
FIGURA 3.9 Fluxograma do processo de calibrao dos Parmetros dos AGs mais a
calibrao Hidrulica.....................................................................................64
FIGURA 3.10 Fluxograma do processo de interao da rotina no C++ mais o simulador e os
AGs

65

FIGURA 3.11 Fluxograma da anlise do tempo de residncia d gua nos ns observado ... 67
FIGURA 3.12 Fluxograma do calibrador de qualidade e a interao com a GAlib C++..... 69
FIGURA 3.13a Equipamentos usados no teste da garrafa................................................. 72
FIGURA 3.13b Grfico de linearizao ............................................................................... 77
FIGURA 3.14 Curva de Calibrao do manmetro x Data Logger ...................................... 78
FIGURA 3.15 Curva de Calibrao do manmetro x Aferidor de presso...........................79
FIGURA 3.16 Curva de Calibrao do aferidor x Data Logger............................................ 79
FIGURA 4.1 Rede de distribuio de gua e instalaes...................................................... 81
FIGURA 4.2 Pontos de Medio de Vazo e Presso........................................................... 83
FIGURA 4.3 Grfico de Vazo e Presso medidos no tubo que abastece o reservatrio do
Jardim Ipanema

83

vi

FIGURA 4.4 Pontos nos quais realizou-se o levantamento topogrfico .............................. 86


FIGURA 4.5 Pontos onde foram instalados os medidores de presso.................................. 91
FIGURA 4.6 Pontos considerados com presses medidas ................................................... 92
FIGURA 4.7 Comportamento das presses nos ns considerados....................................... 92
FIGURA 4.8 Enumerao de todos os ns da rede do parque Fehr ..................................... 94
FIGURA 4.9 Comportamento do nvel do reservatrio........................................................ 96
FIGURA 4.10 Pontos com cotas nos quais realizou-se o levantamento topogrfico ........... 98
FIGURA 4.11 Pontos de monitoramento do cloro residual.................................................. 99
FIGURA 4.12 Ativao/Calibrao das Sondas ................................................................. 100
FIGURA 4.13 Ponto de instalao da sonda (sada do reservatrio).................................. 100
FIGURA 4.14 Ponto de monitoramento 1 .......................................................................... 101
FIGURA 4.15 Ponto de monitoramento 2 .......................................................................... 103
FIGURA 4.16 Local de instalao da sonda....................................................................... 103
FIGURA 4.17 Ponto de Monitoramento 2 (Estao Elevatria de Esgoto) ....................... 104
FIGURA 4.18 Fluxograma das diversas calibraes hidrulicas ....................................... 113
FIGURA 4.19 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.A............................................ 139
FIGURA 4.20 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.A............................................ 140
FIGURA 4.21 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.GJ .......................................... 141
FIGURA 4.22 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.GJ .......................................... 142
FIGURA 4.23 Tempo de residncia do n 43 no teste T.3.GJ .......................................... 143
FIGURA 4.24 Tempo de residncia do n 43 no teste T.4.GJ .......................................... 144
FIGURA 4.25 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.T ............................................ 144
FIGURA 4.26 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.T em destaque ....................... 145
FIGURA 4.27 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.T ............................................ 146
FIGURA 4.28 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.T em destaque ....................... 147
FIGURA 4.29 Tempo de residncia do n 43 no teste T.3.T ............................................ 147

vii

FIGURA 4.30 Tempo de residncia do n 43 no teste T.4.T............................................. 148


FIGURA 4.31 Grfico dos dados observados e calibrados ................................................ 151
FIGURA 4.32 Discriminao das parcelas de consumo de cloro ......................................165
FIGURA 4.33 Comparativo das Concentraes de cloro observadas nos ns................... 166
FIGURA 4.34 Comportamento da concentrao de cloro do n 43 com os dados
observados em campo.................................................................................. 167
FIGURA 4.35 Comportamento da concentrao de cloro com os dados observados em
campo (Fonte: Vieira, 2002)........................................................................ 167
FIGURA 4.36 Comportamento da concentrao de cloro do n 43 com dados observados
em campo e demostrando o erro relativo do sensor da sonda de medio de
cloro de 0,05 mg/L ................................................................................... 168
FIGURA 4.37 Tempo de residncia do n 43 sem considerar o vazamento...................... 171
FIGURA 4.38 Discriminao das parcelas de consumo de cloro desconsiderando-se os
vazamentos

172

FIGURA 4.39 Comportamento da concentrao de cloro com os dados observados em


campo desconsiderando-se os vazamentos.................................................. 173
FIGURA 4.40 Comportamento da concentrao de cloro do n 43 com dados observados
em campo e demostrando o erro relativo do sensor da sonda de medio de
cloro de 0,05 mg/L desconsiderando-se os vazamentos...........................173
FIGURA 4.41 Comportamento dos multiplicadores do consumo de referncia de todos os
teste ao longo do dia .................................................................................... 174
FIGURA 4.42 Comportamento dos Kfs de todos os teste ao longo do dia ........................175

viii

ix

LISTA DE TABELAS

TABELA 2.1 Modelos cinticos de decaimento do cloro..................................................... 27


TABELA 3.1 Parmetros dos AGs fixados e intervalos de procura ..................................... 63
TABELA 3.2 Relao de equipamentos das sondas e suas respectivas funes ..................71
TABELA 3.3 Relao de equipamentos do teste da garrafa.............................................. 72
TABELA 4.1 Vazo monitorada na sada do reservatrio.................................................... 84
TABELA 4.2 Vazes de cada sistema de distribuio abastecido pelo reservatrio ............ 85
TABELA 4.3 Resultados do levantamento topogrfico........................................................ 89
TABELA 4.4 Presso dos ns para cada hora do dia............................................................ 95
TABELA 4.5 Valores das presses e vazes para os dois padres....................................... 97
TABELA 4.6 Comparao entre as presses dinmicas e estticas dos pontos.................... 97
TABELA 4.7 Resultado das concentraes de cloro livre para cada hora do dia............... 102
TABELA 4.8 Resultado das concentraes de cloro livre para cada hora do dia-Ponto 2 . 105
TABELA 4.9 Opes pr-fixadas para ambos os mtodos de otimizao..........................106
TABELA 4.10 Intervalos de procura para a otimizao dos AGs ......................................106
TABELA 4.11 Parmetros Fixados para os dois mtodos de otimizao...........................107
TABELA 4.12 Resultados obtidos da calibrao dos parmetros dos AGs........................ 107
TABELA 4.13 Resultados obtidos com a calibrao hidrulica depois da calibrao dos
parmetros dos AGs. ................................................................................... 108
TABELA 4.14 Valores da funo objetivo e resultados para cada semente....................... 108
TABELA 4.15 Resultados obtidos com a excluso do ponto observado 4......................... 109
TABELA 4.16 Valores da funo objetivo e resultados para cada semente sem o n 4 ....109
TABELA 4.17 Resultados obtidos com a excluso dos pontos observados 4 e 22 ............110
TABELA 4.18 Valores da funo objetivo e resultados sem os ns 4 e 22........................110
TABELA 4.19 Resultados obtidos com a excluso dos pontos observados 4 e 44 ............111

TABELA 4.20 Valores da funo objetivo e resultados sem os ns 4 e 44 ....................... 111


TABELA 4.21 Todos os resultados obtidos e seus comparativos ...................................... 112
TABELA 4.22 Testes realizados e seus respectivos intervalos de procura ........................ 114
TABELA 4.23 Resultados obtidos no teste T.1.A.............................................................. 115
TABELA 4.24 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.1.A ............................. 116
TABELA 4.25 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.1.A......................... 116
TABELA 4.26 Valores dos Kfs para o T.1.A ..................................................................... 117
TABELA 4.27 Resultados obtidos no teste T.2.A.............................................................. 118
TABELA 4.28 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.2.A ............................. 118
TABELA 4.29 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.2.A......................... 119
TABELA 4.30 Valores dos Kfs para o T.2.A ..................................................................... 119
TABELA 4.31 Resultados obtidos no teste T.1.GJ ............................................................ 120
TABELA 4.32 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.1.GJ ........................... 120
TABELA 4.33 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.1.GJ ....................... 121
TABELA 4.34 Valores dos Kfs para o T.1.GJ.................................................................... 122
TABELA 4.35 Resultados obtidos no teste T.2.GJ ............................................................ 123
TABELA 4.36 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.2.GJ ........................... 123
TABELA 4.37 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.2.GJ ....................... 124
TABELA 4.38 Valores dos Kfs para o T.2.GJ.................................................................... 124
TABELA 4.39 Resultados obtidos no teste T.3.GJ ............................................................ 125
TABELA 4.40 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.3.GJ ........................... 125
TABELA 4.41 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.3.GJ ....................... 126
TABELA 4.42 Valores dos Kfs para o T.3.GJ.................................................................... 126
TABELA 4.43 Resultados obtidos no teste T.4.GJ ............................................................ 127
TABELA 4.44 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.4.GJ ........................... 127
TABELA 4.45 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.4.GJ ....................... 128

xi

TABELA 4.46 Valores dos Kfs para o T.4.GJ .................................................................... 128


TABELA 4.47 Resultados obtidos no teste T.1.T............................................................... 129
TABELA 4.48 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.1.T .............................. 129
TABELA 4.49 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.1.T.......................... 130
TABELA 4.50 Valores dos Kfs para o T.1.T ...................................................................... 130
TABELA 4.51 Resultados obtidos no teste T.2.T............................................................... 131
TABELA 4.52 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.2.T .............................. 131
TABELA 4.53 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.2.T.......................... 132
TABELA 4.54 Valores dos Kfs para o T.2.T ...................................................................... 132
TABELA 4.55 Resultados obtidos no teste T.3.T............................................................... 133
TABELA 4.56 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.3.T .............................. 133
TABELA 4.57 Multiplicadores do consumo de base do teste T.3.T................................... 134
TABELA 4.58 Valores dos Kfs para o T.3.T ...................................................................... 134
TABELA 4.59 Resultados obtidos no teste T.4.T............................................................... 135
TABELA 4.60 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.4.T .............................. 135
TABELA 4.61 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.4.T.......................... 136
TABELA 4.62 Valores dos Kfs para o T.4.T ...................................................................... 136
TABELA 4.63 Padro do comportamento do nvel do reservatrio ...................................138
TABELA 4.64 Tabela com os resultados do teste de garrafa.......................................... 150
TABELA 4.65 Clculo dos multiplicadores da concentrao de cloro...............................154
TABELA 4.66 Resultados da 1 calibrao para Kbulk e Kwall considerando todos os testes
157
TABELA 4.67 Intervalos usados para 1 calibrao ........................................................... 157
TABELA 4.68 Parmetros, valores e tipo de AGs usados na 1 calibrao .......................158
TABELA 4.69 Intervalos usados para 2 calibrao ........................................................... 159
TABELA 4.70 Parmetros, valores e tipo de AGs usados na 2 calibrao .......................159

xii

TABELA 4.71 Resultados da 2 calibrao para Kbulk e Kwall considerando todos os testes
160
TABELA 4.72 Intervalos usados para 3 calibrao........................................................... 163
TABELA 4.73 Parmetros, valores e tipo de AGs usados na 3 calibrao ....................... 163
TABELA 4.74 Resultados da 3 calibrao para Kbulk e Kwall considerando todos os testes
164
TABELA 4.75 Tratamento estatstico dos dados de calibrao para o decaimento de cloro
166
TABELA 4.76 Resultados obtidos com a calibrao hidrulica sem vazamentos ............. 169
TABELA 4.77 Resultados obtidos com a calibrao hidrulica sem vazamentos ............. 170
TABELA 4.78 Multiplicadores do consumo de referncia desconsiderando os vazamentos
170
TABELA 4.79 Resultados da calibrao para Kbulk e Kwall sem vazamentos ..................... 171
TABELA 4.80 Tratamento estatstico dos dados de calibrao para o decaimento de cloro
172

xiii

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS


AG

algoritmo gentico

AGs

algoritmos genticos

BLX-

recombinao mistura (Blend Crossover)

DIP

doenas infecciosas e parasitrias

DVM

mtodo do volume discreto

EPA

Environmental Protection Agency

EDM

mtodo dirigido pelo evento

ES

Estado do Esprito Santo

EESC

Escola de Engenharia de So Carlos

FDM

mtodo das diferenas finitas

FOSM

Mtodo de primeira-ordem do segundo momento

IWA

International Water Association

LABSIN

Laboratrio de Simulao Numrica

LNEC

Laboratrio Nacional de Engenharia Civil

MIT

Massachusetts Institute of Technology

MSEQ

Minimizao do Somatrio dos Erros ao Quadrado

MS

Estado de Mato Grosso do Sul

MG

Mtodo Grfico

PEAD

polietileno de alta densidade

PVC

cloreto de polivinila

PV

posto de visita

PSO

Particle Swarm Optimization

PE

Estado de Pernambuco

RS

Estado do Rio Grande do Sul

SP

Estado de So Paulo

SAAE

Servio Autnomo de gua e Esgoto

SRS

Stochastic Remainder Sampling

THMs

trihalometanos

TTHMs

trihalometanos totais

TDM

mtodo dirigido pelo tempo

USP

Universidade de So Paulo

WSP

Water Simulation Packages

xiv

xv

LISTA DE SMBOLOS
A

matriz Jacobiana

Ao

rea do orifcio

(A/V)

rea lateral por unidade de volume

fator que pondera a soluo encontrada anteriormente no PSO

constantes que determina a inclinao da equao decrescente do fator a

consumo de gua, concentrao de cloro

CHW

coeficiente de Hazen-Williams

CL

Concentrao limitante

Ci|x=0

concentrao no incio do troo i

Ci|x=L

concentrao no final do troo i

Cconst.

constante que pondera a interferncia das solues encontradas no PSO

Co

Concentrao no instante inicial

c1

constante de vazamento que dependente da caracterstica da rede

cd

coeficiente relativo a caracterstica do orifcio

ci,t

concentrao de cloro no n i e tempo t

dimetro do tubo

estacionamento para levantamento topogrfico da estao total

vetor de balano de massa

FO

funo objetivo

FT

multiplicador do fator horrio do consumo

FT1

multiplicador do fator horrio inicial

acelerao gravitacional

carga hidrulica, vetor de incgnitas em termos das cargas hidrulicas

perda de carga total

vetor coeficiente de perda e rugosidade absoluta

nmero da interao do PSO

conjunto dos ns conectados a um n

coeficiente de vazamento que depende da forma e dimenso do orifcio.

Kf

coeficiente do emitters

k0

reao total do cloro

kfi

coeficiente de transferncia de massa

kb,1i

reao de primeira ordem do escoamento

xvi

kw,1i

reao de primeira ordem da parede

kw,0i

reao de ordem zero da parede

kb,2i

reao de segunda ordem do escoamento

Kbulk

coeficiente de reao no escoamento

Kwall

coeficiente de reao devido a interao com a parede

Kf

coeficiente de transferncia de massa

comprimento da tubulao

coeficiente de perda de carga localizada

min

minimizar

o expoente da formulao de perda de carga x vazo

nP

nmero de padres operacionais com observaes de presso

nQ

nmero de padres operacionais com observaes de vazo

nPD

nmero de padres operacionais observados

pressso, partcula (soluo) no PSO

Pf

presso do emitter

P*sd

melhor soluo encontrada por uma partcula no PSO

P*gd

melhor soluo encontrada por uma populao de partculas no PSO

vazo

qf

vazamento considerado pelo emitter

vazamento

R(Ci,t)

taxa total de reao do cloro

Reynolds

nmero de Reynolds

R 0(V)

perda local correspondente a interferncia de uma vlvula

coeficiente de resistncia da tubulao

perda de carga que depende da formulao utilizada

rhi

raio hidrulico

rbulk

taxa de reao devido ao escomento

rwall

taxa de reao devido a interao com a parede

Sh

nmero de Sherwood

Sc

nmero de Schmidt

sgn

sinal da equao

TS

vazo total abastecida

TS*

consumo de base

TD

consumo total

xvii

tempo

velocidade de escoamento

Vsd

velocidade da partcula no PSO

vlvula, vazamentos

Vk

abertura da vlvula

constante que pondera as solues encontradas no PSO

wP

peso atribudo s presses observadas

peso atribudo s vazes observadas

distncia percorrida, inverso da derivada da perda de carga total no tubo

difuso molecular da espcie a ser transportada

fator de correo da vazo

conjunto de variveis de deciso do problema

cota topogrfica

constante dependente das unidades usadas

vetor auxiliar

fator multiplicador do modelo presso x demanda

expoente de perda por vazamento

nmero pi

coeficiente de perda por vazamento

coeficiente auxiliar no clculo da rugosidade relativa

rugosidade absoluta da tubulao

derivada

somatrio

1. INTRODUO

Dentre as possveis melhorias no saneamento ambiental, os sistemas de abastecimento


de gua so os que provocam maior impacto na reduo das doenas infecciosas.
O beneficio que os sistemas de abastecimento de gua podem trazer sade da
populao, em todos os estratos sociais, ao proporcionar oportunidades de higiene, conforto e
bem-estar, mesmo s camadas sociais mais desfavorecidas, tem um reflexo imediato na
reduo da demanda por servios de sade.
Entretanto, os sistemas de distribuio de gua quando operados e construdos
inadequadamente podem representar grande perigo sade da populao. Assim, tanto no
Brasil, como em pases desenvolvidos, j houve registros de ocorrncias de doenas graves
vinculadas gua devidas a falhas ou negligncias na operao de sistemas de abastecimento
(TSUTIYA, 2005).
AZEVEDO (1996) cita que, no incio de 1996, 123 pacientes renais crnicos, aps
terem sido submetidos a sesses de hemodilise em uma clnica da cidade de Caruaru (PE),
passaram a apresentar quadro clnico compatvel com uma grave hepatoxicose no
correlacionada com nenhum dos fatores usualmente tidos como causadores deste tipo de
intoxicao. Destes, 54 vieram a falecer at cinco meses aps o incio dos sintomas. De
acordo com informaes fornecidas pela Secretaria de Sade do Estado de Pernambuco, a
referida clnica recebia gua sem tratamento completo e a clorao usualmente era feita no
prprio caminho tanque utilizado para transport-la, em perodos de falha do abastecimento
pela rede pblica.
MARTINS et al. (2001) avaliaram a economia que poderia ser obtida na reduo dos
gastos com consultas, procedimentos mdicos, tratamentos medicamentosos e outros gastos

ligados a sade, com o investimento na qualidade da gua, chegando relao de US$1,16,


para cada dlar investido com os servios de gua e esgoto. E se considerados fatores
subjetivos como conforto e bem estar, essa marca pode chegar a US$3,50 para cada dlar
investido com servios de gua e esgoto.
TSUTIYA (2005) demonstra forte correlao entre a proporo de pessoas abastecidas
por sistemas pblicos de gua e a proporo de bitos de crianas menores de um ano de
idade por doenas infecciosas e parasitrias (DIP) no Brasil.
Devido importncia de um sistema adequado de abastecimento de gua, maiores
investimentos esto sendo feitos, principalmente nas ltimas dcadas, com o objetivo de
melhorar a tecnologia e conseqentemente a qualidade da gua para maior nmero de
consumidores, especialmente dos pases em desenvolvimento, onde a situao de
abastecimento de gua menos favorvel. TSUTIYA (2005) ainda afirma que, no Brasil, o
imenso progresso em relao implantao de sistemas de abastecimento de gua se deu nas
dcadas de 1970 e 1980 com a implementao do PLANASA Plano Nacional do
Saneamento que permitiu ao pas atingir nveis de atendimento prximos a 90 % da
populao urbana.
Alm da garantia de gua para abastecimento da populao, existe tambm a
preocupao para que essa gua seja de qualidade, e desta forma, evitar as doenas de
veiculao hdrica, reduzir gastos com a Sade, possibilitar o crescimento econmico da
regio e todos os demais benefcios diretos e indiretos que o abastecimento pode trazer
(COPASA, 2005).
A International Water Association (IWA), uma respeitvel associao internacional
que vem promovendo o desenvolvimento dos servios de abastecimento de gua e
incentivando o contato entre especialistas de todo o mundo, publicou, em 2005, a Carta de
Bona para o Abastecimento Seguro de gua para Consumo Humano. O documento apresenta

o enquadramento global, descrevendo as condies institucionais e operacionais que so


requisitos bsicos para gerir o abastecimento de gua, desde a origem at o consumidor.
Demonstra a clara iniciativa para o estabelecimento de diretrizes que garantam a qualidade da
gua servida desde o produtor at o consumidor, com planos de segurana da qualidade da
gua servida e da constante verificao da qualidade da gua com os objetivos de qualidade e
segurana (IWA, 2005)

1.1. JUSTIFICATIVA

Apesar do controle exercido sobre a qualidade da gua na sada das estaes de


tratamento de gua, diversos so os fatores que promovem a sua degradao ao longo dos
sistemas de distribuio. Assim, comum o uso de cloro no processo de desinfeco da gua,
uma vez que ele age como desinfetante e oxidante, e a manuteno do residual de cloro livre
na rede, visando o combate de organismos patognicos no eliminados no processo de
tratamento ou provenientes de eventuais contaminaes na rede.
Contudo, o excesso de cloro pode produzir odor na gua e a reao com substncias
hmicas resultando em substncias com potencial carcinognico (ZIEROLF et al., 1998;
BOCELLI et al., 2003).
Assim sendo, usual limitar-se a concentrao do residual de cloro nos sistemas de
abastecimento. No Brasil, de acordo com Portaria 518/2004 do Ministrio da Sade
(BRASIL, 2004), aps a etapa da desinfeco, a gua deve conter um teor mnimo de cloro
residual livre de 0,5 mg/L, sendo obrigatria a manuteno de, no mnimo, 0,2 mg/L em
qualquer ponto da rede de distribuio. Alm disso, estabelece o teor mximo de cloro
residual livre de 2,0 mg/L (Art. 16).

Apesar de a referida portaria estabelecer a freqncia e o nmero de amostras que


devem ser realizadas com vistas verificao do cloro residual presente nas redes e
recomendar que tais amostras sejam representativas, ela no fornece o indicativo claro da
localizao dos pontos de coleta. Apenas estabelece que pontos estratgicos, como de grande
circulao de pessoas (hospitais, trechos vulnerveis do sistema como as pontas de rede e
locais com intermitncia de abastecimento ou com sistemticas de agravo sade devido a
doenas de veiculao hdrica) devem ser amostrados.
O ideal seria se todos os ns da rede fossem monitorados, entretanto restries
econmicas devem nortear a identificao de um nmero reduzido de pontos representativos.
Assim, torna-se difcil determinar os pontos de monitoramento do cloro residual sem o
suporte de um modelo de simulao computacional que reproduza, prximo da realidade, o
comportamento dinmico do residual de cloro no interior do sistema.
Um modelo de qualidade da gua s uma ferramenta eficaz e confivel quando os
principais mecanismos (nveis de reservatrio, concentraes de entrada do cloro residual,
tubulaes, distribuio geomtrica da rede) so adequadamente representados e seus
parmetros (rugosidade, coeficientes de vazamento, coeficientes de decaimento de cloro) so
condizentes com a realidade de campo.
A literatura tem convergido quanto a alguns aspectos, no que se refere aos modelos de
decaimento do cloro em redes:
- A necessidade de um simulador hidrulico eficiente: todos os trabalhos evidenciam a
necessidade do conhecimento do comportamento hidrulico da rede, reconhecendo que se
deve contar com um simulador hidrulico confivel na representao do verdadeiro
comportamento da rede, antes de se proceder simulao da qualidade da gua em termos do
cloro residual presente, tendo em vista a interferncia do modelo hidrulico nos resultados da
simulao da qualidade;

- Utilizao modelos de simulao de qualidade de gua baseados nas equaes de


transporte simplificadas (equao reao-adveco), utilizando a lei da conservao de massa
para determinar a distribuio das substncias espacialmente e temporalmente; e
- admitido que o decrscimo do desinfetante residual se d por combinao de
reaes que ocorrem no escoamento e junto s paredes das tubulaes, sendo suas influncias
representadas pelas respectivas constantes cinticas Kbulk e Kwall (VIEIRA et al., 2004;
MUNAVALLI & KUMAR, 2005; CHEUNG, 2005), embora considerem diferentes modelos
para simular o comportamento do fenmeno.
J os parmetros condizentes com a realidade de campo s so obtidos atravs da
calibrao do modelo de qualidade da gua em termos das suas constantes cinticas (Kbulk e
Kwall), com base em observaes de campo. A investigao de valores para tais constantes
constitui alvo dos estudos desenvolvido neste trabalho de pesquisa, visando um sistema real
no Brasil onde esse tipo de investigao ainda escasso.

1.2. OBJETIVO

O objetivo deste trabalho construir uma rotina computacional com vistas ao


desenvolvimento de um modelo de calibrao de redes de abastecimento em termos das
constantes de decaimento de cloro, Kbulk e Kwall e realizar uma calibrao desses parmetros
aplicados no setor de rede de distribuio de gua.

2. REVISO BIBLIOGRFICA

2.1. MODELOS HIDRULICOS


2.1.1. Calibrao dos modelos hidrulicos
Segundo SOARES (2003), do ponto de vista hidrulico, o emprego de modelos de
simulao de redes requer que os parmetros relevantes sejam identificados para a reproduo
realstica do comportamento do sistema, sob diferentes condies operacionais, atravs da
calibrao.
As primeiras calibraes de redes baseavam-se no procedimento de tentativa e erro,
adotando critrios para melhorar a calibrao. (WALSKI, 1983; BHAVE, 1988).
ORMSBEE & WOOD (1986) propuseram o mtodo explcito para a calibrao de
redes de distribuio de gua. O processo formulado em termos dos fatores de atrito e de
uma reformulao das equaes governantes do escoamento, que so resolvidas
explicitamente para determinadas condies operacionais.
BOULOS & ORMSBEE (1991), por sua vez, apresentaram um aperfeioamento do
mtodo explcito proposto por ORMSBEE & WOOD (1986), sendo que o mtodo original
aplicado na determinao de um grupo de coeficientes de rugosidade com base em dados
simultneos de vazo e presso observados durante testes de incndio ocorridos
simultaneamente para determinadas situaes de contorno. A melhoria obtida por BOULOS
& ORMSBEE (1991) atribuda ao fato do mtodo ganhar flexibilidade, uma vez que se pode
considerar diversos testes de incndio, sob diferentes condies de contorno (observaes em
tempos diferentes).
Com o desenvolvimento das tcnicas de otimizao, os mtodos anteriores foram
substitudos por mtodos automticos de otimizao e calibrao.

LANSEY & BASNET (1991) apresentaram um algoritmo capaz de minimizar a


diferena entre os valores observados e os simulados de vazes em tubos e presses em ns
em conjunto um modelo de simulao para diminuir as dificuldades de clculo. Os autores
concluram que o mtodo poderia ser aplicado a qualquer sistema e apresentaria grande
habilidade de procura da soluo tima. Entretanto, o mtodo apresenta a deficincia de no
conseguir realizar a calibrao sem um grande nmero de dados confiveis do sistema.
DATTA & SRIDHARAN (1994) propuseram um mtodo de calibrao dos
coeficientes de Hazen-Williams dos tubos de uma rede, atravs da resoluo do problema
inverso, ou seja, da minimizao da funo objetivo expressa pela soma ponderada dos
quadrados das diferenas entre os valores computados e os respectivos valores observados.
Esse mtodo apresenta vantagens, pois diferentes condies operacionais com variado nmero
de medidas de presso e vazo para cada condio podem ser utilizados. Neste trabalho,
apresentada a discusso dos efeitos da escolha dos pesos e das consideraes de estimativas
iniciais, e tambm a anlise da sensibilidade das incertezas nos valores estimados.
GRECO & GIUDICE (1999) tambm realizaram a calibrao atravs da resoluo do
problema inverso pela minimizao das diferenas entre os valores observados e simulados ao
quadrado. Neste trabalho, a rugosidade foi o parmetro a ser calibrado para uma rede
hipottica, porm primeiramente foi feita uma estimativa da rugosidade atravs de restries
determinadas pela matriz de sensibilidade.
O trabalho desenvolvido por SAVIC & WALTERS (1997) usam Algoritmos
Genticos como ferramenta de otimizao na calibrao de rugosidades de uma rede, com
vantagens sobre os mtodos anteriores baseados em tentativa e erro.
LINGIREDDY & ORMSBEE (2002) utilizaram os Algoritmos Genticos para
calibrar a rugosidade absoluta da rede e demandas. No trabalhado desenvolvido, foram
calibradas duas redes de distribuio de gua, e para ambas as redes utilizadas, os autores

observaram a superioridade da performance dos Algoritmos Genticos em relao aos outros


mtodos de otimizao. Para tanto, resolveram o problema expresso em termos da
minimizao dos quadrados das diferenas entre os valores observados e simulados das
variveis de estado do problema (presses em alguns ns, vazes em alguns trechos e nveis
de tanque).
MALLICK et al. (2002) implementaram uma metodologia para quantificar o impacto
provocado no modelo devido considerao de setores com coeficientes de rugosidades
homogneos e identificaram a melhor diviso das tubulaes em grupos homogneos. Os
autores concluram que como o mtodo exigiu menor esforo na coleta de dados para a
calibrao e a melhor simplificao do modelo para que este ainda consiga representar as
condies fsicas do sistema, reforando a idia de que existe um nmero timo de setores
com coeficientes de rugosidades homogneos a serem considerados nas simulaes.
BASCI & TUCCIARELLI (2003) produziram um procedimento capaz de
simultaneamente criar zonas de mesma rugosidade e calibrar a rugosidade dos tubos dessas
zonas. O objetivo da metodologia agrupar todos os tubos da rede em pequenos grupos de
mesmos parmetros, mantendo uma tolerncia entre os valores computados e os valores
observados. O procedimento foi aplicado para uma rede hipottica de laboratrio que
apresentava dois tipos diferentes de tubos e foram calibrados usando dois pontos de medida
de presso e um conjunto de trs diferentes situaes operacionais, manipuladas atravs de
uma vlvula. Os resultados obtidos com a comparao entre os valores computados e os
valores obtidos em campo foram considerados bons pelos autores.
KAPELAN et al. (2007) desenvolveram um mtodo de calibrao que capaz de
determinar os valores dos parmetros a serem calibrados e suas incertezas em uma nica
simulao de calibrao, pois julga necessrio determinar a incerteza desses valores
calibrados. O clculo das incertezas dos valores calibrados usualmente feito usando o

10

mtodo de primeira-ordem do segundo momento (FOSM), no qual necessrio o clculo de


derivadas e uma srie de restries. Para superar esses problemas, os autores propuseram um
mtodo que no exige clculos de derivadas, contudo apresenta a deficincia de exigir um
esforo computacional maior que o mtodo FOSM.
KIM (2008), atravs do mtodo da matriz de independncia do endereo-orientado,
apresenta o desenvolvimento do mtodo para a calibrao de redes reais com tubos com
diversas caractersticas. Sua justificativa a de que os mtodos convencionais no regime
transiente e a calibrao dos parmetros para diversos tipos de tubos sofrem de questes como
custos e tempos de armazenamento de dados, bem como outras diversas dificuldades
associadas representao numrica de sistemas reais. No entanto, seu mtodo apenas
testado para rede hipottica de tubos de diferentes caractersticas. Para isso, o Algoritmo
Gentico incorporado ao mtodo da matriz de independncia do endereo-orientado para
calibrar diversos parmetros como: localizao e quantificao dos vazamentos, rugosidade e
velocidade da onda de propagao.
TUCCIARELLI & TERMINI (1998), TUCCIARELLI et al. (1999) realizaram
trabalhos pioneiros ao considerarem perdas por vazamento de redes de distribuio de gua.
Ambos os trabalhos consideram os consumos dependentes das presses.
TUCCIARELLI & TERMINI (1998) criaram um procedimento em dois passos para a
calibrao. O primeiro passo a estimativa dos parmetros no modelo de simulao da rede
para um dado conjunto de medidas de presso, logo aps modifica-se as aberturas das
vlvulas e adquiri-se um novo conjunto de medidas. O segundo passo feito resolvendo-se o
problema inverso e o procedimento realizado at que haja convergncia dos parmetros
avaliados. Sendo que, as diferentes correlaes entre as medidas na mesma localizao e as
diferentes aberturas de vlvulas so investigadas com a utilizao de um esquema
simplificado (reservatrio, tubo e vlvula) e uma rede hipottica. A principal desvantagem do

11

mtodo o grande esforo computacional necessrio para a inverso de duas matrizes da


funo objetivo para cada conjunto de medidas (resistncia das vlvulas).
TUCCIARELLI et al. (1999) conseguiram eliminar o inconveniente da inverso de
duas matrizes, apresentado por TUCCIARELLI & TERMINI (1998), empregando o mtodo
de busca Simulated Annealing, o que constitui um avano por empregar o processo em uma
rede real com medidas de presses e vazes na funo objetivo. O trabalho anterior no
contemplava medidas de vazo na otimizao. Outro diferencial do mtodo a possibilidade
de quantificar o total de vazamentos em setores da rede.
SOARES (2003) realizou a calibrao da rede hipottica elementar atravs da
implementao de uma rotina computacional, que considerava as perdas por vazamento e os
consumos variveis com a presso, acoplada ao simulador hidrulico EPANET 2.0
(ROSSMAN, 2000), com vistas calibrao em termos das rugosidades absolutas, consumos,
dimetros e parmetros do modelo de vazamentos. Para tanto, o autor utilizou modelos
inversos resolvidos com o suporte da tecnologia dos Algoritmos Genticos (AGs) e o
procedimento hbrido unindo os AGs com o mtodo Simplex (NELDER & MEAD, 1965).

REIS et al. (2007), com base no modelo desenvolvido por SOARES (2003) e aps
algumas modificaes, realizaram a calibrao dos coeficientes dos emitters de cada n e
do expoente global para os emitters, exigido pelo simulador hidrulico EPANET 2.0,
(ROSSMAN, 2000) para a simulao de vazamentos. Esse procedimento foi empregado em
um setor de rede real da cidade de Piracicaba, So Paulo. Outra modificao realizada pelos
autores foi a implementao de mais um modelo de vazamento na calibrao, o modelo
proposto por GERMANOPOULOS & JOWITT (1989), pois SOARES (2003) considerou
apenas o modelo de vazamento proposto por TUCCIARELLI et al. (1999). REIS et al. (2007)

12

observaram que os dois modelos divergem nos valores do vazamento total da rede
encontrando uma diferena entre os valores da ordem de 2,8 vezes.

2.1.2. Modelos de Vazamento

Segundo SOARES (2003), existem duas formas de utilizar os modelos de vazamentos


propostos pela literatura juntamente com as simulaes hidrulicas. A primeira possibilidade
introduzir os vazamentos explicitamente no modelo de simulao hidrulica da rede
(GERMANOPOULOS & JOWITT, 1989; JOWITT & XU, 1990; TUCCIARELLI &
TERMINI, 1998; TUCCIARELLI et al., 1999). A segunda alternativa supor que as perdas,
funo das presses nos ns da rede, possam ser avaliadas iterativamente, sem que sejam
explicitadas relaes presso x vazamento internamente ao modelo. Observa-se que essa
ltima forma facilita o acoplamento do problema de calibrao com pacotes computacionais
que no incorporam explicitamente os vazamentos no modelo, implicando em um tempo
computacional maior, dada a natureza iterativa do procedimento.
GERMANOPOULOS & JOWITT (1989) foram os pioneiros no emprego explcito das
perdas por vazamento nos modelos hidrulicos. Neste trabalho, a funo que relaciona a
presso nos ns e a perda por vazamentos inclusa nas equaes de continuidade dos ns.
Qij + 0,5 qij + C i = 0

jJ i

jJ i

(2.1)

sendo, Qij a vazo no tubo que conecta os ns i e j, Ci o consumo no n i, Ji o conjunto de


todos os ns conectados a i e qij o vazamento na tubulao entre os ns i e j, expresso por:

( )

qij = c1 Lij Pij

exp

(2.2)

sendo, c1 uma constante que depende das caractersticas da rede, Lij o comprimento da
tubulao entre os ns i e j e Pij a mdia das presses nos ns i e j, expressa por:

13

Pij = 0.5 (H i z i ) + (H j z j )

(2.3)

As vazes Qij so assumidas na direo de i para j na equao acima. Ci negativo


quando se tratar de uma vazo de entrada para o n i. O n j pode ser um n de presso ou um
reservatrio. qij o vazamento do trecho ij, sendo que metade atribuda a i e a outra metade
ao j.

Qij = Rij sin al ( H i H j ) H i H i

0,54

(2.4)

sendo, Rij uma constante para o tubo que conecta os ns i e j, que funo do comprimento,
dimetro e rugosidade, expresso em conformidade com a equao de perda de carga utilizada
(Hazen-Williams ou Frmula Universal). No caso da equao de Hazen-Williams:

Rij =

CHWij Dij2.63
L0ij.54

(2.5)

sendo, CHWij o coeficiente de Hazen-Williams relativo ao trecho que conecta os ns i e j; a


constante cujo valor depende das unidades usadas e Sinal(x) denota o sinal de x.
O problema da minimizao do excesso de presso formulado com a funo objetivo
linear e um conjunto de restries no-lineares, por causa da no linearidade das equaes de
continuidade nos ns. O mtodo da teoria linear utilizado para a soluo do problema nolinear de minimizao do excesso de presso at que sejam determinados, o conjunto de
aberturas timas das vlvulas de controle de presso e as correspondentes energias de vazes
da rede. Assim, benefcios, tais como redues no desperdcio de gua e reduo de
rompimento de tubulaes, so tambm identificados.
A funo objetivo para determinar a abertura tima das vlvulas (Vk) consiste na
minimizao do somatrio das diferenas entre as cargas hidrulicas calculadas Hi e as cargas
hidrulicas requeridas Hi* necessrias para atender o consumo, para Id medidas:

min H i H i*
Vk

iI d

(2.6)

14

sujeito a:
(a) equao da continuidade nos ns (eq.(2.1));
(b) aberturas mxima e mnima das vlvulas:

Vkmin Vk Vkmx

(2.7)

(c) carga hidrulica mnima para os ns:

H i H i*

(2.8)

JOWITT & XU (1990) melhoraram o algoritmo proposto por GERMANOPOULOS &


JOWITT (1989), visto que a funo objetivo foi modificada de tal forma que, em vez de
minimizar as presses excessivas dos ns, passou a minimizar as perdas por vazamento
diretamente.

min qij
Vk

(2.9)

iI d

Outra modificao ocorreu no uso de tcnicas de linearizaes sucessivas, no entanto,


com uma sistemtica mais adequada para o problema, melhorando os resultados.
VAIRAVAMOORTHY & LUMBERS (1998) realizaram a otimizao da operao
das vlvulas sem considerar a localizao tima das mesmas. A metodologia usa a tcnica de
procura da soluo atravs de programao quadrtica seqencial, que gera um vetor direo
que usado para corrigir a direo do vetor soluo a cada passo. Para tanto, utilizaram duas
funes objetivos.
A primeira minimiza o volume total de vazamento na rede:
NP

min Z1 = qij

(2.10)

k =1

sendo, NP o nmero de tubulaes da rede.


A outra funo objetivo minimiza a soma dos quadrados dos desvios entre as presses
dos ns e a presso mnima requerida para esses ns:

15

NPZ

min Z 2] = H i H i*

(2.11)

i =1

sendo, NPZ o nmero de ns com carga hidrulica desconhecida.


REIS et al. (1997), usando Algoritmos Genticos, apresentaram uma metodologia para
determinao do nmero de vlvulas necessrias e a localizao tima de cada uma delas no
sistema, minimizando os vazamentos para dados consumos nos ns e nveis de reservatrio. O
algoritmo gentico procura a soluo tima dentre um nmero mximo de vlvulas prestabelecido e consumo nos ns e nveis de reservatrios conhecidos. A procura da
localizao das vlvulas, minimizando o vazamento, ocorre simultaneamente com a procura
da abertura tima das vlvulas.
Outros autores investigaram os melhores valores para os parmetros do modelo de
vazamento, atravs de simulaes da rede (TUCCIARELLI & TERMINI, 1998;
TUCCIARELLI et al., 1999; ALONSO et al., 2000; SOARES, 2003; ARAUJO et al., 2006).
TUCCIARELLI et al. (1999) usaram a metodologia de otimizao dos vazamentos
atravs do controle da abertura das vlvulas, utilizado por TUCCIARELLI & TERMINI
(1998), com algumas alteraes.
TUCCIARELLI et al. (1999) desenvolveram uma estimativa de perda de gua atravs
de pequenos vazamentos, em diferentes reas de uma rede de distribuio de gua, por meio
de um processo iterativo de dois passos. No primeiro passo foi realizada a estimativa dos
parmetros do modelo de simulao da rede. Nesta etapa, foi utilizada a funo objetivo que
minimiza a diferena entre as cargas hidrulicas e as vazes observadas dos valores
calculados, para um dado nmero de ns e tubulaes. O objetivo final desse passo a
determinao dos parmetros de vazamento como coeficientes e expoente de perda, que
constituem o modelo hidrulico. No segundo passo, ocorre a otimizao das aberturas das

16

vlvulas, sendo que, o problema restrito pelas presses mnimas exigidas na rede e a pela
equao da continuidade dos ns.
O modelo de simulao usado no procedimento de calibrao uma relao entre os
parmetros da rede e as variveis de estado (vazes e presses). O modelo assume que o
escoamento seja permanente e combinando equaes de conservao de massa e conservao
da quantidade de movimento em apenas uma equao, em um conjunto de N equaes
algbricas:
Mi

j =1

Rij

(I

H j Hi
ij

, Vij

)H

Hi

1 qi C. i = 0,

i = 1,..., N

(2.12)

sendo que, N o nmero total de ns; Mi o nmero total de tubulaes ligadas ao n i; H a


carga hidrulica total no n i e j; qi a perda de gua nas tubulaes ligadas ao n i; 1 igual
a 1 ou zero, se a presso total no n i maior ou menor, respectivamente, que a cota
topogrfica deste; C a consumo total; i o fator multiplicador do consumo total (restrio
do consumo atendido) no n i; I um vetor, com cada valor correspondendo unicamente ao
valor de coeficiente de perda e rugosidade; Vij uma possvel vlvula localizada na tubulao
entre os ns i e j; e Rij o coeficiente de resistncia da tubulao que liga o n i ao n j.
O termo qi calculado assumindo-se que nas tubulaes, em cada zona, h valores
constantes de vazamento por rea de superfcie de tubo. Assim, no modelo usado por
TUCCIARELLI et al. (1999), o vazamento era expresso por:
q i = (H i z i )

Mi

2D
j =1

ij

ij

Lij

(2.13)

sendo, o expoente de perda, ij a taxa de vazamento por unidade de superfcie da tubulao


ligando o n i ao j, Dij o dimetro do tubo que liga o n i ao j e Lij o comprimento do mesmo.

17

Rij o coeficiente de resistncia da tubulao que liga o n i ao n j e igual, de


acordo com a frmula de Prandtl-Nikuradse, a:
Rij = R 0 (Vij ) + 0,0826

ij
= 4 log

3,71Dij

Lij

(2.14)

Dij5

(2.15)

sendo, R 0 (Vij ) a perda local correspondente a uma possvel vlvula de ndice Vij localizada na
tubulao entre os ns i e j; ij a rugosidade absoluta da tubulao entre os ns i e j.
TUCCIARELLI, CRIMINI & TERMINI (1999) tambm realizaram a anlise de perda
de gua atravs do problema inverso, sendo o objetivo final, a minimizao das perdas de
gua por meio do controle da apertura das vlvulas. Para tanto, usaram a funo objetivo que
minimiza a diferena das cargas hidrulicas e vazes observadas em campo entre os valores
calculados de cargas hidrulicas e vazes. Assim a funo objetivo :
nh

Minimize OF1 = wh
j =1

(H

H *j

nh *
H i
i =1

nf

+ wf
j =1

(Q

Q *j

nf *
Qi
i =1

(2.16)

sendo, Q o vetor da vazo calculada, H carga hidrulica total calculada, H* e Q* a carga


hidrulica total e a vazo medidas em campo, respectivamente, nf e nh o nmero de tubos e o
nmero de ns observados, respectivamente, wh e wf dois pesos da funo objetivo.
Atravs do clculo das estimativas dos parmetros C, , ij e ij, so calculadas as
perdas (qi). A estimativa desses parmetros realizada atravs de medies de cargas
hidrulicas totais e vazes para determinados ns e tubulaes.
ALONSO et al. (2000) consideraram que os vazamentos permanentes so
conseqncias das falhas dos tubos e so calculados conforme a lei dos orifcios. Assim:

18

q = K (P1 P2 )

(2.17) sendo,

p1 a presso a jusante do orifcio, p2 a presso depois do orifcio, o expoente tendo valor de


0,5 de acordo com a teoria e experimentos em laboratrio e K o coeficiente que depende da
forma e da dimenso do orifcio.
Como os vazamentos atravs das rupturas podem ser considerados para atmosfera p2 =
0. O expoente pode ser determinado em laboratrio. Contudo, segundo GOODWIN (1980)1

apud ALONSO et al. (2000), os resultados de uma experincia para determinao do


expoente mostram que o mesmo varia entre 0,5 e 1,18. O que poderia ser explicado pela
deformao das falhas com a variao da presso. Assim a equao (2.17) se torna:

q f = K f Pf

(2.18)

sendo, q f a vazo que passa pelo orifcio, ou seja, o vazamento; p f a presso no n do


vazamento e K f o coeficiente de cada n, que constante durante longos perodos do dia.
A determinao do K f feita atravs de um processo iterativo como se segue:
1- as perdas por vazamento so assumidas iguais a zero em cada n;
2- as presses em cada n so calculadas atravs do modelo de simulao;
3- uma aproximao do vazamento em cada n i obtida da seguinte formulao da
equao (2.18);
4- soma-se a perda por vazamento ao consumo real em cada n, e um novo valor
global de consumo obtido;
5- volta-se ao passo 2, o processo termina quando os valores de vazamentos em cada
n atingem valores estveis para uma certa tolerncia.
VTKOVSK et al. (2000) empregaram, juntamente com os Algoritmos Genticos, a
tcnica do Transiente Inverso para calibrar uma rede hipottica. Para tanto, incluram o
1

GOODWIN, S. J. (1980). The results of the experimental program on leakage and leakage control. Tech. Rep.
TR 145, Water Research Centre.

19

vazamento na equao de conservao de massa dos ns e assumiram que os vazamentos s


ocorrem nos ns. Como o vazamento considerado um orifcio, ele foi simulado seguindo a
lei dos orifcios.

q = c d A0 2 gH

(2.19) sendo,

cd coeficiente relativo sua caracterstica, A0 a rea do orifcio, g a acelerao gravitacional, e


H carga hidrulica.
ARAUJO et al. (2003) utilizaram o simulador hidrulico EPANET 2.0, considerando
os ns da rede como emitters para impor vazamentos como funo das presses nodais na
mesma forma da equao (2.18).
No entanto, os autores fizeram uma alterao na formulao de GERMANOPOULOS
& JOWITT (1989) representada pela equao (2.2), para:
m

( )

qi = c1 0,5.Lij Pi
j =1

1.18

(2.20)

sendo, Pi a presso do n i em substituio presso mdia do trecho ij. Fixaram o mesmo


valor de exp (=1,18) empregado por diversos autores e calibraram o modelo em termos de c,
com base em dados observados de presso.
SOARES (2003) prope um modelo de calibrao baseado no procedimento iterativo
para adicionar vazamentos aos consumos nodais a setores de rede, com o auxlio do EPANET
2.0 (ROSSMAN, 2000). Na sua proposta para determinao dos vazamentos, foi realizado um
balano hdrico que admite que a vazo abastecida total composta de vazamentos e
consumos condicionados pela presso. Simultaneamente a calibrao dos parmetros do
modelo de vazamentos, tambm ocorre a calibrao de outros parmetros hidrulicos da rede,
tais como: rugosidades, dimetros desconhecidos, consumos especiais, bem como os fatores
de consumo (=consumo/consumo referncia) para os diversos padres operacionais

20

simulados. SOARES (2003) usa o modelo proposto por TUCCIARELLI et al. (1999)
adaptando os ndices s como funes das caractersticas dos ns e no dos trechos.
REIS et al. (2007), atravs de algumas alteraes no modelo proposto por SOARES
(2003), calibraram simultaneamente todos os parmetros da rede, alm dos parmetros dos
modelos de vazamentos propostos por TUCCIARELLI et al. (1999) e GERMANOPOULOS
& JOWITT (1990). Essas alteraes foram feitas para adequ-los avaliao dos coeficientes
Kf dos emitters para cada n.
Os modelos so ditos modificados porque, no caso GERMANOPOULOS & JOWITT
(1990) foram admitidos vazamentos em funo das presses nodais e no mdias dos trechos
da rede, enquanto no caso TUCCIARELLI et al. (1999) foram considerados s caractersticos
dos ns e no dos trechos de rede, apesar da possibilidade de usar valores de associados aos
trechos. Para efeito de reduo do grau de parametrizao dos modelos a serem calibrados,
importante que trechos ou ns de rede possam ser agrupados para que valores homogneos
possam ser atribudos aos parmetros dos modelos de vazamentos. importante ressaltar que
o EPANET 2.0 s aceita um valor de expoente para toda rede.

2.2. QUALIDADE DA GUA EM REDES DE ABASTECIMENTO DE


GUA

No Brasil no existe um amplo e contnuo controle da qualidade da gua ao longo da


rede de distribuio. O que se faz a coleta e anlise de amostras dgua em alguns pontos da
rede, que na verdade, demonstra a preocupao da manuteno da qualidade da gua servida
para o consumo.
Existem diversas etapas para a produo de gua para o consumo humano, desde a
captao da gua do manancial superficial (rios, lagos e represas) ou subterrneo (poo) at o

21

cavalete das residncias. No entanto, na estao de tratamento de gua que feito todo o
controle de qualidade da gua que ir ser servida, sendo raros os casos em que h
interferncias depois da sada da estao de tratamento com relao a sua qualidade. Desta
forma, pode se dizer que existe um controle rigoroso na estao, no sentido de tornar essa
gua compatvel com as necessidades do consumo humano.
Uma das etapas determinantes para a qualidade dgua, na estao de tratamento, o
processo de desinfeco, responsvel pelo controle dos organismos patognicos. Neste
processo, o produto qumico amplamente utilizado o cloro, que reage com a matria
orgnica presente na gua, eliminando os organismos nocivos a sade humana.
A desinfeco por meio de agentes qumicos tem, portanto, como objetivo controlar
doenas de veiculao hdrica e reduzir organismos patognicos resistentes s etapas
anteriores do tratamento ou presentes no sistema de distribuio (DI BERNARDO, 2005).
A manuteno da qualidade dgua na rede feita atravs da dosagem de uma
concentrao de cloro (cloro residual) na rede que ter como funo combater possveis
contaminantes que, por ventura, a gua tenha contato, pois so comuns falhas na rede de
distribuio que as deixam vulnervel.
A dosagem de cloro para constituir o cloro residual controlada pela legislao
brasileira que estabelece, atravs da Portaria do Ministrio da Sade 518/2004 (BRASIL,
2004), os procedimentos e responsabilidades relativos ao controle e vigilncia da qualidade
dgua para consumo humano, o seu padro de potabilidade e outras providncias.
O Artigo 13 da Portaria do Ministrio da Sade 518/2004 estabelece que:
aps a desinfeco, a gua deve conter um teor mnimo de cloro residual
livre de 0,5 mg/L, sendo obrigatria a manuteno de, no mnimo, 0,2 mg/L
em qualquer ponto da rede de distribuio. Recomenda ainda que a clorao
seja realizada em pH inferior a 8,0 e tempo de contato mnimo de 30 minutos
e o teor mximo de cloro residual seja de 2,0 mg/L em qualquer ponto do
sistema abastecido.

22

Ainda, atravs do decreto do Ministrio da Sade N 5440, de 4 de maio de 2005


(BRASIL, 2005), que tem um carter educativo, procura-se promover o consumo sustentvel
da gua e o entendimento da relao entre a sua qualidade e a sade pblica.
FAIR & GEYER (1954) afirmam que a desinfeco sofre influncia de diversos
fatores, alm do tipo de tratamento empregado no processo, como:

Espcie e concentrao de organismos a serem destrudos;

Concentrao e tipo de desinfetante;

Caractersticas fsico-qumicas da gua;

Tempo de contato.
Embora o uso do cloro seja indicado para desinfeco da gua, por combater

organismos patognicos, quando em contando com outros tipos de substncias, pode gerar
subprodutos que so nocivos a sade humana.
Em 1977, a EPA (Environmental Protection Agency), com o relatrio da National
Organics Monitoring Survey, divulgou o resultado de pesquisas em 113 sistemas de
abastecimento de gua, concluindo que 27 compostos orgnicos poderiam causar problemas
sade da populao, sendo quatro deles, trihalometanos (THMs), presentes em todas as guas
que recebiam cloro como desinfetante. Posteriormente, a EPA props o limite de 100 g/L
para a presena de THMs em guas de abastecimento, regulamentando esse limite em 1978.
No Brasil, o limite mximo permitido de trihalometanos totais (TTHMs) de
0,1mg/L, conforme o Art. 14 da portaria 518/2004 (BRASIL, 2004).
CLARK et al. (1995) afirmam que a presena THMs na gua servida populao pode
representar um risco a sade devido ao seu potencial carcinognico.
BULL et al. (1995) questionam o uso de cloro como desinfetante na gua devido ao
risco que pode representar sade humana, propondo diversas polticas para minimizar essa
prtica e investigando o uso de outras tecnologias como forma de substituio a clorao.

23

BOCCELLI et al. (2003) estudaram o comportamento do cloro residual depois da


reclorao e a formao dos THMs, encontrando uma estreita relao na formao de THMs
causada pela reclorao feita sem critrios.
SORLINI & COLLIVIGNARELLI (2004) comparam diferentes desinfetantes como
cloro, dixido de cloro e oznio na formao de THMs, concluindo que a formao de
TTHMs varia conforme a dose de cloro aplicada, a matria orgnica presente na gua e o
brometo inicial da gua. Eles tambm concluem que os desinfetantes alternativos como
dixido de cloro e oznio diminuem cerca de 97% a formao de TTHMs.
LYN & YEH (2005) calibraram o modelo do comportamento dos THMs usando
Algoritmo Gentico e Simulated de Annealing, atravs do problema inverso que minimiza a
diferena entre a concentrao de THMs observada em campo e a modelada.
LEE et al. (2007) pesquisaram os efeitos da reclorao da gua da rede para manter os
nveis aceitveis de cloro residual e a formao dos THMs. Concluiu-se que a reclorao pode
ser interessante para manter os nveis aceitveis de cloro residual em redes de distribuio de
gua muito longas, permitindo o controle sobre a formao dos THMs.

2.3. DECAIMENTO DO CLORO EM REDES DE ABASTECIMENTO

2.3.1. Modelo de decaimento de cloro

Quando o cloro adicionado gua percorre o sistema de abastecimento, o seu


potencial de desinfeco reduzido medida que ocorre a sua interao com os meios fsico,
qumico e biolgico do sistema (POWELL et al., 2000).
Fatores como dimetros, materiais e idade dos tubos, qualidade da gua, pH, vazo,
tempo de escoamento e temperatura, dentre outros, interferem no decaimento de cloro.

24

Embora todos os fatores sejam analisados de forma indireta e conjunta, atravs de medidas
pontuais de cloro livre na rede, eles interferem nas reaes do cloro com elementos da parede
do tubo e da massa lquida. O cloro residual reage facilmente com diversas espcies orgnicas
e inorgnicas presentes, quer seja na gua transportada, quer seja na interface com os
elementos fsicos do sistema (VIEIRA et al., 2004). A perda do desinfetante residual se d,
portanto, por combinao de reaes que ocorrem no escoamento e junto s paredes das
tubulaes, sendo suas influncias representadas pelas respectivas constantes cinticas Kbulk e
Kwall (CLARK et al., 1993; VIEIRA & COELHO, 2003).
Comumente, os modelos de transporte de cloro so baseados nas leis de conservao
da massa e descritos pela equao de adveco, que assume dimenso nica e descrita na
forma:
Ci
C
= ui i + R(Ci ,t )
t
x

(2.21)

sendo, Ci a concentrao (massa/volume) na tubulao i em funo da distncia x e do tempo


t; ui a velocidade mdia do escoamento (comprimento/tempo) na tubulao i e R a taxa de
reao (massa/volume/tempo), funo da concentrao, que representa a combinao dos
efeitos das reaes no escoamento e na regio da parede da tubulao.
Os modelos dinmicos de qualidade dgua simulam a distribuio da substncia
qumica por todas as tubulaes do sistema. Alm de tambm simularem o comportamento do
sistema de distribuio, no que se refere s mudanas nos nveis dos reservatrios, presses e
vazes resultantes da operao de dispositivos, tais como: registros, bombas, vlvulas
controladoras de presso ou vazo e das variaes do consumo. Os modelos so baseados no
fluxo unidimensional, regime permanente na rede, mistura instantnea e completa das
concentraes nos ns, e disperso longitudinal insignificante. Geralmente admite-se uma
nica substncia qumica com uma ou mais fontes de contaminao, e cintica de decaimento

25

de modelo de primeira ordem que ocorre nas paredes das tubulaes (OZDERMIR & UCAK,
2002).
De acordo com ROSSMAN & BOULOS (1996), os modelos dinmicos de qualidade
da gua podem ser classificados de acordo com as escalas temporal e espacial. Considerandose a escala espacial, os modelos podem ser Eulerianos ou Lagrangeanos. Os modelos
Eulerianos dividem as tubulaes da rede em uma srie de volumes de controle fixos
interconectados e registram as mudanas nos contornos ou dentro desses volumes medida
que a gua flui atravs deles. Os modelos Lagrangeanos acompanham as mudanas em uma
srie de parcelas discretas de gua medida que elas percorrem os tubos da rede.
Os modelos Lagrangeanos podem ser divididos em: mtodos dirigidos pelo tempo
(TDM) e mtodo dirigido pelo evento (EDM). J a aproximao Euleriana pode ser dividida
em: mtodo das diferenas finitas (FDM) e mtodo do volume discreto (DVM). Essa
classificao resulta em quatro modelos, que constituem alvos de anlises e comparaes
realizadas por ROSSMAN & BOULOS (1996).
Os modelos de simulao dirigidos pelo tempo (TDM) atualizam o estado da rede em
intervalos de tempo fixos, ao passo que os modelos dirigidos por eventos (EDM) atualizam o
estado do sistema somente quando mudanas ocorrem, como quando uma nova parcela de
gua chega ao final de um tubo e se mistura com a gua de outros condutos conectados a esse
n.
TDM uma tcnica que acompanha a concentrao e o tamanho de uma srie de
segmentos no sobrepostos de gua que preenchem cada tubo da rede. Ao longo do tempo, o
volume do segmento a montante no tubo aumenta medida que a gua entra no mesmo,
enquanto uma perda igual de volume ocorre no segmento a jusante, medida que a gua deixa
o tubo. Os volumes dos segmentos intermedirios se mantm constantes.

26

EDM similar a TDM, exceto que ao invs de atualizar a rede toda em passos fixos de
tempo, as condies dos trechos e ns so atualizadas somente quando o primeiro segmento
de um trecho desaparece atravs do seu n a jusante.
As tcnicas para resoluo da equao (2.21) segundo a aproximao Euleriana podem
ser divididas em mtodo das diferenas finitas (FDM) e mtodo do volume discreto (DVM).
O FDM usa a tcnica de elementos finitos para aproximar as derivadas da equao (2.22)
atravs de uma grade fixa de pontos, no tempo e no espao. O DVM considera cada tubo
como uma srie de segmentos igualmente divididos, sob mistura completa, sendo que a cada
passo de tempo, a concentrao dentro do segmento reage primeiramente no interior de cada
segmento, ento transferida para o seguimento adjacente abaixo (jusante). Quando o
segmento adjacente um n, a massa e o fluxo que entram no n so adicionados a outras
massas e fluxos j recebidas de outros tubos. Depois disso, a reao e transporte desse
segmento completado para todos os tubos, e a concentrao resultante da mistura de cada n
calculada e liberada no primeiro segmento de um tubo com fluxo saindo do n.
ROSSMAN & BOULOS (1996), baseados nos resultados obtidos para os testes
realizados com o software EPANET 1.0 (1994), concluram que o mtodo Lagrangeano
dirigido pelo tempo (TDM) o mais verstil e o que melhor reproduz o comportamento da
qualidade da gua dentre os quatro modelos testados.

2.3.2. Decaimento de cloro na massa lquida

As reaes que ocorrem na massa lquida so fundamentalmente regidas pela


qualidade da gua e suas caractersticas fsico-qumico, tornando-se difcil a padronizao do
Kbulk para diversos sistemas de distribuio. Porm, esse no o maior dos problemas na
modelagem, pois esse parmetro possvel de ser estimado atravs de anlises laboratoriais.

27

A literatura apresenta propostas (BOCELLI, 2003; HUA, 1998; VIEIRA et al., 2004;
WARTON, 2006) para se estimar o parmetro Kbulk, sendo que no possvel dizer qual das
proposies melhor, pois, como o parmetro muito ligado natureza da gua em questo,
no se pode dizer qual ser o comportamento da curva de decaimento de cloro livre real.
Apesar de os modelos de primeira ordem serem mais utilizados, dada a sua
simplicidade, conveniente testar o ajuste de outros modelos de decaimento. Na TABELA
2.1 resumem-se os modelos de decaimento na massa lquida mais utilizados.

TABELA 2.1 Modelos cinticos de decaimento do cloro


Modelo

Forma
diferencial
(C/t)=

Forma Integrada (C)=

Referncia

primeira ordem

-kC

C0 exp (-kt)

(HASS and
KARRA, 1984)
(ROSSMAN,
1992)
(VASCONCELOS,
1997)

Segunda ordem

-kCCR

C0(1-R)/(1-R.exp(-ut))

(CLARK, 1998)

Ordem n

-KCn

(kt(n-1)+(1/C0)(n-1))-1/(n-1)

Primeira ordem
limitada

-k(C-C*)

C*+(C0-C*)exp(-kt)

(HASS and
KARRA, 1984)
(HASS and
KARRA, 1984)

Primeira ordem
paralela

-k1C1, -k2C2 com


C1,0=C0 x
C2,0=C0 (1-x)

C0 x exp(-k1t)+C0 (1-x) exp (-k2t)

(HASS and
KARRA, 1984)

C: concentrao de cloro; C0: concentrao inicial de cloro; Cr: concentrao de todas as


espcies que podem reagir com o cloro; C*: concentrao limite; k: constantes cinticas.
R,u: parmetros de ajuste do modelo de segunda ordem; t: tempo
Fonte: Vieira (2004)

O modelo de primeira ordem paralela se ajusta melhor ao verdadeiro comportamento


do consumo de cloro livre na massa lquida, pois apresenta as duas fases da degradao do
cloro, sendo a inicial uma fase rpida, em que ocorrem rpidas reaes do cloro com
organismos presentes na gua, seguida pela segunda fase, mais lenta, onde existe menos

28

matria para reagir com o desinfetante, diferentemente do modelo de primeira ordem que
frequentemente empregado nas modelaes da qualidade da gua (VIEIRA et al., 2004). Esse
comportamento pode ser observado atravs de testes laboratoriais denominados testes de
garrafa (CHEUNG, 2005; ROSSMAN, 2006; VIEIRA et al., 2004, WARTON et al., 2006),
que so considerados representativos por serem realizados de maneira a garantir a iseno de
reaes que nas redes ocorrem junto s paredes dos tubos.
BOCCELLI et al. (2003) estudaram a formao dos THMs em funo do consumo de
cloro na gua e concluram que o modelo de segunda ordem pode representar melhor o
consumo de cloro residual que provoca a formao de THMs.
VIEIRA et al. (2004) observaram que duas situaes podem ocorrer no dia-a-dia de
um abastecimento de gua. A primeira situao que pode ocorrer a presena de cloro em
excesso na gua, sendo assim, no h matria orgnica reagente suficiente para consumir o
cloro dosado na gua. A segunda situao a presena de matria orgnica reagente superior
a concentrao do cloro, desta forma todo o cloro reage com a matria orgnica, deixando
claro o dficit de cloro na gua. Os autores ainda ressaltam que mais comum deparar-se com
a segunda situao em sistemas de abastecimento de gua.

2.3.3. Decaimento de cloro devido interao com a parede

O decaimento de cloro tambm sofre interferncia do meio em que a gua


transportada como: o tipo e a idade do tubo, e a existncia de biofilme, dentre outros fatores
que fazem o cloro residual presente na gua reagir junto as parede das tubulaes, diminuindo
sua concentrao. A dificuldade na quantificao do consumo de cloro livre devido sua
interao com a parede do tubo um desafio na modelao, pois a diversidade de dimetros,
de idades de tubo e a falta de cadastramento fazem com que o problema torne-se ainda mais
complexo, devido grande gama de variveis.

29

Essa parcela de reao do cloro com a parede do tubo representada pelo coeficiente
Kwall, uma vez que, devido grande diversidade e nmero de tubulaes em uma rede,
demandar-se-ia muito tempo para se determinar e modelar o Kwall de cada tubo da rede. Tal
fato tornaria necessrio o agrupamento de tubos, que potencialmente apresentassem o mesmo
comportamento no consumo de cloro livre; e muitas vezes o agrupamento responsvel pela
perda de representatividade do modelo em relao ao comportamento observado na rede.
Contudo, diversos autores (MUNAVALLI & KUMAR, 2005; 2006; VIEIRA et al. 2004) tm
conseguido modelos bem prximos ao comportamento do Kwall, e vem propondo
metodologias de agrupamento.
VIEIRA et al (2004) determinaram o coeficiente Kwall em alguns trechos de rede, para
tanto, recorreram s suas medies diferenciais de cloro residual, aps o conhecimento das
caractersticas do decaimento no seio da gua, sendo necessria a identificao dos trechos
onde se verificava um tempo de percurso da massa lquida dentro da rede, de modo que, o
efeito do decaimento de cloro seja perceptvel atravs da diferena entre as medies de cloro
residual nas sees de montante e jusante. O tempo de percurso depende da magnitude do
decaimento do cloro , que por sua vez varia conforme o tipo de material e a idade da
tubulao.
HALLAN et al. (2002) subdividiu os materiais dos tubos em dois grandes grupos, de
acordo com sua influncia sobre Kwall: tubulaes de alta reatividade (ex: ferro) e baixa
reatividade (ex: cloreto de polivinila - PVC, polietileno de alta densidade - PEAD, e fibrocimento). O autor concluiu que o material do tubo exerce forte influncia no decaimento do
cloro e que o ferro o que apresenta destacadamente maior influncia. Verificou-se tambm
que quantidade moderada de biofilme no tubo (51-670 pg ATP/cm2) no tem influncia
considervel no decaimento do cloro.

30

ROSSMAN (2006), estudando o comportamento do cloro em tubos metlicos,


concluiu que o decaimento sofre influncia principalmente do tipo de material da tubulao.
AL-JASSER (2006) comprovou que a idade do tubo outro fator determinante do
ponto de vista do decaimento do cloro, principalmente em tubos de materiais como ferro e ao
e em redes de distribuio de gua em que o coeficiente Kbulk no to significativo se
comparado com o Kwall. O autor reafirmou que tubos de ferro promovem taxas de decaimento
muito maior que os demais tipos de tubos, e que tubos de PVC, PVC rgido e polietileno tm
um decaimento de cloro constante, pouco afetado pela idade dos condutos.

2.3.4. Combinaes dos modelos de reaes na massa lquida e com a parede da


tubulao

Como o decaimento de cloro um fenmeno que corresponde a uma combinao de


fatores e expresso em termos de duas constantes (Kbulk e Kwall), ideal modelar a soluo do
problema considerando-se as duas constantes que dominam o seu decaimento. Contudo, no
possvel afirmar qual combinao melhor se adqua ao comportamento do sistema, apesar de
ser mais comum usar o modelo de primeira ordem para descrever ambos os fenmenos.
MUNAVALLI & KUMAR (2005), alm de utilizarem a equao de primeira ordem
em seu estudo, propuseram uma srie de combinaes relacionadas a seguir:
9 Total reao cintica de primeira ordem

R (Ci ,t ) = k0ci ,t ,

(2.22)

sendo, k0 a reao total em primeira ordem (d-1).


9 Primeira ordem para o escoamento e primeira ordem para o efeito da parede

R (C i , t ) = k b ,1i ci ,t

k w,1i k fi
rhi (k w,1i + k fi )

c i ,t ,

(2.23)

sendo, rhi o raio hidrulico (m); kw,1i a reao de primeira ordem do efeito de parede (m/d);

31

kb,1i a reao de primeira ordem do efeito do escoamento (d-1) e kfi o coeficiente de


transferncia da massa (m/d), descrita em detalhes por ROSSMAN (2000).
9 Primeira ordem para o escoamento e ordem zero para o efeito da parede
k fi ci ,t k w,0i
,
R (C i , t ) = k b ,1i ci ,t Min
rhi
rhi

(2.24)

sendo, kw,0i ordem zero do efeito da parede na reao do cloro (mg/m2d).


9 Segunda ordem para o escoamento e primeira ordem para o efeito da parede

R (C i , t ) = k b , 2i ci2,t

k w,1i k fi
rhi (k w,1i + k fi )

c i ,t ,

(2.25)

sendo, kb,2i a segunda ordem para o escoamento (L/mgd).


9 Segunda ordem para o escoamento e ordem zero para o efeito de parede

R (C i , t ) = k b , 2i ci ,t (ci ,t C L )

k w, 0i k fi
rhi (k w,1i + k fi )

c i ,t ,

(2.26)

9 Dois componentes de segunda ordem no escoamento e primeira ordem para o efeito de

parede
R (C i , t ) = k b , 2i ci ,t (ci ,t C L )

k w,1i k fi
rhi (k w,1i + k fi )

c i ,t ,

(2.27)

sendo, CL a concentrao limitante de cloro (mg/L). O valor de CL indica que o cloro decair a
um valor mnimo e no mais que isso. Sendo isso justificado quando no h organismos
suficientes para reagir com o cloro depois do CL.
9 Dois componentes de segunda ordem no escoamento e ordem zero para o efeito de

parede
k w,0i k fi

R (C i , t ) = k b , 2i ci ,t (ci ,t C L ) Min
,
ci ,t ,
rhi rhi

(2.28)

32

2.4. MODELO DE QUALIDADE USADO PELO EPANET 2

O modelo de simulao de qualidade da gua utilizado pelo EPANET 2.0 baseia-se no


modelo Lagrangeano dirigido pelo tempo (TDM).
O modelo TDM permite acompanhar o decaimento de cloro e seu deslocamento ao
longo da rede, quando conhecidos os coeficientes Kbulk e Kwall.
Segundo o modelo que utilizado pelo EPANET 2.0, a disperso longitudinal um
mecanismo de transporte usualmente pouco importante para a maioria das condies
operacionais. Significa, portanto, que se admite no existir mistura de massas entre segmentos
adjacentes que se deslocam ao longo da tubulao. Assim, desprezando a disperso
longitudinal, obtm-se a seguinte equao de adveco com reao.

Ci
C
= ui i + rbulk (Ci ) + rwall (Ci )
t
x

(2.29)

sendo, Ci concentrao (massa/volume) na tubulao em i em funo da distncia x e do


tempo t, ui velocidade mdia do escoamento (comprimento/tempo) na tubulao i, rbulk taxa de
reao no escoamento e rwall taxa de reao na regio da parede, ambas em funo da
concentrao.
Para solucionar os encontros dos segmentos nos ns onde ocorrem mistura dos
segmentos considerado que ocorra mistura completa e instantnea, assim a concentrao de
cloro residual contida no escoamento poder ser obtida atravs de balano de massas, pela
seguinte equao para um n especfico:

Ci x =0 =

j Ik

Q j C j x = L + Qk ,ext C k ,ext

j Ik

Q j + Qk ,ext

(2.30)

Segundo o modelo de qualidade de gua usado pelo EPANET 2.0, uma substncia
como o cloro, ao ser transportada pela tubulao de uma rede, pode reagir com outros

33

componentes presentes na gua como substncias orgnicas e inorgnicas. Podendo descrever


a taxa de reao no escoamento, em termos da concentrao elevada potncia n:

rbulk = K bulk C n

(2.31)

sendo, Kbulk o coeficiente de reao no escoamento, C a concentrao e n a ordem da reao.


Quando existe uma concentrao que limita o decaimento da substncia, a taxa de reao
pode ser traduzida atravs da seguinte expresso:

rbulk = K bulk (C L C )C (n1)

para n > 0, Kbulk < 0

(2.32)

sendo, CL a concentrao limite.


A parcela responsvel pelo decrscimo do cloro na gua, devido s reaes que
ocorrem com a parede (Kwall), causada por reaes com o prprio material da parede e ou
com biofilme existente, e pode ser representada pela seguinte equao:

A
rwall = K wall C n
V

(2.33)

sendo, Kwall o coeficiente de reao na parede e (A/V) a rea lateral por unidade de volume.
Este ltimo termo permite que a massa do reagente por unidade de rea da parede passe a ser
expressa por unidade de volume, sendo que o EPANET 2.0 limita a escolha da ordem da
reao na parede (n) de 0 ou 1. Conforme a ordem, os Kwall so expressos em
massa/rea/tempo ou em comprimento/tempo, respectivamente, e para reaes de primeira
ordem, limita-se a valores entre 0 e -1,5 m/dia.
A rea da tubulao disponvel para reao e a taxa de transferncia de massa entre o
escoamento da gua e a parede tambm influenciam a taxa de reao. O raio hidrulico, para
uma tubulao circular, igual ao raio dividido por dois. O efeito de transferncia de massa
pode ser representado por um coeficiente de transferncia de massa cujo valor depende da
difuso molecular das espcies reativas e do nmero de Reynolds do escoamento

34

(ROSSMAN et al.,1993). Para leis cinticas de 1a ordem, a taxa de reao na tubulao pode
ser expressa pela seguinte equao:

rwall =

2 K wall K f C

(2.34)

R (K wall + K f )

sendo, Kwall o coeficiente de reao na parede (comprimento/tempo), Kf o coeficiente de


transferncia de massa (comprimento/tempo) e R o raio da tubulao.
Para reaes cinticas de ordem zero, a taxa de reao no pode ser superior taxa e
transferncia de massa, sendo expressa por:

2
rwall = Min(K wall , K f C )
R

(2.35)

Kwall tem agora as unidades de massa/rea/tempo.


Os coeficientes de transferncia de massa so usualmente expressos em termos do
nmero adimensional de Sherwood (Sh):
K f = Sh

Y
D

(2.36)

sendo, Y a difuso molecular da espcie a ser transportada (comprimento2/tempo) e D o


dimetro da tubulao. Em regime laminar, o nmero de Sherwood mdio ao longo do
comprimento de uma tubulao pode ser expresso da seguinte forma:

Sh = 3.65 +

D
0.0668 Reynols Sc
L

D
1 + 0.04 Reynolds Sc

2
3

(2.37)

sendo, Reynolds o nmero de Reynolds e Sc o nmero de Schmidt (viscosidade cinemtica da


gua dividida pela difuso molecular do qumico). Para o escoamento turbulento, a correlao
emprica de Notter e Sleicher (1971) pode ser utilizada:
Sh = 0.0149 Reynolds

0.88

Sc 3

(2.38)

35

2.5. ALGORITMOS GENTICOS (AGs)

Os AGs so mtodos estocsticos de otimizao inspirados no mecanismo de evoluo


dos seres vivos. Representam matematicamente o fenmeno da adaptao como ele ocorre na
natureza.
muito comum se deparar com terminologias derivadas da gentica nesse tipo de
mtodo de otimizao, de forma que os principais termos so importados da biologia gentica
e representam operadores que se assemelham aos fenmenos da natureza. GOLDBERG
(1989) e LACERDA & CARVALHO (1999) so autores da literatura que listam os principais
termos dos AGs que sero listados a seguir:
Cromossomo e Genoma: as duas terminologias representam a estrutura de dados que

codifica uma soluo para um problema, isto , um cromossomo ou genoma representa um


simples ponto no espao de busca ou, ainda, uma possvel soluo para o problema;
Gene: um parmetro codificado no cromossomo, ou seja, ele representa um

elemento do vetor soluo, ou uma varivel de deciso do problema;


Alelo: representa os possveis valores que uma varivel de deciso pode assumir;
Indivduo: um simples membro da populao de solues que corresponde a um

valor de aptido;
Gentipo: representa a informao contida no cromossomo ou genoma, ou variveis

de deciso que caracterizam completamente uma soluo;


Fentipo: representa o objeto, estrutura ou organismo construdo a partir das

informaes do gentipo. o cromossomo decodificado;


Epistasia: interao entre genes do cromossomo, representando a soluo

decodificada de forma que o valor de um gene influencia o valor de outro gene;

36

Elitismo: uma estratgia usada em AGs tradicionais e tem como fundamento a

perpetuao da melhor soluo para a prxima iterao sem alteraes, isso tem como
objetivo manter a caracterstica do melhor cromossomo para que ele no sofra alteraes com
operadores de recombinao e mutao. Proposto por DEJONG (1995), o elitismo faz com
que a soluo seja encontrada mais rapidamente em comparao com AG sem elitismo, visto
que o AG pode ocasionalmente encontrar mximos locais.
De acordo com a terminologia dos AGs, cada cromossomo, referido como string,
representa uma possvel soluo para o problema, sendo que uma populao de
cromossomos representa um conjunto de possveis solues (SOARES, 2003).
Os operadores comumente usados pelos AGs foram inspirados na gentica: seleo,
crossover ou recombinao e mutao, os quais so usados sistematicamente na procura de
uma soluo eficiente ou otimizada.
Dentre as vantagens dos AGs sobre os demais mtodos de busca direta convencionais,
interessante citar que: buscam, a partir de uma populao de pontos e no de um nico
ponto; so capazes de otimizar um nmero grande de variveis; no necessitam de operadores
matemticos complexos como derivadas e integrais; fornecem uma nuvem de boas solues
no se restringindo a apenas uma; e principalmente, so capazes de varrer o espao de
solues de maneira eficaz quando o nmero de variveis de deciso do problema grande. A
deficincia do uso dos AGs reside no fato de serem lentos, pois so eficazes na avaliao do
espao de solues e oscilam em torno da soluo tima.

37

2.6. PARTICLE SWARM OPTIMIZATION

O Particle Swarm Optimization (PSO) uma tcnica de otimizao estocstica


baseada no comportamento de populaes de peixes, aves e insetos, desenvolvida por
EBERHART & KENNEDY (1995). Tem muitas semelhanas com outros mtodos da
computao evolutiva tais como os AGs. No entanto, ao contrrio dos AGs, o PSO no tem
operadores evolutivos tais como mutao e recombinao; no PSO, as possveis solues,
chamadas de particles, percorrem o espao de solues seguindo o curso timo
determinado pelas melhores solues.
Comparado aos AGs, o PSO tem como vantagem, ser de fcil implementao e no
precisar dos ajustes de tantos parmetros, sendo aplicado com sucesso em diversos campos
como: funes de otimizao, treinamento de redes neurais artificiais, sistema fuzzy de
controle e demais reas em que os AGs tambm so aplicados.
O exemplo clssico da inspirao do PSO a arrevoada de pssaros em procura de
alimentos. Supondo que todos os pssaros no saibam onde est o alimento, mas sejam
capazes de aprender a cada gerao onde pode estar o alimento, a estratgia adotada seguir o
pssaro que est mais prximo do alimento. Sendo assim, cada pssaro representa uma
soluo do espao de busca, sendo avaliado por uma funo de otimizao, alterando
consequentemente a velocidade e direo conforme os resultados obtidos (EBERHART &
KENNEDY, 1995).
Assim sendo, o PSO inicializado com um conjunto de solues aleatrias que
procura otimizar a funo de otimizao a cada iterao. A cada iterao, cada soluo
atualizada com base nos dois melhores resultados. O primeiro deles a melhor soluo
conseguida pela prpria particle, e o segundo o melhor resultado obtido pelo grupo de
solues, ou seja, a melhor soluo global j atingida.

38

Depois de obtidos os melhores valores, cada soluo (particle) sofre alterao em sua
velocidade e direo conforme as equaes:

Vsdi = a Vsdi 1 + rand1 C const . Psd* Psdi 1 + rand 2 C const . Pgd* Psdi 1

Psdi = Psdi 1 + Vsdi

(2.39)
(2.40)

sendo, a o fator que pondera a considerao da velocidade anterior, Vsd a velocidade, Psdi 1 o
valor da varivel na gerao anterior (i-1), Psd* o melhor valor da varivel da melhor soluo
alcanada pelo prprio indivduo, Pgd* o melhor valor da varivel da melhor soluo j
alcanada pelo grupo, i o ndice de iterao, sd e gd denotam respectivamente o indivduo e o
melhor indivduo e rand so nmeros randmicos.
O PSO vem sendo utilizado em diversas reas e, algumas vezes, em conjunto com
outros mtodos resultando nos chamados Modelos Hbridos de otimizao.
ZEFERINO et al.(2006) usou o PSO para calibrar parmetros de outro mtodo de
otimizao chamado Simulated Annealing. Assim, possibilitou que os parmetros fossem
calibrados de maneira criteriosa.
CHAU (2006) usou o PSO para treinar uma rede neural artificial. Em seu trabalho, ele
utilizou esses dois mtodos para a previso de enxurradas e inundaes, possibilitando a
evacuao do local atingido por esses eventos.
JUNG & KARNEY (2006) usaram o PSO conjuntamente com o AGs pra otimizar a
seleo preliminar, a calibragem e a instalao de dispositivos hidrulicos para o controle da
resposta no regime transiente de um sistema de oleodutos. A otimizao tinha como objetivos:
minimizar a carga hidrulica mxima atingida pelo golpe de arete, maximizar a carga
hidrulica mnima atingida pelo golpe de arete e minimizar a diferena de carga hidrulica
mxima e mnima atingida durante o golpe.

39

2.7. TRABALHOS RELACIONADOS CALIBRAO DE


QUALIDADE

CASAGRANDE (1997) pesquisou o sistema de distribuio de gua do bairro Jucu do


municpio de Viana (ES), Brasil, para a calibrao de qualidade. Usando o simulador
EPANET 1.0 e dados de vazo, presso e concentraes de cloro residual na rede, o
pesquisador calibrou o sistema chegando a valores de Kbulk e Kwall (Kbulk= -0,191/d e Kwall= 0,015m/d) muito diferentes dos encontrado por ROSSMAN et al. (1993) (Kbulk= -0,55 /d e
Kwall= -0,15 m/d) e KENNEDY et al. (1993) (Kbulk variando de -0,27 /d a -0,51 /d). Ele
concluiu que os valores de Kbulk e Kwall so divergente entre os diversos experimentos j
realizados devido ao fato de serem muito peculiares s caractersticas de cada sistema. Outra
observao importante foi a necessidade de se ter um conhecimento profundo da rede
hidrulica para que se possa calibrar a rede qualitativamente.
No trabalho de CASAGRANDE (1997) foram considerados valores globais para toda
rede de Kbulk e Kwall, mesmo sabendo que possa haver diferenas na prpria rede, pois sua
rede era alimentada por mais de uma fonte de abastecimento e tinha diversos materiais. O
valor de o Kbulk foi determinado em laboratrio e o Kwall foi determinado por tentativa e erro.
HUA et al. (1998) pesquisaram os efeitos da temperatura e da concentrao inicial
sobre o decaimento de cloro em diferentes sistemas de distribuio. Determinaram os valores
de Kbulk para duas amostras, uma retiradas da sada da estao de tratamento de Frankley
(Reino Unido) e outra de um TAP da Universidade de Birmingham (Reino Unido), cuja gua
tambm era originaria da estao de tratamento de Frankley, chegando a valores entre -0,08 a
-0,015 /d para Kbulk. Os autores concluram tambm que a combinao dos modelos de
decaimento de primeira e segunda ordem descreve mais precisamente o comportamento do
decaimento, do que somente o modelo de primeira ordem.

40

VIEIRA (2002) estudou a rede de distribuio da costa da Caparica no Concelho de


Almada (Lisboa/Portugal) para a determinao do decaimento de cloro. Para tanto seguiu a
seguinte metodologia:

Efetuou simulaes usando somente o valor de Kbulk determinado em laboratrio via


teste da garrafa, com as condies de concentrao inicial e temperatura mais
prxima das observadas na rede, para a qual o valor de Kbulk foi igual a -0,024336
dias-1.

Uma vez que o modelo no traduziu satisfatoriamente, ou melhor, no foi capaz de


reproduzir o comportamento do decaimento de cloro considerando apenas o valor de
Kbulk, efetuaram-se novas simulaes introduzindo um Kwall no nulo. Testando os dois
tipos de cintica para a reao do cloro com a parede: ordem zero e primeira ordem, o
valor de Kwall foi ajustado at se obter uma concordncia entre os valores de cloro
resultantes do modelo e os determinados na rede.
A autora concluiu que, conforme a metodologia adotada, o valor que melhor ajustou

os resultados do simulador foi o de -0,0012m/dia para Kwall.


Neste mesmo estudo VIEIRA (2002) notou a influncia de alguns parmetros nos
resultados do modelo de qualidade e no prprio comportamento do cloro na rede. Atravs da
Figura 2.1, a metodologia seguida foi esquematizada, indicando-se os parmetros estudados
em cada fase e agrupando-se os parmetros hidrulicos (extenso da rede, distribuio
espacial de consumos e vazamentos na rede) e de qualidade (existncia de decaimento do
cloro em relao a Kwall).

41

Sensibilidade do modelo a:
Etapas de modelao

Deficincia do modelo
(modelo vs. experimental);

Extenso da rede DEFINIO DA REDE

Distribuio espacial dos consumos

Vazamentos

Defasagem

temporal

Defasagem

temporal

DEFINIO DA
ALOCAO DOS
CONSUMOS
INTRODUO DE
VAZAMENTOS
Diferena nos valores da contreo de cloro

Cintica de parede (ordem e constante ) INTRODUO DO Kwall

Fonte: Vieira (2002)

FIGURA 2.1 Anlise de sensibilidade do modelo a parmetros hidrulicos e de


qualidade

OZDEMIR & UCAK (2002) aplicaram outro programa de simulao chamado


DYNAQ, que foi testado em comparao ao EPANET 2.0 para a simulao da concentrao
de cloro. Eles usaram a justificativa de que, em algumas aplicaes em rede reais, o modelo
de qualidade usado pelo EPANET 2.0 no tem conseguido bons resultados na comparao das
concentraes de cloro residual simuladas e observadas em ns com tempo de residncia
grandes. E concluram que o EPANET 2.0 consegue uma melhor aproximao para a maioria
dos ns da rede, contudo para os ns que apresentam os maiores tempo de residncia, o
DYNAQ tem melhor desempenho na comparao das concentraes observadas e simuladas.
HALLAM et al. (2002) desenvolveram uma metodologia para a determinao do Kwall
em campo e em laboratrio. Desta forma, conseguiram determinar grupos de tubos de mesmo
Kwall para a rede de estudo, diferenciando os valores para os grupos dos tubos separados por
tipo de material, idade e dimetro.
CHEUNG (2005) desenvolveu outro modelo de calibrao para os coeficientes
cinticos de decaimento de cloro, usando conjuntamente, o simulador EPANET 2.0 e o
mtodo de otimizao AGs aplicado a duas redes de distribuio reais: uma rede composta
por tubos de ferro e de mesmo dimetro, e outra composta por tubos de diversos materiais e

42

dimetros. A calibrao foi feita em duas fases, uma de determinao do coeficiente Kbulk em
laboratrio atravs do teste da garrafa e a outra de ajuste dos coeficientes cinticos atravs do
uso dos AGs e do EPANET 2.0. Nesse trabalho, CHEUNG (2005) conclui que mesmo sendo
determinado pelo teste da garrafa, necessrio que o coeficiente Kbulk seja ajustado para a
utilizao nos modelos matemticos.
MUNAVALLI & KUMAR (2005) calibraram a rede estudada por ROSSMAN et al.
(1994) considerando valores globais para toda a rede de Kbulk e Kwall. Para tanto, utilizaram o
algoritmo de Gauss-Newton para minimizar a diferena das concentraes de cloro
observadas e simuladas. O modelo de decaimento do Kwall foi assumido primeiramente como
de primeira ordem e posteriormente de segunda ordem, chegando a valores de -0,3654 m/d e
-204,61mg/m2/d.
MUNAVALLI & KUMAR (2006) melhoraram o trabalho proposto anteriormente
(MUNAVALLI & KUMAR, 2005), substituindo o algoritmo de Gauss-Newton pelo o
mtodo estocstico de otimizao, os AGs. Foi mantida a suposio de apenas conseguir
encontrar valores globais de Kbulk e Kwall, sendo a inovao relacionada determinao do
coeficiente Kwall para grupos de tubos com mesmas caractersticas.
DANIELI et al. (2006) calibraram um setor de rede real da cidade de Santa Maria
(RS), Brasil. Foi utilizado o simulador EPANET 2.0 para as simulaes hidrulicas e de
qualidade. Nesse trabalho tambm feita calibrao hidrulica, antes da calibrao das
concentraes de cloro residual. A metodologia da calibrao qualitativa feita em duas
fases: na determinao em laboratrio do Kbulk, sendo que a coleta da amostragem para essa
determinao foi feita em um ponto intermedirio da rede; e na avaliao do Kwall por
tentativa e erro no simulador EPANET 2.0. Nos seus resultados foram obtidos valores iguais a
-0,1046 dia-1 e 0, para Kbulk e Kwall, respectivamente.

43

SALGADO (2008) construiu e avaliou seu calibrador aplicando-o a trs sistemas de


distribuio de gua para a determinao dos coeficientes cinticos, considerando o
vazamento. Os sistemas de Jucu no Brasil, Fouras na Frana, e um sistema hipottico foram
alvos tanto da calibrao hidrulica quanto da calibrao de qualidade.

44

45

3. MATERIAIS E MTODOS

O trabalho de pesquisa desenvolvido compreende diversas etapas como determinao


laboratorial, campanhas de campo e simulao numrico-computacional.
As simulaes numricas reportadas neste trabalho foram realizadas no Laboratrio de
Simulao Numrica (LABSIN), que est devidamente equipado com: computadores;
impressoras; Internet; softwares como o simulador hidrulico de qualidade EPANET 2.0
(ROSSMAN, 2000), desenvolvido pela US Environmental Protection Agency (EPA) e de
domnio pblico; o compilador de linguagem de programao C++ Builder 5 e a Biblioteca
GAlib ++(WALL, 1996) do departamento de Engenharia Mecnica do Massachusetts Institute
of Technology (MIT), de distribuio livre e domnio pblico.

3.1. SISTEMA DE DISTRIBUIO ALVO DO ESTUDO

O setor piloto adotado para a realizao dos estudos situa-se no municpio de So


Carlos, Estado de So Paulo Brasil. Trata-se de uma associao de moradores conhecida
como Parque Fher, na regio de Santa Felcia, assim como indicado na Figura 3.1.

FIGURA 3.1 Mapa de So Carlos (SP)

46

A regio de estudo mostrada em detalhes na Figura 3.2 e constituda


predominantemente por residncias familiares de padro mdio, com alguns estabelecimentos
comerciais.

FIGURA 3.2 Parque Fher (foto de satlite retirada do GoogleEarth)

A gua do sistema de abastecimento do Parque Fehr de origem subterrnea (poo


profundo), sendo bombeada para o reservatrio elevado de distribuio e simultaneamente
misturada aos produtos qumicos do tratamento simplificado (flor, carbonato de clcio e
cloro). A Figura 3.3 mostra o reservatrio e a bomba de aduo da gua subterrnea.

FIGURA 3.3 Bomba de aduo subterrnea e reservatrio do Parque Fehr

47

Deste reservatrio existe uma nica sada de gua que alimenta o Parque Fehr
diretamente e o reservatrio de alimentao do Jardim Ipanema. A diviso da vazo para cada
uma dessas regies subterrnea e ocorre na entrada do Parque Fehr. O acesso tubulao
que alimenta o Jardim Ipanema permitido apenas no Posto de Visita (PV), conforme a
Figura 3.4. Visto isso, a vazo do Parque Fehr foi determinada pela diferena entre a vazo da
sada do reservatrio (medida pela empresa administradora do sistema) e a vazo que vai para
o reservatrio do Jardim Ipanema (medida pela equipe de pesquisa).
O reservatrio do Parque Fehr conta com um sistema de monitoramento contnuo de
dados de nvel do reservatrio e vazes de entrada e sada que so enviados por um sistema de
telemetria central de operaes do Servio Autnomo de gua e Esgoto (SAAE) de So
Carlos. Na sada do reservatrio, h um medidor de vazo tipo hlice (Figura 3.5) e colar de
tomada de presso.

FIGURA 3.4 PV da tubulao que abastece o Reservatrio Ipanema.

FIGURA 3.5 Medidor de vazo tipo hlice

48

Os comprimentos e os dimetros da rede foram determinados a partir do arquivo


cadastral cedido pelo SAAE So Carlos, segundo o qual foi possvel determinar o traado
da rede, dimetros, comprimentos e obter a primeira aproximao das cotas do terreno.
O sistema de distribuio de gua do Parque Fehr tem 107 tubulaes com uma
extenso de aproximadamente 12 km, o material dos tubos o PVC e a rugosidade
desconhecida. Foram considerados 82 ns para a rede, alimentada por um nico reservatrio,
com 553 hidrmetros instalados, servindo aproximadamente 1660 pessoas. O bairro
corresponde a um loteamento de 412.739,57m2, com 929 lotes distribudos em 32 quadras. O
sistema de distribuio tem o traado apresentado na Figura 3.6.

FIGURA 3.6 Rede de distribuio de gua

Para essa rede foram determinados os parmetros hidrulicos e de qualidade da gua,


assumindo que Kbulk, Kwall, a rugosidade, o expoente e as constantes das equaes de
vazamento so parmetros globais da rede. Assim, os coeficientes dos emissores resultam em
diferentes valores para cada n.

49

Os consumos de referncia foram determinados considerando-se a mdia dos trs


ltimos meses de consumo de cada hidrmetro. A determinao do consumo de cada n foi
feita atravs da soma dos consumos mdios dos hidrmetros que se localizavam na metade
mais prxima dos tubos ligados ao n, conforme o desenho esquemtico (Figura 3.7).

FIGURA 3.7 Esquema de distribuio dos consumos para os ns.

Em relao s cotas do terreno, duas fontes de informao foram comparadas: o


arquivo cadastral cedido pela empresa de gua e a planta do projeto do loteamento do Parque
Fehr apresentada prefeitura de So Carlos. Realizada a comparao entre as duas fontes,
percebeu-se a necessidade de um levantamento topogrfico em campo, para determinao das
diferenas entre as cotas dos pontos de monitoramento (presso e concentrao de cloro).

3.2. MODELO INVERSO

3.2.1. Calibrao hidrulica pelo modelo inverso

Para a resoluo do problema proposto, primeiramente existe a necessidade da


simulao hidrulica, visto que as informaes resultantes dessa fase foram posteriormente
usadas na simulao da qualidade da gua. Sendo assim, a preciso dos resultados era
desejvel para se evitar propagao de erros de uma simulao para a outra. O modelo de

50

calibrao hidrulica usado neste trabalho foi o implementado por SOARES (2003) e
adaptado necessidade de avaliao dos coeficientes dos emitters por REIS et al. (2007).
Os dados de entrada necessrios para a alimentao do modelo foram compostos pelos
dados de observao das presses, em alguns pontos, e de vazes, em certos trechos da rede,
usualmente da sada dos reservatrios, dos nveis dos reservatrios e da vazo abastecida total
na rede, para diversos padres operacionais observados, correspondentes s condies de
vazo abastecida mxima, mdia e mnima. Ainda constituram dados de entrada para o
modelo, os dados da rede propriamente dita como: comprimentos, dimetros e rugosidades
absolutas das tubulaes, cotas topogrficas e consumos de referncia nos ns e suas ligaes.
SOARES (2003) usou duas funes objetivos para fins de comparao, sendo que a
primeira se baseava no quadrado das diferenas de valores observados e simulados de
presses e vazes ponderados e adimensionalizados pelo quadrado do somatrio dos valores
observados.



P
n PD nt

Min_ FO1 = w Pj
Z
t =1 j =1

2
Q
Pt , j Pt *,j nt Q
+ w j
2
P
nt * P j =1
Pt ,i / nt

i =1

* 2
Qt , j Qt , j
2
Q
nt * Q
Qt ,i / nt
i =1

(3.1)

sendo, nPD o nmero de padres de operacionais observados, nP o nmero de padres


operacionais em que h observaes de presses, nQ o nmero de padres operacionais em
que h observaes de vazes. wP e wQ os pesos atribudos s observaes de presses e
vazes, respectivamente, P as presses simuladas, P* as presses observadas, Q as vazes
simuladas, Q* as vazes observadas e Z o conjunto de variveis de deciso do problema, dado
por:

Z = Z1 = 1 ,..., n , D1 ,..., DnD , d1 ,..., d nd , z1 ,..., z nZ ,1 ,..., n , 1,..., n

(3.2)

sendo, n e nD o nmero de tubulaes ou setores de tubulaes com rugosidades absolutas e

51

dimetros homogneos, respectivamente; nd e nz o nmero de ns ou setores com consumos e


cotas topogrficas homogneos, respectivamente; e n e n o nmero de tubulaes ou setores
com coeficiente e expoente de vazamento homogneos.
A outra funo objetivo expressa o somatrio dos quadrados das diferenas de valores
observados e simulados de presses e vazes para os diversos padres operacionais
observados.

[(

nt
Min_ FO2 = Pt , j Pt*,j
Z
t =1
j =1
n PD

) ]+ [(Q
2

ntQ

j =1

t .i

Qt*,i

) ]
2

(3.3)

SOARES (2003) observa que existe uma dificuldade na escolha dos pesos para a
funo 3.1, no que diz respeito sua aplicao para algoritmos populacionais como os AGs.
Em seu trabalho, a adoo de combinao de pesos foi feita na base da tentativa, ou seja,
adotando-se pesos fixos para cada conjunto de medidas de tipos diferentes. No caso, um peso
para o conjunto de medidas de presso e outro peso para o conjunto de medidas de vazo,
com anlise dos desvios gerados.
Com o objetivo de simplificar, evitar o problema de adoo de pesos e
consequentemente o questionamento sobre o valor adotado para os pesos, proposta a
alterao nos modelos inversos usados por SOARES (2003) gerando-se, assim, um terceiro
modelo inverso, que subtrai os pesos da equao (3.1) mantendo os demais termos da
equao.

P
* 2
* 2
ntQ
n PD nt (P


P
Q
Q

)
(
)

t, j
t, j
t, j
t, j
Min_ FO3 =
+
Q
2
2
P
Z
t =1 j =1 nt
j =1 nt *

*
P
Q
Qt ,i / nt
Pt ,i / nt
i =1


i =1

(3.4)

O processo de calibrao com este modelo teve como variveis de deciso a


rugosidade absoluta () e os parmetros do modelo de vazamento (dirigido pela presso). Os

52

valores dos coeficientes dos emitters (Kfs) so conseqncia dos valores obtidos para a
constante do modelo de vazamento.

3.2.2. Calibrao de qualidade pelo modelo inverso

Para a calibrao do modelo de qualidade foi tambm usada a tcnica do modelo


inverso. As equaes que usadas foram testadas anteriormente por outros autores e
produziram bons resultados com a aplicao dos Algoritmos Genticos, como por exemplo,
CHEUNG (2005) que usou a equao (3.5) e posteriormente MUNAVALLI & KUMAR
(2006) que usaram a equao (3.6), que similar a (3.5), suprimido porm os pesos das
observaes. MUNAVALLI & KUMAR (2005) tambm testaram a equao (3.5)
anteriormente, usando Gauss-Newton como mtodo de otimizao.
Assim como na calibrao hidrulica, a funo objetivo na calibrao da qualidade
minimiza o somatrio dos quadrados da diferenas, porm entre os valores de concentrao
de cloro simulados e os valores correspondentes observados na rede.
M N ( j)

Min _ FO4 = W j ,k C * j ,tk C j ,tk

(3.5) sendo,

j =1 k =1

C*j,tk o valor da concentrao de cloro observado no n j e no tempo tk (mg/L), Cj,tk o valor da


concentrao de cloro simulado para o n j e instante tk (mg/L), Wj,k o peso associado ao n j e
instante tk e N(j) o nmero de observaes relativas ao n j avaliadas para instantes tk e M o
nmero de ns observados.
Como mencionado anteriormente, a escolha dos pesos quando se adota Algoritmo
Gentico alvo de muita discusso, por essa razo MUNAVALLI & KUMAR (2006) usaram

53

a equao (3.6), a qual similar a equao (3.5) com a diferena presente no fato de subtrair o
peso da equao (3.5).
M N ( j)

Min _ FO5 = C * k , j C k , j

(3.6) sendo,

j =1 k =1

C*k,j o valor de concentrao de cloro observado (mg/L) no k-ssimo instante e no j-ssimo


n, Ck,j o valor simulado da concentrao de cloro (mg/L) no k-ssimo instante e no j-ssimo
n, M o nmero de ns em que a concentrao de cloro observada e N(j) o nmero de
observaes no j-ssimo n que so observadas e comparadas com os respectivos valores
simulados.
O peso da equao (3.5) tem como objetivo homogeneizar e diminuir os erros devidos
a problemas na coleta de dados no campo. MUMANAVALLI & KUMAR (2003)
apresentaram algumas formas para adoo de pesos na calibrao de qualidade usando o
modelo inverso. A primeira avalia o peso atravs do inverso da mdia dos valores observados
em campo para cada n monitorado elevado a um expoente entre 1 e 2. Esse procedimento foi
adotado neste trabalho por razes de simplicidade, da mesma forma que SALGADO (2008) o
fez. Assim, os pesos foram calculados em conformidade com a equao (3.7).
1
W j=
CJ
mdio

(3.7)

sendo, CJmdio (mg/L) a mdia da concentrao de cloro residual monitorado no n j e n varia


entre 1 e 2 (neste estudo n= 2).
A escolha desse tipo de peso vantajosa, pois adimensionaliza a funo objetivo
transformando-a na equao (3.8).

C *k, j C
k, j
Min _ FO6 =
(C Jmdio )2
j =1 k =1

M N ( j)

(3.8)

54

No processo de calibrao de qualidade realizado neste trabalho, constituram


variveis de deciso apenas as constantes Kbulk e Kwall globais, devido s caractersticas da
rede, abastecida por uma nica fonte de gua e com todos os tubos do mesmo material e
idade. Apesar da suposta homogeneidade de parmetros de qualidade da rede usada neste
trabalho, o calibrador de qualidade foi desenvolvido para considerar diversas fontes de
abastecimento e diferentes materiais de tubulao, justificando-se o uso dos AGs para a
resoluo do problema inverso empregado na calibrao de qualidade, visto que, AGs so
capazes de buscar solues otimizadas para problemas de otimizao de variveis de deciso
numerosas.

3.3. MODELO DE SIMULAO HIDRULICA

O EPANET 2.0 simula redes hidrulicas atravs do Mtodo Hbrido N-Malha que
considera as equaes da continuidade, da conservao da energia e a relao entre a vazo e
a perda de carga. Autores como TODINI & PILATI (1987)2 e SALGADO et al.(1988)3 apud
ROSSMAN (2000) denominaram-no como Mtodo do Gradiente.
Partindo-se de uma rede com N ns e NF ns de carga hidrulica fixa, considerou-se
que a relao da vazo x perda de carga em um tubo entre os ns i e j pode se escrita pela
equao (3.9).
H i H j = hij = r.Qijn + m.Qij2

(3.9)

sendo, Hi carga hidrulica no n i, hij a perda de carga total no trecho que liga os ns i e j, r o
termo de perda de carga que depende da formulao utilizada, Qij a vazo na tubulao, n o
2

TODINI, E.; PILATI, S. (1987). A gradient method for the analysis of pipe networks. International Conference
on Computer Applications for Water Supply and Distribution, Leicester Polytechnic, UK, September 8-10.
3
SALGADO, R.; TODINI, E.; OCONNELL, P.E. (1988). Extending the gradient method to include pressure
regulating valves in pipe networks. Proc. Inter. Symposium on Computer Modeling of Water Distribution
Systems, University of Kentucky, May 12-13.

55

expoente da formulao perda de carga x vazo e m o coeficiente de perda de carga


localizada.
O prximo conjunto de equaes refere-se conservao de massa nos ns que
expressa pela equao (3.10).

Q
jJ i

ij

Ci = 0

para i= 1,...,N

(3.10)

sendo, C o consumo no n i e Ji todos os ns conectados ao n i. Desta forma, conhecendo-se


a carga hidrulica nos NF ns, pode se obter os valores de presso e vazo na rede que
satisfaam as equaes (3.9) e (3.10).
O Mtodo do Gradiente arbitra uma soluo inicial que no necessariamente satisfaz
as equaes de conservao de massa nos ns e posteriormente atravs da soluo do sistema
linear (3.11) so obtidas, a cada iterao, as novas cargas hidrulicas da rede.

A H = F

(3.11)

sendo, A a matriz Jacobiana (NxN), H o vetor de incgnitas em termos da carga hidrulica e F


o vetor de balano de massa mais um fator de correo da vazo.
Os elementos da diagonal da matriz Jacobiana so:

Aii = xij

(3.12)

por outro lado, os elementos no nulos fora da diagonal so:

Aij = xij

(3.13)

sendo, xij o inverso da derivada da perda de carga total no tubo entre os ns i e j em relao
vazo, dada por:

xij =

n r Qij

n 1

+ 2 m Qij

(3.14)

56

O vetor F composto pela parcela que obedece ao balano de massa de cada n


adicionado a um fator de correo da vazo, escrito na forma da equao (3.15).

Fi = Qij C i + y ij +
jJ i
jJ i

f J f

if

Hf

(3.15)

sendo, o ltimo termo aplicvel a qualquer tubo que ligue um n i a um n f de carga


hidrulica constante, Jf o conjunto de ns com carga hidrulica constante ligados ao n i e yij o
fator de correo da vazo, dado pela equao (3.16).

y ij = xij r Qij

+ m Qij

)sgn(Q )
ij

(3.16)

sendo, sgn(x) 1 se x 0 e -1 caso contrrio.


Aps terem sido calculadas as cargas hidrulicas nos ns, os novos valores das vazes
nas tubulaes foram obtidos de acordo com a expresso (3.17).

Qij = Qij y ij xij (H i H j )

(3.17)

Se a soma dos valores absolutos de todos os desvios da vazo total, assim calculadas
para todas as tubulaes, fosse superior tolerncia especificada, as equaes (3.11) e (3.17)
seriam resolvidas novamente.
A considerao do vazamento em rede um problema, uma vez que difcil calcular a
parcela da vazo total abastecida, que consumida por vazamentos. Desta forma, a
considerao dos vazamentos feita por uma suposio quanto composio da vazo
abastecida. Assim, mesmo sabendo que a vazo abastecida inclui consumos no autorizados
de gua, admite-se que a vazo total abastecida (TS) possa ser subdividida em consumo total
(TD) e vazamentos (V), e o balano de massa correspondente passa ser escrito pela expresso
(3.18):
TS = TD + V

(3.18)

57

Supondo-se que a distribuio espacial do consumo total seja conhecida e invarivel


no tempo, admitido que o consumo nodal varia proporcionalmente, bastando que fatores
horrios (FT) sejam multiplicados ao longo das horas do dia pelo consumo de referncia
(TS*), geralmente estabelecido com base nos consumos mensais. Assim, a vazo abastecida
(TD) pode ser expressa pela equao (3.19).
TD = FT TS *

(3.19)

Substituindo (3.19) em (3.18) tem se a equao (3.20):


TS = TS * FT + V

(3.20)

Logo, o fator multiplicador do consumo de referncia pode ser determinado atravs da


equao (3.20).

FT =

TS V
TS *

(3.21)

Para possibilitar que esse fator seja avaliado iterativamente, admite-se inicialmente
que FT1=1 e o processo de clculo do FT s termina quando as diferenas entre as presses
(1) calculadas na iterao anterior e da ltima iterao, calculadas para cada n, tm valor
inferior tolerncia fixada, que neste trabalho foi de 0,01. Satisfeita a primeira condio,
ainda se verificam duas outras condies: a) a diferena em mdulo entre o FT calculado
anteriormente e calculado na ltima iterao (2), que no pode ser maior a 0,01, e b) o
balano de massas (3) que no pode ser maior que 0,1.
O fluxograma da Figura 3.8 demonstra a estrutura do processo iterativo para o clculo
dos valores FTs, avaliao hidrulica e clculo dos parmetros do modelo de vazamentos.
Esta rotina de clculo utilizada no presente trabalho foi semelhante adotada por SOARES
(2003) e igual usada por REIS et al. (2007), autores que j comprovaram a eficcia do
processo de clculo.

58

O processo iterativo tem incio com o conhecimento prvio da vazo abastecida total
(TS), sendo que esta informao pode ser obtida atravs do controle das vazes de entrada no
setor de rede estudado.
Incio

FT=1

FT1=FT

TD=TS*.FT1

Avaliao Hidrulica - EPANET

TDi=TSi*.FT1+Vi

Avaliao dos Vazamentos


(Tucciarelli & Termini)
(Germanopoulos & Jowitt)
(Araujo & Coelho)
FT1 =

1=max |desvio|

NO

obedecido?

FT1 + FT2
2

NO

SIM

FT2 =

TS V1
TS *

2=|FT2-FT1|
3=TS-V-TD1

2 e 2 so
obedecidos?

SIM

FIM

FIGURA 3.8 Fluxograma do processo iterativo para avaliao hidrulica,


determinao dos fatores de consumo e dos parmetros do vazamento.

59

Outras informaes importantes para compor os dados de entrada so:

A vazo de abastecimento de referncia (TS*), que foi determinada atravs da


mdia dos trs ltimos meses dos consumos mensais residncias;

A rugosidade absoluta e sua faixa de procura;

A faixa de procura dos coeficientes e expoente da equao dos vrios modelos


de vazamentos;

Presses medidas em alguns ns;

Nveis da carga hidrulica do reservatrio;

Alm das caractersticas da rede, como dimetros e comprimentos das


tubulaes, componentes hidrulicos e topografia.

3.4. MODELOS DE VAZAMENTO EM FUNO DAS PRESSES


NODAIS

O EPANET 2.0 no considera os vazamentos diretamente em suas simulaes.


Contudo, apresenta a opo de associar a cada n um emitter, sendo esses emitters
modelados segundo a lei dos orifcios, com descarga para a atmosfera. A vazo nessas
condies obedece equao (2.18).

q f = K f Pf

(2.18)

sendo, qf a vazo do emitter no n, Pf a presso do n com emitter, Kf o coeficiente do


emitter e o expoente do emitter.
Desta forma, a considerao do vazamento foi realizada atravs dos trs modelos
citados anteriormente (GERMANOPOULOS & JOWITT, 1989; ARAUJO et al., 2006 e
TUCCIARELLI et al. 1999).

60

ARAUJO et al. (2006) consideraram esses emitters nos ns para impor vazamentos
como uma funo das presses nodais. Em que o Kf o produto do coeficiente do vazamento
pela rea de influncia de cada n, sendo calculado pelo somatrio da metade dos
comprimentos dos tubos ligados ao n, conforme a equao (3.22).
m

K f i = ci 0,5 Lij

(3.22)

j =1

sendo, c o coeficiente de vazamento por metro linear global (atribudo a todos os tubos) e Lij o
comprimento do tubo que liga o n i ao n j em metros. Ainda para a resoluo da equao
(2.18), os autores consideram o expoente como sendo fixo e de valor igual a 1,18, como foi
apresentado anteriormente.
O modelo de GERMANOPOULOS & JOWITT (1989) calcula os Kf de cada n de
forma similar ao modelo proposto ARAUJO et al. (2006), sendo que a diferena entre os dois
modelos

reside

na

considerao

do

expoente

da

equao

(2.18),

que

para

GERMANOPOULOS & JOWITT (1989) deve ser calibrado dentro de uma faixa de busca,
recomendada por GOODWIN (1980), entre 0,5 a 1,18. Para este trabalho foi considerado
como sendo entre 0,5 a 1,20.
TUCCIARELLI et al. (1999) consideram o vazamento como sendo funo da unidade
de rea superficial das tubulaes conectadas a um determinado n, apresentando a equao
(2.13) para avaliao dos vazamentos.

q i = (H i z i )

Mi

2D
j =1

ij

ij

Lij

(2.13)

sendo, o expoente de perda, ij a taxa de vazamento por unidade de superfcie da tubulao


ligando o n i ao j, Dij o dimetro do tubo que liga o n i ao j, Lij o comprimento do tubo, H a
carga hidrulica e z a cota topogrfica. Assim, para possibilitar o uso modelo de
TUCCIARELLI et al. (1999) em conjunto com o simulador EPANET 2.0, foi necessrio que

61

o coeficiente do emitter fosse expresso atravs da relao dada pela unidade de rea
superficial da tubulao, conforme a equao (3.23).
Mi

j =1

Kf =

Dij ij Lij

(3.23)

TUCCIARELLI et al. (1999) tambm levam em considerao a mesma faixa de


procura para o expoente proposta por GOODWIN (1980), alterada neste trabalho para a
faixa 0,5 a 1,20.

3.5. INTERAO ENTRE OS MODELOS DE SIMULAO E


OTIMIZAO

3.5.1. Calibrao Hidrulica

Para se atingir o objetivo final deste trabalho, que a calibrao dos parmetros de
qualidade, existe a necessidade de que o modelo hidrulico seja perfeitamente calibrado e
represente o mais prximo possvel o comportamento hidrulico da rede real, para ento
poder obter-se os parmetros em termos do decaimento de cloro. Devido a essa necessidade,
foi usada a rotina computacional em linguagem C++ desenvolvida por REIS et al. (2007),
que utilizaram o simulador hidrulico EPANET 2.0 como mdulo auxiliar para avaliao da
rede e a biblioteca GAlib C++ para desenvolvimento do Algoritmos Genticos. A
modificao implementada, neste trabalho, no processo de calibrao hidrulica usado por
REIS et al. (2007), consiste no uso do PSO para a calibrao dos parmetros dos AGs.

62

A calibrao do modelo hidrulico utiliza o calibrador construdo por SOARES (2003)


e modificado por REIS et al. (2007), para o qual foi necessrio a criao de trs arquivos de
dados:
Arquivo 1: dados observados de presso, vazo, nvel do reservatrio, com as
respectivas identificaes de localizao da medida (n e tubulao), e a vazo abastecida
total para cada padro de consumo.
Arquivo 2: parmetros estabelecidos para os AGs, e estabelece o tipo de AG
(geracional elitista ou Steady-State), o operador de seleo (Ordenamento, Roda da Roleta,
Torneio, Uniforme, Amostragem Determinstica e Stochastic Remainder Sampling SRS), o
nmero de cromossomos a serem substitudos (no caso do AG Steady-State), recombinao
(Uniforme, Um Ponto, Dois Pontos, Aritmtica e BLX-), as probabilidades de recombinao
e mutao, o tamanho da populao, o nmero de geraes e a semente para gerao de
nmeros aleatrios. Esse arquivo ainda continha informaes relativas aos setores da rede de
distribuio de gua de rugosidades absolutas homogneas, identificando as tubulaes que
compem cada zona e intervalos de procura para cada parmetro buscado.
Arquivo 3: dados de entrada para o simulador hidrulico EPANET 2.0 e os dados da
rede como: consumos de referencia e cotas topogrficas dos ns, nvel do reservatrio,
comprimentos, dimetros e rugosidades das tubulaes, bombas, vlvulas e regras de
operao do sistema, alm de opes quanto ao uso de equaes e perda de carga (DarcyWeisbach, Hazen-Williams ou Chezy-Manning), unidades e tolerncia.
Para a calibrao dos parmetros dos AGs, utilizou-se o PSO, que uma tcnica de
otimizao estocstica que possibilita a calibrao dos parmetros importantes para os AGs
como o nmero de geraes, o tamanho da populao, a taxa de recombinao e a taxa de
mutao em um nmero reduzido de iteraes. Observa-se que para essa busca foram fixados

63

os tipos de AG, seleo e mutao. A Tabela 3.1 detalha as opes fixadas para a calibrao
dos AGs e os intervalos de procura para os parmetros calibrados.

TABELA 3.1 Parmetros dos AGs fixados e intervalos de procura


Tipo do AG
Geracional elitista
Representao da soluo
Real
Populao de solues
variando entre 20 e 50
Recombinao
dois pontos
Probabilidade de recombinao
variando entre 0,5 e 0,9
Seleo
Stochastic Remainder Sampling-SRS
Mutao
gaussiana
Probabilidade de mutao
variando entre 0,01 e 0,25
Taxa de elitismo
0,3
Nmero de geraes
variando entre 100 e 1000
Escalonamento
linear (c=1,5)

O processo de calibrao hidrulica com a utilizao dos AGs, do PSO, juntamente


com o simulador hidrulico est representado no fluxograma da Figura 3.9.

64

Incio

Dados de Entrada do
Modelo Hidrulico
(Os 3 Arquivos)

Calibrao dos Parmetros


dos AGs (PSO)

Calibrador Hidrulico

Parmetros dos AGs


otimizados

Simulador Hidrulico

Calibrador Hidrulico

Simulador Hidrulico

Resultados da Calibrao
Hidrulica

Fim

FIGURA 3.9 Fluxograma do processo de calibrao dos Parmetros dos AGs mais a
calibrao Hidrulica

O processo de interao da rotina computacional (calibrador hidrulico), criada no

C++ com os AGs, e o simulador hidrulico (EPANET 2.0) est representado na Figura 3.10.

65

Incio

Dados de Entrada do
Modelo Hidrulico
(Os 3 Arquivos)

Populao
inicial

Rotina de Auxilio no C++


(Calibrador hidrulico)

Simulador Hidrulico
(EPANET 2.0)

GAlib C++

Seleo

Recombinao

Mutao

NO

Critrio de
parada
satisfeito?

SIM

FIM

FIGURA 3.10 Fluxograma do processo de interao da rotina no C++ mais o


simulador e os AGs

O critrio de parada adotado para o uso dos AGs foi o nmero de geraes, assim
como utilizado por SOARES (2003), que justifica que esta escolha devido melhor utilizao
da biblioteca GAlib C++, visto que outro critrio demandaria um esforo computacional
maior, devido incompatibilidade da biblioteca com outras formas de convergncia.
No caso do PSO, o critrio de parada foi o nmero de iteraes. Como o tempo
computacional de cada iterao elevado, por exigir diversas avaliaes, este critrio foi

66

considerado como sendo mais coerente para este trabalho. Outro ponto importante a fixao
de algumas alternativas do modelo hidrulico. Assim, o nico modelo de vazamento usado
para calibrar os AGs foi o de TUCCIARELLI et al. (1999).
3.5.2. Considerao do tempo de residncia da gua para cada n observado

Outra informao importante foi a considerao do tempo de residncia da gua em


cada n observado, pois a falta dessa anlise no uso do EPANET 2.0 poderia gerar distores
na calibrao de qualidade.
OZDEMIR & UCAK (2002) solucionaram esse problema propondo outro simulador,
o DYNAQ.
A proposta do presente trabalho foi utilizar o simulador EPANET 2.0, que um
simulador aberto ao uso, de distribuio gratuita e de fcil interao com outras rotinas de
programa. No entanto, este simulador no capaz de sincronizar automaticamente as
concentraes de cloro simuladas com os dados observados em ns que tenham tempo de
residncia elevado. Este problema conseqncia do modelo Lagrangeano dirigido pelo
tempo (TDM).
A soluo encontrada foi somar o tempo de residncia mximo da gua aos horrios
das observaes. Essa determinao pode ser feita atravs da simulao no mdulo de
qualidade do EPANET 2.0 na opo age.
Sendo assim, para a simulao do tempo de residncia da gua foram necessrias:
todas as informaes obtidas com a calibrao hidrulica mais os dados de entrada da prpria
calibrao hidrulica, os padres de comportamento do reservatrio e o clculo dos FTs para
cada hora do dia considerado.

67

O fluxograma para a anlise do tempo de residncia, que possibilitou a calibrao


hidrulica, est representado na Figura 3.11.

Calibrao
Hidrulica

Incio

Produo de 24 padres
operacionais
Rugosidade,
expoente e Kfs

Comportamento do
reservtorio nas 24
horas

Clculo do FT
para cada hora

Dados de Entrada para Qualidade


(Simulao do tempo de residncia)

Simulao do tempo de residncia

Tempo de residncia
mximo de cada n
observado

FIM

FIGURA 3.11 Fluxograma da anlise do tempo de residncia d gua nos ns


observado

68

3.5.3. Calibrao de qualidade da gua

Foi criada uma rotina computacional, em linguagem C++, utilizando o simulador


hidrulico EPANET 2.0, como mdulo auxiliar para avaliao da concentrao de cloro na
rede, e a biblioteca GAlib C++ para desenvolvimento do Algoritmos Genticos.
A integrao entre o modelo de qualidade e a ferramenta de calibrao baseada no
processo proposto por SOARES (2003) para calibrao de modelos hidrulicos, com base em
trs arquivos:
Arquivo 1: nmero de ns observados, os dados de concentrao e o horrio das
medies realizadas.
Arquivo 2: parmetros estabelecidos para os AGs, a serem definido, como: tipo do AG
(geracional elitista ou Steady-State), operador de seleo (Ordenamento, Roda da Roleta,
Torneio, Uniforme, Amostragem Determinstica e Stochastic Remainder Sampling SRS),
nmero de cromossomos a serem trocados (no caso do AG Steady-State), recombinao
(Uniforme, Um Ponto, Dois Pontos, Aritmtica e BLX-), probabilidades de recombinao e
mutao, tamanho da populao, nmero de geraes e semente aleatria. Esse arquivo ainda
contm a informao da setorizao da rede de distribuio, em relao s reas de influncia
de mesmo Kbulk e as reas de influncia de mesmo Kwall, identificando as tubulaes que
compem cada rea e intervalos de busca das variveis de deciso do problema (Kbulk e Kwall).
Arquivo 3: dados de entrada do simulador hidrulico e de qualidade do EPANET 2.0;
os dados da rede (consumos de base e cotas topogrficas dos ns, nvel de reservatrios,
comprimentos, dimetros e rugosidades das tubulaes, bombas, vlvulas e regras de
operao do sistema); e opes quanto ao uso de equaes e perda de carga (Darcy-Weisbach,
Hazen-Williams ou Chezy-Manning), unidades e tolerncia.

69

O procedimento e a interao do calibrador de qualidade com a biblioteca da GAlib

C++, esto representados na Figura 3.12. O critrio de parada adotado foi o mesmo utilizado
pelo calibrador hidrulico, que o numero de geraes, isso em conseqncia das mesmas
justificativas j apresentadas anteriormente.

Incio

Dados de Entrada do
Modelo Hidrulico
(Os 3 Arquivos)

Populao
inicial

Simulador Hidrulico
e
Simulador de Qualidade

Rotina de Auxilio no C++


(Calibrador de qualidade)

GAlib C++

Seleo

Recombinao

Mutao

NO

Critrio de
parada
satisfeito?

SIM

FIM

FIGURA 3.12 Fluxograma do calibrador de qualidade e a interao com a GAlib C++.

70

3.6. EQUIPAMENTOS E PROCEDIMENTOS PARA CAMPANHA DE


CAMPO
3.6.1. Monitoramento do cloro residual

Foram usados para a medio pontual e contnua de cloro, duas sondas que medem
simultaneamente a concentrao de cloro residual livre, pH e temperatura da gua, sendo uma
instalada no ponto mais prximo sada da desinfeco e a outra, no ponto extremo do
sistema de distribuio real escolhido para o monitoramento.
As sondas utilizadas para a obteno de dados de concentrao de cloro em campo so
compostas por conjunto de dispositivos (Tabela 3.2), que tem como objetivo o monitoramento
autnomo de parmetros importantes de qualidade da gua no sistema de distribuio.
As sondas so dotadas de memria com capacidade de 384 MB, o que significa um
armazenamento de 150.000 leituras para cada parmetro individualmente. O intervalo de
aquisio de dados pode variar conforme a necessidade do operador, implicando no intervalo
de tempo em que dever ser descarregada a memria. As sondas ainda so alimentadas por
baterias, possibilitando autonomia ao equipamento, e podem ser descarregadas quando
conectadas a um laptop, suprindo a necessidade de dados de entrada do modelo de qualidade.
O sensor de cloro livre tem como caractersticas:

Escala de leitura de 0 a 3 mg/L;

A resoluo da leitura 0,01 mg/L;

Acurcia de 15% da leitura ou 0,05 mg/L, aquele que for maior; para manter a
preciso especificada, a vazo na clula de fluxo tem que ser prxima de 500
mL/min e o pH no mudar mais que 0,3 unidades, caso o pH da gua seja maior
que 8,5.

71

TABELA 3.2 Relao de equipamentos das sondas e suas respectivas funes


Dispositivo

Funo

pH Probe Kit

Sensor de pH

Calibration Cable

Cabo de conexo computador-sonda. Permite conectar a sonda direto ao


computador, programar e baixar os dados.

Probe
Reconditioning Kit

Presta-se ao recondicionamento dos sensores de cloro, aps algum tempo de


uso

Fee Chlorine
Probe
Membrane Kit
Drinking Water
Sonde
Flow Cell

Sensor para cloro livre


Kit de membranas para eventuais reposies
Inclui Sensor de condutividade 6560, Cuba de calibrao, protetor dos sensores,
Kit de manuteno, Kit de instalao de membrana, Manual de operaes e
software EcoWatch
Clula de fluxo, por onde a gua passa para a anlise.

O modelo do aparelho usado nas medies de cloro foi o Hach, Chlorine Colorimeter
Pocket II, modelo 58700-00. Ele capaz de medir o cloro com preciso de duas casas
decimais no modo Low Range, abrangendo concentraes entre 0,02 a 2,00 mg/L (HACH,
2006). O Hach tambm foi utilizado para calibrar o medidor de cloro livre da sonda e medir o
consumo de cloro livre na massa lquida.

3.6.2. Determinao do decaimento de cloro na massa lquida

Para a determinao do decaimento de cloro na massa lquida foi usado o teste da


garrafa, que consiste basicamente em coletar amostras de gua clorada e verificar o
decaimento do cloro residual em certos intervalos de tempo, obtendo o coeficiente Kbulk e sua
respectiva ordem de decaimento. Para tanto foram usados os equipamentos listados na Tabela
3.3.

72

TABELA 3.3 Relao de equipamentos do teste da garrafa


Nmero de
equipamento
1
2
3
4
5
6
7

Equipamento
Colormetro de bolso( modelo HACH)
20 Frascos de 100 ml tipo Winkler na cor mbar
Mangueiras de gua
Pipeta volumtrica
Pisseta com gua destilada
Planilha para anotao dos dados
Caixa adaptada com entrada e sada de gua

Na Figura 3.13 so apresentados os aparelhos que foram utilizados para a realizao


da pesquisa.

(1) Clormetro de bolso

(2) Frasco coletor de


amostra tipo Winkler

(5) Pisseta

(4) Pipeta volumtrica

(7) Caixa adaptada


(3) Mangueiras
FIGURA 3.13a Equipamentos usados no teste da garrafa

73

Na literatura no existem trabalhos e informaes sobre o procedimento adotado para


a realizao do teste da garrafa, sendo assim, foi desenvolvido um procedimento para o
referido teste nesta pesquisa. Este procedimento foi resultado do trabalho conjunto de duas
equipes de pesquisas: Universidade Federal do Mato Grosso do Sul e Universidade de So
Paulo, participantes do projeto intitulado Instrumentao de Redes Hidrulicas Reais para
Avaliao Contnua de Parmetros de Qualidade da gua.

Procedimento

o Preparao dos utenslios

Uma das preocupaes desse procedimento foi tentar minimizar as interferncias


externas do processo de consumo de cloro residual na massa lquida, sendo necessrio
eliminar a demanda por cloro dos utenslios a serem utilizados no teste. Para isso, adotou-se o
seguinte procedimento: no dia anterior ao teste, frascos destampados foram imersos na caixa
adaptada, que estava conectada a uma mangueira que a alimentava continuamente com a gua
clorada a ser estudada. Assim buscou-se eliminar a demanda por cloro da caixa e dos frascos,
minimizando-se as interferncias no teste.

o Coleta das amostras

O procedimento de coleta das amostras consistiu em trs etapas: a) esvaziar a caixa e


os frascos que foram preparados no dia anterior; b) posicionar esses frascos adequadamente
na caixa de modo a no flutuarem quando a mesma fosse preenchida com gua; c) coletar as
amostras ao mesmo tempo, para que tivessem a mesma concentrao de cloro residual.
Aps o preenchimento total dos frascos, eles foram tampados e imersos em uma caixa
trmica com gua.

74

o Medio do decaimento do cloro residual

O procedimento de determinao do residual de cloro em intervalos de tempo prestimados utilizou como ferramenta: o colormetro de bolso e o reagente DPD.
As amostragem foram realizadas em rplica e quando os valores diferiam, realizava-se
uma terceira medida.
As amostras foram mantidas temperatura constante no interior de uma estufa.

o Limpeza dos utenslios

Antes de cada medida, deve-se limpar as cubetas (pequeno frasco de 10 ml, que
acompanha o colormetro de bolso) de modo a eliminar eventuais resduos das amostras
anteriores. Foi adotado o seguinte procedimento:
1) 2 lavagens das cubetas com gua de torneira (a cubeta do branco no precisa da
lavagem com gua de torneira, pois no contm resduos do reagente DPD);
2) 2 lavagens das cubetas com gua destilada;
3) 2 lavagens das cubetas com gua do frasco que est sendo amostrado;
4) A pipeta tambm deve ser lavada com a gua da amostra.

o Medio

Aps a limpeza dos utenslios, seguiu-se o seguinte procedimento, a ser repetido para
cada frasco amostrado:
1) Retirou-se 5 mL da amostra para o branco (amostra padro), colocou-se no
colormetro, e zerou-se o colormetro. recomendvel sempre utilizar a

75

mesma cubeta como branco, para que esta no seja contaminada com o
reagente DPD;
2) Retirou-se mais 5 mL da amostra e colocou em outra cubeta, adicionou-se o
reagente DPD e misturou-se suavemente por 20 segundos. Depois disso,
colocou-se a cubeta (amostra + reagente) no colormetro e feita a medio.
Esta medida deve ser feita no mnimo 2 vezes para confirmar o resultado.
Observaes:

Aps adio do reagente DPD, deve-se efetuar a medida dentro de 1 minuto, e


necessrio ao menos 2 pessoas para realizar a medio. Uma pessoa retira e
coleta as amostras, enquanto a outra fica responsvel pela utilizao do
colormetro e pela limpeza das cubetas;

O intervalo das medies depende da velocidade do decaimento de


concentrao observada. Aps a 1 medida (concentrao inicial de cloro),
deve-se realizar as medidas seguintes a cada 15 minutos, pois o decaimento
bem rpido no incio, e quando se perceber que o decaimento tornou-se mais
lento, pode-se realizar as medies com intervalos maiores de tempo;

Recomenda-se que os operadores estejam familiarizados com o procedimento,


e que operador do colormetro seja sempre o mesmo, para minimizar o erro nas
medies;

Antes de colocar a cubeta com a amostra no colormetro, deve-se remover o


excesso de gua no exterior, principalmente na parte do espelho. O
espelho deve ser limpo na direo do comprimento. No se deve tocar no
espelho;

Deve-se eliminar as bolhas de ar que estejam no espelho.

76

Apesar da grande diversidade de leis de decaimento, a mais comumente utilizada em


modelos computacionais a de 1 ordem (simplicidade), na qual a velocidade de reao
proporcional concentrao de cloro, sendo este modelo tambm usado pelo EPANET 2.0.
No entanto, a curva de decaimento do cloro residual apresenta duas fases distintas: a 1 fase,
durante a qual o decaimento rpido (dura menos de 1h) e a 2 fase, com decaimento mais
lento.
O modelo de decaimento de 1 ordem pode ser usado com o mnimo de erro, se a gama
de tempo de percurso for superior ao tempo de decaimento da 1 fase (VIEIRA et al., 2004).
Caso contrrio, seria mais adequado o uso de um modelo de 1 ordem limitada ou de ordem n.
Entretanto, s usado o modelo de 1 ordem nas calibraes de qualidade.
O objetivo do teste da garrafa determinar previamente o coeficiente Kbulk, contudo
foi necessrio o uso de outros mtodos para sua determinao que consistiram em aproximar
graficamente ou matematicamente os valores observados com os valores simulados, assim
como o modelo em considerao que pode ser o modelos 1 ordem, 1 ordem limitada e ordem
n (=2).
Para melhorar os resultados da minimizao do somatrio do quadrado das diferenas
entre valores da concentrao de cloro residual obtidos no colormetro e os calculados via
modelao (via solver), optou-se em no fixar a concentrao inicial de cloro como sendo
igual ao primeiro valor medido. Denominou-se este mtodo de Minimizao do Somatrio
dos Erros ao Quadrado (MSEQ).
Outro mtodo tambm foi utilizado para se determinar o coeficiente Kbulk, este
consistiu em: utilizar a escala logartmica para o eixo da concentrao de cloro, ou seja,
linearizou-se as concentraes de cloro residual obtidas em campo aplicando-se o logaritmo
neperiano lei de decaimento de 1 ordem (ver Figura 3.13b). Assim, foi utilizada a linha de

77

tendncia exponencial, obtendo-se a equao de 1 ordem com o coeficiente Kbulk e sua


respectiva concentrao inicial. Denominou-se esse como Mtodo Grfico (MG).

1,20

10,00

1,00
1,00

0,80
0,60
0,40

200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

0,10

0,20
0

200

400

600

800 1000 1200 1400 1600 0,01

FIGURA 3.13b Grfico de linearizao

O mtodo grfico utiliza o procedimento citado por Rossman (2000), no qual se


assume que a reao seja de primeira ordem, sendo possvel representar graficamente os
valores de log (Ct/C0) em funo do tempo, sendo Ct a concentrao no instante t e C0 a
concentrao no instante inicial. Deste modo, obtm-se uma reta, sendo o valor de Kbulk
estimado a partir da sua declividade.

3.6.3. Monitoramento de vazo e presso

Uma vez definido o setor a ser calibrado, iniciou-se o planejamento da campanha de


campo. A aferio dos medidores de presso e os testes dos medidores de vazo foram
realizados antes da instalao dos aparelhos no campo. Foram utilizados medidores de presso
da METROLOG Technolog modelo P
Para a aferio dos 7 medidores de presso contou-se com o auxlio do tcnico e
professor responsvel pelo Laboratrio de Mecnica dos Solos do Departamento de Geotecnia

78

da EESC USP. Foi utilizado um aferidor de presso ligado em srie com um manmetro
simples e o medidor de presso. Foram ento aplicadas presses controladas eletronicamente
pelo aferidor de presso e realizadas as leitura de presso, simultaneamente, nos 3 aparelhos
ligados em srie: aferidor, manmetro e medidor de presso. As leituras online do medidor de
presso s podem ser feitas atravs do notebook a ele conectado e com uso do software
PMAC Lite.
A partir dessas leituras, foram construdas curvas de calibrao dos aparelhos que,
quando analisadas, demonstraram que os medidores de presso esto em perfeito estado de
uso. As figuras 3.14, 3.15 e 3.16 mostram a correspondncia das leituras realizadas entre os
aparelhos.

Calibrao Manmetro x Data Logger

Manometros (mH2O)
80,00

70,00

60,00
aparelho 1
aparelho 2
aparelho 4
aparelho 5
aparelho 6
aparelho 7
aparelho 8
aparelho 9

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00
Data Logger (mH2O)

FIGURA 3.14 Curva de Calibrao do manmetro x Data Logger

79

Calibrao Manmetro x Aferidor


Manometro (mH2O)
80,00

70,00

60,00
aparelho 1
aparelho 2
aparelho 4
aparelho 5
aparelho 6
aparelho 7
aparelho 8
aparelho 9

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00
Aferidor (mH2O)

FIGURA 3.15 Curva de Calibrao do manmetro x Aferidor de presso

Calibrao do Aferidor x Data Logger


Aferidor (mH2O)
80,00

70,00

60,00
aparelho 1
aparelho 2
aparelho 4
aparelho 5
aparelho 6
aparelho 7
aparelho 8
aparelho 9

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00
Data Logger (mH2O)

FIGURA 3.16 Curva de Calibrao do aferidor x Data Logger

80

A vazo destinada ao reservatrio Ipanema foi medida atravs do tubo pitot acoplado a
maleta para medio de parmetros hidrulicos (modelo MDH 600 do fabricante Lamon),
trazida pelo grupo de pesquisa de Campo Grande MS Brasil.
A maleta Lamon (modelo MDH-600-300A) desenvolvida com seu respectivo
software para gerenciar a medio de vazo e presso manomtrica em redes de gua atravs
da pitometria.

3.6.4. Levantamento topogrfico

Devido divergncia entre os dados topogrficos do terreno obtidos junto ao SAAE e


a prefeitura de So Carlos, para este estudo foi realizado um levantamento topogrfico. Diante
deste problema, de incio foi proposto o levantamento de todos os ns considerados no
modelo de simulao, porm isso no foi possvel, devido grande demanda de equipamentos
necessrios e a necessidade do acompanhamento do tcnico do Departamento de Transportes
para o uso dos mesmos. Tendo em vista essa limitao, foi proposto ento o levantamento
topogrfico dos pontos de medio de presso e os pontos vizinhos aos ns da respectiva
quadra.
Para economizar o tempo e organizar o trabalho em campo, foi proposto o
levantamento topogrfico atravs de poligonal aberta passando por todos os pontos de
interesse.
Para desenvolvimento desse levantamento foi empregada a Estao Total, aparelho
capaz de determinar a diferena entre cotas topogrficas com a preciso necessria nas
leituras. Posteriormente, os dados foram carregados no computador e analisados, servindo
para a retificao dos arquivos de entrada do calibrador hidrulico e conseqentemente do
calibrador de qualidade.

81

4. RESULTADOS E DISCUSSES

4.1. CAMPANHA DE CAMPO

Com vistas calibrao dos parmetros do modelo de decaimento de cloro para o setor
relativo ao bairro de So Carlos chamado Parque Fehr, foi realizada uma campanha de campo
em conjunto com a equipe da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul no dia 22/06/2007
com durao de 24 horas.
Durante a campanha, foram realizadas medies simultneas de cloro livre, presso e
vazo durante 24 horas em pontos estrategicamente determinados do sistema.
A rede de distribuio de gua apresentada de modo esquemtico na Figura 4.1, em
que as linhas azuis mais claras representam as tubulaes em PVC Defofo (PVC rgido de
dimetro equivalente ao ferro fundido), com dimetros de 110 e 85 milmetros; e as linhas
mais escuras so as tubulaes em PVC com dimetro de 60 milmetros.
Durante o dia 20 de junho de 2007, foi realizada visita tcnica ao setor para o
levantamento das instalaes fsicas existentes, ocasio em que se verificaram as seguintes
informaes.

FIGURA 4.1 Rede de distribuio de gua e instalaes

82

Um reservatrio elevado abastece o setor. A captao da gua subterrnea (poo


profundo) e o tratamento realizado do tipo simplificado, contanto com os processos de
fluoretao, desinfeco e correo do pH. Parte da gua do reservatrio abastece o bairro
vizinho (Jardim Ipanema). Nas imediaes do reservatrio est presente o poo/bomba (ponto
de captao) e o reservatrio elevado juntamente com as instalaes necessrias para realizar
o tratamento simplificado da gua, conforme mostrado anteriormente na Figura 3.3.
O perodo considerado para a aquisio de dados para a calibrao teve durao de 24
horas com incio s 17h00min do dia 22 de junho de 2007 (sexta-feira).

4.1.1. Monitoramento simultneo da Vazo de entrada

Devido a caracterstica prpria do sistema, para o qual no possvel determinar


diretamente a vazo fornecida ao Parque Fehr, foi instalado um tubo de pitot acoplado a
maleta para medio de parmetros hidrulicos na linha que abastece o reservatrio do Jardim
Ipanema, imediatamente aps a derivao para abastecimento do setor em estudo (Figura 4.2).
Juntamente com o medidor de vazo, foi tambm instalado um medidor de presso em outro
TAP do mesmo tubo. Dessa forma, foi possvel determinar a vazo que abastece o Jardim
Ipanema e o nvel aproximado do reservatrio do Parque Fehr.
A maleta para medio de parmetros hidrulicos foi programada para fazer medidas
instantneas em intervalos de 5 em 5 minutos, sendo os dados armazenados no prprio
aparelho e depois transferidos para um computador.

83

FIGURA 4.2 Pontos de Medio de Vazo e Presso

O resultado deste monitoramento mostrado na Figura 4.3, onde so grafados os


valores instantneos de presses e vazes, registrados durante o referido perodo,

m H2O

representados pelas linhas mais clara e mais escura, respectivamente.

FIGURA 4.3 Grfico de Vazo e Presso medidos no tubo que abastece o reservatrio
do Jardim Ipanema

84

Durante o perodo de monitoramento houve desligamentos e acionamentos da bomba


de recalque do poo para o reservatrio. Tais manobras da bomba so perceptveis na Figura
4.3, onde por volta das 20:36 horas do dia 22/06/2007 nota-se que h o desligamento da
bomba que voltou a funcionar s 22:42 horas do mesmo dia. Posteriormente, pelo fato da
bomba estar ligada na madrugada e no haver consumo residencial neste perodo, o
reservatrio atingiu facilmente seu volume mximo e a bomba voltou a ser desligada por volta
das 4:09 horas do dia 23/06/2007, retornando a ser ligada por volta das 6:24 horas da manh
do dia 23/06/2007, pois o reservatrio havia atingido o seu volume mnimo.
Os dados simultneos da vazo de sada do reservatrio, obtidos pelo medidor de
vazo do tipo hlice da empresa de saneamento, foram obtidos posteriormente. Na Tabela 4.1
esto apresentados os valores monitorados da vazo de sada do reservatrio durante o
perodo considerado.

TABELA 4.1 Vazo monitorada na sada do reservatrio


Dia

Horrio

17h00min
18h00min
19h00min
22/6/2007
20h00min
(sexta-feira)
21h00min
22h00min
23h00min
00h00min
01h00min
02h00min
03h00min
04h00min
05h00min
06h00min
07h00min
23/6/2007
08h00min
(sbado)
09h00min
10h00min
11h00min
12h00min
13h00min
14h00min
15h00min
16h00min

Vazo Total
(L/s)
19,17
18,33
17,22
15,00
14,17
14,17
14,17
14,17
14,44
14,72
14,72
14,44
13,61
13,61
15,83
18,89
21,39
21,94
20,28
18,89
19,44
20,00
21,11
9,17

85

Os valores da Tabela 4.1 so os valores mdios de cada hora do dia, esta simplificao
foi feita, visto que o software usado pelo SAAE - So Carlos, que recebe as informaes de
vazo, s divulga os resultados para cada hora do dia, impossibilitando leituras de vazes em
minutos. Desta forma, as leituras de vazo realizadas no tubo que abastece o Jardim Ipanema
tambm foram transformadas em mdias para cada hora do dia. A Tabela 4.2 mostra os
valores da vazo de abastecimento de cada sistema e a vazo total de cada hora.
A curva de consumo do dia da aquisio de dados foi considerada vlida, uma vez que
o comportamento da vazo, ao longo do dia, foi semelhante ao esperado para uma rede de
distribuio predominantemente residencial. Os valores foram baixos na madrugada e maiores
durante o horrio comercial, com picos s 10 horas da sexta feira (22/6/2007) e s 15 horas do
sbado(23/6/2007).
TABELA 4.2 Vazes de cada sistema de distribuio abastecido pelo reservatrio
Dia

Horrio

17h00min
18h00min
19h00min
22/6/2007
20h00min
(sexta-feira)
21h00min
22h00min
23h00min
00h00min
01h00min
02h00min
03h00min
04h00min
05h00min
06h00min
07h00min
23/6/2007
08h00min
(sbado)
09h00min
10h00min
11h00min
12h00min
13h00min
14h00min
15h00min
16h00min

Vazo Total
(L/s)
19,17
18,33
17,22
15,00
14,17
14,17
14,17
14,17
14,44
15,00
14,72
14,44
13,89
13,61
15,83
18,89
21,39
21,94
20,28
18,89
19,44
20,00
21,11
20,56

Vazo do
Vazo do
Jardim
Parque
Ipanema (L/s) Fehr (L/s)
14,43
4,74
14,51
3,83
14,42
2,81
14,23
0,78
13,51
0,66
12,73
1,44
13,06
1,11
13,78
0,38
14,41
0,04
14,77
0,23
14,57
0,16
13,75
0,69
13,75
0,14
13,28
0,34
13,89
1,94
14,16
4,73
14,12
7,27
14,06
7,89
14,08
6,20
13,81
5,08
13,99
5,45
14,12
5,88
14,23
6,89
14,25
6,31

86

4.1.2. Levantamento topogrfico

Como dito anteriormente, foi escolhida uma poligonal aberta para o levantamento
topogrfico, onde os pontos amarelos indicam a instalao da estao total para medio dos
demais pontos (Figura 4.4). Os pontos verdes indicam os locais onde foram instalados os
medidores de presso, os pontos vermelhos so visadas da estao total nas esquinas das
quadras e, por fim, os pontos azuis so os ns nos quais foram transferidas as medies de
presso, com o indicativo da diferena entre cotas do ponto de instalao do medidor de
presso e seu respectivo n de transferncia.
Na Figura 4.4 possvel ver todos os pontos que foram contemplados no levantamento
topogrfico.

E. 2

E. 1

1.37
E. 5
E. 4
E. 6

0.36

E. 3

5.87
2.95

Ponto de instalao do medidor de presso


Ponto medido pela estao total
Ponto de estacionamento do aparelho

E. 7

Ponto de relocao da presso


Diferena entre as cotas (m)

1,10

FIGURA 4.4 Pontos nos quais realizou-se o levantamento topogrfico

87

No primeiro estacionamento da estao total (E.1) foram levantados os pontos:

Reservatrio.

N 3 da rede que esquina da Rua Mautlio Bruno.

Aparelho instalado Rua Mautlio Bruno.

O final da Rua Mautlio Bruno, para onde foi transferida a leitura do medidor
de presso.

Sendo a ltima visada do aparelho feita no prximo estacionamento da estao


total (E.2).

No segundo estacionamento da estao total (E.2) foram levantados os pontos:

A leitura de r no ponto E.1.

A leitura de vante na esquina da Rua Antonio Genoveze, que tambm foi o


ponto prximo do estacionamento da estao total.

No terceiro estacionamento da estao total (E.3) os pontos de visada foram:

A leitura de r no ponto E.2.

O ponto de instalao do aparelho de presso na Rua Antonio Genoveze.

O final da Rua Antonio Genoveze para onde foi realocado as medies de


presses.

A esquina da Rua Vitrio Possa, que tambm foi o prximo ponto de


estacionamento da estao total (E.4).

O ponto de instalao do aparelho na Rua Joo Crnkovic.

O n 80 da rede para onde foi realocado o aparelho instalado na Rua Joo


Crnkovic.

O final da Rua Joo Crnkovic onde tambm foi o estacionada a estao total
(E.7).

88

No quarto estacionamento da estao total (E.4) os pontos de visada foram:

A leitura de r no ponto E.3.

O ponto do prximo estacionamento (E.5).

No quinto estacionamento da estao total (E.5) foram levantados os pontos:

A leitura de r no ponto E.4.

O ponto do prximo estacionamento (E.6).

No sexto estacionamento (E.6) foram visados os pontos:

Da esquina da Rua Sebastio Conte.

O ponto de medio do aparelho de presso.

O final da Rua Sebastio Conte, para onde foi realocado a medio de presso
do aparelho instalado nesta rua.

No ltimo estacionamento (E.7) os pontos alvos foram:

A leitura de r no ponto E.3.

A esquina da Rua Ernane Stefane com a Rua Joo Crnkovic.

A esquina da Rua Ernane Stefane com a Carmem Aparecida Garcia.

Os Extremos na Rua Ernane Stefane.

O ponto de instalao do aparelho de presso na Estao Elevatrio de


Esgoto.

A Tabela 4.6 mostra os valores das leituras realizadas com a estao total para todos
os pontos levantados.

89

TABELA 4.3 Resultados do levantamento topogrfico


Ponto
levantado
n 83
n 5
P.2
n 4
E.1 (n 3)
E.2 (n 8)
E.3 (n 23)
P.3
n 22
E.4
E.5 (n 68)
E.6
n 65
P.4
n 66
P.5
n 80
E.7
P.6 (n 42)
n 45
n 44
n 43
P.7

Cota
topogrfica
861,40
861,40
861,00
859,80
862,20
862,80
854,80
852,10
849,10
865,20
857,80
854,80
854,90
856,10
857,50
855,00
849,10
839,20
839,30
842,80
845,40
828,90
827,80

4.1.3. Monitoramento da Presso em pontos da rede

Para o monitoramento de presso em pontos da rede foram disponibilizados sete


medidores de presso, com o propsito de medir a carga hidrulica em cada ponto de
medio. Todos foram programados para registrar medies de 3 em 3 minutos, armazenando
os valores no prprio aparelho para depois serem transferidos para o computador.
Inicialmente foi proposto que os medidores fossem instalados diretamente na rede de
distribuio de gua e nas proximidades dos ns da rede, ou seja, esquinas das quadras do
condomnio. Seguindo esse critrio, foram escolhidos trs pontos de descarga de ponta de
rede do sistema de distribuio do Parque Fehr. No entanto, somente uma foi usada, as outras
duas no foram aproveitadas, devido presena de vazamentos no tubo de descarga em uma

90

das pontas e a impossibilidade de acesso ao registro da descarga por falta de limpeza da caixa
do registro, em outra.
Em substituio ao plano inicialmente proposto, novos pontos foram determinados
tendo como critrio de escolha razes como: difcil acesso de pessoas no autorizadas,
representatividade do plano piezomtrico da rede e mnima interferncia de consumo.
Com base nesses critrios foram escolhidos os seguintes pontos (destacados na Figura
4.5) :

a tubulao que liga o reservatrio sada da tubulao que vai para o Reservatrio
Ipanema, dentro da caixa recm construda pelo SAAE-So Carlos (P.1);

na Rua Mautilio Bruno, onde existia um hidrmetro abandonado (P.2);

na Rua Antnio Genoveze, em uma construo paralisada, em que existia outro


hidrmetro abandonado (P.3);

na Rua Sebastio Conti, em outro hidrmetro abandonado (P.4);

na Avenida Joo Crnkovic, em uma construo paralisada (P.5); e

dois pontos nas extremidades da Rua Ernane Stefane, um na parte alta da rua em um
hidrmetro de uma construo paralisada no final da quadra (P.6) e outro na parte
baixa, no ponto de descarga da rede (elevatria de esgoto, P.7).
Com esses sete medidores de presso, foi possvel obter um bom nmero de pontos

observados em relao presso, j que o calibrador hidrulico exige pontos representativos


de presso nos ns.
A distribuio dos aparelhos para medir a presso em pontos da rede pode ser
observada na Figura 4.5, onde so apresentados todos os aparelhos medidores de presso
instalados em suas respectivas localizaes.

91

P.1
P.4
P.5

P.2

P.6
P.3

P.7

FIGURA 4.5 Pontos onde foram instalados os medidores de presso

Conforme discutido anteriormente, o calibrador hidrulico realiza comparaes de


valores de presses apenas em ns de rede. Como pde ser visto na Figura 4.5, alguns
aparelhos no foram instalados em ns de rede. Para solucionar e simplificar o problema, foi
somada ou subtrada a diferena entre as cotas do ponto medido e o n mais prximo da
medio, desta forma, foi possvel considerar a medio como uma aproximao do valor
observado para o n mais prximo.
Com as informaes do levantamento topogrfico dos pontos significativos para a
calibrao hidrulica, tais como: pontos correspondentes aos cruzamentos de rua em que
foram instalados os aparelhos medidores de presso, pontos onde foram instalados os
aparelhos e o ponto de medio do reservatrio; foi possvel realizar a transferncia das
medies de presses para os ns. Assim, os pontos foram levantados a fim de se obter, com
uma maior preciso, as diferenas de cotas entre eles. Um projeto de levantamento
topogrfico, que priorizava fornecer informao suficiente ao calibrador hidrulico sobre as
cotas dos pontos de presso medidos e possibilitar a transferncia dos pontos medidos para os
ns da rede, foi desenvolvido Feita a transferncia dos pontos medidos na rede, foi possvel
utilizar o calibrador hidrulico. A Figura 4.6 mostra como ficaram os pontos medidos depois
da transferncia.

92

P.4

P.1

P.2

P.5

P.6

P.3

P.7

FIGURA 4.6 Pontos considerados com presses medidas

A Figura 4.7 mostra o comportamento das presses, de todos os aparelhos instalados


na rede, e do nvel do reservatrio. Esse comportamento posterior a transferncia das
medies ao ns.

Presses Registradas
Presso (m.c.a)
55.00

Reservatorio (P.1)

50.00

Sebastio Conte (P.4)

45.00
40.00

Antonio Genoveze (P.3)

35.00

Mautilio Bruno (P.2)

30.00
25.00

Elev. Esgoto (P.7)

20.00

Ernane Stefane (P.6)

15.00

Joo Cknovick (P.5)

10.00
23

23

23

/0
/6

/0
/6

/0
/6

/0
/6

/0
/6

/0
/6

/0
/6

23

23

23

23
7

/0
/6

/0
/6

/0
/6

/0
/6

23

22

22

22

Data/Hora

:0
17

:3
14

:1
12

48
9:

24
7:

00
5:

36
2:

12
0:

:4
21

:2
19

:0
17

FIGURA 4.7 Comportamento das presses nos ns considerados

93

Na Figura 4.7 pode se observar um comportamento semelhante registrado por todos os


aparelhos, com pequenas oscilaes em curtos perodos, bem como as manobras de
desligamento e acionamento de bomba. No intervalo de tempo em que h manobras de
desligamento e acionamento de bomba, no possvel se adquirir informaes para a
calibrao hidrulica, pois o calibrador hidrulico somente calibra situaes operacionais em
que o nvel do reservatrio relativamente constante durante um perodo de tempo
(SOARES, 2003).
A Figura 4.8 mostra a enumerao adotada para todos os ns da rede considerada.

94

FIGURA 4.8 Enumerao de todos os ns da rede do parque Fehr

95

Na Tabela 4.3 so apresentados os valores das presses mdias horrias para todos os
ns monitorados conforme o esquema da Figura 4.6.

TABELA 4.4 Presso dos ns para cada hora do dia


Dia

22/6/2007
(sexta-feira)

23/6/2007
(sbado)

Horrio
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00

Presses nos ns (mH2O)


83 (P.1)
19,85
19,90
20,13
20,29
18,86
17,23
17,35
18,09
18,77
19,45
20,12
19,89
18,25
17,02
17,37
17,55
17,53
17,36
17,30
16,81
16,79
16,78
16,73
16,82

66 (P.4)
23,51
23,49
23,96
24,07
22,70
21,03
21,23
21,98
22,70
23,36
24,03
23,80
22,11
20,93
21,03
21,02
20,83
20,48
20,79
20,39
20,28
20,40
20,28
20,40

22 (P.3)
31,12
31,05
31,51
31,75
30,40
28,76
28,91
29,74
30,44
31,04
31,74
31,52
29,85
28,60
28,80
28,86
28,67
28,36
28,46
28,09
28,08
28,00
27,76
28,01

4 (P.2)
19,10
19,56
19,90
20,71
19,47
17,87
18,26
19,07
19,81
20,47
21,14
20,94
19,25
17,91
17,88
17,47
16,90
15,73
17,24
16,72
16,43
15,13
15,12
16,88

43 (P.7)
53,69
53,72
54,01
54,26
53,01
51,29
51,46
52,27
52,95
53,63
54,31
54,08
52,39
51,22
51,30
51,05
50,54
50,72
50,74
50,48
50,31
50,38
50,13
50,48

44 (P.6)
34,92
34,79
35,25
35,55
34,18
32,48
32,67
33,48
34,17
34,87
35,53
35,30
33,62
32,42
32,52
32,23
31,72
31,76
31,89
31,56
31,66
31,66
31,28
31,64

80 (P.5)
31,78
31,72
32,06
32,06
30,88
29,21
29,32
30,09
30,77
31,43
32,11
31,88
30,22
29,01
29,29
29,37
29,17
29,00
29,05
28,58
28,56
28,42
28,42
28,71

Como a calibrao hidrulica feita atravs de padres operacionais que representam


determinados intervalos de horrios (nos quais o nvel do reservatrio pode ser considerado
constante), neste trabalho, a escolha dos padres operacionais foi realizada com base na
anlise da Figura 4.9. Com essa figura, possvel avaliar isoladamente o comportamento do
nvel do reservatrio nas 24 horas.

96

Presses Registradas do Reservtorio


Presso (m.c.a)
25.00

20.00

15.00

Reservatorio
10.00

5.00

0.00
7
/0
/6
22

0
:0
17
7
/0
/6
6
23
:3
14
7
/0
/6
2
23
:1
12
7
/0
/6
23
48
9:
7
/0
/6
23
24
7:
7
/0
/6
23
00
5:
7
/0
/6
23
36
2:
7
/0
/6
23
12
0:
7
/0
/6
8
23
:4
21
7
/0
/6
4
22
:2
19
7
/0
/6
0
22
:0
17

Data/Hora

FIGURA 4.9 Comportamento do nvel do reservatrio.

Assim, foi possvel destacar trs padres operacionais em que o nvel do reservatrio
aproximadamente constante: o primeiro, para o intervalo das 17:00 s 20:00 do dia
22/06/2007; o segundo, para o intervalo das 8:00 s12:00 do dia 23/06/2007; e o terceiro, e
ltimo padro operacional, para o intervalo das 13:00 s 15:00 do dia 23/06/2007. Porm,
para simplificao do problema e reduo do tempo de processamento computacional, s
foram considerados os dois primeiros padres operacionais, distintos entre si, retratando dois
comportamentos bem diferentes da rede. O terceiro padro foi excludo, uma vez que
apresenta comportamento semelhante ao segundo padro. A considerao desse terceiro
padro representaria uma informao repetitiva do ponto de vista da calibrao hidrulica.
Desta forma, foi possvel produzir os valores de entrada para os dois padres
operacionais considerados para a calibrao hidrulica, esses valores so representados na
Tabela 4.4.

97

TABELA 4.5 Valores das presses e vazes para os dois padres


Presso nos ns (m H2O)
Padres
Vazo (L/s)
Operacionais
4
22
43
44
66
80
83
1
19,53 31,23 53,81 35,00 23,66 31,86 19,96
2,98
2
16,83 28,59 50,76 31,90 20,78 29,15 17,43
6,18

Para a utilizao dessas informaes, no calibrador hidrulico, foi realizada a anlise


preliminar desses dados atravs da comparao entre os valores das presses estticas com as
respectivas presses dinmicas de cada ponto (Tabela 4.5).

TABELA 4.6 Comparao entre as presses dinmicas e estticas dos pontos


Nvel do
Cota dos Presso Presso
Padro Pontos reservatrio pontos esttica dinmica Verificao Valor Diferena
(m)
(m)
(mH2O) (mH2O)
4
859,80
21,56
19,53
881,36
2,03
22
849,10
32,26
31,23
881,36
1,03
43
828,90
52,46
53,81 inconsistente 1,35
881,36
1
44
845,40
35,96
35,00
881,36
0,96
66
857,50
23,86
23,66
881,36
0,20
80
849,10
32,26
31,86
881,36
0,40
4
859,80
19,03
16,83
878,83
2,20
22
849,10
29,73
28,59
878,83
1,14
43
828,90
49,93
50,76 inconsistente 0,83
878,83
2
44
845,40
33,43
31,90
878,83
1,53
66
857,50
21,33
20,78
878,83
0,55
80
849,10
29,73
29,15
878,83
0,58

A Tabela 4.5 possibilita a constatao de inconsistncia dos valores de presso


dinmica quando comparados s respectivas presses estticas do n 43 (P.7). Por isso, os
valores relativos ao n 43 foram excludos do conjunto de dados de entrada para a calibrao
hidrulica, pois poderiam interferir negativamente na calibrao.
Fixada a cota de fundo do reservatrio com o valor de 861,4 m (documento do SAAE
So Carlos), as cotas dos demais pontos aferidos por medidores de presso e vazo foram
determinadas atravs do uso da estao total, que determinou a diferena topogrfica entre os
pontos aferidos. A Figura 4.10 demonstra a cota de todos os pontos aferidos pela estao total.
As cotas topogrficas dos demais ns da rede foram obtidos atravs das informaes

98

cadastrais fornecidas pelo SAAE - So Carlos que tem como base um levantamento
topogrfico feito por fotos areas da cidade, segundo o qual o reservatrio do Parque Fehr
tambm apresenta cota fixa igual 861,4 m.

862.8

857.5
856.1
854.9
845.4

862.2 861.4
861.4

857.8
855.0 865.2
854.8
854.8

849.1

861.0

852.1

859.8

849.1
842.8
839.2

839.3
Pontos com levantamento topogrfico

828.9
827.8

FIGURA 4.10 Pontos com cotas nos quais realizou-se o levantamento


topogrfico

4.1.4. Monitoramento contnuo e simultneo do cloro residual

As sondas foram instaladas em dois pontos do sistema de tal modo que fosse possvel
monitorar o residual de cloro em um ponto na entrada do setor (Ponto 1), e em outro, na
extremidade do setor (Ponto 2), prximo estao elevatrio de esgoto existente (Figura
4.11).

99

FIGURA 4.11 Pontos de monitoramento do cloro residual

Calibrao das Sondas

Como descrito anteriormente, fez-se necessria calibrao dos sensores da sonda.


Visto que o setor abastecido diretamente pelo reservatrio, o procedimento de calibrao foi
realizado com a gua da sada do mesmo (Figura 4.12). As sondas foram monitoradas por um
perodo de 3 horas para a ativao do sensor (Figura 4.12), e seus sensores calibrados com o
auxlio do colormetro Hach. Considerando-se a preciso do sensor de cloro, que de mais ou
menos 15% da leitura realizada ou 0,05 mg/L, depende do que for maior (YSI, 2005), as
concentraes determinadas pelas sondas equipararam-se s concentraes determinadas com
o colormetro da Hach.

100

FIGURA 4.12 Ativao/Calibrao das Sondas

Ponto 1 Reservatrio

Uma sonda foi instalada na sada do reservatrio elevado (entrada do setor), atravs do
colar de tomada j existente (Figura 4.13), e seguido o protocolo de calibrao e ativao dos
sensores. O controle da vazo foi dificultado, pois, conforme relatado anteriormente, nenhum
dispositivo para controle eficiente da vazo foi adotado, a no ser o controle da abertura da
torneira. Neste ponto, a sonda foi configurada para monitorar de 5 em 5 minutos os dados de
temperatura, pH e concentrao de cloro livre, garantindo um monitoramento contnuo do
comportamento do cloro livre no ponto.

FIGURA 4.13 Ponto de instalao da sonda (sada do reservatrio)

101

Na Figura 4.14 so mostrados os resultados do monitoramento. Observa-se uma


descontinuidade nestes grficos no perodo das 7:45 s 8:15 da manh, perodo em que
diariamente se efetua a preparao das solues para o tratamento da gua, tornando
impraticvel o monitoramento dos parmetros.
1.4

Cloro Livre (mg/L)

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
22/6/07
12:16

22/6/07
17:04

22/6/07
21:52

23/6/07
2:40

23/6/07
7:28

23/6/07
12:16

23/6/07
17:04

22/6/07
17:04

22/6/07
21:52

23/6/07
2:40

23/6/07
7:28

23/6/07
12:16

23/6/07
17:04

22/6/07
17:04

22/6/07
21:52

23/6/07
2:40

23/6/07
7:28

23/6/07
12:16

23/6/07
17:04

30

Temperatura C

25
20
15
10
5
0
22/6/07
12:16

9
8
7

Ph

6
5
4
3
2
1
0
22/6/07
12:16

FIGURA 4.14 Ponto de monitoramento 1

102

Para que o EPANET 2.0 realizasse a simulao de qualidade da gua, no perodo


estendido e contnuo, foi necessrio fornecer a concentrao de cloro para cada hora do dia.
Isto foi feito, fixando-se uma concentrao inicial mdia do dia e variando este valor para
cada hora do dia conforme os multiplicadores do padro criado para a concentrao de cloro
(mesmo mtodo adotado para a variao do nvel do reservatrio). A determinao da
concentrao mdia de cloro na entrada do sistema para cada hora do dia est apresentada na
Tabela 4.7. Os resultados apresentados na Tabela 4.7 so resultantes da mdia aritmtica de
todas as leituras realizadas no intervalo de tempo considerado para cada hora do dia.

TABELA 4.7 Resultado das concentraes de cloro livre para cada hora do dia
Dia

Hora
Inicio Termino

17:00
18:00
19:00
22/6/2007 20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
23/6/2007 08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00

18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00

Padres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Concentrao do
cloro livre mdia
(mg/L)
1,18
1,16
1,18
1,19
1,19
1,26
1,20
1,19
1,24
1,29
1,26
1,27
1,29
1,27
1,23
1,15
1,17
1,13
1,14
1,10
1,13
1,20
1,12
1,18

Ponto 2 Estao Elevatria de Esgoto

O ponto 2 de monitoramento do residual de cloro localiza-se em uma das


extremidades da rede (ponta de rede), prximo estao elevatrio de esgoto. A sonda foi
ligada diretamente a um terminal de descarga de rede existente nas proximidades da entrada

103

da estao elevatria de esgoto (Figura 4.15), sendo calibrada com o auxlio do clorormetro
de bolso e sua vazo controlada manualmente, neste ponto foi configurada para registrar de 5
em 5 minutos os dados de temperatura, pH e concentrao de cloro livre, garantindo um
monitoramento contnuo do comportamento do cloro livre no ponto.

FIGURA 4.15 Ponto de monitoramento 2

A Figura 4.16 mostra o local da instalao da sonda. O resultado do monitoramento


neste ponto mostrado na Figura 4.17. Pode-se observar que no houve variaes
significativas tanto no cloro residual, quanto no pH e na temperatura. Fato que pode ser
justificado pelo fato da idade da rede de distribuio existente ser relativamente nova e a
qualidade da gua de abastecimento, de origem subterrnea, excelente.

FIGURA 4.16 Local de instalao da sonda

104

CloroLivre(mg/L)

1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
22/6/07
14:36

22/6/07
19:24

23/6/07
0:12

23/6/07
5:00

23/6/07
9:48

23/6/07
14:36

22/6/07
19:24

23/6/07
0:12

23/6/07
5:00

23/6/07
9:48

23/6/07
14:36

22/6/07
19:24

23/6/07
0:12

23/6/07
5:00

23/6/07
9:48

23/6/07
14:36

9
8
7

Ph

6
5
4
3
2
1
0
22/6/07
14:36

30

Temperatura C

25
20
15
10
5
0
22/6/07
14:36

FIGURA 4.17 Ponto de Monitoramento 2 (Estao Elevatria de Esgoto)

Como dito anteriormente, o calibrador de qualidade do sistema de distribuio


considera concentraes de determinadas horas do dia, sendo assim a Tabela 4.8 mostra as
concentraes mdias para cada hora do dia. Os valores apresentados na Tabela 4.8 so as
mdias aritmticas de todas as leituras realizadas no intervalo de tempo considerado para cada
hora do dia.

105

TABELA 4.8 Resultado das concentraes de cloro livre para cada hora do dia-Ponto 2
Dia

22/6/2007

23/6/2007

Hora
Incio

Trmino

17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00

18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00

Padres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Concentrao do
cloro livre mdia
(mg/L)
0,96
0,97
1,01
1,09
1,06
1,10
1,04
1,03
1,08
1,10
1,12
1,12
1,10
1,11
1,04
1,04
1,02
0,98
0,99
0,99
0,97
0,94
0,95
0,96

4.2. CALIBRAO DOS PARMETROS DOS AGs

Os parmetros dos AGs foram estabelecidos atravs de um procedimento de busca de


maneira a possibilitar o desempenho mximo. O PSO ento utilizado como mtodo de
otimizao dos parmetros dos AGs. Para tanto, necessrio estabelecer o tipo e os
operadores de AGs a serem empregados, bem como a fixar os parmetros para o PSO. As
opes adotadas neste trabalho constam da Tabela 4.9.
Foi aplicada uma modificao no PSO original, que consiste na transformao da
constante a da equao 2.40 como uma funo linearmente decrescente das geraes
(iteraes). Com essa modificao, a velocidade de convergncia foi acelerada, diminuindo a

106

influncia da velocidade anterior de cada soluo e aumentando a influncia das melhores


posies alcanadas individualmente e pelo grupo.
a = w i b

(4.1)

TABELA 4.9 Opes pr-fixadas para ambos os mtodos de otimizao

Mtodo de
Otimizao

Varivel Fixada

Tipo ou Valor

Tipo de AG

Simples

Seleo

SRS

Recombinao

Aritmtica

Mutao

Distribuio Gaussiana

Tamanho da populao

30

Nmero de geraes

10

Constantes Cconst.

0.2

0.9

0,004

AGs

PSO

Como o calibrador hidrulico permite diversos modelos de vazamento, para efeito da


otimizao dos parmetros dos AGs via PSO, optou-se pelo modelo de vazamento de
TUCCIARELLI et al (1999). Os parmetros de busca dos AGs, bem como os intervalos de
procura da rugosidade, do coeficiente teta e do expoente so apresentados na Tabela 4.10.
TABELA 4.10 Intervalos de procura para a otimizao dos AGs
Modelo de
Vazamento

Tucciarelli et al.

Parmetro de
Procura

Intervalo de
Procura
Mnimo

Maximo

Rugosidade () mm

0,00150

0,01000

Coeficiente teta ()

0,005

0,15

Expoente ()

0,6

1,1

107

Os arquivos usados para a calibrao dos parmetros dos AGs so apresentados no


Apndice A.
As variveis que so objetivo da otimizao por PSO so apresentadas na Tabela 4.11
com seus respectivos intervalos de procura.
TABELA 4.11 Parmetros Fixados para os dois mtodos de otimizao
Mtodo de
Otimizao

AGs

Varivel a ser otimizada

Intervalo de busca
Mnimo

Mximo

Dimenso da Populao

20

50

Nmero de Geraes

100

1000

Taxa de Recombinao

0,5

0,9

Taxa de Mutao

0,01

0,25

Cada soluo da populao do PSO (parmetros do AG) foi avaliada via AG a partir
de 5 populaes iniciais distintas de solues (5 sementes aleatrias: 200, 300, 700, 1000,
2000). O valor da funo objetivo, associado a cada soluo do PSO, foi determinado pela
mdia aritmtica dos melhores valores alcanados para a funo objetivo no final das
iteraes de AG a partir de cada semente. A Tabela 4.12 apresenta os resultados obtidos com
a calibrao dos parmetros dos AGs usando PSO.
TABELA 4.12 Resultados obtidos da calibrao dos parmetros dos AGs
Mtodo de
Otimizao

Varivel otimizada

Resultado

AGs

Dimenso da Populao
Nmero de Geraes
Taxa de Recombinao
Taxa de Mutao

48
788
0,7
0,04

Na Tabela 4.13 so apresentados os melhores resultados obtidos com a calibrao dos


parmetros dos AGs, enquanto que na Tabela 4.14 so apresentados os valores das funes
objetivos das respectivas sementes da Tabela 4.13.

108

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de estado
Vazo
(L/s)
04
22
44
66
80
Perdas
(L/s)

200

1
Semente
300
700
1000

2000

2,97

2,98

2,98

2,97

2,97

21,41
32,11
35,78
23,70
32,14

21,41
32,11
35,78
23,70
32,14

21,41
32,11
35,78
23,70
32,14

21,41
32,11
35,78
23,70
32,14

21,41
32,11
35,78
23,70
32,14

0,71

0,69

0,69

0,75

0,81

Valores simulados

Valores
Observados

Valores simulados

Padres

Valores
Observados

TABELA 4.13 Resultados obtidos com a calibrao hidrulica depois da calibrao dos
parmetros dos AGs.

200

2
Semente
300
700
1000

2000

2,98

6,11

6,11

6,11

6,11

6,11

6,18

19,53
31,23
35,00
23,66
31,86

18,76
29,49
33,08
21,05
29,58

18,76
29,49
33,08
21,05
29,58

18,76
29,49
33,08
21,05
29,58

18,76
29,49
33,08
21,05
29,58

18,76
29,49
33,08
21,05
29,58

16,83
28,59
31,90
20,78
29,15

0,64

0,63

0,62

0,68

0,73

TABELA 4.14 Valores da funo objetivo e resultados para cada semente


-3

Funo Objetivo (.10 )


Rugosidade () mm (.10-3)

Semente
200
300
700
1000
2000
15,877 15,894 15,870 15,876 15,884
9,50

4,68

9,10

9,28

9,93

Coeficiente teta () (.10 )

1,15

1,48

0,88

0,92

0,92

Expoente ()

0,96

0,88

1,03

1,04

1,07

-8

4.3. CALIBRAES HIDRULICAS PRELIMINARES

O objetivo deste tpico foi avaliar os resultados obtidos com a calibrao hidrulica e
os valores das funes objetivos obtidas com a eventual excluso de um ponto de observao,
cujos dados podiam estar interferindo na calibrao hidrulica, ou seja, prejudicando os
resultados da calibrao.
Assim, o primeiro alvo desta investigao foi o n 4, localizado na rua Mautilio
Bruno, pois, conforme a Tabela 4.13, foi o n que apresentou a maior diferena entre os
resultados simulados e os valores observados. Este resultado pode ser decorrente das
oscilaes de presso que o n 4 apresenta, diferentemente dos demais pontos de observao
(Figura 4.7). Os comportamentos divergentes desta medio, em relao s demais medies,

109

podem ser observados em horrios como os do dia 23/06/2007, em que nos intervalos das
9:30 s 11:00 e das 14:00 s 16:00 (Figura 4.7) houve uma sbita queda de presso que no
ocorreu nos demais pontos medidos. Desta forma, a Tabela 4.15 apresenta os novos resultados
obtidos com a excluso da observao realizada no n 4.
Para permitir a comparao entre os resultados obtidos com e sem o n 4, as
calibraes sem o n 4 foram feitas com os mesmos intervalos de procura da calibrao dos
parmetros dos AGs (Tabela 4.10), considerando o mesmo modelo de vazamento
(TUCCIARELLI et al., 1999), e com os resultados obtidos da calibrao dos parmetros dos
AGs (Tabela 4.12).

80
Perdas
(L/s)

300

700

1000

2000

Valores
Observados

Presso no
n (mH2O)

Vazo
(L/s)
22
44
66

200

2,98

6,12

6,11

6,11

6,11

6,11

6,18

32,11
35,77
23,70

31,23
35,00
23,66

29,48
33,07
21,05

29,48
33,07
21,05

29,48
33,07
21,05

29,48
33,07
21,05

29,48
33,07
21,05

28,59
31,90
20,78

32,13

32,13

31,86

29,57

29,57

29,57

29,57

29,57

29,15

1,36

1,39

0,93

1,21

0,93

1,22

1,25

Valores simulados
1
Semente

Padres
Variveis
de estado

Valores
Observados

TABELA 4.15 Resultados obtidos com a excluso do ponto observado 4

200

300

700

1000

2000

2,98

2,97

2,98

2,97

2,97

32,11
35,77
23,70

32,11
35,77
23,70

32,11
35,77
23,70

32,11
35,77
23,70

32,13

32,13

32,13

1,03

1,34

1,02

Valores simulados
2
Semente

TABELA 4.16 Valores da funo objetivo e resultados para cada semente sem o n 4
-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
4,836 4,842 4,844 4,851 4,832

Rugosidade () mm(.10-3) 9,79


-8

Coeficiente teta () (.10 ) 1,14


1,07
Expoente ()

9,17

9,17

4,48

9,93

1,43

1,31

1,49

1,45

1,08

1,03

1,08

1,09

Os resultados das Tabelas 4.15 e 4.16 mostram que a funo objetivo melhora
significativamente com excluso do ponto observado 4, sendo assim, esse ponto no mais
considerado nas calibraes posteriores. Outra alterao importante pode ser verificada no

110

valor total do vazamento, que sofreu uma alterao significativa para todas as sementes
testadas.
A excluso do ponto observado 4 no representou mudanas significativas na
rugosidade, na vazo simulada e nos valores simulados de presso dos ns 22, 44, 66, 80,
contudo, o coeficiente C e o expoente variaram substancialmente, determinando a alterao
da ordem de grandeza do vazamento total da rede.
Visto que a excluso do ponto observado 4 foi realizada, prosseguiu-se a investigao
da excluso de mais um ponto observado para a verificao dos resultados obtidos. O alvo
seguinte da investigao foi o ponto 22. Ponto que apresenta maior diferena entre os valores
das presses observadas e simuladas, depois da excluso do ponto 4. A Tabela 4.17 apresenta
os resultados aps a excluso dos pontos 4 e 22 e a Tabela 4.18 apresenta os resultados das
rugosidades e os valores da funo objetivo para a comparao com os valores obtidos
anteriormente.

Variveis
de estado

300

700

1000 2000

2,98

6,11

6,11

6,11

6,11

6,18

Valores simulados
2
Semente

200

300

700

1000 2000

2,98

2,97

2,98

2,97

35,77

35,77 35,77 35,77 35,77 35,00 33,07 33,07 33,07 33,07 33,07 31,90

66

23,70

23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,13

32,13 32,13 32,14 32,13 31,86 29,57 29,57 29,57 29,57 29,57 29,15

1,03

1,02

Vazo
(L/s)
44

Presso no
n (mH2O)

200

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Valores
Observados

TABELA 4.17 Resultados obtidos com a excluso dos pontos observados 4 e 22

Perdas
(L/s)

1,02

2,97

1,00

1,39

0,93

0,92

0,93

0,90

6,11

1,25

TABELA 4.18 Valores da funo objetivo e resultados sem os ns 4 e 22


Funo Objetivo (.10-3)

Semente
200
300
700 1000 2000
3,028 3,035 3,032 3,041 3,036

Rugosidade () mm(.10-3) 9,64


-8

Coeficiente teta () (.10 ) 1,24


1,05
Expoente ()

6,38

9,17

9,30

6,00

1,19

1,31

1,49

1,45

1,06

1,03

0,98

1,09

111

H uma diminuio no valor da funo objetivo depois da excluso dos pontos


observados 4 e 22, contudo para completar a anlise da calibrao preliminar, tambm se
testou a excluso do ponto observado 44; ponto em que os valores simulados diferem dos
valores observados quase que na mesma ordem de grandeza do ponto 22. Assim a Tabela 4.19
e a Tabela 2.20 apresentam os resultados com a excluso dos pontos 4 e 44.
TABELA 4.19 Resultados obtidos com a excluso dos pontos observados 4 e 44

200

300

700

1000

2000

Valores
Observados

Variveis
de estado

2,98

6,12

6,11

6,11

6,11

6,11

6,18

32,11

35,00

29,48

29,49

29,48

29,49

29,48

31,90

23,70

23,70

23,66

21,05

21,05

21,05

21,05

21,05

20,78

32,13 32,14 32,13

32,14

32,14

31,86

29,57

29,58

29,57

29,58

29,57

29,15

1,03

0,19

0,99

0,93

0,68

0,93

0,18

0,89

200

300

700

1000

2000

2,98

2,98

2,98

2,94

2,97

22

32,11 32,11 32,11

32,11

66

23,70 23,70 23,70

80
Perdas
(L/s)

Presso no
n (mH2O)

Vazo
(L/s)

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

0,76

1,02

TABELA 4.20 Valores da funo objetivo e resultados sem os ns 4 e 44


-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
2,648 2,668 2,652 2,659 2,654

Rugosidade () mm(.10-3) 9,50


-8

Coeficiente teta () (.10 ) 1,06


1,10
Expoente ()

5,62

9,02

2,97

9,93

0,79

1,31

1,03

1,12

1,09

1,03

1,10

1,07

Os resultados obtidos com a excluso do ponto 44 em combinao com o ponto 4 no


apresentaram significativa diferena dos resultados obtidos com a excluso dos pontos 22 em
combinao com o ponto 4. Esse resultado pode ser observado na Tabela 4.21 que apresenta o
comparativo entre as sementes e as diferenas em relao aos resultados obtidos.

112

TABELA 4.21 Todos os resultados obtidos e seus comparativos

Valores da funo
Objetivo (.10-3)
depois da excluso
do n 4.
Valores da funo
Objetivo (.10-3)
depois da excluso
dos ns 4 e 22.
Valores da funo
Objetivo (.10-3)
depois da excluso
dos ns 4 e 44.
Diferena entre as
melhores
sementes da
funo objetivo
entre s 4 e 4 mais
22

200

300

Semente
700

4,836

4,842

4,844

4,851

4,832

3,029

3,036

3,032

3,041

3,037

2,648

2,668

2,653

2,659

2,654

1,803

Diferena entre as
duas Diferenas
calculadas

1000

2000

Diferena entre as
melhores sementes da
funo objetivo entre
s 4 e 4 mais 44

2,184

0,380

Sendo assim, a excluso dos pontos 22 e 44 so discutveis, visto que eles contribuem
e interferem na funo objetivo da mesma forma, uma vez que pequena a diferena entre os
resultados obtidos com a excluso de cada um dos pontos. A disposio de informaes ao
calibrador melhora a resoluo das variveis do problema, por isso importante manter como
informao para o calibrador os pontos observados 22 e 44, visto que se fossem excludos os
dois pontos, o calibrador tornar-se-ia carente de informaes para calibrao hidrulica.
Como concluso da anlise feita sobre a excluso dos eventuais pontos que estavam
interferindo negativamente na calibrao, somente o ponto 4 foi excludo para as futuras
calibraes hidrulicas, pois o ponto que, devido ao seu comportamento inconstante (Figura
4.7), no contribuiu na calibrao hidrulica.

113

4.4. CALIBRAO HIDRULICA VARIANDO OS MODELOS DE


VAZAMENTO
O vazamento representa a parcela de gua que perdida pelo sistema de distribuio
por diversos motivos. Essa perda pode ser responsvel por parte significativa da gua
disponibilizada para a distribuio e de difcil quantificao. Diversos modelos de
vazamento tentam representar a parcela de gua perdida nas redes de distribuio de gua,
porm como esta grandeza invivel de ser obtida em campo, torna-se difcil comparar os
valores simulados pelos modelos de vazamento.
Devido existncia de diversos modelos de vazamento e ao desconhecimento de qual
modelo capaz de representar o vazamento de forma mais realstica, este trabalho testou os
modelos citados na literatura. A Figura 4.18 apresenta o fluxograma seguido na etapa de
calibrao hidrulica dos modelos.
Incio

Dados de Entrada do
Modelo Hidrulico
(Os 3 Arquivos)

Calibrao dos Parmetros


dos AGs (PSO)

Calibrador Hidrulico

Parmetros dos AGs


otimizados

Simulador Hidrulico

Calibrador Hidrulico
(Considerando TUCCIARELLI et al.)

Calibrador Hidrulico
(Considerando Germanopoulos e Jowitt)

Calibrador Hidrulico
(Considerando Araujo e Coelho )

Simulador Hidrulico

Simulador Hidrulico

Simulador Hidrulico

Resultados da
Calibrao Hidrulica

Resultados da
Calibrao Hidrulica

Resultados da
Calibrao Hidrulica

FIM

FIM

FIM

FIGURA 4.18 Fluxograma das diversas calibraes hidrulicas

114

Levando-se em considerao que existem parmetros dos modelos de vazamento para


os quais a literatura no fornece a faixa de variao (C, e ), neste trabalho foram testadas
diversas faixas de procura para todos os modelos de vazamento. Segundo GOODWIN apud
ALONSO et al. (2000), resultados de uma experincia para a determinao do expoente
sugeriram que o expoente varia entre 0,5 e 1,18. Contudo, foram testados outros intervalos a
fim de se determinar valores para o expoente, mantendo a ordem de grandeza sugerida por
GOODWIN. A Tabela 4.15 mostra todos os testes realizados com os modelos de vazamento e
os respectivos intervalos de procura para os respectivos parmetros.
TABELA 4.22 Testes realizados e seus respectivos intervalos de procura
Modelo
Arajo et al.
Germanopoulos e
Jowitt

Tucciarelli et al.

Teste
T.1.A
T.2.A
T.1.GJ
T.2.GJ
T.3.GJ
T.4.GJ
T.1.T
T.2.T
T.3.T
T.4.T

Intervalos de procura para


Coeficiente (C.10-5 ou .10-7) Expoente ()
0,005 - 0,15
1,18
0,005 - 0,47
1,18
0,05 - 1,2
0,005 - 0,15
0,5 - 1,2
0,05 - 1,2
0,005 - 0,45
0,5 -1,2
0,05 -1,2
0,005 - 0,15
0,5 - 1,2
0,05 - 1,2
0,005 - 0,20
0,5 - 1,2

Esses intervalos foram estabelecidos para permitir a comparao dos resultados entre
os modelos de vazamentos testados. Ao se observar a Tabela 4.22, pode se verificar que o
expoente tem dois intervalos de procura e os coeficientes C ou tambm, sendo assim, os
testes foram realizados para todas as possveis combinaes de intervalos de procura. Cabe
dizer que a determinao dos intervalos de procura C ou possui limites em que h
convergncia do calibrador hidrulico.
Os resultados de cada teste so mostrados a seguir e serviram para a determinao dos
multiplicadores do consumo de referncia para cada hora do dia. Desta forma, cada teste
realizado implica em uma calibrao hidrulica seguida de calibrao de qualidade, sendo
assim, foram realizadas 10 calibraes hidrulicas seguidas de 10 calibraes de qualidade.

115

Basicamente, os arquivos usados para cada calibrao hidrulica foram os mesmos


apresentados no Apndice A, com pequenas alteraes no arquivo de dados de campo do qual
excludo o ponto 4, e no arquivo dos AGs, no qual se alterou o modelo e os intervalos de
procura para os respectivos parmetros.
Alguns fatores multiplicativos do consumo de referncia foram assumidos nulos pelo
fato do calibrador hidrulico no convergir para situaes em que as vazes abastecidas so
muito baixas. Nesses casos, o pequeno valor de vazo abastecida pode ser atribudo quase
integralmente aos vazamentos, resultando assim em fatores prximos de zero para
determinados horrios (madrugada).

4.4.1. Resultados do Teste 1 do modelo Arajo et al. (T.1.A)

Os resultados do teste T.1.A so apresentados nas Tabelas 4.23 e 4.24. A Tabela 4.23
apresenta os valores simulados (presses, vazes e perdas), e os valores encontrados,
enquanto que na Tabela 4.24 esto as variveis de deciso e o valor das funes objetivo. Em
destaque, est a semente com resultado da melhor funo objetivo. A Tabela 4.26 apresenta os
valores dos Kfs para o melhor resultado obtido (associado semente aleatria em destaque).
TABELA 4.23 Resultados obtidos no teste T.1.A
Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,98 2,94 2,98 2,98 2,98 2,98 6,12 6,11 6,12 6,12 6,12 6,18
(L/s)
22 32,11 32,11 32,11 32,11 32,11 31,23 29,48 29,49 29,48 29,48 29,48 28,59
44

35,77 35,79 35,77 35,77 35,77 35,00 33,07 33,09 33,07 33,07 33,07 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80
Perdas
(L/s)

32,14 32,14 32,14 32,14 32,14 31,86 29,57 29,58 29,57 29,57 29,57 29,15
0,95

0,93

0,95

0,95

0,95

0,85

0,83

0,85

0,85

0,85

116

TABELA 4.24 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.1.A


-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
4,800 4,804 4,802 4,801 4,801

Rugosidade () mm(.10-3) 9,79


-6

9,42

9,17

9,68

9,52

Coeficiente (C) (.10 )

1,50

1,48

1,49

1,49

1,50

Expoente ()

1,18

1,18

1,18

1,18

1,18

O exame da Tabela 4.24 permite que se conclua que a semente aleatria 200 produziu
melhor resultado para a busca, com resultados para a rugosidade e o coeficiente C prximos
ao limite superior do intervalo pr-estabelecido para a busca. A Tabela 4.23 mostra que os
resultados da calibrao hidrulica em termos das presses e vazes so satisfatrios, visto
que os resultados simulados, apesar de no serem semelhantes ao observados, so prximos.
A Tabela 4.25 apresenta os multiplicadores do consumo de referncia para os
resultados da melhor semente na calibrao hidrulica (rugosidade, expoente e coeficiente C).

TABELA 4.25 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.1.A


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2

4a
5

10

11

12

1,64

13a

1,24

14

15

0,47

16

1,67

17

2,77

18

3,04

19

2,31

20

1,83

21

1,99

22

2,18

23

2,62

24

2,37

0,80
0
0
0,26
0,11
0
0
0
0
0

117

TABELA 4.26 Valores dos Kfs para o T.1.A


N Kfs (.10-4)
1,79
1
0,69
2
2,30
3
3,59
4
1,85
5
1,62
6
1,43
7
3,57
8
2,30
9
4,10
10
2,51
11
2,34
12
3,74
13
2,33
14
2,15
15
3,38
16
2,15
17
1,98
18
3,04
19
2,00
20

N Kfs (.10-4)
1,87
21
2,73
22
1,79
23
1,32
24
1,71
25
1,32
26
1,56
27
2,18
28
1,56
29
1,56
30
2,18
31
1,56
32
1,61
33
2,28
34
1,60
35
1,63
36
2,33
37
1,63
38
1,64
39
2,34
40
1,63
41

N Kfs (.10-4)
1,57
42
4,24
43
4,54
44
1,86
45
1,18
46
1,21
47
2,54
48
1,08
49
1,86
50
2,80
51
1,86
52
1,86
53
2,80
54
1,86
55
1,86
56
2,80
57
1,86
58
1,86
59
2,80
60
1,86
61
1,85
62

N Kfs (.10-4)
2,79
63
1,86
64
1,88
65
2,81
66
1,86
67
1,88
68
2,83
69
1,88
70
1,88
71
2,83
72
1,89
73
2,58
74
3,03
75
1,94
76
0,78
77
3,50
78
3,35
79
4,93
80
0,92
81
1,11
82

4.4.2. Resultados do Teste 2 do modelo Arajo et al. (T.2.A)

O segundo teste realizado com o modelo de vazamento de ARAUJO et al. (2003)


procurou explorar o limite superior do coeficiente C, visto que, no teste anterior os resultados
ficaram prximos ao limite superior da faixa estabelecida para a busca. Os resultados so
apresentados nas Tabelas 4.27 e 4.28. A Tabela 4.30 apresenta os valores dos Kfs para a
melhor semente.

118

TABELA 4.27 Resultados obtidos no teste T.2.A


Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,99 2,99 2,99 2,94 2,99 2,98 6,12 6,12 6,12 6,11 6,12 6,18
(L/s)
22 32,09 32,09 32,09 32,11 32,09 31,23 29,46 29,46 29,46 29,49 29,46 28,59
44

35,73 35,73 35,73 35,79 35,73 35,00 33,01 33,01 33,01 33,09 33,01 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,04 21,04 21,05 21,05 21,04 20,78

80

32,11 32,11 32,11 32,14 32,11 31,86 29,55 29,55 29,55 29,58 29,55 29,15

Perdas
(L/s)

2,97

2,94

2,97

2,93

2,93

2,65

2,63

2,65

2,61

2,62

TABELA 4.28 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.2.A


Funo Objetivo (.10-3)

Semente
200
300
700 1000 2000
4,460 4,467 4,462 4,469 4,470

Rugosidade () mm(.10-3) 9,64


-6

9,48

9,17

7,36

9,21

Coeficiente (C) (.10 )

4,69

4,65

4,68

4,67

4,63

Expoente ()

1,18

1,18

1,18

1,18

1,18

Novamente a semente que resultou em soluo de menor valor para a funo objetivo
foi a 200 conforme a Tabela 4.28. Verificou-se tambm, que novamente o coeficiente C
convergiu para o limite superior do intervalo de procura, contudo, como houve a alterao do
limite superior do coeficiente C, os resultados das variveis de estado tambm se alteraram
(Tabela 4.27), sendo a maior alterao observada no valor do total de perdas por vazamento.
A funo objetivo do teste T.2.A foi menor que a funo objetivo do teste T.1.A. A Tabela
4.29 apresenta os multiplicadores do consumo de referncia para os resultados obtidos com a
melhor semente (rugosidade, expoente e coeficiente C) .

119

TABELA 4.29 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.2.A


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a

0,78
0,38
0
0
0
0,02
0,01
0
0
0
0

13a
14a
15a
16a
17a
18a
19a
20a
21a
22a
23a

0
0
0
0,89
1,99
2,27
1,53
1,07
1,23
1,42
1,87

12a

24a

1,61

TABELA 4.30 Valores dos Kfs para o T.2.A


N Kfs (.10-4)
5,61
1
2,17
2
7,21
3
11,25
4
5,80
5
5,09
6
4,48
7
11,19
8
7,20
9
12,85
10
7,87
11
7,33
12
11,72
13
7,31
14
6,75
15
10,60
16
6,72
17
6,21
18
9,54
19
6,27
20

N Kfs (.10-4)
5,84
21
8,54
22
5,60
23
4,13
24
5,35
25
4,12
26
4,87
27
6,84
28
4,87
29
4,88
30
6,84
31
4,88
32
5,05
33
7,14
34
5,02
35
5,11
36
7,31
37
5,11
38
5,13
39
7,35
40
5,11
41

N Kfs (.10-4)
4,93
42
13,29
43
14,21
44
5,82
45
3,70
46
3,80
47
7,95
48
3,38
49
5,84
50
8,76
51
5,83
52
5,83
53
8,76
54
5,84
55
5,83
56
8,76
57
5,83
58
5,82
59
8,76
60
5,84
61
5,81
62

N Kfs (.10-4)
8,74
63
5,84
64
5,88
65
8,81
66
5,84
67
5,90
68
8,87
69
5,88
70
5,89
71
8,87
72
5,91
73
8,07
74
9,48
75
6,06
76
2,44
77
10,98
78
10,50
79
15,44
80
2,87
81
3,47
82

120

4.4.3. Resultados do Teste 1 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.1.GJ)

Neste primeiro teste com o modelo de GERMANOPOULOS & JOWITT (1989), o


objetivo foi explorar o mesmo intervalo de procura dado ao coeficiente C do teste T.1.A, s
que variando tambm o expoente , j que o atual modelo permite essa variao. Neste
primeiro teste (T.1.GJ) procurou-se aumentar o intervalo de procura do expoente diminuindo
o limite inferior da procura sugerido por GOODWIN (1980). Os resultados so apresentados
nas Tabelas 4.31 e 4.32. A Tabela 4.34 apresenta os valores dos Kfs para a melhor semente.

TABELA 4.31 Resultados obtidos no teste T.1.GJ


Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,98 2,97 2,97 2,98 2,98 2,98 6,12 6,12 6,12 6,12 6,12 6,18
(L/s)
22 32,11 32,11 32,11 32,11 32,11 31,23 29,48 29,48 29,49 29,48 29,48 28,59
44

35,77 35,77 35,77 35,77 35,77 35,00 33,07 33,07 33,08 33,07 33,07 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,14 32,14 32,14 32,14 32,13 31,86 29,57 29,58 29,58 29,57 29,57 29,15

Perdas
(L/s)

0,80

0,73

0,73

0,93

0,95

0,71

0,66

0,66

0,83

0,85

TABELA 4.32 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.1.GJ


-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
4,827 4,842 4,846 4,810 4,801

Rugosidade () mm (.10-3) 9,79


-6

9,17

9,17

7,84

9,21

Coeficiente (C) (.10 )

1,22

1,19

1,49

1,49

1,48

Expoente ()

1,19

1,17

1,10

1,18

1,18

121

Observando-se a Tabela 4.32 concluiu-se que a melhor semente foi a 2000 que
apresentou tambm resultados para o coeficiente C e rugosidade prximos ao limite superior
dado ao intervalo de procura. O expoente no ficou to prximo ao limite superior
denunciando ser adequado este limite. Quanto s variveis de estado, os resultados da Tabela
4.31 foram prximos aos encontrados para o teste T.1.A, desta forma conclui-se que, mesmo
dada liberdade de procura para o expoente , os resultados dos testes T.1.A e T.1GJ so
prximos. A Tabela 4.33 apresenta os multiplicadores do consumo de referncia para os
resultados obtidos com a melhor semente (rugosidade, expoente e coeficiente C).

TABELA 4.33 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.1.GJ


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

1,64
1,24

1a
2a

0
0

0,80

3a

0,47

4a

1,67

0
0,26
0,11
0
0
0
0
0

5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

2,77
3,04
2,31
1,83
1,99
2,18
2,62
2,37

122

TABELA 4.34 Valores dos Kfs para o T.1.GJ


N Kfs (.10-4)
1,77
1
0,68
2
2,27
3
3,55
4
1,83
5
1,60
6
1,41
7
3,53
8
2,27
9
4,05
10
2,48
11
2,31
12
3,69
13
2,30
14
2,13
15
3,34
16
2,12
17
1,96
18
3,01
19
1,98
20

N Kfs (.10-4)
1,84
21
2,69
22
1,77
23
1,30
24
1,69
25
1,30
26
1,54
27
2,16
28
1,54
29
1,54
30
2,16
31
1,54
32
1,59
33
2,25
34
1,58
35
1,61
36
2,31
37
1,61
38
1,62
39
2,32
40
1,61
41

N Kfs (.10-4)
1,55
42
4,19
43
4,48
44
1,84
45
1,17
46
1,20
47
2,51
48
1,06
49
1,84
50
2,76
51
1,84
52
1,84
53
2,76
54
1,84
55
1,84
56
2,76
57
1,84
58
1,84
59
2,76
60
1,84
61
1,83
62

N Kfs (.10-4)
2,76
63
1,84
64
1,85
65
2,78
66
1,84
67
1,86
68
2,80
69
1,85
70
1,86
71
2,80
72
1,86
73
2,55
74
2,99
75
1,91
76
0,76
77
3,46
78
3,31
79
4,87
80
0,91
81
1,09
82

4.4.4. Resultados do Teste 2 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.2.GJ)

No segundo teste, considerando o modelo GERMANOPOULOS & JOWITT (1989),


houve apenas a alterao do limite inferior do expoente , visto que, no teste anterior T.1.GJ,
o resultado para o expoente ficou distante do limite inferior. O intervalo para o coeficiente C
foi o mesmo utilizado no teste anterior (T.1.GJ) para permitir a comparao dos resultados.
Os resultados so apresentados nas Tabelas 4.35 e 4.36.

123

TABELA 4.35 Resultados obtidos no teste T.2.GJ


Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,97 2,97 2,98 2,94 2,98 2,98 6,12 6,12 6,12 6,11 6,12 6,18
(L/s)
22 32,11 32,11 32,11 32,11 32,11 31,23 29,48 29,48 29,48 29,49 29,48 28,59
44

35,77 35,77 35,77 35,78 35,77 35,00 33,07 33,07 33,07 33,09 33,07 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,14 32,14 32,14 32,14 32,13 31,86 29,57 29,57 29,57 29,58 29,57 29,15

Perdas
(L/s)

0,91

0,92

0,81

0,09

0,97

0,81

0,82

0,73

0,09

0,87

TABELA 4.36 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.2.GJ


-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
4,809 4,813 4,828 4,806 4,798

Rugosidade () mm (.10-3) 9,79


-6

7,84

7,82

5,55

8,08

Coeficiente (C) (.10 )

1,38

1,43

1,25

1,49

1,48

Expoente ()

1,19

1,18

1,19

1,18

1,19

Conforme a Tabela 4.36 observou-se uma pequena melhora na funo objetivo em


relao ao teste T.1.GJ. Outro comportamento que tambm se pde notar foi a convergncia
do expoente para o limite superior, contudo a rugosidade alterou-se e ficou mais distante do
limite superior, enquanto que no coeficiente C no houve alterao significativa. Em relao
s variveis de estado, houve pequenas alteraes (Tabela 4.35). A Tabela 4.37 apresenta os
multiplicadores do consumo de referncia para os resultados obtidos com a melhor semente
(rugosidade, expoente e coeficiente C). A Tabela 4.38 apresenta os valores dos Kfs para a
melhor semente.

124

TABELA 4.37 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.2.GJ


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

1,63
1,23

1a
2a

0
0

0,79

3a

0,47

4a

1,66

0
0,25
0,11
0
0
0
0
0

5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

2,76
3,04
2,30
1,83
1,99
2,17
2,61
2,36

TABELA 4.38 Valores dos Kfs para o T.2.GJ


N Kfs (.10-4)
1,77
1
0,60,8
2
2,27
3
3,54
4
1,83
5
1,60
6
1,41
7
3,52
8
2,27
9
4,05
10
2,48
11
2,31
12
3,69
13
2,30
14
2,13
15
3,34
16
2,12
17
1,96
18
3,00
19
1,98
20

N Kfs (.10-4)
1,84
21
2,69
22
1,76
23
1,30
24
1,68
25
1,30
26
1,53
27
2,15
28
1,53
29
1,54
30
2,15
31
1,54
32
1,59
33
2,25
34
1,58
35
1,61
36
2,30
37
1,61
38
1,62
39
2,31
40
1,61
41

N Kfs (.10-4)
1,55
42
4,19
43
4,47
44
1,83
45
1,17
46
1,20
47
2,50
48
1,06
49
1,84
50
2,76
51
1,84
52
1,84
53
2,76
54
1,84
55
1,84
56
2,76
57
1,83
58
1,83
59
2,76
60
1,84
61
1,83
62

N Kfs (.10-4)
2,75
63
1,84
64
1,85
65
2,77
66
1,84
67
1,86
68
2,79
69
1,85
70
1,85
71
2,79
72
1,86
73
2,54
74
2,98
75
1,91
76
0,76
77
3,46
78
3,31
79
4,86
80
0,91
81
1,09
82

125

4.4.5. Resultados do Teste 3 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.3.GJ)

Neste teste T.3.GJ foram testadas as reaes dos resultados com a alterao do
intervalo de procura do coeficiente C, para tanto houve um acrscimo no limite superior, visto
que os resultados anteriores convergiram para o limite dado. Ainda neste teste, foi adotado o
mesmo intervalo de procura do expoente do teste T.1.GJ para permitir a comparao dos
resultados. Os resultados so apresentados nas Tabelas 4.39 e 4.40.

TABELA 4.39 Resultados obtidos no teste T.3.GJ


Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,98 2,98 2,94 2,94 2,98 2,98 6,12 6,12 6,11 6,11 6,13 6,18
(L/s)
22 32,10 32,10 32,11 32,11 32,09 31,23 29,47 29,47 29,49 29,49 29,46 28,59
44

35,75 35,75 35,79 35,79 35,74 35,00 33,04 33,04 33,09 33,09 33,02 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,12 32,12 32,14 32,14 32,12 31,86 29,56 29,56 29,58 29,58 29,55 29,15

Perdas
(L/s)

2,31

2,19

0,06

0,06

2,71

2,07

1,95

0,06

0,06

2,42

TABELA 4.40 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.3.GJ


Funo Objetivo (.10-3)

Semente
200
300
700 1000 2000
4,584 4,597 4,503 4,536 4,484

Rugosidade () mm (.10-3) 6,16


-6

9,83

7,01

9,30

9,21

Coeficiente (C) (.10 )

4,14

3,55

4,17

4,48

4,36

Expoente ()

1,14

1,17

1,18

1,14

1,17

Novamente a semente 2000 foi a de melhor resultado, mostrando, segundo a Tabela


4.40, que a rugosidade e o coeficiente C convergiram para os seus respectivos limites
superiores. No entanto, em relao funo objetivo, houve uma melhora substancial quando
comparada aos dois testes realizados anteriormente (T.1.GJ e T.2.GJ). Na Tabela 4.39
possvel observar tambm um acrscimo nas perdas e uma melhor aproximao dos valores

126

simulados das variveis de estado em relao aos valores observados. A Tabela 4.41 apresenta
os multiplicadores do consumo de referncia para os resultados obtidos com a melhor semente
(rugosidade, expoente e coeficiente C). A Tabela 4.42 apresenta os valores dos Kfs para a
melhor semente.

TABELA 4.41 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.3.GJ


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
da consumo
dia de
da consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

0,89
0,49
0,03
0
0
0,02
0,01
0
0
0
0
0

1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

0
0
0,01
0,99
2,09
2,37
1,64
1,17
1,33
1,52
1,96
1,71

TABELA 4.42 Valores dos Kfs para o T.3.GJ


N Kfs (.10-4)
5,22
1
2,02
2
6,72
3
10,47
4
5,40
5
4,74
6
4,17
7
10,41
8
6,70
9
11,96
10
7,32
11
6,83
12
10,91
13
6,80
14
6,28
15
9,86
16
6,26
17
5,78
18
8,88
19
5,84
20

N Kfs (.10-4)
5,44
21
7,95
22
5,21
23
3,84
24
4,98
25
3,84
26
4,53
27
6,37
28
4,54
29
4,54
30
6,37
31
4,54
32
4,70
33
6,65
34
4,67
35
4,76
36
6,81
37
4,76
38
4,78
39
6,84
40
4,76
41

N Kfs (.10-4)
4,59
42
12,37
43
13,23
44
5,42
45
3,45
46
3,53
47
7,40
48
3,14
49
5,43
50
8,15
51
5,43
52
5,43
53
8,15
54
5,43
55
5,43
56
8,15
57
5,42
58
5,42
59
8,15
60
5,43
61
5,40
62

N Kfs (.10-4)
8,14
63
5,44
64
5,47
65
8,20
66
5,43
67
5,49
68
8,26
69
5,47
70
5,48
71
8,26
72
5,50
73
7,52
74
8,82
75
5,64
76
2,27
77
10,22
78
9,78
79
14,37
80
2,68
81
3,23
82

127

4.4.6. Resultados do Teste 4 do modelo Germanopoulos e Jowitt (T.4.GJ)

No quarto e ltimo teste, considerando-se o modelo GERMANOPOULOS & JOWITT


(1989), foi alterado o intervalo do expoente com o objetivo de melhorar a funo objetivo e
testar o comportamento dos resultados com essa alterao. O intervalo de procura do
coeficiente C continua sendo o mesmo do teste T.3.GJ. Os resultados so apresentados nas
Tabelas 4.43 e 4.44.
TABELA 4.43 Resultados obtidos no teste T.4.GJ
Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,98 2,94 2,99 2,98 2,99 2,98 6,12 6,11 6,12 6,13 6,12 6,18
(L/s)
22 32,10 32,11 32,09 32,09 32,09 31,23 29,47 29,49 29,46 29,46 29,46 28,59
44

35,75 35,79 35,74 35,74 35,73 35,00 33,03 33,09 33,02 33,02 33,01 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,12 32,14 32,12 32,12 32,11 31,86 29,55 29,58 29,55 29,55 29,55 29,15

Perdas
(L/s)

2,45

0,03

2,91

2,95

2,69

2,19

0,02

2,60

2,41

2,64

TABELA 4.44 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.4.GJ


-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
4,534 4,550 4,478 4,495 4,466

Rugosidade () mm (.10-3) 9,79


-6

7,42

7,01

6,97

7,81

Coeficiente (C) (.10 )

3,72

4,45

4,48

4,47

4,49

Expoente ()

1,19

1,14

1,19

1,17

1,19

A Tabela 4.44 revela o mesmo comportamento do coeficiente C em ficar perto do


limite superior do intervalo de procura, sem significante alterao do valor da funo objetivo
e com uma pequena aproximao do expoente para o limite superior. Na Tabela 4.43 foi
possvel observar as variveis de estado que tambm no sofreram grandes alteraes em
relao ao teste anterior (T.3.GJ). A Tabela 4.45 apresenta os multiplicadores do consumo de

128

referncia para os resultados obtidos com a melhor semente (rugosidade, expoente e


coeficiente C) e a Tabela 4.46, os valores dos Kfs para a melhor semente.

TABELA 4.45 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.4.GJ


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

0,78
0,38

1a
2a

0
0

0,00

3a

0,03

4a

0,90

0
0,02
0
0
0
0
0
0

5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

1,20
2,28
1,54
1,08
1,24
1,43
1,87
1,62

TABELA 4.46 Valores dos Kfs para o T.4.GJ


N Kfs (.10-4)
5,38
1
2,08
2
6,92
3
10,78
4
5,56
5
4,88
6
4,30
7
10,72
8
6,90
9
12,32
10
7,54
11
7,03
12
11,23
13
7,01
14
6,47
15
10,16
16
6,44
17
5,95
18
9,14
19
6,01
20

N Kfs (.10-4)
5,60
21
8,18
22
5,37
23
3,96
24
5,13
25
3,95
26
4,67
27
6,55
28
4,67
29
4,68
30
6,56
31
4,68
32
4,84
33
6,85
34
4,81
35
4,90
36
7,01
37
4,90
38
4,92
39
7,04
40
4,90
41

N Kfs (.10-4)
4,72
42
12,74
43
13,62
44
5,58
45
3,55
46
3,64
47
7,62
48
3,24
49
5,59
50
8,39
51
5,59
52
5,59
53
8,39
54
5,59
55
5,59
56
8,39
57
5,58
58
5,58
59
8,39
60
5,60
61
5,57
62

N Kfs (.10-4)
8,38
63
5,60
64
5,64
65
8,44
66
5,60
67
5,66
68
8,50
69
5,64
70
5,65
71
8,50
72
5,66
73
7,74
74
9,09
75
5,81
76
2,34
77
10,52
78
10,07
79
14,80
80
2,75
81
3,33
82

129

4.4.7. Resultados do Teste 1 do modelo Tucciarelli et al. (T.1.T)

Neste primeiro teste com o modelo de TUCCIARELLI (1999), o objetivo foi explorar
os mesmos intervalos de procura dados ao coeficiente C e ao expoente do teste T.1.GJ,
permitindo comparar os resultados. Os resultados so apresentados nas Tabelas 4.47 e 4.48.

TABELA 4.47 Resultados obtidos no teste T.1.T


Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,97 2,94 2,94 2,97 2,97 2,98 6,11 6,11 6,11 6,11 6,11 6,18
(L/s)
22 32,10 32,11 32,11 32,10 32,10 31,23 29,48 29,49 29,49 29,48 29,48 28,59
44

35,77 35,78 35,78 35,76 35,76 35,00 33,06 33,09 33,09 33,06 33,05 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,13 32,14 32,14 32,13 32,13 31,86 29,57 29,58 29,58 29,57 29,56 29,15

Perdas
(L/s)

1,55

0,06

0,06

1,70

1,94

1,38

0,06

0,05

1,52

1,73

TABELA 4.48 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.1.T


Funo Objetivo (.10-3)

Semente
200
300
700 1000 2000
4,811 4,825 4,757 4,789 4,734

Rugosidade () mm (.10-3) 9,50


-8

9,17

9,17

8,87

8,18

Coeficiente teta () (.10 )

1,16

1,19

1,49

1,49

1,48

Expoente ()

1,19

1,17

1,16

1,14

1,18

Para o teste T.1.T a melhor semente foi a 2000, que na Tabela 4.48 apresentou o
coeficiente tento a mesma tendncia do coeficiente C (sempre ficar perto do limite superior
do intervalo de procura), contudo a rugosidade e o expoente no ficaram to prximos do
limite superior do intervalo de procura. Na Tabela 4.47, pde-se observar que as variveis de
estado simuladas esto prximas dos valores observados. No entanto, quando comparados os
valores das perdas em relao ao teste T.1.GJ, conclui-se que o modelo de TUCCIARELLI et
al. (1999) resulta em valores mais altos para as perdas. A Tabela 4.49 apresenta os

130

multiplicadores do consumo de referncia para os resultados obtidos com a melhor


semente(rugosidade, expoente e coeficiente ) e a Tabela 4.50, os valores dos Kfs para a
melhor semente.
TABELA 4.49 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.1.T
Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

1,22
0,82
0,37
0
0
0,04
0,02
0
0
0
0
0

13a
14a
15a
16a
17a
18a
19a
20a
21a
22a
23a
24a

0
0
0,09
1,28
2,39
2,67
1,93
1,46
1,62
1,81
2,25
2,00

TABELA 4.50 Valores dos Kfs para o T.1.T


N Kfs (.10-4)
8,64
1
1,79
2
4,28
3
6,68
4
3,44
5
3,02
6
2,66
7
9,41
8
4,65
9
7,63
10
5,38
11
5,08
12
6,96
13
5,05
14
4,72
15
6,29
16
4,69
17
4,32
18
5,66
19
4,10
20

N Kfs (.10-4)
3,83
21
5,07
22
3,68
23
2,81
24
3,17
25
2,81
26
3,25
27
4,06
28
3,25
29
3,25
30
4,06
31
3,26
32
3,36
33
4,24
34
3,34
35
3,33
36
4,34
37
3,03
38
3,05
39
4,36
40
3,03
41

N Kfs (.10-4)
2,92
42
7,89
43
8,43
44
3,46
45
2,20
46
2,25
47
4,72
48
2,00
49
3,46
50
5,20
51
3,76
52
3,82
53
5,20
54
3,82
55
3,82
56
5,20
57
3,81
58
3,81
59
5,20
60
3,82
61
3,80
62

N Kfs (.10-4)
5,19
63
4,13
64
4,22
65
5,23
66
4,18
67
4,23
68
5,26
69
4,21
70
4,21
71
5,26
72
4,24
73
6,54
74
5,63
75
4,15
76
3,41
77
6,95
78
6,23
79
80 1,15E-03
3,13
81
5,50
82

131

4.4.8. Resultados do Teste 2 do modelo Tucciarelli et al. (T.2.T)

No teste T.2.T foram feitas as mesmas alteraes do teste T.2.GJ, pois com isso
esperava-se, ao mesmo tempo, observar o comportamento dos resultados com a alterao e
ainda permitir que os resultados dos dois testes fossem comparados. Os resultados do teste
T.2.T so apresentados nas Tabelas 4.51 e 4.52. A Tabela 4.54 apresenta os valores dos Kfs
para a melhor semente.
TABELA 4.51 Resultados obtidos no teste T.2.T
Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,97 2,97 2,97 2,97 2,97 2,98 6,11 6,11 6,11 6,11 6,11 6,18
(L/s)
22 32,10 32,10 32,10 32,10 32,10 31,23 29,48 29,48 29,48 29,48 29,48 28,59
44

35,77 35,77 35,76 35,76 35,76 35,00 33,06 33,06 33,05 33,05 33,05 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,13 32,13 32,13 32,13 32,13 31,86 29,57 29,57 29,56 29,56 29,56 29,15

Perdas
(L/s)

1,55

1,56

1,89

1,96

1,98

1,38

1,39

1,69

1,75

1,77

TABELA 4.52 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.2.T


-3

Funo Objetivo (.10 )

Semente
200
300
700 1000 2000
4,812 4,811 4,746 4,726 4,725

Rugosidade () mm (.10-3) 8,65


-8

9,48

7,01

9,72

8,18

Coeficiente teta () (.10 )

1,15

1,19

1,42

1,49

1,48

Expoente ()

1,19

1,18

1,19

1,18

1,19

Neste teste (T.2.T), atravs da Tabela 4.52 observou-se pouca modificao dos
resultados em funo da alterao do intervalo de procura do expoente , quando comparado
com o teste T.1.T, uma vez que na funo objetivo quase no h alterao, assim como no
coeficiente e na rugosidade. Tambm houve pouca alterao nos valores das variveis de
estado simuladas segundo a Tabela 4.51.

132

Desta forma, observa-se que o modelo de TUCCIARELLI et al (1999) menos


dependente do expoente que o modelo de GERMANOPOULOS & JOWITT(1989), assim
como o modelo ARUJO et al. (2003), pois a alterao do seu valor pouco interferiu nos
resultados finais. A Tabela 4.53 apresenta os multiplicadores do consumo de referncia para
os resultados obtidos com a melhor semente (rugosidade, expoente e coeficiente ).
TABELA 4.53 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.2.T
Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

1,19
0,80
0,35
0
0
0,03
0,01
0
0
0
0
0

13a
14a
15a
16a
17a
18a
19a
20a
21a
22a
23a
24a

0
0
0,07
1,27
2,37
2,65
1,92
1,45
1,61
1,80
2,24
1,98

TABELA 4.54 Valores dos Kfs para o T.2.T


N Kfs (.10-4)
8,64
1
1,79
2
4,28
3
6,68
4
3,44
5
3,02
6
2,66
7
9,41
8
4,65
9
7,63
10
5,38
11
5,08
12
6,96
13
5,05
14
4,72
15
6,29
16
4,69
17
4,32
18
5,66
19
4,10
20

N Kfs (.10-4)
3,83
21
5,07
22
3,68
23
2,81
24
3,17
25
2,81
26
3,25
27
4,06
28
3,25
29
3,25
30
4,06
31
3,26
32
3,36
33
4,24
34
3,34
35
3,33
36
4,34
37
3,03
38
3,05
39
4,36
40
3,03
41

N Kfs (.10-4)
2,92
42
7,89
43
8,43
44
3,46
45
2,20
46
2,25
47
4,72
48
2,00
49
3,46
50
5,20
51
3,76
52
3,82
53
5,20
54
3,82
55
3,82
56
5,20
57
3,81
58
3,81
59
5,20
60
3,82
61
3,80
6

N Kfs (.10-4)
5,19
63
4,13
64
4,22
65
5,23
66
4,18
67
4,23
68
5,26
69
4,21
70
4,21
71
5,26
72
4,24
73
6,54
74
5,63
75
4,15
76
3,41
77
6,95
78
6,23
79
11,55
80
3,13
81
5,50
82

133

4.4.9. Resultados do Teste 3 do modelo Tucciarelli et al. (T.3.T)

No teste T.3.T foi realizado a alterao do intervalo de procura do coeficiente para


analisar os resultados obtidos e compar-los aos resultados obtidos anteriormente, para tanto
houve um acrscimo no limite superior do coeficiente e manteve-se o mesmo intervalo de
procura para o expoente do teste T.1.T. Os resultados do teste T.3.T so apresentados nas
Tabelas 4.55 e 4.56. A Tabela 4.58 apresenta os valores dos Kfs para a melhor semente.
TABELA 4.55 Resultados obtidos no teste T.3.T
Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,97 2,96 2,97 2,97 2,97 2,98 6,11 6,11 6,11 6,11 6,11 6,18
(L/s)
22 32,10 32,10 32,10 32,10 32,10 31,23 29,48 29,47 29,47 29,47 29,47 28,59
44

35,76 35,75 35,75 35,75 35,75 35,00 33,05 33,04 33,04 33,04 33,04 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,13 32,12 32,12 32,12 32,12 31,86 29,56 29,56 29,55 29,56 29,55 29,15

Perdas
(L/s)

1,88

2,35

2,45

2,49

2,59

1,69

2,10

2,19

2,23

2,31

TABELA 4.56 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.3.T


Funo Objetivo (.10-3)

Semente
200
300
700 1000 2000
4,755 4,694 4,673 4,654 4,636

Rugosidade () mm (.10-3) 8,02


-8

6,15

6,77

9,68

8,18

Coeficiente teta () (.10 )

1,65

1,91

1,99

1,95

1,97

Expoente ()

1,14

1,16

1,16

1,18

1,18

Na Tabela 4.55 observou-se o mesmo comportamento dos demais testes realizados,


nos quais houve aumento das perdas. A melhor semente foi a 2000 (Tabela 4.56), em que os
resultados obtidos mostraram que o coeficiente converge para o limite superior do intervalo
de procura e o expoente e a rugosidade esto mais distantes dos limites do intervalo de
procura. Em termos do valor da funo objetivo, houve uma pequena melhora, contudo no

134

foi possvel dizer o que tenha contribudo substancialmente para isso. A Tabela 4.57 apresenta
os multiplicadores do consumo de referncia para os resultados obtidos com a melhor
semente.
TABELA 4.57 Multiplicadores do consumo de base do teste T.3.T
Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2a
3a
4a
5a
6a
7a
8a
9a
10a
11a
12a

0,94
0,54
0,09
0
0
0,01
0
0
0
0
0
0

13a
14a
15a
16a
17a
18a
19a
20a
21a
22a
23a
24a

0
0
0,01
1,03
2,14
2,42
1,69
1,22
1,38
1,57
2,01
1,75

TABELA 4.58 Valores dos Kfs para o T.3.T


N Kfs (.10-4)
11,51
1
2,38
2
5,71
3
8,90
4
4,59
5
4,03
6
3,55
7
12,54
8
6,20
9
10,17
10
7,18
11
6,77
12
9,27
13
6,74
14
6,30
15
8,38
16
6,26
17
5,76
18
7,55
19
5,46
20

N Kfs (.10-4)
5,10
21
6,76
22
4,91
23
3,74
24
4,23
25
3,74
26
4,33
27
5,41
28
4,34
29
4,34
30
5,41
31
4,34
32
4,48
33
5,65
34
4,45
35
4,44
36
5,79
37
4,04
38
4,06
39
5,81
40
4,04
41

N Kfs (.10-4)
3,90
42
10,52
43
11,24
44
4,61
45
2,93
46
3,00
47
6,29
48
2,67
49
4,62
50
6,93
51
5,01
52
5,09
53
6,93
54
5,10
55
5,10
56
6,93
57
5,09
58
5,08
59
6,93
60
5,10
61
5,07
62

N Kfs (.10-4)
6,92
63
5,51
64
5,62
65
6,97
66
5,57
67
5,63
68
7,02
69
5,61
70
5,62
71
7,02
72
5,65
73
8,72
74
7,50
75
5,54
76
4,55
77
9,27
78
8,31
79
15,39
80
4,17
81
7,33
82

135

4.4.10. Resultados do Teste 4 do modelo Tucciarelli et al. (T.4.T)

No ltimo teste considerando o modelo TUCCIARELLI (1999) foi alterado o


intervalo do expoente , tentando-se melhorar a funo objetivo e testar o comportamento dos
resultados com essa alterao. O intervalo de procura do coeficiente continuou sendo o
mesmo do teste T.3.T. Os resultados so apresentados nas Tabelas 4.59 e 4.60. A Tabela 4.62
apresenta os valores dos Kfs para a melhor semente.

TABELA 4.59 Resultados obtidos no teste T.4.T


Valores
Observados

Valores simulados
2
Semente

Valores
Observados

Valores simulados
1
Semente

Padres

Presso no
n (mH2O)

Variveis
de
200
300
700 1000 2000
200
300
700 1000 2000
estado
Vazo
2,96 2,97 2,97 2,96 2,94 2,98 6,11 6,11 6,11 6,11 6,11 6,18
(L/s)
22 32,10 32,10 32,10 32,10 32,11 31,23 29,47 29,47 29,47 29,47 29,49 28,59
44

35,76 35,76 35,75 35,76 35,78 35,00 33,04 33,05 33,04 33,05 33,09 31,90

66

23,70 23,70 23,70 23,70 23,70 23,66 21,05 21,05 21,05 21,05 21,05 20,78

80

32,12 32,12 32,12 32,12 32,14 31,86 29,56 29,56 29,56 29,56 29,58 29,15

Perdas
(L/s)

2,25

2,07

2,47

2,21

0,26

2,01

1,85

2,20

1,97

0,25

TABELA 4.60 Valores da funo objetivo e resultados do teste T.4.T


Funo Objetivo (.10-3)

Semente
200
300
700 1000 2000
4,697 4,707 4,621 4,713 4,661

Rugosidade () mm (.10-3) 9,83


-8

9,17

7,01 6,93E 9,20

Coeficiente teta () (.10 )

1,66

1,58

1,86

1,68

1,97

Expoente ()

1,19

1,18

1,19

1,18

1,19

Observando a Tabela 4.60, a melhor semente foi a 700, a qual apresentou os resultados
para rugosidade e expoente mais distantes dos respectivos limites dos intervalos de procura
e o valor da funo objetivo pouco diferente do teste T.3.T. Os valores simulados esto
prximos aos valores observados, sendo que as perdas so significativamente altas para este

136

teste. Tabela 4.61 apresenta os multiplicadores do consumo de referncia para os resultados


obtidos com a melhor semente.

TABELA 4.61 Multiplicadores do consumo de referncia do teste T.4.T


Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2

4a
5

10

11

12

0,91

13a

0,52

14

15

0,01

16

1,01

17

2,12

18

2,40

19

1,67

20

1,20

21

1,36

22

1,55

23

1,99

24

1,74

0,06
0
0
0,01
0
0
0
0
0
0

TABELA 4.62 Valores dos Kfs para o T.4.T


N Kfs (.10-4)
10,87
1
2,25
2
5,39
3
8,41
4
4,33
5
3,80
6
3,35
7
11,84
8
5,86
9
9,60
10
6,78
11
6,40
12
8,76
13
6,36
14
5,95
15
7,92
16
5,91
17
5,44
18
7,13
19
5,16
20

N Kfs (.10-4)
4,82
21
6,38
22
4,64
23
3,54
24
4,00
25
3,53
26
4,09
27
5,11
28
4,09
29
4,10
30
5,11
31
4,10
32
4,23
33
5,34
34
4,20
35
4,19
36
5,46
37
3,82
38
3,84
39
5,49
40
3,82
41

N Kfs (.10-4)
3,68
42
9,93
43
10,62
44
4,35
45
2,77
46
2,84
47
5,94
48
2,52
49
4,36
50
6,54
51
4,73
52
4,81
53
6,54
54
4,81
55
4,81
56
6,54
57
4,80
58
4,80
59
6,54
60
4,82
61
4,79
62

N Kfs (.10-4)
6,53
63
5,20
64
5,31
65
6,58
66
5,26
67
5,32
68
6,63
69
5,30
70
5,30
71
6,63
72
5,33
73
8,23
74
7,08
75
5,23
76
4,29
77
8,75
78
7,85
79
14,54
80
3,94
81
6,92
82

137

4.5. ANLISE DO TEMPO DE RESIDNCIA DE CADA TESTE

OZDEMIR & UCAK (2002) afirmam que o EPANET 2.0 tem a deficincia em
comparar dados de concentrao de cloro em ns que tenham tempo de residncia da gua
elevado. Esse resultado tambm foi observado por VIEIRA (2002) em suas anlises do
comportamento do decaimento de cloro em redes de distribuio de gua. Segundo esse autor,
de acordo com a modificao de alguns parmetros hidrulicos observa-se um defasamento
temporal que dificulta a comparao entre as concentraes de cloro observadas e simuladas.
COELHO (2005) sugere que para se comparar os dados de concentrao de cloro
observados com os dados simulados, imprescindvel levar em considerao o tempo
necessrio para a simulao tornar-se cclica, ou seja, repetitiva em um dado perodo de
tempo. O tempo de residncia da gua tambm deve ser considerado para permitir a
comparao.
A soluo adotada para possibilitar a calibrao de qualidade foi somar o tempo de
residncia mximo da gua aos horrios das observaes, ocorrendo, assim, a sincronizao
das concentraes observadas com as simuladas. Este procedimento justificado pelo fato do
EPANET 2.0 usar o modelo TDM para as simulaes de qualidade. A adoo deste modelo
causa a defasagem temporal das concentraes de cloro observadas na rede em ns distantes
da entrada do sistema. Sendo assim, o EPANET 2.0 s pode ser usado para comparar
concentraes de cloro observadas com as simuladas, depois de ocorrer uma sincronizao.
Como um dos dois pontos de instalao das sondas ponta de rede,
consequentemente, este apresentou um tempo de residncia elevado e, sendo assim, todas as
anlises de tempo de residncia foram feitas somente para esse n.
No entanto, foram necessrias: todas as informaes obtidas com a calibrao
hidrulica; os dados de entrada da prpria calibrao hidrulica; o padro de comportamento

138

do reservatrio; e o clculo dos multiplicadores do consumo de referncia para cada hora do


dia considerado. A estrutura dos arquivos usados para as anlises do tempo de residncia est
representada no Apndice B, sendo que, para cada teste so alteradas as informaes de
rugosidade, multiplicadores do consumo de referncia e Kfs, em conformidade com o modelo
de vazamento e as faixas de pesquisa de parmetros calibrados.
Como o nvel mdio do reservatrio 18.1 m e a sua cota 861.4, os valores
apresentados na terceira coluna da Tabela 4.63 so referentes soma da presso medida no
reservatrio mais sua cota. A quarta coluna da Tabela 4.63 resultado da diviso do nvel
mdio de cada hora pelo nvel mdio do dia todo. O padro de comportamento do nvel do
reservatrio foi usado para todos os testes.
TABELA 4.63 Padro do comportamento do nvel do reservatrio
Horas do dia Presso medida
de observao
(mH2O)
1a
19.85
2a
19.90
3a
20.13
4
20.29
5a
18.86
6a
17.23
7a
17.35
a
8
18.09
9a
18.77
10a
19.45
11a
20.12
12a
19.89
13a
18.25
14a
17.02
15a
17.37
16a
17.55
a
17
17.53
18a
17.36
19a
17.30
20a
16.81
21a
16.79
22a
16.78
23a
16.73
24a
16.82
Mdias
18.1

Carga Hidrulica do
Reservatrio (mH2O)
881.25
881.30
881.53
881.69
880.26
878.63
878.75
879.49
880.17
880.85
881.52
881.29
879.65
878.42
878.77
878.95
878.93
878.76
878.70
878.21
878.19
878.18
878.13
878.22
879.5

Padro do Comportamento
do reservatrio
1.001986
1.002045
1.002303
1.002495
1.000863
0.999014
0.999146
0.999989
1.000762
1.001536
1.002294
1.002039
1.000165
0.998770
0.999168
0.999374
0.999348
0.999153
0.999091
0.998536
0.998507
0.998502
0.998441
0.998458

139

4.5.1. Resultados para o tempo de residncia do teste T.1.A

A Figura 4.19 apresenta o resultado da simulao feita para a determinao do tempo


de residncia da gua do n 43 para o teste T.1.A. O valor determinado na simulao
prximo ao de 13 horas, assim, para as simulaes de qualidade, os horrios das observaes
no n 43 foi acrescido de 13 horas. Outra observao importante foi o tempo de simulao
necessrio para se observar o comeo de um perodo cclico, pois a calibrao de qualidade s
pde ser feita depois de observado o perodo cclico hidraulicamente. Desta forma, ao se
observar a Figura 4.19, conclui-se que o tempo de residncia em um perodo de 24 horas
tornou-se cclico aps 24 horas de simulao.

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.19 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.A

4.5.2. Resultados para o tempo de residncia do teste T.2.A

Para o teste T.2.A, o simulador EPANET 2.0 produziu a Figura 4.20, a qual apresenta
o resultado da simulao feita para a determinao do tempo de residncia da gua do n 43.
O valor determinado na simulao foi prximo ao de 9 horas para o tempo mximo de
residncia da gua. O tempo necessrio para se observar perodos cclicos foi de 24 horas.

140

Este resultado, se comparado com o do teste anterior (T.1.A), mostra bem a


interferncia da mudana dos valores dos parmetros hidrulicos (rugosidade, coeficiente dos
emitters e expoente), j que o comportamento representado na Figura 4.20 foi bem distinto
do comportamento da Figura 4.19.

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.20 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.A

4.5.3. Resultados para o tempo de residncia do teste T.1.GJ

As informaes obtidas no teste T.1.GJ tiveram como resultado a Figura 4.21 na


simulao do tempo de residncia da gua para o n 43. O valor do tempo de residncia
mximo atingido nesta simulao pelo n 43 foi prximo ao de 13 horas.
Em comparao ao teste T.1.A, o qual admitiu-se o mesmo intervalo de procura para o
coeficiente C porm com expoente fixo, os dois testes apresentaram comportamentos para o
tempo de residncia do n 43 parecidos. Esse resultado interessante, visto que, mesmo dada
a liberdade de procura para o expoente no teste T.1.GJ, os dois testes obtiveram resultados
semelhantes para o tempo de residncia do n 43.

141

O tempo de simulao necessrio do EPANET 2.0 para que o tempo de residncia da


gua fosse repetitivo em perodos cclicos foi de 24 horas, assim como os testes anteriores
(T.1.A, T.2.A).

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.21 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.GJ

4.5.4. Resultados para o tempo de residncia do teste T.2.GJ

Para o teste T.2.GJ, o resultado da simulao feita para a determinao do tempo de


residncia da gua no n 43 apresentado na Figura 4.22. O valor determinado na simulao
para o tempo de residncia mximo da gua foi prximo de 13 horas. O comportamento deste
teste foi prximo ao do teste anterior (T.1.GJ), demonstrando que a diminuio do intervalo
de procura do expoente pouco interferiu nos resultados. Foram necessrias 24 horas para se
observar perodos cclicos.

142

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.22 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.GJ

4.5.5. Resultados para o tempo de residncia do teste T.3.GJ

A Figura 4.23 apresenta o resultado da simulao realizada para determinao do


tempo de residncia da gua no n 43 com os resultados do T.3.GJ. O valor determinado na
simulao para o tempo mximo de residncia foi prximo de 10 horas e a repetio do
comportamento do tempo de residncia no perodo de 24 horas s ocorreu depois de 48 horas
de simulao, sendo assim, a calibrao de qualidade s pde ocorrer depois de 48 horas de
simulao.
Outra alterao importante dos resultados foi em relao ao prprio comportamento do
tempo de residncia do teste T.3.GJ, quando comparado com o teste T.1.GJ e o teste T.2.GJ.
Esses dois testes anteriores apresentaram comportamentos semelhantes pois tinham o mesmo
intervalo de procura para o coeficiente C, no entanto, ocorrendo a alterao no intervalo de
procura tambm ocorreu a alterao no comportamento do tempo de residncia, da mesma
forma que foi observado nos testes T.1.A e T.2.A.

143

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.23 Tempo de residncia do n 43 no teste T.3.GJ

4.5.6. Resultados para o tempo de residncia do teste T.4.GJ

Para o teste T.4.GJ, o resultado da simulao realizada para a determinao do tempo


de residncia da gua do n 43 apresentado na Figura 4.24. O valor determinado na
simulao para o tempo de residncia mximo da gua foi prximo ao de 9 horas. O
comportamento deste teste foi prximo ao do teste anterior (T.3.GJ), com uma pequena
alterao nos patamares superiores do grfico do tempo de residncia. No entanto, da mesma
forma que nos testes T.1.GJ e T.2.GJ, a alterao do intervalo de procura dos expoente
pouco interferiu quando se considerou o mesmo intervalo de procura para o coeficiente C. O
perodo de repetio cclica da rede s aconteceu depois de 48 horas, consequentemente
determinou o comeo da calibrao de qualidade.

144

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.24 Tempo de residncia do n 43 no teste T.4.GJ

4.5.7. Resultados para o tempo de residncia do teste T.1.T

Os resultados do teste T.1.T para a simulao da determinao do tempo de residncia


da gua do n 43 so apresentados na Figura 4.25 e Figura 4.26. A Figura 4.25 apresenta o
perodo de tempo necessrio para que o tempo de residncia da gua se tornasse repetitivo.
Atravs dessa figura, pode se concluir que somente aps 168 horas de simulao, o tempo de
residncia tornou-se cclico.

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.25 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.T

145

Na Figura 4.26 possvel observar em destaque o perodo de simulao entre 168 e


240 horas. Neste intervalo, ficou evidente que o valor mximo atingido pelo tempo de
residncia foi de 26 horas. Alm disso, o comportamento do tempo de residncia do teste
T.1.T foi bem distinto dos demais testes j realizados, uma vez que apresentou picos mais
agudos e o prprio valor mximo foi superior aos demais testes j realizados. Sendo assim,
difcil de se estabelecer algum comparativo do desempenho deste com os demais modelos,
quando se leva em considerao somente os resultados da calibrao hidrulica e a anlise do
tempo de residncia da gua.

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.26 Tempo de residncia do n 43 no teste T.1.T em destaque

4.5.8. Resultados para o tempo de residncia do teste T.2.T

Os resultados da simulao do tempo de residncia da gua do teste T.2.T so


apresentados na Figura 4.27 e Figura 4.28. O tempo de simulao necessrio para a repetio
cclica do comportamento hidrulico foi de no mnimo 144 horas, ou seja, depois deste tempo
os resultados para o tempo de residncia foram os mesmos, conforme a Figura 4.27.

146

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.27 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.T

Na Figura 4.28 destacou-se o perodo de simulao compreendido entre a hora 168 e


240, no qual foi possvel determinar o tempo mximo de residncia da gua prximo de 22
horas.
Ao se comparar os resultados deste teste com o teste anterior (T.1.T), foi possvel
concluir que, para o modelo de TUCCIARELLI et al. (1999), a alterao do intervalo de
procura para o expoente interferiu substancialmente no resultado da simulao do tempo de
residncia da gua, j que o valor atingido anteriormente era de 26 horas e neste teste passou a
ser de 22 horas. Este comportamento no foi observado nos modelos de vazamento usados
anteriormente (ARAUJO et al., 2006; GEMANOPOULOS & JOWITT, 1984)
Outra comparao deste teste e com o anterior (T.1.T) est relacionada ao tempo
necessrio para o comportamento cclico. No T.2.T, o tempo para o comportamento cclico
diminuiu 24 horas, j que neste foram necessrios 144 horas e no anterior, 168 horas.

147

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.28 Tempo de residncia do n 43 no teste T.2.T em destaque


4.5.9. Resultados para o tempo de residncia do teste T.3.T

O resultado da simulao do tempo de residncia do teste T.3.T do n 43


apresentado atravs da Figura 4.29. O valor determinado na simulao para o tempo mximo
foi prximo de 12 horas.
Neste teste, possvel observar que o tempo de simulao foi menor que nos demais
testes j realizados. Acredita-se que isto seja resultado da alterao do intervalo de procura do
coeficiente . Outra alterao em relao aos demais testes do mesmo modelo de vazamento
foi percebida no valor mximo do tempo de residncia que muito menor do que nos demais
testes.

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.29 Tempo de residncia do n 43 no teste T.3.T

148

4.5.10. Resultados para o tempo de residncia do teste T.4.T

O teste T.4.T tem seu resultado de simulao do tempo de residncia do n 43


apresentado na Figura 4.30. O valor mximo determinado na simulao foi prximo ao de 12
horas. Os resultados apresentados neste teste no se diferem em muito dos apresentados pelo
teste T.3.T, revelando que a alterao do intervalo de procura do expoente pouco interferiu
nos resultados finais quando considerado este intervalo de procura para o coeficiente .

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.30 Tempo de residncia do n 43 no teste T.4.T

4.6. DETERMINAO DO KBULK PELO TESTE DA GARRAFA


Os resultados das determinaes realizadas para o teste da garrafa so apresentados
na Tabela 4.64. Este teste teve como objetivo final determinar o coeficiente Kbulk que foi
usado como valor inicial do coeficiente no simulador de qualidade, e serviu como um guia
auxiliar na determinao do intervalo de procura do Kbulk no calibrador de qualidade.
Nas primeiras duas colunas, encontram-se os horrios das medies, assim como o
intervalo desde a 1 medio. As colunas seguintes so preenchidas com as concentraes de
cloro residual determinadas e as respectivas mdias.

149

Nas demais colunas da Tabela 4.64, encontram-se os valores esperados para as


concentraes de cloro residual, segundo o modelo de decaimento de 1 ordem pelas
aproximaes da Minimizao do Somatrio dos Erros ao Quadrado (MSEQ) e Mtodo
Grfico (MG). Os valores dos coeficientes cinticos foram ajustados com o auxlio da
ferramenta de otimizao solver, de modo a minimizar o somatrio dos quadrados das
diferenas entre os valores determinado e o modelado.
O coeficiente obtido para o modelo de 1 ordem foi Kbulk,1 = -0.019 dia-1 pela
aproximao MSEQ e Kbulk,1 = -0.0231 dia-1 pela aproximao MG. Estes valores no podem
ser comparados com valores de outros estudos, pois h influncia de diversos fatores, tais
como: qualidade da gua, origem da gua e o tipo de matria orgnica presente.
Praticamente no se observou decaimento do cloro residual durante o perodo de 24h,
ao longo do qual foram realizadas as determinaes em laboratrio. O valor da concentrao
permaneceu muito prximo ao da concentrao inicial, sugerindo que gua subterrnea era
isenta de matria orgnica.
O teste realizado pode ser considerado temperatura constante, pois se conservaram as
amostras em uma caixa trmica, onde a temperatura variou no mximo 2,5 C, inferior
variao de temperatura em uma estufa.
Os valores encontrados serviram como bom parmetro para determinao do intervalo
de procura do coeficiente Kbulk para o calibrador de qualidade, mas este intervalo no deve ser
muito prximo aos valores encontrados, uma vez que o teste ainda no padronizado e sua
metodologia no consagrada, tornando-o impreciso e sujeito as falhas.
A Figura 4.31a apresenta o comparativo dos resultados obtidos atravs dos dois
mtodos de aproximao (MSEQ e MG) para o modelo de primeira ordem.

150

TABELA 4.64 Tabela com os resultados do teste de garrafa


23/3/2007 a 25/03/2007
Data
Amostra ETA
EESC - LPB
Local
Temperatura: 23,5C

n
1

22/6/2007

4
5
6
7
8

23/6/2007

9
10
11

Horrio
11:37
11:39
11:54
11:56
12:00
12:08
12:11
12:41
12:44
12:47
13:43
13:47
15:05
15:13
17:05
17:20
21:24
21:27
0:13
0:17
9:17
9:23
15:25
15:29

t
(h:min)
0:00
0:02
0:17
0:19
0:23
0:31
0:34
1:04
1:07
1:10
2:06
2:10
3:28
3:36
5:28
5:43
9:47
9:50
12:36
12:40
21:40
21:46
27:48
27:52

t
(dia)
0,00
0,00
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,04
0,05
0,05
0,09
0,09
0,14
0,15
0,23
0,24
0,41
0,41
0,53
0,53
0,90
0,91
1,16
1,16

t
(h)
0,00
0,03
0,28
0,32
0,38
0,52
0,57
1,07
1,12
1,17
2,10
2,17
3,47
3,60
5,47
5,72
9,78
9,83
12,60
12,67
21,67
21,77
27,80
27,87

t
(min)
0
2
17
19
23
31
34
64
67
70
126
130
208
216
328
343
587
590
756
760
1300
1306
1668
1672

[C]
(mg Cl2/L)
1,02
1,01
0,88
0,95
0,98
0,99
1,01
1,01
0,96
1,01
1,01
1,02
0,99
0,97
0,94
0,93
0,94
0,92
0,96
0,99
0,90
0,95
0,98
1,02

ln (C)
0,02
0,01
-0,13
-0,05
-0,02
-0,01
0,01
0,01
-0,04
0,01
0,01
0,02
-0,01
-0,03
-0,06
-0,07
-0,06
-0,08
-0,04
-0,01
-0,11
-0,05
-0,02
0,02

kbulk 1 ordem
MSEQ
MG
kbulk =
-0,019
kbulk =
-0,0231
C0 =
0,98
C0 =
0,98
[C]
[C]
2
|Cexp - Cmod|
|Cexp - Cmod|2
(mg Cl2/L)
(mg Cl2/L)
0,98
0,002
0,98
0,002
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,010
0,98
0,009
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,000
0,98
0,000
0,98
0,000
0,98
0,000
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,000
0,98
0,000
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,001
0,98
0,002
0,98
0,002
0,98
0,000
0,97
0,000
0,98
0,000
0,97
0,000
0,97
0,001
0,97
0,001
0,97
0,002
0,97
0,002
0,97
0,001
0,97
0,001
0,97
0,003
0,97
0,002
0,97
0,000
0,97
0,000
0,97
0,000
0,97
0,001
0,96
0,004
0,96
0,003
0,96
0,000
0,96
0,000
0,96
0,001
0,95
0,001
0,96
0,004
0,95
0,005
=
0,036
0,164

151

1,04

Experimental
MSEQ
MG

Concentrao de Cloro (mg/L)

1,02

1,00

0,98

0,96

0,94

0,92

0,90

0,88

0,86
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Tempo (min)
FIGURA 4.31 Grfico dos dados observados e calibrados

1600

1800

152

4.7. ARQUIVOS PARA CALIBRAR O DECAIMENTO DE CLORO


Aps realizadas todas as calibraes hidrulicas para os diversos modelos de
vazamento, foi possvel usar o calibrador de qualidade, uma vez que a distribuio das
concentraes de cloro, por toda a rede, funo de fatores resultantes da calibrao
hidrulica (velocidade nos tubos, tempo de residncia da gua e distribuio das vazes na
rede).
O calibrador de qualidade utiliza as mesmas informaes exigidas pelo calibrador
hidrulico acrescidas das informaes obtidas pelo prprio calibrador hidrulico (rugosidade,
coeficientes dos emitters e o expoente geral dos emitters), alm dos dados de entrada de
qualidade. Estes dados so: concentrao inicial de cloro nos pontos observados;
concentrao inicial de cloro na sada do reservatrio que abastece o sistema; as ordens de
reao das equaes e os valores iniciais dos coeficientes de calibrao (Kbulk e Kwall) usadas
pelo modelo proposto pelo EPANET 2.0; e o perodo da simulao, com seus respectivos
passos de tempo de hidrulica e qualidade. Tambm so necessrios padres de consumo, de
nvel de reservatrio e concentrao que abastece o sistema, alm da determinao dos
tempos de residncia da gua nos ns observados.
4.7.1. Construo do arquivo de qualidade .inp

Os dados de entrada do arquivo .inp so todos os que j existiam no arquivo .inp da


calibrao hidrulica acrescidos de outras informaes necessrias para o calibrador de
qualidade da gua:

A ordem de reao (Kbulk e Kwall), que no caso foi adotada como de primeira
ordem para ambos;

Os coeficientes globais de reao Kbulk e Kwall, adotados conforme o que a


literatura recomenda. A literatura indica que para o PVC (material das

153

tubulaes do Parque Fher), o Kwall deve ter valor baixo e que a idade da rede
desse material pouco influi nas mudanas de suas caractersticas em relao a
esse parmetro. Uma primeira aproximao para o valor de Kbulk foi feita
atravs do teste da garrafa. O teste de decaimento do cloro realizado no dia
da campanha de campo indicou o valor do Kbulk , sendo por volta de -0.02 dia-1.

Concentrao mdia de cloro na sada do Reservatrio que abastece o sistema,


que foi considerada como a concentrao constante de abastecimento do
reservatrio.

Fatores Multiplicativos do consumo de referncia determinados pelo


calibrador hidrulico previamente calibrado para o perodo de 24 horas correspondente campanha de campo realizada (varia conforme o teste
realizado).

Fatores Multiplicativos da Concentrao de Cloro na entrada do sistema,


durante o perodo de 24 horas.

Fatores Multiplicativos do Nvel do Reservatrio para o perodo de 24 horas


(Tabela 4.63).

Durao da simulao igual ao ltimo instante em que se registrou


concentrao de cloro residual

Indicar o tipo de anlise de qualidade pretendida nas opes (cloro mg/l)

O expoente dos emitters (varia conforme o teste realizado).

Todos os coeficientes dos emitters determinados para cada n na calibrao


hidrulica (varia conforme o teste realizado).

E, por ltimo a alterao da rugosidade do antigo arquivo .inp do calibrador


hidrulico, para a rugosidade obtida como resultado da calibrao hidrulica
(varia conforme o teste realizado).

154

As informaes relativas aos ns e trechos da rede, carga hidrulica do


reservatrio, e opes de unidades e frmula de perda de carga continuam da
mesma forma.

Os multiplicadores da concentrao foram criados para retratar o comportamento da


concentrao de cloro na entrada da rede. Seu clculo foi feito atravs da diviso do valor
mdio de cada hora do dia pelo valor mdio do dia todo. Desta forma, a concentrao na
entrada da rede pde ser representada de maneira fidedigna ao longo do perodo considerado.
A partir da Tabela 4.7 foi possvel determinar a mdia da concentrao de entrada do dia
considerado e determinar os multiplicadores da concentrao de entrada (Tabela 4.65). O
arquivo .inp resultante dessas consideraes pode ser consultado no Apndice C, lembrando
que alguns valores so alterados conforme o teste considerado no modelo hidrulico (modelo
de vazamento e faixa para os parmetros).
TABELA 4.65 Clculo dos multiplicadores da concentrao de cloro
Dia

22/6/2007

23/6/2007

Hora
Inicio
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00

Termino
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00

Padres
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Mdia do dia

Concentrao do
cloro livre mdia
(mg/L)
1.18
1.16
1.18
1.19
1.19
1.26
1.20
1.19
1.24
1.29
1.26
1.27
1.29
1.27
1.23
1.15
1.17
1.13
1.14
1.10
1.13
1.20
1.12
1.18
1.20

Multiplicadores da
concentrao de
cloro
0.985643
0.973105
0.987733
0.998181
0.997485
1.053210
0.999575
0.992609
1.037886
1.078287
1.052514
1.058783
1.074107
1.060809
1.028134
0.964978
0.977284
0.944546
0.948725
0.917380
0.941063
1.004634
0.938277
0.985054

155

4.7.2. Construo do arquivo com as observaes de cloro .in

O arquivo com as observaes de cloro .in contm informaes relativas ao nmero de


ns observados, a durao do perodo de observao e, para cada n observado, o valor da
concentrao nas diversas horas do perodo de observao.
Como no possvel comparar diretamente os dados observados com os dados
simulados no perodo considerado (devido ao fato do simulador EPANET 2.0 considerar o
modelo Lagrangeano dirigido pelo tempo TDM) para sincronizar os dados observados com
os dados simulados, foi realizada a defasagem do momento da observao nos ns, atravs da
soma do tempo mximo de residncia do n observado nos horrios das observaes. Assim,
obteve-se um novo horrio de observao que tem como objetivo levar em considerao o
tempo em que um volume de gua, que entra na rede, leva para chegar a um determinado n,
possibilitando, assim, a comparao entre o simulado e observado. O exemplo do arquivo .in
resultante pode ser consultado no Apndice C, lembrando que os valores das horas observadas
so alterados a cada teste.

4.7.3. Construo do arquivo .in dos AGs para a calibrao de qualidade

O arquivo .in dos AGs para a calibrao de qualidade foi semelhante ao usado pelo
calibrador hidrulico, mudando-se apenas as consideraes dos intervalos de procura que
passam a ser de apenas dois intervalos de procura, sendo um para Kbulk e outro para Kwall.
Como o Kbulk foi pr-determinado pelo teste da garrafa, optou-se em considerar o
intervalo de procura para o coeficiente prximo ao valor determinado pelo o experimento.

156

Para Kwall, o intervalo de procura variou entre -0.1 a 0.00 m/dia, pois os resultados
encontrados por CASAGRANDE (1997) e VIEIRA (2002) esto prximos a esta faixa de
procura. O arquivo .in dos AGs resultante pode ser consultado no Apndice C.

4.8. RESULTADOS OBTIDOS DA CALIBRAO QUALIDADE

Calibrando-se hidraulicamente essa rede foi possvel determinar o valor das variveis
de reao da gua Kbulk e Kwall.
O EPANET 2.0 possibilita a anlise grfica comparativa dos valores observados com
o simulado. Para tanto, necessrio atribuir os valores das variveis calibradas no simulador e
criar um arquivo com os valores observados (arquivo *. DAT) que tem as mesmas
informaes do arquivo de campo do calibrador.
Foram realizadas 3 calibraes de qualidade com diferentes intervalos de procura para
Kwall e Kbulk, considerando todos os resultados dos testes da calibrao hidrulica. As 3
calibraes de qualidade s se diferem entre si em relao aos intervalos de procura de Kwall e
Kbulk, e a dimenso da populao dos AGs.
A Tabela 4.66 apresenta os resultados obtidos da calibrao de qualidade para todos os
testes da calibrao hidrulica, considerando os intervalos de procura e os valores iniciais
indicados na Tabela 4.67. Na Tabela 4.68 est representada a configurao dos AGs usados e
os valores para seus parmetros.

157

TABELA 4.66 Resultados da 1 calibrao para Kbulk e Kwall considerando todos os testes

T.1.A
T.2.A
T.1.GJ
T.2.GJ
T.3.GJ
T.4.GJ
T.1.T
T.2.T
T.3.T
T.4.T

Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo

200

300

700

1000

2000

Melhor semente

Kwall
Kbulk
-0,0217 -0,0089
0,0706513
-0,0322 -0,0099
0,0779564
-0,0114 -0,0100
0,0693384
-0,0016 -0,0100
0,0688877
-0,0400 -0,0100
0,0977692
-0,0400 -0,0100
0,0819653
-0,0122 -0,0076
1,2944300
-0,0122 -0,0076
1,3371100
-0,0281 -0,0100
1,0918300
-0,0290 -0,0100
1,0900900

Kbulk
Kwall
-0,0112 -0,0100
0,0690678
-0,0136 -0,0100
0,0777625
-0,0112 -0,0100
0,0693087
-0,0300 -0,0086
0,0717141
-0,0400 -0,0100
0,0977692
-0,0400 -0,0100
0,0819653
-0,0112 -0,0086
1,2960200
-0,0080 -0,0085
1,3390300
-0,0112 -0,0086
1,2960200
-0,0312 -0,0100
1,0901000

Kbulk
Kwall
-0,0127 -0,0100
0,0693311
-0,0104 -0,0100
0,0773481
-0,0127 -0,0100
0,0695729
-0,0008 -0,0097
0,0686822
-0,0400 -0,0100
0,0977692
-0,0400 -0,0100
0,0819653
-0,0008 -0,0076
1,2925200
-0,0008 -0,0076
1,3337200
-0,0008 -0,0076
1,2925200
-0,0400 -0,0097
1,0899300

Kbulk
Kwall
-0,0131 -0,0099
0,0690710
-0,0141 -0,0098
0,0777311
-0,0089 -0,0099
0,0687946
-0,0110 -0,0094
0,0680727
-0,0400 -0,0100
0,0977692
-0,0400 -0,0100
0,0819653
-0,0048 -0,0079
1,2931100
-0,0048 -0,0082
1,3350800
-0,0048 -0,0079
1,2931100
-0,0184 -0,0099
1,0903500

Kbulk
Kwall
-0,0114 -0,0099
0,0689624
-0,0105 -0,0091
0,0779340
-0,0114 -0,0099
0,0687965
-0,0400 -0,0089
0,0696966
-0,0400 -0,0100
0,0977692
-0,0400 -0,0100
0,0819653
-0,0025 -0,0073
1,2926400
-0,0061 -0,0073
1,3350000
-0,0025 -0,0073
1,2926400
-0,0305 -0,0100
1,0900900

Kbulk
Kwall
-0,0114 -0,0099
0,0689624
-0,0104 -0,0100
0,0773481
-0,0089 -0,0099
0,0687946
-0,0110 -0,0094
0,0680727
-0,0400 -0,0100
0,0977692
-0,0400 -0,0100
0,0819653
-0,0008 -0,0076
1,2925200
-0,0008 -0,0076
1,3337200
-0,0281 -0,0100
1,0918300
-0,0400 -0,0097
1,0899300

TABELA 4.67 Intervalos usados para 1 calibrao


Intervalos de procura
Kbulk
Kwall
Mnimo
-0.040
-0.010
Mximo
0.000
0.000
Valores iniciais -0.0231
-0.005

158

TABELA 4.68 Parmetros, valores e tipo de AGs usados na 1 calibrao


Tipo do AG
Geracional elitista
Representao da soluo
Real
Populao de solues
20
Recombinao
dois pontos
Probabilidade de recombinao
0.7
Seleo
Stochastic Remainder Sampling-SRS
Mutao
gaussiana
Probabilidade de mutao
0.04
Taxa de elitismo
0.3
Nmero de geraes
100
Escalonamento
linear (c=1,5)

Nesta primeira calibrao, foi possvel analisar os resultados das melhores sementes
para os diversos testes realizados com os modelos de vazamento. Na Tabela 4.65, possvel
verificar distintas solues para todos os testes, mostrando a influncia dos parmetros
hidrulicos sobre os resultados da calibrao de qualidade, visto que, a calibrao de
qualidade predominantemente regida pelo comportamento hidrulico da rede.
Assim, possvel concluir que, os modelos de GERMANOPOULOS & JOWITT
(1989) e ARAUJO et al. (2003) so os modelos de vazamento que melhor contribuem para a
calibrao de qualidade, com resultados muito prximos nos testes T.1.A e T.2.GJ. Observouse tambm que, apesar da liberdade dada ao expoente no teste T.2.GJ, os AGs foram
capazes de convergir para uma soluo muito prxima encontrada para o teste T.1.A, no
qual o expoente fixo igual a 1,18.
Os resultados encontrados para o modelo de TUCCIARELLI et al.(1999) no foram
satisfatrios, pois todos os teste realizados mostraram que os resultados obtidos no se
aproximaram dos modelos de vazamento com melhor desempenho, deixando transparecer
uma possvel deficincia deste modelo na representao e calibrao de redes reais.
Como, em diversas calibraes realizadas, os coeficientes convergiram para os limites
dados para os intervalos de procura de Kbulk e Kwall, foi realizada uma nova calibrao de

159

qualidade com pequenas alteraes tanto nos intervalos de procura quanto na populao dos
AGs.
A Tabela 4.69 mostra os novos limites de procura para Kbulk e Kwall, e seus valores
iniciais (os mesmo da calibrao anterior). O tipo, os parmetros e os valores dos AGs usados
na segunda calibrao de qualidade, no qual s muda o valor da populao, esto
representados na Tabela 4.70.

TABELA 4.69 Intervalos usados para 2 calibrao


Intervalos de procura
Kbulk
Kwall
Mnimo
-0.040
-0.015
Mximo
-0.005
0.000
Valores iniciais -0.0231
-0.005

TABELA 4.70 Parmetros, valores e tipo de AGs usados na 2 calibrao


Tipo do AG
Geracional elitista
Representao da soluo
Real
Populao de solues
100
Recombinao
dois pontos
Probabilidade de recombinao
0.7
Seleo
Stochastic Remainder Sampling-SRS
Mutao
gaussiana
Probabilidade de mutao
0.04
Taxa de elitismo
0.3
Nmero de geraes
100
Escalonamento
linear (c=1,5)

Nesta calibrao optou-se por uma populao maior, visto que tambm houve um
acrscimo no intervalo de procura de Kwall. Esperou-se assim que, apesar do crescimento do
espao de possvel solues dos AGs, o acrscimo da populao fosse capaz de percorrer
todas as possveis solues e at mesmo melhorar a soluo anterior.
Os resultados da 2 calibrao realizada para todos os testes de vazamento esto
apresentados na Tabela 4.71.

160

TABELA 4.71 Resultados da 2 calibrao para Kbulk e Kwall considerando todos os testes

T.1.A
T.2.A
T.1.GJ
T.2.GJ
T.3.GJ
T.4.GJ
T.1.T
T.2.T
T.3.T
T.4.T

Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo

200

300

700

1000

2000

Melhor semente

Kwall
Kbulk
-0,0086 -0,0101
0,0691059
-0,0229 -0,0113
0,0775296
-0,0400 -0,0077
0,0694859
-0,0157 -0,0093
0,0682604
-0,0203 -0,0112
0,0938414
-0,0177 -0,0112
0,0772843
-0,0051 -0,0074
1,2496100
-0,0114 -0,0081
1,2319600
-0,0078 -0,0109
1,0473700
-0,0246 -0,0101
1,0468200

Kbulk
Kwall
-0,0110 -0,0100
0,0690424
-0,0067 -0,0128
0,0794285
-0,0057 -0,0100
0,0687210
-0,0219 -0,0092
0,0686070
-0,0235 -0,0114
0,0938212
-0,0208 -0,0114
0,0771956
-0,0063 -0,0076
1,2499700
-0,0056 -0,0076
1,2308100
-0,0244 -0,0106
1,0472900
-0,0373 -0,0095
1,0464900

Kbulk
Kwall
-0,0068 -0,0101
0,0688971
-0,0120 -0,0115
0,0776420
-0,0080 -0,0101
0,0692773
-0,0125 -0,0096
0,0686838
-0,0400 -0,0111
0,0936234
-0,0091 -0,0115
0,0770598
-0,0114 -0,0076
1,2509100
-0,0133 -0,0082
1,2323900
-0,0287 -0,0105
1,0471600
-0,0400 -0,0098
1,0466400

Kbulk
Kwall
-0,0147 -0,0099
0,0692362
-0,0120 -0,0115
0,0776420
-0,0094 -0,0099
0,0689909
-0,0094 -0,0095
0,0680865
-0,0400 -0,0110
0,0935298
-0,0385 -0,0110
0,0761906
-0,0059 -0,0073
1,2494700
-0,0062 -0,0083
1,2301200
-0,0221 -0,0106
1,0472100
-0,0400 -0,0091
1,0466500

Kbulk
Kwall
-0,0400 -0,0078
0,0688910
-0,0316 -0,0110
0,0773112
-0,0400 -0,0077
0,0695029
-0,0110 -0,0094
0,0679609
-0,0316 -0,0110
0,0934431
-0,0356 -0,0110
0,0763154
-0,0067 -0,0077
1,2500100
-0,0062 -0,0083
1,2310300
-0,0076 -0,0112
1,0475800
-0,0400 -0,0093
1,0466400

Kbulk
Kwall
-0,0400 -0,0078
0,0688910
-0,0316 -0,0110
0,0773112
-0,0057 -0,0100
0,0687210
-0,0110 -0,0094
0,0679609
-0,0316 -0,0110
0,0934431
-0,0385 -0,0110
0,0761906
-0,0059 -0,0073
1,2494700
-0,0062 -0,0083
1,2301200
-0,0287 -0,0105
1,0471600
-0,0373 -0,0095
1,0464900

161

Na Tabela 4.71, possvel observar que a funo objetivo de cada teste obteve
melhores resultados com os intervalos de procura do Kbulk e Kwall determinados pela Tabela
4.69. Analisando-se os resultados da segunda calibrao de qualidade, tambm possvel
perceber que o intervalo adotado para Kwall nesta calibrao satisfatrio, pois nenhum
resultado entre as melhores sementes apresentou valor para Kwall igual ao limite adotado na
procura, o que significa que os melhores resultados realmente esto na faixa adotada para o
coeficiente. Com relao aos resultados obtidos para o coeficiente Kbulk, ainda existe uma
oscilao entre os valores observados, denunciando que este coeficiente teve pouca influncia
no decaimento do cloro na gua. Fato que provavelmente est relacionado s caractersticas
hidrulicas da rede e s caractersticas da prpria gua, que determinam que o coeficiente
Kbulk no seja expressivo no consumo de cloro.
Uma das possveis razes da melhor otimizao para todos os testes o aumento da
populao dos AGs, no entanto este aumento ocorreu com o objetivo de tentar compensar o
acrscimo do intervalo de procura do coeficiente do Kwall.
Outra alterao relevante, realizada na segunda calibrao de qualidade, foi adoo
do valor mximo para Kbulk igual -0.005 dia-1, pois assim evitou-se que os valores de Kbulk
convergissem para valores muito inferiores aos encontrados no teste da garrafa.
Nas duas calibraes, o melhor resultado foi obtido pelo teste T.2.GJ seguido dos
testes T.1.GJ e T.1.A. Em funo deste resultado, possvel afirmar que o modelo
GERMANOPOULOS E JOWITT (1998) foi o que melhor representou o vazamento.
Contudo, quando analisados os resultados hidrulicos na Tabela 4.35, verificou-se que a
semente 1000 est em desacordo com as demais, pois o resultado para a perda total fora da
ordem de grandeza das demais sementes. Isto pode ser atribudo ao alto grau de
indeterminao do problema de otimizao e representa um perigo para a calibrao
hidrulica, visto que pode mascarar o verdadeiro valor das perdas totais.

162

Nota-se tambm que, para a rede de distribuio de gua do Parque Fehr, o parmetro
dominante na representao do decaimento de cloro livre o Kwall, pois pequenas alteraes
em seu valor produziram resultados distintos, no entanto, o mesmo no ocorreu com o
coeficiente Kbulk. Esta discusso resultante dos valores encontrados para as duas calibraes,
na medida que, em todos os testes, foi verificado um Kwall prximo ao valor de -0,01 m/dia. O
mesmo no ocorreu para Kbulk, em que se verificou uma variao brusca para cada teste e
calibrao.
Levando-se em considerao o melhor resultado obtido pela funo objetivo usada na
calibrao de qualidade, que ocorreu na segunda calibrao de qualidade no teste T.2.GJ,
pde-se determinar os coeficientes resultantes da calibrao de qualidade, os quais foram
iguais -0,0110 dia-1 e -0,0094 m/dia, para Kbulk e Kwall respectivamente. Ao se analisar o
resultado do coeficiente Kbulk, verificou-se que ele da mesma ordem de grandeza ao
encontrado pelo teste da garrafa, na medida em que as aproximaes feitas pelos mtodos
MSEQ e MG determinaram valores iguais a -0,019 dia-1 e -0,0231 dia-1, respectivamente.
Como o coeficiente Kwall no permite a comparao entre o experimental e o
calibrado, a comparao realizada foi feita atravs dos resultados obtidos por
CASAGRANDE (1997) (Kwall= -0,015 m/dia) e VIEIRA (2002) (Kwall= -0,0012 m/dia). Foi
tambm verificado, que o resultado obtido neste trabalho mais prximo ao encontrado por
CASAGRANDE (1997).
Por fim, foi realizada mais uma calibrao de qualidade com a finalidade de se testar:
a) se os valores encontrados anteriormente so encontrados outra vez em intervalos de procura
maiores; b) se h alterao no modelo que melhor ir representar o vazamento.
Para a terceira calibrao de qualidade, foram adotados os intervalos de procura
identificados na Tabela 4.72. Os parmetros dos AGs usados so apresentados na Tabela 4.73.

163

TABELA 4.72 Intervalos usados para 3 calibrao


Intervalos de procura
Kwall
Kbulk
Mnimo
-0.10
-0.20
Mximo
0.00
0.00
Valores iniciais -0.023
-0.005

TABELA 4.73 Parmetros, valores e tipo de AGs usados na 3 calibrao


Tipo do AG
Geracional elitista
Representao da soluo
Real
Populao de solues
300
Recombinao
dois pontos
Probabilidade de recombinao
0.7
Seleo
Stochastic Remainder Sampling-SRS
Mutao
gaussiana
Probabilidade de mutao
0.04
Taxa de elitismo
0.3
Nmero de geraes
100
Escalonamento
linear (c=1,5)

Nesta terceira calibrao de qualidade houve um acrscimo no nmero da populao


das solues, possibilitando que os AGs fossem capazes de otimizar e encontrar a melhor
soluo em um espao de possveis solues maior. Os resultados para a terceira calibrao de
qualidade so apresentados na Tabela 4.74.

164

TABELA 4.74 Resultados da 3 calibrao para Kbulk e Kwall considerando todos os testes

T.1.A
T.2.A
T.1.GJ
T.2.GJ
T.3.GJ
T.4.GJ
T.1.T
T.2.T
T.3.T
T.4.T

Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo
Resultados
Funo Objetivo

200

300

700

1000

2000

Melhor semente

Kwall
Kbulk
-0,0040 -0,0101
0,0693390
-0,0436 -0,0100
0,0788164
-0,0036 -0,0101
0,0688048
-0,0030 -0,0097
0,0680883
-0,0290 -0,0098
0,0939536
-0,0568 -0,0199
0,0771879
-0,0039 -0,0089
1,2509710
-0,0114 -0,0079
1,2316700
-0,0090 -0,0125
1,0497800
-0,0137 -0,0111
1,0468900

Kbulk
Kwall
-0,0467 -0,0079
0,0689023
-0,0547 -0,0101
0,0778891
-0,0467 -0,0079
0,0688320
-0,0039 -0,0097
0,0681593
-0,0760 -0,0094
0,0940552
-0,0801 -0,0782
0,0772150
-0,0134 -0,0065
1,2508912
-0,0068 -0,0089
1,2313700
-0,0237 -0,0125
1,0497200
-0,0097 -0,0099
1,0465600

Kbulk
Kwall
-0,0519 -0,0079
0,0688965
-0,0109 -0,0951
0,0773954
-0,0073 -0,0100
0,0688312
-0,0073 -0,0096
0,0680986
-0,0327 -0,0093
0,0939378
-0,0159 -0,0099
0,0771450
-0,0120 -0,0070
1,2507900
-0,0180 -0,0078
1,2329800
-0,0297 -0,0106
1,0496800
-0,0255 -0,0095
1,0466900

Kbulk
Kwall
-0,0499 -0,0076
0,0694802
-0,0237 -0,0098
0,0779354
-0,0653 -0,0074
0,0690283
-0,0007 -0,0100
0,0685341
-0,0946 -0,0094
0,0940997
-0,0578 -0,0109
0,0763609
-0,0098 -0,0078
1,2507513
-0,0099 -0,0079
1,2309700
-0,0213 -0,0105
1,0497900
-0,0872 -0,0099
1,0467100

Kbulk
Kwall
-0,0585 -0,0077
0,0690813
-0,0107 -0,0089
0,0786340
-0,0022 -0,0101
0,0687938
-0,0188 -0,0095
0,0688582
-0,0954 -0,0095
0,0941096
-0,0568 -0,0072
0,0765415
-0,0066 -0,0088
1,2507981
-0,0073 -0,0084
1,2312700
-0,0064 -0,0103
1,0495100
-0,0312 -0,0097
1,0467300

Kbulk
Kwall
-0,0519 -0,0079
0,0688965
-0,0109 -0,0951
0,0773954
-0,0022 -0,0101
0,0687938
-0,0030 -0,0097
0,0680883
-0,0327 -0,0093
0,0939378
-0,0578 -0,0109
0,0763609
-0,0098 -0,0078
1,2507513
-0,0099 -0,0079
1,2309700
-0,0064 -0,0103
1,0495100
-0,0097 -0,0099
1,0465600

165

Na terceira calibrao de qualidade, verificou-se que os resultados das funes


objetivos (Tabela 4.74) no melhoraram em comparao aos da segunda calibrao de
qualidade (Tabela 4.71). O teste T.2.GJ continua sendo o de melhor resultado seguido dos
testes T.1.GJ e T.1.A, com essa ordem repetida em todas as calibraes de qualidade
realizadas. Os piores resultados da 3 calibrao so atribudos ao modelo de TUCCIARELLI
et al. (1999), e o mesmo acontece em todas as calibraes de qualidade.
O resultado final da calibrao de qualidade foi -0,0110 dia-1 e -0,0094 m/dia, para
Kbulk e Kwall, respectivamente (resultado encontrado na 2 calibrao de qualidade no teste
T.2.GJ). O EPANET 2.0 tambm possibilitou diferenciar as parcelas que so responsveis
pelo consumo de cloro (Kbulk e Kwall). A Figura 4.32 indica as fraes de decaimento do cloro,
representadas por Kbulk e Kwall. Para tanto, foram usados os resultados da calibrao hidrulica
do teste T.2.GJ em conjunto com as informaes de entrada da calibrao de qualidade do
respectivo teste.

Parcela atribuida para Kbulk


do decaimento total de cloro
Parcela atribuida para Kwall
do decaimento total de cloro

FIGURA 4.32 Discriminao das parcelas de consumo de cloro

O tratamento estatstico que o EPANET 2.0 disponibiliza, permitiu fazer


automaticamente algumas anlises sobre os resultados obtidos da calibrao de qualidade
apresentado na Tabela 4.75.

166

TABELA 4.75 Tratamento estatstico dos dados de calibrao para o decaimento de cloro
Leitura Mdia Leitura Mdia
Erro
Desvio
Observada
Simulada
Mdio
Padro
(mg/L)
(mg/L)
82
24
1,20
1,20
0,002
0,003
43
24
1,03
1,02
0,034
0,044
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rede
48
1,11
1,11
0,018
0,036
Localizao
(n)

Nmero de
Observaes

Na Figura 4.33 possvel observar um comparativo das mdias das leituras dos ns
monitorados. No n 43, existe uma pequena diferena entre os valores observados e
simulados.

FIGURA 4.33 Comparativo das Concentraes de cloro observadas nos ns

Na Figura 4.34, possvel verificar o comportamento da concentrao de cloro no n


43 e observar que os dados simulados para a concentrao de cloro ficaram bem prximos da
concentrao de cloro observada para este perodo de 24 horas. Assim, pode-se dizer que os
resultados da calibrao hidrulica e de qualidade so satisfatrios, visto que a simulao de
qualidade no EPANET 2.0 foi capaz de reproduzir o comportamento do fenmeno.

167

Concentrao

Observado
Simulado

FIGURA 4.34 Comportamento da concentrao de cloro do n 43 com os dados


observados em campo

VIEIRA (2002), em sua dissertao de mestrado, calibrou os parmetros de qualidade


(Kbulk, Kwall) do sistema de distribuio de gua de Caparica no Concelho de Almada Lisboa

0,41
0,33
0,25
0,16
0,08

Concentrao (mg/L)

Concentrao (mg/L)

Portugal, sendo o resultado final representado pela Figura 4.35.

0,0

50
100
Tempo (horas)

0,39
0,37
0,35
0,33
0,31

105 110 115 120 125 130 135 140


Tempo (horas)

FIGURA 4.35 Comportamento da concentrao de cloro com os dados observados em


campo (Fonte: Vieira, 2002)

168

Comparando os resultados finais de VIEIRA (2002) (Figura 4.35) com o resultado


final do presente trabalho (Figura 4.34), verificou-se que:

Na atual pesquisa, o nmero de pontos observados superior ao de VIEIRA (2002);

O resultado da calibrao de qualidade do presente estudo pode ser considerado


melhor do que o obtido por VIEIRA (2002), pois retrata de maneira mais fidedigna o
comportamento da concentrao de cloro no determinado n.
A Figura 4.36 apresenta conjuntamente o comportamento das concentraes de cloro

do sistema calibrado, os pontos observados em campo e o erro do sensor de cloro usado na


campanha de campo que de 0,05 mg/L (setas da Figura).
Assim, ao se observar a Figura 4.36, pode-se concluir que o comportamento da
concentrao de cloro est dentro da faixa dos possveis valores de leitura do sensor de cloro,

Concentrao (mg/L)

ficando fora apenas nos horrios da madrugada.

FIGURA 4.36 Comportamento da concentrao de cloro do n 43 com dados


observados em campo e demostrando o erro relativo do sensor da sonda de medio de
cloro de 0,05 mg/L

169

4.9. CALIBRAO DA REDE SEM CONSIDERAR O VAZAMENTO


E COMPARAO DOS RESULTADOS

A rede do parque Fehr tambm foi calibrada sendo considerada como uma rede
estanque, j que trabalhos anteriores como os de VIEIRA (2002) e CASAGRANDE (1997)
no consideram o vazamento. No entanto, SALGADO (2008) j evidncia a necessidade de
considerar os vazamentos em redes devido a sua interferncia nos resultados da calibrao de
qualidade. Seguindo a metodologia de SALGADO (2008), a rede do parque Fehr s foi
calibrada como sendo estanque para se verificar a importncia da considerao dos
vazamentos na calibrao em redes reais e permitir a comparao entre os resultados com e
sem vazamentos.
Nesta calibrao hidrulica, so usados os mesmos parmetros dos AGs calibrados
anteriormente (Tabela 4.12), os resultados encontrados para as variveis de estado esto
apresentados na Tabela 4.76 e na Tabela 4.77, onde so demonstrados os valores da funo
objetivo e rugosidade. O expoente e coeficiente ( ou C) so dados como zero pois no existe
vazamento.

TABELA 4.76 Resultados obtidos com a calibrao hidrulica sem vazamentos

Presso
no n
(mH2O)

Vazo (L/s)
22
44
66
80
Perdas
(L/s)

Semente
200

300

700

2,93
32,11
35,79
23,70
32,14

2,93
32,11
25,79
23,70
32,14

0,00

0,00

1000 2000

2,93
32,11
35,79
23,10
32,14

2,93
32,11
35,79
23,70
32,14

2,93
32,11
25,79
23,70
32,14

0,00

0,00

0,00

1000 2000

Valores
Observados

Variveis
de estado

Valores simulados
2

Valores
Observados

Valores simulados
1

Padres

200

300

700

2,98
31,23
35,00
23,66
31,86

6,11
29,49
33,09
21,05
29,58

6,11
2,49
33,09
21,05
29,58

6,11
29,49
33,09
21,05
29,58

6,11
29,49
33,09
21,05
29,58

6,11
29,49
33,09
21,05
29,58

6,18
28,59
31,90
20,78
29,15

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Semente

170

TABELA 4.77 Resultados obtidos com a calibrao hidrulica sem vazamentos


-3

Funo Objetivo (.10 )


Rugosidade () mm (.10-3)

Semente
200
300
700
1000
2000
5,2014 5,2014 5,2011 5,2016 5,2012
9,83

9,83

9,96

9,72

9,93

Coeficiente teta () (.10 )

Expoente ()

-8

Considerando-se as informaes desta calibrao hidrulica, foi possvel calcular os


multiplicadores do consumo de referncia para cada hora do dia (Tabela 4.78).
TABELA 4.78 Multiplicadores do consumo de referncia desconsiderando os vazamentos
Horas do Multiplicadores Horas do Multiplicadores
dia de
do consumo
dia de
do consumo
observao de referncia observao de referncia
1a
2

4a
5

10

11

12

2,04

13a

0,06

1,65

14

0,15

15

0,84

16

2,04

17

3,14

18

3,41

19

2,68

20

2,19

21

2,35

2,54

2,97

2,72

1,21
0,34
0,29
0,63
0,48
0,17
0,02
0,10
0,07
0,30

22
23
24

Assim, da mesma forma que nos demais testes realizados na calibrao hidrulica,
aps a determinao da rugosidade e dos multiplicadores do consumo de referncia, foi
possvel realizar a anlise do tempo de residncia da gua (Figura 4.37).

171

Tempo de residncia (horas)

Tempo de residncia para o n 43

Tempo (horas)

FIGURA 4.37 Tempo de residncia do n 43 sem considerar o vazamento

Com essas informaes foi possvel realizar a calibrao de qualidade. Nesta


calibrao de qualidade foram adotados os valores da Tabela 4.69 (intervalos de procura de
Kbulk, Kwall e valores iniciais) e da Tabela 4.70 (parmetros dos AGs na calibrao de
qualidade). Os valores destas tabelas foram usados por serem os intervalos e parmetros de
calibrao de qualidade que apresentaram os melhores resultados. Assim os resultados da
calibrao de qualidade sem vazamentos so apresentados na Tabela 4.79.
TABELA 4.79 Resultados da calibrao para Kbulk e Kwall sem vazamentos
Semente
200
300
700
1000
2000
Melhor
semente

Valores

Funo
Objetivo

Kbulk
-0,0282
-0,0168
-0,0188
-0,0249
-0,0310

Kwall
-0,0083
-0,0065
-0,0061
-0,0074
-0,0068

0,0872347
0,0872881
0,0876698
0,0872520
0,0873389

-0,0392

-0,0073

0,0872347

As mesmas anlises so repetidas da calibrao de qualidade com a rede estanque. Na


Figura 4.38 esto demonstradas as parcelas que foram responsveis pelo decaimento de cloro.

172

Foi possvel perceber que houve um acrscimo na reao em funo do escoamento, o que
pode ser explicado pelo maior tempo de residncia da gua na rede sem vazamentos.

Parcela atribuida para Kbulk


do decaimento total de cloro
Parcela atribuida para Kwall
do decaimento total de cloro

FIGURA 4.38 Discriminao das parcelas de consumo de cloro desconsiderando-se os


vazamentos

Na Tabela 4.80 so apresentados os resultados obtidos da calibrao do decaimento de


cloro. Quando se compara esses valores com os da Tabela 4.75, observa-se que os resultados
obtidos sem vazamentos so inferiores aos encontrados anteriormente.

TABELA 4.80 Tratamento estatstico dos dados de calibrao para o decaimento de cloro
Leitura Mdia Leitura Mdia
Erro
Desvio
Observada
Simulada
Mdio
Padro
(mg/L)
(mg/L)
82
24
1,20
1,19
0,007
0,014
43
24
1,03
0,99
0,054
0,063
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rede
48
1,11
1,09
0,030
0,045
Localizao
(n)

Nmero de
Observaes

Na Figura 4.39 mostrado o comportamento da concentrao de cloro no simulador


de cloro e os dados observados em campo. Observa-se que diversos pontos esto distantes do
valor simulado.

Concentrao (mg/L)

173

Observado
Simulado

FIGURA 4.39 Comportamento da concentrao de cloro com os dados observados em


campo desconsiderando-se os vazamentos

Na Figura 4.40 so apresentados os resultados considerando-se a faixa de erro de


leitura do sensor de cloro. Pode-se observar que diversos pontos ficaram distante do simulado,

Concentrao (mg/L)

mesmo quando se considerou o erro de leitura do sensor de cloro livre usado.

FIGURA 4.40 Comportamento da concentrao de cloro do n 43 com dados


observados em campo e demostrando o erro relativo do sensor da sonda de medio de
cloro de 0,05 mg/L desconsiderando-se os vazamentos

174

Por fim, apresentado o grfico que compara todos os valores dos multiplicadores do
consumo de referncia e seus comportamentos ao longo do perodo considerado (Figura 4.41).
Percebe-se que todos apresentam comportamento semelhante, diferenciando-se apenas na
escala dos valores.

Comportamento dos FTs

Valores
3,5

T.4.T
T.3.T
T.2.T
T.1.T
T.4.GJ
T.3.GJ
T.2.GJ
T.1.GJ
T.2.A
T.1.A
S. Vaz.

3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
1

11

13

15

17

19

21

23
Horas do dia

FIGURA 4.41 Comportamento dos multiplicadores do consumo de referncia de


todos os teste ao longo do dia

Na Figura 4.41 observa-se que o limite superior do comportamento dos


multiplicadores do consumo de referncia dado pelos valores encontrados ao se considerar a
rede estanque. Outra observao feita foi com relao aos multiplicadores do consumo de
referncia, que produziram os melhores resultados de calibrao de qualidade (T.2.GJ ,
T.1.GJ, T.1.A), so prximos ou coincidentes entre si. Tambm apresentado na Figura 4.42,
o grfico que compara todos os Kfs dos testes realizados

175

Comportamento dos Kf s
Valor
0,00180
0,00160
T.1.A
T.2.A
T.1.GJ
T.2.GJ
T.3.GJ
T.4.GJ
T.1.T
T.2.T
T.3.T
T.4.T

0,00140
0,00120
0,00100
0,00080
0,00060
0,00040
0,00020
0,00000
0

20

40

60

80 n

FIGURA 4.42 Comportamento dos Kfs de todos os teste ao longo do dia

Observa-se que as calibraes de qualidade, que obtiveram melhores resultados


(T.2.GJ , T.1.GJ, T.1.A), apresentaram valores e comportamentos de Kfs semelhantes (Figura
4.42). Coincidentemente tambm so os Kfs de menores valores encontrados para todos os
testes realizados.
Em relao aos parmetros hidrulicos, observou-se que a rede foi pouco sensvel,
gerando resultados muito prximos, sendo isso decorrente da subutilizao da rede, ou seja,
por ser um loteamento ainda novo e no estar totalmente ocupado, foi difcil determinar os
parmetros hidrulicos.

176

177

5. CONCLUSES

Foi realizado um estudo de calibrao de diversos modelos de redes de distribuio de


gua calibrando-se os parmetros hidrulicos e de qualidade. O algoritmo produzido utiliza a
tecnologia dos AGs como ferramenta de otimizao. Os resultados produzidos bem como as
concluses realizadas so apresentadas aqui de forma sinttica.
O modelo de vazamento de TUCCIARELLI et al. (1999), que baseado na perda de
gua por rea de superfcie do tubo, o modelo que pior apresentou resultados para a
calibrao de qualidade, e logo, no o modelo que melhor retrata o comportamento
hidrulico da rede.
O modelo de vazamento de GERMANOPOULOS & JOWITT (1989), que baseado
na perda de gua por comprimento da tubulao, foi o modelo que melhor apresentou
resultados na calibrao de qualidade e devido a isso, acredita-se que seja tambm o modelo
de vazamento que melhor representa o vazamento.
Para alguns testes realizados com os modelos de vazamento de GERMANOPOULOS
& JOWITT (1989) e TUCCIARELLI et al. (1999), mais especificamente nos testes T.2.GJ,
T.3.GJ, T.4GJ, T.1.T e T.4.T, ocorreram eventuais variaes bruscas na ordem de grandeza
das perdas totais obtidas para sementes aleatrias distintas. Tal comportamento pode ser
explicado devido ao alto grau de indeterminao do problema de calibrao hidrulica.
Contudo, em nenhuma das calibraes hidrulicas, ocorreu dessas sementes, que produziram
perda total discrepantes na ordem de grandeza, produzirem o melhor (menor) valor para a
funo objetivo.
O modelo de ARAUJO et al (2006) o nico modelo no qual no se verificaram
oscilaes bruscas nos valores das perdas totais do vazamento para o mesmo teste,

178

evidenciando que a diminuio da indeterminao da calibrao hidrulica pode evitar esse


problema.
Uma das dificuldades encontradas no presente trabalho, tambm observada por
SOARES (2003), a respeito da faixa de procura dos valores das variveis de deciso
(coeficientes e expoente de vazamento, rugosidade absoluta), pois a combinao dos valores
dos parmetros resultou, em alguns casos, em no convergncia do calibrador hidrulico.
Assim como SOARES (2003), percebeu-se que o coeficiente a varivel de deciso mais
sensvel quanto convergncia.
O procedimento de calibrao dos parmetros dos AGs, atravs do PSO, mostrou-se
como uma ferramenta eficiente no critrio de escolha dos parmetros dos AGs. Apesar do
PSO fixar algumas variveis dos AGs, ele possibilitou que os parmetros escolhidos para
calibrao fossem usados posteriormente na calibrao da rede de distribuio de gua de
maneira criteriosa, otimizando os resultados das calibraes. A nica desvantagem no
emprego deste mtodo de calibrao dos parmetros dos AGs o tempo computacional
necessrio, visto que, foram necessrias aproximadamente 1500 calibraes hidrulicas para
que se tivesse a resposta da calibrao dos AGs.
De maneira geral, os testes realizados, com diversos intervalos de busca para as
variveis de deciso hidrulica, cobriram todas os possveis valores de entrada para o
calibrador hidrulico. Alm disso, o algoritmo de calibrao hidrulico usado apresentou bons
resultados, determinando parmetros de diversas natureza simultaneamente.
Em relao ao calibrador de qualidade, pode-se dizer que o objetivo de determinar os
parmetros do decaimento do cloro em sistemas de distribuio de gua foi atingido. O
modelo foi capaz de determinar a melhor combinao dos parmetros (Kbulk e Kwall) para os
diversos testes hidrulicos. A determinao neste trabalho de Kbulk e Kwall foi realizada para

179

valores globais, visto que, um setor de nica fonte de alimentao de gua (nico Kbulk) e
todos os tubos so do mesmo material (nico Kwall).
O teste da garrafa foi uma informao importante para a determinao do Kbulk, uma
vez que atravs dele, foi possvel determinar o intervalo de procura para a respectiva varivel
de deciso. Algumas dificuldades so associadas ao desenvolvimento desde teste, pois no
um teste padronizado, logo est sujeito a diversas falhas de procedimento. Contudo, a
calibrao de qualidade evidenciou que, no presente trabalho, o procedimento usado para a
determinao do Kbulk foi de boa qualidade, pois o calibrador hidrulico determinou valores
prximos ao teste da garrafa.
Para a rede do parque Fehr, ficou evidente que o parmetro Kwall dominante no
decaimento do cloro, pois pequenas variaes nos seus valores determinaram comportamentos
da concentrao de cloro bem distintos. Tambm ficou clara a influncia dos modelos de
vazamento sobre os resultados da calibrao de qualidade, j que os diferentes modelos de
vazamento, com diferentes intervalos de procura, foram capazes de produzir distintos
comportamentos de cloro.
Evidenciou-se tambm que apenas a calibrao hidrulica em redes de distribuio de
gua pode no representar o comportamento hidrulico real da rede. Neste trabalho, o melhor
resultado obtido na calibrao hidrulica pertenceu ao teste T.2.T. Contudo, para a calibrao
de qualidade, evidenciou-se que o teste T.2.GJ foi o teste capaz de produzir os melhores
parmetros hidrulicos.
A calibrao de qualidade se mostrou satisfatria por fornecer os parmetros de
qualidade (Kbulk e Kwall) ao simulador EPANET 2.0, de maneira que fosse capaz de reproduzir
o comportamento da concentrao de cloro na rede estuda.
Em comparao aos resultados obtidos em trabalhos desenvolvidos anteriormente, na
rea de calibrao dos parmetros de qualidade em redes reais, a presente pesquisa

180

demonstrou que o procedimento adotado capaz de produzir melhores resultados de


calibrao de qualidade.
Por fim, conclui-se que os valores de Kbulk e Kwall, encontrados na calibrao de
qualidade, podem ser vlidos apenas para a rede de distribuio de gua do Parque Fehr, uma
vez que foi percebido que esses parmetros so extremamente peculiares s diversas
caractersticas da rede.

181

6. RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS

Devido ao fato desses resultados serem extremamente ligados s caractersticas da


rede, recomenda-se que este procedimento seja repetido nas posteriores calibraes de
qualidade para as diversas redes de distribuio de gua, para que se tenha maior confiana
nos resultados produzidos.
No desprezar a parcela de gua perdida por vazamentos na rede, pois evidenciou-se
sua importncia nas calibraes.
Desenvolver e testar um modelo de simulao de qualidade que seja capaz de
comparar automaticamente as concentraes de cloro em ns que tenham tempo de residncia
elevado, pois no presente trabalho evidenciou-se que o modelo de qualidade adotado pelo
EPANET 2.0 deficiente em ns que tenham tempo de residncia elevado, fato tambm
discutido por OZEDEMIR & UCAK (2002).
O prximo passo de desenvolvimento do procedimento de calibrao (adotado no
presente trabalho) testar o mesmo procedimento em uma rede com diversas fontes de
alimentao de gua e consequentemente diversos reas de influncia de Kbulk e com tubos de
diferentes materiais (diversos Kwall).

182

183

7. REFERNCIAS
ALONSO, J.M.; ALVARRUIZ, F.; GERRETO, D.; HERNNDEZ, V.; RUIZ, P.A.; VIDAL,
A.M.; MARTNEZ, F.; VERCHER, J.; ULANICKI, B. (2000). Parallel computing in water
network analysis and leakage minimization. Journal of water Resources Planning and

Management, v. 126, n. 4, p. 251-260, July/Aug.


AL-JASSER, A.O. (2006). Chlorine decay in drinking-water transmission and distribution
systems: Pipe service age effect. Water Research, v. 41, n. 2, p. 387-396, Apr.
ARAUJO, L.S.; RAMOS, H.; COELHO, S.T. (2006). Pressure control for leakage
minimization in water distribution systems management. Water Resources Management, v.
20, n. 3, p. 133-149, Mar.
AZEVEDO, S. M. F. O. (1996). Toxic cyanobacteria and the Caruaru tragedy. IV Simpsio
da Sociedade Brasileira de Toxinologia. Recife, Pernanbuco, Brasil, p. 108-119.
BASCI, A.; TUCCIARELLI, T. (2003). Simultaneous zonation and calibration of pipe
network parameters. Journal of Hydraulic Engineering, v. 129, n. 5, p. 394-403, May.
BHAVE, P.R. (1988). Calibrating water distribution network models. Journal of
Environmental Engineering, v. 144, n. 1, p.120-136, Feb.
BISWAS, P.; LU G.; CLARK, R.M. (1993). A model for chlorine concentration decay in
pipes. Water Research, v. 19, n. 6, p. 543-560.
BOCCELLI, D.L.; TRYBY, M.E., UBER, J.G.; SUMMERS, R.S. (2003). A reactive species
model for chlorine decay and THM formation under rechlorination conditions. Water
Research, v. 37, n. 11, p. 2654-2666, Jun.
BOULOS, P.A.; WOOD, D.J. (1991). Explicit network calibration of multiple loading
conditions. Civil Engineering Systems, v. 8, p. 153-160.
BULL, R.J.; BIRNBAUM, L.S.; CANTOR, K.P.; ROSE, J.B.; BUTTERWORTH, B.E.;
PEGRAM, R.; TUOMISTO, J. (1995). Fundamental and applied toxicology, v. 28, n. 7, p.
155-166, Jun.
BRASIL. Ministrio da Sade. Portaria 518 de 25 de Maro de 2004. Estabelece os
procedimentos e responsabilidades relativas ao controle e vigilncia da qualidade da gua
para consumo humano e seu padro de potabilidade e d outras providncias. Dirio Oficial
da Republica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 26 mar. 2005. Disponvel em: http://elegis.
anvisa.gov.br. Acesso em: 10 de maio de 2006.
BRASIL. Agencia Nacional da Vigilncia Sanitria. Decreto N 5.440, DE 4 DE MAIO DE
2005. Estabelece definies e procedimentos sobre o controle de qualidade da gua de
sistemas de abastecimento e institui mecanismos e instrumentos para divulgao de

184

informao ao consumidor sobre a qualidade da gua para consumo humano. Dirio Oficial
[da] Republica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 05 mai. 2005.
CASAGRANDE, J. Modelagem matemtica da qualidade de gua em sistemas de
distribuio. Vitria, (1997). 145p. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do
Esprito Santo, Vitria.
CHAU, K.W. (2006). Particle swarm optimization training algorithm for ANNs in stage
prediction of Sing Mun River. Journal of Hydrology, v. 329, n. 2, p. 363-367.
CHEUNG, P.B. (2005). Computation tools for water quality modeling in hydraulic networks
Calibrations Model. Technical Report at Cemagref Bodeaux.
CLARK, R.; ROSSMAN, L.A.; WYMER, L.J. (1995). Modeling distribution system water
quality: Regulatory implications. Journal of water resources planning and management. v.
121, v. 4, p. 803-820.
CLARK, R.M; GRAYMAN, W.; MALES, R.; HESS, A. (1993). Modeling contaminant
propagation in drinking water distribution systems. Journal of Environmental Engineering, v.
119, n. 2, p. 349-364, Mar/Apr.
CLARK, R.M. (1998). Chlorine demand and TTHM formation Kinetics: a second-order
model. Journal of Environmental Engineering, v. 124, n. 1, p. 16-24, Jan.
CLARK, R.M.;HAUGHT, R.C. (2005). Charactering pipe wall demand: implications for
water quality modeling. Journal of Water Resources planning and management, v. 131, n. .,
p.208-217, May/Jun.
CLARK, R.M.; SIVAGANESAN, M. (1998). Predicting Chlorine Residuals and Formation
of TTHMs in Drinking Water. Journal of Water Resources planning and management, v.128,
n. 2, p.152-161, Mar/Apr.
COELHO, S.C.M.T (2005). Water Simulation for Packages (WSP). Forum & EPANET
archive. Disponvel em: <http://water-simulation.com/wsp/bb/viewtopic.php?id=51>.
Acessado em 17 out. 2007.
COPASA - Companhia de Saneamento de Minas Gerais. O abastecimento. 2005. Disponvel
em: <http://www.copasa.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=2>. Acessado em 24 de
maro de 2006.
DANIELI, R. D.; GASTALDINI, M. C.; BARROSO, L. B. ( 2006). Modelagem do cloro
residual em redes de distribuio Aplicao ao sistema de abastecimento de Santa. RBRH
(Revista Brasileira de Recursos Hdricos), v. 11, n. 4, p. 201-208.
DATTA, R.S.N.; SRIDHARAN, K. (1994). Parameter estimation in water-distribution
systems by least squares. Journal of Water Resources Planning and Management, v. 120, n.
4, p. 405-422, July/Aug.
DEJONG, K. (1975) The analysis and behavior of a class of genetic adaptive system.
University of Michigan. (PhD thesis).

185

DI BERNARDO, L.; DI BERNARDO, A. (2005). Mtodos e tcnicas de tratamento de gua.


2ed. So Carlos: RIMA, p. 1152-1312.
FAIR, G.M.; GEYER, J.C. (1954). Water supply and waste-water disposal. John Wiley and
Sons, London.
GANG, D.C.; CLEVENGER, T.E.; BANERJI, S.K. (2003). Relationship of chlorine decay
and THMs formation to NOM size. Journal of Hazardous Materials, v. 96, n. 1, p. 1-12, Jan.
GERMANOPOULOS, G.; JOWITT, P.W. (1989). Leakage reduction by excess pressure
minimization in a water supply network. Proc. Instn. Civ. Engrs., Part 2 (June), p. 195-214.
GOLDBERG D.E. (1989). Genetic algorithms in search, optimization and machine learning.
Addison-Wesley, Reading, Massachusetts.
GRECO, M.; DEL GIUDICE, G. (1999) New approach to water distribution
calibration. Jounal of Hydraulic Engineering, v. 125, n. 8, p. 849-854, Aug.

network

HALLAM N.B.; WEST J.R.; FORTER C.F.; POWELL J.C.; SPENCER I. (2002).The decay
of chlorine associated with the pipe wall in water distribution systems. Water Research, v. 36,
n. 14, p. 3479-3488, Aug.
HUA F.; WEST J.R.; BARKER R.A.; FORSTER C.F. (1998). Modelling of chlorine decay in
municipal water supplies. Water Research, v. 33, n. 12, p. 2735-2746, Aug.
Internacional Water Association (2005). A carta de Bona para o abastecimentoseguro de gua
para consumo humano. Edio do Institudo Regulador de guas e Resduos. Centro
Empresarial Torres de Lisboa, Lisboa, Porgutal.
JOWITT, P.W.; XU, C. (1990). Optimal valve control in water distribution networks. Journal
of Water Resources Planning and Management, v. 116, n. 4, p.455-472, July/Aug.
JUNG, .B.S.; KARNEY, B.W. (2006). Hydraulic optimization of transient protection devices
using GA and PSO approaches. Journal of Water Resources Planning and Management, v.
132, n. 1, p. 44-52.
LACERDA E.G.M.; CARVALHO A.C.P.L.F. (1999). Introduo aos Algoritmos Genticos.
In: Galvo C. O. (org.); VALENA M.J.S. (org.): Sistemas Inteligentes: aplicaes a recursos
hdricos e sistemas ambientais. Ed. Universidade/UFRGS/ABRH, Porto Alegre, p.99150.(Coleo ABRH de Recursos Hdricos; 7).
LANSEY, K. E.; BASNET, C. (1991). Parameter estimation for water distribution networks.
Journal of Water Resources Planning and Management, v. 117, n. 1, p 126-144, Jan/Feb.
LEE B.H.; DEININGER R.A. (1992). Optimal locations of monitoring stations in water
distribution system. Journal of Environmental Engineering, v. 118, n. 1, p. 4-16, Jan.

186

LEE, J.; LEE, D.; SOHN, J. (2007). An experimental study for chlorine residual and
trihalomethane formation with rechlorination. Water Science & Techinology, v. 55, n. 2, p.
3007-313.
LIN, Y.C.; YEH, H.D. (2005). Trihalomethne species Forecast using optimization methods:
Genetic Algorithms and Simulated Annealing. Journal of Computing in Civil Engineering, v.
19, n. 3, p. 248-258, Jun.
LINGIREDDY, S.; ORMSBEE, L.E. (2002) Hydraulic network calibration using genetic
optimization. Civil Engineering and Environmental Systems, v.19, n. 1, p. 13-39.
KAPELAN, Z.S.; SAVIC, D.A.; WALTERS, G.A. (2007). Calibration of water distribuition
hydraulic models using a bayesian-type procedure. Journal of Hydraulic Engineering, DOI:
10.1061/(ASCE)0733-9429, 133:8(927), Aug.
KENNEDY, J.; EBERHART, R.C. (1995). Particle swarm optimization. Proceedings of the
IEEE International Conference on Neural Networks, Piscataway, NJ, USA, 19421948.
KENNEDDY, M.S.; MOEGLING, S.; SARIKELLE, S.; SURAVALLOP, K. (1993).
Assessing the effects of storage tank design. J. AWWA, v. 85, n. 7, p. 78-88.
KIM, S.H. (2008). Address-Oriented Impedance Matrix Method for generic calibration of
heterogeneous pipe network systems. Journal of Hydraulic Engineering, v. 134, n. 1, p. 6675, Jan.
MALLICK, K.N.; AHMED, I.; TICKLE, K.S.; LANSEY, K.E. (2002) Determining pipe
grouping for water distribution networks. Journal of Water Resources Planning and
Management, v. 128, n. 2, p. 130-139, Mar/Apr.
MARTINS, G.; LATORRE, M.R.D.O.; BORANGA J.A.; PEREIRA H.A.S.L. (2001).Curar
mais barato do que prevenir. Certo ou errado?. In: XII Encontro Tcnico da Associao dos
Engenheiros da Sabesp, So Paulo. Revista SANEAS.
MUNAVALLI G.R.; KUMAR M.S.M. (2003). Water quality parameter estimation in steadystate distribution system. Journal of water resources planning and management, v. 129, n. 2,
p. 4287-4298, Nov.
MUNAVALLI G.R.; KUMAR M.S.M. (2004). Dynamic simulation of ulticomponent
reaction transport in water distribution systems. Water Research, v. 38, n. 8, p. 1971-1988,
Apr.
MUNAVALLI G.R.; KUMAR M.S.M. (2005). Water quality parameter estimation in a
distribution system under dynamic state. Water Research, v. 39, n. 18, p. 4278-4298, Nov.
MUNAVALLI G.R.; KUMAR M.S.M. (2006). Autocalibration of a water distribution model
for water quality parameters using GA. Journal AWWA, v. 98, n. 9, p. 109-123, Sep.
NELDER, J.A.; MEAD, R. (1965). A simplex method for function minimization. The
Computer Journal, v. 7, n. 4, p. 308-313.

187

OZDEMIR O.N.; UCAK A. (2002). Simulation of chlorine decay in drinking-water


distribution systems. Journal of Environmental Engineering, v. 128, n. 1, p. 31-39, Jan.
ORMSBEE, L.E.; WOOD, D.J. (1986). Explicit pipe network calibration. Journal of Water
Resources Planning and Management, v. 112, n. 2, p. 166-182, Apr.
POWELL, J.C.; HALLAM N.B.; WEST, J. R.; FOSTER C. F.; SIMMS JOHN (2000).
Factors which control bulk chlorine decay rates. Water Resources, v 34, n. 1, p.117-126.
REIS, L.F.R.; SOARES, A.K.; ODAN, F.K. (2007). A modelagem de vazamentos em
sistemas de distribuio de gua para abastecimento. VI Encontro Nacional de guas
Urbanas. So Carlos, So Paulo, Brasil, p 120- 138.
ROSSMAN, L.; BOULOS, P. (1996). Numerical methods for modeling water quality in
distribution systems: A comparison. Journal of water resources planning an management, v.
122, n. 2, p. 137-146, Mar/Apr.
ROSSMAN, L.; BOULOS P.; ALTMAN, T. (1993). Discrete Volume-Element Method for
Network Water-Quality Models. Journal Water Res. Planning and Mannagement, v. 119,n. 5,
p. 505-517, Sep/Oct.
ROSSMAN L.A. (2000). EPANET 2 users manual. U.S. Environmental Protection Agency,
Cincinnati, Ohio.
ROSSMAN L.A. (2006). The effect of advanced treatment on chlorine decay in metallic
pipes. Water Research, v. 40, n. 2, p. 2493-2502, Jun.
SALGADO, S.R.T. (2008). Estudo dos parmetros do decaimento do cloro residual em
sistema de distribuio de gua tratada considerando vazamento. So Carlos. 145p.
Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
Brasil.
SAVIC, D. A.; WALTERS, G.A. (1997) Genetic Algorithms for least-cost design of water
distribution networks. Journal of Water Resources Planning and Management, v.123, n. 2, p.
67-77, Mar/Apr.
SOARES A.K. (2003). Calibrao de modelos de redes de distribuio de gua pa
abastecimento considerando vazamentos e demanda dirigia pela presso. So Carlos. 153p.
Dissertao (Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
Brasil.
SORLINI, S.; COLLIVIGNARELLI, C. (2004). Trihalomethane formation during chemical
oxidation with chlorine, chlorine dioxide and ozone of tem Italian natural waters. Presented at
the Seminar in Environmental Science and Technology: Evaluation of Alternative Water
Treatment Systems for Obtaining Safe Water. Organized by the University of Salerno with
support of NATO Science Programme, Fisciano (SA), Italy, Sept.
TSUTIYA M.T. (2005). Abastecimento de gua. Ed. 2. Departamento de Engenharia
Hidrulica e Sanitria da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So Paulo.

188

TUCCIARELLI,T.; CRIMINISI, A.; TERMINI, D. (1999). Leak analysis in pipeline systems


by means of optimal valve regulation. Journal of Hydraulic Engineering, v.125, n.3, p. 277285, Mar.
TUCCIARELLI, T.; TERMINI, D. (1998). Optimal valves regulation for calibration of pipe
network models. Proceeding, Hydroinformatics 98 Conf., Balkema, Rotterdam, The
Netherlands, p. 1029-1036.
VAIRAVAMOORTHY, K.; LUMBERS, J. (1998). Leakage reduction in water distribution
systems: Optimal valve control. Journal of Hydraulic Engineering, v. 124, n. 11, p. 11461153, Nov.
VASCONCELOS J.J., ROSSMAN A., GRAYMAN W.M., BOULOS P.F., CLARK R.M.
(1997). Kinetics of chlorine decay. Journal American Water Works Association, v. 89, n. 7, p.
54-55, Jul.
VIEIRA, P. (2002). Decaimento do cloro em sistemas de distribuio de gua para consumo
humano. (Teses de Mestrado do LNEC), Universidade Nova de Lisboa
VIEIRA, P., COELHO S.T., (2003). Practical conditions for the use of a first order chlorine
decay model in water supply. Proc. Computing and Control for the Water Industry.
VIEIRA P., COELHO S.T., LOUREIRO D. (2004). Accounting for the influence of initial
chlorine concentration, TOC, iron and temperature when modeling chlorine decay in water
supply. Journal of Water Supply Research and Technology, v. 53, n. 7, p. 453-467, Nov.
VTKOVSK, J.P.; SIMPSON, A.R.; LAMBERT, M.F. (2000). Leak detection and
calibration using transients and genetic algorithms. Journal of Water Resources Planning and
Management, v. 126, n. 4, p. 262-265, July/Aug.
ZEFERINO, J.A.; ANTUNES, A.P.; CUNHA, M.C. (2006). An efficient simulated annealing
algorithm for regional wastewater systems planning. Joint International Conference on
Computing and Decision Making in Civil and Building Engineering, Montral, Canada, p.
2636-2647.
ZIEROLF, M.L.; POLYCARPOU, M.M.; UBER, J.G. (1998). Development and
autocalibration of an imput-output model of chlorine transport in drinking water distribution
systems. IEEE Transactions on Control Systems Technology, v. 6, n. 4, p. 543-553, Jul.
WALL, M. (1996). GAlib: A C++ Library of Genetic Algorithm Components. Mechanical
Engineering Department, Massachusetts Institute of Technology.
WARTON, B.; HEITZ, A.; JOLL, C.; KAGI, R. (2006). A new method for calculation of the
chlorine demand of natural and treated waters. Water Research, v. 40, n.15, p. 2877-2884,
Aug.
WALSKI, T.M. (1983). Technique for calibrating network models. Journal of Water
Resources Planning and Management, v.109, n.4, p360-372, Oct.

189

YSI (2005). YSI incorporated, 6- Series drinking water systems (600DW-B Sonde) Manual
Users.

190

191

APNDICE A

192

[TITLE]
Fehr1
[JUNCTIONS]
;ID
Elev
1
863.0
2
863.0
3
862.2
4
859.8
5
861.4
6
861.5
7
861.1
8
862.8
9
862.7
10
859.4
11
862.7
12
861.9
13
857.7
14
861.9
15
860.6
16
856.0
17
860.6
18
858.3
19
853.0
20
858.3
21
854.8
22
849.1
23
854.8
24
852.8
25
848.4
26
852.8
27
850.2
28
843.7
29
850.2
30
848.0
31
841.3
32
848.0
33
845.7
34
838.2
35
845.7
36
843.6
37
834.7
38
849.2
39
841.4
40
831.6
41
841.4
42
838.9
43
828.9
44
845.4
45
842.8
46
842.8
47
839.3
48
842.3
49
845.0
50
844.6
51
847.7
52
844.6
53
846.5
54
849.5
55
846.5
56
848.4

Demand
0.0408
0.0000
0.0455
0.0757
0.0208
0.0136
0.0334
0.0000
0.0493
0.0570
0.0412
0.0328
0.0907
0.0462
0.0190
0.0491
0.0175
0.0267
0.0253
0.0177
0.0147
0.0258
0.0131
0.0241
0.0044
0.0032
0.0297
0.0334
0.0044
0.0171
0.0180
0.0153
0.0337
0.0270
0.0163
0.0195
0.0261
0.0308
0.0336
0.0168
0.0065
0.0236
0.0311
0.0516
0.0365
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0157
0.0531
0.0320
0.0220
0.0280
0.0352
0.0284

Pattern
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

193

57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82

851.5
848.4
850.3
853.6
850.3
852.8
855.6
852.8
854.9
857.5
854.9
857.8
859.8
857.8
860.0
861.5
860.0
862.0
862.5
863.8
863.8
863.8
851.5
849.1
863.5
861.4

0.0291
0.0410
0.0233
0.0262
0.0230
0.0287
0.0265
0.0125
0.0385
0.0409
0.0496
0.0019
0.0801
0.0491
0.0454
0.0739
0.0613
0.0800
0.0478
0.0298
0.0127
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0195

[RESERVOIRS]
;ID
Head
83
879.5
[PIPES]
;ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Node1
1
2
3
4
5
6
2
9
9
11
11
12
12
13
14
15
15
16
17
18
18
19
20
21
21

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

Pattern
;

Node2
2
3
4
5
6
7
9
11
10
10
12
14
13
14
15
17
16
17
18
20
19
20
21
23
22

Length
21.13
49.39
258.56
221.69
25.78
191.41
22.019
10.81
274.33
274.2
50.87
11.95
250.19
250.06
49.95
11.95
226.24
226.1
48.86
12.51
203.71
203.41
51.91
10.05
187.44

Diameter
100
50
50
50
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
75
50
50
75
75
50

Roughness
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093

MinorLoss
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Status
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

194

26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79

22
23
24
24
25
26
27
27
28
29
30
30
31
32
33
33
34
35
36
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
42
45
50
50
51
52
53
53
54
55
56
56
57
58
59
59
60
61
62
62

23
24
26
25
26
27
29
28
29
30
32
31
32
33
35
34
35
36
38
37
38
39
41
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
46
47
50
52
51
52
53
55
54
55
56
58
57
58
59
61
60
61
62
64
63

177.03
51.95
10.05
114.15
114.09
51.87
10.05
146.03
145.85
52.09
10.05
146.05
145.96
52.18
10.87
152.52
152.43
50.94
11.02
156.18
156.01
51.17
11.02
156.89
156.67
50.44
147.74
419.7
186.83
10.86
62.46
87.48
59.45
84.69
12.12
50.88
11.44
186.79
186.97
50.62
11.44
186.79
186.97
50.74
11.44
186.79
186.97
50.26
11.44
186.79
186.97
50.75
10.47
186.62

50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50

0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

195

80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107

63
64
65
65
66
67
68
68
69
70
71
71
72
73
74
75
81
76
77
78
78
79
80
81
48
77
82
83

[REPORT]
File
Status
Summary
Nodes
Pressure
Links
Flow

64
65
67
66
67
68
70
69
70
71
73
72
73
74
75
76
74
77
78
8
79
80
8
76
80
1
1
82

saida
Full
Yes
All
Yes
All
Yes

[OPTIONS]
Units
Headloss
Specific Gravity
Viscosity
Trials
Accuracy
Unbalanced
Demand Multiplier
Tolerance
[END]

186.61
52.21
10.46
188.27
187.74
51
11.44
189.52
189.07
50.46
11.44
189.52
189.07
51.65
193.93
210.67
99.09
24.49
9.43
65.87
393.34
54.91
411.61
23.59
192.51
70.15
148.22
1

LPS
D-W
1
1
40
0.001
Stop
1.0
0.01

50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
50
50
100
100
75
75
50
50
75
100
50
140
140
1000

0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093
0.0093

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

196

2 //DemPat (demand patterns)


2 //Nmero de padres de observao de vazes
1 //Nmero mximo de trechos de vazes observados
2 //Nmero de padres de observao de reservatrios
1 //Nmero mximo de reservatrios observados
2 //Nmero de padres de observao de presses
5 //Nmero mximo de ns de presses observados
0.0 //Demanda de Consumidor Especial
1 //trecho; NobsFlow (pat1);
82
1
2.98
2.98 //TotalSupply (pat1)
1 //NobsHead (pat1)
83
881.28
5 //Node; NobsPressure (pat1);
4
19.53
22
31.23
44
35.00
66
23.66
80
31.86
1 //trecho; NobsFlow (pat2);
82
1
6.18
6.18 //TotalSupply (pat2)
1 //NobsHead(pat2)
83
878.83
5 //Node; NobsPressure(pat2);
4
16.83
22
28.59
44
31.90
66
20.78
80
29.15

197

// GA type (0:Simple, 1:SteadyState)


0
// Selector (0:Rank, 1:RouletteWheel, 2:Tournament, 3:Uniform, 4:SRS, 5:DS)
4
// nReplacer
4
// Crossover (0:Uniform, 1:OnePoint, 2:TwoPoint, 3:Arithmetic, 4:Blend),
CrossoverRate
3
0.7
// Mutator (0:GaussianMutator), MutationRate
0
0.04
// Population size
48
// Number of generations
788
// Random seed
200
//Min required fitness variance
0.001
1 //NroughAreas
106 //MaxRoughPipes
106 //NroughPipes(1)
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
2
9
9
11
9
10
11
10
11
12
12
14
12
13
13
14
14
15
15
17
15
16
16
17
17
18
18
20
18
19
19
20
20
21
21
23
21
22
22
23
23
24
24
26
24
25
25
26
26
27
27
29
27
28
28
29
29
30
30
32
30
31
31
32
32
33

198

33
33
34
35
36
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
42
45
50
50
51
52
53
53
54
55
56
56
57
58
59
59
60
61
62
62
63
64
65
65
66
67
68
68
69
70
71
71
72
73
74
75
81
76
77
78
78

35
34
35
36
38
37
38
39
41
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
46
47
50
52
51
52
53
55
54
55
56
58
57
58
59
61
60
61
62
64
63
64
65
67
66
67
68
70
69
70
71
73
72
73
74
75
76
74
77
78
8
79

199

79
80
80
8
81
76
48
80
77
1
82
1
1 //NleakAreas
106 //MaxLeakPipes
106 //Leakpipes(1)
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
2
9
9
11
9
10
11
10
11
12
12
14
12
13
13
14
14
15
15
17
15
16
16
17
17
18
18
20
18
19
19
20
20
21
21
23
21
22
22
23
23
24
24
26
24
25
25
26
26
27
27
29
27
28
28
29
29
30
30
32
30
31
31
32
32
33
33
35
33
34
34
35
35
36
36
38
36
37
37
38
38
39
39
41
39
40
40
41
41
42
42
43

200

43
44
44
45
45
46
46
47
47
48
48
49
49
46
42
47
45
50
50
52
50
51
51
52
52
53
53
55
53
54
54
55
55
56
56
58
56
57
57
58
58
59
59
61
59
60
60
61
61
62
62
64
62
63
63
64
64
65
65
67
65
66
66
67
67
68
68
70
68
69
69
70
70
71
71
73
71
72
72
73
73
74
74
75
75
76
81
74
76
77
77
78
78
8
78
79
79
80
80
8
81
76
48
80
77
1
82
1
1 //NExpAreas
82 //MaxExpNodes
82 //ExpNodes(1)
1
2
3
4

201

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65

202

66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
0 //NdiameterAreas
0 //MaxDiameterPipes
0 // Nodes for which ground level has to be determined
0 // Nodes for which demand has to be determined
//theXMin,theXMax (roughness, leakage parameters[teta (x10e-7) and
exponents],diameters, elevations and demands)
0.00150
0.010
//roughness (1)
0.005
0.15
//teta (1)
0.6
1.1
//expoente (1)
//DemandModel (0:Tucciarelli, 1:Tabesh(nj=2.0)-na mesma linha, 2:Fujiwara)
0
2.0
//LeakageModel (0:Tucciarelli, 1:Jowitt-Xu)
0

203

APNDICE B

204

[TITLE]
Fehr1
[JUNCTIONS]
;ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

Elev
863.0
863.0
862.2
859.8
861.4
861.5
861.1
862.8
862.7
859.4
862.7
861.9
857.7
861.9
860.6
856.0
860.6
858.3
853.0
858.3
854.8
849.1
854.8
852.8
848.4
852.8
850.2
843.7
850.2
848.0
841.3
848.0
845.7
838.2
845.7
843.6
834.7
849.2
841.4
831.6
841.4
838.9
828.9
845.4
842.8
842.8
839.3
842.3
845.0
844.6
847.7
844.6
846.5
849.5
846.5

Demand
0.0408
0.0000
0.0455
0.0757
0.0208
0.0136
0.0334
0.0000
0.0493
0.0570
0.0412
0.0328
0.0907
0.0462
0.0190
0.0491
0.0175
0.0267
0.0253
0.0177
0.0147
0.0258
0.0131
0.0241
0.0044
0.0032
0.0297
0.0334
0.0044
0.0171
0.0180
0.0153
0.0337
0.0270
0.0163
0.0195
0.0261
0.0308
0.0336
0.0168
0.0065
0.0236
0.0311
0.0516
0.0365
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0157
0.0531
0.0320
0.0220
0.0280
0.0352

Pattern
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1

PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

205

56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
[RESERVOIRS]
;ID
83
[PIPES]
;ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Node1
1
2
3
4
5
6
2
9
9
11
11
12
12
13
14
15
15
16
17
18
18
19
20
21

848.4
851.5
848.4
850.3
853.6
850.3
852.8
855.6
852.8
854.9
857.5
854.9
857.8
859.8
857.8
860.0
861.5
860.0
862.0
862.5
863.8
863.8
863.8
851.5
849.1
863.5
861.4

0.0284
0.0291
0.0410
0.0233
0.0262
0.0230
0.0287
0.0265
0.0125
0.0385
0.0409
0.0496
0.0019
0.0801
0.0491
0.0454
0.0739
0.0613
0.0800
0.0478
0.0298
0.0127
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0195

Head
879.5

Pattern
Reservatorio

Node2
2
3
4
5
6
7
9
11
10
10
12
14
13
14
15
17
16
17
18
20
19
20
21
23

Length
21.13
49.39
258.56
221.69
25.78
191.41
22.019
10.81
274.33
274.2
50.87
11.95
250.19
250.06
49.95
11.95
226.24
226.1
48.86
12.51
203.71
203.41
51.91
10.05

Diameter
100
50
50
50
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
75
50
50
75
75

Roughness
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788

PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

PAT1

MinorLoss
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Status
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

206

25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78

21
22
23
24
24
25
26
27
27
28
29
30
30
31
32
33
33
34
35
36
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
42
45
50
50
51
52
53
53
54
55
56
56
57
58
59
59
60
61
62

22
23
24
26
25
26
27
29
28
29
30
32
31
32
33
35
34
35
36
38
37
38
39
41
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
46
47
50
52
51
52
53
55
54
55
56
58
57
58
59
61
60
61
62
64

187.44
177.03
51.95
10.05
114.15
114.09
51.87
10.05
146.03
145.85
52.09
10.05
146.05
145.96
52.18
10.87
152.52
152.43
50.94
11.02
156.18
156.01
51.17
11.02
156.89
156.67
50.44
147.74
419.7
186.83
10.86
62.46
87.48
59.45
84.69
12.12
50.88
11.44
186.79
186.97
50.62
11.44
186.79
186.97
50.74
11.44
186.79
186.97
50.26
11.44
186.79
186.97
50.75
10.47

50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75

0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

207

79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107

62
63
64
65
65
66
67
68
68
69
70
71
71
72
73
74
75
81
76
77
78
78
79
80
81
48
77
82
83

[PATTERNS]
;ID
;
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
;
Reservatorio
Reservatorio
Reservatorio
Reservatorio

[EMITTERS]
;Junction
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

63
64
65
67
66
67
68
70
69
70
71
73
72
73
74
75
76
74
77
78
8
79
80
8
76
80
1
1
82

186.62
186.61
52.21
10.46
188.27
187.74
51
11.44
189.52
189.07
50.46
11.44
189.52
189.07
51.65
193.93
210.67
99.09
24.49
9.43
65.87
393.34
54.91
411.61
23.59
192.51
70.15
148.22
1

50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
50
50
100
100
75
75
50
50
75
100
50
140
140
1000

0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

Multipliers
1.638151
0.114067
0
2.312694

1.241840
0
0
1.834655

0.803419
0
0.473500
1.994643

0
0
1.671619
2.180386

0
0
2.771821
2.620433

1.001986
0.999146
1.000165
0.999091

1.002045
0.999989
0.998770
0.998536

1.002303
1.000762
0.999168
0.998507

1.002495
1.001536
0.999374
0.998502

1.000863
1.002294
0.999348
0.998441

Coefficient
0.0001790690
0.0000691893
0.0002302470
0.0003590720
0.0001850280
0.0001623880
0.0001431130
0.0003570010
0.0002296560
0.0004101230
0.0002511300
0.0002340300

0.258212
0
3.042902
2.368075
0.999014
1.002039
0.999153
0.998549

208

13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73

0.0003740250
0.0002332450
0.0002154360
0.0003382040
0.0002145160
0.0001981940
0.0003043940
0.0002002500
0.0001864710
0.0002725060
0.0001787170
0.0001317030
0.0001706500
0.0001315990
0.0001554790
0.0002182320
0.0001555090
0.0001556590
0.0002183290
0.0001556590
0.0001611770
0.0002280040
0.0001601820
0.0001630980
0.0002334170
0.0001631430
0.0001638010
0.0002344420
0.0001630910
0.0001572360
0.0004242620
0.0004534880
0.0001858500
0.0001181400
0.0001211690
0.0002537910
0.0001077700
0.0001862540
0.0002794520
0.0001861940
0.0001860590
0.0002794520
0.0001862840
0.0001861490
0.0002794520
0.0001859250
0.0001857900
0.0002794520
0.0001862910
0.0001853040
0.0002790550
0.0001863880
0.0001876220
0.0002811340
0.0001863210
0.0001883850
0.0002830630
0.0001876440
0.0001879810
0.0002830630
0.0001885340

209

74
75
76
77
78
79
80
81
82

0.0002577020
0.0003025100
0.0001934610
0.0000778107
0.0003503910
0.0003351460
0.0004927410
0.0000917250
0.0001108210

[TIMES]
Duration
Hydraulic Timestep
Quality Timestep
Pattern Timestep
Pattern Start
Report Timestep
Report Start
Start ClockTime
Statistic

86:00
1:00
0:01
1:00
0:00
1:00
0:00
0:00
NONE

[REPORT]
Status
Summary
Page

No
No
0

[OPTIONS]
Units
Headloss
Specific Gravity
Viscosity
Trials
Accuracy
Unbalanced
Pattern
Demand Multiplier
Emitter Exponent
Quality
Diffusivity
Tolerance

LPS
D-W
1
1
40
0.001
Stop
PAT1
1
1.18
Age mg/L
1
0.01

[COORDINATES]
;Node
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

X-Coord
1426.23
1419.89
1467.22
1622.41
1503.72
1567.69
1681.75
1402.97
1402.26
1558.23
1393.60
1352.87
1494.32
1343.29
1303.30
1430.29

Y-Coord
1325.00
1304.84
1290.74
1090.35
1259.16
1259.36
1105.65
1306.03
1291.66
1072.66
1285.18
1254.71
1055.63
1247.55
1217.64
1036.98

210

17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77

1293.73
1254.60
1368.07
1244.70
1203.48
1299.15
1195.49
1154.23
1215.15
1146.25
1105.06
1184.90
1097.07
1055.70
1136.57
1047.72
1006.27
1090.21
997.64
957.18
1043.01
948.46
906.99
993.23
898.26
857.56
937.93
693.79
806.44
812.92
850.09
920.10
882.31
846.99
743.46
856.08
896.97
793.59
906.21
947.19
843.81
956.44
997.03
893.65
1006.28
1047.27
943.48
1055.62
1097.98
992.25
1106.32
1147.58
1042.87
1156.83
1197.66
1092.95
1206.91
1248.71
1144.00
1335.95
1359.31

1210.48
1181.21
1019.29
1173.55
1142.01
1005.97
1135.90
1104.34
1014.31
1098.23
1066.71
951.33
1060.60
1028.95
912.62
1022.84
991.13
869.40
984.53
953.58
829.08
946.84
916.86
791.81
910.12
880.33
763.02
1091.11
948.80
940.08
889.88
942.98
986.51
979.54
1128.55
986.48
1016.33
1165.14
1023.07
1052.98
1201.80
1059.73
1089.36
1238.18
1096.11
1126.03
1274.78
1132.34
1162.87
1313.08
1169.19
1199.17
1350.35
1205.91
1235.56
1386.74
1242.30
1272.65
1423.82
1353.40
1346.05

211

78
79
80
81
82
83
[VERTICES]
;Link
4
5
9
13
17
21
25
29
33
37
37
41
45
49
53
53
58
59
63
67
71
75
79
83
87
91
94
95
99
[LABELS]
;X-Coord
[BACKDROP]
DIMENSIONS
UNITS
FILE
OFFSET
[END]

1356.48
1040.32
1073.50
1328.87
1567.62
1571.96

1337.05
1103.05
1059.30
1330.90
1280.52
1284.30

X-Coord
1630.14
1503.58
1566.86
1503.58
1440.29
1378.23
1307.64
1222.45
1194.46
1144.57
1140.57
1098.32
1052.08
1002.18
930.38
685.77
889.61
875.01
733.21
785.02
835.59
886.17
934.27
983.62
1034.19
1083.53
1131.64
1160.02
1405.49

Y-Coord
1097.07
1267.45
1081.25
1063.00
1044.74
1026.49
1011.88
1020.40
957.12
918.18
915.40
875.58
834.20
797.69
755.10
1086.12
985.11
986.93
1122.41
1159.42
1195.19
1230.96
1269.20
1306.21
1343.21
1380.22
1414.76
1407.36
1321.01

Y-Coord

Label & Anchor Node

644.39
None

729.98

0.00

0.00

1731.15

1456.86

212

213

APNDICE C

214

[TITLE]
Fehr1
[JUNCTIONS]
;ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Elev
863.0
863.0
862.2
859.8
861.4
861.5
861.1
862.8
862.7
859.4
862.7
861.9
857.7
861.9
860.6
856.0
860.6
858.3
853.0
858.3
854.8
849.1
854.8
852.8
848.4
852.8
850.2
843.7
850.2
848.0
841.3
848.0
845.7
838.2
845.7
843.6
834.7
849.2
841.4
831.6
841.4
838.9
828.9
845.4
842.8

Demand
0.0408
0.0000
0.0455
0.0757
0.0208
0.0136
0.0334
0.0000
0.0493
0.0570
0.0412
0.0328
0.0907
0.0462
0.0190
0.0491
0.0175
0.0267
0.0253
0.0177
0.0147
0.0258
0.0131
0.0241
0.0044
0.0032
0.0297
0.0334
0.0044
0.0171
0.0180
0.0153
0.0337
0.0270
0.0163
0.0195
0.0261
0.0308
0.0336
0.0168
0.0065
0.0236
0.0311
0.0516
0.0365

Pattern
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

215

46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
[RESERVOIRS]
;ID
83
[PIPES]
;ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Node1
1
2
3
4
5
6
2
9
9
11
11
12
12
13
14

842.8
839.3
842.3
845.0
844.6
847.7
844.6
846.5
849.5
846.5
848.4
851.5
848.4
850.3
853.6
850.3
852.8
855.6
852.8
854.9
857.5
854.9
857.8
859.8
857.8
860.0
861.5
860.0
862.0
862.5
863.8
863.8
863.8
851.5
849.1
863.5
861.4

0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0157
0.0531
0.0320
0.0220
0.0280
0.0352
0.0284
0.0291
0.0410
0.0233
0.0262
0.0230
0.0287
0.0265
0.0125
0.0385
0.0409
0.0496
0.0019
0.0801
0.0491
0.0454
0.0739
0.0613
0.0800
0.0478
0.0298
0.0127
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0195

Head
879.5

Pattern
Reservatorio

Node2
2
3
4
5
6
7
9
11
10
10
12
14
13
14
15

Length
21.13
49.39
258.56
221.69
25.78
191.41
22.019
10.81
274.33
274.2
50.87
11.95
250.19
250.06
49.95

Diameter
100
50
50
50
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100

Roughness
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1
PAT1

PAT1

MinorLoss
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Status
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

216

16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69

15
15
16
17
18
18
19
20
21
21
22
23
24
24
25
26
27
27
28
29
30
30
31
32
33
33
34
35
36
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
42
45
50
50
51
52
53
53
54
55

17
16
17
18
20
19
20
21
23
22
23
24
26
25
26
27
29
28
29
30
32
31
32
33
35
34
35
36
38
37
38
39
41
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
46
47
50
52
51
52
53
55
54
55
56

11.95
226.24
226.1
48.86
12.51
203.71
203.41
51.91
10.05
187.44
177.03
51.95
10.05
114.15
114.09
51.87
10.05
146.03
145.85
52.09
10.05
146.05
145.96
52.18
10.87
152.52
152.43
50.94
11.02
156.18
156.01
51.17
11.02
156.89
156.67
50.44
147.74
419.7
186.83
10.86
62.46
87.48
59.45
84.69
12.12
50.88
11.44
186.79
186.97
50.62
11.44
186.79
186.97
50.74

100
50
50
100
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
75
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
75
75
50
50
75

0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

217

70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107

56
56
57
58
59
59
60
61
62
62
63
64
65
65
66
67
68
68
69
70
71
71
72
73
74
75
81
76
77
78
78
79
80
81
48
77
82
83

58
57
58
59
61
60
61
62
64
63
64
65
67
66
67
68
70
69
70
71
73
72
73
74
75
76
74
77
78
8
79
80
8
76
80
1
1
82

[PATTERNS]
;ID
Multipliers
;
PAT1
1.638151
PAT1
0.114067
PAT1
0
PAT1
2.312694
;
Reservatorio 1.001986
Reservatorio 0.999146
Reservatorio 1.000165
Reservatorio 0.999091
;
Concentrao 0.9826388
Concentracao 0.9965277
Concentracao 1.0708333
Concentracao 0.9458333

11.44
186.79
186.97
50.26
11.44
186.79
186.97
50.75
10.47
186.62
186.61
52.21
10.46
188.27
187.74
51
11.44
189.52
189.07
50.46
11.44
189.52
189.07
51.65
193.93
210.67
99.09
24.49
9.43
65.87
393.34
54.91
411.61
23.59
192.51
70.15
148.22
1

75
50
50
75
75
50
50
75
75
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
100
50
50
100
50
50
100
100
75
75
50
50
75
100
50
140
140
1000

0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788
0.009788

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open
Open

;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;

1.241840
0
0
1.834655

0.803419
0
0.473500
1.994643

0
0
1.671619
2.180386

0
0
2.771821
2.620433

0.258212
0
3.042902
2.368075

1.002045
0.999989
0.998770
0.998536

1.002303
1.000762
0.999168
0.998507

1.002495
1.001536
0.999374
0.998502

1.000863
1.002294
0.999348
0.998441

0.999014
1.002039
0.999153
0.998549

0.970138
0.989583
1.057575
0.914583

0.984722
1.034722
1.025
0.938194

0.995138
1.075
0.962037
1.001572

0.994444
1.049305
0.974305
0.935416

1.05
1.055555
0.941666
0.982051

218

[EMITTERS]
;Junction
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58

Coefficient
0.0001790690
0.0000691893
0.0002302470
0.0003590720
0.0001850280
0.0001623880
0.0001431130
0.0003570010
0.0002296560
0.0004101230
0.0002511300
0.0002340300
0.0003740250
0.0002332450
0.0002154360
0.0003382040
0.0002145160
0.0001981940
0.0003043940
0.0002002500
0.0001864710
0.0002725060
0.0001787170
0.0001317030
0.0001706500
0.0001315990
0.0001554790
0.0002182320
0.0001555090
0.0001556590
0.0002183290
0.0001556590
0.0001611770
0.0002280040
0.0001601820
0.0001630980
0.0002334170
0.0001631430
0.0001638010
0.0002344420
0.0001630910
0.0001572360
0.0004242620
0.0004534880
0.0001858500
0.0001181400
0.0001211690
0.0002537910
0.0001077700
0.0001862540
0.0002794520
0.0001861940
0.0001860590
0.0002794520
0.0001862840
0.0001861490
0.0002794520
0.0001859250

219

59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82

[SOURCES]
;Node
83

0.0001857900
0.0002794520
0.0001862910
0.0001853040
0.0002790550
0.0001863880
0.0001876220
0.0002811340
0.0001863210
0.0001883850
0.0002830630
0.0001876440
0.0001879810
0.0002830630
0.0001885340
0.0002577020
0.0003025100
0.0001934610
0.0000778107
0.0003503910
0.0003351460
0.0004927410
0.0000917250
0.0001108210

Type
CONCEN

[REACTIONS]
Order Bulk
Order Tank
Order Wall
Global Bulk
Global Wall
Limiting Potential
Roughness Correlation

1
1
1
-0.0231
-0.005
0
0

[TIMES]
Duration
Hydraulic Timestep
Quality Timestep
Pattern Timestep
Pattern Start
Report Timestep
Report Start
Start ClockTime
Statistic

84:00
1:00
0:01
1:00
0:00
1:00
0:00
0:00
NONE

[OPTIONS]
Units
Headloss
Specific Gravity
Viscosity
Trials
Accuracy
Unbalanced
Pattern
Demand Multiplier
Emitter Exponent

LPS
D-W
1
1
40
0.001
Stop
PAT1
1
1.18

Quality
1.20

Pattern
Concentracao

220

Quality
Diffusivity
Tolerance

Chemical mg/L
1
0.01

[END]

2 // NUMERO DE NS OBSERVADOS
24 //Numero maximo de padres de tempos observados
82 //ID do n; TEMPO=horas+48h Valor;
49
1.18
50
1.16
51
1.18
52
1.19
53
1.19
54
1.26
55
1.20
56
1.19
57
1.24
58
1.29
59
1.26
60
1.27
61
1.29
62
1.27
63
1.23
64
1.15
65
1.17
66
1.13
67
1.14
68
1.10
69
1.13
70
1.20
71
1.12
72
1.18
43 //ID do n; TEMPO=horas+48h Valor;
61
0.96
62
0.97
63
1.01
64
1.09
65
1.06
66
1.10
67
1.04
68
1.03
69
1.08
70
1.10
71
1.12
72
1.12
73
1.10
74
1.11
75
1.04
76
1.04
77
1.02
78
0.98
79
0.99
80
0.99
81
0.97

221

82
83
84

0.94
0.95
0.96

// GA type (0:Simple, 1:SteadyState)


0
// Selector (0:Rank, 1:RouletteWheel, 2:Tournament, 3:Uniform, 4:SRS, 5:DS)
4
// nReplacer
4
// Crossover (0:Uniform, 1:OnePoint, 2:TwoPoint, 3:Arithmetic, 4:Blend),
CrossoverRate
3
0.7
// Mutator (0:GaussianMutator), MutationRate
0
0.04
// Population size
20
// Number of generations
100
// Random seed
200
//Min required fitness variance
0.001
1 //NkbulkAreas
106 //MaxKbulkPipes
106 //NkbulkPipes(1)
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
2
9
9
11
9
10
11
10
11
12
12
14
12
13
13
14
14
15
15
17
15
16
16
17
17
18
18
20
18
19
19
20
20
21
21
23
21
22
22
23
23
24
24
26

222

24
25
26
27
27
28
29
30
30
31
32
33
33
34
35
36
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
42
45
50
50
51
52
53
53
54
55
56
56
57
58
59
59
60
61
62
62
63
64
65
65
66
67
68
68
69
70

25
26
27
29
28
29
30
32
31
32
33
35
34
35
36
38
37
38
39
41
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
46
47
50
52
51
52
53
55
54
55
56
58
57
58
59
61
60
61
62
64
63
64
65
67
66
67
68
70
69
70
71

223

71
73
71
72
72
73
73
74
74
75
75
76
81
74
76
77
77
78
78
8
78
79
79
80
80
8
81
76
48
80
77
1
82
1
1 //NkwallAreas
106 //MaxKwallPipes
106 //KwallPipes(1)
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
2
9
9
11
9
10
11
10
11
12
12
14
12
13
13
14
14
15
15
17
15
16
16
17
17
18
18
20
18
19
19
20
20
21
21
23
21
22
22
23
23
24
24
26
24
25
25
26
26
27
27
29
27
28
28
29
29
30
30
32
30
31
31
32
32
33
33
35
33
34

224

34
35
36
36
37
38
39
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
42
45
50
50
51
52
53
53
54
55
56
56
57
58
59
59
60
61
62
62
63
64
65
65
66
67
68
68
69
70
71
71
72
73
74
75
81
76
77
78
78
79
80

35
36
38
37
38
39
41
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
46
47
50
52
51
52
53
55
54
55
56
58
57
58
59
61
60
61
62
64
63
64
65
67
66
67
68
70
69
70
71
73
72
73
74
75
76
74
77
78
8
79
80
8

225

81
76
48
80
77
1
82
1
//theXMin,theXMax (kbulk, kwall]
-0.04
0.0
-0.01
0.0