You are on page 1of 30

UNIVERSIDAD SAN

PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS


POLITICAS
AO DE LA CONSOLIDACIN DEL MAR DE
GRAU

TEMA:

DERECHO A LA PAZ Y A LA TRANQUILIDAD

ALUMNO:
JUAN CLAUDIO PAJIELO ECHEVARRIO

DOCENTE:
SOFIA PRINCIPE LI
CICLO:
III

CURSO:
DERECHO CIVIL

BARRANCA PER
2016

DEDICATORIA
QUIERO DEDICARLE ESTE TRABAJO
DE INVESTIGACION. A TODOS MIS
COMPAEROS DEL TERCER CICLO, DE
LA

FACULTAD

DE

CIENCIAS POLITICAS.

INDICE

DERECHO

1. DEDICATORIA................................................................................
..... pag.3
2. INTRODUCION...............................................................................
...... pag.4
3. DEFINICION...................................................................................
....... pag.5
4. DESARROLLO DOCTRINAL DEL DERECHO A LA PAZ
Y A LA
TRANQUILIDAD.........................................................................
pag.6
5. DESARROLLO NORMATIVO DEL DERECHO A LA PAZ
Y
A
LA
TRANQUILIDAD........................................................................
pag.9
6. DERECHOS
CONEXOS
Y
CORCONDANTES.......................................... pag.10
7. ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO A LA PAZ
Y
A
LA
TRANQUILIDAD........................................................................
pag.11
8. CASUISTICA...................................................................................
...... pag.13
9. PROBLEMTICA.............................................................................
..... pag.15
10.
INSTITUCIONES PUBLICAS QUE PROTEGEN EL DERECHO
A
LA
PAZ
Y
A
LA
TRANQUILIDAD........................................................ pag.16
11.
PROYECTOS DE LEY O MODIFICACIONES DE
LA
NORMATIVA
EXISTENTE................................................................ pag.18
12.
CONCLUSIONES....................................................................
.............. pag.24
13. BIBLIOGRAFIA................................................................................
..... pag.25

Introduccin
El derecho a la paz y a la tranquilidad es un derecho inherente a la
persona humana y debe ser protegido por el Estado, de tal forma que
permita un ambiente propicio para la convivencia entre las personas,
de manera que cada ciudadano pueda realizar sus actividades en un
ambiente sano exento de cualquier molestia que atente o tienda a
vulnerar la TRANQUILIDAD, la paz, la calma, la quietud y el reposo de
cualquier ser humano; no se debe dejar pasar de largo o simplemente
desconocer que el Estado est al servicio de la persona y de toda una
sociedad.
Hablar sobre este derecho en la sociedad actual es un tema de
mayor importancia ya que en la actualidad y en la sociedad en la que
vivimos, no podemos dejar de analizar el uso del derecho a la paz y
a la tranquilidad ya que este forma un derecho constitucional.

1. DEFINICION:
DERECHO A LA PAZ Y A LA TRANQUILIDAD:

Todos tenemos derecho a ejercer en paz y con tranquilidad


nuestro trabajo y obtener crecimiento a travs de ste los
derechos a la tranquilidad y la paz , al disfrute del tiempo
libre y al descanso La tranquilidad, la calma, la quietud, el
reposo se pueden encontrar, siempre y cuando exista un
ambiente de paz, interna y externa. Pero tambin el mundo
contemporneo nos trae obstculos para llevar una vida
tranquila. Por un lado, las condiciones
econmicas y
sociales, como por ejemplo la falta de trabajo, de proteccin
ante el despido, bajos salarios, la falta de seguridad social y
un sin nmero de problemas que padecemos los habitantes
del mundo subdesarrollado, determinan que nuestro futuro
sea incierto, impidiendo as una existencia tranquila. Del
mismo modo, tenemos el ruido, el caos vehicular propio de
las mega metrpolis subdesarrolladas como Lima, la falta
de seguridad, la contaminacin ambiental y otros males de
nuestra poca contribuyen a que vivamos en constante
exaltacin y no podamos encontrar esa tranquilidad a que
tenemos derecho .
Sin embargo hablar del derecho a la paz y a la tranquilidad
en estos tiempos en la sociedad actual puede ser visto
como una utopa, en la medida que los conflictos y
tensiones de todo orden, pero quienes creemos en el
derecho como elemento de cambio y transformacin de la
sociedad, no podemos dejar de analizar el uso del derecho
a la paz y a la tranquilidad desd0e una perspectiva del
derecho constitucional e internacional

2. DESARROLLO DOCTRINAL DEL DERECHO A LA PAZ Y A LA


TRANQUILIDAD:

El consejo de Estado sentenci sobre el DERECHO A LA


TRANQUILIDAD, que si la Constitucin Poltica no catalog
este derecho como un derecho fundamental, si es objeto de
proteccin por va de tutela, siempre y cuando, se estn
vulnerando otras garantas que tengan que ver con
derechos fundamentales, consagrados en la Constitucin
Poltica; para que este derecho se proteja se debe
demostrar que la violacin de este, comporta o involucra
otros derechos que ya estn previstos por la ley y que si
sean fundamentales, como por ejemplo, la vida, la
integridad fsica, la dignidad humana, la libertad, la paz y el
trabajo, entre otras; El DERECHO A LA PAZ Y LA
TRANQUILIDAD, por s solo, lastimosamente no es protegido
por el Estado como un derecho fundamental, ya que tienen
que tener otro derecho fundamental consagrado en la
Constitucin y que este vulnerado o violentado para que
este se proteja, uno de los ejemplos son los altos niveles de
sonoridad que han sido comprobados por el Alto Tribunal, y
su pronunciamiento no es muy favorable al ciudadano, ya
que ellos, han dicho que no es suficiente para que se
ampare el goce de la tranquilidad, puesto que es menester
que al propasar las aludidas limitaciones en los rangos de
sonoridad establecidos, sean afectados otros derechos
fundamentales ya consagrados en la constitucin y que si
sean fundamentales, para poder proteger este derecho.
El Magistrado WILLIAM GIRALDO, seala que el
derecho a la PAZ Y a la TRANQUILIDAD implica un
derecho del ser humano para desarrollarse en un ambiente
sano, digno y TRANQUILO, donde se le permita realizar
libremente todas sus actividades sin tener ningn tipo de
molestia, en su persona ni en su entorno.
Ahora bien, el mundo contemporneo nos trae obstculos
para llevar una vida tranquila; como los factores

econmicos y sociales que estn causando mucha


intranquilidad en nuestro pas, por la falta de empleo, los
despidos masivos, los bajos salarios, la falta de seguridad
social, la violencia que cada da involucra mas a nuestros
jvenes, el desplazamiento de nuestros hermanos
campesinos, que dejan sus tierras abandonadas y sus pocas
pertenencias para proteger su vida, que es con lo nico que
cuentan, esto es lo que estamos viviendo da a da donde
hay un sin nmero de derechos vulnerados, que padecemos
todos los Colombianos y todos los das nos preguntamos
qu va a pasar maana?, esto hace que nuestro futuro sea
incierto impidiendo as una existencia tranquila, un mejor
vivir y un futuro mejor para todos e igualmente para
nuestra generaciones, donde las preocupaciones presentes
y futuras estn previstas de tantas necesidades, esto es lo
que le estamos dejando a nuestras hijos; es preciso
modificar las actuales faltas para un mejor bienestar de
nuestros descendientes, fortaleciendo su responsabilidad
tanto individual como colectiva para la proteccin de este
derecho y de su vida misma.
Se dice que solo mediante los organismos legales como las
Autoridades competentes en estos casos la Polica Nacional,
las Inspecciones de Polica, son llamadas a fijar normas de
conducta, todos los ciudadanos Colombianos tambin
estamos llamados a proteger, acatar los derechos de la
persona y de toda una sociedad, con el fin de mejorar,
ayudar y proteger cualquier amenaza que se presente
frente a todos y a combatirla mediante mecanismos de
normatividad, si es del caso aplicando los correctivos
necesarios para restablecer el orden y evitar que se viole el
derecho a la PAZ Y A LA TRANQUILIDAD de todos los
ciudadanos, por ende no debemos olvidar que entre los
fines esenciales del Estado, estn los de servir a la
comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la
efectividad de los principios y deberes consagrados en
nuestra Constitucin Poltica, para prevenir hechos ms
lamentables que estn vulnerando el derecho ajeno a la
TRANQUILIDAD de cada persona o de una comunidad en
particular.
Muchas veces los correctivos que se toman para restablecer
el derecho podran ser, atentatorios frente al derecho a la
7

TRANQUILIDAD de las personas, por esto se requiere en


estos casos la mediacin de un autoridad competente, para
no tocar los linderos de la ilegalidad, en el caso de los
procedimientos
policivos,
que
desbordan
con
su
competencia y su falta de conocimiento de su competencia
preventiva mas no restrictiva sobre su actuar en sus
procedimientos e invaden terrenos de otras competencias.
persona tiene derecho a vivir en un ambiente sano, a contar
con servicios bsicos y que el Estado les brinde la
proteccin, preservacin y el mejoramiento de su medio
ambiente; ya que el ser humano constituye el centro de las
preocupaciones relacionadas sobre el derecho sostenible;
observemos como en nuestro pas, muchas persona o
familias enteras, no cuentan con servicios bsicos, como
son: la luz, el agua y peor an, les son cortados por el no
pago de estos servicios tan bsicos para poder sobre vivir,
puesto que el costo de estas tarifas son excesivamente
altas, que muchas veces igualan o superan un arriendo y
sin ningn control por parte del Estado. A caso esto no
afecta la TRANQUILIDAD de las personas en su diario vivir?
Quin de nosotros quizs no ha vivido una situacin
semejante al estar abocado a un corte de servicios
pblicos, por una situacin econmica precaria?

El hombre est llamado a fomentar la paz, la


TRANQUILIDAD y con ello la Justicia para evitar la guerra
interna y externa que se presente individual o
colectivamente en una sociedad, propiciada por la falta de
respeto a los derechos y principios fundamentales que
afecta el derecho a la TRANQUILIDAD; este derecho es el
que nos permite vivir, disfrutar de todo tiempo libre,
descansar, para tener un mundo equilibrado y adecuado
para un mejor desarrollo de nuestra vida.
El DERECHO A LA PAZ Y A LA TRANQUILIDAD debe ser
protegido por el Estado sin necesidad de que se vulneren
otros derechos fundamentales, puesto que el derecho a la
paz y a la tranquilidad ha ido cobrando importancia dentro
de la doctrina Constitucional, ya que es un derecho
indispensable de todo ser humano, es el que nos permite
8

desarrollar una vida libre, digna y TRANQUILA, aunque no


este escrito en la Constitucin Poltica Colombiana, todos
los Colombianos necesitamos este derecho.
EL DERECHO A LA TRANQUILIDAD lo ha dicho la corte en
sentencia, Que es de carcter fundamental por su estrecha
relacin con la dignidad humana que necesariamente
conlleva a la paz individual la cual es necesaria para vivir
adecuadamente.
Sobre el derecho a la tranquilidad, la Corte Constitucional
se ha referido en estos trminos: Es evidente que el ser
humano para vivir debe tener mnimamente TRANQUILIDAD
para sobrevivir adecuadamente y es as como la
TRANQUILIDAD es uno de los derechos inherentes a la
persona humana.

3. DESARROLLO NORMATIVO DEL DERECHO A LA PAZ Y


A LA TRANQUILIDAD:
Los artculos que protegen a este derecho a la paz y a la
tranquilidad
son los siguientes, los cuales se van a
nombrar,
En cdigo constitucional. En el artculo 2
numeral 22...- Toda persona tiene derecho: A la paz, a la
tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, as
como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al
desarrollo de su vida.
CP. ART. 315.- Disturbio: El que en una reunin
tumultuaria, atenta contra la integridad fsica de las
personas y/o mediante violencia causa grave dao a la

propiedad pblica o privada, ser reprimido con pena


privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho
aos. Ser sancionado con la misma pena cuando los actos
descritos en el primer prrafo se produzcan con ocasin de
un espectculo deportivo, o en el rea de influencia
deportiva.
La utilizacin de la va penal entendemos que es,
obviamente, una opcin muy rpida y expeditiva, y no
olvidemos que la sancin penal es sumamente elevada al
fijarse en una penalidad
que en algunos casos ha
conllevado que se hayan fijado penas de hasta cuatro aos
de prisin ante hechos graves en los que el mbito de
perjudicados es elevado, como ocurre en los casos de
excesos de ruidos de salas de fiestas, discotecas, bares,
etc.
Advertimos que el artculo 315 del CP, tiende a tutelar una
serie de bienes jurdicos de forma omnicomprensiva, al
develarse que aparte del inters jurdico espiritualizado
(tranquilidad pblica), tambin se protege la integridad
fsica de las personas, as como el patrimonio pblico y
privado, configurndose un tipo penal pluriofensivo1, de
modo que la naturaleza de esta figura delictiva, ha de verse
desde el siguiente plano a saber: de que los efectos
perjudiciales de la conducta antijurdica (injusto penal de
disturbios) ha de afectar en forma simultnea el bien
jurdico colectivo, as como los intereses jurdicos
personales; si esto no es as, se dar una tentativa de este
delito, siempre y cuando la accin prohibida haya tomado
lugar en una reunin tumultuaria.
El derecho a la paz y a la tranquilidad es un derecho
inherente al disfrute del tiempo libre y al descanso La
tranquilidad, la calma, la quietud, el reposo se pueden
encontrar, siempre y cuando exista un ambiente de paz,
interna y externa
4. DERECHOS CONEXOS Y CORCONDANTES:

La proteccin civil respecto a los excesos del ruido:

10

Si bien sabemos que, en el Per, tener paz y tranquilidad


no se da por diferentes casos que se da en el pas, como
los ruidos de los carros, entre otros
, por ejemplo el
Tribunal Supremo ha plasmado en una Sentencia de - el
recurrente tema de los excesos de ruidos que existen hoy
en da en las relaciones de convivencia. Un problema que si
ya ha existido tradicionalmente en nuestro pas se ha
incrementado "gracias", o debido a, la gran insolidaridad
existente entre los ciudadanos, y por la mayor razn que
determina estas situaciones, como es la falta de respeto
que se ha apoderado de nuestra sociedad. Y lo ms grave
de estas situaciones es que para que los ciudadanos
restablezcan estas exigencias del respeto mutuo que debe
existir entre todos se ven obligados a acudir a los tribunales
para que stos puedan restablecer la situacin creada y
que los perjudicados por el exceso de ruido puedan obtener
la tutela y proteccin de su derecho a la tranquilidad y a no
ser violentados por los excesos de ruidos que existen en la
convivencia diaria.
Se insiste en que el ruido es una inmisin molesta de
constatados efectos perniciosos, pues puede representar un
factor psicopatgeno y una fuente permanente de
perturbacin de la calidad de vida de los ciudadanos, de tal
modo que la exposicin prolongada a un nivel elevado de
ruidos puede producir efectos negativos sobre la salud de
las personas, as como sobre su conducta social. Ello
supone que progresivamente ha sido objeto de una ms
eficaz tutela de los tribunales, respondiendo a una creciente
conciencia ciudadana respecto al derecho que todos los
ciudadanos tienen de gozar de un medio ambiente
adecuado, entroncado con derechos fundamentales
protegidos constitucionalmente, adems de su proteccin
en el orden civil en el mbito de las relaciones de vecindad.

11

5. ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO A LA PAZ


Y A LA TRANQUILIDAD:
JURISPRUNDENCIA:

La presente jurisprudencia
es sobre el
constitucional, EXPEDIENTE N 0260-01-AA/TC :

tribunal

La siguiente jurisprudencia ya nombrada se dio en Lima, a


los 23 das del mes de agosto de 2010, la Sala Segunda del
Tribunal
Constitucional,
integrada
por
los
magistrados Mesa Ramrez, Beaumont Callirgos y Eto Cruz,

El caso siguiente trata que el recurrente interpone una


demanda de amparo contra la Juez del Cuarto Juzgado
Civil Sub Especialidad
Comercial
de
Lima,
doa
Ana Maril Prado Castaeda, con el objeto que se abstenga
de cursar notificaciones de resoluciones judv ciales en su
domicilio ubicado en la Av. La Fontana N. 258, distrito
de La Molina, las mismas que provienen del proceso de
obligacin de dar suma de dinero iniciado por la
Administradora de Comercio S.A. (antes Banco de
Comercio) contra los cnyuges, don Naim Mitri Hodaly y
doa Mara Shehadeh Saba, signado con el Exp. N. 025072008, as como abstenerse de expedir cualquier medida de
ejecucin forzosa contra los bienes que se encuentren en su
domicilio. Considera que la actuacin de la emplazada
constituye una amenaza de vulneracin de sus derechos
constitucionales a la paz, a la tranquilidad y a su propiedad.
El petitorio
1.

El recurrente pretende que se ordene a los


emplazados se abstengan de continuar notificndole a
su domicilio real los actos procesales que se vienen
emitiendo en el expediente N. 49732-2009, pues refiere
no conocer a las partes de dicho proceso.
12

El expediente en mencin corresponde a un proceso de


nulidad de acto jurdico seguido por don Gregorio
Camacho Villarroel contra la Compaa Constructora
Industrial y Comercial Vulcano S.A. y otros, conforme se
desprende del reporte de la consulta del referido
expediente alojado en el portal web del Poder Judicial
2.

A fojas 5 de autos obra copia de la resolucin N. 07


del 1 de agosto de 2012, dictada en el expediente
ordinario, mediante la cual la Segunda Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima desestima la
devolucin de cdulas que el demandante de estos
autos efectuara ante dicha instancia. Asimismo, de la
informacin contenida en la consulta del citado
expediente alojada, se aprecia que las instancias
jurisdiccionales que vienen conociendo el expediente
N. 49732-2009, han continuado notificando a la
recurrente de los actos procesales emitidos en dicho
proceso, siendo el ltimo de ellos la Resolucin N. 34
del 24 de junio de 2013, mediante la cual nuevamente
se desestima la devolucin de cdulas de notificacin.

3.

Si bien resulta cierto que los actos de notificacin


pueden ser materia de impugnacin, debe tenerse en
cuenta que el demandante de estos autos no forma
parte de la relacin procesal del expediente N. 497322009, hecho por el cual no le es aplicable lo previsto en
el artculo 4 del Cdigo Procesal Constitucional ni las
pautas establecidas en alguna reiterada jurisprudencia
del Tribunal, al no tratarse de un supuesto de amparo
contra resolucin judicial. Precisado ello, corresponde
emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la
pretensin.

El tribunal constitucional
1.

HA RESUELTO:

Declarar INFUNDADA la demanda en relacin a la


supuesta amenaza al derecho de propiedad de
doa Marcionila Quezada Asto.

13

2.

Declarar FUNDADA la demanda por la afectacin de


su
derecho
a
la
paz
y
tranquilidad
de
doa Marcionila Quezada Asto.

Publquese y notifquese.

14

6. CASUISTICA:
El siguiente caso es un caso extranjero
donde se
mencin a los derechos de la paz y la tranquilidad:

hace

Fue maltratada en un supermercado y ahora


debern pagarle 20.000 pesos por dao moral :
Una mujer denunci haber sido maltratada por personal de
vigilancia luego de que se activara la alarma del local por tener
una prtesis de titanio en su columna; la Justicia respald el
fallo aplicando el nuevo Cdigo Civil y Comercial
La sala I de la Cmara Civil y Comercial de San Martn revoc
una

sentencia

de

primera

instancia

conden

un

supermercado a abonar a una mujer 20.000 pesos en concepto


de dao moral, aplicando el nuevo Cdigo Civil y Comercial.
Se trata del caso de una mujer discapacitada que entr a un
supermercado y activ la alarma del local por tener una prtesis
de titanio en su columna vertebral y, a pesar de la explicacin,
recibi un trato no digno por personal del lugar.
En la resolucin, firmada el pasado 17 de septiembre por los
jueces Carlos Ramn Lami y Manuel Augusto Sirvn, se subraya
que el nuevo Cdigo incorpora una serie de principios generales
de proteccin al consumidor que actan como una "proteccin
mnima" regulndose lo atinente a la relacin de consumo,
contrato de consumo e interpretacin y prelacin normativa.
El nuevo ordenamiento establece que "la persona humana es
inviolable

en

cualquier

circunstancia

tiene

derecho

al

reconocimiento y respeto de su dignidad" (artculo 51 CCC).


Al respecto, los magistrados sostuvieron que "el mal trato, la
falta de colaboracin de los dependientes de una empresa para
con el consumidor o usuario, que en el caso particular resulta
una persona discapacitada, configuran una violacin a la
obligacin de trato digo, debiendo, en consecuencia, exigirse

15

con mayor rigor el cumplimiento de los deberes a cargo del polo


ms fuerte en la relacin de consumo".
En tanto, la nueva normativa dispone que "hay dao cuando se
lesiona

un

derecho

un

inters

no

reprobado

por

el

ordenamiento jurdico, que tenga por objeto la persona, el


patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva (artculo 1737
CCC).
Segn el fallo, el mal trato recibido por la actora, tal
como se encuentra acreditado, provoc un dao de carcter
moral "ya que signific una afeccin en los sentimientos de la
actora, vindose vulnerado a su derecho a la paz y
tranquilidad, experimentando angustias y ansiedades".

16

7. problemtica :
El Tribunal constitucional ha plasmado el recurrente tema de los
excesos de ruidos que existen hoy en da en las relaciones de
convivencia. Un problema que si ya ha existido tradicionalmente
en nuestro pas se ha incrementado "gracias", o debido a, la
gran insolidaridad existente entre los ciudadanos, y por la mayor
razn que determina estas situaciones, como es la falta de
respeto que se ha apoderado de nuestra sociedad. Y lo ms
grave de estas situaciones es que para que los ciudadanos
restablezcan estas exigencias del respeto mutuo que debe
existir entre todos se ven obligados a acudir a los tribunales
para que stos puedan restablecer la situacin creada y que los
perjudicados por el exceso de ruido puedan obtener la tutela y
proteccin de su derecho a la paz y a la tranquilidad y a
no ser violentados por los excesos de ruidos que existen en la
convivencia diaria.
As las cosas, el Tribunal Supremo insiste en relacionar las
reiteradas vulneraciones que existen en la sociedad del derecho
a la tranquilidad de los ciudadanos como si se tratara de una
intromisin ilegtima en el derecho a la intimidad causada por el
ruido que provocan estas situaciones de insolidaridad. Y solo los
que sufren los efectos del ruido saben exactamente el dao
moral y psicolgico que provoca en las conductas de los
ciudadanos.
Se insiste en que el ruido es una inmisin molesta de
constatados efectos perniciosos, pues puede representar un
factor psicopatgeno y una fuente permanente de perturbacin
de la calidad de vida de los ciudadanos, de tal modo que la
exposicin prolongada a un nivel elevado de ruidos puede
producir efectos negativos sobre la salud de las personas, as
como
sobre
su
conducta
social.
Ello
supone
que
progresivamente ha sido objeto de una ms eficaz tutela de los
tribunales, respondiendo a una creciente conciencia ciudadana
respecto al derecho que todos los ciudadanos tienen de gozar de
un medio ambiente adecuado, entroncado con derechos
fundamentales protegidos constitucionalmente, adems de su
proteccin en el orden civil en el mbito de las relaciones de
vecindad.

17

8. INSTITUCIONES PUBLICAS QUE PROTEGEN EL


DERECHO A LA PAZ Y A LA TRANQUILIDAD:
Como se sabe las instituciones que protegen este derecho
constitucional a la paz y a la tranquilidad, es protegida y
acogida por el tribunal constitucional, el derecho a la paz
y a la tranquilidad, es inherente a la persona humana,
que le permite al individuo desarrollar una vida digna. Como
derecho inherente a la persona, el derecho a la tranquilidad debe
ser protegido por el Estado de tal forma que permita un
ambiente propicio para la convivencia humana, de
manera que los individuos puedan realizar sus actividades en un
ambiente sano y exento de cualquier molestia que tienda a
vulnerar la paz y el sosiego.
El siguiente documento es sobre una ordenanza municipal, donde
se protege el derecho a la paz y a la tranquilidad y el disfrute del
tiempo de cada individuo, donde pueda ejercer libre albedro y
deba ser protegido por el Estado, de tal forma que permita
un ambiente propicio para la convivencia entre las
personas, de manera que cada ciudadano pueda realizar
sus actividades en un ambiente sano exento de cualquier
molestia que atente o tienda a vulnerar la tranquilidad.

18

19

20

21

9.

PROYECTOS DE LEY O MODIFICACIONES DE LA


NORMATIVA EXISTENTE :

22

23

24

25

26

27

10.

Conclusiones:

En conclusin este
trabajo de investigacin
hace
referencia hacia el derecho a la paz y a tranquilidad, que
tiene cada ciudadano de este pas, y es a travs de este
derecho que nos permite vivir, disfrutar de todo tiempo
libre, descansar, para tener un mundo equilibrado y
adecuado para un mejor desarrollo de nuestra vida.
Porque si no existiera este derecho, no existira paz ni
tranquilidad, todo el pas se volvera un estado de anarqua,
donde no, nos respetemos uno a otros y los derechos de
cada persona se veran afectada
En la actualidad, la realidad de nuestro pas y de muchos
otros este derecho es vulnerado cuando
el individuo
comete un delito, una falta, o vulnera los derechos de la
otra persona generando un problema social.
Es por eso que el derecho a la paz y a la tranquilidad ha ido
cobrando importancia dentro de la doctrina Constitucional,
ya que es un derecho indispensable de todo ser humano, es
el que nos permite desarrollar una vida libre, tranquila, etc.

28

11.

BIBLIOGRAFIA:

file:///C:/Users/Casa/Downloads/jconstitucional031.pdf

http://www.munimollendo.gob.pe/images/stories/muni
web/transparencia/ordenanzas_2012/ORD_3032012.pdf
http://blog.pucp.edu.pe/blog/conciliacion/2013/12/11/j
urisprudencia-sobre-integridad-fisica-psiquica-y-moralel-derecho-al-honor-y-la-dignidad-personal-y-a-labuena-reputacion/
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997/00018-1996AI.html
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislaci
on/l_20140208_05.pdf
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/vniver
/cont/123/cnt/cnt6.pdf
http://scienzepolitiche.unical.it/bacheca/archivio/mater
iale/1157/BENI%20COMUNI%202015/CASE
%208)%20TRIBUNAL%20CONSTITUCIONAL%20PERU
%202007%20IN%20TEMA%20DI%20MOROSITA'.pdf
http://www.munilavictoria.gob.pe/pdf/resoluciones/re_4
74-12.pdf

29

http://www.regionapurimac.gob.pe/2014/noticias/wpcontent/uploads/2016/01/ORDENANZA-REGIONAL-N
%C2%B0-023-2015k.pdf

30