Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
APELLIDOS: .. SECC. .
Mtodo hipottico-deductivo
Mtodo cientfico, propio de las ciencias fcticas y opuestas al inductivismo, que sostiene que las
hiptesis cientficas no se derivan de la observacin, sino que son producto de la creatividad humana,
que mediante ellas intenta hallar la solucin a un problema.
Puede que haya habido un tiempo en que el hombre primitivo previera la aurora con una seguridad
que slo se basara en el hecho de que, cuanto poda recordar, siempre haba visto que a la oscuridad
de la noche segua al da siguiente la claridad de la aurora, pero este estado primitivo de
conocimiento, si es que alguna vez lo hubo, era indudablemente precientfico. Esta manera de razonar
no se parece en nada a la de la ciencia; de hecho, la induccin sola muestra una ausencia total de
comprensin cientfica. Nuestras razones cientficas para creer que el sol saldr maana son de un
tipo totalmente distinto. Conocemos el funcionamiento del sistema solar en trminos de leyes de la
fsica. Predecimos los sucesos astronmicos particulares mediante estas mismas leyes junto con el
conocimiento de determinadas condiciones iniciales particulares. Las leyes y las teoras cientficas
tienen la forma lgica de enunciados generales, pero raras veces son, si alguna vez lo son, simples
generalizaciones de la experiencia.
El recurso a la experiencia slo es necesario para la contrastacin de la hiptesis, deduciendo de ella
una conclusin en forma de enunciado observacional, que se compara con los hechos. Los defensores
de este mtodo sostienen que representa, tambin en la ciencia, el modo comn de razonar. Sus pasos
caractersticos son: formulacin de una hiptesis, deduccin de un enunciado observacional,
contrastacin del enunciado para determinar si se produce una confirmacin o una refutacin de la
hiptesis.
El mtodo hipottico-deductivo supone que el contexto de descubrimiento no se atiene a reglas
y procedimientos controlados, y sostiene que las hiptesis se admiten o rechazan segn sea el
resultado de la contrastacin de las mismas: una hiptesis se justifica y acepta si queda confirmada
por la experiencia (contexto de justificacin) y se rechaza si es refutada. Resumiendo, el mtodo
hipottico-deductivo:
Esquemticamente, el mtodo hipottico-deductivo funciona de la siguiente manera:
Ordenar de forma correcta los nmeros en la columna del medio.
1) Parte de problemas
Si la observacin revela que el enunciado predictivo es
verdadero, decimos que la hiptesis est confirmada hasta
cierto punto.
2) Propone hiptesis para
Por observacin determinamos si el enunciado predictivo
explicarlos
resulta verdadero.
3) Extrae consecuencias
Si la consecuencia predictiva resulta falsa, la hiptesis queda
observables de las hiptesis
refutada.
4) Las somete a prueba
De una controversia inicial se dan enunciados particulares
que determinan las condiciones iniciales
5) Si la consecuencia es
se deduce un enunciado particular predictivo (hiptesis).
verdadera, confirma la hiptesis
6) Si la consecuencia es falsa,
Los enunciados de las condiciones iniciales, por lo menos
refuta la hiptesis.
para esta vez, se aceptan como verdaderos; la hiptesis es el
enunciado cuya verdad se pone en cuestin.
Una hiptesis no queda confirmada definitivamente, evidentemente, por uno o ms casos positivos, pero
puede quedar altamente confirmada. Una hiptesis suficientemente confirmada se acepta por lo menos de una
manera provisional.
La confirmacin de hiptesis se ha entendido de diversa maneras, que van desde la verificacin de hiptesis a
la simple afirmacin de que las confirmaciones reiteradas dicen algo a favor de la mismas, pasando por el
concepto de mayor o menor probabilidad de una hiptesis.
Diccionario de filosofa Copyright 1996. Empresa Editorial Herder S.A., Barcelona. Todos los derechos
reservados. ISBN 84-254-1991-3. Autores: Jordi Corts Morat y Antoni Martnez Riu.
3) Extrae consecuencias
observables de las hiptesis
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
.........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
.......................................................................................................................
5) Si la consecuencia es
verdadera, confirma la
hiptesis
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
.........................................................................................................................
6) Si la consecuencia es
falsa, refuta la hiptesis.
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
.........................................................................................................................