Вы находитесь на странице: 1из 6

LISTA DE COTEJO

NOMBRE DE LA
ASIGNATURA:
NOMBRE DEL ALUMNO:
GRUPO:

Civismo fiscal
Rogelio Martin Pea Daz
PARCIAL No. 1
1502

TIPO

oportunidad

LISTA DE COTEJO PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIN


BIBLIOGRFICA
Indicador
Valor
Puntos
Formato
ndice
Introduccin
Definiciones
Tratamiento original de las ideas
Ilacin de las ideas del autor
Conclusiones
Referencias bibliogrficas
Ortografa
Coherencias del escrito
Presentacin del documento
Total

0.5
0.5
1.0
1.0
1.0
1.5
2.0
1.0
0.5
0.5
0.5
10.0

ndice:

Introduccin..1

Definiciones2

Tratamiento original de las ideas..3-4

Conclusiones.5

Referencias bibliogrficas5

Introduccin:

La pregunta es: por qu si los mexicanos tenemos una carga fiscal superior en
materia de impuestos al ingreso, no recibimos algn estimulo que promueva la
investigacin, el desarrollo y el esfuerzo productivo? Adems, no recibimos la misma
calidad de servicios que nuestros vecinos del norte
.
Pensamos lo mismo, porque no se ha combatido seriamente la evasin fiscal y porque
la ampliacin de la base tributaria, entendida como la inclusin en el padrn y por ende
en el pago de impuestos de las personas que actan en la informalidad, es una
asignatura pendiente que los mexicanos de a pie an estamos esperando.

Definiciones:

Impuesto
Es una clase de tributo (obligaciones generalmente pecuniarias en favor del acreedor
tributario) regido por derecho pblico. Se caracteriza por no requerir una
contraprestacin directa o determinada por parte de la administracin hacendaria
(acreedor tributario).
los impuestos en la mayora de legislaciones surgen exclusivamente por la potestad
tributaria del estado, principalmente con el objetivo de financiar sus gastos. Su
principio rector, denominado capacidad contributiva, sugiere que quienes ms tienen
deben aportar en mayor medida al financiamiento estatal, para consagrar el principio
constitucional de equidad y el principio social de la libertad.

Percusin
Los impuestos son pagados por los sujetos a quienes las leyes imponen las
obligaciones correspondientes. Este hecho no tiene solamente un significado jurdico,
ya que el pago del impuesto impone al sujeto la necesidad de disponer de las
cantidades lquidas para efectuarlo lo que, a veces, involucra tambin la necesidad de
acudir al crdito en sus diversas formas. Todo ello trae con sigo consecuencias en la
conducta econmica del contribuyente y alteraciones en el mercado.
Transferencia o traslacin
Se da cuando el sujeto de iure, es decir, aquel sujeto obligado por la ley al pago del
impuesto traslada a un tercero (sujeto de facto) mediante la subida del precio, la
cuanta del tributo, de modo que se resarce de la carga del impuesto.
ste es un efecto econmico y no jurdico, porque se traslada la carga econmica pero
no la obligacin tributaria: a quien coaccionar el Estado para cobrarle ser al
sujeto de iure y no al de facto, con quien no tiene ningn vnculo.
Difusin
Fenmeno general que se manifiesta por las lentas, sucesivas y fluctuantes
modificaciones en los precios, en el consumo y en el ahorro.
Los impuestos en conjunto tienen un efecto real y cierto en la economa de los
particulares.
Ejemplos:
Impuestos Directos: ahorramos menos por pagar la renta.
Impuestos Indirectos: inciden en el precio final de los productos: se puede consumir
menos.

Tratamiento original de las ideas:

Nuestros impuestos vs los de Estados Unidos

Los ciudadanos vimos cmo para este 2014 se incrementaron las tasas marginales de
impuesto para los "tramos" de ingresos ms alto, al pasar de 30 a 32 por ciento.
En defensa de este incremento, el Gobierno federal ha manifestado, incluso a travs
de campaas publicitarias, que este aumento de impuestos es para los que ms
tienen, de forma que sean los de mayores ingresos los que financien los subsidios que
se otorgan a los desfavorecidos.
El argumento en contra para no incrementar las tasas impositivas va en el sentido de
no desincentivar el trabajo productivo ni la innovacin e investigacin. No es un
secreto que uno de los pases con los ms altos niveles de investigacin y creacin
son los Estados Unidos de Amrica y mucho tienen que ver los incentivos que el
gobierno otorga a la innovacin y al esfuerzo productivo, incluido el nivel de las tasas
impositivas a las personas.
El pasado 6 de enero el peridico "Reforma" nos regal de Reyes una comparacin de
las tasas de impuesto entre nuestro pas y el vecino del norte. As, una persona que
obtiene 18,700 pesos mensuales en nuestro pas, paga el 15.44 por ciento de sus
ingresos, mientras que en E.U.A. paga el 12.42 por ciento; el vecino paga 6 mil pesos
menos anualmente.
A medida que aumentan los ingresos estas diferencias se profundizan: una persona
que obtiene 630 mil pesos anuales, aproximadamente 52 mil mensuales, la diferencia
en el porcentaje que se paga es de 7.42 por ciento. Al habitante del pas vecino le
quedan ms de 46 mil pesos disponibles adicionales respecto del que vive aqu.
En Estados Unidos una persona que obtiene el equivalente a un milln de pesos al
ao tiene aproximadamente 70 mil pesos anuales disponibles ms que un mexicano.
Las diferencias se reducen en niveles de ingresos superiores al milln de pesos pero
siguen siendo a favor aquel pas.

Para comprobar esto, Grupo REFORMA realiz un comparativo entre las


tablas de Impuesto Sobre la Renta (ISR) de ambos pases:

Segn este comparativo, los ms afectados seremos los de clase media pues se
ampliar considerablemente la diferencia entre las tasas de tributacin para los
ingresos de personas fsicas. En nmeros, una persona con un ingreso promedio
de 1 milln de pesos anuales estar pagando una tasa efectiva de 26.09%
mientras que una persona con un ingreso equivalente en Estados Unidos tributar
19.06%.

Conclusiones:

Referencias bibliogrficas:

http://www.actitudfem.com/hogar/mi-mundo/finanzas-personales/diferencia-deimpuestos-mexicanos-y-de-estados-unidos

http://www.referente.com.mx/index.php/arturo-francisco-gutierrez-gongora/2309-losImpuestos-al-ingreso-en-Mxico-mas-altos-que-en-estados-unidos

https://www.google.com.mx/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF8#q=impuestos

Похожие интересы