PARA UNA TEORA SOBRE AREQUIPA EN LA HISTORIA DEL PER
Existe un problema fundamental para todo historiador interesado en
el estudio de la historia de Arequipa republicana cul es la explicacin posible a esa seera presencia del pueblo arequipeo en la vida del Per? Desde diversas perspectivas, muchos escritores han propuesto respuestas a esta pregunta esencial. Por mis actividades como profesor universitario he tenido la oportunidad de encontrar tanto en sesudos ensayos como en hermosos versos, la expresin de este anhelo por dar un cauce a lo que se podra denominar sin pretensiones, una Teora sobre Arequipa. Si entendemos por tal un conjunto orgnico de razonamientos, una sntesis de los conocimientos que se han obtenido en el estudio de un orden de hechos y que sirvan para explicarlos, nos daremos cuenta de que la pregunta por qu Arequipa tiene tanta vigencia en la historia del Per? ha dado lugar a un abigarrado planteamiento cuyos polos estn dados, de una parte, por la emotividad y la nostalgia que alientan el regionalismo arequipeo, y de la otra por los puntos de vista de los historiadores y escritores que, desde el siglo pasado, se preocuparon de recoger del caudal de sus propias experiencias, aquello que reposa en el fondo del espritu: lo permanente del arequipeismo en el contexto nacional. En libros como Arequipa de Jorge Polar; en el discurso de apertura del ao acadmico de la Universidad de San Agustn en 1950 pronunciado por Francisco Mostajo; en el discurso pronunciado por Vctor Andrs Belande en 1935 en la Academia Brasilea de Letras; en el Elogio de Arequipa de Jos Luis Bustamante y Rivero; en la conferencia La Leyenda de Arequipa de Mario Polar; en el libro de Manuel J. Bustamante de la Fuente sobre La Monja Gutirrez y la Arequipa de ayer y hoy; en las pginas de Teodoro Nez Ureta sobre el paisaje arequipeo; en las de Aurelio Mir Quesada sobre la picantera arequipea; en los artculos de Enrique Chirinos Soto; en el discurso de Elas Lozada Benavente pronunciado en el Senado de la Repblica en 1940; en el libro Arequipa de Patricio Ricketts, sin mencionar trabajos especficamente historiogrficos, vamos encontrando un hilo conductor realmente notable: el intento de explicar lo que significa esta presencia de Arequipa en la Historia del Per, lo que es Arequipa, cul es la esencia de Arequipa? En los libros que he mencionado encontramos referencias constantes al paisaje y la geografa, al medio rural , y su contraste con el urbano, a la arquitectura mestiza, al espritu religioso que ha ganado para la ciudad el nombre de Roma de Amrica, el espritu cvico, el sentido familiar, la trayectoria revolucionaria, el espritu romntico y el sentido social democrtico admirable. Junto con ello mencinase el aporte intelectual, jurdico, cientfico e historiogrfico de los arequipeos, su amor por la agricultura, cultivo minucioso de la
tierra, su apego al terruo, la existencia de un habla popular plena
de arcasmos, de quechuismos y de cholismos. Solamente mencionaremos los elementos constantes de esos trabajos, aquellos que conforman el esquema de la teora que sealo como vlida. Y para ello resulta fundamental precisar aqu dos cuestiones: Jorge Basadre escribi a los veinticinco aos de edad su libro: La multitud, la ciudad y el campo en la Historia del Per; en la parte relacionada con la situacin de las ciudades en la poltica, se ocup de Arequipa . Dijo all que esa era la ciudad ms representativa y pintoresca de la repblica y que era el caudillo colectivo del pas; pero dijo algo ms, que el alma histrica de A requipa ofreca un hecho inexplicable ante un anlisis17. Al afirmar esto Basadre, reiter los elementos de explicacin elaborados por Francisco Mostajo e hizo referencia a circunstancias telricas y sicolgicas que influyeron en ello. La segunda cuestin que afirmamos es que en 1950 Mostajo retornaba sobre el tema explicando la vocacin por el Derecho que tena Arequipa y afirmando su sentido agrario18. El aislamiento geogrfico cuyo anlisis ha sido confirmado slidamente por Wibel y Fisher al postular la existencia de comunidades regionales fuertemente aisladas al interior del Imperio colonial espaol, unido a la condicin del paisaje geogrfico propio del Valle del ro Chili y sus tributarios que configuran una especie de oasis en medio de un seco desierto, dan base geogrfico-poltica a esta teora. Factores como el orgullo por un caudillo, el sagrado honor de la ciudad o el profundo ideal religioso, han desempeado un rol determinante en la actuacin histrica, social y poltica de Arequipa en el contexto nacional. El aspecto humano y social no es ajeno a la misma, un pueblo temperamental ha dicho Basadre, atento a los acontecimientos, no adormecido por la vida cortesana, unido a la presencia de agitadores fascinantes: el Den Valdivia, Domingo Gamio, los Masas, Alvizuri, la esposa de Vivanco, Bustamante, Manrique y otros, fomentaba un orgullo localista por el terruo. Factores como el orgullo por un caudillo, el sagrado honor de la ciudad o el profundo ideal religioso, han desempeado un rol determinante en la actuacin histrica, social y poltica de Arequipa en el contexto nacional, durante su existencia republicana. Una unidad social entre sus diversas clases, hace del pueblo y sus caudillos un cerrado ncleo que da vigor y fuerza a Arequipa, como conjunto y hace escuchar su palabra hasta 1955 por lo menos, como lo pro-ponemos en la parte correspondiente a la Historia General de Arequipa .
Hemos realizado un recorrido singular en busca de la Teora sobre
Arequipa, la hemos encontrado como una afirmacin en varios textos, como referencia a ciertos temas que al arequipeo identifican profundamente; y la encontramos formulada con rigor, con sentido orgnico en historiadores como Mostajo y Basadre, que en nuestra opinin son los que ms han trabajado los elementos y factores de esta teora y han contribuido a darle forma. Por una parte, es posible recoger puntualmente en los testimonios histricos una valiosa informacin que ratifica nuestro punto de vista: los Manifiestos tienen un contenido doctrinario, poltico y social. No hallamos en ellos la vana palabrera, ni la cohonestacin del atropello, por el contrario, hay en todos ellos un aliento popular y una vigencia de valores cvicos admirable, digna de poner en relieve como parte conformante de esta teora19. Y es que en Arequipa se ha producido un verdadero crisol de mestizaje, que resulta ser signo particular de un nico mestizaje, que en distintos tonos y matices, recorre amplia-mente el territorio nacional y la propia identidad cultural peruana. El mestizaje de Arequipa es sin duda particular, quiz acentuado por la desarticulacin geogrfica que marc su realidad histrica ya desde los momentos de su fundacin: lejos de la costa y lejos de las alturas, desa r roll el orgullo de una comunidad en la que los cambios eran ms lentos que en el resto del pas y donde el ritmo de la vida tena mucho que ver con el de las actividades agrcolas de los valles que la rodeaban y de la campia que la circunda. Mestizaje en la poblacin y en las manifestaciones nuevas en la cultura como resultado de procesos similares que se denominen aculturacin, han generado en Arequipa una definida identidad cultural y que, sin desmerecer sus rasgos particulares, resulta ser signo de la identidad cultural peruana. LA IDENTIDAD CULTURAL MESTIZA DE AREQUIPA Entendemos por tal, un conjunto de rasgos esenciales, caractersticas inconfundibles que le dan a Arequipa una manera de ser propia. Se completa el concepto cuando hay una comunidad social que asume tales rasgos como propios y hace de ellos elementos de cohesin y unidad. Este proceso se ha dado en Arequipa, por ello recogemos el concepto de que Arequipa es un crisol de mestizaje, expresado por Francisco Mostajo en 195020. En sus grandes rasgos se manifiesta tal identidad cultural en la arquitectura mestiza, en la creacin popular musical, en su habla popular, en su religiosidad popular tan profunda, en su comida tpica y en sus tradiciones y costumbres vinculadas con lo pagano y lo religioso. En suma: se trata de un conjunto de manifestaciones culturales mestizas, donde el componente occidental y el andino se han mezclado por contacto en diversa medida, dando forma a una
expresin original, propia, que nos sirve como elemento de
reconocimiento regionalista y de construccin de una comunidad vigorosa , dinmica, plena de una aguda conciencia de su propio valor y con mucho que aportar al mestizaje propio del resto del pas21. La fisonoma de Arequipa y su conciencia histrica, se asientan firmemente sobre su identidad cultural, y en el fondo de la misma podemos reconocer objetivamente que es mestiza. No podemos dejar de lado la discusin sobre el trmino y la valoracin del mestizaje como resultado de un proceso de aculturacin. Ella insiste, sobre todo, en el problema de cmo la categora de mestizo puede servir como elemento de identidad cultural22. Quiz lo ms importante sea reconocer y afirmar la existencia de los valores conformantes de esta identidad cultural y darnos cuenta de que su dinmica est enraizada profundamente en su carcter popular; en tal medida, son valores compartidos por grupos sociales numerosos y se han extendido en una magnitud amplia. No afirmamos pues aqu una identidad cultural excluyente, aislada o exclusivista. El Per todo es mestizo como se simboliza en la imagen histrica del Inca Garcilaso de la Vega. Reconocemos como un hecho que tales elementos han funcionado efectivamente en la historia de Arequipa para darle una fisonoma caracterstica propia en el contexto de un mestizaje ms amplio realizado en el Per. Muchachito del ayer Por Carlos Melndez (*) (Tomado de la revista Quehacer N 171 Jul-Sep de 2008) La izquierda fracas en el Per. Solo durante la dcada de 1980 estuvo cercana al xito electoral que le hubiese permitido acceder al gobierno. Fue un proyecto trunco que termin devorado por las disputas internas de un frente lo suficientemente amplio como para traicionar sus propias convicciones pluralistas, y por un elitismo que lo alej de lo que con pretensin llamaban sus bases. La constatacin de las razones del fracaso es una tarea digna de los abundantes y reiterativos balances y talleres de izquierda, y no es el propsito de este artculo. Pero s debe ser el punto de partida para cualquier reflexin sobre el futuro de esta tendencia poltica en el pas. Se debe partir por el sinceramiento, antes que por un equivocado orgullo que no permite reconocer los errores del pasado. Lo que es peor an es la insistencia en las mismas fallas mirando hacia adelante. El propsito de este artculo es contrastar precisamente el congelamiento de las ideas y el calentamiento de una realidad que ha cambiado, y que contradice e inutiliza muchos de los contumaces planteamientos de lo que condescendientemente
podemos llamar la izquierda peruana. Cules son las propuestas
que permanecen en el tiempo y no se adecan a una realidad cambiante? Qu es lo que tanto cambi en la prctica y que no consigue registrarse en la carta de navegacin del progresismo peruano? Precisamente, esta incongruencia hace que la izquierda en el Per sea una suerte de muchachito del ayer, una cancin pasada de moda que solo vuelve a sonar en la Hora del lonchecito de una radio que apela al recuerdo; es un clsico cursi de la era del LP que solo los nostlgicos (o los especialistas) recuerdan. Mientras el mundo sigue girando bajo nuevos cnones y ritmos, el muchachito del ayer de la izquierda en el Per conduce su auto oyendo esa vieja cancin en radio Felicidad, mientras alrededor lo asfixian las combis y el reggaetn. Reo contumaz del pasado El muchachito del ayer (lase la izquierda en el Per) es un prisionero de su pasado. Insiste tercamente en teoremas que han demostrado su falsedad absoluta, pero no los abandona por aferrarse a sus seguridades primarias. Ha convertido su ideologa en un manual, en un checklist, y sus movimientos son la mera repeticin de rutinas ensayadas una y otra vez. En seguida seccin presentamos algunas permanencias en el pensamiento progresista que se resisten a cambiar, aunque pasen los aos. Las masas no se representan, participan El muchachito del ayer no ve individuos, ve masas. Cualquier tipo de accin colectiva es interpretada rpidamente como la gnesis de una revolucin. Una reunin tipo taller de presupuesto participativo, cabildo abierto, rendicin de cuentas, etctera, por ms que junte a menos del 1% de la poblacin respectiva, es leda como un paso ms hacia la dictadura del proletariado. (Desde cundo la revolucin se hizo con plumones y papelgrafos?, me pregunto). Ha perdido la habilidad del clculo y ha sufrido la disminucin exponencial de su pblico, que alguna vez abarrotaba la plaza San Martn y ahora cae con cuentagotas en los talleres de ciudadana que organiza. Sin embargo, an sostiene la tesis de la multitud, mientras el promotor de ONG se desespera por los lderes sociales que no llegan a la convocatoria. La poltica antipartido desde el sector no gubernamental Como corolario de lo anterior, el muchachito del ayer ha desarrollado una tica antipartido. No cree ms en estructuras orgnicas, en bases, en militancia (le cost asimilar la ecuacin un militante, un voto). Su prctica poltica es ms comodona: reuniones para discutir sobre la coyuntura en la ONG respectiva, entrevistas-publicherrys en los medios de comunicacin cercanos,
boletines financiados por la cooperacin internacional (gratis con La
Repblica), y que, en teora, deberan tener un impacto en la opinin pblica (una mano en el pecho: ha visto alguna vez a un taxista con su boletn de IDL no pues, el que te hace el taxi al aeropuerto no vale). Con un par de llamadas al amigo columnista se sienten que estn en medio de la vorgine poltica, viven con la emocin de una final de ftbol sucesos donde se juegan la vida (o acaso el sueldo) como pueden ser: el juicio a Fujimori, una votacin en el Congreso, el nombramiento de un miembro del Tribunal Constitucional, o sea, el ombliguismo extremo. Todo ello bajo la justificacin y la autoridad que le da ser miembro de la sociedad civil. La ONG resulta en muchos casos una va para hacer poltica, aquella imposible luego de no haber alcanzado juntar las firmas necesarias, ni establecer los comits partidarios, ni ponerse de acuerdo con los frentes regionales (qu se han credo estos provincianos, lder de izquierda dixit), ni ponerse de acuerdo para sumar el 1%. Por eso la sociedad civil resulta bacn, el lugar ms seguro para decir que Fujimori es un dictador o que Garca est equivocado (para el muchachito del ayer, nada que se haga fuera del sector no gubernamental est bien), pero su voz no tiene la legitimidad de las elecciones sino de un proyecto de desarrollo realizado con los instrumentos de la planificacin estratgica. La obsesin por la pobreza (y la evasin de la economa) El muchachito del ayer es tan noble como una lechuga. No le importan los ricos, le importan los pobres. Es finalmente su objetivo ltimo, su mxima inspiracin. Entindase por pobres, eso s, todo aquello que es marginal, que es el otro: sectores populares, indgenas, poblacin por debajo de la lnea de pobreza, sectores menos favorecidos, los sin voz (esa es mi favorita). Como el otro es manco, el muchachito del ayer justifica su vida en tratar de ser quien vele por el desvalido, quien saque pecho por l. Organiza convenciones, talleres, simposios, reflexiones interdisciplinarias para discutir el tema de la pobreza (en hoteles cinco estrellas). Pone en la agenda el tema de la desigualdad, de la redistribucin, del chorreo parecera que el crecimiento econmico le incomodara, porque si no hay pobres, no hay chamba, no? Dcadas dedicadas a la agenda de la pobreza, que ya los pobres no le creen al muchachito del ayer. O porque la agenda de un pas no se basa solamente en la lucha contra la pobreza. Por eso es que ha perdido ubicacin y da paso a que, por ejemplo, los sectores que alguna vez fueron su base terminen votando por Unidad Nacional. No comprende por qu Castaeda tiene tanta popularidad. Por qu no gana una eleccin ni en San Bartolo si es tan buena gente. Por qu a pesar de tanto conflicto social, la gente prefiere a Toledo que
a Susana. Cree absurdamente que el pueblo no lo entiende, cuando
es al revs. Y no basta con decir que va a promover la inversin privada para mostrarse algo ms moderado (lese Yehude). El muchachito del ayer se especializ en un asistencialismo oenegero, se concentr en el enfoque de las capacidades (mucho Amartya Sen en las clases de economa) y solo toc la agenda del desarrollo econmico para decir que otro mundo es posible, sin plantear un modelo alternativo serio (no basta con decir redistribucin). La palabra empresa le es ajena, salvo que se refiera a microcrditos de organizaciones de mujeres o de paraditas del Cono Norte. Ha cambiado el capital por el capital social, traicionando al viejo Marx.
El tiempo pasa, nos vamos poniendo viejos (no me gusta la
trova, es solo para que me entiendas) La insistencia en los enunciados expuestos lo ha llevado por rutas distintas a las que se imaginaba. Quiso ir a Villa El Salvador y lleg a Miraflores, busc la alianza entre el proletariado y el intelectual orgnico y cre al caviar, cambi el partido por la ONG, a Barrantes por Humala; ya no lee el Manifiesto Comunista, sino el blog de Susana. De VES al Jazz Zone Villa El Salvador fue el emblema izquierdoso de la autogestin, del desarrollo urbano alternativo, de la participacin ciudadana, del empuje microempresarial. Tuvo hroes propios, fue el sueo hecho realidad del muchachito del ayer, aunque despus de todo un espejismo. Azcueta acab siendo el remedo de sus mejores aos presentndose interminablemente a elecciones que perdera; sus seguidores terminaron yendo a Unidad Nacional y/o al fujimorismo; miembros de la familia Moyano ahora defienden a Fujimori; y Lourdes Flores gana las elecciones en ese distrito. El distrito limeo donde mayor votacin porcentual sac la izquierda en las elecciones presidenciales del 2006 fue el pituco Miraflores. El Jazz Zone, asociado a la familia Villarn, ha terminado siendo el centro de operaciones del muchachito del ayer. En veinte aos no es que la izquierda haya cambiado de pblico objetivo, sino que objetivamente su pblico cambi. Su ausencia de las zonas populares evidencia an ms su elitismo, su poltica de vecindario miraflorino, que no sabe cmo hablarle a lo que denomina ciudadano de a pie (trmino que me resulta despectivo, sinceramente).
Del intelectual orgnico al caviar
En realidad el elitismo no es problema alguno, si este tiene una capacidad de vinculacin y direccin de un proyecto poltico. El muchachito del ayer, heredero de las lecturas de Gramsci, apel ciegamente a la figura del intelectual orgnico, aquel militante poltico con un pie en las lecturas marxistas y el otro en el proletariado, el articulador, el vnculo, la bisagra entre la teora y la prctica, a cuya imagen muchos de nuestros conocidos dejaron las aulas universitarias (es por ello que recin andan sacando maestras y doctorados) y se entregaron a la vida de los sindicatos pesqueros en Chimbote, a las minas altoandinas de Cusco, empuaron sus armas en silencio creyendo en la tercera va (no la de Giddens, por si acaso) en Puno, se mudaron al monte, al cerro, a Independencia. Pero el sindicalista se cans de esperar y regres y se convirti en columnista, el ex guerrillero se sinti estafado por sus camaradas que en Lima esperaban la revolucin sentados en el Congreso y ahora son expertos en materia de seguridad; algunos encontraron un modus vivendi en las provincias, ya sea como asesores eternos de gestiones pblicas o promotores resignados de ONG. El intelectual orgnico desapareci, se esfum y quiz ahora solo vive en las lecturas de las nuevas generaciones que an se emocionan al escuchar Maza de Silvio Rodrguez. Precisamente al desconectarse de las masas, y mantener el estatus intelectual, se produce la figura del izquierdoso elitista, limeo, que apela a valores progresistas e igualitarios, habla por quines quisiera representar y no representa porque vive alejado de ellos, porque no puede, lo cual lo lleva a la vorgine del crculo vicioso en el que solo existen los que se parecen a l. El polmicamente llamado caviar es la consecuencia del intelectual orgnico que no cumple su funcin articuladora, el recluido en las lecturas que no sabe cmo salir de ellas, el que ha perdido el diccionario que traduce el pensamiento progresista al lenguaje cotidiano. Es la soledad del que no ha sido invitado a la fiesta que todos van. De Barrantes a Humala El muchachito del ayer no ha podido exorcizar al fantasma de Barrantes, porque fue precisamente el que ms rditos le dio (y al que menos quiso). Barrantes traicionaba los valores fundamentales del izquierdoso zanahoria, de acuerdo con sus detractores: autoritario, politiquero, pragmtico, racional. Sin embargo, tuvo algo que nadie ms ha tenido en la izquierda: arrastre popular. Voz pausada pero cachosa, iba por la vida con la humildad de un droopy en su escarabajo, el abogado pequeo, cercano, sin pretensiones ni
en el apellido ni en el color de piel. Es hasta ahora insuperable
electoralmente. Mucha gente vot por la izquierda (en serio, hermano, te cuento lo que pas en mi barrio) porque simplemente confiaba en l. Cun lejanos aparecen Yehude, Huaroc, Diez Canseco, Francke! El carisma y la llegada no se consiguen en cafs ni en ccteles. Precisamente, ese es un factor que no termina de asimilar el muchachito del ayer. Utilizando la metodologa de los estudios culturales (un testimonio explica una teora), ejemplificar este argumento: en el ao 2006, un ex dirigente intermedio de izquierda de un pueblo joven me dijo que no estaba ni en el PDS ni en PS por dos motivos: i) porque son unos malagradecidos, ii) porque la gente nunca votar por ellos. A la segunda razn que es la que quiero tocar en este acpite le pregunt por qu y me dijo porque simplemente ninguno tiene apellido peruano (sic). Un claro contigo a la distancia que no comprende el muchachito del ayer y se engaa pensando que porque an tiene comadres en San Juan de Lurigancho, seguirn votando por l. El muchachito del ayer no interpreta el factor liderazgo dentro de su propuesta poltica. Por eso le cuesta comprender, a pesar de encuestas y grupos focales, que la gente vota por caracteres fuertes, queramos o no. No por aquel que viene con discurso deliberativo, ni con propuestas de manos blancas o de rostro humano, sino que inspire orden y autoridad, como fue el caso de un advenedizo Ollanta Humala. Quiz solo aquellos que lo siguieron (y fueron criticados por eso) son los que menos equivocados estn. Del Manifiesto Comunista al blog de Susana El muchachito del ayer se ha olvidado de los textos fundamentales, pero sobre todo del estilo de estos. El Manifiesto Comunista era, ante todo, un medio de divulgacin, una suerte de comunismo para dummies que se distribua a las salidas de los complejos industriales para que el obrero comprenda el sentido de la historia, de la lucha de clases y el capitalismo. Era el referente, tanto para la lite intelectual como para el jornalero de ocho horas. El muchachito del ayer ahora consulta todas las semanas el blog de Susana, las columnas de Javier Diez Canseco y los planteamientos que cada cierto tiempo Pedro Francke hace a travs de correos electrnicos. Estos argumentos se convierten en una suerte de catequesis, de oraciones que se tienen que memorizar, pero que siempre se traicionan en los pecados cotidianos. No son anlisis, sino buenas intenciones. No traducen los procesos sociales a la cotidianidad, sino se inventan escenarios que no suceden. No le hablan al ciudadano promedio, sino al que el autor quisiera que existiera. Piensan que en el esbozo de unas cuantas ideas
(consultadas previamente entre sus amigos) se resuelven los
problemas del mundo, cuando estos ni siquiera se abordan. No eres t, soy yo: o del problema del indio al indio sin problemas La reflexin izquierdista en el Per contemporneo empez cuando se plante el problema del indio a inicios del siglo XX. Hoy, diramos, el indio no tiene problemas. O mejor dicho, los problemas son otros. O ms an: el indio ya no es indio. Sin embargo, no puedo dejar de percibir ese halo paternalista con el que se inici el debate de la izquierda en el Per:Qu hacemos con el indio, qu hacemos con los pobres, qu hacemos con los otros? El fantasma que recorre el siglo XX peruano (para la izquierda) no es el comunismo, sino esa subordinacin natural, casi esencialista, con la que se cataloga al llamado a ser el protagonista de la Historia: el pueblo. Sin embargo, el pueblo cambi, y mucho, y el muchachito del ayer parece no darse cuenta. Acaso el muchachito del ayer est preparado para hablarle polticamente al mototaxista, al vendedor informal, al trabajador de service para las mineras, al profesor egresado de instituto pedaggico? Si el APRA como opcin poltica parece haberse quedado en el escenario de un pas preajuste, el muchachito del ayer no parece haber avanzado ms, con el agravante de que ya no existe como opcin poltica. Es que el discurso izquierdista de la preeminencia de los derechos sociales, del desarrollo a partir de las capacidades, de la participacin y la deliberacin como formas de hacer poltica, no pertenecen a un pas que parece estar ms preocupado por otra agenda: el orden, la seguridad, la democracia como sistema, por el crecimiento econmico. El muchachito del ayer es un terco enamorado de un pueblo que no le da bola, que no entiende las canciones de la Hora del lonchecito, porque seguir prefiriendo opciones distintas (Fujimori, Toledo, un Garca derechizado, quiz Kouri o un Castaeda). El muchachito del ayer es buena gente, pero no es su tipo, as de simple. Es un amigo bacn, un buena gente, pero no apostara por l. El pas no anda in the mood para la izquierda desde hace un buen rato. Y contra la voluntad del pueblo, simplemente no se puede. No eres t, muchachito del ayer, soy yo. -------------------------------------* Carlos Melndez estudi sociologa en la progresista facultad de sociales de la PUCP, pero desde hace dos aos ha pasado al lado oscuro de la ciencia poltica imperialista, neoliberal y reaccionaria. Hasta hace muy poco, tena como hobbie escribir en un blog, el cual cambi por dedicarse a la teora de juegos, al Maximum Likelihood
Estimation y a organizar fiestas latinas en el Midwest de los Estados