Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PREPARACIN 1
MNKP-002, Estandarizacin de Procesos - Estudio de Tiempos - Economa
de Movimientos
ESTANDARIZACIN DE PROCESOS
l. ESTANDARIZACIN DE LOS PROCESOS
La estandarizacin de procesos es uno de los recursos ms importantes de la
administracin cientfica. El primero de los principios de Federico W. Taylor fue:
"desarrollar una ciencia para cada elemento del trabajo de un hombre" y es esto
precisamente lo que se pretende tras la estandarizacin, la cual implica a su vez
varios estndares subsidiarios: procedimiento estndar., condiciones estndar y
tiempo estndar.
La estandarizacin es una base fundamental para el desarrollo de las
organizaciones ya que con ella la organizacin da fe de una orientacin clara
hacia el cliente en procura de cumplir consistentemente con los requisitos exigidos
en cuanto a Calidad, Costos y Despachos se refiere, los cuales se podrn dar
solamente gracias al establecimiento de procesos y tiempos estndares.
El tiempo estn dar sirve adems cono base para:
l. Determinacin de un adecuado Balanceo de lnea
2. Asignacin de trabajo a los operarios
3. Determinacin de un adecuado Lay-Out (Celulizacin de la produccin)
4. Estimacin de tiempo y costo de nuevos productos
5. Desarrollo de Unidades Equivalentes
6. Costos Estndar
Los objetivos fundamentales de la estandarizacin de procesos, en comn con
otras actividades de la administracin de la fbrica, son aumentar la produccin
por unidad de inversin y de recursos humanos, reducir los costos y aumentar las
utilidades. En otras palabras. la estandarizacin de procesos ayudar al uso
eficiente, efectivo y econmico de los recursos del negocio, en ltimas a la eficacia
de la Gestin Directiva.
1.1 Anlisis del Proceso
Los planeadores inteligentes de la produccin siempre han intentado especificar el
mejor mtodo para ejecutar una tarea y para estimar el tiempo requerido. Cuando
se aplica un cuidadoso anlisis a una o varias operaciones, que no se haban
estudiado intensivamente y por medio de mtodos cientficos con anterioridad,
normalmente los resultados son sorprendentes. Esto fue demostrado por los
experimentos clsicos de Taylor y Gilbreth en los cuales fue aumentada la
produccin por hombre-hora tres o cuatro veces la tasa original en incursiones
efectuadas hacia el camino de la estandarizacin.
Esto nos lleva a dejar muy en claro que los procesos de estandarizacin se
convierten entonces en un recurso de suma importancia en el momento de hablar
de organizaciones competitivas orientadas al mejoramiento de la productividad en
sus procesos, haciendo claridad que dentro de esta palabra se encuentran
incluidos no solamente los procesos productivos. sino tambin los administrativos,
logsticos, selectivos y todos aquellos que se originan al interior de las
organizaciones.
@ Derechos Reservados
Diza Prime
DIAGRAMA DE PROCESOS
Almacn de
materiales
estructurales
Almacn de
materiales
Transporte al
dpto. de trazado
Transporte al
dpto. de
trazado
Trazado de perfiles
Piezas 1,2,3 y4
Trazado de
piezas 6,7 y 8
Transporte al
dpto. de
corte
Transporte al
rea de corte
oxiacetileno
Habilitado
de piezas
1,2,3 y 4
Transporte al
rea de
maquinado
Transporte
al rea de
soldadura
Habilitado
de piezas 5,6
y7
Desensamble
de piezas
Inspeccin
de
materiales
Inspeccin de
materiales
habilitados
Transporte al
rea de
soldadura
Transporte al almacn
de producto
terminado
Inspeccin del
ensamble
Transporte al
rea de
maquinados
Corte de placa
piezas 6,7,8
Trazado del
barrenado de
piezas 5,6 y 7
Almacenado de piezas
terminadas
Corte de
materiales
piezas 1,2,3
y4
Ensamble del
conjunto total
Soldadura de
pieza
8 con 4
7 con 1
6 con 1
5 con 1
Transporte al
rea de
presentacin
Figura No. 1. Diagrama del flujo del proceso de produccin de las estructuras
metlicas.
PROCE
SO
# DIAS
PARA
ENTREN
AR
PRODUC
TO #
EQUIPO
DE
SEGURIDAD
HERRAMIENTAS
UTILIZADAS
PARTES UTILIZADAS
NUMERO
1
ANALISIS
DE
OPERACIN
SIMULTANEAMENT
E TOMAR RESORTE
CON
LA
MANO
DERECHA Y LA
MINA
CON
LA
MANO IZAQUIERDA
DESLIZAR
EXTREMO SUP. DEL
RESORTE SOBRE
EL EXTREMO INF.
DE LA MINA
MANO
DERECHA
TOMAR CILINDRO
INF. Y DESLIZARLO
SOBRE ENSAMBLE
MINA.
TOTAL
PREPARADO
POR
REVISADO POR
APROBADO
POR
FECHA
TIEMPO
PASOS
PRINCIPALES
TOMAR PARTES
PUNTO
CLAVE
MOTIV
O
ENSAMBLAR
MINA
RESORTE
EXTREM
O SUP.
SOBRE
EXTREM
O INF.
DESLIZA
R
SOBRE
ENSAMB
LE
CALID
AD
ENSAMBLAR
CILINDRO
INFERIOR
CALID
AD
ILUSTRACI
N
3. Uso del tiempo modal (el tiempo que se repite con ms frecuencia).
4. Uso del tiempo mnimo observado para cada elemento de operacin.
El tiempo promedio (media aritmtica) casi siempre se usa. Los registros de
tiempos que obviamente estn fuera de lnea pueden desecharse al promediar, si
tales registros pueden ser atribuidos razonablemente a condiciones desusadas o a
errores de observacin.
Los tiempos que finalmente se adopten para un operador particular' se conoce
como tiempos base. Existirn tiempos base para cada elemento de la operacin y
un tiempo b8se para el trabajo terminado. (La suma de los elementos).
5.4 Clasificacin del desempeo
El siguiente paso en anlisis es determinar el tiempo que requerira un operador
diestro promedio, trabajando a un ritmo normal y en condiciones normales. El
tiempo normal es el tiempo base multiplicado por un factor de ajuste. Este factor
se conoce con varios nombres. Entre los trminos ms conocidos est el factor de
nivelacin y el factor de clasificacin del desempeo, expresado como un decimal.
Este factor deber ser calculado por el observador durante el estudio de tiempos.
La forma ms sencilla de clasificar, y quiz la ms comn en las industrias
pequeas, es la apreciacin general basada en la experiencia y en el buen criterio
del observador individual. Muchas empresas, con hombres perfectamente diestros
en el estudio de tiempos emplean sistemas que implican estimaciones separadas
sobre varios factores que afectan el desempeo.
Todos los sistemas implican la apreciacin de la habilidad. La habilidad puede
mostrarse en varias formas, algunas de las cuales pueden ser identificadas y
evaluadas por separado. Por ejemplo: coordinacin, ritmo, efectividad, eficiencia,
etc. Otro factor importante es el esfuerzo realizado. Le falta energa al operador,
se retarda deliberadamente o se est matando? Otros factores que pueden ser
medidos son: desviaciones de las condiciones normales, concentracin en el
trabajo y constancia en el desempeo.
Aumentando el nmero de factores ponderables, el analista puede esperar lograr
una mayor exactitud en el estndar derivado. Sin embargo, el peso de los factores
individuales es debatible. Tambin existen pocos especialistas en estudio de
tiempos que realmente puedan observar y evaluar muchos factores. Para la
mayora de ellos, el coeficiente de desempeo es la estimacin combinada de
habilidad, esfuerzo y quiz condiciones, sin ningn intento de identificacin de los
factores menores contribuyentes.
El coeficiente de desempeo, por lo general, se expresa como un factor en el que
el paso y la habilidad normales estn representados como 1.00., la evaluacin de
la habilidad y de otros factores representa un elemento de ms o menos que se
PREPARACIN 1
MNKP-004, Valor Agregado
VALOR AGREGADO
Si el centro de la empresa es el cliente, sta, en su totalidad, debe mejorar todos
los procesos y asuntos concernientes con ellos. Esto conduce al concepto de valor
agregado y a concebir los procesos y actividades desarrolladas al interior de las
organizaciones com9 de valor agregado o no. segn sea el tipo actividad que se
realice. Este concepto se aplica no slo a los pasos esenciales de Manufactura,
sino tambin a las actividades gerenciales, administrativas y de servicios.
En la prctica. el 90% del tiempo que los clientes gastan esperando a que sus
pedidos se tramiten se ocupa en pasos y procesos que no agregan valor al
producto segn lo concibe el cliente. La eliminacin de las actividades sin valor
agregado disminuye los costos e incrementa la rapidez con la que se desarrollan y
laboran los productos. El incremento de la velocidad significa que una compaa
recibe retroalimentacin sobre la calidad de los productos con mayor rapidez y
tiene oportunidad de mejorar la calidad del producto con ms frecuencia. Por
tanto, la eliminacin de las actividades sin valor agregado como parte de los
esfuerzos de Mejoramiento Continuo de una empresa estimula posteriores
mejoramientos.
Las actividades sin valor agregado pueden encontrarse en todas las reas de una
compaa tpica. Los ejemplos incluyen actividades de inspeccin, transportes,
demoras, desperdicios de tiempo del personal (idas al bao, a tomar agua,
conversando, descansando. evasin de responsabilidades, etc.), manejo de
materiales y otras ms que al no agregar valor al producto, le aaden costos.
Es por este motivo que es de vital importancia para la permanencia en el mercado
que se trabaje constantemente en labores de mejoramiento continuo en estos
aspectos, midiendo con cierta frecuencia el porcentaje de valor agregado en la
planta y desarrollando planes de accin enfocados a disminuir proactivamente
este fenmeno lo cual se constituye en una meta natural para las organizaciones.
Existe una manera muy sencilla de determinar que actividad agrega valor o no,
basta con preguntarse si el cliente pagara ms por un producto al que se le haya
realizado dicha actividad o no. En caso afirmativo, puede considerarse que esa
actividad le agrega valor a ese producto y en caso contrario no, adems, lo
normalmente aceptado en las plantas de manufactura hace referencia a que
cualquier actividad que transforma fsicamente al producto es considerada como
una actividad que le agrega valor y aquellas que no lo hacen, incluyendo labores
de' inspeccin, son actividades que no agregan valor al producto y que han de ser
eliminadas. Es claro sin embargo, que existen ciertas actividades que aunque no
agreguen valor al producto son necesarias e imprescindible su ejecucin, pero lo
comnmente encontrado es que la gran mayora de estas son susceptibles de ser
eliminadas o reemplazadas por otras ayudando esto a la disminucin del tiempo
total de ciclo del producto y por consiguiente a la reduccin del costo unitario de la
pieza.
CMO ADELANTAR UN ESTUDIO DE VALOR AGREGADO?
Existen varias metodologas implementadas para la determinacin del valor
agregado en la compaa. pero centraremos la atencin a un modelo estadstico
bastante sencillo en su ejecucin y eficaz en sus resultados. Para su ejecucin se
anexa un formato al final de este documento que facilita dicha toma de datos, en el
cual se encuentra en su parte inferior nmeros del uno al cien, los cuales hacen
referencia a las 100 mediciones que se sugiere sean tomadas de manera aleatoria
y en espacios de tiempo y das diferentes de la siguiente manera:
l. Genere un equipo de trabajo dedicado a realizar las actividades de estudio del
valor agregado en la compaa.
2. Identifique inicialmente con el equipo las reas, secciones o grupos a los cuales
van a realizar el estudio, y con base en esto determine claramente cuales son las
actividades que agregan valor y las que no agregan valor que pueden esperarse
en cada uno de ellos (Trabajo Principal, Manejo de Materiales, Inspeccin,
Caminar, Empacar, Esperar, Hablar, etc.).
3. Una vez establecido el grupo de estudio para cada miembro del equipo, escriba
en los formatos los nombres de las personas a quienes UD. va a observar su
comportamiento durante un perodo de tiempo determinado previamente
determinado (30 a 180 min.) en el da. el cual deber rotar en los diferentes das
que se demore el estudio completo.
4. Es posible realizar el estudio a varios operarios al tiempo siempre y cuando las
condiciones fsicas de la planta lo permitan (muros, transportes muy extensos,
etc.). Se sugiere que en todo caso no sean ms de 7 en un solo ciclo de estudio.
5. Escriba con anticipacin los espacios de tiempo en los cuales va a realizar las
observaciones. Lapsos de 20 seg., 30 seg., 1 min. o combinaciones aleatorias de
estos (con el fin de no coincidir casualmente con el tiempo de ciclo de una
mquina u operacin realizada).
6. Tache o marque con un crculo el nmero uno en la parte inferior del formato (el
cual hace referencia a que Ud. lleva su primera observacin) y verifique la
actividad que est realizando cada una de las personas del grupo de estudio,
marcndolas en el formato.
7. Contine este proceso durante el tiempo por usted establecido en el da y as
sucesivamente durante los dems das hasta culminar las 100 observaciones.
PREPARACIN 1
MNKP-005, Las 5S's
procesos pues son ellos quienes en definitiva harn del aseo y la pulcritud su
modo de vida y quienes adems sern los ms beneficiados de ello.
Shitsuke: .Status quo (Conocido tambin como Autocontrol)
Indudablemente es la formacin de buenos hbitos bajo un proceso de repeticin
y prctica, lo cual debe ser una tarea institucional dirigida, apoyada y promovida
desde la gerencia. Todo el personal al interior de la organizacin debe trabajar en
equipo para contribuir al logro del mxime objetivo que debiese desarrollarse en
todo negocio, LA DISCIPLINA, la cual en el caso de las 5S's viene dada por:
5 minutos para las 5"S"
Comunicacin permanente y feedback.
Responsabilidad individual
Prctica de buenos hbitos
Cumplimiento indeclinable de todos los puntos anteriores
Convertir todo esto en un estilo de vida
BENCHMARKING
1 INTRODUCCIN
En la actualidad las empresas tienen que competir no slo con empresas de la
misma regin, sino que se presenta una competencia cada vez mayor con otras
empresas de otros lugares y pases, lo anterior debido a la globalizacin que se ha
estado presentando. Es por lo anterior que las empresas deben buscar formas o
frmulas que las dirijan hacia una productividad y calidad mayor para poder ser
competitivos. Una de estas herramientas o frmulas es el Benchmarking.
..
En este documento usted encontrar una breve perspectiva histrica sobre el
benchmarking la cual le dar una idea clara acerca de cules han sido los pasos o
la evolucin del mismo, llevndolo a convertirse en una herramienta bastante
difundida y valiosa para el desarrollo de procesos de mejoramiento de aquellas
empresas que la utilizan. De igual manera se presentar una definicin que
describa de forma clara lo que es benchmarking.
Existen un gran nmero de autores que han escrito sobre el tema, por lo que la
cantidad de definiciones y puntos de vista es bastante amplia. Igualmente variado
es el tipo de mtodos para hacer benchmarking, ya que dependiendo del autor o
de la empresa donde se haya practicado este proceso, los pasos y fases del
estudio son tambin difciles. De ah que se haya decidido mostrar diferentes tipos
de enfoques y procesos usados, de manera que las empresas puedan elegir el
mtodo que mejor les acomode dependiendo de la estructura, tamao,
composicin, recursos y en general factores que afectan el negocio.
PERSPECTIVA HISTRICA
La cronologa que se presenta aqu es la de Xerox Corporation. Xerox tuvo la
fortuna de descubrir y aplicar benchmarking a principios de su campaa para
combatir la competencia. Su experiencia muestra la necesidad y la promesa de
benchmarking.
En 1979, Xerox inici un proceso denominado benchmarking competitivo, el cual
se inici primero en las operaciones industriales de la compaa para examinar
sus costos de produccin unitarios. Para ello se decidi realizar una serie de
comparaciones de algunos productos seleccionados, haciendo nfasis en la
capacidad y caractersticas de operacin de mquinas de copiar de los
competidores para la cual se desarmaron sus componentes mecnicos con el fin
de analizarlos. Estas primeras etapas de benchmarking se conocieron como
comparaciones de calidad y caractersticas del producto.
El Benchmarking se formaliz con el anlisis de las copiadoras producidas por Fuji
- Xerox, la afiliada japonesa de Xerox, y ms tarde otras mquinas fabricadas en
Japn. Se identific que los competidores vendan las mquinas al mismo precio
que a Xerox les costaba producirlas, por lo que se decidi cambiar el estilo de
produccin para adoptar las metas de benchmark fijadas externamente con el fin
de impulsar sus planes de negocios. Debido al gran xito de identificar los nuevos
procesos de los competidores, los nuevos componentes de fabricacin y los
costos de produccin, la alta gerencia ordeno que en todas la unidades de
negocios se utilizara el benchmarking y en 1983 el director general orden la
prioridad de alcanzar el liderazgo a travs de la calidad y benchmarking se
contempl, junto con la participacin de los empleados y el proceso de calidad,
como fundamental para lograr la calidad en todos los productos y procesos.
Antes de 1981 a. la mayora de las operaciones industriales se les hacan las
comparaciones con operaciones internas, benchmarking cambi esto, ya que se
empez a ver la importancia de ver los procesos y productos de la competencia,
as como el considerar otras actividades diferentes a la produccin como las
ventas, servicio post venta y otras, como partes o procesos capaces de ser
sometidos a un estudio de benchmarking. Aunque durante esta etapa el
benchmarking ayud a las empresas a mejorar sus procesos mediante el estudio
de la competencia, no representaba la etapa final de su evolucin, la cual solo se
dio cuando se comprendi que la comparacin con la competencia a parte de ser
dificil, por la dificultad de conseguir y compartir informacin, slo nos ayudara a
igualarlos, pero jams a superarlos y a ser ms competitivos. Fue por lo anterior
que se busc una nueva forma de hacer benchmarking. que permitiera ser
superiores, por lo que se lleg a reconocer que benchmarking representa
descubrir las mejores prcticas donde quiera que existan.
DEFINICIN DE BENCHMARKING
Como ya se mencion antes, existen varios autores que han estudiado el tema. y
de igual manera se han presentado varias definiciones de lo que es benchmarking.
A continuacin se presentan algunas de ellas:.
Definicin Formal: Se deriv de la experiencia y los xitos de los primeros das
de aplicar las tcnicas de benchmarking al rea de fabricacin:
Benchmarking es el proceso continuo de medir productos, servicios y prcticas
contra los competidores ms duros o aquellas compaas reconocidas como
lderes en la industria.
(David T Kearns, director general de Xerox Corporaton).
Esta definicin presenta aspectos importantes tales como el concepto de
continuidad, ya que benchmarking no slo es un proceso que se hace una vez y
se olvida. sino que es un proceso continuo y constante. Otro aspecto es el de la
medicin, ya que esta est implcita en el proceso de benchmarking, pues se
tienen que medir los procesos propios y los de otras empresas para poder
compararlos. Tambin se puede ver en esta definicin que se puede aplicar
benchmarking a todos las facetas del negocio. Y finalmente la definicin implica
que el benchmarking se debe dirigir hacia aquellas empresas o funciones de
negocios dentro de las empresas que son reconocidas como las mejores o como
los lderes de la industria.
Definicin del Webster's: Esta definicin tambin es informativa y define
benchmarking como:
Una posicin previamente determinada... Y que se usa como punto de
referencia... un estndar mediante el cual se puede medir o juzgar algo.
Sirve para reforzar la idea de que benchmark es un estndar para la comparacin
de otros objetos o actividades. Es un punto de referencia a partir del cual se
medirn otros.
Definicin de trabajo:- Es la definicin desde el punto de vista de alguien que ha
trabajado en el proceso durante varios aos y lo ha puesto en prctica muchas
veces, y es:
Benchmarking es la bsqueda de las mejores prcticas de la industria que
conducen a un desempeo excelente.
(Robert C. Camp).
Esta definicin es comprensible para las unidades de negocios y funciones
orientadas hacia las operaciones. La atencin se centra en las prcticas. Insiste en
las prcticas y la comprensin de las mismas antes de derivar una mtrica de
benchmarking. Las mediciones de benchmarking se contemplan como el resultado
de comprender las mejores prcticas, no como algo que pueda cuantificar primero
y comprender despus. Se concentra en lograr el desempeo excelente, el
dantotsu, la mejor de las prcticas, la mejor de su clase, la mejor de su especie.
Es una definicin proactiva ya que es un esfuerzo positivo y calculado para
obtener la cooperacin de los socios en el benchmarking.
Benchmarking es la justificacin ms creble para todas las operaciones. Es poca
la discusin que pueda existir sobre la posicin de un gerente si ha buscado lo
mejor de la industria y lo ha incorporado a sus planes y procesos.
Entre otras definiciones tenemos la extrada del libro BENCHMARKING de Bengt
Kallfy Svante Ostblom la cual es:
Benchmarking es un proceso sistemtico y continuo para comparar nuestra propia
eficiencia en trminos de productividad, calidad y prcticas con aquellas
compaas y organizaciones que representan la excelencia.
Como vemos en esta definicin se vuelve a mencionar el hecho de que
benchmarking es un proceso continuo. Tambin se presenta el termino de
comparacin y por ende remarca la importancia de la medicin dentro del
benchmark. Estos autores se centran. a parte de la operaciones del negocio, en la
calidad y en la productividad de las mismas, considerando el valor que tienen
dichas acciones en contra de los costos de su realizacin lo cual representa la
calidad, y la relacin entre los bienes producidos y los recursos utilizados para su
produccin, lo cual se refiere a la productividad.
Benchmarking Proceso sistemtico y continuo para evaluar los productos,
servicios y procesos de trabajo de las organizaciones que son reconocidas como
representantes de las mejores prcticas, con el propsito de realizar mejoras
organizacionales.
Michael J. Spendolini
el benchmarking puede ser muy importante para saber la forma en que las otras
empresas forman y manejan sus sistemas de calidad, aparte de poder ser usado
desde un punto de vista de calidad conforme a la calidad percibida por los clientes,
la cual es determinada por la relacin con el cliente, la satisfaccin del mismo y
por ltimo la comparaciones con la competencia. Tambin se puede ver el aspecto
de la calidad conforme a lo que se llama calidad relativa a normas, la cual se
refiere a disear sistemas de calidad que aseguren que la calidad resultante de los
mismos se apegar o cumplir con especificaciones y estndares
predeterminados, lo cual se puede hacer a travs de revisar el proceso de
desarrollo y diseo, los procesos de produccin y distribucin y los procesos de
apoyo corno contabilidad, finanzas, etc. Por ltimo dentro del aspecto de calidad
se puede ver lo referente al desarrollo organizacional en base a que tanto nos
enfocamos en lo que hacemos, en el desarrollo del recurso humano, en el
compromiso e involucramiento del mismo, as como en el entrenamiento.
Productividad:
El benchmarking de productividad es la bsqueda de la excelencia en las reas
que controlan los recursos de entrada, y la productividad puede ser expresada por
el volumen de produccin y el consumo de recursos los cuales pueden ser costos
o capital.
Tiempo:
El estudio del tiempo, al igual que de la calidad, simboliza la direccin del
desarrollo industrial en los aos recientes. Flujos ms rpidos en ventas,
administracin, produccin y distribucin han recibido una mayor atencin corno
un factor potencial de mejora de la productividad y la competencia. El desarrollo
de programas enfocados en el tiempo ha demostrado una habilidad espectacular
para recortar los tiempos de entrega.
CATEGORIAS DE BENCHMARKING
Benchmarking intensivo:
En la mayor parte de las grandes empresas con mltiples divisiones o
internacionales hay funciones similares en diferentes unidades de operacin. Una
de las investigaciones de benchmarking ms fcil es comparar estas operaciones
internas. Debe contarse con facilidad con datos e informacin y no existir
problemas de confidencialidad. Los datos y la informacin pueden ser tan amplios
y completos como se desee. Este primer paso en las investigaciones de
benchmarking es una base excelente no slo para descubrir diferencias de inters
sino tambin centrar la atencin en los temas crticos a que se enfrentar o que
sean de inters para comprender las prcticas provenientes de investigaciones
externas. Tambin pueden ayudar a definir el alcance de un estudio externo.
Benchmarking competitivo:
Fase De Anlisis
Despus de determinar qu, cmo, quin y cundo, se tiene que llevar a cabo la
recopilacin y el anlisis de los datos. Esta fase tiene que incluir la comprensin
cuidadosa de las prcticas actuales del proceso, as como las de los socios en el
benchmarking.
4. Determinar la brecha de desempeo actual. En este paso se determina la
diferencia de nuestras operaciones con las de los socios de benchmarking y se
determina la brecha existente entre las mismas. Existen tres posibles resultados
que son:
Productividad Futura. Se presenta como una lnea inclinada que sigue la medicin
de la brecha. Es el nivel de productividad que se proyecta para el futuro de
manera que se logre alcanzar primero la paridad y despus la superioridad. Es
una medida comparativa entre la operacin interna y la productividad supuesta de
la industria.
Integracin
La integracin es el proceso de usar los hallazgos de benchmarking para fijar
objetivos operacionales para el cambio. Influye la planeacin cuidadosa para
incorporar nuevas prcticas a la operacin y asegurar que los hallazgos se
incorporen a todos los procesos formales de planeacin.
6.- Comunicar los hallazgos de Benchmarking y obtener aceptacin. Los hallazgos
de benchmarking se tienen que comunicar a todos los niveles .de la organizacin
para obtener respaldo, compromiso y propiedad. Para la comunicacin
primeramente se debe determinar el auditorio y sus necesidades, se selecciona un
mtodo de comunicacin y por ltimo, se deben presentar los hallazgos en una
forma ordenada. En el proceso de obtencin de aceptacin es importante
establecer una estrategia de comunicacin en mltiples facetas, aparte de la
declaracin de una misin y de principios operacionales, as como el ver a
benchmarking como una iniciativa de cambio al mostrar las mejores prcticas y
explicar la forma en que estas operan. Tambin ayuda en la aceptacin el validar
los hallazgos desde varias fuentes diferentes.
7.Establecer metas funcionales. En este punto se tratan de establecer metas
funcionales con respecto a los hallazgos de benchmarking, y convertir dichas
metas en principios de operacin que cambien los mtodos y las prcticas de
manera que se cierre la brecha de desempeo existente.
Accin
Se tiene que convertir en accin los hallazgos de benchmarking y los principios
operacionales basados en ellos. Es necesario convertirlos en acciones especficas
de puesta en prctica y se tiene que crear una medicin peridica y la evaluacin
del logro.
8. Desarrollar planes de accin. En este punto se incluyen dos consideraciones
principales. La primera tiene que ver con las tareas en la planeacin de la accin
las cuales tienen que ver con el qu, cmo, quin y cundo. Especficamente
incluyen:
Especificacin de la tarea.
Definir quienes
benchmarking.
son
los
clientes
para
la
informacin
del
equipos
Seguro social.
Educacin.
Bancos.
Manufacturas.
Evaluacin de administraciones.
Restaurantes de comida rpida.
Nivel I - Define una rea amplia o tema para la investigacin. que puede
comprender desde un departamento hasta una funcin organizacional. El tema
suele ser demasiado amplio para a acordar cualquier tipo de 61edida. Ejemplo:
facturacin, compras, procedimientos de acciones correctivas, niveles de
satisfaccin al cliente, marketing, promociones.
Nivel 2.- Define un rea mucho ms especifica de investigacin con respecto al
nivel 1, se define con frecuencia por medio de algn tipo de medidas agregadas,
por ejemplo el nmero de quejas de los clientes, el nmero de promociones por
periodo de tiempo, los niveles promedio de salario, 'el nmero global de errores de
facturacin.
Nivel 3.- Es el ms especifico, ya que particularmente por algn tipo de medida o
descripcin de procesos especfico permitan a su socio del benchmarking producir
informacin comparable a la de usted.
Ejemplos: presupuesto anual, de televisin para publicidad por mercado, procesos
para reducir los desperdicios en lnea de productos, mtodos para determinar los
gastos por deudores morosos como un porcentaje de ventas.
Participacin en el mercado:
En unidades
En valor monetario
Rentabilidad:
Rendimiento sobre ventas
Rendimiento sobre activos
Rendimiento sobre patrimonio.
ndices de crecimiento del competidor:
Participacin de mercado por segmento
Materias primas:
Costo porcentual sobre ventas
Costo unitario de compra
Volumen anual de compras
Tasas de cambio
Costos de fletes
Calidad
Rendimiento (unidad producida por unidad empleada).
Fuerza laboral directa:
Fuerza de ventas:
Tamao.
Nivel de experiencia.
Niveles de desempeo Procesamiento de datos:
Inversin en sistemas.
SOCIOS DE BENCHMARKING
Dentro de todos los procesos de benchmarking, uno de los puntos o pasos ms
importantes es el de la seleccin o el establecimiento de una relacin con las
empresas con las que nos vamos a asociar para desarrollar el estudio 'de
benchmarking. La empresa interesada en realizar un estudio deber buscar las
compaas contra las cuales realizar el benchmarking, las cuales sern sus socios
en el estudio. Uno de los principales problemas con los que los encargados del
estudio te1drn que enfrentar, una vez hecha la seleccin de la compaa con la
cual compararse, es d de convencer o lograr la cooperacin de dicha compaa en
el estudio como un socio de benchmarking. El tipo de benchmarking que se est
realizando tiene mucho que ver con la seleccin de los socios, por ejemplo: si se
realiza un benchmarking entre operaciones internas del negocio, no debe
presentarse ningn problema entre los socios del estudio, ya que al pertenecer a
la misma compaa el intercambio de informacin no debe presentar problema
alguno. En cambio al realizar un estudio contra la competencia, por lo general se
dificulta o se hace imposible la cooperacin debido a la desconfianza o a la actitud
protectora de informacin sobre procesos, tecnologa, etc. de manera que la
competencia por lo general piensa que estos estudios son para robar informacin
y quitar cierta ventaja competitiva a la empresa por parte de la competencia.
Autores como Camp, no recomiendan el centrarse y buscar como socios a la
competencia, ya que se pueden gastar muchos recursos y esfuerzos para la
obtencin de informacin, ya sea de forma legal o ilegal, y al final lo nico que se
logra es cuando mucho igualar a la competencia y no el superarla, ya que nadie
puede asegurar que dentro de la competencia se estn llevando a cabo las
prcticas ms innovadoras y mejores de la industria.
MOTOROLA
Se menciona el.problema que un ejecutivo pasaba mucho tiempo explicando a
profesionales de compras otras formas de llevar a cabo las compras en otras
organizaciones. Se menciona el ejemplo de como Motorola toma algunas medidas
de desempeo para aplicar benchmarking:
Tal vez el lector o algn Director General se plantee como interrogantes ciertas
conductas tenidas como vlidas e inamovibles en organizaciones de la poca de
la revolucin industrial. Compartir informacin de estrategias exitosas con la
competencia? Son confiables los datos aportados por la competencia?
Aqu resaltan dos de las condiciones bsicas para un proceso de benchmarking.
Primero es una tarea para realizar exclusivamente por "un grupo de individuos" y
segundo, los integrantes del grupo de benchmarking deben ser hbiles para las
relaciones pblicas. Partiendo de estas premisas en el equipo de benchmarking
encontraremos que muchas organizaciones no son renuentes a dar a conocer sus
prcticas exitosas sino por el contrario las comparten y "publicitan" de este modo
su propia organizacin. Por otra parte ser elegida como organizacin de "las
mejores prcticas" por un proceso de benchmarking apuntala la imagen de la
empresa en la comunidad, entre clientes y proveedores. El reconocimiento pblico
de las "mejores prcticas" como premio a la participacin, es sin duda alguna un
buen punto de partida y de promocin publicitaria.
Por otra parte, generalmente se ofrece compartir los datos obtenidos durante la
investigacin o copia del informe final que de ellos se realice. Las organizaciones
que han llegado a ser reconocidas por sus .mejores logros ya tienen una posicin
en el mercado y deben mantenerla para no perder participacin en l. Es aqu
donde la informacin que recibe por participar y compartir sus estrategias adquiere
valor; le permite tener una visin actualizada del mercado ms competente y
decidir las acciones necesarias para mantener la calidad de sus servicios o
prestaciones.
En cuanto a la confiabilidad de los datos, el equipo de benchmarking se encargar
de detectar, contactar y recurrir a fuentes apropiadas tales como organismos
gubernamentales locales, federales, provinciales, municipales y/o nacionales;
instituciones acadmicas; organizacin y/o participacin activa en congresos,
jornadas, ferias, muestras, competencias u otros eventos que denoten el empuje e
iniciativa de las organizaciones; publicaciones de artculos periodsticos; acciones
en pro de la comunidad; proveedores; clientes; empleados; etc.
Ya puede vislumbrarse que el benchmarking es un' proceso largo y costoso, pero
es una herramienta til cuando las decisiones pueden producir un impacto
significativo en la rentabilidad de la organizacin. Esto nos deja que no es un
proceso que deba elegirse cuando se investigan cuestiones rutinarias o de baja o
mediana importancia. Tampoco se lo recomienda como recopilacin simple de
informacin.
ACLARAR CONFUSIONES ACERCA DE BENCHMARKING
Comparacin sistemtica de elementos o procedimientos de las organizaciones,
con el fin de implementar. No es actividades que quieren encontrar la definicin de
las formas de hacer negocios. Es fcil hacerla ya que la mayora de las industrias
Bibliografa:
Libros
Benchmarking. Robert C. Campo / Primera edicin; 1993. / Editorial Panorama
Editorial, S.A.
Benchmarking, Michael J Spendolini. / Primera edicin, 1994. / Grupo Editorial
Norma.
Benchmarking, Benb1 Karlf & Svante Ostblom. / Primera edicin, 1993. / Editorial
John
Wtley & Sons.
Artculos
Benchmarking How it is at Deere. Robin Yale Bergstrom.
Automotive Production, septiembre 1996, pags. 63, 64, 65.
Do we really understand what benchmarking is all about , Jim Morgan
Purchasing, mayo 1996, pag. 16.
Benchmarking, Peter Scott.
\{anangement Accounting, July,Agust. 1996, pago SO.'
Let' s ctear up some confusion about benchmarking, Carl G. Thor
Joumal Quality and Participation, July 96, pags. 88-90.
Benchmarking \tarketing Focus, September 1996, pags. 24-25.
The nuances ofBenchmarking, Linda C. Simmons.
\{ortgage banking, July 1996, pags. 95-96.
Benchmark, James Johns01l
Business Insurance. mayo 1996, pag: 48.
Why allocate time for benchmarking, Ken Stork.
Purchasing. mayo 23 1996, pago 24.
Poor impact customer sel'\.;ce in UK financial organizations,
Management Sel'\.ices. june 1996, pago 6.
Benchmarking risk can offset benefits for so me companies, Dave lenckus
Business Insurance. mayo 1996, pago 47.
I , APENDICE
A.rticulos d.: Internet.
. Introduccin
. Oue es KA~BA:\T
. Funciones de KA~BAN
. ImDlementacin de KANBAN en 4 fases
. Re21as de KANBAN
. Ti DOS de KANBAN v sus usos
. Informacin necesaria en una etiqueta KANBAN . Cmo Circulan los KANBANES
(Caso Tovota) . Ventaias del uso de sistema JIT v KANBAN
. Casos v artculos relevantes al TEMA
. Conclusin
. Biblio2rafa
KANBAN
INTRODUCCIN
En la actualidad, si una empresa no es lo suficientemente flexible para adaptarse a
los cambios del mercado se podra decir que esa empresa estar fuera de
competencia en muy poco tiempo.
Que es ser flexible?, de acuerdo a su definicin literal es "Que se puede doblar
fcilmente, que se acomoda a la direccin de otro", esto aplicado a manufactura
se traducira, "que se acomoda a las necesidades y demanda del cliente", tanto de
diseo, calidad y entrega.
Uno de las problemticas mas comunes en lo que respecta a la planeacin de la
produccin es producir lo necesario en el tiempo necesario, sin sobrantes ni
faltantes, para lograr esto se necesita un plan, un plan flexible, un plan hecho para
ser modificado, un plan que se pueda modificar rpidamente.
Un plan de produccin es influenciado tanto externamente como internamente.
Las condiciones del mercado cambian constantemente. Para responder a estos
cambios, se deben dar instrucciones constantemente al rea de trabajo. Ya que
queremos producir en un sistema Justo a Tiempo, las instrucciones de trabajo
debe ser dadas de manera constante en intervalos de tiempo variados. La
informacin mas importante en el rea de trabajo cuanto debemos producir de
cual producto en ese momento, las instrucciones pueden ser dadas como se van
necesitando.
Ya que no es conveniente hacer ordenes de produccin muy grandes tratando de
prevenir la demanda del mercado ya que nos podemos quedar cortos o largos de
producto, as como no es conveniente hacer ordenes unitarias, lo mas conveniente
es hacer ordenes de lotes pequeos, este es el concepto fundamental
Es muy importante que los trabajadores sepan qu estn produciendo, qu
caractersticas lleva, as como qu van a producir despus y que caractersticas
tendr.
Muchas compaas manufactureras japonesas visualizaron el ensamble de un
producto como continua desde el Diseo-Manufactura-Distribucin de VentasServicio al cliente. Para muchas compaas del Japn el corazn de este proceso
antes mencionado es el Kanban, quien directa o indirectamente maneja mucho de
la organizacin manufacturera. Fue originalmente desarrollado por Toyota en la
dcada de los 50's como una manera de manejo del flujo de materiales en una
lnea de ensamble. Sobre las pasadas tres dcadas el proceso Kanban que se
define como "Un sistema de produccin altamente efectivo y eficiente" ha
"Este Gerente esta muy bien educado pero el no podra explicar su caso. Los
empleados tenan que aprender por ellos mismos".
Este problema en particular fue resuelto cuando el Gerente consult con los
trabajadores y ellos coproducieron flujos de informacin a SPARKS. Aunque el
cuello de botella sigue dice Clegg.
Maintenance Management (manejo del Mantenimiento)
By Christer Idhammmar.
Presidente de IDCON Inc., Raleigh, N.C., una compaa especializada en
entrenamiento e implementacin de operaciones improvisadas y mantenimiento de
las organizaciones y sus prcticas.
El Mantenimiento Preventivo.
Nosotros creemos que lo correcto es hacer mantenimiento preventivo instituyendo
prcticas para el cuidado esencial. Lo mejor es hace un rol ingenieril de a cuerdo
al nmero de mquinas existentes. Tenemos que tomar muy en cuenta los
siguientes detalles para nuestro rol:
. Limpieza detallada de los componentes.
. Lubricacin.
. Prcticas de operacin.
. Ajustes sobre la marcha.
. Estndares de balance.
. Estndares de alineamientos.
. Mantenimiento y tiempo de compostura.
. Causa raz, anlisis y acciones para disear el mantenimiento.
Repetidamente, los elementos esenciales listados son poco practicados. Sin
embargo, no siempre lo reconocemos; en algunas slo consideran unos pocos a
esto se le llama world class".
Estos tambin sirven para evaluar el equipo y tambin es buena idea en cuanto a
objetivos.
Un ejemplo es cuando visit la Pulp & Paper donde se me mostr el calendario
donde slo se asignaban tres mecanismos de prevencin y era en la mquina de
papel. Inspeccione las mquinas de papel y les faltaban muchas cosas como los
componentes del motor y muchas cosas que no se pueden apreciar a simple vista
cmo ellos pueden supervisar esto? Los niveles de aceite estaban sobre
llenados y cmo saber cundo esta muy alto o bajo el nivel de aceite.
En este caso los gerentes de las dos mquinas de papel queran reducir al mnimo
el nmero de piezas de mquinas o de reas para aplicar el mantenimiento
preventivo.
AN ANALYTICAL METHOD FOR PERFOMANCE EVALUTION OF KANBAN
CONTROLLED PRODUCTION SYSTEMS.
COMMON SENSE
CONTROL.
MANUFACTURING,
METHOD
OF
PRODUCTION
distancias del MRP y el JIT. Una examinacin del sistema CSM muestra la
estructura para hacer improvisaciones significativas en la produccin.
By Michle Markey.
Consultant with The Leawood Group Ltd., localizado en Leawood, Kansas.
Desde que el costo de materiales cuenta del 40 o 50% de las ventas por dolar, el
control de inventario es vital para la sobrevivencia de la compaa. El sistema de
inventario de materia prima de Pantrol consiste en seguir los subsistemas.
Controlar la orden de envo
Contabilidades individuales
Artculos a contabilizar (talla, peso, color, grado, marca, acabado)
Localizaciones
Uso
Procesando inventario fisico (con cdigo de barras o manual)
Reporte LIFO/FIFO .
Garanta
Mensualmente el software del telfono apoya a empezar la implementaron de
cada sistema. Un ao de apoyo de software por cada sistema es requerido.
Softwares especiales a utilizar.
Opcionalmente que permita contabilizar individualmente.
Comparar las cantidades de rdenes de envo
Mantener el historial de lo usado por el nmero o cantidad de trabajo
Utilizacin de inventario
Proveer informacin de reorden
Grabar localizaciones por articulo y trabajo; etc.
Adems:
Automatizar el inventario fsico usando un scanner lser de cdigo de barras.
Apoyarse en colores, tamaos etc.
__________________________________________________________________
R. Anthony Inman
Production and Inventory Management Joumal . First quarter 1994
Los beneficios mas comnmente listados del uso de JIT son: reduccin de
tiempos, reduccin de inventario, reduccin de espacio de trabajo, aumento de la
calidad, incremento en la utilizacin de equipo y aumento en la rotacin de
inventario.
La reduccin del tamao de lote ha sido un medio para llevar a cabo tales
mejoras. Se llevo a cabo esta investigacin para conocer los beneficios de las
mejoras en la calidad como resultado de la reduccin del tamao de lote.
Especficamente se examinan las relaciones que estos dos factores tienen entre
si.
Tamao de lote y calidad.
Muchos autores hablan de los beneficios del JIT y de la reduccin de lotes, scrap y
retrabajo. Corno la mejora en la calidad debido a la reduccin en scrap y retrabajo,
a un tiempo mas rpido de reaccin debido a un menor inventario en proceso, a
una necesidad menor de inspectores, debido a la menor cantidad de material en la
lnea, a la reduccin de costos debido al retrabajo y a los materiales
desperdiciados.
Tambin explican que los defectos son descubiertos mas rpidamente, y afirman
que" sin ni siquiera trabajar en la mejora de la calidad, la reduccin en los tamaos
de lotes reducen considerablemente las tasas de rechazos.
La pregunta fundamental es que si un productor puede esperar tales resultados y
justificar la reduccin del tamao de lote.
.
Se llevo a cabo una investigacin en 114 empresas manufactureras que haban
implementado la filosofa JIT. Se estudiaron factores tales corno porcentajes de
reduccin logradas en tamaos de lotes, scrap y retrabajos. Se usaron solamente
los resultados de las empresas que haban reducido el tamao de lote.
Los resultados que se obtuvieron fueron que posiblemente las tasas de productos
rechazados se mejoraron proporcionalmente a la reduccin de tamao de lotes.
Sin embargo esta afirmacin debe ser considerada.
Datos obtenidos de las empresas muestran que resultados similares obtenidos en
las reas de certificacin de calidad de proveedores uso de SPC, mantenimiento
preventivo, sugerencias de empleados, reduccin de espacios de trabajo, crculos
afectan
directa
yoke
Medidores utilizados en sistemas Poka-Yoke
oMedidores de contacto
oMedidores sin contacto
Medidores de presin, temperatura, corriee elctrica,
o
vibracin
,
Servicio libre de errores
Algunos ejemplos y aplicaciones
Conclusiones
Bibliografa
__________________________________________________________________
INTRODUCCION
__________________________________________________________________
Poka-yoke es una tcnica de calidad desarrollada por el ingeniero japons Shigeo
Shingo en los aos 1960's, que significa "a prueba de errores". La idea principal es
la de crear un proceso donde los errores sean imposibles de realizar.
La finalidad del Poka-yoke es la eliminar los defectos en un producto ya sea
previniendo o corrigiendo los errores que se presenten lo antes posible.
Shigeo Shingo era un especialista en procesos de control estadsticos en los aos
1950's, pero se desilusion cuando se dio cuenta de que as nunca podra reducir
hasta cero los defectos en su proceso. El muestreo estadstico implica que
algunos productos no sean revisados, con lo que un cierto porcentaje de error
siempre va a llegar al conswnidor final.
Un dispositivo Poka-yoke es cualquier mecanismo que ayuda a prevenir los
errores antes de que sucedan, o los hace que sean muy obvios para que el
trabajador se de cuenta y lo corrija a tiempo.
El sistema Poka-yoke, o libre de errores, son los mtodos para prevenir errores
humanos que se convierten en defectos del producto final.
El concepto es simple: si los errores no se permite que se presenten en la lnea de
produccin, entonces la calidad ser alta y el retrabajo poco. Esto aumenta la
satisfaccin del cliente y disminuye los costos al mismo tiempo. El resultado, es de
alto valor para el cliente. No solamente es el simple concepto, pero normalmente
las herramientas y/o dispositivos son tambin simples.
Los sistemas Poka-yoke implican el llevar a cabo el,.100% de inspeccin, as
como, retroalimentacin y accin inmediata cuando los defectos o errores ocurren.
__________________________________________________________________
LOS GURUS DE LA CALIDAD y EL POKA-YOKE
__________________________________________________________________
Shigeo shngo.
La idea bsica es frenar el proceso de produccin cuando ocurre algn defecto,
definir la causa y prevenir que el defecto vuelva a ocurrir. Este es el principio del
sistema de produccin Justo A Tiempo. No son necesarias las muestras
estadsticas. La clave es ir detectando los errores antes de que se conviertan en
defectos, e ir corrigindolos para que no se repitan. Como error podemos entender
lo que hace mal el trabajador y que despus hace que un producto salga
defectuoso.
En cualquier evento, no hay mucho sentido en inspeccionar productos al final del
proceso; ya que los defectos son generados durante el proceso, todo 10 que se
est haciendo es descubriendo esos defectos. Swnar trabajadores a la lnea de
inspeccin no tiene mucho sentido, debido a que no hay manera en que se
puedan reducir los defectos sin la utilizacin de mtodos en los procesos que
prevengan en primer lugar que ocurran los errores.
Para reducir los defectos dentro de las actividades de produccin, el concepto ms
fundamental es el de reconocer que los defectos son generados por el trabajo y
que lo nico que las inspecciones hacen es descubrir los defectos.
Desde que las acciones son afectadas por las condiciones de las operaciones,
podemos concluir que el concepto fundamental de la inspeccin en la fuente
reside en la absoluta necesidad de funciones de control, de que una vez ocurridos
los errores en condiciones de operacin y ser descubiertos, es el de resolver estos
errores y prevenir que se conviertan en defectos.
Los trabajadores no son infalibles. El reconocer que las personas son humanos y
el implantar dispositivos efectivos de Poka-yoke deacuerdo las necesidades, es
Inspeccin de criterio.
Inspeccin informativa.
Inspeccin en la fuente
Inspeccin de criterio
Error ___________________Defecto ______________ Defecto Detectado
Inspeccin para separar lo bueno de lo malo
Paradigmas existentes
Inspeccin Informativa
Inspeccin para obtener datos y tomar acciones correctivas
Usado tpicamente como:
Auto inspeccin.
Inspeccin subsecuente.
Auto-Inspeccin.
Dibujo
Empleado A, opera, _________e, inspecciona y opera... D
Empleado B. inspecciona y opera _______________ Empleado C Inspeccin a y
opera
Inspeccin subsecuente
Inspeccin de arriba hacia abajo y resultados de retroalimentacin.
Algunas ventajas son:
Mejor que la auto inspeccin para encontrar defectos a simple vista.
Promueve el trabajo en equipo
Algunas de las desventajas son:
Mayor demora antes de descubrir el defecto.
El descubrimiento es removido de la causa raz.
Inspeccin en la fuente (Source Inspection)
CAUSA DISPOSITIVO RESULTADO
Error Dispositivo a prueba de errores Cero Defectos
Utilizada en la etapa del error
Se enfoca en prevenir que el error se convierta en defecto
La inspeccin en la fuente es utilizada para prevenir defectos, para su posterior
eliminacin.
Este tipo de inspeccin esta basada en el descubrimiento de errores y condiciones
que aumentan los defectos.
Se toma accin en la etapa de error para prevenir que los errores se conviertan en
defectos, no como resultado de la retroalimentacin en la etapa de defecto.
Si no es posible prevenir el error, entonces al menos se debe querer detectarlo.
Poder del sistema a pruebe de errores
Un sistema a prueba de errores involucra retroalimentacin inmediata y toma de
accin tan pronta como el error o defecto ocurre.
Involucra inspeccin al 100% e incorpora las funciones de una lista de
verificacin.
Integra la inspeccin al proceso.
El objetivo es recortar el ciclo enfocndose en la causa del error y desarrollando
dispositivos que prevengan errores o al menos que detenga la ocurrencia de un
error.
Normalmente el ciclo grande es en semanas, meses o incluso aftas
El ciclo a prueba de error es comnmente encontrado en segundos o ftacciones
de segundo. .
ferrosas, y los de tipo reflector son muy, convenientes para distinguir diferencias
entre colores. Pueden tambin detectar algunas reas por la diferencias entre su
color.
Censores de luces (transmisora y reflectores). Este tipo de sistemas detectores
hacen uso de un rayo de electrones. Los censores de luces pueden ser reflectores
o de tipo transmisor.
Censores de fibras. Estos son censores que utilizan fibras pticas.
Censores de reas. La mayora de los censores detectan solo interrupciones en
lneas, pero los censores de reas pueden detectar aleatoriamente interrupciones
en alguna rea.
Censores de posicin. Son un tipo de censores que detectan la posicin de la
pieza.
Censores de dimensin. Son censores que detectan si las dimensiones de la pieza
o producto son las correctas.
Censores de desplazamiento. Estos son censores que detectan deformaciones,
grosor y niveles de altura.
Censores de melilla. Estos censores pueden detectar cuando los productos pasan
o no pasan por un lugar, tambin pueden detectar la presencia de metal mezclado
con material sobrante.
Censor de colores. Estos censores pueden detectar marcas de colores, o
diferencias entre colores. A diferencia de los interruptores fotoelctricos estos no
necesariamente tienen que ser utilizados en piezas no ferrosas.
Censores de vibracin. Pueden detectar cuando un articulo esta pasando, la
posicin de reas y cables daados.
Censor de piezas dobles. Estos son censores que pueden detectar dos productos
que son pasados al mismo tiempo.
Censores de roscas. Son censores que pueden detectar maquinados de roscas
incompletas.
Fluido de elementos. Estos dispositivos detectan cambios en corrientes de aire
ocasionados por la colocacin o desplazamiento de objetos, tambin pueden
detectar brocas rotas o daadas.
Como se pudo observar en los ejemplos, los dispositivos pueden llegar a ser muy
simples, no necesariamente tienen que ser complicados y costosos. El crear un
sistema robusto es anticiparse a las posibles causas y situaciones que puedan
generar algn tipo de problema; lo cual permitir una fcil adaptacin de un
dispositivo Poka- Yoke. Las caractersticas principales de un buen sistema PokaYoke:
Reingeniera
La actual crisis de competitividad global que montan las empresas no es el
resultado de una recesin econmica temporal ni de W1 punto bajo en el ciclo de
los negocios : en casi todas las ramas industriales bajo las mismas reglas y con
los mismos actores, el xito de unas pocas compaas desmiente las excusas de
muchas otras.
Si las compaas no tienen xito en el negocio al que se dedican es porque
su gente no est inventando, manufacturando, vendiendo y prestando
servicios tambin como de debiera.
No son los productos, sino los procesos que los crean los que llevan a las
empresas al xito a la larga. La reingeniera no es otra idea importada del Japn
no es un remedio rpido que los administradores puedan aplicar a sus
organizaciones, no es un nuevo truco que prometa aumentar la calidad de UD
producto o servicio de la compaa o reducir determinado porcentaje de los
costos.
La reingeniera de negocios no es un 'programa encaminado a levantar la moral
de los empleados, ni a motivar a los vendedores; no forzar a un viejo sistema
computarizado a trabajar ms rpidamente.
La reingeniera no es auto matizacin. tampoco es reingeniera de software,
aunque la reingeniera si puede producir una organizacin ms plana. La
reingeniera tampoco es 10 mismo que mejora de calidad, ni gestin de calidad
total, ni ninguna otra manifestacin del movimiento contemporneo de calidad ;
desde Juego, los problemas de calidad Y la reingeniera comparten ciertos temas
comunes: ambos reconocen la importancia de los procesos y ambos empie7an
con las necesidades del cliente del proceso y trabajan de ah hacia atrs.
competidor eficiente puede subir el umbral competitivo para todas las compaas
del mundo.
El cambio se vuelve constante; con la globalizacin de la economa, las
compaas ser ven ante un nmero mayor de competidores, cada uno de los
cuales puede introducir el mercado innovaciones de productos y servicios.
La reingeniera no se puede nevar a efecto con pasos pequeos y cautelosos. A
las empresas no les queda otro remedio que armarse de, valor y hacerlo.
Para muchas empresas, la reingeniera es la nica esperanza de librarse de los
mtodos ineficaces y anticuados de' manejar los negocios, que los llevarn'
inevitablemente al desastre. Renovar su capacidad competitiva no es cuestin de
hacer que la gente trabaje ms duro, sino de aprender a trabajar de otra manera.
La reingeniera tiene que concentrarse en un proceso fundamental del negocio, no
en departamentos ni en otras unidades organizacionales.
Caractersticas comunes de algunos temas recurrentes que se encuentran en los
procesos de negocios rediseados:
Los tipos de cambio que ocurren cuando una compaa redisea sus procesos
son:
Cambian las unidades de trabajo: de departamentos funcionales a equipos de
proceso.
Los oficios cambian: de tareas simples a trabajo multidimensional.
El papel del trabajador cambia: de controlado a falcultado.
La preparaci6n para el oficio cambia: de entrenamiento a educacin.
El enfoque de medidas de desempeo y compensacin se desplaza: de
actividad a resultados.
Cambian los criterios de ascenso: de rendimiento a habilidad.
Los valores cambian: de proteccionistas a productivos.
Los gerentes cambian: de supervisores a entrenadores.
Dejar que las culturas y las actitudes corporativas existentes impidan que
empiece la reingeniera.
Tratar que la reingeniera se haga de abajo baca arriba.
Confiarle el liderazgo a una persona que no entiende reingeniera
Escatimar los recursos destinados a la reingeniera.
Enterrar a la reingeniera en medio de la agenda corporativa.
Disipar la energa en un gran nmero de proyectos.
Tratar de disear cuando al director ejecutivo le faltan slo dos aos para
jubilarse.
No distinguir la reingeniera de otros programas de mejora.
Concentrarse exclusivamente en diseo.
Tratar de hacer la reingeniera sin volver a alguien desdichado.
Dar marcha atrs cuando se encuentra resistencia.
Prolongar demasiado el esfuerzo.
A pesar de las dificultades en que se hallan actualmente, los negocios no son una
especie amenazada de extincin. Han aprendido que una reputacin envidiable,
controles financieros y un balance general sin deudas ya no garantizan su
supervivencia. Para sobrevivir en el mundo de los negocios moderno, se requiere
un vigoroso liderazgo, en sus necesidades, superiores diseos y ejecucin de
procesos.
La re ingeniera no promete curas milagrosas, no ofrece ningn arreglo rpido,
sencillo e inodoro. Antes implica un trabajo difcil, penoso. Exige que los que
manejan las compaas y los que trabajan en ellas modifiquen su modo de pensar.
Se requiere que las compaas cambien sus viejas prcticas por otras'
enteramente nuevas. Hacer esto no es fcil. No se logra mediante discursos
motivadores y carteles llamativos.
El mundo de la revolucin industrial est cediendo el campo a una economa
global, a poderosos tecnologas informticas y a un cambio inexorable. Se levanta
el teln de la edad de la reingeniera. Los que respondan a su llamada escribirn
las nuevas reglas de los negocios. Todo lo que se necesita es voluntad de triunfo y
valor para empezar.
JUSTO A TIEMPO
INDICE
o
Antecedentes
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Ou es Justo a Tiempo?
Filosofia Justo A Tiempo
Desperdicio
Beneficios del JAT
Flujo
Calidad
Carga Fabril Uniforme
Tiempo de Alistamiento
Operaciones coincidentes
Sistemas de Halar
Las Compras Justo a Tiempo
Calidad en la Fuente
Flujo
Sistemas de Halar
Calidad en la Fuente
En la produccin JAT, la calidad que se exige es la calidad en la fuente.
Esta hace hincapi en la calidad all donde est el operario ante la mquina
y en el proceso.
Se debe evitar que las irregularidades causadas por los mismos factores se
repitan, para lo cual es indispensable valerse de alguna herramienta de
ingeniera blanda, tipo CAPIE (Chequear, Analizar, Planear, Implementar y
Estandarizar), para asegurar ptimos resultados
Se deben tener contenedores de algn tipo, claramente identificados para
desechar en el scrap o los retrabajos del da
Deben existir grupos trabajando constantemente en mejorar la calidad de
los productos (Kazen de Calidad)
Sera una buena medida el que existieran listas de chequeo para que los
operarios sigan cuando comiencen a trabajar
Al igual la implementacin de ayudas visuales para que el operario sepa
cuando hay un problema con el equipo
Se deben realizar auditorias para todas las herramientas y Galgas de la
empresa con el fin de verificar su adecuado estado y condicin de uso
2.5 EUMINACION DE DEFECTOS, ED
FALLAS
DE
EQUIPOS
CAMBIOS
DE
ESTUDIO SECTORIAL
SECTOR CALZADO
l. EL SECTOR
El sector del Calzado est conformado por empresas que fabrican diferentes tipos
de calzado como botas de trabajo, calzado deportivo. 'potas y zapato casual
zapato para dama, guayos para ftbol, zapatilla para micro ftbol y zapatilla
sinttica para dama. De estos, el calzado deportivo representa aproximadamente
el 40% del total de la produccin. Se caracteriza por una estructura productiva
muy heterognea en la que 4 o 5 empresas concentran el 30% de la produccin
del sector y el sector microempresarial y artesanal produce otro 30%. A pesar de
que en Colombia la industria del calzado ha tenido un desarrollo aceptable. no se
ha constituido como un sector determinante en el desarrollo y crecimiento del pas
pues no constituye una fuente relevante de entrada de divisas; es uno de los
sectores que menos contribuye en el valor agregado industrial su aporte real es de
1.12%.
Ciclo
El ciclo del sector ha mostrado continuas fluctuaciones descendientes desde 1995.
Esto sumado a las altas tasas de desempleo y baja utilizacin de la capacidad ha
sido determinante para que la industria se haya mantenido en una etapa de
recesin. Para mayor apreciacin de la evolucin cclica del sector es importante
tener en cuenta que durante 1996 el sector contrajo su crecimiento en ventas en
cerca de 10 puntos porcentuales respecto del ao anterior al registrar un
Produccin
A pesar de una leve recuperacin en el crecimiento de la produccin al finalizar
1996, en 1997 la fase de depresin en la produccin continu, presentando tasas
negativas de crecimiento (-6.2%), y una produccin de aproximadamente 60
millones de pares de zapatos. Esta situacin se debi a que las exportaciones no
dejaron de caer y la demanda de productos domsticos sigui siendo floja, a pesar
del dinamismo de las lentas de calzado en el pas. La produccin del sector
registr tasas de crecimiento positivas (13%) en marzo de 1998 por primera vez
en cuatro aos. Infortunadamente este cambio no tuvo mayor permanencia debido
a que la produccin cay rpidamente en los dos meses siguientes y tanto las
condiciones de la demanda interna como de los mercados de exportaciones no
fueron favorables para la recuperacin del sector. Al finalizar el ao la produccin
registr un crecimiento negativo del 7'% respecto al ao anterior. En el primer
semestre de 1999 la cada en la produccin del sector se hizo ms aguda; en
efecto para esta poca se registr un crecimiento en la produccin del -33.7%
respecto de igual poca del ao anterior. una de las mayores contracciones dentro
de la industria. La cada de la demanda agregada y en general el mal
comportamiento de la economa fueron las causas de estos resultados. Sin
embargo en el octavo mes del ao se registr un mejor comportamiento en la
Ventajas Competitivas
Aunque Colombia posee una buena capacidad manufacturera tiene un
conocimiento reducido de diseo no existen instituciones de investigacin o
capacitacin y cuenta con un conocimiento muy limitado de los mercados
extranjeros. Como solucin a esto, Cornical (gremio que rene a 200 empresas
del sector) hoy en da Agremiado en asocio con Asocueros bajo el nombre de
ACICAM cre un centro de innovacin y servicios tecnolgicos cuyo objetivo es
incrementar la competitividad del sector mediante inversiones. Una ventaja con la
que cuenta el sector es el acuerdo que existe en la cadena productiva del cuero y
del calzado facilitndose la produccin de zapatos por contar con mejores
condiciones para la adquisicin de materia prima. Otra ventaja comparativa del
sector es que es intensivo en mano de obra de baja calificacin y bajos salarios.
Es importante destacar que en los ltimos anos el sector ha venido desarrollando
los denominados Programas de Desarrollo Sectorial, Prodes, impulsados a nivel
nacional por Acopi con el objetivo de promover la unin empresarial en diferentes
renglones de las pymes y mejorar su competitividad. El objetivo de estos
programas ha sido perfeccionar los procesos productivos y optimizar el diseo de
los productos con el propsito de bajar los costos y aumentar las posibilidades de
competir en el mercado internacional.
Por otro lado una forma de sacar adelante el sector ha consistido en que las
empresas continen su proceso de tecnificacin para desarrollar productos ms
competitivos y diferentes, para tener mayores posibilidades no slo en el mercado
nacional sino tambin en el externo. Adems se cuenta con ayuda para la
recuperacin del mercado nacional, mediante las clusulas de salvaguardia
adoptadas por el Gobierno para las importaciones provenientes del lejano oriente
y Panam. En cuanto al mercado internacional, el comercio de callado cuenta con
pocas barreras de entrada lo que genera un alto grado de competencia.
Capacidad instalada
El sector calzado cuenta con produccin en las 10 principales ciudades del pas y
tiene la caracterstica de ser una industria urbana. De acuerdo con la encuesta
realizada por Fedesarrollo y coincidente con el comportamiento de la produccin:
la utilizacin y aprovechamiento de la capacidad instalada durante 19%,
disminuy. lo que hizo ver que la capacidad instalada con la que cuenta el sector
fuera ms que suficiente para el volumen de la demanda En 1997, las respuestas
sobre capacidad instalada en la encuesta realizada por Fedesarrollo mostraron un
balance estable, como resultado de la salida de la produccin de muchas
empresas y la bsqueda de las empresas sobrevivientes por capturar el mercado.
Esto sumado a la recuperacin del comercio y de los mercados venezolanos, pudo
favorecer la recuperacin del sector. A pesar de esto, al finalizar 1998 y durante el
Exportaciones
Las exportaciones representan en promedio W1a cuarta parte de las ventas.
Cerca del 32.1 % de su produccin se destina al mercado extranjero lo que lo
hace en alto grado dependiente del mercado internacional. El principal producto de
exportacin es el calzado de cuero. En 1996 la cada de las exportaciones
ascendi a .26% para ese ao se exportaron 2.957.689 pares de zapatos, por un
valor de US $26.62.061. En 1997 la situacin para las compaas e portadoras no
fue fcil: el descenso en las exportaciones lleg al -14% aI finalizar el ao. Varios
factores explicaron esta situacin: la estructura de costos del sector, la depresin
de las exportaciones a Venezuela, que cayeron en un 25.8% al finalizar ese ao. y
por ltimo el cierre de numerosas empresas en 1997. En junio de 1998 se
Las importaciones por su parte representan cerca del 25% del consumo
domstico. En 1997 la tasa de crecimiento de las importaciones fue del -5.2%
respecto de igual periodo del ao anterior, bastante ms moderada que el -17%
registrado seis meses atrs. Al iniciar 1998 las importaciones continuaron el
ascenso iniciado en noviembre de 1997 sin embargo pocos meses despus se
registraron nuevas cadas debido a la desaceleracin de las rentas, que tuvo a su
vez como explicacin el, bajo crecimiento del consumo de los hogares.
Exportaciones vs. Importaciones
Variacin % anual
Materias Primas
Las materias primas de las que depende el sector para la produccin final del
producto son: cuero, textiles, caucho, papel, cartn, plsticos y metal accesorio
entre otros. Colombia presenta un alto nivel de importacin de partes para calzado
principalmente de suelas y caucho. Los costos de la materia prima representan
alrededor del 50% del valor bruto de la produccin. Al finalizar 1997, los costos
totales del sector se incrementaron en apenas un 1.06% como resultado de los
ajustes del empleo y de los bajos costos de la materia prima. A principios de 1998
los costos totales cayeron, y slo hasta mayo crecieron nuevamente a una tasa
del 1.1 %. Los descensos se debieron a los menores costos de mano de obra y a
los ajustes de precios que se presentaron en algunas materias primas. Respecto a
los precios del sector, es importante destacar que esta industria ha sufrido en los
ltimos cinco MOS un deterioro de sus precios reales como consecuencia de la
apertura econmica y la revaluacin. Durante 1998 los precios del sector se
incrementaron a tasas entre el 10.4% y el 12.6% y alrededor de 5 puntos por
debajo del incremento de los precios del sector industrial.
Precios y Costos
Variacin % anual
Dependencia Tecnolgica
El sector de callado no tiene una alta dependencia tecnolgica por cuanto an
logrndose el mximo nivel tecnolgico posible, no dejar de ser un sector de uso
intensivo de mano de obra; no obstante sta es de baja calificacin y de bajos
salarios, lo que aumenta el margen de posibilidades para poder atravesar periodos
de crisis moderando los reajustes de salario, En general las empresas tienen
niveles bajos de gastos en investigacin y desarrollo, generndose un bajo
dinamismo tecnolgico del sector, Las innovaciones surgen principalmente en los
proveedores de equipos y materiales.
Eficiencia
El sector presenta una rotacin de cartera de 115 das, una de las ms altas de la
industria. Este resultado parece dejar en claro los problemas de liquidez por los
que atraviesa la industria, ms an si se tiene en cuenta que durante los ltimos
aos este indicador ha venido creciendo continuamente, La rotacin de inventarios
tambin se ha mantenido en niveles altos: en 1998 el indicador registr una
rotacin de 153 di as. 15 ms que el ao anterior y uno de los ms altos de toda la
industria. Estos resultados dejan ver el incremento que presenta la industria del
calzado en su stock" de inventarios, correspondiente con la cada en las ventas
registrada en 1998.
2. CIFRAS HISTORICAS
A pesar de que el sector haba dejado de incurrir en prdidas durante 1997 con
unas utilidades de $1.846 millones en 1998 nuevamente registr prdidas del
orden de $-4.014 millones. Este resultado se dio por causa principalmente de la
cada en las ventas, aunque esto no produjo una reduccin en el margen de
utilidad bruta respecto del ao anterior, y el leve incremento en los gastos de
administracin lo que condujo a una cada en 3 puntos porcentuales del margen
operacional con relacin al ao anterior, Es por esto que la rentabilidad sobre
ventas, sobre activos y sobre patrimonio cay a niveles negativos del orden de
-1.7%, -1.6% y -3% respectivamente. Por el lado del endeudamiento, aunque el
sector ha mantenido altos niveles lo cierto es que ha registrada una progresiva
reduccin desde 1997 lo que le ha permitido reducir el nesgo en este frente.
Volumen de Utilidades Netas y Utilidades Operacionales
Cifras Agregadas
RESUMEN FINANCIERO
Cifras Histricas
VENTAS
Crecimiento en
ventas
UTILIDAD
NETA
Utilidad
Operativa/
ventas
Utilidad neta /
ventas
Rotacin de
cartera
(comercial)
Rotacin de
inventarios
Ciclo Operativo
(rot. Cart. + rot.
Inv.)
1995
365 DIAS
202.049
1996
365 DIAS
230.298
14%
1997
365 DIAS
255.874
11%
1998
365 DIAS
240.726
-6%
-3.741
-6.006
1.846
-4.015
1%
-2%
-1%
-3%
5%
1%
2%
-2%
99
98
106
114
(dias)
165
130
139
153
(dias)
(dias)
264
228
245
267
Rotacion de
proveedores
(dias)
94
72
81
82
Relacion
Corriente
(veces)
1,5
1,5
1,6
1,6
59,463
63,703
96,919
100,412
69%
68%
56%
55%
65%
60%
48%
48%
-7.064
-4,473
-3,633
13,684
16,15
-17,809
-0,5
-0,3
0,2
PATRIMONIO
NETO
Endeudamient
o sin Valz
Endeudamient
o total / ventas
FLUJO DE
CAJA
OPERATIVO
Gastos
Financiero
(Corto plazo)
FCO (AF) / GF
(CP)
Endeudamiento
financiero /
Ventas
Utilidad
operativa /
gastos
Financieros
Flujo de caja
libre / gastos
Financieros
%
(veces)
(veces)
28%
26%
16%
18%
0,1
-0,1
0,6
0,2
-0,5
-0,1
-0,3
3. PROYECCIONES
Bajo el supuesto de que las ventas registren un crecimiento en 1999 de -10%, el
sector podra mejorar sus mrgenes operacional es si llegara a presentar una
reduccin en los costos de ventas (70%), teniendo en cuenta que los precios de
las materias primas tienden a presentar bajos incrementos e incluso cadas en el
2000, Esto parece evidenciar la sensibilidad del sector a los cambios en tales
costos y as obtener mayores o menores resultados de rentabilidad. Igual parece
suceder respecto a los cambios en las tasas de inters, los cuales, al alterar los
gastos financieros permiten una mayor o menor rentabilidad neta. Como se ve,
an manteniendo un crecimiento en ventas anual del -20%, bajos resultados en
estas dos cuentas incrementaran la rentabilidad del sector. Tambin puede verse
un impacto sustancial a la baja en los niveles de endeudamiento cuando se
reducen los costos de ventas. De igual forma existe una importante sensibilidad en
el nivel de endeudamiento a las alteraciones en la rotacin de inventarios y de
cartera. As bajo el supuesto de una rotacin de cartera de 120 das y una rotacin
de inventarios de 160 das obtenemos un nivel de endeudamiento de 31%,
superior a los niveles obtenidos cuando la rotacin de inventarios o de cartera
eran inferiores.
Nivel de endeudamiento bajo el supuesto de una reduccin en los costos de
ventas cerca de 8 puntos porcentuales respecto del ao anterior
4. ANLISIS CUALITATIVO
Fortalezas:
Debilidades:
CONTROL
1. Tiene LA EMPRESA un sistema efectivo de control financiero?
2. Posee la organizacin un sistema efectivo de control de ventas?
3. Cuenta la empresa con un sistema efectivo de control de inventario
s?
4. Tiene un sistema efectivo de control de gastos?
5. Posee un sistema efectivo de control de prestacin de servicios?
6. Tiene un efectivo sistema de control de gerencia?
7. Cuenta con un buen sistema de control de calidad?
8. Posee sistemas de control con asistencia de computador?
9. Se han establecido normas de productividad en todos los
departamentos de LA EMPRESA?
10. Controla con forma regular la organizacin las variaciones
favorables y desfavorables del proceso de control?
11. Se toman las decisiones correctivas oportunamente con el objeto de
mejorar las variaciones desfavorables?
12. Respaldan las sanciones y recompensas los sistemas de control
establecidas en la organizacin?
13. Se controla efectivamente el comportamiento inmoral en la
organizacin? 14. Son los sistemas de controles de la organizacin
rpidos, exactos y concienzudos?
SISTEMA DE MERCADEO
1. Se encuentra el sistema de inteligencia de mercadeo entregando
informacin exacta, suficiente y oportuna con referencia a desarrollos de
mercadeo en relacin con clientes y clientes potenciales, competidores,
proveedores y diversos tipos de pblicos?
2. Estn las personas encargadas de la toma de decisiones solicitando
suficiente investigacin de mercadeo? Estn utilizando los resultados?
3. Emplea LA EMPRESA los mejores mtodos para el pronstico de
captacin y colocacin en lugar de ventas y mercados?
4. Est el sistema de planeacin de mercadeo bien concebido? Es
efectivo?
5. Se lleva a cabo correctamente la medicin del potencial de
mercadeo y la prediccin de captacin y colocacin en lugar de ventas?
6. Se fijan las cuotas de captacin y colocacin en lugar de ventas
sobre base apropiados?
FUERZA DE TRABAJO
1. Se han efectuado estudios de tiempo y movimiento en los trabajos
relacionados con operaciones?
2. Se han diseado en forma efectiva y eficiente los puestos de
servicio?
3. Son los empleados de servicios competentes, eficientes y
motivados?
4. Se han establecido recompensas y sanciones en relacin con
productividad?
5. Son bajas las tasas de ausentismo y de rotacin entre los empleados
de servicio?
6. Son los directivos de oficina de la empresa buenos lderes?
LISTA DE VERIFICACIN DE INVESTIGACIN Y DESARROLLO
1. Han analizado LA EMPRESA las prcticas de investigacin y
desarrollo en su industria bsica?
2. Posee la organizacin el personal necesario para realizar en forma
exitosa su investigacin y desarrollo?
3. Tiene LA EMPRESA las instalaciones y equipo requerido para realizar
exitosamente su investigacin y desarrollo?
4. Posee la organizacin los flujos de informacin los recursos
necesarios para una exitosa investigacin y desarrollo?
5. Ha investigado LA EMPRESA los beneficios relativos de enfocar sus
esfuerzos de investigacin y desarrollo hacia productos existentes en
vez de nuestros productos?
6. Ha analizado la organizacin las alternativas entre el desarrollo de
nuevos productos mejorados por una parte y el desarrollo de nuevos
procesos mejorados de servicio?
7. Ha creado la organizacin un propio departamento de investigacin y
desarrollo? 8. Asigna LA EMPRESA suficientes recursos humanos y de
capital para realizar exitosamente su investigacin y desarrollo?
9. Se encuentra la organizacin preparada para el riesgo de financiar
largos periodos de investigacin sin descubrir ideas con valor comercial?
10. Est preparada LA EMPRESA para sumir el riesgo para financiar
largos periodos de desarrollo y pruebas de productos sin un eventual
mercadeo exitoso del producto?
11. Posee LA EMPRESA el capital necesario para explotar nuevos
descubrimientos en caso de llegar a realizarlos?
'
-12. Ha analizado LA EMPRESA los beneficios potenciales de usar
agencias externas o individuos para efectuar investigacin bsica y
aplicada para la firma?
7.Excelente
6.Bueno
5.Aceptables
4.Regulares
3.Malos
2.Muy malos
1.Psimos
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Toda la Informacin
Suficiente Informacin
La Informacin apenas necesaria
Alguna Informacin
Muy poca Informacin
Casi ninguna informacin
No recibi informacin
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Plenamente
Gran satisfaccin
Alguna satisfaccin
Indiferente
Alguna insatisfaccin
Gran. Insatisfaccin
Insatisfaccin absoluta
4. Califique la ayuda y
colaboracin
que usted
cree que
existe entre
7.
6.
5.
4.
3.
Excelente
Buena
Aceptable
Regular
Mala
los
trabajadores
de esta
Empresa.
2. Muy mala
1. Psima
7. Siempre
6.Con mucha frecuencia
5.Peridicamente
4.Algunas veces
3.Muy de vez en cuando
2. Casi nunca
1.Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
7. Siempre
6. Con mucha frecuencia
5. Peridicamente
4. Algunas veces
3. Muy de vez en cuando
2. Casi nunca
1.Nunca
7. Siempre
6. Con mucha frecuencia
5. Peridicamente
4. Algunas veces
3. Muy de vez en cuando
2.Casi nunca
1. Nunca
Como lder
Como Organizador
Como colaborador
Simplemente participa
Participa porque toca
Participa con desagrado
No participa
7.
6.
5.
4.
Como lder
Como organizador
Como colaborador
Simplemente participa
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
A veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
A veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.Toda
6. Suficiente
5. Apenas la necesaria
4. Alguna
7.
3. Siempre
Muy poca
6.
frecuencia
2. Con
Casi mucha
ninguna
5.
1. Peridicamente
Ninguna
4. A veces
3. Muy de vez en cuando
2. Casi nunca
1. Nunca
7..Siempre
Siempre
7
6.
Con mucha
mucha frecuencia
frecuencia
6. Con
5. Peridicamente
Peridicamente
5.
4. Algunas
Algunas veces
veces
4.
3.
Muy
de
vez
en cuando
cuando
5. Muy de vez en
2.
Casi
nunca
2. Casi nunca
1. Nunca
Nunca
1.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
A veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
A veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Excelentes
Buenas
Aceptables
Regulares
Malas
Muy Malas
Psimas
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces,
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Excelente
Buena
Aceptable
Regular
Mala
Muy mala
Psima
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Excelente
Buena
Aceptable
Regular
Mala
Muy mala
Psima
7.
6.
5.
4.
3.
Toda
Suficiente
Apenas la necesaria
Alguna
Muy poca
2. Casi nunca
1. Ninguna
32. Con qu frecuencia toma usted
decisiones
(individualmente o en
grupo) que den solucin
a problemas de su
departamento.
7. Siempre
6. Con mucha frecuencia
5.Peridicamente
4.Algunas veces
3.Muy de vez en cUando
2. Casi nunca
1. Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7.Ms de 7 aos
6.6 aos
5.5 aos
4.4 aos
3.3 aos
2.2 aos
1.1 ao o menos
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
7. Siempre
6.Con mucha frecuencia
5.Peridicamente
4.Algunas veces
3.Muy de vez en cuando
2.Casi nunca
1.Nunca
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
7.Muy contento
6. Contento
5.Tranquilo y satisfecho
4. Indiferente
3. Intranquilo
2. Descontento y tencionado
1. Muy restringido
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Siempre
Con mucha frecuencia
Peridicamente
Algunas veces
Muy de vez en cuando
Casi nunca
Nunca
Excelente
Buena
Aceptable
Regular
Mala
Muy mala
Psima