Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ASIGNATURA
DOCENTE
CICLO
: IV
UNIDAD
: III
TURNO
: NOCHE
INTEGRANTES
UCAYALI PER
2016
DEDICATORIA
INTRODUCCIN
Jefferson,
republicano
demcrata,
derrot
al
entonces
presidente John Adams, federalista. En los ltimos das del gobierno saliente de
Adams, el Congreso dominado por los federalistas, estableci una serie de cargos
judiciales, entre ellos 42 jueces de paz para el Distrito de Columbia. El Senado
confirm los nombramientos, el presidente los firm y el secretario de Estado
estaba encargado de sellar y entregar las actas de nombramiento. En el ajetreo de
ltima hora, el secretario de Estado saliente no entreg las actas de nombramiento
a cuatro jueces de paz, entre los que se contaba William Marbury.
CAPTULO I
ANTECEDENTES HISTRICOS
importante
del
Tribunal
Supremo
(Corte
el 4
de
su
muerte.
Marshall sostuvo que la Corte Suprema poda cambiar una ley aprobada por
el Congreso si es que violaba la Constitucin, estableciendo legalmente el
poder judicial de revisiones (judicial review). La Corte Marshall tambin realiz
varias decisiones importantes en relacin al federalismo. Marshall tom una
visin amplia de los poderes del gobierno particularmente respecto de
las clusulas de comercio entre los estados y la clusula relativa a algunos
poderes del estado (necessary and proper clause). Por ejemplo, enMcCulloch
vs. Maryland (1819), la Corte fall que el Congreso poda crear un banco
nacional basndose en las clusulas de comercio entre los estados y otras
clusulas similares, siendo que este poder, para crear un banco no se
encontraba explcitamente mencionado en la Constitucin. Similarmente,
en Gibbons vs. Ogden (1824), la Corte encontr que las clusulas de comercio
entre
los
estados
permitan
al Congreso regular
sobre
la
navegacin
interestatal.
Jefferson dijo sobre la Corte Marshall, "La Constitucin es una mera pieza de
barro en las manos de los tribunales, la que ellos pueden moldear y formar de la
forma que quieran."1
http://frenosycontrapesos.blogspot.pe/2010/04/tres-notas-sobre-el-juez-john-marshall.html
6
Pero esto era solamente una parte pequea de la "bronca" que exista entre
el Poder Judicial, cuyos miembros eran federalistas, y el nuevo Congreso y
presidente. En 1802 el Congreso, despus de un juicio poltico muy discutido,
separ a John Pickering, un juez federal de distrito, de su cargo. Este juez,
aunque tena reputacin de ebrio, claramente no era culpable de traicin,
soborno u otros crmenes, los nicos cargos suficientes para remover a un
juez a travs de un juicio poltico en la Constitucin estadounidense, la
Constitucin de los Estados Unidos no permite un juicio poltico basado en mal
desempeo. Despus del xito del juicio poltico contra Pickering, los
republicanos comenzaron uno contra el ministro federalista ms partidario de
la Corte Suprema, Samuel Chase, y se esperaba que John Marshall hubiera
de seguirle, pero los republicanos y Jefferson no tenan suficiente fuerza
poltica para ganar en estos casos.
John Marshall fue el secretario de Estado del presidente John Adams y
continu en este cargo en forma temporaria durante las ltimas semanas del
gobierno federalista aunque ya haba sido nombrado como Presidente de la
Corte Suprema en enero de 1801. l estaba directamente conectado tanto con
las nominaciones de los diecisis nuevos jueces de segunda instancia como
con la historia del caso de Marbury. Cuando faltaba menos de una semana
para que terminara el mandato de Adams, el Congreso legisl la creacin de
cuarenta y dos cargos de jueces de paz para la Capital Federal, Washington,
DC. Pero despus, aunque el presidente Adams nombr gente para llenar
7
William Marbury fue uno de los jueces de paz nombrado para la Capital
Federal que en el apuro del momento, en marzo de 1801, no recibi su
designacin. Al no recibir dicha designacin del nuevo gobierno, Marbury,
junto con otros colegas, decidieron, por lo tanto acudir directamente a la Corte
Suprema, en el perodo correspondiente a diciembre de 1801, para exigir que
el secretario de Estado del presidente Jefferson, James Madison, expidiera los
nombramientos correspondientes. La Corte recin tom una decisin en
febrero de 1803.
para sellar o enviar todos los nombramientos que acaban de hacerse, entre
ellos el de Marbury.
presentado
contravena
lo
dispuesto
por
la
Constitucin.
Ms
para
conocer
algunos mandamus en
primera
instancia
(con
estableca
la
competencia
de
la
Suprema
para
que
esta
Con lo anotado, seguramente queda muy claro varios de los aportes que se
derivan de esta sentencia. Uno primero, es que con casos como Marbury vs.
Madison la Corte Suprema no solo afianz el valor de la Constitucin, sino
tambin afirm su propia legitimidad y poder (de hecho, al revisar la historia de
diferentes tribunales constitucionales, se constata que sus decisiones iniciales,
o tambin las de ruptura, son decisivas para su fortalecer su legitimidad). En
este mismo sentido es que el caso Marbury, con el paso del tiempo, se ha
consolidado como la sentencia smbolo de la judicial review (o del modelo de
control difuso de constitucionalidad), relegando a otras decisiones ms bien
lamentables de la Supreme Court (como la del caso Dred Scott vs. Sandford),
en las que tambin se declar la inconstitucionalidad de normas legales, pero
que no abonaron a su engrandecimiento.
Por ltimo, creemos que vale la pena destacar que una decisin de tanta
trascendencia como la del caso Marbury vs. Madison, se ha debido, ms que
a cualquier otra cosa, a la sagacidad y la persistencia de un juez como John
Marshall. En este sentido, el caso Marbury demuestra suficientemente que a
veces los casos pequeos, en manos de grandes jueces, pueden dar lugar a
decisiones notables e imperecederas.2
CAPTULO II
ANLISIS DEL CASO
12
MARIA VIRGINIA ANDRADE. Revista de estudiantes de derecho universidad Monteavila Sentencia Marbury
VS Madison. pg. 27
13
16
GARAY Alberto F. Academia Revista sobre enseanza del derecho N 13 pg. 122
17
CONCLUSIONES
18
BIBLIOGRAFA
6. http://frenosycontrapesos.blogspot.pe/2010/04/tres-notas-sobre-el-juezjohn-marshall.html
19
INDICE
CARTULA
DEDICATORIA
INTRODUCCIN
CAPTULO I
ANTECEDENTES HISTRICOS
CAPTULO II
ANLISIS DEL CASO
12
14
15
17
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA
INDICE
ANEXOS
20
ANEXOS
21
22
un
estadista
y jurista estadounidense,
Justice) desde
el 4
de
23
24