AppiOS AppAndroid Maiscanais

15maio2016

BLOG
DanielMurata

Apresentanovidadeseanlisesemtemporealdaequipe
decolaboradoresdoHuffPostBrasil

Favoritar

PsgraduandoemDireito(FDUSP)

5coisasparaNOfazernahoradediscutirpolticacom
algum
Publicado:10/05/201619:03BRT

Atualizado:10/05/201619:03BRT

Quando era pequeno, ouvia com frequncia de pessoas mais velhas frases como "poltica, futebol e religio no se discutem". Essas frases
sempreforammeiasverdades.
Futebolsemprefoidiscutidoapaixonadamente(eeununcaentendinada)ereligiodeumaformaoudeoutrasempremarcoupresena
navidacotidianadaspessoas,sejapormeiodecultosoumissas,sejapormeiodesimpatiasebenzedeiras.
A novidade que nos ltimos anos passamos a discutir poltica assiduamente. Grande parte das pessoas, se perguntarmos, tem opinio
sobreacrisepoltica,acorrupo,programassociaiseporavai.
Essenovocenriotrouxeconsigodesafios.Noestamoshabituadosalidarcomdesacordospolticos.Issoevidenciadopelaformacomoas
pessoas se organizaram em grupos muito semelhantes a torcidas de futebol ou pelas formas por meio das quais opinies polticas so
afirmadas,semelhantesapalavrasdeordemdetorcidasesportivas."Fora,Dilma!","Fora,Cunha","Moroguerreirodopovobrasileiro"so
algunsexemplosdessatendncia.
Acreditoqueostermos"esquerda"e"direita"tempoucopoderexplicativoemnossocenriopolticoatualporpelomenostrsmotivos.Em
primeirolugar,aindaquemuitossedigamdeesquerda,omesmonoverdadeparaadireita,quetemdificuldadesemassumironome.
Emsegundolugar,dentrodecadaumadessasnomenclaturasconvivemmuitosgruposdiferentes,quemuitasvezesnoseenxergamcomo
aliados uns dos outros, exemplo da desconfiana do PSTU em relao ao PT na esquerda. Finalmente, os termos "direita" e "esquerda"
noconseguemtraduzirbemalgumasposiesimportantes,comoasocialdemocracia.
Apesardisso,vouelencaralgumascoisasquepessoaspresumivelmenteencontradasnosdoisladosfazem,masquesoprejudiciaisparaum
debatepolticosaudvel.Oqueapresentonessetextoumalistadoquenofazer,comcincoitens:

1.Criticaroudefenderideiassemterfeitoaliodecasa

Esseumerroclssico.DireitistasdizemterhorroraomarxismosemnuncateremlidoduaslinhasdeKarlMarx,eesquerdistasdizemter
horror ao liberalismo sem nunca terem aberto um livro de John Locke ou Adam Smith. Ningum obrigado a ler tudo sobre todos, mas
criticaroudefenderalgoquenoseconheceminimamenteprejudicialaodebatedequalidade.
Ao fazer isso, criamos espantalhos daqueles com quem em tese no concordamos e no conseguimos dialogar de verdade. Antes de nos
dizermos defensores do liberalismo, do marxismo ou de qualquer outra corrente, devemos tentar aprender o que efetivamente so essas e
outrastradiesdopensamento.Fazerpolticademandaempatia,especialmentecomaquelescomquemdiscordamos.

2.Difundirinformaessemconfirmaraveracidade

Vivemos em um mundo no qual informao viaja muito rpido. Para cada notcia, verdica ou no, surgem milhares de memes,
reprodues, montagens, postagens em redes sociais e em blogs. Divulgar informao sem antes saber se verdadeira ou no pode ter
consequnciascatastrficas.
Doisexemplosdebesteirasamplamentedifundidas:circulanofacebookumamontagemnaqualojuizSergioMoroalegaterinformaes
paraprenderLula,masqueprecisavadegrandeapoiopopular,comoummilhodecompartilhamentosdamontagem.Tambmcirculou
na internet um excerto descontextualizado de uma entrevista do deputado Jean Wyllys, que dava a entender, erroneamente, que ele era
absolutamente contra o cristianismo. Esse tipo de informao distorcida prejudica muito o debate. Se o nosso objetivo fazer uma boa
poltica,precisamosteremmenteadivulgaodaverdade.

3.Desdenharargumentosporcausadeseusautores

Publicidade

Esseoutroerroclssico,consistenteemnolevarsrioargumentosporqueforamenunciadosporpessoasquenogostamosouqueno
achamoslegitimadasafalar.Porexemplo,noconsiderarseriamenteosargumentosdeKimKataguiriporeleserum"molequemimado".
Podemosdiscordardequemquisermos,masprecisamosfundamentarnossaopiniotendoconsideraopeloqueosoutrosdizem.
Pessoalmente, acho que Kataguiri est equivocado em praticamente todas as suas posies, mas necessrio levar seus argumentos em
considerao,desconstrulos.Descartarumargumentoporqueachamosseuautormenosqualificado,nofundo,querersilenciarapriori
asvozesdiscordantes.

4.Ofenderquemtemopiniesdiferentes

 muito comum as pessoas ofenderem quem tem opinies diferentes. Tambm comum e compreensvel que as pessoas se exaltem ao
discutirpoltica.Oproblemaquemuitasvezesofenderaquelescomopiniesdiferentesumaformadesilenciamento:
impedese o outro de falar porque ele tratado com uma espcie de inimigo a ser vencido. Quando isso feito, qualquer
tentativadedebatepolticoconstrutivoimpedidalogodeincio.
A ofensa ou o xingamento funcionam como rtulos agregativos, ns arrolamos sob um rtulo uma srie de posies que no gostamos e
usamosessertuloparaoprimiressasposies.Algumasvezesaofensanoprecisaserexplcitaparasurtirtaisefeitosdeletrios.Quando
um grupo se refere a outro como alienado usualmente esse movimento: por meio de uma ofensa o discurso de quem pensa diferente
deslegitimado.

5.Utilizarargumentosfalaciosos

Provavelmente a coisa mais difcil de evitar nessa lista. Ao discutir poltica devemos tomar cuidado para no ocultarmos erros e
inconsistnciasportrsdeumdiscursoapaixonado.Apontodoisexemplos(masexistemvriosoutros):
(1)Algumquesejacontrrioamudanasnostatusquodasociedadepoderiaapelarparaumargumentoda"ladeiraescorregadia".Esse
tipodeargumentofalaciososustentaqueumavezqueliberalizamosalgo,muitasoutrascoisastambmseroliberalizadasnessatoada,da
a metfora da ladeira escorregadia. Tratase de uma falcia comum, que aparece, por exemplo, quando conservadores dizem que a
liberalizaodocasamentohomoafetivooprimeiropassoparaaliberalizaodapedofiliaoudazoofilia.
O erro aqui que no existe causalidade entre essas coisas, elas no tm ligao. Argumentos de ladeira escorregadia tentam estabelecer
umarelaoilgicaentredoisfatosautnomos,demodoaquererbarrarumaalteraonostatusquoporcausadomedodeumasegunda
alterao.
(2)Algumquedetesteoqueeuescrevopodepegaromeuitem1nessalista,sobredefenderideiassemterfeitoaliodecasa,efazeruma
reduoaoabsurdo,ouseja,paratentardeslegitimarmeudiscursoolevasltimasconsequnciaseemumasituaoparaaqualeleno
foipensado.Nessasituao,meu"hater"poderiamechamardeelitistaouaristocrticoporacharquesquemestudaquepodeopinar.
Nofoiissooqueeudisse,masumareduoaoabsurdobuscainvalidaroargumentoaotornloimpossveldesustentaremumasituao
extrema e irreal. As pessoas fazem isso constantemente, muitas vezes sem perceber, mas ao fazlo distorcem o que os demais dizem e a
qualidade do debate poltico fica muito prejudicada. Como disse antes, poltica demanda empatia, e por sua vez empatia demanda que
tentemosteramelhorinterpretaopossveledeboafsobreoquedizemaquelesquediscordamdens.
LEIAMAIS:
OimpeachmenteapolticacomoInstrumentoparatal
Afinal,oimpeachmentjurdicooupoltico?(ouainda,quediferenaissofaz?)
TambmnoHuffPostBrasil:

10sriesdeTVparaquemgostadepoltica

1 de 11

House of Cards - Season 1 - Ofcial Trailer - Netix [HD]

MAIS: Poltica CrisePoltica PresidentialDebates Direita Esquerda Dilogo Pas Pas DilmaRousseff

Conversas

4comentrios

Classificarpor Maisantigos

Adicionarumcomentrio...

MauroJGarciaTrabalhanaempresaDepsitodoWes
Otextoexcelente.Maskentrens,tudoqueumesquerdopatafazquandovai
discutirpoltica.Talvezpornoteremargumentos,srestaaagresso.
CurtirResponder13demaiode201610:27

JorgeAraujoRecording/MixingEngineeremZenStudiosGravaes
Profissionais
apara,osdoisladostempessoasagressivas,agressivdiadeefaltade
educaonoposiopolitica.
CurtirResponder

213demaiode201616:27

KaloLeitholdtBarraVelha
vocnoleuotextotodo!
CurtirResponder

114demaiode201610:26

NelsonTegonFilhoEmpreendedoremTELOGLOGISTICAE
REPRESENTAES
acaboudefazerumadessascoisas,rs
CurtirResponder

117h

Mostrarmais1respostanestetpico

FredNogueiraMagnavitaFEFIS
Repareiduascoisasnesseimpeachment:1comosoorganizadosnoSenado
queapsumquestionamentoantesmesmodeterminarareplica,opresidente
respondiacomotextotodojdefinidoNASMOS.Citaesdaconstituio,
capitulo,inciso,lei,normas,etc.Imprecionanteorganizao.QUERIATERUM
PASCOMOESSE!
2PorqueemnenhummomentoouvirdospoliticosdoPTfalardeDeusmesmo
sendopejorativo.Comunistanotemnadaavercomreligiomuitomenoscom
Deus?AomenosfalassedePatria,masno,falavatantoemDemocraciaquevi
algoembutidodetremendamentiraapalavracertaera
DEMNIOCRACIA.
CurtirResponder

113demaiode201612:40

KaloLeitholdtBarraVelha
FalaremDeusmesmopejorativamente?Queestranhareligio!
Marxnoeracontrrioreligio,masreligioqueserviacomoimprio
einterferianosassuntosdopovo.Hpoucotempo,aIgrejaCatlica
assolavavidasecorposcomsuasmentiras,dandoideais"divinos"aquem
estivessecomacoroa.
CurtirResponder14demaiode201610:28

KaloLeitholdtBarraVelha
Muitoboasideiasefundamentosnosprocessosdeargumentao
CurtirResponder

114demaiode201610:29

TatianaCastro
Quemfazmuitoissosoosdedireita,principalmeteemrelaoaoJeanWillis
CurtirResponder

111h

FacebookCommentsPlugin

RSS

Dvidascomuns

Contratodousurio

Privacidade

Polticadecomentrio

SobrensEntreemcontato

2016AbrilComunicaesS.A.ouseuslicenciadores(emespecial,oTheHuffingtonPostInternational).Todososdireitosreservados.
Inc.Todososdireitosreservados.2016

PartedeHPMGNews

Arquivo

"HuffPostBrasil"umamarcaregistradadaTheHuffingtonPost.com,