Diccionario para Juristas

POR ARNALDO PLATAS MARTNEZ

Desde 1605, fecha en que apareci el primer diccionario de la Lengua Espaola hecho por
el judo converso y capelln de Felipe II Sebastin de Cobarruvias y Horozco no se haba
generado tanta expectacin por un diccionario que la forjada el pasado 27 del mes pasado, y
que recibe el nombre de Diccionario del Espaol Jurdico. Y a la vez que reconocen una
deuda que no se haba saldado desde 1713, cuando germin la idea. En consecuencia casi
trescientos con tres aos emerge la estructura lexicogrfica para personas que se dedican a
las normas jurdicas y a los tribunales, donde no solo llena un vaco, sino que tambin son
mucha las otras consecuencias que habr de producir en el mundo de habla hispnica. Y lo
que no es menos, habr de dejar en el vaco a muchas obras que se han hecho tratando de
cubrir escasamente el hueco a que hacamos alusin lneas arriba.
Las obras que han hecho acto de presencia desde hace ms de cincuenta aos son muchas y
variadas. Quin no recuerda los siete tomos del Cabanellas?, los 26 tomos con sus
respectivos apndices del OMEBA?, obra que se qued en el pasado por las incapacidades
enciclopedistas de los juristas. O los tomos de La Enciclopedia Jurdica Mexicana, con su
respectiva Latinoamericana, que dan cuenta de los temas de derechos y editados por el
Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM? Todas estas obras habrn de quedar en
el pasado, o ser revisadas en funcin de las orientaciones que habr de normar el
Diccionario tema de la presente colaboracin.
Una de las ventajas importantes es que las entradas dejan atrs el concepto francs del
enciclopedismo para ubicar la delimitacin conceptual en una breve relacin del vocablo y
los contextos en que puede ser utilizado. Hay que recordar que la funcin de los
diccionarios de la RAE si bien son normativos, no significa necesariamente obligatorios,
pues de producirse dicho fenmeno entonces estaramos en presencia de una lengua muerta,
y en el caso del Derecho instituciones tambin fenecidas.

Lo que llama tambin la atencin son los casi 30 000 trminos utilizados los cuales dan
cuenta de la gran riqueza que tienen los sistemas jurdicos en lengua espaola, o castellana
para los anacrnicamente puristas. La vastedad de la obra tiene muchas implicaciones que
el lector debe advertir. Una de las primeras es hacer del derecho un lenguaje cotidiano y
delimitado en sus fronteras semnticas, para evitar los problemas de interpretacin que da a
lugar en muchos de los casos de aplicacin de las normas a casos concretos.
Otra de las consecuencias es la vocacin pan hispnica del Diccionario que se comenta. El
Derecho en las actuales condiciones de globalizacin nos est conduciendo a Amrica
Latina a buscar una unificacin no solamente de las instituciones, sino de los mecanismos
procesales en los que nos vemos involucrados de forma diaria. Cuando un abogado habla es
muy difcil seguirle la conversacin porque mezcla la jerga de Alfonso X el sabio, con las
mximas del latn ms rampln que haya escuchado, y las nuevas terminologas derivadas
de los sistemas anglosajones. De esta forma, gana la claridad a la vaguedad y ambigedad
del lenguaje de los juristas, que en muchas ocasiones nos dan ms de un dolor de cabeza.
Ya en algunas de las reuniones de los poderes judiciales de Iberoamrica haban tomado la
resolucin de eliminar latinismos, latinajos y toda la cohorte de vocablos de las
resoluciones, que lo que hacen es confundir la comunicacin.
Otra de las consecuencias importantes es el contexto de la traduccin. Con vocablos claros
se pueden establecer determinadas equivalencias en las diversas legislaciones y expedientes
procesales, que en la mayora de las ocasiones era un martirio pasar un texto del espaol a
otros idiomas aun en el caso de lenguas romances.
Los participantes no fueron necesariamente acadmicos de la lengua sino profesionales del
Derecho y de muchas partes de nuestra Amrica. En los crditos aparecen cerca de ciento
cincuenta profesionales del Derecho que contribuyeron a la obra en todos los sentidos que
exige la lexicografa de la actualidad.
Y la pregunta importante A quines va dirigida la obra? Pienso, y as lo hacen ver a todos
los ciudadanos de los pases que componen la Hispano-Amrica. Es la mejor forma de ir
edificando el respeto al Estado de Derecho. No es menor cosa. El lenguaje es la piedra
angular de todas las normas jurdicas; sin lenguaje acotado y lgico no puede darse el
accionar de los valores en cualquier sociedad. Tampoco sin lenguaje es posible entender

hacia dnde dirigirse como sociedad. Y lo que es peor sin lenguaje concluyente la
argumentacin es simple retrica del vaco.
Bien por el Diccionario del Espaol Jurdico, expreso mis votos que en aos venideros la
claridad del lenguaje prive por encima de la oscura confusin que ahora tenemos.