Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
E-ISSN: 2395-8030
terra@correo.chapingo.mx
Sociedad Mexicana de la Ciencia del
Suelo, A.C.
Mxico
Muoz Bojorges, Julio Cesar; Quintero Lizaola, Roberto; Prez Nieto, Joel; Valds
Velarde, Eduardo; Garca Favela, Braulio; Rojas Acosta, Miguel
Comportamiento de la actividad enzimtica del suelo al aplicar muclago de nopal
(Opuntia spp.)
Terra Latinoamericana, vol. 33, nm. 2, 2015, pp. 161-167
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C.
Chapingo, Mxico
SUMMARY
INTRODUCCIN
162
MUOZ ET AL. CAMBIOS EN LA DINMICA DEL CARBONO AL APLICAR MUCLAGO DE NOPAL (Opuntia spp.) 163
Cuadro 1. Muclago de nopal aplicado a cada tratamiento, para suelo arenoso y suelo arcilloso.
Tratamiento
Muclago
Agua
Muclago + agua
- - - - - % - - - - Suelo arcilloso
T1=80-20
T2=40-60
T3=10-90
T4=testigo
Suelo arenoso
T1=80-20
T2=40-60
T3=10-90
T4=testigo
Diferencial de agua
Total
No. de repeticiones
- - - - - - - - - - mL - - - - - - - -
42.29
21.14
5.28
0
10.57
31.72
47.58
52.86
52.86
52.86
52.86
52.86
42.68
42.68
42.68
42.68
95.54
95.54
95.54
95.54
3
3
3
3
16.64
8.32
2.08
0
4.16
12.48
18.72
20.8
20.8
20.8
20.8
20.8
17.1
17.1
17.1
17.1
37.9
37.9
37.9
37.9
3
3
3
3
Cuadro 2. Metodologas empleadas en la cintica enzimtica de las enzimas participantes en el ciclo del carbono empleando
diferentes dosis de muclago de nopal y aplicadas a los suelos arcilloso y arenoso.
Ciclo del carbono
Condiciones de incubacin
Enzima
Sustrato
Amilasa
Celulasa
Almidn
Carboximetil
celulosa
4-metil umbeliferona
(4-MU)
Sacarosa 20%
Lipasa
Invertasa
Amortiguador
Temperatura
pH
C
Fosfatos
5.5
37
Acetato 2M
5.5
50
Tiempo
h
24
24
Tris 0.1 M
7.5
30
10 min
Acetato 2 M
5.5
37
24
Producto
Azcares reducidos
Azcares reducidos
4 metil umbeliferona
heptanoato (4-MUH)
Azcares reducidos
Referencia
Ross, 1966
Schinner y von Mersi, 1990
Schinner et al., 1991
Schinner y von Mersi, 1990
164
Cuadro 3. Actividad de las enzimas amilasa, celulasa, lipasa e invertasa, a los 7, 14 y 21 das despus de la aplicacin de muclago
de nopal en suelo arenoso y suelo arcilloso. (T = tratamiento, primera cifra = % de muclago y segunda cifra = % agua).
Suelo arcilloso
Das
Suelo arenoso
21
14
Testigo
T10-90
T40-60
T80-20
30
42.6
56
65.3
D
C
B
A
21
14
-1
-1
16.33
43.66
43
41
C
A
AB
B
D
C
A
B
21.33
21.33
33.66
27.66
C
C
A
B
C
B
B
A
14.33
34.66
36.66
30.66
C
B
B
A
C
B
A
A
0.5
0.86
1.86
1.83
C
B
A
A
21
24.33
41.33
45
D
C
B
A
24.66
50.66
53.66
48.66
C
AB
A
B
23.66
66.33
72.66
47.66
D
B
A
C
13.33
12.66
15
18
BC
C
B
A
12.66
16.33
28.66
23.66
17.33
81
89
92.66
C
B
B
A
17.66
113
115.33
116.66
B
A
A
A
16.66
122.33
126.66
133.33
D
C
B
A
14.66
17
23
43.33
C
C
B
A
16
28.66
31.66
50
2.56
2.83
3.3
3.73
D
C
B
A
2.6
4.3
4.3
4.1
B
A
A
A
2.3
5.1
5.2
5.53
C
B
B
A
0.43
0.83
1.33
1.66
D
C
B
A
0.46
0.86
1.73
1.86
MUOZ ET AL. CAMBIOS EN LA DINMICA DEL CARBONO AL APLICAR MUCLAGO DE NOPAL (Opuntia spp.) 165
AMILASA
CELULASA
B)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
40
TESTIGO
T10-90
T40-60
T80-20
g de glucosa g -1
de materia seca 24 h -1
mg de azcares reductores 10 g -1
de materia seca 24 h -1
A)
35
30
TESTIGO
25
20
T10-90
15
T40-60
10
T80-20
5
0
14
21
Das
D)
LIPASA
70
60
50
TESTIGO
40
T10-90
30
T40-60
20
T80-20
10
0
7
14
21
Das
mg de glucosa 10 g -1 de materia
seca 24 h -1
nM de 4-metil umbeliferona g -1
de materia seca 24 h -1
C)
14
21
Das
INVERTASA
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
TESTIGO
T10-90
T40-60
T80-20
14
21
Das
Figura 1. Actividad de las enzimas amilasa (A), celulasa (B), lipasa (C) e invertasa (D) en el suelo arenoso despus de la aplicacin
de las diferentes dosis de muclago de nopal (T = tratamiento; primera cifra = % de muclago; segunda cifra = % agua).
166
B)
AMILASA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CELULASA
80
TESTIGO
T10-90
T40-60
T80-20
7
7 dias
1414
dias
g de glucosa g -1
de materia seca 24 h -1
mg de azcares reductores 10 g -1
de materia seca 24 h -1
A)
70
60
40
T10-90
30
T40-60
20
T80-20
10
0
2121
dias
TESTIGO
50
Das
D)
LIPASA
140
120
100
TESTIGO
80
T10-90
60
T40-60
40
T80-20
20
0
14
21
Das
mg de glucosa 10 g -1 de materia
seca 24 h -1
nM de 4-metil umbeliferona g -1
de materia seca 24 h -1
C)
14
21
Das
INVERTASA
6
5
4
TESTIGO
T10-90
T40-60
T80-20
1
0
14
21
Das
Figura 2. Actividad de las enzimas amilasa (A), celulasa (B), lipasa (C), invertasa (D) en el suelo arcilloso despus de la aplicacin
de las diferentes dosis de muclago de nopal (T = tratamiento, primera cifra = % de muclago y segunda cifra = % agua).
MUOZ ET AL. CAMBIOS EN LA DINMICA DEL CARBONO AL APLICAR MUCLAGO DE NOPAL (Opuntia spp.) 167
Drijber, R. A., J. W. Doran, A. M. Parkhurst, and D. J. Lyon. 2000.
Changes in soil microbial community structure with tillage under
long-term wheatfallow management. Soil Biol. Biochem. 32:
1419-1430.
Duru, B. and N. Turker. 2005. Changes in physical properties and
chemical composition of cactus pear (Opuntia ficus-indica)
during maturation. J. Prof. Assoc. Cactus Develop. 7: 22-33.
Gardiner, D., P. Felker, and T. Carr. 1999. Cactus extract increases
water infiltration rates in two soils. Comunn. Soil Sci. Plant
Anal. 30: 1707-1712.
Gianfreda, L. and J. M. Bollag. 1996. Influence of natural and
anthropogenic factors on enzyme activity in soil. pp. 123-194.
In: G. Stosky and J. M. Bollag (eds.). Soil biochemistry, vol. 9.
Marcel Dekker. New York, NY, USA.
Hernndez Z., J. B., C. E. Caballero B., A. Rosas J., T. Lpez L., J.
Hinojosa T., and V. M. Castano. 2007. Modification of portland
cement mortars with cactus gum. Chem. Chem. Tecnol. 1:
175-177.
Matsuhiro, B., L. E. Lillo, C. Senz, C. C. Urza, and O. Zrate.
2006.Chemical characterization of the mucilage from fruits of
Opuntia ficus indica. Carboh. Pol. 63: 263-267.
Medina Torres, L., E. Brito de la Fuente, B. Torrestiana S., and R.
Katthain. 2000. Rheological properties of the mucilage gum
(Opuntia ficus-indica). Food Hydrocol. 14: 417-424.
Nannipieri, P., J. Ascher, M. T. Ceccherini, L. Landi, G. Pietramellara,
and G. Renella. 2003. Microbial diversity and soil functions.
Eur. J. Soil Sci. 54: 655-670.
Nannipieri, P., E. Kandeler, and P. Ruggiero. 2002. Enzyme activities
and microbiological and biochemical processes in soil. pp. 1-33.
In: R. G. Burns and R. P. Dick (eds.). Enzymes in the
environment: Activity, ecology and applications. Marcel
Dekker. New York, NY, USA.
Paulson, K. N. and L. T. Kurtz. 1969. Locus of urease activity in
soil. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 33: 897-901.
Quiquampoix, H., S. Servagent-Noinville, and M. H. Baron. 2002.
Enzyme adsorption on soil mineral surfaces and consequences
for the catalytic activity. pp. 285-306. In: R. G. Burns and R.
P. Dick (eds.). Enzymes in the environment: Activity ecology
and applications. Marcel-Dekker. New York, NY, USA.