Publizistik-Preis 2016: Wie aus Bewerbern Gewinner werden

Der Grund, warum Goethe so inflationr zitiert wird, ist schnell benannt: Der Mann hat einfach immer
Recht. Beispiel gefllig? Ein Kranz ist gar viel leichter binden, als ihm ein wrdig Haupt zu finden. So
na gut, so hnlich formulieren es die Juroren des Publizistik-Preises der Stiftung Gesundheit jedes
Jahr in ihren Urteilen. Nicht, weil es keine wrdigen Hupter gbe sondern eher zu wenig Krnze. Grund
genug, rund zwei Wochen vor der Preisverleihung auf dem Jahresempfang 2016 zu erklren, wie in
einem zweistufigen Jury-Verfahren herausragende Beitrge im Gesundheits- und Medizinjournalismus
identifiziert werden.

Der
alljhrliche Berg aus Einsendungen gehrt zum Stiftungs-Office wie Geschenke unter den
Tannenbaum.
Stufe 1: Die Qual der (Voraus)wahl
Jedes Jahr im Dezember, kurz vor Bewerbungsschluss, sieht es auf mehreren Tischen in den Rumen
der Stiftung aus wie hoffentlich unterm Weihnachtsbaum ein paar Tage spter: Pckchen ber Pakete,
Briefe und Kisten die Einsendungen aus der ganzen Republik mssen geffnet, sortiert und erfasst
werden. Die eigentliche Arbeit beginnt aber erst, und zwar im Januar. Mitarbeiter der Stiftung sowie
Mediziner und Gesundheitsjournalisten analysieren die eingesendeten Medien und erstellen eine
Shortlist mit besonders wertvollen Beitrgen, die dann an eine Experten-Jury gehen. Das knnen Bcher
sein, Zeitungsartikel, Online-Features oder Rundfunk- und Fernsehbeitrge die mediale und
thematische Vielfalt war auch in diesem Jahr beeindruckend. Weil sie zeigt, was im
deutschsprachigen Journalismus derzeit alles mglich ist und beweist, dass die Nachfrage nach
ebenso verstndlichen wie interessanten Beitrgen zum hchsten Gut des Menschen ungebrochen hoch
ist.
Stufe 2: Auch eine Shortlist ist noch zu lang

Doch zurck zur Experten-Jury brigens ein Wort, das mindestens so oft bemht wird wie die von
Goethe. Im Falle des Publizistik-Preises aber ist es berechtigt: Denn hier entscheiden in jedem Jahr
journalistische Hochkarter in stndig wechselnder Besetzung. In diesem Jahr waren dabei:
Pia Heinemann, stellvertretende Ressortleiterin Wissenschaft, WeltClaudia Heiss, Redakteurin,
WDRSarah Bernhard, Redakteurin, Nordbayerischer KurierWalter Schmidt, freier Journalist und
AutorWilli Reiners, Redakteur, Stuttgarter Nachrichten
Unterschiedliche Kpfe, unterschiedliche Medien aber eines haben sie gemeinsam: Sie sind selbst
Preistrger der Stiftung Gesundheit und kennen beide Seiten der Preisverleihung. Oft hren wir, dass
die Juroren die Rolle als Bewerber leichter fanden. Denn aus der Shortlist die wirklich preiswrdigen
Beitrge zu bestimmen, hat nichts mehr damit zu tun, nur die Spreu vom Weizen zu trennen. Die
Jurymitglieder mssen neben dem journalistischen Handwerk, der Verstndlichkeit und dem Aufzeigen
von Zusammenhngen vor allem auf Alleinstellungsmerkmale schauen: Gab es das Thema schon mal?
Ist es innovativ erzhlt? Und nicht zuletzt: Welchen Mehrwert bietet es den Rezipienten?
Mit diesem Anspruch hat die Jury auch in diesem Jahr drei Gewinner gekrt. Wer das ist, wird
natrlich noch nicht verraten. Die Preisverleihung findet auf dem Jahresempfang der Stiftung
Gesundheit am 12. Mai in Berlin statt. Alle Preistrger werden die Auszeichnung in der Hrsaalruine
der Charit persnlich entgegennehmen und als Jurymitglied vielleicht selbst irgendwann Gewinner
kren.

Dieser Artikel wurde verfasst von Jonas Rohde

Jonas Rohde ist Pressereferent bei der Stiftung Gesundheit. Der ausgebildete Redakteur betreut die
Presse- und ffentlichkeitsarbeit der Stiftung und ist Ansprechpartner fr Journalisten.Alle Artikel von
Jonas Rohde
http://www.stiftung-gesundheit-blog.de/preview-publizistik-preis-2016