Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ticas
Pontificia Universidad Cato
Primer Semestre de 2011
n al Ca
lculo - MAT1600
Introduccio
n 5 - Profesor: Rafael Tiedra
Seccio
Ayudanta 1
N
umeros Reales
m
m
Problema 1. Pruebe que no existe un n
umero racional cuyo cuadrado sea , donde
es una
n
n
fraccion irreducible y positiva, a menos que m y n sean ambos cuadrados perfectos.
r
umeros
Problema 2. Si r y s son n
umeros racionales, demuestre que r + s, r s, r s y son n
s
racionales, con s 6= 0 en el u
ltimo caso.
Problema 3. Una lnea recta AB es dividida internamente en C en seccion aurea, es decir, tal
AC
que AB AC = BC 2 . Muestre que la razon
es irracional.
AB
Problema
5.
Sean
A
=
(,
1],
B
=
(2,
8
+
2
10),
C
=
[
5, 5], D = [2, 2],
E = [ 6, 6]. Determine:
i) A B c .
ii) F = C Dc .
iii) F c E.
3
+ 3B
+
C = 0, entonces i) A o B o C es 0 y los otros
Problema 6. Si A, B, C Q y3 A
3
3
3
dos son iguales y opuestos
o ii) A, B, C son m
ultiplos racionales de una misma raz 3 X.
jnminguz@uc.cl
Ayudanta 1
Problemas de Pr
actica
i) Si p no es el cuadrado de un n
umero racional tal que a + b p = 0, entonces a = b = 0.
ii) Si a + b 2 + c 3 + d 6 = 0, entonces a = b = c = d = 0.
+ y
Problema 9. Si A, B,
C, D Q
A + B = C + D, entonces i) A = C, B = D o ii)
A=D yB=C
o iii) A, B, C, D son todos racionales o races similares.
p
Problema 10. Determine las condiciones que hacen posible expresar p + q, donde p, q son
n
umeros racionales, en la forma x + y, con x, y n
umeros racionales.
Problema 11.
m
m
i) Pruebe que no existe un n
umero racional cuyo cubo sea , donde
es una fraccion irredun
n
cible, a menos que m y n sean ambos cubos perfectos.
ii) En particular, pruebe que un n
umero entero no puede ser el cubo de un n
umero racional, a
menos que tal n
umero racional sea un n
umero entero.
i) Si p no es el cubo de un n
umero racional tal que a + b 3 p = 0, entonces a = b = 0.
ii) Si a + b 3 2 + c 3 4 = 0, entonces a = b = c = 0.
jnminguz@uc.cl
Ayudanta 1
Soluciones
p
con p y q sin factores en com
un (si
q
tuviesen factores en com
un, es posible simplificarlos y volvemos a una fraccion con numerador
2
m
p
= . Entonces,
y denominador sin factores en com
un) tal que
q
n
np2
=m
q2
np2
Z, por lo que q 2 necesariamente debe dividir a np2 . Pero
q2
sabemos que p y q no tienen factores en com
un, entonces q 2 no divide a p2 , y por lo tanto,
conclumos que q 2 divide a n.Entonces,
n
Z
q2
np2
= m, por lo que
q2
m = p2 . Adem
as, sabemos que m y n no tienen factores comunes (por enunciado) y as el
u
nico valor posible de es 1. Luego,
n = q2
por lo que existe un n
umero Z tal que n = q 2 . Pero, sabemos que
m = p2
que son ambos cuadrados perfectos y sin factores en com
un (pues p y q no tienen factores en
com
un). Esto prueba lo pedido.
Problema 2. Como r y s son n
umeros racionales, existen a, b, , Z con b, 6= 0 tal que
r=
a
b
s=
entonces,
r+s=
a
a + b
+ =
b
jnminguz@uc.cl
Ayudanta 1
Soluciones
3x x 5
y=
2
y
3 5
=
x
2
y
3+ 5
es imposible. Luego,
puesto que y < x y 3 + 5 > 2, =
x
2
y
AC
3 5
=
=
x
AB
2
3 5
por lo que ahora s
olo resta probar que
es un n
umero irracional.
2
3 5
3 5 1
Supongamos que
Q, entonces
Q (producto de dos racionales), por lo que
2
2
2
Seguidamente, 5 (1) Q, por lo que 5 Q, lo cual es una contradiccion !.
3 5
Entonces,
no puede ser racional, y as, conclumos que es un n
umero irracional, es decir,
2
AC
la razon
es irracional. Con esto hemos mostrado lo pedido.
AB
jnminguz@uc.cl
Ayudanta 1
Soluciones
B=C+
D obtenemos que A C =
D B.
Caso 2 : Supongamos
DB
= D+ B Q
D B
y as
D B +
D + B = 2 D Q, por lo que D Q, es decir, D es el cuadrado
de un n
umero racional. De igual modo se prueba que B es el cuadrado de un n
umero racional.
Esto prueba ii). Con esto acabamos el problema.
Problema 5.
i)Puestoque B c = R
B se tiene que B c = (, 2]
[8 + 2 10, +). Ademas, como
2 10 = 40 y como 6 < 40 < 7 se tiene que 2 < 8 + 2 10 < 1. Por lo tanto,
A B c = (, 2] [8 + 2 10, 1]
ii) Como D = [2, 2] se tiene que Dc = (, 2) (2, +). Ademas, 2 < 5 y 2 > 5,
por lo tanto
F = C Dc = [ 5, 2) (2, 5]
iii)
2) (2, 5] se tiene que F c = (, 5) [2, 2] ( 5, +). Ademas,
Como
F =[ 5,
5 < 6 y 5 > 6, por lo tanto
F c E = [ 6, 5) [2, 2] ( 5, 6]
jnminguz@uc.cl
Ayudanta 1
Soluciones
A+B+C
3
= ABC
3
B+C
Caso 1 : Supongamos que A = 0, entonces
= 0, por lo que B = C. De la misma
3
manera, si consideramos B = 0 se llega a que C = A, y finalmente, si C = 0 se obtiene que
A = B. Esto prueba i).
A
A
Caso 2 : Supongamos que A, B, C =
6 0. Puesto que
Q, existe un k Q tal que
= k, es
B
B
Resumiendo,
3
3
C = B 1+ k
3
3
A= k B
3
3
B =1 B
3
3
3
C = 1+ k
B
Ahora, debemos demostrar que 3 A, 3 B, 3 C son m
ultiplos racionales de un mismo n
umero, es
decir, debemos probar que
3
3
1, k, 1 + k Q
jnminguz@uc.cl
Ayudanta 1
Soluciones
A+B+C
= 3 ABC, se tiene que
3
A+B+C
3
3
3
3
3
k B
B B 1+ k
=
3
A+B+C
3
3
= k + k2 Q
3B
Antes de continuar, recordamos la factorizacion
a3 b3 = (a b) a2 + ab + b2
Tomando a = 1 y b =
k obtenemos
3
3
3
1 k = 1 k 1 + k + k2
Teniamos que
k+
k 2 Q, entonces 1 +
k+
k 2 Q, luego
1k
3
=
1
kQ
3
3
2
1+ k+ k
3
3
3
es el cociente de dos n
umeros enteros, es
decir,
un
n
u
mero
racional.
Luego,
A,
B,
C
son
m
ultiplos racionales de una misma raz 3 B. Esto prueba ii).
por lo que
jnminguz@uc.cl