EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DA 100 VARA DO TRABALHO DE

(CIDADE)/MG

Autos n: 1111.52.2015.5.03.0100

VERNICA SILVA, j qualificada nos autos, pelo procurador que ao final

subscreve, com fundamento no Art. 895, CLT, vem apresentar

RECURSO ORDINRIO

Pelas razes expostas em anexo, postulando pelo recebimento e remessa ao TRT.

Requer ainda a concesso da gratuidade judicial, por termos do Art. 790, 3 da

CLT.

Local, Data
Assinatura

RAZES DO RECURSO ORDINRIO

VERNICA SILVA, j qualificada nos autos, pelo procurador que ao final subscreve,
com fundamento no Art. 895, CLT, vem apresentar
RAZES DE RECURSO ORDINRIO
Em conformidade com as razes que passa a expor:

1.

SNTESE DA RECLAMAO

O pedido formulado na reclamao trabalhista supracitada foi julgado procedente em

parte. O juiz condenou a autora a 6 meses de deteno por crime contra a organizao do
trabalho uma vez que comprovadamente ela estava recebendo seguro-desemprego nos 2
(dois) primeiros meses do contrato de trabalho por isso pediu a empresa para que no
assina-se sua CTPS nesse perodo.
O Magistrado reconheceu que autora excedeu a jornada de 3 horas
dirias, entretanto limitou o pagamento das horas excedentes em 2 horas por dia com
adicional de 50%, em razo do artigo 59 da CLT; julgou aplicando a norma de
complementao de aposentadoria custeada pela empresa que estava em vigor, no
momento do requerimento da aposentadoria e no da admisso que era, mas favorvel a
trabalhadora, fundamentando essa deciso na inexistncia de direito lquido e certo, mas
entendeu que havia apenas uma expectativa de direito. Reconheceu ainda que a
reclamante trabalhou 10 horas em regime de prontido no ltimo ms trabalhado e deferiu
o pagamento de 1/3 dessas horas. Reconheceu ainda que o local do trabalho da autora
era de difcil acesso e que ela gastava em mdia em seu deslocamento 2 horas dirias
entretanto por existir acordo coletivo que fixava a mdia de 1:30 h, com transporte
concedido pelo empregador, dessa forma com base no 3 do artigo 58 da CLT,
reconheceu 1 hora e 30 minutos in itineri. Reconheceu ainda o pedido da empresa com
base no artigo 940 do CC determinando a devoluo em dobro do 13 salrio uma vez
que autora postulou o pagamento desse direito integralmente, sem qualquer ressalva de
que a 1 parcela j havia sido paga.

A sentena foi prolatada no dia 15/05/2015 as custas arbitradas em R$ 300,00

(trezentos reais) calculadas sobre o valor da condenao de R$ 15.000,00 (quinze mil
reais).

2.

DA INCOMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA

A recorrente recebeu seguro desemprego quando estava nos dois

primeiros meses do contrato de trabalho com a recorrida, por isso pediu para empresa
no assinar sua CTPS nesse perodo. O julgado comprovou e a condenou a 6 (seis)
meses de deteno por crime contra a organizao do trabalho.
Ocorre que referida deciso afronta literalmente sobre a competncia da
Justia do Trabalho, onde que no tem competncia criminal sobre a matria em questo.
O magistrado feriu o principio do devido processo legal quando apreciou a conduta
criminosa da recorrente. Conforme o que dispe o artigo 5, LIV, 114 ou 109, I, IV, VI da
CF; e tambm smula 115 do TRF e ADI 3684-0.
Dessa forma merece ser reformada a deciso pela justia do trabalho no
ter competncia criminal.

3.

DAS HORAS EXTRAS

No que tange as horas extras, o magistrado reconheceu que a recorrente

excedeu sua jornada em 3 (trs) horas dirias, na sua deciso limitou o pagamento para 2
(duas) horas por dia com adicional de 50% com fundamento no artigo 59 da CLT.
Entretanto, a referida deciso no merece prosperar, uma vez que em
razo do principio da primazia da realidade, o magistrado no deve estar limitado s 2
(duas horas previstas em lei, conforme o que estabelece smula 376, I do TST:
limitao legal da jornada suplementar a duas horas dirias no exime o empregador de
pagar todas as horas trabalhadas. (ex-OJ n 117 da SBDI-1 - inserida em 20.11.1997),
sob pena do princpio do no enriquecimento ilcito pelo empregador.
Assim sendo, mais uma vez merece reforma o julgado de origem,
afastando a deciso ao pagamento em cima de duas horas.

4.

DA COMPLEMENTAO DA APOSENTADORIA

Mais uma vez a sentena de origem restou equivocada, uma vez que
julgou aplicvel a norma de complementao de aposentadoria custeada pela empresa
que estava em vigor no momento do requerimento da aposentadoria, e no a da
admisso da recorrente que era mais favorvel trabalhadora.
Ocorre que tal deciso foi prejudicial a recorrente uma vez que deve ser
levada em considerao a norma em vigor na data da admisso da empregada, pelo
principio da inalterabilidade contratual lesiva. Nos termos do artigo 5, XXXXVI, e da
smula 288, I do TST: A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas
normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-se as alteraes
posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito. E Tambm a Smula
51, I do TST e Art. 468 CLT.
Logo, pelo que se vislumbra, pelo princpio da condio mais benfica e
do princpio da inalterabilidade contratual lesiva, mais uma vez merece ser reformada a
deciso de origem.

5.

DAS HORAS DE PRONTIDO

O Magistrado reconheceu que a recorrente trabalhou 10 horas em regime

de prontido no ltimo ms trabalhado, logo a deciso deferiu o pagamento de 1/3 dessas

horas.
Todavia, nos termos do artigo 244, 3, da CLT: Considera-se de
"prontido" o empregado que ficar nas dependncias da estrada, aguardando ordens. A
escala de prontido ser, no mximo, de doze horas. As horas de prontido sero, para
todos os efeitos, contadas razo de 2/3 (dois teros) do salrio-hora normal.
Desse modo, requer seja reformado o julgado do juzo.

6.

DAS HORAS IN ITINERE

A sentena em debate, ainda reconheceu que o local de trabalho da

recorrente era de difcil acesso, visto que a mesma gastava 2(duas) horas dirias em seu
deslocamento, por existir acordo coletivo fixando tal mdia, deferiu 1:30 h por dia como
hora in itinere.

Ocorre que a empresa uma sociedade annima com 1.600

empregados, no devendo ser aplicado a norma coletiva, sendo, no entanto a hora in
itinere total, nos termos do artigo 58 3 da CLT.
Portanto, mais uma vez merece reforma o julgado de origem, devendo ser
pago o valor total da hora in itinere.

7.

DO DISPOSTO DO ART. 940 DO CC

O julgado de origem ainda condenou a recorrente devoluo em dobro

do 13 salrio do ano de 2012 pelo fato que a empregada o postulou integralmente, sem
qualquer ressalva, sendo a deciso fundada nos moldes do artigo 940 do CC.
Entretanto, referida deciso no merece prosperar, no devendo ser
aplicado no processo do trabalho o que dispe o artigo citado anteriormente, pois feri o
princpio da proteo. Sendo aplicvel no caso o artigo 8 nico da CLT: o direito
comum ser fonte subsidiria do direito do trabalho, naquilo em que no for incompatvel
com os princpios fundamentais deste.
Dessa feita, no merece prosperar a condenao imposta, pela
incompatibilidade com o princpio da proteo. Assim requer sua reforma.

CONCLUSO

Diante do exposto, pede a reforma a sentena, que seja declarada a

incompetncia material absoluta da Justia do Trabalho para julgamento criminal, a
inverso do nus sucumbencial e a gratuidade judicial do recorrente.

(Cidade), (dia) de (ms) de (ano).

(Nome do advogado).
OAB/UF