OFICINAS DE DEBATES E PRODUO DO CONHECIMENTO

Metodologia PBL
FASE
4 fase
DISCIPLINAS VINCULADAS
Hermenutica Jurdica
Direito Processual Civil II
EIXO TEMTICO
O sistema da civil law e o Novo Cdigo de Processo Civil
SITUAO PROBLEMA
Ao analisar o (ento) Projeto do Novo Cdigo de Processo Civil, Streck (2013) afirma
que h incongruncias no texto da lei, especialmente no que diz respeito aos
precedentes judiciais. Afirma o autor:
De h muito venho alertando comunidade jurdica para esse problema
do protagonismo judicial, que deita razes em uma questo paradigmtica
e no meramente tcnica. Veja-se, por exemplo, a seguinte deciso, que
se repete nas vrias instncias da justia brasileira: O sistema normativo
ptrio utiliza o princpio do livre convencimento motivado do juiz, o que
significa dizer que o magistrado no fica preso ao formalismo da lei nem
adstrito ao laudo pericial produzido nos autos, devendo o julgador
analisar o caso concreto, levando em conta sua livre convico pessoal.
(5001367-22.2011.404.7119). Deciso desse jaez emblemtica, porque
uma amostra da dificuldade com que a dogmtica jurdica lida com a
teoria do direito e, especialmente, com o conceito de princpio jurdico
(veja-se, no caso, o famoso princpio do livre convencimento). No faltam
vozes para afirmar que princpios so normas gerais que possibilitam a
criao de normas mais especficas... Dever-se-ia perguntar: criao de
normas particulares por parte de quem? Por parte do juiz, para levar a
cabo o seu livre convencimento? Mas, se assim o , qual a diferena dessa
postura para com aquela defendida por Kelsen em sua Teoria Pura do
Direito, que previa para o aplicador, no momento de criar a norma
concreta de soluo para o caso, uma margem geral de atuao, isto ,
um campo semntico que daria uma margem de liberdade
(discricionariedade) para o aplicador da norma geral superior. No faltam
vozes, tambm, que consideram a questo dos princpios ligada
umbilicalmente questo da ponderao (argh!)... De todo modo, esse
assunto demandar uma Coluna especfica, na sequncia. [...]
Cad a civil law e a legalidade que estavam aqui? O CPC comeu...
Vejamos s incongruncias do projeto. H um captulo (XV) intitulado Do
Precedente Judicial (vejam: no h um captulo do tipo Da Lei!). Diz que
os tribunais devem uniformizar sua jurisprudncia e mant-la estvel.

A est o buslis. Se resolveram importar a doutrina dos precedentes, j

comearam mal. Muito mal. Ora, a estabilidade diferente da integridade
e da coerncia do Direito, pois a estabilidade um conceito
autorreferente, isto , numa relao direta com os julgados anteriores. J
a integridade e a coerncia guardam um substrato tico-poltico em sua
concretizao, isto , so dotadas de conscincia histrica e consideram a
facticidade do caso. Simples, pois (STRECK, 2013).

Aprovado, sancionado e publicado o Novo Cdigo de Processo Civil entra em vigor em

16 de maro de 2016 e parece promover uma supervalorizao dos precedentes,
numa aparente aproximao do nosso sistema de civil law com o sistema da common
law.
Diante disso, elabora um Artigo Cientfico sobre as possveis implicaes do Novo
Cdigo de Processo Civil na hermenutica jurdica brasileira, especialmente quanto
aparente aproximao do nosso sistema de civil law com o sistema da common law.

REFERNCIAS SUGERIDAS
STRECK, Lenio Luiz. Novo CPC decreta a morte da lei. Viva o common law! Revista
Consultor Jurdico, 12 de setembro de 2013. Disponvel em: <
http://www.conjur.com.br/2013-set-12/senso-incomum-cpc-decreta-morte-lei-vivacommon-law>. Acesso em: 01 mar. 2015.
GOMES, Srgio Alves. Hermenutica constitucional. Curitiba: Juru, 2011.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenutica jurdica e(m) crise. 5. ed. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2004.
ATIENZA, Manuel. As razes do direito. 2.ed. Rio De Janeiro: Forense Universitria,
2014.
GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. v. 2. 21. ed. So Paulo:
Saraiva, 2012.
ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil: processo do conhecimento. v. 2.
9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.