Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
II
DECLARACIN
Yo, Alexis Gabriel Aguilar Alegra, declaro que el trabajo aqu descrito es de mi
autora; que no ha sido previamente presentado para ningn grado o calificacin
profesional; y, que he consultado las referencias bibliogrficas que se incluyen en
este documento.
La
Escuela
Politcnica
Nacional,
puede
hacer
uso
de
los
derechos
III
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Alexis Gabriel Aguilar
Alegra, bajo mi supervisin.
IV
AGRADECIMIENTOS
DEDICATORIA
A mis papitos:
Narcisa Aguilar y Rubn Cruz, todo el sacrificio que hemos tenido como familia
me fortaleci y fueron parte indispensable para que nunca desmaye, siendo mi
ejemplo y apoyo en cada una de las etapas de mi vida. Por todo ello, me siento
orgulloso de ser lo que soy y que ustedes quisieron que fuera.
Les dedico mi tesis con todo mi amor.
VI
CONTENIDO
DECLARACIN ................................................................................................................................. II
CERTIFICACIN .............................................................................................................................. III
AGRADECIMIENTOS ....................................................................................................................... IV
DEDICATORIA................................................................................................................................... V
CONTENIDO .VI
NDICE DE FIGURAS ....................................................................................................................... IX
NDICE DE GRFICOS ..................................................................................................................... X
NDICE DE TABLAS ......................................................................................................................... XI
NDICE DE FOTOS ......................................................................................................................... XIII
RESUMEN
..XIV
PRESENTACIN ............................................................................................................................XVI
CAPITULO 1 INTRODUCCIN........................................................................................................ 1
1.1
OBJETIVOS ....................................................................................................................... 1
1.2
JUSTIFICACIN ................................................................................................................ 2
1.3
ALCANCE ........................................................................................................................... 3
2.2
MACHNGARA ............................................................................................................................. 9
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.3
2.4
2.4.1
2.4.2
2.4.3
2.5
2.6
PRECIPITACIN.............................................................................................................. 35
2.6.1
2.6.2
2.7
2.8
2.8.1
2.8.2
VII
METODOLOGA ............................................................................................................... 54
3.1.1
3.1.2
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5
3.3.1
SAINT VENANT....................................................................................................................... 81
3.3.3
3.3.4
LA SIMULACIN ..................................................................................................................... 84
3.3.5
3.3.6
3.3.7
ESCENARIO 1 ................................................................................................................. 93
4.2
ESCENARIO 2 ................................................................................................................. 93
4.3
ESCENARIO 3 ................................................................................................................. 93
4.4
ESCENARIO 4 ................................................................................................................. 94
4.5
ESCENARIO 5 ................................................................................................................. 94
4.6
ESCENARIO 6 ................................................................................................................. 94
4.7
ESCENARIO 7 ................................................................................................................. 95
4.8
ESCENARIO 8 ................................................................................................................. 95
4.9
ESCENARIO 9 ................................................................................................................. 95
4.10
ESCENARIO 10 ............................................................................................................... 95
4.11
ESCENARIO 11 ............................................................................................................... 96
4.12
ESCENARIO 12 ............................................................................................................... 96
4.13
VIII
5.1
5.1.1
CALIBRACIN N1 .................................................................................................. 98
5.1.2
CALIBRACIN N 2 ................................................................................................. 98
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.3
5.3.1
5.3.2
6.2
6.2.1
6.2.2
7.2
CAPITULO 8 .129
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.............................................................................................. 129
CAPITULO 9 ANEXOS ................................................................................................................ 131
IX
NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Figura 2.4
Figura 2.5
Figura 2.6
Figura 2.7
Figura 2.8
Figura 3.1
Figura 3.2
Figura 3.3
Figura 3.4
Figura 3.5
Figura 3.6
Figura 3.7
Figura 3.8
Figura 3.9
Figura 3.10
Figura 3.11
Figura 4.1
NDICE DE GRFICOS
Grfico 2.1
(Quito-Observatorio) ........................................................................................................................ 6
Grfico 2.2
Grfico 2.3
Grfico 2.4
Grfico 2.5
Grfico 5.1
Tendencia de los Caudales Simulados con los Caudales de Referencia. ..... 101
Grfico 5.2
Grfico 5.3
Grfico 5.4
Grfico 5.5
Grfico 5.6
Grfico 5.7
Grfico 5.8
Grfico 5.9
XI
NDICE DE CUADROS
Cuadro 2.1
Cuadro 2.2
Cuadro 2.3
Cuadro 2.4
Cuadro 2.5
Cuadro 2.6
Cuadro 2.7
Cuadro 2.8
Cuadro 2.9
...47
Cuadro 3.1
Cuadro 3.2
Cuadro 3.3
Cuadro 3.4
Cuadro 5.1
Cuadro 5.2
Cuadro 5.3
Cuadro 5.4
Machngara .109
Cuadro 5.5
Cuadro 5.6
Cuadro 5.7
Cuadro 5.8
Cuadro 5.9
XII
Cuadro 5.11 Resumen del comportamiento de las estructuras con la condicin Actual del
suelo
112
Cuadro 5.12 Resumen del comportamiento de las estructuras con la condicin Natural del
suelo.
.112
Cuadro 5.13 Carga de Agua en las estructuras del tramo 3 .................................................. 113
Cuadro 5.14 Cuadro Comparativo de las Estructuras de Paso entre E-1 y E-7 .................. 117
XIII
NDICE DE FOTOS
Foto 2.1
Foto 2.2
Foto 2.3
Foto 2.4
Foto 2.5
Foto 2.6
Foto 2.7
Foto 2.8
Foto 2.9
Foto 2.10
Foto 2.11
Vista general, desde aguas arriba, del tramo del ro Machngara en el sector
El Trbol.
44
Foto 2.12
Foto 2.14
Foto 2.15
Foto 2.16
Foto 2.17
Foto 2.18
Foto 2.19
Foto 2.20
Foto 2.21
Foto 2.22
Foto 2.23
Foto 6.1
Foto 6.2
XIV
RESUMEN
La cuenca del Ro Machngara, est ubicada al noroccidente de la Provincia de
Pichincha, Distrito Metropolitano de Quito (D.M.Q.), forma parte del sistema
hidrogrfico del ro Guayllabamba. El ro principal que cruza toda la cuenca es el
Machngara. Su rea de drenaje es 227,4 km. Se alimenta con los caudales del
ro Grande, Quebrada Ortega y Quebrada Rumipamba.
El proyecto de tesis tiene como objetivo principal la obtencin de mapas de
amenaza de inundacin del ro Machngara, para los diferentes escenarios de
Uso del Suelo y de ocurrencia de lluvias intensas. Para cumplir el objetivo
principal es necesario modelar la cuenca con el programa HEC-HMS para el
proceso hidrolgico. Adems, para modelar la propagacin de la crecida para el
tramo El Recreo El Trbol se utiliz el programa HEC-RAS para el proceso
hidrulico. Con lo cual se pretende mejorar el conocimiento sobre la incidencia del
avance de la frontera urbana en la formacin de crecida y el aumento del riesgo
por inundaciones.
Para realizar el proceso hidrulico e hidrolgico fue necesario que la cuenca del
ro Machngara se divida en 10 subcuencas, para las cuales se determin las
caractersticas fsico-geogrficas de cada una de ellas. A continuacin las
subcuencas creadas se agrupan para formar las 3 cuencas del Ro Machngara:
Cuenca Alta, Cuenca Media y Cuenca Baja. Cada una de las cuencas fue
modelada con el programa HEC-HMS para generar los hidrogramas de crecida.
Adems, el cauce de la cuenca Media fue modelado con el programa HEC- RAS
para generar la laminacin de Hidrograma de Entrada al recorrer el cauce desde
el Recreo hasta el Trbol.
Para cada uno de los procesos realizados se manej escenarios, las cuales, las
principales variables fueron el uso del suelo y el perodo de recurrencia de la
intensidad de lluvia actuante en las subcuencas. Se consider el Uso Actual del
Suelo, la condicin Natural del suelo y el Uso Futuro del suelo (50 aos). Los
perodos de recurrencia para la intensidad de lluvia fueron 50 aos, 100 aos y
200 aos.
XV
XVI
PRESENTACIN
El cambio de uso del suelo por el aumento de la frontera urbana en la ciudad de
Quito, la intensidad de la lluvia sobre la cuenca de drenaje y la presencia de
estructuras de paso en el ro Machngara como alcantarillas y embaulados,
ejercen gran influencia en la ocurrencia y magnitud de las crecidas y tambin en
los caudales mximos. Dando lugar al incremento de la amenaza por inundacin
de las poblaciones asentadas en las riberas del ro Machngara.
Por ello, es necesario generar mapas de amenaza de inundacin del ro
Machngara para diferentes escenarios, tomando en consideracin los factores
de uso del suelo, intensidad de lluvia y presencia de las estructuras de paso. El
cual, permita desarrollar un plan de emergencia en pocas de lluvia.
Para realizar cada uno de los escenarios y generar los hidrogramas de crecida se
consider utilizar el programa HEC-HMS 3.0, que incorpora diferentes
procedimientos de clculo. Mientras para la propagacin de crecida en el cauce
del tramo el Recreo hasta el Trbol se utiliz el programa Hec-Ras 4.0.
Cada escenario modelado de la cuenca del ro Machngara genera como
resultados los hidrogramas de crecida, hidrograma laminado y, mapa de amenaza
de inundacin de la zona el Recreo hasta el Trbol.
CAPITULO 1
INTRODUCCIN
1.1 OBJETIVOS
El proyecto tiene como objetivo principal la obtencin de mapas de amenaza de
inundacin del ro Machngara, para diferentes escenarios de uso del suelo y de
recurrencia de lluvias intensas. Con lo cual, se pretende mejorar el conocimiento
1.2 JUSTIFICACIN
La modelacin de las relaciones precipitacin escurrimiento, se sustenta en la
ecuacin hidrolgica para las cuencas hidrogrficas; y por otra parte, el trnsito o
propagacin de crecida en los cauces se evala en base a modelaciones
hidrulicas, que son herramientas tiles y poderosas para determinar los niveles
de inundacin ante eventos que an no han ocurrido y que podran presentarse
como consecuencia de la incidencia antrpica en las cuencas de drenaje y en los
cauces.
Lo expuesto requiere analizar procesos como: distribucin espacial y temporal de
las lluvias intensas, infiltracin, escurrimiento superficial, trnsito de crecida en
cauces, etc.
La disponibilidad de informacin fsicogeogrfica para la cuenca del ro
Machngara se encuentra a escala 1:5.000 y el modelo digital del cauce del ro
Machngara desde el Recreo hasta el Trbol se encuentra a escala 1:1.000. Los
datos de lluvias intensas de estaciones y aforos localizadas en la cuenca del ro
Machngara indican que el volumen de informacin, si bien es limitado, es
suficiente para determinar los caudales del ro Machngara para los diferentes
1.3 ALCANCE
Se propone la:
Caracterizacin fsico geogrfica y climtica de la cuenca del ro
Machngara, considerando tres escenarios de uso del suelo: a) situacin
natural (sin rea urbana), b) situacin actual y c) situacin futura (ao
2050). Se evala tambin diferentes perodos de retorno para las lluvias
intensas: 50 , 100 y 200 aos.
Definicin del modelo digital del cauce del ro Machngara desde el Recreo
hasta el Trbol y las estructuras de paso existentes.
Modelacin de la relacin lluvia - escurrimiento para la cuenca de ro
Machngara.
Simulacin del trnsito de crecida en el cauce del ro Machngara
considerando las estructuras de paso existentes desde el Recreo hasta el
Trbol.
Generacin de mapas de amenazas por inundaciones del ro Machngara
para los escenarios propuestos.
CAPITULO 2
CONFORMACIN DE LA BASE DE DATOS Y DE LA
INFORMACIN DISPONIBLE
Cuadro 2.1
Perodo de retorno
(aos)
25
50
100
200
1000
Elaboracin: EPN-1986
Caudal Mximo
(m3/s)
224
260
295
326
412
EGESCO,
1994.
ESCURRIMIENTO
ESTUDIOS
EN
LAS
DEFINITIVOS
LADERAS
DEL
DEL
CONTROL
PICHINCHA,
DE
INFORME
evaporacin.
nubosidad, humedad
relativa,
heliofana
Grfico 2.1
TAHAL-IDCO,
1997,
PLAN
MAESTRO
DE
AGUA
POTABLE
Perodo de retorno
(aos)
10
25
50
100
Fuente: CEMAPRIMES, 2005.
Caudal Mximo
(m3/s)
273.4
333.3
380.7
426.8
2.2.1
COORDENADAS
Cota
Observacin
m.s.n.m.
487.365,30
9962.005,75
4.175
509.862,90
9980.509,30
2.300
Seccin de salida
10
Figura 2.1
11
Figura 2.2
12
2.2.2
Tramo
Subcuenca
Longitud
(km)
Pendiente
media
(%)
a4
1.50
2.5
a5
1.60
7.0
a6
4.86
2.0
a7
3.40
2.9
a9
4.35
3.5
a10
8.90
3.5
Fuente: Cartografa digital escala 1:5 000
13
Figura 2.3
2.2.3
14
Cuadro 2.5
REA
(km)
A
0.72
B
88.92
C
118.85
D
18.91
TOTAL
227.40
Fuente: SIGAGRO, 1:200.000
TIPO DE SUELO
REA
(%)
0.3%
39.1%
52.3%
8.3%
100%
REA
(%)
0.3%
39.4%
91.7%
100.0%
15
Figura 2.4
16
17
Cuadro 2.6
Subcuenca
Ap
Cdigo
Lp
(km2)
Kc
Kf
Sc
(%)
(%)
Qda. Caupicho
a1
30,8
30,8
32,3
10,5
1,6 0,3
8,5
13,8
Qda. Ortega
a2
30,0
60,8
28,8
9,4
1,0 0,3
9,0
24,1
Ro Grande
a3
29,8
90,6
28,2
7,2
0,8 0,6
7,5
35,2
Qda. Caupicho AJ
Ro Grande
a4
0,6
91,3
4,6
1,5
0,1 0,3
2,5
10,5
a5
11,2
102,4
19,9
1,6
0,5 4,6
7,0
13,9
a6
21,0
123,4
19,9
5,1
0,5 0,8
2,0
28,8
a7
14,8
138,2
22,8
3,4
0,5 1,3
2,9
47,7
a8
29,3
167,5
26,3
6,1
a9
47,3
214,8
34,7
4,4
0,7 2,5
3,5
11,0
a10
12,6
227,4
18,1
8,8
0,3 0,2
3,5
19,0
5
6
8
9
10
Ro Machngara
desde ro Grande
hasta El Recreo
Ro Machngara
desde El Recreo
hasta El Trbol
Ro Machngara
desde El Trbol
hasta la Qda.
Cuscungo
Qda. Rumipamba
Ro Machngara
desde Rumipamba
hasta Qda. El Batn
Ro Machngara
desde Qda.
Rumipamba A.J. Ro
San Pedro
En donde:
Ap: rea parcial de la subcuenca de drenaje, (km).
A: rea acumulada de la cuenca de drenaje, (km).
P: permetro de la subcuenca, (km).
Lp: longitud del cauce principal, (km)
18
Foto 2.1
19
Foto 2.2
20
Foto 2.3
Foto 2.4
21
Foto 2.5
22
Foto 2.6
Foto 2.7
23
Foto 2.8
24
Foto 2.9
Norte de Quito
25
Foto 2.10 Vista area de la junta del ro Machngara con el ro San Pedro
26
2.4.1
El Cuadro 2.7 constan los porcentajes de uso del suelo actual para cada una de
las subcuencas, en l se puede observar un gran crecimiento de la zona urbana,
tanto a lo largo como a lo ancho de la cuenca, y en algunas zonas el abuso del
mismo, ocasionando la prdida de las laderas, muchos bosques y zonas de
27
SUBCUENCA
REA
Km
BR
BP
AE
VA
Qda. Caupicho
30,75
92,3
3,1
3,6
0,5
0,4
Qda. Ortega
30,04
56,9
1,2
34,9
0,5
4,8
1,8
Ro Grande
29,82
35,9
5,3
58,8
0,64
100,0
Ro Machngara desde
ro Grande hasta El
Recreo
11,17
80,4
7,6
12,0
Ro Machngara desde El
Recreo hasta El Trbol
20,98
66,3
7,0
26,7
Ro Machngara desde El
Trbol hasta Qda.
Cuscungo
14,79
67,1
6,7
25,6
Qda. Rumipamba
29,33
20,2
2,8
77,0
Ro Machngara desde
Qda. Rumipamba hasta
Qda. El Batn
47,25
81,4
9,2
9,6
Ro Machngara desde
Qda El Batn A.J. Ro
San Pedro
12,63
51,2
15,0
23,5
7,4
2,3
En donde:
U= Zona Urbana; BR= Bosque Recreativo; BP= Bosque Protegido: AE= rea
Erosionada; P= Pramo; y VA= Vegetacin Arbustiva.
En el ao 2005, aproximadamente el 75% de la ciudad drenaba en direccin del
ro Machngara, en la actualidad esta relacin se ha reducido a un 60% tomando
en cuenta el crecimiento de los sectores perifricos, como Cumbay, Caldern,
Carceln, Pomsqui, Parcayacu, etc. Por ello se ha generado la ordenanza N011
del Plan de Uso y Ocupacin del Suelo (P.U.O.S.), el cual, determina la
28
2.4.2
SUBCUENCA
Q. Caupicho
Q. Ortega
Ro Grande
Q. Caupicho A.J. Ro
Grande
Ro Machngara
desde ro Grande
hasta El Recreo
Ro Machngara
desde El Recreo hasta
El Trbol
Ro Machngara
desde El Trbol hasta
Qda. Cuscungo
Qda. Rumipamba
Ro Machngara
desde Qda.
Rumipamba hasta
Qda. El Batn
Ro Machngara
desde Qda El Batn
A.J. Ro San Pedro
REA
Km
30,75
30,04
29,82
BR
95,4
58,1
41,2
BP
3,6
34,9
58,8
0,64
100,0
0,0
11,17
88,0
12,0
20,98
73,3
26,7
14,79
73,8
25,6
29,33
23,0
77,0
47,25
90,6
9,6
12,63
66,2
23,5
AE
0,5
0,5
P
0,4
4,8
7,4
VA
1,7
1,0
En donde:
U= Zona Urbana; BR= Bosque Recreativo; BP= Bosque Protegido: AE= rea
Erosionada; P= Pramo; y VA= Vegetacin Arbustiva.
29
2.4.3
30
31
Cuadro 2.9
SUBCUENCA
RE
A
Km
BR
BP
AE
Qda. Caupicho
30,75
92,3
3,1
3,6
0,5
0,4
Qda. Ortega
30,04
56,9
1,2
34,9
0,5
4,8
1,8
Ro Grande
29,82
35,9
5,3
58,8
0,64
100,0
Ro Machngara desde ro
Grande hasta El Recreo
11,17
80,4
7,6
12,0
Ro Machngara desde El
Recreo hasta El Trbol
20,98
66,3
7,0
26,7
Ro Machngara desde El
Trbol hasta Qda.
Cuscungo
14,79
67,1
6,7
25,6
Qda. Rumipamba
29,33
20,2
2,8
77,0
Ro Machngara desde
Qda. Rumipamba hasta
Qda. El Batn
47,25
81,4
9,2
9,6
12,63
51,2
15,0
23,5
7,4
2,3
VA
32
CARACTERSTICAS CLIMTICAS
La informacin climtica recopilada para el presente estudio fue obtenido de los
Anuarios Meteorolgicos (Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa).
El anlisis se sustent en datos de las estaciones incluidas en el Cuadro 2.10, en
donde consta la siguiente informacin: coordenadas, altitud, perodo de
disponibilidad de datos, cdigo, tipo de estacin e institucin responsable de la
operacin. (Ver Anexo 1- Mapa 2)
Cuadro 2.10
Estaciones Meteorolgicas
Coordenadas
ESTACIN
Latitud
Longitud
Altitud
Cdigo
Tipo
Institucin
M - 3 35
PG
INAMHI
m.s.n.m.
La Chorrera
00 18' 06" S
78 32' 06" W
3 165
Quito - Observatorio
00 12 40 S
78 3000 W
2 820
M - 054
CP
EPN
Izobamba
00 21 45 S
78 3311 W
3 058
M - 003
AP
INAMHI
Quito - INAMHI
00 10 28 S
78 2908 W
2 812
M - 024
CE
INAMHI
Quito - Aeropuerto
00 08 24 S
78 2906 W
2 794
M - 055
AR
DAC
Quito - U. Central
00 13 00 S
78 3000 W
2 870
M - 606
CO
UC
TEMPERATURA
La variacin estacional de la temperatura del rea de estudio se analiza en base a
los registros resumidos en el Cuadro 2.11 se presenta las temperaturas medias
mensuales mnima, mxima y media, valor ltimo que corresponde a la media
multianual.
33
Cuadro 2.11
ESTACIN
Izobamba
Quito - Observatorio
Quito - INAMHI
Quito - Aeropuerto
Quito - U. Central
Elaboracin: Alexis Aguilar
Media
Mnima
Mxima
11,6
13,6
14,4
13,6
13,6
8,9
12
12
11,9
12,2
13,2
15,5
15,9
15,5
14,9
Fuente: INAMHI
34
VIENTO
La direccin predominante del viento en la estacin Quito-Observatorio es oeste
con 23 % de persistencia, tambin es frecuente la direccin este (18,8%) y sur
(17,7%). El evento calma se presenta con el 16,1% de frecuencia; la velocidad
promedio del viento en esta estacin es de 0,7 m/s y la mxima es de 1,7 m/s.
En la estacin Izobamba la velocidad media del viento es de 3,0 m/s, mientras
que la mxima alcanza 9,3 m/s.
EVAPORACIN
Es la emisin de vapor de agua hacia la atmsfera desde una superficie libre de
agua lquida pura, a una temperatura inferior al punto de ebullicin.
En zonas de montaa son escasos los registros de evaporacin de estaciones
localizadas por sobre los 3.000 m de altitud, por tanto se suele estimar esta
variable a travs del clculo de la evapotranspiracin potencial, utilizando los
registros medios mensuales de temperatura.
Sin embargo, el presente anlisis se sustenta en registros mensuales de
evaporacin de Tanque Clase A del Instituto Nacional de Meteorologa e
Hidrologa (INAMHI), para la estacin: Izobamba (3.058 m), Quito INAMHI
(2.789m).
El Cuadro 2.12 muestra la variacin de la evaporacin potencial de las 2
estaciones referidas, cuyos valores mensuales tiene similar comportamiento.
Cuadro 2.12 Evaporacin de Tanque Clase A
ESTACIN
COTA
ENE
FEB.
MAR
ABR.
MAY
JUN
JUL
AGO
SEPT
OCT
NOV
DIC
ANUAL
IZOBAMBA
3 058
105
94
95
91
95
108
130
142
121
110
103
101
1 295
QUITO-INAMHI
2 789
109
97
96
91
104
107
132
151
122
120
104
102
1 335
35
2.6
2.6.1
PRECIPITACIN
PRECIPITACIONES MEDIAS
Altitud
Anual (mm)
(m s.n.m.)
Izobamba
1 424
3 058
Quito - Observatorio
1 185
2 820
Quito - INAMHI
1 046
2 789
Quito - Aeropuerto
979
2 794
Quito - U. Central
1 183
2 870
La Chorrera
1 330
3 165
Estacin
36
Grfico 2.2
SUR
CENTRO
NORTE
Media
Mnima
Mxima
Izobamba
118,7
0,7
367,9
Quito - Observatorio
98,7
0,0
313,1
Quito - INAMHI
87,2
0,0
286,3
Quito - Aeropuerto
81,6
0,0
296,0
Quito - U. Central
98,6
1,0
312,5
La Chorrera
110,9
0,0
440,2
Mnima
Mxima
Izobamba
Estacin
1 424
984
1 865
Quito - Observatorio
1 185
825
1 644
Quito - INAMHI
1 047
742
1 530
Quito - Aeropuerto
978
631
1 379
Quito - U. Central
1 183
821
1 592
La Chorrera
1 330
814
2 840
37
2.6.2
LLUVIAS INTENSAS
74.7140 * Tr 0.0888
[ln(t + 3)]3.8202 (ln Tr )0.1892
1.6079
t
(2.1)
48.657 * Tr 0.0896
[ln(t + 3)]5.234 (ln Tr )0.2138
1.9654
t
(2.2)
I=
Estacin Quito-Observatorio:
I=
En donde:
38
39
60
120
180
50
43,2
25,1
17,7
100
47,4
27,5
19,4
200
51,8
30,1
21,2
60
120
180
50
50,4
28,2
19,3
100
55,5
31,1
21,2
200
60,9
34,1
23,3
40
Grfico 2.3
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0
30
60
90
120
150
180
210
Tiempo (min)
50 aos
100 aos
200 aos
Grfico 2.4
Intensidades (mm/h)
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0
30
60
90
120
150
Tiempo (min)
50 aos
100 aos
200 aos
180
210
41
10.0
C.C.El Recreo
9.0
El Trebol
8.0
Monjas Orquideas
Caudal (m/s)
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0,7
0.0
31-Jan-93
28-Oct-95
24-Jul-98
19-Apr-01
14-Jan-04
10-Oct-06
6-Jul-09
tiempo (dias)
ro crecido
Fuente: EMAAP-Q
Cuadro 2.18 Caudal Base para las Subcuencas del ro Machngara.
SUBCUENCA
Qda. Caupicho
Qda. Ortega
Ro Grande
Qda. Caupicho AJ Ro Grande
Ro Machngara desde la Qda. Clemencia
Ro Machngara desde el Trbol
Ro Machngara hasta Qda. Cuscungo
Qda. Rumipamba
Ro Machngara hasta Qda. El Batn
Ro Machngara A.J. Ro San Pedro
Elaboracin: Alexis Aguilar
Fuente: EMAAP-Q
Q base
m/s
0,074
0,074
0,074
0,074
0,074
0,074
0,074
0,074
0,074
0,074
42
UBICACIN GEOGRFICA
El tramo El Recreo El Trbol se encuentra al sur de la ciudad de Quito. Tiene
una longitud de 5,10 km. El cauce forma parte de la subcuenca Ro Machngara
en El Trbol. La direccin del flujo se encuentra de sur a norte, es decir, desde el
sector de El Recreo hasta el sector de El Trbol. Debido a esto se consider zona
de aguas arriba al Recreo y zona de aguas abajo al Trbol, para el anlisis
hidrulico. Las coordenadas del punto inicial y final del tramo se encuentran en el
Cuadro 2.19.
Cuadro 2.19 Ubicacin del tramo El Recreo - El Trbol
COTA
SECTOR
OBSERVACIN
COORDENADAS
m.s.n.m.
El Recreo
499.747,05
9974.296,04
2.788
El Trbol
497.112.50
9972.099,86
2.698
2.8.1
El esquema geogrfico del tramo analizado aguas abajo del Recreo, presenta un
recorrido sinuoso con meandros de radios relativamente cortos. Su conformacin
geomtrica presenta cambios graduales o lentos a lo largo del tiempo como
resultado de los caudales frecuentes. Se observan cambios violentos en su
geometra. El desplazamiento de los meandros es entonces poco notorio; si bien
se observa la presencia de bancos de azolve en las partes convexas de las
43
44
Foto 2.11 Vista general, desde aguas arriba, del tramo del ro Machngara en el
sector El Trbol.
45
COEFICIENTE DE RUGOSIDAD n
El caudal transportado en un cauce natural bajo condiciones de flujo uniforme,
puede ser cuantificado a partir de la ecuacin de Manning. Para su aplicacin es
necesario determinar el valor del coeficiente n que depende a su vez, de
algunos factores que influyen en el comportamiento del flujo sobre un contorno de
material suelto, deformable y que puede ser transportado.
Tomando en cuenta las caractersticas fsicas, as como la cobertura vegetal
existente en las mrgenes de inundacin y cauce principal en el tramo analizado,
se plantea a continuacin los valores de los coeficientes de rugosidad n
aplicables en la ecuacin de Manning.
El coeficiente n de Manning en la seccin transversal compuesta e irregular no
es constante debido a que en las mrgenes laterales de inundacin, la cobertura
vegetal presenta caractersticas muy diferentes a las observadas en el cauce
principal. Adicionalmente, este coeficiente de rugosidad depende tambin de la
profundidad de flujo, por lo que no es justificable mantener un valor fijo de n para
todas las secciones transversales as como tampoco para toda la gama de
caudales. Pero por manejo del programa se utilizar un coeficiente de rugosidad
promedio para las mrgenes y otro coeficiente de rugosidad promedio para el
46
CONTRACCIN
EXPANSIN
Moderada
0,1
0,3
Abrupta
0.6
0.8
2.8.2
OBRAS HIDRULICAS
A lo largo del tramo 3 (El Recreo-El Trbol) se encuentran varias obras civiles, en
especial hidrulicas que se interponen al recorrido natural del flujo a lo largo del
ro. Las estructuras producen la contraccin aguas arriba y expansin aguas
abajo sobre el flujo. El nmero total de estructuras existentes a lo largo del tramo
son siete, de las cuales seis son tneles y un puente. A continuacin se muestra
la ubicacin de las obras existentes a los largo del tramo El Recreo El Trbol en
la Figura 2.8. Las coordenadas del punto medio de cada una de las estructuras
de paso se resumen en el Cuadro 2.21.
47
Figura 2.8
Cuadro 2.21
Recreo- El Trbol
N
NOMBRE
TIPO DE OBRA
El Trbol
1
Embaulamiento
La Molinera
2
Embaulamiento
Cumand
3
Embaulamiento
La Recoleta
4
Puente
Chimbacalle
5
Embaulamiento
Rodrigo de Chvez Embaulamiento
6
Concha Acstica
7
Embaulamiento
Elaboracin: ALEXIS AGUILAR
COORDENADAS
X
Y
499.593,00
9974.339,76
499.142,61
9974.386,59
498.957,61
9974.259,69
498.455,44
9974.186,28
497.914,60
9973.819,22
497.729,25
9973.404,46
497.339,01
9972.670,47
48
1.
2.
49
3.
Foto 2.15
Foto 2.16
50
4.
Foto 2.18
51
5.
52
6.
53
7.
54
CAPITULO 3
PROCESOS HIDROLGICOS E HIDRULICOS
ASOCIADOS CON LA FORMACIN DE CRECIDA Y
PROPAGACIN DE CAUDALES
3.1 METODOLOGA
Para el anlisis de los hidrogramas de crecida y la propagacin de caudales, se
considera necesario integrar las subcuencas existentes en 3 cuencas, capaces de
cumplir los objetivos planteados para realizar las modelaciones hidrolgicas e
hidrulicas de manera secuencial y generar los hidrogramas de crecidas en los
puntos de inters en cada uno de los escenarios.
Las cuencas de anlisis son:
Cuenca Alta.
Cuenca Media.
Cuenca Baja.
Cada cuenca de anlisis tiene un punto de descarga o inters, el cual, mostrar
un hidrograma de crecidas que ser el resultado de la suma de las descargas de
cada una de las subcuencas integrantes. Los puntos de descarga sern puntos de
integracin con la cuenca de anlisis siguiente, hasta llegar a la descarga final en
la junta con el ro San Pedro.
Los Puntos de descarga de las cuencas de anlisis son:
Punto A.
Punto B.
Punto C.
55
En la Figura 3.1 se muestran las cuencas de anlisis con sus puntos de descarga
respectivos. Adems se indica el tramo del ro que ser considerado para la
modelacin hidrulica.
Figura 3.1 Mapa de las cuencas de anlisis.
3.1.1
CUENCAS DE ANLISIS
56
Cuenca Alta
La cuenca alta est integrada por las subcuencas: ro Grande, Qda. Ortega, Qda.
Caupicho, Qda. Caupicho A.J. ro Grande y, ro Machngara desde ro Grande
hasta El Recreo. Adems, se encuentra dos tramos de trnsito; el primer tramo se
ubica dentro de la subcuenca Qda. Caupicho A.J. ro Grande, el cual, transporta
el caudal de su rea de drenaje y de la subcuenca Qda. Caupicho y Qda. Ortega.
El segundo tramo se ubica dentro de la subcuenca Ro Machngara desde la
Qda. Clemencia, el cual, la descarga se realiza en el punto A. Para estos tramos
no se realiza la modelacin hidrulica, puesto que no se considera en los
objetivos propuestos. Es decir, el anlisis a realizar en la cuenca alta ser
hidrolgico para cada una de las subcuencas integrantes.
El hidrograma de crecida resultante de la modelacin hidrolgica se dar en el
punto A, que ser usado como hidrograma de entrada para el anlisis hidrulico
del tramo 3 que se encuentra dentro de la cuenca media.
En la Figura
57
Cuenca Media
La cuenca media es integrada por la subcuenca ro Machngara desde El Recreo
hasta El Trbol. Esta subcuenca tiene como puntos de inters los sectores el
Recreo y el Trbol, en los cuales, se ubica el tramo 3 que se utilizar para el
anlisis hidrulico. El tramo 3 tiene una longitud de 5,10 km, en su recorrido se
encuentran 7 estructuras, las cuales, son consideradas como la variable hidrulica
para cada uno de los escenarios a modelar.
El modelo hidrulico se realizar en el programa HEC-RAS 4.0 de la U.S. Army
Corps of Engineers, cuyo anlisis se lo fundamentar en el flujo uniformemente
variado, en el cual, el hidrograma de crecida en el punto A ser usado como
hidrograma de entrada dentro de las condiciones de borde solicitadas por el
programa. Como resultado del anlisis hidrulico se genera los mapas de
amenaza de inundacin y los hidrogramas de laminacin.
A diferencia de la cuenca alta, para la cuenca media manejara la modelacin
hidrolgica e hidrulica para cada uno de los escenarios. El hidrograma resultante
de ambos procesos tendr lugar en el punto B.
En la Figura 3.3 se puede observar el tramo del ro Machngara utilizado para el
proceso hidrulico, las secciones transversales consideradas. Como ejemplo se
observan secciones transversales en los extremos y en la mitad del tramo.
Adems se observa el perfil del tramo con la ubicacin de las estructuras.
58
Plan: Plan 31
4/22/2010
Elevation (m)
.075
2740
Legend
2730
WS Max WS
El TREBOL
Crit Max WS
2720
Ground
2710
Bank Sta
Seccin 0
2700
2690
Tramos
0
20
40
60
80
100
Plan: Pl an 31
4/22/2010
.075
120
2780
Legend
Station (m)
2775
WS MaxWS
2770
Bank Sta
Elevation (m)
Ground
2765
Seccin 40
2760
2755
0
10
20
30
40
50
60
Station (m)
Tramos
Plan: Plan 31
4/22/2010
Machangara Recreo-Trebol
2820
Legend
WS Max WS
Crit Max WS
Tramos
Plan: Plan 31
4/22/2010
2780
2806
2804
Legend
2802
WS Max WS
2800
Ground
2798
Bank Sta
2796
2794
Seccin 80
2792
2760
Elevation (m)
Elevation (m)
. 075
EL RECREO
Ground
2800
2740
2720
PERFIL
2790
2700
2788
2786
20
40
60
80
100
120
140
160
2680
Station (m)
1000
2000
3000
4000
5000
Cuenca Baja
La cuenca baja est integrada por las subcuencas ro Machngara desde El
Trbol hasta la Qda. Cuscungo, Qda. Rumipamba, ro Machngara desde Qda.
Rumipamba hasta la Qda. El Batn y ro Machngara desde Qda. El Batn A.J.
ro San Pedro. La cuenca baja solo ser modelada de manera hidrolgica, es
decir, generar los hidrogramas de crecida de cada una de las subcuencas que
sumadas al hidrograma del punto B, se obtendr el hidrograma de crecida
resultante en el punto C (punto de descarga A.J. con el ro San Pedro).
La cuenca baja tiene en su interior 3 tramos antes de descargar en el ro San
Pedro. El primer tramo transporta el flujo del punto B y de la subcuenca ro
Machngara desde El Trbol hasta la Qda. Cuscungo. El segundo tramo se
encuentra dentro de la subcuenca ro Machngara desde Qda. Rumipamba hasta
59
3.1.2
60
61
cueles,
sern ingresadas
en
el programa
considerando
las
62
Pto. B
TRAMO 3
Pto. A
63
64
Puntos de descarga
Tramo hidrulico
65
66
3.2.1
HIDROGRAMA UNITARIO
El hidrograma unitario de una cuenca, se define como el hidrograma de
escorrenta directa resultante de 1 cm de exceso de lluvia generado
uniformemente sobre el rea de drenaje a una tasa constante a lo largo de una
duracin efectiva. (CHOW, 1994)
El mtodo del hidrograma unitario se basa en las siguientes hiptesis:
Tiempo base constante.
Linealidad o proporcionalidad.
Superposicin de causas y efectos.
67
qp =
CA
Tp
(3.1)
68
Donde:
Q = Descarga pico, (m/s/cm)
C = Coeficiente de compatibilizacin de unidades= 2,08
A = rea de drenaje, (km)
Tp= Tiempo Pico, (h)
Tr 0,6 Tc = Tiempo de retardo, (h)
Tc= Tiempo de concentracin de la cuenca, (h).
Tc = 3.42
L0.8
1000
9
0.5
(S / 100) CN
0.7
(3.2)
Donde:
L= Longitud del cauce principal de la cuenca, (km)
S= Pendiente de la cuenca, (%)
CN= Numero de Curva
El tiempo pico (Tp) puede expresarse en trminos del tiempo de retardo Tr y la
duracin de la lluvia efectiva t.
Tp =
t
+ Tr
2
(3.3)
69
Figura 3.11
3.2.2
HIETOGRAMA DE INTENSIDADES.
70
74.7140 * Tr 0.0888
I=
[ln(t + 3)]3.8202 (ln Tr )0.1892
1.6079
t
(3.4)
Estacin Quito-Observatorio:
48.657 * Tr 0.0896
I=
[ln(t + 3)]5.234 (ln Tr )0.2138
1.9654
t
(3.5)
En donde:
I: Intensidad de precipitacin, mm/h
Tr: Perodo de Retorno, aos
t: duracin de la lluvia, min
Los rangos de aplicacin de las relaciones son los siguientes:
Para la duracin t: entre 5 min y 360 min; y,
Para el Perodo de retorno (Tr): entre 2 y 50 aos.
La necesidad de disponer de datos confiables de intensidades mximas para
perodos de retorno 100 y 200 aos demand la aplicacin de tcnicas
estadstico-probabilsticas de extrapolacin.
Se analizaron dos posibilidades para determinar las intensidades de lluvia para
100 aos y 200 aos.
1.-SISHILAD, del Proyecto Laderas del Pichincha (1996).
2.- Mtodo grafo-analtico del INAMHI (1999).
Zona
11
12
Ecuaciones
Ecuaciones
5min < t < 60min
60min < t < 1440min
I=132.27 t^-0.5153 IdTR I=578.56t^-0.8736 IdTR
5min < t < 50min
50min < t < 1440min
I=138.01 t^-0.4882 IdTR I=674.13 t^-0.8935 IdTR
71
Tr (aos)
3
3.5
50
100
Tr (aos)
4.5
5.5
50
100
72
3.2.3
PRECIPITACIN EFECTIVA.
Pe =
(P I a )2
P Ia + S
En donde:
Pe Precipitacin efectiva acumulada al tiempo t, (mm)
(3.6)
73
(3.7)
P + 0.8S
(3.8)
Esta ltima ecuacin es vlida para P > 0.2 S. Cuando P < 0.2 S, entonces se
asume Pe = 0.
La capacidad mxima de retencin del suelo S, y las caractersticas fsicas de las
cuencas se relacionan por medio del factor nmero de curva (CN) a travs de la
siguiente expresin:
S=
25400
254
CN
(3.9)
74
cobertura vegetal), y que ese grupo hidrolgico puede verse afectado por
condiciones de saturacin por humedad antecedente. (CHOW, 1994)
CN =
1000
S
10 +
25.4
(3.10)
donde:
S = retencin potencial de suelo en mm.
El mtodo S.C.S. distingue cuatro grupos hidrolgicos de suelos:
Grupo A.- Muy permeable: suelos que producen bajo escurrimiento superficial y
alta infiltracin. Son suelos arenosos con bajo contenido de arcilla y de limo, muy
permeables, con una profundidad aproximada de 1.50 m.
Grupo B.- Permeable: suelos menos permeables y arenosos menos profundos
que A y cuya permeabilidad es superior a la media, con presencia de finos y
limos, su profundidad aproximada es de 1.50 m.
Grupo
C.-
Impermeable:
suelos
poco
profundos,
se
lo
puede
notar
75
76
Cuadro 3.1
SECCIN DE INTERS
Q. Caupicho
Q. Ortega
Ro Grande
Q. Caupicho A.J. Ro Grande
Ro Machngara hasta Q.
Clemencia
Ro Machngara en el Trbol
Ro Machngara D.J. Cuscungo
Qda. Rumipamba
Ro Machngara hasta Q. El
Batn
Ro Machngara AJ Ro San
Pedro
M-1
M-2
M-3
M-4
M-5
87
78
87
M-6
M-7
M-8
84
84
74
77
76
72
84
84
74
M-9
87
78
87
M-10
83
76
83
3.2.4
El programa fue desarrollado por la U.S. Army Corps of Engineers, Davis, CA. El
programa trabaja con tres mdulos bsicos que definen en su conjunto el
proyecto de simulacin de la cuenca:
Mdulo de precipitacin.- Permite seleccionar uno de seis patrones de
precipitacin (tipos de hietogramas) del evento de tormenta que ms se ajuste a
las posibles condiciones de la cuenca, incluyendo la introduccin manual de los
datos de la lluvia de diseo.
Mdulo de la cuenca.- Permite la representacin del sistema fsico con los
elementos antes citados, y la inclusin de las caractersticas morfomtricas y de
condicin del suelo para cada uno de ellos. As, cada componente incluye la
informacin necesaria para construir el hidrograma total de salida.
Mdulo de control.- Incluye las fechas de inicio y culminacin de los datos de
lluvia y caudal para la simulacin (u optimizacin) y los intervalos de tiempo para
realizar los clculos.
Estos tres mdulos deben definirse completamente antes de iniciar la corrida de la
simulacin.
77
3.2.5
78
79
, y la
. El cambio en el caudal a
)dx dt.
Q A
+
=q
x t
(3.11)
Q= V A
(3.11a)
A= B y
(3.11b)
Usando:
y y q
v
+v +
=
x
x t B
(3.11c)
Donde:
Q= Caudal (m/s)
V= Velocidad (m/s)
A= rea (km)
B= Ancho de la superficie libre (m)
y= Calado de la seccin (m)
q= caudal de entrada lateral (m/s)
80
(3.12)
v
= aceleraci n local
t
v
v
= aceleraci n convectiva
x
v
= fuerza de presin
t
Sf =
v2n2
RH
4 3
(3.13)
3.3.1
81
3.3.2
de
clculo
para
llegar
unos
resultados
que
no
mejoran
82
83
3.3.3
MDULO DE CONTROL
Para el inicio del clculo del desarrollo hidrulico, se requiere el ingreso de las
fechas de inicio y culminacin para la simulacin, los intervalos de tiempo en
funcin del hidrograma de entrada, el cual, es necesario que sea igual o menor al
intervalo del hidrograma de entrada. Adems, seleccionar el anlisis de flujo a
desarrollar para la simulacin.
Despus de definir los mdulos de manera completa, se puede revisar los
resultados arrojados por el programa HEC-RAS. Es decir, los resultados se
muestran de varias formas, tales como: grfico de las secciones transversales,
grfica del perfil del tramo, curvas de descarga, grfica de la perspectiva del
84
3.3.4
85
3.3.5
DETERMINACIN
DEL
COEFICIENTE
REPRESENTATIVO
DE
RUGOSIDAD n
Uno de los parmetros de gran trascendencia en el proceso hidrulico es el
coeficiente de Manning o rugosidad, que es la representacin de las
caractersticas fsicas de los bordes y del fondo del cauce. Cada seccin solicita el
nmero de Manning. Para su aplicacin es necesario determinar el valor del
coeficiente n que depende a su vez, de algunos factores que influyen en el
comportamiento del flujo sobre un contorno de material suelto, deformable y que
puede ser transportado.
El coeficiente n de rugosidad en la seccin transversal compuesta e irregular no
es constante debido a que en las mrgenes laterales de inundacin, la cobertura
vegetal presenta caractersticas muy diferentes a las observadas en el cauce
principal. Adicionalmente este coeficiente de rugosidad depende tambin de la
profundidad de flujo, por lo que no es justificable mantener un valor fijo de n para
86
(3.14)
n0
n1
n2
n3
Presencia de obstrucciones
n4
m5
Fuente: Chow, Ven Te. 1994. Hidrologa Aplicada. s.l. : McGRAW-HILL, 1994.
87
Cuadro 3.3
Factor ni
n0
n1
n2
n3
n4
m5
Efecto considerado
Material natural en canal
uniforme
Irregularidades de la
superficie
Variaciones en forma y
tamao de la seccin
transversal
Presencia de
obstrucciones
Calificacin
Bloques con tamao variable comprendido
entre 0.50 m a 0.20 m asentados sobre
material granular ms fino como grava o arena
Valor
adoptado
0.025
Moderado
0.010
0.004
0.020
Vegetacin presente
Grado de meandros
0.015
1.0
(3.15)
n mrgenes = 0.07
n cauce principal = 0.075
3.3.6
hce = K
1V1 2
2g
2V 2 2
2g
(3.16)
88
3.3.7
AGUAS ARRIBA
AGUAS ABAJO
Hidrograma de Crecida
Hidrograma de Crecida
Hidrograma de desnivel
Hidrograma de desnivel
Curva de descarga
Calado Normal
89
ya
que forma
parte
previamente
90
CAPITULO 4
DEFINICIN DE ESCENARIOS PARA LA
MODELACIN
91
92
Figura 4.1
Diagrama de escenarios
93
4.1 ESCENARIO 1
Tomando en consideracin el rea urbana existente en la cuenca del ro
Machngara, el uso del suelo es representado con las condiciones actuales, el
cual influye en el drenaje de cada una de las subcuencas que conforman la
cuenca alta, media y baja. Para el proceso hidrolgico, la intensidad de lluvia ser
manejada con un perodo de retorno de 50 aos. Mientras, el proceso hidrulico
para el tramo 3 dentro de la cuenca media se simular el cauce con las presencia
de las estructuras de paso a lo largo del tramo El Recreo - El Trbol.
En el territorio actual se manifiestan tres principales procesos de crecimiento que
son correspondientes con las tres principales estructuras geogrficas: compacto
en la ciudad central, disperso en los valles suburbanos y aislado en las reas
rurales. Estos procesos son correspondientes a su vez con las caractersticas
fsicas, la clasificacin del suelo, los procesos de movilidad demogrfica, las
presiones del mercado del suelo y el deterioro de condiciones de habitabilidad de
la ciudad central. Se puede observar un crecimiento urbano no planificado,
especialmente en las laderas del Pichincha, lo que se espera que se refleje en el
anlisis del modelo.
4.2 ESCENARIO 2
Para el escenario 2 se toma las condiciones del escenario 1, tales como, la
situacin actual del suelo, el periodo de retorno de 50 aos para la intensidad de
lluvia y el cauce sin la presencia de estructuras de paso para la modelacin
hidrulica.
4.3 ESCENARIO 3
Se maneja un suelo con las condiciones actuales, es decir, considerando el
desarrollo del rea urbana dentro de las subcuencas. La intensidad de lluvia
aplicada es considerada con un perodo de retorno de 100 aos. Con lo cual,
modelamos hidrolgicamente la cuenca alta, media y baja.
94
4.4 ESCENARIO 4
Para el escenario 4 se maneja la situacin actual del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 100 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 no
se considera las estructuras de paso.
4.5 ESCENARIO 5
Se maneja un suelo con las condiciones actuales, es decir, considerando el
desarrollo del rea urbana dentro de las subcuencas. La intensidad de lluvia
aplicada es considerada con un perodo de retorno de 200 aos. Con lo cual,
modelamos hidrolgicamente la cuenca alta, media y baja.
Para la simulacin hidrulica del tramo 3 dentro de la cuenca media, se realizar
la modelacin considerando las estructuras de paso entre el Recreo y el Trbol.
4.6 ESCENARIO 6
Para el escenario 6 se maneja la situacin actual del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 200 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 no
se considera las estructuras de paso.
95
4.7 ESCENARIO 7
Para el escenario 7 se maneja la situacin natural del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 50 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 se
considera las estructuras de paso.
4.8 ESCENARIO 8
Para el escenario 8 se maneja la situacin natural del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 50 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 no
se considera las estructuras de paso.
4.9 ESCENARIO 9
Para el escenario 9 se maneja la situacin natural del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 100 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 se
considera las estructuras de paso.
4.10 ESCENARIO 10
Para el escenario 10 se maneja la situacin natural del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 100 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 no
se considera las estructuras de paso.
96
4.11 ESCENARIO 11
El escenario 11 se maneja la situacin natural del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 200 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 se
considera las estructuras de paso a lo largo del cauce.
4.12 ESCENARIO 12
Para el escenario 12 se maneja la situacin natural del suelo en cada una de las
subcuencas. La intensidad de lluvia aplicada es considerada con un perodo de
retorno de 200 aos. Con ello, se realiza las modelaciones hidrolgicas para la
cuenca alta, media y baja. Mientras para la modelacin hidrulica del tramo 3 no
se considera las estructuras de paso a lo largo del cauce.
97
CAPITULO 5
CALIBRACIN-VERIFICACIN DEL MODELO Y
ANLISIS COMPARATIVO DE RESULTADOS
5.1 CALIBRACIN
VERIFICACIN
CUALITATIVA
DE
MODELOS HIDROLGICOS
Para la calibracin del modelo, se usaron los datos de caudales mximos
incluidos en el Informe Preliminar de Prefactibilidad rea de Hidrologa
Proyecto Trasvase del ro Machngara. EPN 1986. Del cual se toma el caudal
mximo a un perodo de retorno de 50 aos. Dentro de la calibracin se debe
asegurar que cada uno de los parmetros a usar no muestre un cambio de las
condiciones propias de la cuenca.
Para iniciar el proceso de calibracin se debe escoger el parmetro que permita
ser usado para reducir el factor de error de entre el caudal mximo de referencia y
el caudal mximo simulado con el programa HEC-HMS. La variable que se
manejarn para el proceso de calibracin es:
Abstraccin Inicial (Ia)
La abstraccin inicial se fundamenta en funcin del Nmero de Curva (CN), en
base a la ec. 5.1 y ec 5.2
98
25400
S =
254
CN
Ia = 0,2 S
(ec 5.1)
(ec 5.2)
Donde:
CN: Nmero de Curva
S: Retencin potencial mxima (mm)
Ia: Abstraccin inicial (mm)
Este parmetro y manteniendo las dems caractersticas intactas en cada una de
las subcuencas se inicia la calibracin es busca de generar el hidrograma de
crecida con ms similitud al valor incluido como referencial en un perodo de
recurrencia de 50 aos.
5.1.1
CALIBRACIN N1
5.1.2
CALIBRACIN N 2
99
Qda. Caupicho
Qda. Ortega
Ro Grande
Qda. Caupicho A.J. Ro Grande
Ro Machngara desde Qda. Clemencia
Ro Machngara desde el Trbol
Elaboracin: Alexis Aguilar
CN
S
(mm)
Ia
(mm)
89
82
78
90
87
84
31.8
54.6
73.1
28.2
38.8
48.8
6.4
10.9
14.6
5.6
7.8
9.8
Al realizar la corrida del programa con estos valores tanto en la abstraccin inicial
de la seccin de prdidas del programa HEC-HMS en cada una de las
subcuencas, se logro obtener un caudal mximo simulado de 264,0 m/s en el
punto B. Caudal que al ser comparado con el caudal de comparacin genera un
error del 1,5%, bastante satisfactorio a lo esperado y con la seguridad de que los
escenarios a modelar tendrn unos resultados confiables.
A continuacin, en el Cuadro 5.2 se hace un resumen de los resultados
encontrados en los procesos de calibracin con los estados de abstraccin inicial
usados.
Cuadro 5.2
Resultados de la Calibracin:
Calibracin No.
Qterico
Qsimulado
Error
m/s
m/s
260.2
287.6
9.5
260.2
264.0
1.5
100
perodo de retorno de 100 y 200 aos, el cual nos generar los hidrogramas de
crecida respectivos y por consiguiente los caudales mximo simulados. Estos
caudales mximos se comparan con los caudales mximos propuestos del
estudio de referencia para el mismo evento.
Los caudales simulados para los perodos de recurrencia de 100 y 200 aos en el
punto de inters, ubicado en el sector del El Trbol, fueron valores superiores a
los caudales mximos de la referencia propuesta. Cuyo aumento en la variacin
de los caudales van desde 4.6% en el perodo de 100 aos y 9,0% en el perodo
de 200 aos. Los cuales al realizar una proyeccin grfica para un perodo de
recurrencia de 1000 aos se obtuvo que la tendencia creciente es aceptable, ya
que la variacin de ambas tendencias fue de aproximadamente un 20%, el cual se
considerara manejable y aceptable. Permitiendo aceptar que los valores de los
caudales mximos para la verificacin se encuentran estimados de manera
correcta y, qu pueden ser usados sus los hidrogramas de crecida de todos los
escenarios propuestos en el proceso hidrulico para generar los mapas de
inundacin en el tramo de El Recreo El Trbol.
Cuadro 5.3
T
Q
simulados
(m/s)
(m/s)
50
260.2
264.0
1.5
100
295
309.3
4.6
200
326
358.3
9.0
(aos)
error
%
101
Log (Q)
1000
100
10
100
Qreferencia
Log (T)
Logartmica (Qreferencia)
1000
Qsimulados
Logartmica (Qsimulados)
5.2.1
ESCENARIO 1
102
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Escenario 1
Tiempo (horas)
t=2 h
Hidrograma de
Entrada
200
175
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Tiempo (horas)
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
103
Q(m/s)
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
4,5
Hidrograma Laminado
5,0
5,5
6,0
6,5
Hidrograma en el Pto B
Q(m/s)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
4,5
5,0
5,5
6,0
Hidrograma Pto C
6,5
104
5.2.2
ESCENARIO 2
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Tiempo (horas)
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Escenario 2
105
t=0,4
200
Hidrograma de Entrada
175
Hidrograma de Salida
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Tiempo (horas)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Hidrograma en el Pto B
106
Q(m/s)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Hidrograma Pto C
5.2.3
ESCENARIO 7
107
Grfico 5.10
125
Q(m/s)
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Escenario 7
Tiempo (horas)
125
Hidrograma de Entrada
100
Q(m/s)
Hidrograma de Salida
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Tiempo (horas)
108
Grfico 5.12
100
Q(m/s)
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
4,5
5,0
Hidrograma Laminado
5,5
6,0
6,5
Hidrograma en el Pto B
200
175
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Hidrograma Pto C
139.34
114.55
Estructuras de Paso
Cauce Natural
10
11
12
Nota:
*: Cuadales Pico en el Punto 1
**: Caudales Pico en el Punto 2
***: Caudales Pico en el Punto 3
117.87
Cauce Natural
166.37
142.47
120.57
276.77
1207.9
1042.34
890.9
1659
1446.31
240.27
Estructuras de Paso
162.66
96.37
268.55
135.10
232.49
128.83
199.61
Cauce Natural
121.72
1248.6
206.17
Qmax
(m/s)
Estructuras de Paso
CONDICIONES
HIDRULICAS
CONDICIONES
HIDROLGICAS
ESCENARIOS
CUENC ALTA
PUNTO A
Vol.
Qmax
Escurrimiento
(m/s) *
(1000 m)
1198.7
1198.02
1034.54
1034.74
884.81
885.48
1652.6
1645.17
1441.23
1435.13
1244.31
1240.2
9.2
9.18
7.8
7.8
6.09
5.42
6.4
13.83
5.08
11.17
4.29
8.4
CUENCA MEDIA
PROPAGACION
Vol.
Vol.
Escurrimiento
Laminado
(1000 m)
(1000m)
184.48
115.36
156.49
107.07
130.47
98.15
304.58
145.72
261.95
131.29
223.44
121.99
Qmax
(m/s)**
PUNTO B
321.74
256.91
263.15
212.54
211.05
172.89
583.22
467.91
492.86
396.53
408.64
332.3
2256.5
2255.8
1890.9
1891.1
1563.3
1564
3416.3
3408.9
2925.2
2919.1
2471.8
2467.7
CUENCA BAJA
PUNTO C
Vol.
Qmax
Escurrimiento
(m/s) ***
(1000 m)
109
Cuadro 5.4
110
En los cuadros Cuadro 5.5, Cuadro 5.6, Cuadro 5.7, Cuadro 5.9, Cuadro 5.10 se
muestran los valores de las velocidades en cada una de las estructuras para el
escenario respectivo.
Cuadro 5.5
Estructuras
N
1
Vel. Promedio
(m/s)
7,19
2
3
6,93
8,55
10,3
11,41
8,62
9,98
4
5
3,39
8,52
3,34
8,92
3,37
8,72
7,31
9,86
11,29
9,86
9,30
9,86
6
7
Elaboracin: Alexis Aguilar
Cuadro 5.6
Estructuras
Vel. Aguas Arriba
N
(m/s)
1
5,45
2
6,99
3
9,03
4
3,35
5
9,11
6
7,83
7
10,65
Elaboracin: Alexis Aguilar
Cuadro 5.7
Vel. Promedio
(m/s)
7,30
8,66
10,44
3,35
9,27
7,83
10,65
Estructuras
Vel. Aguas Arriba
N
(m/s)
1
5,54
2
7,04
3
9,46
4
3,51
5
9,63
6
8,3
7
11,34
Elaboracin: Alexis Aguilar
Vel. Promedio
(m/s)
7,40
8,71
10,85
3,51
9,75
8,3
11,34
111
Cuadro 5.8
Estructuras
N
1
Vel. Promedio
(m/s)
5,04
6,73
7,14
4,94
6,86
7,05
7,8
8,62
10,15
10,25
4,71
7,63
10,78
7,8
6,83
8,44
8,70
4,83
7,25
8,92
7,80
2
3
4
5
6
7
Elaboracin: Alexis Aguilar
Cuadro 5.9
Estructuras
Vel. Aguas Arriba
N
(m/s)
1
5,12
2
6,78
3
7,47
4
4,45
5
7,18
6
7,21
7
8,05
Elaboracin: Alexis Aguilar
Vel. Promedio
(m/s)
6,92
8,49
8,99
4,38
7,53
8,98
8,05
Vel. Promedio
(m/s)
7,08
6,87
8,05
10,26
10,98
8,57
9,52
3,85
7,87
3,77
8,4
3,81
8,14
6,73
8,89
11,1
8,89
8,92
8,89
3
4
5
6
7
Elaboracin: Alexis Aguilar
112
Tipo de Flujo
E-5
Libre
Presin
Presin
Presin
Presin
Presin
Presin
Observacin
Trabaja de forma ptima.
Sumergido de forma total.
Embalsamiento aguas arriba.
Posee la velocidad ms baja.
Trabaja a su mxima capacidad.
Embalsamiento aguas arriba.
Embalsamiento aguas arriba.
Tipo de Flujo
E-11
Libre
Presin
Sumergido
Sumergido
Presin
Sumergido
Presin
Observacin
Trabaja de forma ptima.
Sumergido de forma total.
Embalsamiento aguas arriba.
Posee la velocidad ms baja.
Trabaja a su mxima capacidad.
Embalsamiento aguas arriba.
Embalsamiento aguas arriba.
113
Figura 5.1.
Las estructuras de paso con mayor afectacin por la carga de agua (H) es el tnel
en el sector del Recreo, ya que sus alturas llegan a encontrarse desde 14,61 m en
el Escenario 1 y 19,45 m en el Escenario 5 con respecto a la condicin actual del
suelo de la cuenca. Demostrando que esta estructura tendr problemas de
infiltracin que conllevaran al hundimiento de la superficie. Mientras, la estructura
N 4 (sector la Recoleta) se pudo observar que la carga de agua (H) en la
estructura obtuvo valores bajos que iban desde 0,38 m para el Escenario 1 y 2,62
m para el Escenario 5.
En el Cuadro 5.13 se observa la carga de agua que se present en cada uno de
los escenarios modelados tanto para el uso del suelo actual como el uso del suelo
natural.
Cuadro 5.13
Escenario
E-3
E-5
Estructura
N
4.26
4.36
2
7.9
9.11
3
0.38
1.43
4
7.78
9.03
5
4.88
5.88
6
14.61
17.09
7
Elaboracin: Alexis Aguilar
1
E-7
E-9
E-11
3.84
4.08
4.00
2.32
7.73
4.01
5.43
5.24
3.07
9.76
4.15
6.74
6.52
3.88
11.92
H
(m)
4.45
10.24
2.62
10.15
6.81
19.45
114
225
Escenario 1
Escenario 2
200
175
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Tiempo (horas)
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
115
225
t=1.33 h
Hidrograma de
Entrada
Hidrograma de Salida
200
175
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Tiempo (horas)
Grfico 5.16
225
T=0.4h
200
Hidrograma de Entrada
175
Hidrograma de Salida
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Tiempo (horas)
116
5.3.2
Los Escenarios 1 y 7 son modelos que se diferencian por la condicin del uso del
suelo en la cuenca. Mientras el Escenario 1 se maneja con la condicin actual del
suelo, para el Escenario 7 se maneja con la condicin natural del suelo.
El hidrograma en el punto 1 para el Escenario 1 nos da un caudal pico de 206,2
m/s, mientras para el Escenario 7 el caudal pico es igual a 120,6 m/s; el volumen
de escurrimiento del Escenario 1 es 1248.6x10 m, mientras para el Escenario 7
es 890.9x10 m. Esto nos indica que el escurrimiento en el Escenario 7 es inferior
al Escenario 1, debido a que el suelo infiltra ms caudal por la falta de la zona
urbana. (Ver Grfico 5.17).
Grfico 5.17
225
Escenario 1
Escenario 7
200
175
Q(m/s)
150
125
100
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Tiempo (horas)
117
Grfico 5.18
125
Escenario 1
Escenario 7
100
Q(m/s)
75
50
25
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Tiempo (horas)
Velocidad
Promedio
E-1
(m/s)
7.19
8.62
9.98
3.37
8.72
9.30
9.86
Velocidad
Promedio
E-7
(m/s)
6.83
8.44
8.70
4.83
7.25
8.92
7.80
Comportamiento
De la
Estructura
Libre
Presin
Sumergido
Libre
Presin
Sumergido
Presin
118
Grfico 5.19
350
Escenario 1
Escenario 7
300
Q(m/s)
250
200
150
100
50
0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
Tiempo (horas)
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
119
CAPITULO 6
MAPAS DE AMENAZA DE INUNDACIONES
Las
inundaciones
son fenmenos
naturales
como
consecuencia de
la
120
121
6.2.1
AMENAZA MEDIA
Zona delimitada por la lnea de inundacin producida por el aumento del cauce
calculado para el hidrograma de crecida de los perodos de retorno de 50 y 100
aos, debido por causa naturales, y con la lmina de agua, duracin, caudal y
velocidad con efectos potencialmente dainos moderados. Los sectores afectados
seran aquellos que se encuentran poblados a las orillas del ro. Estas casas se
las encuentra por el sector de La Rodrigo de Chvez, La Recoleta y Chimbacalle,
que pertenecen al Centro-Sur de Quito. (INAMHI, FAO, 2008)
122
Foto 6.1
6.2.2
AMENAZA BAJA
Zona delimitada por la lnea de inundacin producida por el aumento del cauce
calculado para el hidrograma de crecida de un perodo de retorno mayor de 100
aos, as como el perodo de retorno de 200 aos. Por causas naturales, y con
una profundidad de lmina de agua con efectos potencialmente dainos leves.
(INAMHI, FAO, 2008)
Esta franja tiene una probabilidad de estar inundada por lo menos una vez cada
doscientos aos. La zona de amenaza baja es aquella en donde la probabilidad
de ocurrencia de llegada de una crecida es muy remota.
El Trbol cuya poblacin se encuentra en la parte ms alta y por encima de las
cotas que indican la Amenaza Media, como se observa en el mapa de
inundaciones (ANEXO 2).
123
Foto 6.2
124
125
CAPITULO 7
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
1. El estudio dado a la cuenca del ro Machngara ser de mucha utilidad ya que
su anlisis tanto en la generacin de Hidrogramas de Crecida y la Propagacin de
Caudales con datos reales del cauce, nos llevara a tener resultados ms reales a
los calculados con mtodos de propagacin hidrolgicos.
2. Los sectores de mayor amenaza a una crecida dentro del tramo el Recreo el
Trbol son: aguas arriba del puente La Recoleta, en la ribera del colegio militar
Alberto Caldern y aguas abajo del embaulamiento Rodrigo de Chvez. Estos
lugares poseen alta probabilidad de ser afectados por la crecida del ro en un
periodo de 50, 100 y 200 aos por efecto de la intensidad de lluvias.
3. Gran parte de la ciudad de Quito se localiza al interior de la cuenca de drenaje
del ro Machngara y adems este ro constituye el receptor principal de la red de
drenaje de aguas lluvias y servidas de la ciudad Por consiguiente, las
caractersticas de la superficie de drenaje estn cambiando en funcin del avance
de la frontera urbana de la ciudad, aspecto que repercute en la magnitud de los
caudales de diseo y las zonas de amenaza de inundacin son mayores.
4. Es muy limitada la disponibilidad de informacin del ro Machngara. Por ello,
la determinacin de caudales mximos se sustenta en la aplicacin de
hidrogramas unitarios sintticos o modelos precipitacin escurrimiento, basados
en datos fsico-geogrficos de las cuencas de drenaje y relaciones intensidad
duracin frecuencia, propios de las cuencas de drenaje.
5. Debido al manejo de dos estaciones para el clculo de la intensidad de lluvia
en cada una de las subcuencas con respecto a los perodos de retorno
planteados, no es real creer que la intensidad de la lluvia sera la misma tanto en
la zona de la estacin y su periferia. Por ello el factor aplicado nos permite
emparejar la intensidad en toda el rea de afectacin.
126
127
7.2 RECOMENDACIONES
1. Se debe tomar mucha precaucin al manejar estos nuevos software, ya que su
utilidad es muy grande, pero con el conocimiento de sus alcances, ya que con
ellas se logra manejar de mejor manera las limitaciones que se encuentra en el
proceso de simulacin de cualquier escenario propuesto.
2. Es conveniente que las casas que se encuentran a las orillas de las zonas mas
amenazadas con la crecida sean reubicadas y recuperar totalmente las mrgenes
del ro.
3. Al generar la simulacin de un tramo de ro en el programa HEC-RAS, es
conveniente tener la mayor cantidad de secciones de corte transversal, las cuales,
sern quienes representen la forma real del cauce. Sin embargo, muchas veces
no son suficientes las secciones introducidas, y por ende, el programa posee la
alternativa de generar secciones interpoladas entre secciones transversales, ya
que al momento de modelar, el diferencial de la ecuacin principal que maneja el
programa es ms pequeo y el proceso de la simulacin se vuelve ms preciso y
con resultados ms confiables.
4.
128
129
CAPITULO 8
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
130
13. Estacio, A., Ortega, L., Aplicacin de los modelos de simulacin hidrolgica
SWRRBWQ-HEC-HMS en la cuenca del ro Quijos dj Oyacachi, Quito.
14. Andrade, L., Moreira M., 2007, Riesgos Relacionados con los Recursos
Hdricos-Susceptibilidad a Inundaciones y Sequas, Casos de Estudio: Manab
y Sierra Central., IX Congreso Nacional de Hidrulica y I de Manejo Ambiental
de Recursos Hdricos.
15. Andrade, L., 2006, Importancia de la Informacin Hidrometeorolgica para la
Gestin de los Recursos Hdricos, Foro de los Recursos Hdricos, IV
Encuentro Nacional, Quito.
16. Andrade, L., 1997, Utilizacin de los Modelos de Precipitacin Escurrimiento.
Ventajas y Limitaciones, Memorias del Congreso Nacional de Hidrulica,
Guayaquil.
17. Andrade, L., 1996, Rgimen Espacial y Temporal de las Precipitaciones en el
Ecuador. Memorias del encuentro cientfico: Montaas, Glaciares y Cambios
Climticos, Quito.
18. U.S. Army Corps of Engineers, (2006), Users Manual HEC-HMS 3.1.0,
Washington.
19. U.S. Army Corps of Engineers, (2008), Users Manual HEC-RAS 4.0,
Washington.
20. INAMHI, Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin-(FAO), (2008), Proyecto Sistema de Alerta Temprana de Control
de Inundaciones en la Cuenca del ro Chone del Ecuador, INAMHI,
www.inamhi.gov.ec/hidrologia/chone.pdf
21. PREDECAN, (2009), Control de Inundaciones Desarrollo Urbano de la Ciudad
de
Babahoyo,
Comunidad
Andina.
www.comunidadandina.org/predecan/doc/libros/.../EC_BABAHOYO.pdf
22. Chvez M., (2006), Metodologa de Estudio Hidrolgico para. Elaborar. Mapas
de Amenazas por Inundacin, UNI-Nicaragua.
http://hercules.cedex.es/hidraulica/PROHIMET/GU06/.../Blanco.pdf
131
CAPITULO 9
ANEXOS
1.
MAPAS:
2.
MAPAS DE INUNDACIN
ESCENARIO 1
ESCENARIO 3
ESCENARIO 5
3.
ESCENARIO 1
ESCENARIO 3
ESCENARIO 5
ESCENARIO 7
ESCENARIO 9
ESCENARIO 11
4.
HIETOGRAMAS
5.
ANEXO DIGITAL