1.1.

- INFORME DE ACTIVIDADES
Entidad: Unidad Judicial Penal de Cotopaxi con sede en el cantn La Man
Da y hora de la audiencia: lunes 25 de abril del 2016, a las 14:30.
Sujetos procesales:
Agente fiscal: Dr. Rafael Alejandro Quishpe Argoti.
Procesados: Luis Rolando Vlez Mera, y Jos Ecuador Basurto Limones.
Nombres de los jueces del tribunal a cargo:
Ab. Edin Manuel Segura Lisintua.
Secretario: Vanessa Carolina Novillo Saltos.
Nmero de causa: 05254-2016-00068.
1.2.- ANALIZAR LA ACUSACIN FISCAL.Durante la exposicin el Agente Fiscal, hace referencia del parte policial informativo con
fecha 14 de abril del 2016, donde se da a conocer la detencin de los ciudadanos: VLEZ
MERA LUIS ROLANDO, Y BASURTO LIMONES JOS ECUADOR, por haberse
encontrado bajo su poder una sustancia de pasta blanca (cocana), en una cantidad de 12
kilogramos, la misma que estaba siendo expendida a la ciudadana del sector de la
parroquia El Carmen, barrio Cruz Mara, perteneciente al cantn La Man.
En la presente audiencia el Agente Fiscal da a conocer las circunstancia de la aprehensin,
la misma que consta en el parte informativo, quien han referido que por orden de
allanamiento, como acto urgente suscrito por el Juez Titular, Ab. Edin Manuel Segura, por
dicho acto, se encontr al ciudadano Luis Rolando Vlez Mera, con 1 funda plstica, la
que contena una sustancia blanca (droga o cocana) en una cantidad de 12 kilogramos, el
mismo que se encontraba con el seor Jos Ecuador Basurto Limones, infringiendo el art.
220 del COIP, literal b) por cumplido con el art. 527, 528 y 529. El agente fiscal solicit al
seor juez se califique el hecho como flagrante; en esta primera intervencin del Agente
Fiscal, el seor Juez, Edin Manuel Segura, toma la palabra y pregunta a los ciudadanos
detenidos, uno por uno, que si al momento de la detencin los agentes policiales le dieron a
conocer los derechos constitucionales estipulados en el Art. 77 numeral 4, que manifiesta
en el momento de la detencin, el agente de polica le inform su derecho a permanecer en
silencio, a solicitar la asistencia de una abogada o abogado o defensora o defensor pblico
en caso de que no pudiera designarlo por s mismo y a comunicarse con un familiar o con
cualquier persona que indique, a lo que los seores detenidos manifestaron que el agente de
polica, si le haban dado a conocer sus derechos constitucionales.

Por haber reunido los requisitos de ley, el seor Juez Edin Segura, califica el hecho como
delito fragante.
1.3.- DESCRIBIR LA TEORA DEL CASO POR PARTE DE FISCALA Y LA
DEFENSA.
-Fiscala.El Agente Fiscal da a conocer su teora del caso, el mismo que manifiesta de una forma
clara y precisa que en el momento de la diligencia de allanamiento, los seores procesados
se encontraban expendiendo una pasta blanquisa, posiblemente cocana y que en el instante
de su detencin y revisin se le encontr en una mochilita tipo canguro, una funda de
sustancia blanca, que segn los Agentes de polica expresan que es cocana, siendo un
delito estipulado en el Art. 22, numeral b del COIP, motivo por la cual solicita al seor
Juez, se dicte las medidas de orden personal como es; la prisin preventiva en contra de los
seores detenidos, igualmente solicita se le aplique el PROCEDIMIENTO DIRECTO,
estipulado en el COIP, por ende que la instruccin fiscal sea por 10 das,.
-Defensa.La defensa por intermedio del Defensor Pblico, manifiesta que no est de acuerdo con lo
manifestado por el Agente Fiscal, por cuanto no ha actuado con objetividad determinado en
el Art. 195 de la Constitucin de la Republica del Ecuador, en virtud que los procesados se
encontraban en una tarde deportiva como de costumbre en el barrio, que en la mayora de
las tardes realizan deportes entre la vecindad, y que en el momento en que se encontraban
jugando fueron sorprendidos por los agentes de polica, los mismos que hacen conocer que
en su poder se ha encontrado una sustancia blanquesina presuntamente cocana.
Manifestando que en la mochila tipo canguro, de propiedad de uno de los detenidos se
encontraba 12 kilogramos de cocana, algo que es falso, en razn que no se ha demostrado
en esta audiencia la propiedad de la mochila tipo canguro, por cuanto en el momento de la
detencin, no se encontraba en la humanidad de los detenidos la mochila con el alcaloide.
Adems los procesados han manifestado que la mochila no es de su propiedad, en tal virtud
la obligacin de Fiscala, es probar los hechos o circunstancias para poder procesar a los
procesados, es ms el defensor, hace saber al seor Juez, que la detencin es ilegal por
cuanto en el expediente manifiesta que se ha detenido a los hoy procesados por medio de un
allanamiento, el mismo que ha sido autorizado por el Juez, que preside la audiencia, es ms
hace conocer que el allanamiento se realiz sin la presencia del Fiscal, como la del
secretario de Fiscala, por tal razn, la defensa aclara que la detencin es ilegal y solicita al
seor Juez, la libertad inmediata de los detenidos, haciendo conocer que la defensa ha
realizado una defensa tcnica.
Una vez escuchado a las partes procesales, el seor Juez notifica en su contra a los
ciudadanos Vlez Mera Luis Rolando y al seor Basurto Limones Jos Ecuador; Fiscala

inicia una instruccin fiscal, por el delito tipificado en el Art. 220, numeral 1 literal b, se le
notifica a la defensora, la duracin ser de 10 das, tiempo que ejercer la defensa. Una vez
que ha sido notificado con la instruccin fiscal, a la presente causa se le dar un
PROCEDIMIENTO DIRECTO, esta audiencia se lo har el da 25 de abril del 2016, a las
14h30. Resolucin. El Art. 77 numerales 1 y 11 establece mecanismos alternativos para
asegurar la comparecencia de los procesados, pero no es menos cierto, en esta etapa de
flagrancia no se ha justificado arraigos, ms aun fiscala ha fundamentado conforme el Art.
534 del COIP, por lo antecedentes expuesto se dispone la prisin preventiva en contra
Vlez Mera Luis Rolando, con cedula de ciudadana No. 1205190695, y del seor Basurto
Limones Jos Ecuador, con cedula de ciudadana No. 0501942502, para tal efecto grese la
boleta de encarcelamiento, ofciese a las entidades correspondientes para que se cumpla. Se
le notifica de la audiencia de procedimiento director que se llevar a efectgo el da 25 de
abril del 2016, a las 14h30.
1.4.- ANALIZAR LOS ALEGATOS DE APERTURA.Fiscal.- El seor Fiscal, en su teora del caso manifiesta: es el caso seor Juez que el da
jueves 14 de abril del 2016, a eso de las 16h00, mediante la autorizacin de allanamiento
dictada por su autoridad, en compaa de los agentes de la polica judicial, se procedi al
lugar del allanamiento, ubicado en el lugar de la parroquia El Carmen, barrio Cruz Mara,
tras de la infraestructura de la polica judicial, encontrando a los seores Luis Rolando
Vlez Mera y Jos Ecuador Basurto Limones, en su poder una funda con 12 kilogramos de
cocana, la misma que era expendida en toda la vecindad del barrio, causando un dao a
toda la ciudadana del lugar; todo lo manifestado seor Juez lo demostraremos con las
pruebas anunciadas y que se sern evacuadas en la presente audiencia, pruebas suficiente
probatorias para demostrar la infraccin del delito y la materialidad que han incurrido los
procesados.
Defensa.- En la teora del caso manifiesta: como de costumbre los seores Luis Rolando
Vlez Mera y Jos Ecuador Basurto Limones, a eso de las 15h30, acudieron a la cancha
deportiva, hacer tarde deportiva en compaa de toda la vecindad del barrio, los mismos
que siempre acuden a jugar, en el momento que se encontraban jugando fueron
sorprendidos por los agentes de la polica judicial, y procedieron a detenerlos, insinuando
que los procesados expenden cocana en el lugar indicado, motivo que en esta audiencia de
juzgamiento ante usted seor Juez, demostraremos que mis defendidos no tienen ninguna
responsabilidad penal, ya que es falso de lo que se les acusa, es ms nunca han expendido
venta de cocana.
1.5.-ANLISIS DE LA EVACUACIN Y PRCTICA DE PRUEBAS.En la presente audiencia de juzgamiento se ha evacuado las pruebas testimoniales
anunciados por el Agente Fiscal, bajo juramento dan su testimonio de los hechos suscitados

en el momento de la aprehensin, especficamente en su testimonio manifiesta el capitn

Salinas Salinas Oscar Miguel, que desconoce de la detencin de los dos seores, el sargento
Cajas identifica al seor Vlez Mera Luis Rolando, sin embargo su testimonio no es
concordante, tambin se toma el testimonio del agente Alex Arboleda, donde establece que
tambin desconoce y no le consta la detencin de los ciudadanos, en tal virtud Fiscala, no
ha podido demostrar el nexo causal del supuesto delito infringido por los procesados,
siendo muy claro que es deber del Agente Fiscal, demostrar los hechos y delito cometido
por los procesados para su juzgamiento, es mas no existe como prueba el examen
psicosomtico para determinar si los procesados son expendedores o consumidores de
sustancias de cocana.
1.6.- ALEGATOS FINALES, RPLICAS Y CONTRARRPLICAS.-Fiscal.- El Agente Fiscal, en el alegato final expone que garantizando los derechos
constitucionales de los ciudadanos, en virtud que el Agente Fiscal, es encargado de evacuar
pruebas de cargo y descargo y probar con pruebas suficiente y contundentes la existencia
del delito v la participacin de los procesados, es ms el deber del Fiscal es actuar con
legtimo derecho amparado en el Art.195 de la Constitucin de la Republica del Ecuador,
esto es con mucha objetividad con el Principios de Oportunidad y Mnima Intervencin
Penal, con especial atencin al inters pblico y a los derechos de las vctimas, en tal virtud
que en esta audiencia no se ha podido probar el nexo causal estipulado en el Art. 455 del
COIP, en tal razn por parte de fiscala no ha podido demostrar la infraccin y la
participacin de los procesados, ya que los agentes de polica, desconocen que los
procesados han sido detenidos, en virtud de aquella normativa la Fiscala, se abstiene de
acusar a los seores Luis Rolando Vlez Mera y Jos Ecuador Basurto Limones.
-Defensa.- La defensa expone: agradeciendo al Agente Fiscal por haber actuado con
objetividad, aplicando el derecho del Principio de Oportunidad y Mnima Intervencin
Penal, estipulado en el Art. 195 del COIP, razn que no se ha demostrado el nexo causal, es
decir la infraccin y la participacin de la persona procesada, estipulada en el Art.455 del
COIP, al encontrarse en un estado de inocencia amparado en el Art. 76 numeral 2, de la
Constitucin de la Repblica, en concordancia con el Art. 5 numeral 3, 4 su autoridad se
dignar ratificar la inocencia de los defendidos, de la misma manera se dignar dejar sin
efecto todas las medidas personales que recaen en los detenidos, y ordenar la inmediata
libertad de los detenidos, en tal virtud se dignar oficiar al Centro de Rehabilitacin
Regional de Sierra Centro de Cotopaxi-Latacunga.
1.7.- ANLISIS DE LA SENTENCIA
Para dictar sentencia el seor juez hace una valoracin de todo el proceso manifestando:
infringido el Art 220 del COIP literal b). 1. En la etapa procesal se calific la flagrancia y se
les notific a las partes procesales con el inicio de la instruccin fiscal. 2. El suscrito Juez

es competente para conocer y resolver la presente causa. 3. Al haberse verificado las

garantas bsica del debido proceso, y por cumpliendo el Art. 169 y por no haber vicios se
lo declara valido. 4. Escuchadas las partes procesales donde establecen la circunstancia de
los hechos por parte de Fiscala, se ha evacuado la parte presentada donde manifiesta el
capitn Salinas Salinas Oscar Miguel, que desconoce de la detencin de los dos seores, el
sargento Cajas identifica al seor Vlez Mera Luis Rolando, sin embargo su testimonio no
es concordante, tambin se toma el testimonio del agente alex arboleda donde establece que
tambin desconoce y le consta la detencin de los ciudadanos. Con estos antecedentes
anteriormente manifestados y por no tener los elementos unvocos y concordantes fiscala
se abstiene de acusar en contra de los procesados. Analisis.- el art.1 dela constitucin
establece que ecuador es un estado social, el art.11 establece los principios jurdico que
deben acatarse, el art. 169 establece que el sistema procesal es un medio para la realizacin
de la justicia, la jurisprudencia como nuestra doctrina establece el mecanismo tcnico y
jurdico que con lleva la carga, por parte de fiscala por lo tanto en virtud de aquella
normativa y al escuchar la abstencin por parte de fiscala acogiendo dicha abstencin por
no existir acusacin de fiscala no existe juicio, por lo tanto esta autoridad administrando
justicia en nombre del pueblo soberano del ecuador y por la facultad que me confiere la
constitucion y la ley dicta sentencia absolutoria a favor de los seores velez mera luis
rolando y basurto limones jose ecuador, para lo cual se dispone su inmediata libertad, grese
la respectiva boleta de excarcelacin y se dispone que se levante las medidas cautelares
antes dispuestas, quedan notificados con esta resolucin de manera oral sin perjuicio de ser
notificados por escrito, con lo cual termina la presente diligencia siendo las 18h41.

Seor profesor paso a informarle que en el momento que me hacerque a pedir un

certificado al seor juez para justificar mi asistencia a las audiencia tanto de fragancia
como de juzgamiento, me supo manifestar que no estan permitidos extender ningun
certificado estudiantil, es mas que esta prohibido tomar fotos en la sala de audiencias.