Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
20/04/2016
-Silogismo hipottico
Si A entonces B
Si B entonces C
Si A entonces C
-Argumento inductivo por analoga
X1 tiene las caractersticas F, G, Z
X2 tiene las caractersticas F, G, Z
Xn tiene las caractersticas F, G
Xn tiene la caracterstica Z
-Una de las premisas de los silogismos inductivos posee la forma de
generalizacin estadstica y la otra subsume un caso en dicha
generalizacin, para cumplir con aquello que lo fue establecido.
El n% (o la mayora, o mucho) de los F son G
X es F
X es G
-Los argumentos inductivos por enumeracin incompleta son
argumento que parten de casos observados y su conclusin es una
generalizacin. Pero hay que tener en cuenta que es tan buena
cuento sea el nmero de casos descriptos y su representatividad, o
su importancia. Por ende, el argumento que presente mayor
cantidad de casos, sobre los cuales se generaliza, es ms fuerte.
X1 es Z
X2 es Z
Xn es Z
Todos los X son Z
-Los argumentos inductivos por analoga son los cuales se
comparan dos cosas o dos entidades; y la constatacin de que esas
son similares en algunos aspectos/caractersticas, se concluye que
lo son tambin en el otro/a. Para determinar cul es lo ms fuerte,
hay que tener en cuenta 3 criterios, el criterio de relevancia,
cantidad de similitud y cantidad de casos ofrecidos como premisas.
20/04/2016
de
una
contingencia
contina
siendo
una
20/04/2016
los
matemticos
que
Infinitas rectas
G. HIPERBLICA (del
Ninguna recta
G. ELPTICA (de la
Una
G. PLANA
20/04/2016