La Inquisicin Espaola.

Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

CURSO DE DOCTORADO: LA INQUISICIN ESPAOLA Y LA

LEYENDA NEGRA. COMPETENCIAS Y JURISDICCIN: EL
PROCESO.
DEPARTAMENTO DE HISTORIA DEL DERECHO. FACULTAD
DE DERECHO U.N.E.D.
ALUMNO: JUAN GREGORIO GARCA ALHAMBRA.

-1-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

-2-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

LA INQUISICIN ESPAOLA: COMPETENCIAS Y

JURISDICCIN.
EL PROCESO
1. Antecedentes histricos.
A pesar de los numerosos escritos, crticas y contracrticas, la inquisicin no
naci en Espaa. Aunque fuera el pas ms estricto en su aplicacin y en el que ms
tiempo estuvo. La inquisicin fue conocida primeramente en Italia y Francia. Pero no
solo fue privativa de Espaa, ni de los pases catlicos. Esencialmente es un fenmeno
que no acepta una religin extraa e impulsa la ortodoxia de la creencia aceptada como
verdadera. Y consideraba que cualquiera que interpretara esto de forma distinta o
realizara actos contrarios a la doctrina oficial, era un hereje.
Debemos considerar la represin de la hereja como un castigo a los disidentes.
Por lo que puede verse desde un punto de vista poltico. Se extendera as la represin y
sera una inquisicin poltica. Ya que sobretodo en Espaa la religiosidad corra
pareja con la autoridad, y la autoridad con la religiosidad. En una simbiosis que haca
que lo que deseara una lo quisiera tambin la otra.
Por lo tanto la inquisicin surge como un fenmeno que persigue la unidad de la
fe y castigar lo que no significara pureza de doctrina. La notoriedad de la Inquisicin
espaola fue que tuvo una largusima duracin y, no olvidar, que cuando surgi Espaa
era el primer Reino o Imperio del Mundo. Con la influencia y poder de lo que aqu se
haca. La inquisicin espaola dura desde 1478 con los Reyes Catlicos hasta la muerte
de Fernando VII en el siglo XIX1.
Propiamente los precedentes del Tribunal son la Inquisicin medieval o
Inquisicin Romana, dirigida por el Papado. Cuando se vio que los obispos limitados a
sus dicesis no poda luchar contra los importantes movimientos de los herejes en
Europa. Se confi a los frailes dominicos. Su nombre procede de su figura principal (el
inquisidor) Se trata de alguien que, adems de ser el juez, tambin investiga, (o
inquiere) las desviaciones doctrinales2.
As se pas del proceso acusatorio, al de la inquisicin que consiste en un doble
proceso, uno de investigacin preliminar, seguido del juicio de la persona investigada e
inculpada. A uno se le denomina Inquisitio generalis y al otro Inquisitio specialis.
As las cosas, el papado intent atajar las herejas, pero quiso ganarse el
concurso de los prncipes y seores. Los encargados fueron los dominicos y luego se les
adjudic participacin a los franciscanos. Era el asunto de la fe. Y unos y otros no
estaran supeditados a los Obispos, actuaran con independencia, y solo podra revocar
sus sentencias el propio Papa.
No se implant en Inglaterra, pues el Rey Enrique II hizo por su cuenta la
represin de la hereja ctara. Pero si prosper en Alemania, Italia y Francia. Fue en el
siglo XIII cuando el Papa Gregorio IX nombr al primer inquisidor general en Francia,
y fue cuando se instituyo la pena de muerte por fuego, a los que no abjuraban de su
hereja. Luego los dems pases lo secundaron.
Fue con Federico II y con el rey San Luis cuando se asent el sistema. Se
produciran los procesos y acusaciones por los jueces eclesisticos.
1
2

GARCIA CARCEL, Ricardo. La Inquisicin, Pg. 37.

TOMAS Y VALIENTE, Francisco, El Proceso Penal de la Inquisicin Espaola. Pag. 4.

-3-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Luego el poder secular ejecutara las sentencias. Tambin en el siglo XIII se
conoca en Espaa un breve dirigido al arzobispo de Tarragona, para que se persiguiera
a los herejes.
Entonces corresponda al provincial de los dominicos en la Pennsula nombrar a
los inquisidores. Luego en posteriores pocas se desdobl al dividirse el territorio
Hispano en dos provinciales, que eran inquisidores generales y
nombraban
inquisidores.
La inquisicin romana fue absolutamente desconocida en Castilla. Acto
esencialmente en la Corona de Aragn, pero con poca rotundidad.
En Espaa la intolerancia religiosa, no se produjo hasta los Concilios
eclesisticos de Zamora (1313) y Valladolid (1322), que apuntan a despreciar a las
religiones menores y se azuza el sentimiento antisemtico. Los judos tenan cargos
pblicos y su importancia en la economa.
Esto llev a sucesivas matanzas en las juderas, alentadas por los religiosos.
Incluso algunas sinagogas se convirtieron en Iglesias Cristianas. Esta persecucin y
presin dio lugar a la conversin masiva de los judos que quedaban. Esto produjo que
algunos judos se convirtieran verdaderamente, pero muchos eran cristianos solo de
nombre, pues seguan con sus ritos en la intimidad. Ello llev a la expulsin de los
judos en 1492. As los que no se pudieron marchar, o tuvieron que regresar de su exilio
tenan que convertirse obligatoriamente.
Aqu interviene el confesor de los Reyes Fray Toms de Torquemada, clrigo
que quedara asociado por siempre a la historia de la Inquisicin. Con su talante y
dems presiones, se introduce la inquisicin en Castilla y as nace la duradera y
contundente Inquisicin Espaola.

2. El Proceso.
Empezar con una introduccin sobre el desarrollo del proceso, extendiendo
despus las actuaciones
En la realizacin del proceso inquisitorial, no se haca directamente. Empezaba
con un sermn solemne (el sermn de la fe) En el se instaba a los herejes, en un perodo
de gracia, a confesar su hereja. Y redimirse, con una simple penitencia. Los posteriores
edictos de la fe, incluan costumbres de los herejes. Estos concedan un plazo
determinado de tiempo 30 a 40 das para que los herejes confesaran, con la imposicin
de penas leves. Tambin se exhortaba a que denunciasen a otros herejes. El silencio se
interpretaba como complicidad.
Tras la denuncia, el caso era presentado a los calificadores, a no ser que la
acusacin fuera palmaria. Luego el fiscal arrestaba al acusado y los agentes del tribunal
apresaban al reo. En cualquier hora del da. Si la hereja era grave podan confiscarse los
bienes del acusado. Se pasaba a la crcel secreta, si resultaba culpable ira a la casa de
penitencia. El procesado quedaba aislado como su nombre indica. No se le comunicaba
el cargo, ni quien lo haba denunciado. Slo se le interrogaba sobre si conoca el motivo
del arresto, instndole a confesar sus culpas y desviaciones doctrinales.
No slo era secreta la crcel, sino que se deban al sigilo tambin los testigos y
los inquisidores, e incluso a las vctimas que volvan a su vida cotidiana. Nadie poda
conocer que pasaba en los locales de la inquisicin, ni siquiera gentes que estaban en el
exterior y que por alguna circunstancia saban algo, tenan que abstenerse de citarlo.

-4-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

La acusacin que no estaba muy clara o difusa colocaba al reo en mala situacin,
ello atrasaba el proceso y abra nuevas pistas a otros complementarios.
Se haca la acusacin concreta si se tenan indicios y se hacan algunas pruebas
de que el reo era buen cristiano.
Entonces entraba en juego el abogado defensor (este no exista en la inquisicin
romana)3, y el concurso de los testigos. Primeramente el abogado lo elega el reo, pero
luego lo designaba el Tribunal, lo cual era una merma en las garantas.
Los testigos podan ser favorables o desfavorables al acusado. Podan recusar al
denunciante una vez que ya se conoca quien era, y a sus testigos. Ello si se probaba que
haba enemistad manifiesta. Esta era causa adems, para recusar al juez, aunque esto fue
poco o nada comn.
Luego en la ceremonia de ratificacin, en la que se exponan al reo sus
declaraciones, junto con el abogado realizaban la defensa. Siendo la acusacin de
hereja el abogado tena que andar con cuidado pues poda incluso ser considerado
sospechoso. La defensa se argumentaba entonces en trastornos transitorios del
encausado, problemas mentales o fsicos.
La tortura, fue algo que no solo se utiliz en Espaa, tambin se hizo en muchos
otros lugares, incluso en la inquisicin romana. Con ms crueldad, incluso que en los
tribunales de los reinos espaoles.

2.1. La Fase de Denuncia.

El proceso puede comenzar por acusacin, en este caso debe ir precedida del
registro, tambin puede comenzar por denuncia, con apertura de una exhortacin
caritativa. Tambin puede comenzar por encuesta, con informacin clara.
El inquisidor debe interrogar al acusador si solo denuncia o tambin quiere
acusar. Pero sabe que en este caso puede ser acreedor de la misma pena que el reo. Pero
si persiste el proceso se desarrollar por acusacin. No siendo as ser por denuncia.
El inicio por acusacin, se realiza cuando ante el inquisidor se acusa de hereja y
se pretende demostrar y acepta la posibilidad de recibir la misma pena que el reo. Si no
se demostrara su culpabilidad. Esta forma de acusar no se consideraba la ms apropiada
para la prctica inquisitorial. Pero si el acusador insiste el inquisidor se ayudar de un
notario pblico y dos religiosos, o sino de dos personas honradas. Aqu singularmente el
proceso es a instancia de parte.
El Fiscal asume la acusacin. En el acta habr una acusacin explcita, para que
el procesado sepa, de que se le acusa, para articular su defensa. Esto sin darle a entender
quien lo ha denunciado. Se trata de ver cuando hay que orientar al acusado o
confundirle4.
Los inquisidores procedan a iniciar las actuaciones procesales contra los
presuntos herejes. Hecha la salvedad del inicio por acusacin, el proceso poda presentar
dos formas: Por denuncia o por encuesta. La primera se daba cuando se actuaba
teniendo como soporte una declaracin hecho por cualquier sujeto contra un acusado.
Se haca con juramento y se requera que estuvieran presentes dos testigos, siendo
tambin preciso que el notario estuviera en este lugar. Se peda guardar al testigo
secreto absoluto de lo acontecido.
Una vez se conoca la acusacin se terminaba la prueba de testigos. Si se deduca
del interrogatorio si haba otras personas que tuviesen noticia de los hechos, se instaba
al testigo a un interrogatorio, sobre todo si lo que declaraban tuviera que ver con la fe.
3
4

GACTO FERNNDEZ, Enrique, Aproximacin al Derecho Penal de la Inquisicin. Pag 45.

EIMERIC, Nicolau. El Manual de los Inquisidores, pag 138.

-5-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Normalmente se necesitaban tres testificaciones claras y crebles, pero siempre
los juzgadores esperaban completarla con ms nmero.
Si haba un rumor fundado en algn pueblo sobre herejas. Si quienes lo
afirmaban eran personas cristianas e informadas sobre la fe.
Cuando concurran las siguientes causas el notario de la inquisicin extenda un
escrito al que deban concurrir dos testigos.
La creencia de que la mayora de las denuncias eran annimas, no es cierto. Pues
a estas denuncias no daba normalmente, curso el Tribunal.
No se le daba crdito a las denuncias influidas por enemistad u odio. Pues
probando estos extremos, los reos quedaban exentos de recibirlos como testigos.
Las pruebas se entregaban a los calificadores. Eran expertos en derecho civil o
Cannico, adems de telogos. Si se llegaba a la conclusin de que era una hereja se
arrestaba al acusado, previa la orden de detencin. Los indicios para acusar a alguien
tenan que ser determinantes, no se procesaba a meros sospechosos o con sospechas
poco fundadas.
Si el reo se consideraba susceptible de ser procesado o si se archivaba la
acusacin, era en este momento. Cuando la respuesta era que se le procesaba se
proceda al mandamiento de arresto contra el hereje.
Lo que se da en llamar medidas cautelares, se da en despus. Una de ellas era la
detencin del reo. Si era por medio de citacin, deba intervenir el funcionario notarial.
Lo que haca que fuera presentado a los jueces inquisitoriales, sin tener que arrestarlo.
Ello era preciso para asegurarse de la acusacin. Pero en el caso de la detencin, se
entregaba alguacil del tribunal un mandamiento ordenando la inmediata detencin y ste
lo entregaba al carcelero.
Otra medida era el secuestro de bienes. Se efectuaba un inventario detallado de
los enseres y bienes inmuebles del acusado. Lo realizaba el llamado receptor y se
ayudaba del alguacil y los escribanos. El receptor administraba y poda en su caso
enajenar los bienes. Y quienes fueran pretendientes a esos bienes, mediante el pregn
deban otorgar reclamos.

2.2. Las dems fases propias del proceso.

2.2.1. Interrogatorio.
Concurran al interrogatorio, para conseguir la verdad, cinco personas: el
juez inquisitorial, el acusado o el testigo, el notario y dos testigos inquisitoriales 5. El
primero es el inquisidor o su comisario. A l le es dado preguntar a los testigos y reos,
desarrollar las cuestiones y ponerlas por escrito. Luego el denunciado, o el testigo, a
quien se dirigen las preguntas. Es requisito indispensable que haya jurado decir la
verdad. Debe ser claro, sin divagar. Esto es muy importante pues el inquisidor estaba
muy atento a la forma de contestar, lo que le daba nuevos indicios sobre el acusado. O
sobre los testigos, que si vacilaban o se perdan en sus respuestas, podan ser
interrogados como acusados.
El notario lo designa el inquisidor y redacta las actas del proceso. Y
finalmente los dos testigos inquisitoriales, dos personas honestas o dos clrigos. Deben
ver el proceso completo.
5

EIMERICH, N Y PEA, F, El Manual de los Inquisidores, Pg. 147.

-6-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

El interrogatorio se desarrolla por el inquisidor o su sustituto. El reo era
citado en el transcurso de los ocho das siguientes a su encarcelamiento. Se le tomaba el
juramento de estilo, y se le peda responder con la verdad.
Si el hereje confesaba permita el cierre del proceso sin pasar a las fases
acusatoria y probatoria. Si esto no era as se producan hasta tres interrogatorios, slo si
el acusado insista en su no declaracin se proceda a la apertura del trmite acusatorio.
Se preguntaba por la identidad, y deban contestar sealando sus ascendientes
hasta el grado que pudiera recordar.
Si entre ellos estaban musulmanes o judos se cernan sospechas, de que fuera un
falso converso. Sus viajes inmediatos eran cuestin para analizar, pues podan haber
estado en contacto con otros herejes, en el extranjero. Siendo de otro pas o proviniendo
de una ciudad foco de hereja pasaba a ser muy sospechoso de hereja.
Se le preguntaba por si conoca los motivos de su detencin. Si deca no tener
conocimiento, se le informaba de su posible actuacin como hereje.
Se le instaba a declarar la verdad y se le indicaba que confesara sus desviaciones
sobre la doctrina catlica y sera tratado benvolamente.
Pero a pesar de los entresijos que los inquisidores utilizaban en sus
interrogatorios. Y de las advertencias que dejaban a los acusados, fueron pocos los que
admitieron los hechos y daban por vlidos los testimonios en su contra.
Si sin embargo, lo admitan, el haber actuado contra la Iglesia Catlica, se les
tomaba declaracin unos das despus. Pero estas confesiones eran sobre delitos
normalmente leves. Si no confesaban sobre lo requerido se abra la fase acusatoria.
Aun as haba reos que confesaban hasta los ltimos extremos de lo imputado.
Entonces el fiscal lo verificaba y presentaba sus conclusiones. Igualmente los
consultores revisaban lo actuado y luego se dictaba sentencia por los inquisidores.
Luego de algunas moniciones, sin obtener respuesta, el fiscal anunciaba que
tena una acusacin en su contra.
Ahora viene la denominada fase acusatoria, en ella se dirigan directamente al
reo, dicindole que, muy a pesar de estar en el seno de la Iglesia, la haba traicionado,
siendo culpable de hereja. Despus venan los cargos, recopilados por el fiscal. Se
omita el nombre de los testigos. Se aada la peticin del fiscal para que cursase la
aplicacin de las penas ms duras, incluida la relajacin y confiscacin de bienes. Esto
consegua que si eran hallados otros cargos, no hiciera falta otro proceso.
La fase siguiente era cuando se tomaba al acusado el juramento en derecho, y
despus se le interrogaba. Se le expresaban las acusaciones, divididas segn fueran de
una clase u otra, dndole tiempo para responder claramente. Aqu se desarrollaba una
repeticin de las preguntas, para ver si el reo caa en incongruencia. O si responda
distintamente. O evitaba responder directamente. El acta de acusacin era entregada al
procesado, para que pudiese leerla, por si tena algo nuevo que aportar.
Se les permita tener un abogado defensor. Todo proceso debe contener una serie
de garantas para quien es acusado. Y posibilitar refutar lo que se le imputa. Tambin se
posibilitaba que hubiera testigos en su favor y tachar a los testigos de cargo. Adems se
le designaba un procurador, que junto al abogado eran sus valedores ante el Tribunal.
Los abogados se reunan con el reo, pero estaban presentes los inquisidores,
analizando las acusaciones para clarificar todos los extremos. Todo ello se presentaba
por escrito en una audiencia especial.

-7-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

El abogado aluda al reo como un cristiano y catlico ejemplar, y rechazaba las

acusaciones. Insista en la vida recta y honrada de su patrocinado. El abogado deba
tener presente dos cosas, su defensa no poda basarse en deducciones maliciosas y si por
alguna
circunstancia vea que el acusado era culpable, deba comunicarlo
inmediatamente a los inquisidores y renunciar a su defensa.
Una vez realizada la acusacin, el reo poda en nueve das contestar a ella, por
escrito. Casi siempre se negaban los cargos, se solicitaba la absolucin, ser puesto en
libertad y que cesase el secuestro de sus bienes.
El fiscal poda contestar a este escrito, antes de concluir y pedir el recibimiento a
prueba. Si no admita el reo los cargos se abra el perodo probatorio. Cuando el
abogado consegua desmontar las acusaciones, el fiscal poda presentar una rplica,
pudiendo el reo presentar una dplica.
La presentacin de los testigos pblicamente se iniciaba con la lectura del
documento que contena las acusaciones, sin otros extremos.

2.2.2. Testigos.
Con la prueba de testigos se inicia el perodo probatorio, con una sentencia
interlocutoria de prueba por la cual los inquisidores declaraban finalizada la fase
anterior y daban un plazo, para presentar sus pruebas.
Los medios de prueba casi exclusivos, eran los testimonios y la confesin. Se
inclua en los primeros tambin los testigos de abono y de cargo. La confesin era
vlida en cualquier momento del juicio y antes de ser iniciado.
La confesin daba lugar a cerrar el proceso, pasando a la etapa decisoria.
La prueba de testigos, la poda iniciar el fiscal con los testigos de cargo, a los
que se les someta a juramento. Pues solo la verdad poda resplandecer en estos
procesos. Asistan al interrogatorio, solamente, los testigos, los inquisidores, el alguacil,
el receptor, el notario y otros funcionarios del Santo Oficio. Se requera al testigo si
actuaba con odio, o animadversin al acusado.
Era premisa fundamental que los testigos fueran interrogados en presencia de
los inquisidores, tambin que se levantara acta de todo lo dicho, y algo muy importante
deban ratificarse los testigos en sus declaraciones.
La publicacin de los testigos se verificaba por el fiscal y previa aceptacin de la
defensa. La defensa deba basarse en la prueba testifical de los testigos de cargo,
reunidos por el fiscal. Cosa que impeda una buena defensa, pues solo conocan los
testimonios, sin saber quien los haca.
Pero a pesar de ello en muchos procesos se logr tachar a testigos por mala fe y
animosidad con el reo. Llegando a identificarlos y explicar porque actuaban as. La
defensa asimismo, deba presentar las preguntas que realizara a los testigos de abono.
Luego se entregaba la relacin de estos testigos, que declaraban a favor del acusado.
Se les peda juramento en el que se comprometan a contestar con la verdad, y
eran interrogados separadamente.
Las tachas se realizaban con una lista de preguntas a los testigos y luego una
relacin de personas a interrogar. Solo se les permita entrevistarse con los testigos que
haba identificado el acusado. Era importante este trmite, pues las tachas podan
debilitar o anular las acusaciones. Pero si las pruebas eran insuficientes se le someta a
un nuevo interrogatorio. Pudiendo haber nuevos testigos de cargo y de abono. Con esto
poda fortalecerse la defensa, al poder presentar nuevos testigos de abono de ms
relevancia.

-8-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Otra prueba fue la prueba de indirectas, por la cual, en va testifical, se
demostraba la falsedad de algunos de los testimonios del fiscal. Esta se realizaba antes
de las tachas y abonos o al mismo tiempo.

2.2.3. Otros medios de Prueba.

Como se ha dicho la prueba era esencialmente testifical. Solo se ha citado la
confesin como otra de las posibilidades. Otras pruebas como la intervencin de
peritos, o la documental, tambin podan darse.
Los peritos podan considerarse los telogos, doctores o instruidos en la ciencia
de la Fe, que valoraban si algo se consideraba hereja. Aunque eso s eran integrantes
del mismo tribunal como asesores o como funcionarios, y no eran independientes. La
prueba documental, era escasa. Salvo la posesin de ciertos libros u obras de arte
contrarias a la fe catlica. Los herejes no podan ir dejando constancia de sus prcticas
herticas, por escrito.
Pero ciertos documentos fueron importantes indicios para procesar a destacadas
figuras de la Iglesia (Fray Luis de Len)
Aunque existieran estas pruebas, las verdaderamente resolutivas eran las
testificales. Ciertamente eso s, la aportacin de ms pruebas fortaleca la acusacin.

3. Garantas de la poca, frente al tribunal y otros

sujetos procesales.
En primer lugar citar la defensa, el contar con un abogado defensor, que aunque
era designado por el Tribunal, deba tratar de que el reo demostrara su inocencia.
Luego la tacha de testigos, ya citada y adems la presentacin de objeciones
contra los jueces (recusacin) Alegar atenuantes como locura, embriaguez o extrema
juventud.
Tambin se poda producir la revisin de la condena. Pues los inquisidores
podan conmutar las sentencias aun despus de ser ledas pblicamente. Solo proceda
cuando el reo era admitido a reconciliacin. Si no solo podan hacerlo El Consejo de la
Suprema con anuencia del Inquisidor General. Tambin el reo poda pedir la suspensin
de la condena por una causa especfica, de no ser concedida poda apelar ante la
Suprema y luego ante el Inquisidor General.
Otro medio ms era la apelacin, era una solicitud de anulacin de la sentencia
impuesta por un inquisidor, por recurso a juez superior en jerarqua, por irregularidades
o injusticias. Solo prosperaban las que se basaban en pruebas dbiles o insuficientes o
haba por medio personas importantes. Se poda interponer por escrito en cualquier fase
si era contra sentencia interlocutoria o al final del mismo si cuestionaban el veredicto.
El momento ms adecuado para apelar era inmediatamente despus de la notificacin de
la sentencia, porque si no se poda proceder a la ejecucin.
Toda apelacin deba formularse por escrito, los herejes verdaderos convictos y
confesos no podan apelar. Esta figura no obstante se analizar ms en profundidad en la
parte dedicada a la Sentencia.

4. Sentencia.
En primer lugar se analizarn los elementos de la sentencia, el sujeto, que era el
reo. Acusada de hereje. Sus obligaciones son: confesar y arrepentirse, cosa que poda
producirse desde el inicio del proceso hasta antes de la ejecucin, e incluso antes de
comenzar el proceso. Deba ratificarse de sus confesiones un da despus del tormento.
Deba guardar secreto de todas las actuaciones.
-9-

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

El reo debe estar presente en la lectura de la sentencia, de la manera que estipule
el Tribunal. Segn el delito, compareca con un atuendo u otro, o en una actitud u otra.
Deba cumplir ntegramente sus penas.
Sus derechos tener abogado, la recusacin, y el certificado de la sentencia. Este
ltimo era esencial en sentencias absolutorias, pues certificaba su inocencia.
Aunque en esa poca las certificaciones eran escasas. Solo se otorgaba si haba
sido absuelto sin penitencia ni condena.
4.1. Tipos de delitos.
Esencialmente se condenaba por hereja, tambin por conductas que inducen a la
hereja(judaizantes, luteranos y moriscos), a los bgamos, los blasfemos, las solicitudes
de Confesin, alumbrados, sodoma, sortilegio, hechicera y religiosos casados.
Todo ello como se ve son atentados contra la doctrina de la Iglesia Catlica, que
sanciona todas estas conductas como pecaminosas.
4.2. Clases de Sentencias.
Sentencia interlocutoria. Es la que no se refiere al objeto principal del proceso
sino a cuestiones secundarias, que se relacionan con l. Aparecen siempre durante el
proceso y antes que las definitivas. Un tipo de sentencia interlocutoria es la sentencia
de tormento. No es definitiva pese a lo que pueda suponerse, pues la tortura se encamina
a resolver un tema probatorio.
Otra sentencia interlocutoria era la sentencia de Prueba. El fiscal solicitaba que
las declaraciones del acusado fueran sometidas a Prueba. Esta peticin reflejaba
disconformidad con las confesiones. Una vez que haban recibido la sentencia de
prueba, tanto el fiscal como el reo, podan declarar lo que considerasen oportuno. Las
haba de prueba sin trmino y prueba con trmino. Las primeras se aplican en sentencias
de hereja, y las segundas en sentencias no herticas.
Sentencia Definitiva. Provoca la finalizacin del proceso y deciden sobre la
cuestin principal, mediante la absolucin o condena del acusado. Pasemos a ellas:
Sentencia Definitiva Absolutoria, dan lugar a la absolucin del acusado, como su
nombre indica. Esta exencin de culpa puede deberse a diversas causas. Por no probarse
la culpabilidad del reo. Por demostrarse la inocencia, por la revocacin del denunciante
o por los testigos de la acusacin. Slo es verdaderamente inmune e inocente en los
siguientes casos: Cuando los testigos adems de falsos, son convictos, inicuos,
malvolos, conspiradores y enemigos capitales del reo; cuando impuesta la penitencia
se descubre la falsedad de la acusacin, y cuando hay constancia de la inocencia del reo,
y de la iniquidad del testigo y de la acusacin. Quienes intervienen en este tipo de
sentencias son los Obispos y los inquisidores, de forma conjunta o separada. Hay que
distinguir las absolutorias, de las absolutorias de la instancia. En las primeras el reo
queda absolutamente libre de la acusacin, en las segundas, se le absuelve en la
instancia del juicio, pero en el momento en que surjan pruebas puede el tribunal
reanudar el proceso, con la posibilidad de emitir un veredicto de condena.
Sentencia Definitiva Condenatoria. Castigan al reo imponindole penas de
mayor o menor dureza, segn la gravedad del delito cometido. El momento es despus
de terminados todos los actos procesales y con el res confeso de su pertinacia. Se
entregaba a la justicia y al brazo seglar. Deban estar presentes el Obispo y el inquisidor
en su pronunciamiento.
Dentro de estas sentencias definitivas estn las sentencias de reconciliacin. Las
personas convertidas a la fe catlica de puro corazn y con fe no fingida, que adems
abjuraban de sus errores, se les absolva de la pena de excomunin. Si era simulada se
les aplicaba la crcel perpetua y se les excomulgaba.

- 10 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Normalmente los reconciliados quedaban inhabilitados para ejercer oficio
pblico o de honra. Y su incumplimiento tena la pena de los relapsos.
Tambin estn las sentencias de relajacin. Se declara que el reo es hereje y se
demuestra que la conversin no ha sido sincera. Se le separa de la Iglesia Catlica,
siendo la sentencia ejecutada por el brazo secular. Esta era de muerte.
Las sentencias definitivas con mritos y sin mritos, son esencialmente iguales,
pero en las primeras las penas son ms duras que en las segundas.

4.3. Estructura de la Sentencia.

Sus requisitos eran que fuera escrita, que se diera un pronunciamiento, se
estableciera un plazo para emitir sentencia, y se emitiera en da apto para ello, se
notificara y en su caso se ejecutara.
En su estructura propiamente dicha destacar el Visto, en l se motiva y
fundamenta el fallo, se extiende en dos partes, en la inicial se constata la existencia de
un pleito y se nombran las partes que intervienen (fiscal y acusado) 6 En una segunda
parte el juez relata resumidamente, aunque con detalle, las actuaciones del proceso con
sus conclusiones. Aqu se ve la finalidad de tratar de fundamentar la sentencia en la
siguiente parte el Fallo, pues en esta parte se puede imponer una pena.
Luego Destacamos la parte principal el Fallo. Tiene esencialmente un contenido
jurdico, pues de l nacen todas las consecuencias jurdicas que afectan a las partes.
Se pronuncia en nombre de Dios. Y muestra el carcter decisorio del mismo.
Aunque vara en las sentencias interlocutorias, ms breves. Sin embargo en las
definitivas son ms detalladas, bien por absolver al reo o por condenarlo.

4.4. Imposicin de penas.

Las penas a imponer son la pena ordinaria, que es la de muerte. Muerte de
hoguera, quemados vivos, si son herejes convictos y confesos. A los herejes
reconciliados se les aplicaban las penas segn los lugares. Luego estn las penas
arbitrarias, entre las que estn: las penas de excomunin, pena de abjuracin, que poda
ser de levi, abjuracin de vehementi y abjuracin de violenta sospecha. Tambin se
distingue. Primera abjuracin formal, segunda de violenta, tercera de vehemente y
cuarta de levi. Pena de destierro, pena de crcel, pena de galeras, penas de azote y
vergenza, pena pecuniaria, pena de hbito penitencial o sambenito, incapacitaciones
(para cargo pblico o de otra ndole)

4.5. ltimos recursos ante el Tribunal.

Se constatan aqu los modos de impugnacin de la Sentencia. En este
procedimiento rige el principio de que la sentencia nunca pasa a cosa juzgada y por lo
tanto podan ser revisadas. Los modos eran la apelacin y la suplicacin.
La apelacin. Se fundamenta en la posibilidad de error judicial, que hace
necesario un nuevo examen del litigio por un juez distinto. Se trataba de acudir al
superior jerrquico y que subsanara ese error y dictar su sentencia, ratificando la
sentencia inferior o modificndola. Traa como consecuencia el suspender la
jurisdiccin del tribunal inferior y lo ms importante impeda ejecutar la sentencia.
En la inquisicin espaola, la nueva inquisicin, el reo condenado por sentencia
definitiva no tiene derecho a la apelacin al haber sido considerado hereje. Si se podan
apelar las sentencias interlocutorias, con la condicin de que el reo no fuera hereje.
6

FERNNDEZ GIMNEZ, M C. La Sentencia Inquisitorial, pag151.

- 11 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Toda apelacin deba realizarse por escrito y una vez aceptada no se puede
proceder contra el hereje en otra causa sin consultar a los superiores por el inquisidor.
Como se ha dicho los herejes convictos o confesos no podan apelar. Tambin se le
prohiba apelar a los herederos.
El momento ms propicio era despus de notificarse la sentencia, por evitar que
si se dilataba la apelacin se aplicara la ejecucin de la sentencia. Se poda proceder
oralmente en el momento de la notificacin y por escrito despus de cursarse la
notificacin del contenido de la sentencia.
Otro medio de impugnacin era la suplicacin, sta se dio en el territorio de
indias, y en sus tribunales, que por la lejana y por motivos econmicos, tuvieron una
mayor independencia que los peninsulares.
Actuaban a la vez como jueces ordinarios y como jueces delegados. As el
tribunal que sentenciaba, poda revisar de nuevo el proceso, siempre que el reo se
considerara agraviado y apelase ante el Consejo, al tribunal de Lima, eso mismo se
contempl en Mxico y en Cartagena de Indias. Consiste, la suplicacin, en tramitar el
recurso en grado de revista ante el tribunal que antes pronunci la sentencia de vista.
Pero hay gran confusin pues consideran indistintamente esta figura como apelacin, o
suplicacin, indistintamente.

5. Peculiaridades procedimentales
perodos y en distintos lugares.

en

distintos

5.1. La Inquisicin en Indias.

Las peculiaridades en estos tribunales, surgan en, por ejemplo, la atribucin de
dos o ms cargos distintos a una misma persona.
Lo que provocaba una serie de conflictos de competencias y de actuaciones, con
la consiguiente imprecisin, no se saba si se diriga a uno o a otro. Haba demasiadas
jurisdicciones concurrentes. Habiendo y era lo ms grave, un gran menosprecio de las
autoridades reales. Muchas veces haba rivalidad de distintas jurisdicciones y se
lanzaban a conocer causas que no les pertenecan. Era un total desgobierno, por la
frecuencia de los conflictos y la falta de una reparticin de competencias y facultades.
Habiendo un entresijo de jurisdicciones especiales, aunque no fuera el culpable de ello
precisamente el Tribunal de la Inquisicin.

5.2. La Inquisicin Portuguesa y la Ilustracin 7.

El conde de Pombal logr someter a la Inquisicin, tornndola en un poder afn
al poder real. Hizo que las obras literarias no fueran censuradas por este tribunal,
designando a un rgano civil. Destituy y exil al inquisidor General, D. Jos de
Braganza, hermano del rey, nombrando a su propio hermano. Declar al tribunal como
Tribunal Regio, con el ttulo de majestad. Desde entonces el rey pudo decir que era uno
de los tribunales ms cercanos al l. Se dirigi entonces a perseguir a los herticos de la
filosofa, que amenazaban al absolutismo. Se produce la defensa a ultranza del derecho
natural, por este tribunal. Se establece que los portugueses, por su genio necesitan pide
que exista un tribunal que cuide de sus costumbres y que evite e impida los excesos que
son de temer de la vivacidad de su ingenio. En su reglamento de 1774 se establece:
-Que su finalidad es impedir la corrupcin de los hombres, y no vengar a Dios.
-como no es un tribunal eclesistico infalible, no es superior al poder humano.
Su poder es temporal y tiene una sola facultad eclesistica, reconciliar a los relapsos, e
imponer o absolver de las censuras.
7

ESCUDERO Jos Antonio, Perfiles Jurdicos de la Inquisicin Espaola, Pg. 783.

- 12 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

-No siendo independiente del poder temporal no puede imponer penas por
derecho propio.
-Siendo un Tribunal humano no puede castigar a nadie por no confesar su
crimen o por hacerlo de forma incorrecta.
-La pena impuesta por ser forzada es temporal.
-El sigilo de la confesin no tiene nada que ver con el secreto del Tribunal, que
es condenable en la medida en que predispone al despotismo y a la falta de respeto de la
ley.
-Los delitos, sus penas y la defensa de los reos deben ser ms justas,
observndose una sabia y justa templanza a medias entre el rigor y la humanidad.
As se regulan tres ideas:
el funcionamiento y la organizacin del Tribunal, delimitando
la competencia de sus empleados.
La determinacin de los crmenes de su competencia y las
respectivas penas.
El proceso en l mismo.

6.

Polmica sobre la Leyenda Negra actual y

justificacin del Santo Oficio, en consonancia con
los pensamientos de la poca.

La forma de plantear la existencia de una leyenda negra sobre la Inquisicin

pone de manifiesto dos cuestiones: Primera la necesidad de crtica sobre algo que no se
conoce y la segunda el sacar de su contexto histrico al Tribunal.
Sobre la primera, es obvio que quien representa a los inquisidores como poco
menos que monstruos. Y los las crceles como salas de los tormentos ms truculentos, a
la par que inventados con saa. Pero lo ms triste es ver en los que no tienen una
informacin ponderada, la intransigencia con que critican a los funcionarios del Santo
Oficio. No pueden creer que en ese tribunal se siguieran unos procedimientos con
mtodo. Que se dieran unas garantas, que se dieran la oportunidad de apelar o de
revisar la sentencia. Sus noticias, bajo una subjetividad bastante interesada, es de que se
denunciaba annimamente, que se les torturaba sistemticamente. Que se condenaba por
norma a los inocentes. Que haba una corrupcin generalizada, que haca que se
confiscaran los bienes, otro fin que enriquecer a los denunciantes y a los inquisidores.
Contra ello hay dos medicinas, acercarse a las fuentes histricas y tambin beber
a la vez de las fuentes jurdicas. As las unas con las otras, en consonancia. Pues ver una
vertiente puramente histrica puede crear lagunas, dado que la Inquisicin era, ante todo
un Tribunal.
Sobre la segunda cuestin, el contexto histrico del Tribunal es un contexto que
tiene ciertas peculiaridades. La inicial es que el estado de aquella poca es puramente
confesional. No se entiende el poder poltico sin la religin. Entonces es lgico que para
conseguir la unidad poltica se desee la unidad religiosa. Cierto que es un postulado
intolerante. Pero ahora se producen muchas cosas que entonces seran ridiculizadas o
pareceran desvaros.
Otra peculiaridad es que la Iglesia, entonces, no es alguien ms en la vida
pblica. Pues tutelaba ciertas actividades y tena jurisdicciones especiales. Adems de
detentar una parte importante del poder econmico y cultural. Todos los sbditos de
aquella poca, estaban influidos, de una manera o de otra, por ella.

- 13 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Y, en la medida que pudieran separarse o sembrar discordias herticas, el poder

religioso se vea en la necesidad de intervenir.
Tambin es de destacar la creencia de entonces del origen divino del poder. Si
Dios otorgaba a los reyes su poder, stos se vean en la necesidad de que Dios no fuera
ofendido. Pues en la medida en que todos los sbditos fueran fieles a Dios, lo seran a
su Rey.
Pero no todo son alabanzas a este Tribunal. Fue una forma de control de
conciencias. Y no podemos ocultar que fue utilizado por el poder temporal para afianzar
su hegemona. No olvidemos que en el apogeo de la inquisicin, Espaa era un imperio,
la primera potencia del mundo. Los gobernantes vean la necesidad de que el imperio
tuviera una cabeza su Rey, una lengua y una religin. Estos nexos los necesitaba el
poder, pues sus territorios se repartan por todo el orbe. Y se componan de gentes de
muy diversas culturas. El aglutinarlos con esos vnculos, o al menos intentarlo, hizo que
tambin el Santo Oficio se exportara a esas tierras.
Por lo dems se foment la desconfianza de unos ciudadano sobre otros. Cuando
apareca un funcionario de la inquisicin y era reconocido, todo eran temores y miedo.
Aunque no nos engaemos, cualquier institucin que lleva un control sobre algn sector
de la sociedad despierta recelo. Y ante todo no hay que valorar las cosas de manera
aislada, por lo que se dice por ah, o con falta de conocimiento. Cada hecho tiene su
tiempo, su lugar y sus circunstancias.

7. Conclusin.
Despus de recorrer el camino de las instituciones jurdicas que formaron el
tribunal ms duradero de la historia de Espaa, se puede plantear una incgnita. Fue una
institucin ms o fue ms que una institucin.
S, porque algo que dura casi cuatro siglos debe tener su secreto. La respuesta
puede ser que los ciudadanos que vieron pasar este tribunal, aun mirndolo con recelo,
vean cierta seguridad en que se velara por una religin que ha sido oficial ms tiempo
an que el mismo tribunal. Y los mismos gobernantes y los religiosos inclusive. Si lo
mantuvieron no sera por la mera complacencia. Tenan puestas en l (los gobernantes y
los religiosos) las bases de, por parte de los gobernantes, del orden y los religiosos de la
conservacin de su doctrina. Si esto funcionaba, el peligro de fractura era poco. Pero
durante la historia del Santo Oficio hubo crisis, guerras dinsticas, guerras religiosas,
revoluciones y penurias. Y se mantuvo
Solo por ello merece ser estudiado, analizado, desgranado. Sus posibilidades
tienen los lmites que pueden ofrecer ms de trescientos aos de historia. Puedes
estudiar su historia, las ordenes religiosas que lo crearon, los funcionarios, sus procesos,
sus vctimas, sus valedores, sus detractores, los lugares donde acto y todo ello y mucho
ms... Durante ms de tres siglos.
Se han realizado numerosos trabajos sobre este apasionante tema. Pero no
podemos negar que cuando surge una investigacin, surgen dudas. Estaremos
estudiando bien, las fuentes son fiables, los documentos estn bien traducidos al
lenguaje actual. Y nunca pararemos de hacernos preguntas sobre ellas. Por eso este tema
nunca pasa de moda. Hay quien en su afn de crtica destructiva, quiere que no se hable
de la inquisicin. No es un modelo de tribunal, pero cuando surgen esas crticas, es un
acicate para volver a investigar y mostrar a la sociedad lo que hemos averiguado. Sea o
no favorable a esas crticas.

- 14 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Pues la labor del investigador de la historia es esa, conseguir que un hecho sea
reflejado como se produjo, con sus bienes y sus males. Pero en su poca, con sus gentes,
con sus gobernantes y su esencia.
Espero que no sea esta mi ultima aproximacin a la historia de la Inquisicin,
pues como he puesto de manifiesto veo en ello un campo abonado para el estudio y la
reflexin.

- 15 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

BIBLIOGRAFA
ESCUDERO, Jos Antonio. Perfiles jurdicos dela Inquisicin Espaola. Madrid 1989.
TOMAS Y VALIENTE, Francisco: El Proceso Penal de la Inquisicin Espaola, en
Historia 16, Madrid, diciembre 1976.
FERNNDEZ GIMNEZ, Maria del Camino. La Sentencia Inquisitorial. Madrid
2000.
GARCA CRCEL, Ricardo. La Inquisicin, Madrid 1991.
GACTO FERNNDEZ, Enrique. Aproximacin al Derecho la Inquisicin Penal de.
Madrid 1989.
Material de Internet.

- 16 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

INDICE
1. Antecedentes histricos................................................................................................. 3
2. El Proceso......................................................................................................................4
2.1. La Fase de Denuncia...............................................................................................5
2.2. Las dems fases propias del proceso...................................................................... 6
2.2.1. Interrogatorio...................................................................................................6
2.2.2. Testigos. ..........................................................................................................8
2.2.3. Otros medios de Prueba...................................................................................9
3. Garantas de la poca, frente al tribunal y otros sujetos procesales.............................9
4. Sentencia........................................................................................................................9
4.3. Estructura de la Sentencia.....................................................................................11
4.4. Imposicin de penas............................................................................................. 11
4.5. ltimos recursos ante el Tribunal.........................................................................11
5.2. La Inquisicin Portuguesa y la Ilustracin........................................................... 12
6. Polmica sobre la Leyenda Negra actual y justificacin del Santo Oficio, en
consonancia con los pensamientos de la poca............................................................... 13
7. Conclusin...................................................................................................................14
BIBLIOGRAFA

- 17 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

- 18 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

- 19 -

La Inquisicin Espaola. Competencias y Jurisdiccin: El Proceso

Tiempos oscuros, fanatismo cristiano, intolerancia religiosa. En otros tiempos con

otras circunstancias y con afn de unificar y de controlar al pueblo. Eso ocurri,
pero tambin dio lugar a un proceso complejo que innov en materia jurdica y
que, a pesar de todo, recoga algunas garantas que otros procesos ordinarios no
contemplaban. La Inquisicin era temible, pero tambin contaba con medios
escasos, sobre todo en los siglos posteriores a su inicio y avanzando el tiempo fue
una institucin obsoleta e ineficaz.
EL AUTOR DEL TRABAJO

- 20 -