Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INGENIERO ELECTRICISTA
POR
OCTUBRE 2008
ANTIGUO CUSCATLN, EL SALVADOR, C.A.
RECTOR
JOS MARA TOJEIRA, S.J.
SECRETARIO GENERAL
REN ALBERTO ZELAYA
LECTOR
GERARDO GRANADA LPEZ
RESUMEN EJECUTIVO
Durante aos el sistema elctrico de El Salvador fue manejado por un solo ente estatal, el cual
operaba y administraba el sector de generacin, transmisin y distribucin. No obstante, con el
objeto de fomentar la competencia en el sector elctrico, en 1996 la Ley General de Electricidad
dispuso que la Comisin Ejecutiva Hidroelctrica del Ro Lempa (CEL) separara sus actividades,
entre las cuales se encontraba: la operacin del sistema de transmisin y del mercado mayorista
de electricidad. El diseo de este nuevo sistema fue realizado con el propsito de que el sector de
generacin operara libremente en el despacho econmico de las unidades y a nivel de contratos
con empresas distribuidoras y clientes finales, todo esto con el propsito de generar un ambiente
competitivo en el cual se obtuvieran precios estables. Sin embargo, aos despus de
implementado este sistema, se observ una alta inestabilidad en los precios en el mercado
regulador del sistema (MRS), por esta razn el sistema elctrico de El Salvador esta concluyendo
en la migracin a otro sistema de operacin, tal como lo han hecho la mayora de pases del
continente americano. Debido a la problemtica planteada, este trabajo pretende establecer el
funcionamiento del nuevo sistema de administracin del sector, el cual es denominado sistema de
costos de produccin.
El objetivo de este nuevo sistema es garantizar realmente que el comportamiento de las ofertas se
acerque en gran manera al de un mercado competitivo de tal forma que exista estabilidad en los
precios que se ofertaran en el mercado regulatorio del sistema (MRS), por lo cual la metodologa
establecida se basar en los costos fijos de inversin, los costos marginales de produccin de los
generadores y el valor de reemplazo del agua el cual es aplicado a las unidades y centrales
hidroelctricas, tal como lo expone el articulo 112-E de la Ley General de Electricidad Vigente. Por
este motivo, para efectuar el despacho, es necesario que todos los participantes o generadores
faciliten toda la informacin tcnica y de costos al ente operador que realizar el despacho de las
unidades. Esto es debido principalmente, a la estructura centralizada que posee este sistema.
Por otro lado, se analizar el despacho o programacin semanal de las unidades generadoras
(hidroelctricas y trmicas) considerando el sistema como uninodal. Siendo esto as, ser posible
determinar el valor del agua, costo de oportunidad de las centrales hidroelctricas, la planificacin
de generacin de la semana, etc. Posteriormente, se efectuar el despacho horario de las unidades
en el cual se considerara la red de transmisin AC del sistema elctrico salvadoreo.
Adicionalmente, para efectuar el despacho horario, las centrales hidroelctricas sern consideradas
como unidades trmicas a travs del costo de oportunidad calculado en el despacho semanal.
ii
NDICE GENERAL
RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................................I
NDICE DE FIGURAS ......................................................................................................................... V
NDICE DE TABLAS........................................................................................................................... V
PROLOGO ......................................................................................................................................... IX
CAPTULO 1. MERCADOS ELCTRICOS COMPETITIVOS ........................................................... 1
1.1 Introduccin ................................................................................................................................... 1
1.2 Mercados Elctricos Competitivos ................................................................................................ 1
1.3 Mercados Elctricos Basados en Ofertas de Precios ................................................................... 2
1.4 Mercados Elctricos Basados en Costos de Produccin.............................................................. 4
1.5 Sector Elctrico de El Salvador..................................................................................................... 5
CAPTULO 2. MODELO DE COORDINACIN HIDROTRMICA .................................................... 7
2.1 Introduccin ................................................................................................................................... 7
2.2 Planteamiento del Problema ......................................................................................................... 7
2.3 Modelo Matemtico ....................................................................................................................... 8
2.4 Caso de Estudio .......................................................................................................................... 13
2.5 Anlisis de Resultados ................................................................................................................ 14
2.5.1 Aporte de Generacin por Recurso.................................................................................. 14
2.5.2 Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica .................................................. 17
2.5.3 Evolucin de los Embalses .............................................................................................. 19
2.5.4 El Valor del Agua y Los Costos de Oportunidad.............................................................. 21
2.5.5 Mayor Participacin de las Unidades Trmicas ms Eficientes ...................................... 22
CAPTULO 3. MODELO DE FLUJO PTIMO DE CARGA............................................................. 25
3.1 Introduccin ................................................................................................................................. 25
3.2 Planteamiento del Problema ....................................................................................................... 25
3.3 Modelo Matemtico ..................................................................................................................... 26
3.4 Caso de Estudio .......................................................................................................................... 29
3.5 Anlisis de Resultados ................................................................................................................ 31
3.5.1 La Potencia ptima de Cada Unidad............................................................................... 31
3.5.2 Precios Nodales ............................................................................................................... 32
3.5.3 El Perfil de Voltaje de los Nodos ...................................................................................... 33
3.5.4 Flujos de las Lneas de Transmisin AC.......................................................................... 34
3.5.5 Balance de Potencia del Sistema..................................................................................... 34
3.5.6 Estado Elctrico Econmico............................................................................................. 35
NDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Produccin Simulada por Recurso.................................................................................... 15
Tabla 2.2 Produccin Real por Recurso ........................................................................................... 15
Tabla 2.3 Clasificacin de las Centrales Segn su Tipo................................................................... 17
Tabla 2.4 Valor del Agua y Costo de Oportunidad de las Centrales Hidroelctricas ....................... 21
Tabla 3.1 Potencia ptima de las Unidades..................................................................................... 31
Tabla 4.1 Ejemplo 1 de Sistema de Bloques .................................................................................... 43
Tabla 4.2 Ejemplo 2 de Sistema de Bloques .................................................................................... 43
Tabla 4.3 Informacin de la Demanda en Bloques. Semana 1-2002 ............................................... 46
Tabla 4.4 Demanda en Bloques para el Ao 2002. [GWh] ............................................................... 47
Tabla 4.5 Modelo Base. Desagregacin de la Demanda Anual en Semanas .................................. 48
Tabla 4.6 Modelo Base. Desagregacin de la Demanda Semanal en Bloques ............................... 48
Tabla 4.7 Ejemplo de Desagregacin de Demanda en Semanas .................................................... 48
Tabla 4.8 Ejemplo de Desagregacin de Demanda en Bloques ...................................................... 49
Tabla 4.9 Datos Histricos de Hidrologa. [Boletn de estadsticas elctricas 2006 SIGET] ............ 50
Tabla 4.10 Influjos Naturales. [m3/s] Central Hidroelctrica Guajoyo .............................................. 50
Tabla 4.11 Ejemplo de Asignacin de Influjos a Bloques con el Mtodo de Promedios .................. 52
Tabla 4.12 Ejemplo. Asignacin de Influjos a Bloques. Mtodo de Modulacin de Caudales ......... 54
Tabla 4.13 Resultados de Energa del Periodo Crtico [MWh].......................................................... 62
Tabla 4.14 Valores de Energa Critica para el Ao 2007. [GWh] ..................................................... 63
Tabla 4.15 Resultados Colocacin Individual de Energa................................................................. 71
Tabla 4.16 Potencia Firme Inicial para las Centrales Hidroelctricas............................................... 74
Tabla 4.17 Clculo de PFi para Centrales Trmicas Utilizando el Mtodo Directo .......................... 75
Tabla 4.18 Datos para Ejemplo del Mtodo de Convolucin ............................................................ 78
Tabla 4.19 Resultados del Mtodo de Convolucin para N=9.......................................................... 80
Tabla 4.20 Resultados del Mtodo de Convolucin para Unidad D Fuera de Lnea........................ 81
Tabla 4.21 Probabilidad Acumulada N=9.......................................................................................... 82
Tabla 4.22 Prob. Acumulada. Unidad D Fuera de Lnea................................................................ 82
Tabla 4.23 Resumen de Potencia Firme Inicial con el Mtodo de Convolucin.............................. 84
Tabla 4.24 Clculo de Potencia Firme Inicial Geotrmica ................................................................ 85
Tabla 4.25 Potencia Firme Final de todas las Centrales y Unidades del Sistema ........................... 86
NDICE DE FIGURAS
Figura 1-1 Estructura Vertical del Sector Elctrico ............................................................................. 1
Figura 1-2 Establecimiento del Punto Equilibrio ................................................................................. 3
Figura 1-3 Establecimiento del Precio de Mercado (Precio Spot) ...................................................... 3
Figura 1-4 Sistema Binmico de Electricidad ..................................................................................... 5
Figura 2-1 Topologa de las Cuencas Hidrulicas ............................................................................ 14
Figura 2-2 Anlisis Comparativo de Produccin de Potencia Trmica............................................. 15
Figura 2-3 Anlisis Comparativo de Produccin de Potencia Hidroelctrica.................................... 16
Figura 2-4 Optimizacin del Recurso Hidrulico a lo Largo del Horizonte de Planificacin ............. 16
Figura 2-5 Cobertura Simulada de la Demanda por Recurso........................................................... 17
Figura 2-6 Cobertura Real de la Demanda por Recurso .................................................................. 17
Figura 2-7 Simulacin del Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica segn su Tipo . 18
Figura 2-8 Evolucin Comparativa del Volumen de Guajoyo y Cerrn Grande ............................... 20
Figura 2-9 Evolucin Comparativa del Volumen de 5 de Noviembre y 15 de Septiembre............... 20
Figura 2-10 Comportamiento de las Centrales Trmicas a lo Largo del Horizonte .......................... 22
Figura 3-1 Diagrama Unifilar Salvadoreo ........................................................................................ 30
Figura 3-2 Precios Nodales del Sistema de Transmisin (Potencia Activa)..................................... 33
Figura 3-3 Perfil de Voltaje de los Nodos.......................................................................................... 33
Figura 3-4 Balance de Potencia Activa del Sistema ......................................................................... 34
Figura 3-5 Balance de Potencia Reactiva del Sistema ..................................................................... 34
Figura 3-6 Estado Econmico del SEP Salvadoreo........................................................................ 36
Figura 4-1 Diagrama Flujo General para el Clculo de Potencia Firme Final .................................. 39
Figura 4-2 Demanda Horaria de la Semana 1-2002 ......................................................................... 40
Figura 4-3 CDC de la Semana 1-2002.............................................................................................. 40
Figura 4-4 Diagrama de Flujo para Potencia Firme Inicial de Centrales Hidroelctricas ................. 41
Figura 4-5 CDC Real, Primera Semana de enero 2002 ................................................................... 44
Figura 4-6 Demanda en Bloques Semana 1-2002............................................................................ 46
Figura 4-7 Caudal 1986 vrs. Caudal Medio Histrico. ...................................................................... 51
Figura 4-8 Caudal 1987 vrs. Caudal Medio Histrico. ...................................................................... 51
Figura 4-9 Ejemplo de Centrales Hidrulicas en Serie ..................................................................... 57
Figura 4-10 Generacion Hidrulica 2006 .......................................................................................... 60
Figura 4-11 Generacion Trmica 2007. ............................................................................................ 60
Figura 4-12 Comparacin 1. Nivel de Embalse Cerrn Grande ....................................................... 61
Figura 4-13 Comparacin 2. Nivel de Embalse Cerrn Grande ....................................................... 61
Figura 4-14 Despacho de Energa donde solo Maximiza la Potencia Colocada .............................. 64
Figura 4-15 Colocacin de Energa en Franjas ................................................................................ 65
vii
viii
PROLOGO
El objetivo del presente trabajo es realizar el estudio del nuevo esquema de despacho que tendr
lugar en nuestro pas, para lo cual se estudiarn los diferentes modelos de despachos para
determinar el cargo por energa y el clculo de capacidad mediante el cual se remunerar el aporte
por confiabilidad de las centrales. El desarrollo se realizar de manera tal que se comprenda toda
la parte terica del tema en estudio y finalmente poder implementar herramientas computacionales
con las cuales se pueda llevar acabo el estudio de sistemas elctricos reales, especficamente el
caso de El Salvador.
Para esto el primer captulo tiene como objetivo estudiar la evolucin que ha tenido el sector
elctrico, iniciando primeramente con la antigua estructura vertical, luego se analizar el sistema en
el cual opera nuestro pas y finalmente se expondr las bases fundamentales del nuevo esquema
de operacin. Adicionalmente, en el desarrollo del captulo se har hincapi en las causas que
motivaron el rechazo de los sistemas antiguos.
En el segundo captulo se estudiar el modelo de coordinacin hidrotrmica, iniciando con su
planteamiento y explicacin. Luego, el modelo analizado tomar datos del sistema generacin de
El Salvador para poder encontrar su solucin, finalmente se realizar un estudio comparativo con
los datos histricos reales del despacho con el fin de exponer las caractersticas principales del
modelo en cuestin.
En la tercera parte del trabajo se desarrolla el modelo de flujo ptimo de carga, esto con el
propsito de tomar en cuenta el sistema de transmisin AC de nuestro pas. Adicionalmente, en
este apartado se presenta las caractersticas, y modelajes de cada los elementos ms importantes
del sistema de transmisin y generacin.
En el captulo final se desarrolla el estudio de la potencia firme, es decir el valor de potencia que se
tomar para la remuneracin de cada una de las centrales del sistema por la confiabilidad que
estas aportan al mismo. Inicialmente el estudio de este desarrollo se expone dividido en tres grupos
como consecuencia del principio de operacin de las diferentes centrales, es decir centrales
trmica, geotrmica e hidroelctrica, para finalmente consolidar los resultados de los estudios
individuales y encontrar los valores finales de potencia firme mediante los cuales se remunerara a
las diferentes centrales generadoras.
El primer estudio se realiza para el grupo de generadores hidroelctricos, el segundo estudio se
realiza para las centrales trmicas para las cuales se desarrollan dos opciones de clculo, uno de
estos es el mtodo directo y un mtodo ms complejo el cual es llamado mtodo probabilstico de
convolucin. El ltimo estudio individual se realiza para las centrales geotrmicas, para finalmente
ix
consolidar todos los resultados de los diferentes mtodos individuales en un solo clculo que dar
como resultado los valores definitivos de potencia firme final. Finalmente se realiza un anlisis de
los resultados, realizados para el ao 2007 y estos son comparados con el estudio que una
consultora internacional realizo en el pas para ese mismo ao.
1.1 Introduccin
En el desarrollo de este capitulo se explicar la estructura fundamental y los conceptos asociados a
un mercado elctrico basado en costos de produccin. Para ello, primeramente se iniciara con una
breve descripcin, en trminos generales, de la evolucin que ha sufrido el sector elctrico para
lograr esta estructura. Es decir que, en el desarrollo de este capitulo se podr distinguir tres
escenarios, los cuales constituyen la estructura antigua, presente y futura del sector elctrico
salvadoreo.
Transmisin
Distribucin
Comercializacin
Usuarios
Usuarios
Usuarios
No obstante, en muchos pases, esta estructura se reform debido a los inconvenientes que esta
estructura presentaba. Entre las razones principales que motivaron el cambio se puede mencionar:
1
Establecer una estructura de mercado que sea beneficioso tanto a productores como
consumidores (beneficio social).
Como es de esperar, por su analoga a un mercado clsico, en este tipo de mercado los
generadores especifican la cantidad de potencia o energa que ellos estn dispuestos a vender o
producir a un precio unitario determinado (oferta de inyeccin). De igual manera, los compradores
especifican la cantidad de potencia o energa que ellos estn dispuestos a comprar o consumir a
un precio unitario (oferta de retiro). La solucin a esta transaccin de mercado se establece
mediante la maximizacin de los excedentes de ambos participantes. Es decir, mediante el
Oferta
Precio de Equilibrio
MW
Figura 1.2 Establecimiento del Punto Equilibrio
De igual manera, la determinacin del precio de despeje de mercado o precio spot (para cada
periodo) se obtiene mediante un anlisis grafico en el cual las ofertas de precio son ordenadas en
forma ascendente. Tal como lo muestra la Figura 1.3. Luego, estas ofertas son despachadas en el
mismo orden hasta satisfacer la demanda. No obstante, cabe aclarar que este anlisis se basa en
dos conceptos principalmente. Los cuales son:
$/MW
Demanda
Precio de Equilibrio
MW
Figura 1.3 Establecimiento del Precio de Mercado (Precio Spot)
Bajo estas ideas es posible comprender el funcionamiento de este tipo de mercados. No obstante,
es importante mencionar que un mercado como este asume la existencia de una competencia
perfecta o casi perfecta en el sector de generacin, es decir, que esta estructura asume la ausencia
de monopolios que ejerzan poder de mercado.
Por otro lado, estas ltimas ideas estn concebidas bajo teoras microeconmicas en la cual se
dice que el precio de algn bien tiene a ser el costo marginal de produccin del mismo siempre y
cuando exista una competencia perfecta. Si esto es as, es posible obtener el mximo beneficio
social, es decir, un beneficio doble tanto para productores como para compradores. Sin embargo,
como es de intuir, si no se garantiza una competencia perfecta jams se podr alcanzar este
beneficio social y por consiguiente el usuario final no podr acceder a precios bajos de energa en
el caso del mercado elctrico. Finalmente, es de esta manera como se expone las caractersticas
principales de esta estructura basada en ofertas de precios, y con ello, se proseguir a describir la
otra la cual esta basada en costos de produccin.
A travs de esta idea, es posible comprender las bases fundamentales que provocaron el
surgimiento de este tipo de mercado. Por otro lado, la dinmica de esta estructura de mercado
difiere de la anterior bsicamente en el hecho que esta solo puede responder claramente a uno de
los dos beneficios mencionados anteriormente, es decir, que solo puede responder a la perspectiva
del consumidor. Esta caracterstica es debida a que esta estructura esta definida desde la ptica de
la regulacin. Sin embargo, en este tipo de mercado sigue existiendo la competencia aunque no
sea tan evidente o tan clara como en el caso anterior. En lo que respecta a su funcionalidad, se
puede decir que este tipo de mercado es administrado por un ente independiente. El cual se
encarga de controlar la bolsa de energa, efectuar el despacho de las unidades y operar el sistema
en tiempo real. Por este motivo, los participantes del mercado (unidades generadoras) tienen que
suministrar toda la informacin de costos de produccin e informacin tcnica necesaria para la
elaboracin del despacho. Obviamente, esto es debido principalmente a su estructura centralizada.
Una vez se posee toda la informacin necesaria, el ente independiente simula la competencia que
tendra las unidades generadoras en el sistema y se determina el costo que debe tener la energa
para cada sub-periodo de tiempo considerado. Bsicamente, esta es la estrategia seguida en un
mercado basado en costos de produccin. No obstante, los generadores no son remunerados
nicamente por energa sino que tambin son remunerados por capacidad (Potencia Firme). Es por
este motivo, que se dice que el mercado basado en costos de produccin es un sistema binmico
ya que los generadores recuperan su inversin y obtienen un margen de utilidad a travs de dos
medios, por ingresos de energa y capacidad, tal como se muestra en la siguiente figura:
SISTEMA BINMICO
(Potencia)
(Energa)
$/kW
$/MWh
Finalmente, debido a que los generadores son remunerados de dos formas, durante el desarrollo
de este trabajo se estudiara estos dos cargos individualmente. Iniciando con el cargo por energa y
finalizando con el estudio del cargo por capacidad.
Durante aos el sistema elctrico de El Salvador fue manejado por un solo ente estatal, el cual
operaba y administraba el sector de generacin, transmisin y distribucin. No obstante, con el
objeto de fomentar la competencia en el sector elctrico, en 1996 la Ley General de Electricidad
dispuso que la Comisin Ejecutiva Hidroelctrica del Ro Lempa (CEL) separara sus actividades,
entre las cuales se encontraba: la operacin del sistema de transmisin y del mercado mayorista
de electricidad. El diseo de este nuevo sistema fue realizado con el propsito de que el sector de
generacin operara libremente en el despacho econmico de las unidades y a nivel de contratos
con empresas distribuidoras y clientes finales, todo esto con el propsito de generar un ambiente
competitivo en el cual se obtuvieran precios estables. Sin embargo, aos despus de
implementado este sistema, se observ una alta inestabilidad en los precios en el mercado
regulador del sistema (MRS), por esta razn el sistema elctrico de El Salvador esta concluyendo
en la migracin a otro sistema de operacin, tal como lo han hecho la mayora de pases del
continente americano. Debido a la problemtica planteada, este trabajo pretende establecer el
funcionamiento del nuevo sistema de administracin del sector, el cual es denominado sistema de
costos de produccin.
El objetivo de este nuevo sistema es garantizar realmente que el comportamiento de las ofertas se
acerque en gran manera al de un mercado competitivo de tal forma que exista estabilidad en los
precios que se ofertaran en el mercado regulatorio del sistema (MRS), por lo cual la metodologa
establecida se basar en los costos fijos de inversin, los costos marginales de produccin de los
generadores y el valor de reemplazo del agua el cual es aplicado a las unidades y centrales
hidroelctricas, tal como lo expone el articulo 112-E de la Ley General de Electricidad Vigente. Por
este motivo, para efectuar el despacho, es necesario que todos los participantes o generadores
faciliten toda la informacin tcnica y de costos al ente operador que realizar el despacho de las
unidades. Esto es debido principalmente, a la estructura centralizada que posee este sistema.
Finalmente, es de esta manera como se expone las razones principales que motivaron el desarrollo
de este trabajo, y por lo cual, se proceder al planteamiento de los modelos analizados en este
trabajo.
2.1 Introduccin
Este capitulo se dedicar a efectuar el planteamiento y anlisis del modelo de Coordinacin
Hidrotrmica. Una vez planteado el modelo de despacho se utilizaran datos del Sistema de
Generacin de El Salvador con el fin de encontrar su solucin. Finalmente, se proceder a realizar
un anlisis comparativo con los datos reales de despacho del Sistema Salvadoreo en el cual se
resaltarn las caractersticas del modelo en cuestin. Para una mejor compresin del mismo ser
importante consultar los anexos de este trabajo, ya que all se exponen las herramientas bsicas
para el mejor entendimiento del problema. Siendo estas:
Cabe recalcar que la tarea a realizar por el modelo es la de aportar una ayuda para analizar el
1
funcionamiento ptimo de una central en un mercado de produccin elctrica . Es por ello que se
deber tener en cuenta aspectos tcnicos mas las especificaciones del enfoque del caso de
estudio 2. Adems esta idea se complementa con el hecho que los resultados econmicos
dependen directamente de las decisiones que tomen en los diferentes mbitos temporales. Desde
esta perspectiva los modelos deben de considerarse como herramienta en la toma de decisiones.
1
Este es en realidad el propsito principal del modelo de Coordinacin Hidrotrmica. Es decir, la operacin optima de una central en
un mercado elctrico mal operado.
2
Es de recordar de que existen muchos horizontes de planificacin para los modelos y con ello muchos enfoques. Debido a esto ser
importante tener presente siempre el enfoque que se persigue.
Al modelo desarrollado se le podrn atribuir caractersticas tales como: Modelo a Corto Plazo,
Determinista y Uninodal. La primera caracterstica debido a que su alcance es del tipo semanal e
incluso se podra llegar a pensar que este fuera del tipo diario ya que los modelos semanal y diario
son en realidad distintos modos de ejecucin de un mismo modelo. Por otro lado, la segunda
caracterstica es debido a que un problema estocstico complicara la formulacin del modelo. Es
decir, que siendo el modelo determinista no se considera aspectos aleatorios asociados a la
hidrologa 3. En ltima instancia, el modelo ser uninodal ya que el sistema de transmisin no se
modelara, en este caso, debido a que el objetivo que se persigue no se vera afectado por este
supuesto.
Por otro lado, el aporte de potencia de los generadores, no ser el nico resultado a considerar, ya
que a su vez se podr determinar resultados tales como: la evolucin de los embalses, los horarios
de arranque y parada de cada unidad trmica, los derrames de los embalses en cada periodo, el
caudal turbinado por cada unidad hidroelctrica en cada periodo, el valor del agua y el costo de
oportunidad de las centrales hidroelctricas, etc. Bsicamente, esta ser la idea bajo la cual se
proceder a plantear el modelo matemtico del problema de Coordinacin Hidrotrmica utilizando
conceptos y herramientas de programacin matemtica la cual constituye una potente tcnica de
modelaje utilizada en muchos campos de la ingeniera.
i:
j:
t:
{i = 1, 2, 3..., N }
{ j = 1, 2,3..., M }
{t = 0,1, 2,3..., T }
Unidades Trmicas
R :
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
3
Este es uno de los grandes problemas que se presentan en la gestin hidrulica debido a que no se sabe con certeza cual ser el nivel
de aportaciones de agua que recibir el embalse.
4
El instante t=0, se utiliza nicamente para la inicializacin de las variables.
RiA :
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
[$]
[$]
CF i :
[ $]
Hif :
Hi :
[ $]
[ h]
[ h]
[ h]
[ h]
Foi :
Poi :
t
i
[ h]
u :
yit :
wit :
{1, 0}
Unidades Hidroelctricas
Pjt :
Pj min :
Pj max :
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
R sj :
[ MW ]
R bj :
[ MW ]
V jt :
Hm3
Hm3
Hm3
Hm3
Hm3
h
Hm3
h
rxt : Influjo natural del embalse de la unidad hidroelctrica x aguas arriba en el periodo t.
Hm3
h
Hm3
h
Hm3
h
td xj : Desfase temporal entre la entre la unidad aguas arriba y la j-sima unidad hidroelctrica.
j :
CO j :
MWh
Hm3
MWh
j:
Hm3
x :
Hm3
[ h]
Otros
Pdt :
[ MW ]
El planteamiento del modelo matemtico consiste en una funcin objetivo y una serie de
restricciones. La funcin objetivo esta representada a travs de (Ec. 2.1) y constituye la sumatoria
de los costos totales de todos los generadores trmicos para todos los periodos. Es decir los costos
totales de operacin del sistema a lo largo del horizonte de planificacin. Es de recordar, que esta
ecuacin representa la funcin a minimizar 5. La serie de restricciones estn representada desde la
(Ec. 2.2) hasta la (Ec. 2.22), sin embargo, para una mayor comprensin de ellas deber
consultarse los anexos de este trabajo.
Minimizar
(Ec. 2.1)
t =1 i =1
Donde
CEi ( Pi ) = ai uit + bi Pi + ci Pi 2
5
Como puede observarse, la ecuacin de costos totales solo incluyen a los generadores trmicos. Esto es debido a que solo estas
unidades tienen asociado un costo de funcionamiento debido a su dependencia al combustible.
10
Sujeto a
P = Pi + Pjt
t
d
i =1
(Ec. 2.2)
j =1
Balance Hidrulico
t tdj
V jt = V jt 1 + rjt q tj s tj + qx
t tdj
+ sx
(Ec. 2.3)
(Ec. 2.4)
(Ec. 2.5)
V j min V jt V j max
(Ec. 2.6)
t =1
(Ec. 2.7)
t = 2,..., T
(Ec. 2.8)
t =1
t = 2,..., T
(Ec. 2.9)
(Ec. 2.10)
Pjt Pjt 1 R sj
(Ec. 2.11)
Pjt 1 Pjt R bj
(Ec. 2.12)
11
i.
H if
(1 u ) = 0
t
i
t =1
(Ec. 2.13)
Donde:
t +TMFi 1
k =t
iii.
t = H i f + 1,..., T TMFi + 1
(Ec. 2.14)
(u
T
k
i
k =t
yit ) 0
t = T TMFi + 2,..., T
(Ec. 2.15)
i.
H ip
u
t =1
t
i
=0
(Ec. 2.16)
Donde:
t +TMPi 1
(1 u ) TMPw
k
i
k =t
iii.
t
i
t = H ip + 1,..., T TMPi + 1
(Ec. 2.17)
(1 u
T
k =t
k
i
(Ec. 2.18)
12
t =1
t = 2,..., T
y + w 1
t
i
t
i
(Ec. 2.19)
(Ec. 2.20)
(Ec. 2.21)
t
t
Pi max ui Pi + Pj max Pj 0.07 Pd
i =1
j =1
j =1
i =1
(Ec. 2.22)
Como fue mencionado en su momento, el modelo de Coordinacin Hidrotrmica tomar datos del
Sistema de Generacin de El Salvador. La semana seleccionada para el realizar el estudio esta
comprendida del 3 al 9 del mes de Enero del ao 2004, la cual corresponde a una estacin seca de
nuestro pas. Entre los datos considerados para la simulacin, los cuales se encuentran detallados
en los anexos, se tienen:
De igual manera, se tomo la topologa de las cuencas hidroelctricas de nuestro pas. La cual esta
descrita a travs de la siguiente figura.
Guajoyo
Cerrn Grande
5 Noviembre
15 Septiembre
A partir de los resultados, mostrados en las siguientes tablas y figuras, puede observarse que el
modelo ha optimizado el uso del recurso hidrulico, es decir que para cada da se ha permitido una
mayor participacin de estas unidades. Siendo esto as, el resultado suena lgico ya que con esto
se consigue que el costo total de operacin del sistema sea menor.
6
Los problemas de programacin no-lineal entera-mixta, se definen as debido al uso de variables continuas, tal como el aporte de
potencia de cada generador, y binarias, tal como el estado lgico del generador trmico, en el planteamiento del problema.
7
En realidad, se obtuvo el aporte de potencia de cada unidad trmica e hidroelctrica hora a hora durante todo el horizonte de anlisis
pero por motivos de facilidad solo sern presentados los totales diarios de inyeccin por recurso que proporcionaba la simulacin.
14
Trmica
Total
[ MWh]
[ MWh]
[ MWh]
Sbado 3
3984.66
2568.55
6553.21
Domingo 4
2756.30
3650.42
6406.72
Lunes 5
3571.21
4447.95
8019.16
Martes 6
3687.16
4583.62
8270.78
Mircoles 7
3483.07
4925.03
8408.10
Jueves 8
3436.20
4499.30
7935.50
Viernes 9
3411.97
4642.64
8054.61
Total
24330.57
29317.51
53648.08
Trmico
[ MWh]
Total
[ MWh]
[ MWh]
Sbado 3
2200.46
4352.75
6553.21
Domingo 4
2563.91
3842.81
6406.72
Lunes 5
2762.71
5256.45
8019.16
Martes 6
3055.66
5215.12
8270.78
Mircoles 7
3046.30
5361.80
8408.10
Jueves 8
3195.09
4740.41
7935.50
Viernes 9
2828.62
5225.99
8054.61
Total
19652.75
33995.33
53648.08
SIMULACION
REAL
6000.00
5000.00
MWh
4000.00
3000.00
2000.00
1000.00
0.00
3
15
SIMULACION
REAL
4500.00
MWh
3500.00
2500.00
1500.00
500.00
-500.00
Adicionalmente, puede observarse en la Figura 2.4 que la produccin hidrulica es mayor en las
horas de punta. Es decir, en las horas de mayor demanda. Estos resultados obtenidos resultan
razonables, porque se desplazan las unidades trmicas de mayor costo de las horas de punta, con
lo cual se consigue un menor costo de operacin del sistema. Esto no es lo nico que justifica este
resultado ya que como puede observarse, para las horas de punta el costo marginal de la demanda
alcanza sus valores ms altos. Esta es otra razn ms para justificar la mayor participacin de las
unidades hidroelctricas en las horas de punta.
625
Hidro
Demanda
Cmg
525
425
MW
325
225
125
25
1
11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 101 106 111 116 121 126 131 136 141 146 151 156 161 166
-75
h
Figura 2.4 Optimizacin del Recurso Hidrulico a lo Largo del Horizonte de Planificacin
16
HIDRO
45%
TERMICA
55%
TERM ICA
63%
HIDRO
37%
Antes de proseguir con el anlisis, se muestra una tabla en la cual se efecta una clasificacin de
las unidades hidroelctricas de nuestro pas, segn su tipo. Estas pueden ser Centrales
Hidroelctricas de Embalse o de Pasada.
Tabla 2.3 Clasificacin de las Centrales Segn su Tipo
Unidad
Tipo de Central
Guajoyo
Embalse
Cerrn Grande
Embalse
5 Noviembre
Pasada
15 Septiembre
Pasada
17
cual se constata que el modelo es capaz de simular de buena manera el comportamiento clsico
de una central de pasada y una de embalse.
500.00
Demanda
450.00
S-CGrande
S-5Nov
400.00
350.00
MW
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
h
Figura 2.7 Simulacin del Comportamiento Clsico de una Central Hidroelctrica segn su Tipo
Para el ejemplo mostrado en la Figura 2.7, se puede observar que la unidad de pasada, 5Nov,
siempre estn generando. Esto es debido a este tipo de centrales no tienen la capacidad de
almacenar agua, por lo que la generacin debe seguir las fluctuaciones del agua disponible. Este
comportamiento es lgico, ya que de no ser as se estara desperdiciando agua que podra ser
turbinada. Debido a estas caractersticas, este tipo de centrales se consideran siempre
despachadas, es decir siempre generando o en la base de la curva de carga.
La central de embalse, Cgrande, no posee una participacin constante a lo largo del horizonte ya
que ella no lo necesita debido a que esta si posee la capacidad de almacenar agua. Por lo tanto, el
agua es almacenada ya que podra ser ms econmico disponer de ella en un futuro.
Adicionalmente, puede observarse que la participacin de este tipo de centrales es mayor en las
horas de punta. Este resultado obtenido es bastante razonable ya que para operar en forma ptima
una central de este tipo, el agua debe usarse en el momento ms oportuno para poder reducir al
mximo el costo de operacin del sistema. Obviamente, el momento ms oportuno que tienen para
generar estas centrales son las horas de mayor demanda.
18
Adicionalmente, la tendencia decreciente de los volmenes resulta ser congruente ya que como se
haba mencionado la semana seleccionada corresponde a una poca seca en nuestro pas. Esta
ltima conclusin, se ve reforzada con el hecho que la simulacin no reporta dentro de todo el
horizonte analizado ningn vertimiento de agua por parte de los embalses.
Otro aspecto interesante que cabe mencionar es que mediante estos grficos se puede explicar de
cierta manera la dependencia de generacin que poseen las centrales hidroelctricas conectadas
en serie, es decir, mediante un acople hidrulico. Esta idea se basa en que la disponibilidad de
agua en las centrales aguas abajo depende de la cantidad de agua que estn utilizando las
centrales aguas arriba. No obstante, para tener una mejor comprensin de esta afirmacin deber
analizarse conjuntamente los grficos de volumen y potencia generada de una central de este tipo
a lo largo del horizonte. Lo nico que hay que tener en mente es que, un mayor volumen en el
embalse inducir posiblemente a un mayor aporte de potencia en horas posteriores.
19
330
1960
S-Guajoyo
S-CGrande
R-Guajoyo
R-CGrande
1950
320
1940
315
1930
310
1920
305
1910
300
1900
168
154
140
126
98
112
84
70
56
42
28
14
Hm3
325
h
Figura 2.8 Evolucin Comparativa del Volumen de Guajoyo y Cerrn Grande
70
400
390
60
380
50
S-5Nov
R-5Nov
S-15Sep
R-15Sep
Hm3
40
370
360
30
350
20
340
10
330
320
0 16 32 48 64 80 96 112 128 144 160
h
20
En primer lugar, el valor del agua representa el costo marginal en el punto ptimo de operacin. Es
decir que, el Valor del Agua deber entenderse como el precio asociado al uso de una determinada
cantidad de volumen de agua. Por otro lado, a veces suele pensarse que las centrales
hidroelctricas no tienen asociado un algn tipo de costo tal como las centrales trmicas ya que el
agua llega a los embalses en forma gratuita. Sin embargo, el agua tiene asociado un costo de
oportunidad debido a que la generacin hidroelctrica produce ahorros en el costo de operacin del
sistema cuando desplaza a la generacin trmica. Por este motivo, el costo de oportunidad es
utilizado para simular a las centrales hidroelctricas como unidades trmicas en un despacho
horario.
Tabla 2.4 Valor del Agua y Costo de Oportunidad de las Centrales Hidroelctricas
Costo de
Oportunidad
Eficiencia
MWh
Hm3
Hm3
MWh
Guajoyo
110
19251.344
37.7
CGrande
139
15104.344
42.936
5Nov
130
9136.240
42.936
15Sep
80
3554.560
44.432
Unidad
En la Tabla 2.4, se muestran los valores obtenidos durante la simulacin. No obstante, cabe
aclarar que estas cantidades obtenidas fueron constantes para las 168 horas del horizonte. Por
otro lado, el valor del costo de oportunidad fue obtenido mediante la expresin:
CO j =
j x
j
(Ec. 2.23)
Donde,
j :
MWh
Hm3
MWh
j:
Hm3
x :
Hm3
21
Adicionalmente, los valores de costo de oportunidad calculados por el modelo tienden a ser lgicos
y congruentes ya que estos valores se asemejan, para las 168 horas, mucho al costo marginal de
la demanda, lo cual a su vez demuestra una estabilidad en estos precios.
625.00
Demanda
S-AcajMD
S-Nejapa
525.00
425.00
MW
325.00
225.00
125.00
25.00
-75.00
Este resultado obtenido mediante la simulacin era el esperado, ya que la operacin del sistema
ms econmica se obtiene acoplando menos unidades trmicas a la red. No obstante, este no es el
nico aspecto a considerar ya que las unidades acopladas a la red debern ser necesariamente las
unidades ms eficientes si es que se desea la operacin ms econmica. Sin embargo, a esta idea
debe agregarse que las unidades ms eficientes deben operarse a niveles de potencia cercanos a
su potencia mxima. Esta ultima idea puede explicarse debido a que los costos medios a los que
se enfrenta la unidad trmica aumentan si esta se opera a niveles bajos de potencia. Asimismo,
existen razones tcnicas que provienen del diseo de las unidades generadoras. Por otro lado, de
los resultados obtenidos surge la idea de apagar las unidades menos eficientes en las horas de
baja demanda y ponerlas en funcionamiento en las horas de alta demanda. Sin embargo, debido a
la existencia de los costos de arranque y parada, y a las restricciones de tiempo mnimo de
funcionamiento y de parada de las unidades trmicas, el clculo no puede efectuarse considerando
una hora sino que debe realizarse tomando en cuenta un horizonte que va ms all de una hora.
22
Todas estas ideas pueden ser verificadas fcilmente mediante un anlisis a los resultados que
aporta la simulacin del modelo. Finalmente debe agregarse que la simulacin respeta los lmites
de rampa, tiempos mnimos de funcionamiento y parada de las unidades trmicas. En este, ltimo
punto se pudo constatar la importancia que tiene la planificacin de arranques y paradas de las
unidades trmicas ya que estas tienen asociado un costo muy elevado.
23
3.1 Introduccin
En el capitulo anterior se explic uno de los modelos utilizados en la operacin del sistema de
generacin a mediano y corto plazo. No obstante, debido al objetivo que se persigue en este
trabajo ser necesario el planteamiento de uno de los modelos utilizados a nivel de transmisin.
Por este motivo, este capitulo se dedicar a la descripcin del problema denominado Flujo ptimo
de Cargas, o mejor conocido en la lengua inglesa como Optimal Power Flow (OPF).
Adicionalmente, cabe aclarar que el modelo desarrollado en esta seccin considerar informacin
del despacho semanal efectuado en el capitulo anterior e informacin del Sistema de Generacin y
Transmisin de nuestro pas. Posteriormente, una vez hecho la descripcin del modelo, se
proceder a realizar un anlisis en el cual se resaltarn sus caractersticas principales que
presenta.
Admitancias Shunt.
25
Por otro lado, la resolucin de un modelo de OPF como este permitir el clculo de muchas
variables. Dentro de ellas se puede mencionar:
Potencia Reactiva Inyectada por todos los Generadores y los Condesadores Sncronos
i:
j:
{i = 0,1, 2,3..., n}
{ j = 0,1, 2,3..., n}
k:
k-simo generador
{k = 0,1, 2,3..., N}
26
Variables
Qg k :
Pdi :
j )
[ $]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
Vbimin :
[ rad ]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
Vbimax :
[ p.u.]
bimin :
[ rad ]
bimax :
[ rad ]
PijL :
[ p.u.]
QijL :
[ p.u.]
[ p.u.]
[ p.u.]
ij :
Pk min :
Pk max :
Qk min :
Qk max :
Pmax :
Qmax :
En lo que respecta a su planteamiento, se puede decir que el modelo de Flujo Optimo de Carga
analizado en este trabajo, mediante el uso de programacin matemtica, queda definido de la
siguiente manera:
27
Minimizar
z = ( ai + bi Pi + ci Pi 2 )
N
(Ec. 3.1)
i =1
Sujeto a
(Ec. 3.2)
(Ec. 3.3)
k =1
j =1
Qg
k =1
j =1
Pk min Pg k Pk max
(Ec. 3.4)
Qk min Qg k Qk max
(Ec. 3.5)
(Ec. 3.6)
bimin bi bimax
(Ec. 3.7)
(Ec. 3.8)
(Ec. 3.9)
Luego, como puede observarse la funcin objetivo representa de igual manera los costos totales de
operacin de los generadores en lnea. Asimismo, respecto a las nuevas restricciones que
intervienen en este problema se puede comentar las siguientes ideas:
28
La (Ec. 3.2) y (Ec. 3.3), representan el balance nodal de potencia activa y reactiva
respectivamente. Con esta representacin, las prdidas del sistema son incluidas de forma
natural.
La (Ec. 3.4) y (Ec. 3.5), hace referencia a los lmites de potencia activa y reactiva de las
unidades generadoras. Con esta restriccin, se pretende garantizar que los generadores
operen a niveles de potencia que no excedan sus capacidades tcnicas y operativas.
La (Ec. 3.6) y (Ec. 3.7), representan los lmites operativos de los nodos del sistema de
transmisin. Es decir, los Lmites operativos del voltaje y ngulo de los nodos. Con este criterio,
se pretende establecer criterios de estabilidad en los nodos del sistema de transmisin.
La (Ec. 3.8) y (Ec. 3.9), representan los lmites operativos de las lneas de transmisin, tanto en
potencia activa como reactiva.
39 Lneas de Transmisin AC
4 Admitancias Shunt
83 Nodos
Por lado, la demanda total activa y reactiva despachada por el modelo fue 870 MW y 282.59 MVAr
respectivamente, sobre una base de 100 MVA, la cual encuentra desagregada en los nodos PQ del
sistema de transmisin. Ver Figura 3.1
29
30
Potencia
Activa
Reactiva
[p.u.]
[p.u.]
SOYA-G1
0.01
0.01
CESSA
0.07
0.06
ACAJ-U1
0.10
0.03
ACAJ-U2
0.10
0.04
ACAJ-U5
0.00
0.12
ACAJ-G31
0.51
0.07
ACAJ-G32
0.51
0.07
ACAJ-G33
0.51
0.07
Unidad
ACAJ-U6
0.00
0.12
10
AHUA-U1
0.30
-0.06
11
AHUA-U2
0.30
-0.06
12
AHUA-U3
0.35
-0.03
13
BERL-U1
0.32
0.09
14
BERL-U2
0.32
0.09
15
BERL-U3
0.32
0.09
16
BERL-U4
0.32
0.08
17
NEJA-G1
0.55
0.06
31
18
Unidad
NEJA-G2
Potencia
Potencia
Activa
Reactiva
[p.u.]
[p.u.]
0.55
0.05
19
NEJA-G3
0.55
0.05
20
CASA-U1
0.01
-0.03
21
CASA-U2
0.01
0.15
22
CASA-U3
0.01
-0.07
23
ATEO-GM
0.50
0.07
24
5NOV-U1
0.17
0.06
25
5NOV-U23
0.17
0.06
26
5NOV-U45
0.17
0.07
27
GUAJ-U1
0.19
0.06
28
CGRA-U1
0.53
0.25
29
CGRA-U2
0.58
0.15
30
15SE-U1
0.40
-0.11
31
15SE-U2
0.40
-0.37
Como puede observarse, los precios nodales asociados a la produccin de potencia activa
presentan cierta cercana y estabilidad, este resultado resulta bastante razonable ya que en un
mercado verdaderamente competitivo se espera que los precios sean aproximadamente iguales, es
decir, que posean cierta estabilidad.
Por otro lado, mediante la simulacin se comprob el despacho de unidades por razones tcnicas y
operativas del sistema elctrico de potencia. Tal es el caso de ACAJ-U5, la cual es la unidad ms
cara del grupo de generadores. No obstante, a pesar de ello esta unidad es despachada, sin
embargo, no es ella quien margina y establece el precio del despacho. Esto implica que, la unidad
es despachada nicamente por mantener las condiciones ptimas de operacin del sistema.
32
46
[$/p.u.]
45
44
43
42
41
40
k2
SMAR-
PEDR-115
Nodos
TECO-115
SANA-115
BERL-115
STOM-46
ACAJ-115
OZAT-46
SMIG-46
CGRA-46
ATEO-34
NEJA-23
21413
21372
21213
21181
21162
21137
21131
21102
GES-231
39
Como resultado de la simulacin se pudo obtener los voltajes, magnitud y fase, en cada nodo de la
red de transmisin. Los cuales, son algunas de las variables que representan el estado del sistema
elctrico de potencia pero ahora bajo un entorno econmico. Ver Figura 3.3 Asimismo, como
puede observarse los voltajes en las barra se encuentran dentro los criterios operativos impuestos
al modelo.
1.120
V [p.u.]
1.100
1.080
1.060
1.040
1.020
1.000
0.980
Nodos
Figura 3.3 Perfil de Voltaje de los Nodos
33
k2
PEDR-115
SMAR-
TECO-115
SANA-115
BERL-115
ACAJ-115
STOM-46
OZAT-46
SMIG-46
CGRA-46
ATEO-34
NEJA-23
21413
21372
21213
21181
21162
21137
21131
21102
GES-231
0.960
Generacion
Perdidas
Demanda
8.700
P [p.u.]
0.117
8.817
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Generacion
Perdidas
Demanda
2.065
-0.845
Q [p.u.]
1.220
-1.000
-0.500
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
Finalmente, como puede observarse, el porcentaje de las perdidas del sistema resulta razonable ya
que representan el 1.33 % de la generacin total.
34
Las magnitudes de los voltajes en las barras resultaron razonables, ya que demuestran la
direccin de flujo de reactivos en los transformadores de dos devanados y lneas de
transmisin.
Los ngulos de los voltajes en las barras resultaron ser congruentes, ya que con ellas se
puede constatar la direccin de flujo de potencia activa.
Los valores de voltaje y ngulo del nodo 21139 resultaron ser iguales a los del nodo ACAJ115. Este resultado era el esperado, ya que si no existe diferencia de voltajes y ngulos
entre las barras no debe existir flujos de potencia activa y reactiva entre ellas, y por lo
tanto, la unidad ACAJ-6 no debe generar.
Para el caso de los transformadores de dos devanados, los flujos de potencia activa en
ambos sentidos resultaron ser iguales. Este hecho, es lgico ya que en el desarrollo del
modelo se desprecio la parte real de la impedancia del transformador ya que esta
comnmente en pequea con respecto a la reactancia.
En el caso de las lneas, se pudo comprobar que el clculo de las prdidas viene
determinado por la suma de los flujos en ambas direcciones.
Como puede observarse, la unidad ACAJ-U5 fue despachada, a pesar de ser la unidad
ms cara del grupo de generadores. Esto implica, que la unidad fue despachada
nicamente por mantener las condiciones ptimas de operacin del sistema y no por una
plenamente econmica.
Los precios nodales presentan cierta estabilidad. Este resultado suena lgico ya que en la
solucin de flujos del sistema no se presentan ninguna congestin.
35
36
Para llevar acabo este estudio se iniciar con un apartado de conceptos bsicos, para luego
continuar con el desarrollo del clculo de potencia firme. Este estudio de estimacin de la
capacidad firme se realizar en su mayora de forma independiente para cada uno de los diferentes
tipos de centrales, esto a consecuencia que el principio de funcionamiento para cada una de estas
es completamente distinto. El estudio independiente se desarrollar con el propsito de encontrar
un valor inicial de potencia firme para cada una de las centrales, para luego desenlazar con el
clculo de potencia firme final el cual opera con todos los valores inciales que se calculan con los
mtodos independientes.
Para las centrales hidroelctricas se desarrolla un mtodo que consolida un despacho elctrico en
el mediano plazo y un clculo de optimizacin para la colocacin de energa. En el caso de las
centrales trmicas existen dos opciones, realizar un clculo sencillo con el mtodo directo o utilizar
un clculo ms complejo con un mtodo probabilstico de convolucin. Para las centrales
geotrmicas se aplicar un mtodo directo el cual es similar al de las unidades trmicas.
Periodo crtico (Definido para el estudio de centrales hidrulicas): Se define como periodo crtico
para el clculo de la capacidad firme a aquel periodo del ao en el cual, la probabilidad de dficit
es, en general distinta de cero. Esto ocurre en el periodo de menores caudales afluentes o estacin
seca, que comprende desde la semana 46 de un ao a la semana 19 del ao siguiente.
37
Demanda mxima: Para efectos del clculo de potencia firme, la demanda mxima es aquella
determinada como la mxima generacin neta horaria ms importaciones y menos exportaciones
del periodo para el cual se determina la capacidad firme.
LOLP: Es la probabilidad que la demanda horaria no sea abastecida en su totalidad. Por lo general
esta probabilidad es significativa en las horas de punta del sistema y muy baja o prcticamente
nula en las horas de baja demanda. Este factor puede ser expresado en probabilidades (por
ejemplo 3%) o bien como tiempo medido dentro de la hora en que la demanda no fue abastecida
en su totalidad (1.3 minutos por ejemplo). Por sus siglas en ingles: Loss of Load Probability.
Es decir que sin una remuneracin por potencia los ingresos son muy inestables, lo cual hace que
sea poco atractivo instalar este tipo de unidades o muchas veces produce el retiro de las ya
instaladas. Es por esta razn que se crear una categora de unidades de reserva por confiabilidad,
las cuales tendrn la remuneracin por potencia. Son varias las alternativas con las cuales la
potencia puede ser remunerada, entre estas puede mencionarse la potencia despachada y la
potencia firme.
El problema de remunerar por potencia despachada es que se producen incentivos, los cuales no
tienen ninguna relacin con los costos variables, lo cual, tiende a distorsionar la operacin
econmica. Esto se debe a que para esta remuneracin, nicamente se toma en cuenta la potencia
y no la energa asociada a esta, es decir, que probablemente una central puede ser muy bien
remunerada por su aportacin de potencia en las horas de punta aunque la aportacin total de
energa para suplir la demanda del sistema no sea tan significativa. Es por esta razn que se
decide remunerar por potencia firme, la cual se define a continuacin.
38
Potencia Firme: Es aquella potencia que las unidades o centrales son capaces de aportar al
sistema con alta probabilidad en las condiciones crticas para cada una de ellas. Este valor es
calculado como potencia, pero toma en cuenta la energa que se encuentra asociada a sta para
poder abastecer la demanda. En el caso de las centrales hidroelctricas, el clculo toma en cuenta
adems las caractersticas hidrolgicas, la capacidad de regulacin y la disponibilidad mecnica.
Para las unidades trmicas y geotrmicas se considera tambin la disponibilidad de combustible o
recurso primario. Como puede observarse, los parmetros de los que depende el valor de potencia
firme de las diferentes centrales varan, es por esta razn que la metodologa de clculo para cada
una de ellas ser diferente
Clculo de PF inicial
Centrales Hidroeltrica
Clculo de PF inicial
Centrales Trmicas.
Clculo de PF inicial
Centrales Geotrmicas.
Anlisis de Proporcionalidad
Final.
Figura 4.1 Diagrama Flujo General para el Clculo de Potencia Firme Final
Una vez determinado el valor de potencia firme inicial, se procede a realizar nuevamente el mismo
clculo pero en esta ocasin se analiza a las unidades como un conjunto, es decir, como una sola
central. Finalmente se realiza una comparacin entre los valores de potencia colocada
40
Datos Histricos de
Influjos y
Mantenimientos
Datos de
Operacin de
centrales
Seleccin de datos y
Procesamiento
Previo
Demanda
Histrica o
Proyectada
Procesamiento
Previo
Clculo de PF colocada
(Colocacin Individual)
Clculo de PF Inicial
(Colocacin Grupal y Ajuste)
Almacenar Resultados de
PF inicial Hidroelctrica.
(Para uso posterior)
Figura 4.4 Diagrama de Flujo para Potencia Firme Inicial de Centrales Hidroelctricas
(La sealizacin punteada indica el orden de cmo ser estudiado el diagrama de flujo).
41
En este caso el clculo de la energa generable ser determinado mediante una simulacin del
sistema elctrico, tal como lo establece la metodologa en la versin preliminar del Reglamento de
Operacin del Sistema de Transmisin y del Mercado Mayorista, basado en Costos de Produccin,
ROBCP, en su captulo 6.5.3 b, el cual establece:
Se realizar una simulacin determinstica del perodo crtico con el modelo de programacin anual
de la operacin para determinar la energa media semanal, utilizando la hidrologa determinada en
el numeral 6.5.2 y con la proyeccin de demanda y volmenes inciales de los embalses que ha
sido determinado en la poltica operativa realizada en la actualizacin de la programacin anual de
la operacin en la primera semana de abril.
Como puede notarse se trata de una simulacin cuyo horizonte de evaluacin es como mnimo un
ao, por lo cual se esta hablando de un problema bastante complejo, el cual idealmente debera de
resolverse de forma horaria, es decir suplir la demanda de energa exactamente hora a hora. Dada
la complejidad que esto implica pues se debera de resolver una cantidad de incgnitas igual al
producto del nmero de variables (produccin de cada central del sistema) por la cantidad de horas
de un ao es decir:
(# Incgnitas = # variables x 24h x 7dias x 52semanas x 1ao)
lo cual es una cantidad significativamente grande, por lo que se opta por realizar el despacho de
energa anual, semana a semana y con el fin de obtener resultados ms precisos estas semanas
se dividirn en pequeos intervalos de tiempo, los cuales sern denominados como bloques
horarios, en resumen el despacho se realizar supliendo la demanda bloque a bloque. Es decir en
lugar de determinar la aportacin de energa de cada central en cada hora del periodo de
evaluacin, se determinara la energa que cada central debe de aportar en los diferentes bloques
horarios, donde cada bloque esta definido por un nmero determinado de horas.
42
En este sentido todos los datos con los que trabajar el programa de simulacin deben de ser
traducidos al formato de bloques, por lo cual se procede a determinar cual es la duracin de cada
uno de estos. La construccin de los bloques se realiza de forma peridica, es decir se tendrn B
cantidad de bloques en cada periodo P del ao o aos de evaluacin. Dicho periodo P podra
ser un da, una semana o hasta un mes. Esto significa que pueden existir muchas formas de
construir el sistema de bloques, en las siguientes tablas se presentan dos ejemplos.
Bloque
# de Horas
14
70
28
28
28
168
Bloque
# de Horas
10
45
26
48
39
168
Cada uno de estos bloques es clasificado como bloques de alta, media y baja potencia la razn de
estos nombres se explicar en el apartado Clculo de la demanda en bloques.
Como puede notarse el intervalo de tiempo en el cual se definen ambos sistemas bloques es de
168 horas, lo cual es equivalente a una semana (periodo de una semana), es decir que si se
realizar un despacho anual se tendrn un total de 260 bloques, es decir:
(5 bloques por semana) x (52 semanas del ao) x (1 ao) = 260 bloques.
En dicho caso la simulacin dar como resultado 260 valores de energa que cada central debera
de aportar para poder suplir cada uno de los bloques de demanda. El despacho de energa que se
realizar puede ser tanto como para una demanda conocida como para una demanda proyectada,
en ambos casos las demandas deben de ser traducidas al sistema de bloques.
43
Para iniciar con la construccin del modelo base, se deben recolectar los datos de demanda antes
mencionados y luego separarlos semanalmente, de manera tal que para un ao se tengan 52
periodos con una duracin de 168 horas cada uno. El sistema de bloques se construir para cada
uno de los 52 perodos, utilizando en este caso el sistema de bloques mostrado en la Tabla 4.2
Ejemplo 2 de Sistema de Bloques.
para una semana, el procedimiento para las semanas restantes ser el mismo.
Los datos semanales de demanda deben de ser desligados del orden cronolgico y ser ordenados
por niveles de potencia en forma descendente, de manera tal que pueda pasarse de una curva de
demanda normal a una curva de duracin de carga (CDC), como se muestra en la siguiente figura.
44
Una vez obtenidos los datos de la CDC se procede a calcular los niveles de potencia promedio y
los valores de energa asociados a cada uno de los bloques, de la siguiente manera. El valor de
energa asociado (VE), debe de tener unidades de MWh o GWh segn sean las unidades de los
datos de la CDC, dado esto el clculo es tan simple como realizar la sumatoria de potencias
correspondientes al bloque en estudio, tal como se muestra en la siguiente ecuacin.
hf
VE = Pk
(Ec. 4.1)
k = hi
Para el clculo del nivel de potencia promedio (NPP), simplemente se realiza una divisin entre el
VE y el nmero de horas correspondiente a l bloque, como se indica en la siguiente ecuacin.
NPP =
VE
# horas
(Ec. 4.2)
8968.8MWh
14h
VE = 8968.8 MWh
NPP = 640.6 MW
Los valores de VE y NPP deben de ser calculados de igual forma para los 4 bloques restantes de
la primera semana y de igual forma para cada uno de los bloques de las semanas restantes.
45
A continuacin se presenta la explicacin y los resultados finales de los bloques de demanda para
la primera semana de enero del ao 2002.
Tabla 4.3 Informacin de la Demanda en Bloques. Semana 1-2002
Bloque
# Horas
VE[MWh]
VE[GWh]
NPP [MW]
14
8968.88
8.97
640.63
12.20%
70
36928.79
36.93
527.55
50.22%
28
10445.87
10.45
373.07
14.21%
28
9109.07
9.11
325.32
12.39%
28
8080.06
8.08
288.57
10.99%
168
73532.68
73.53
2155.15
PB% Participacin
PB% i =
VEi
5
VE
i =1
(Ec. 4.3)
46
PB%1 =
8968.88
73532.68
Utilizando la metodologa mostrada se deben de completar los clculos para todos los bloques
restantes, y luego los resultados deben de ordenarse como se explica y se ilustra a continuacin,
con el propsito de construir por completo el modelo base para la desagregacin en bloques de
cualquier demanda deseada en el sistema de El Salvador. Primeramente se deben de apilar
horizontalmente los resultados de energa demandada de las 52 semanas, como se muestra en la
siguiente tabla.
Bloque/Sem.
50
51
52
Total
8.3%
8.97
8.91
9.17
9.98
9.85
9.42
486.62
41.7%
36.93
37.44
39.76
42.59
41.67
37.37
2128.34
16.7%
10.45
11.27
11.92
12.66
12.76
11.64
632.85
16.7%
9.11
9.48
10.10
10.81
10.87
10.04
537.73
16.7%
8.08
8.41
8.92
9.68
8.43
8.89
472.88
100.0%
Semanal
73.53
75.50
79.87
85.72
83.58
77.36
4258.41
Ahora el objetivo es obtener dos tablas que estn dadas en por unidad, la primera tabla es para
construir la desagregacin de la demanda en perodos de 168 horas, es decir en periodos
semanales. La segunda tabla es para desagregar los valores de demanda semanal directamente a
bloques, sta tabla ya est bsicamente construida, pues solamente se deben de apilar los valores
de PB% para cada una de las semanas. La construccin de la primera tabla es tan simple como
conocer el valor en por unidad de energa demandada en cada semana con respecto a la demanda
total.
ESemanali (pu)=
VEsemanali
(Ec. 4.4)
52
VEsemanal
i=1
E Semanal1(pu) =
73.53
4258.41
0.0173
47
49
50
51
52
Demanda (p.u.)
0.0173
0.0177
0.0188
0.0191
0.0200
0.0201
0.0196
0.0182
49
50
51
52
0.1220
0.1180
0.1148
0.1139
0.1150
0.1165
0.1179
0.1218
0.5022
0.4959
0.4978
0.4984
0.4993
0.4968
0.4985
0.4831
0.1421
0.1493
0.1492
0.1490
0.1476
0.1476
0.1527
0.1504
0.1239
0.1255
0.1264
0.1264
0.1259
0.1261
0.1301
0.1298
0.1099
0.1114
0.1117
0.1123
0.1122
0.1130
0.1008
0.1150
Estos valores son los PB% representados en por unidad, los cuales fueron calculados con el
procedimiento mostrado en la Tabla 4.3.
49
50
51
52
Demanda GWh
103.61
106.38
112.54
114.88
120.28
120.78
117.76
109.00
Finalmente estos valores son desagregados en bloques utilizando el modelo de la Tabla 4.6
48
49
50
51
52
12.64
12.55
12.92
13.08
13.832
14.067
13.883
13.274
52.03
52.75
56.03
57.26
60.055
60.009
58.710
52.654
14.72
15.88
16.79
17.12
17.756
17.833
17.978
16.394
12.83
13.35
14.23
14.52
15.140
15.231
15.318
14.144
11.38
11.85
12.57
12.90
13.498
13.643
11.873
12.533
Es decir que el periodo crtico comprende desde mediados del mes de noviembre de un
determinado ao hasta mediados del mes de mayo del siguiente ao, de manera tal que para
realizar una simulacin adecuada es necesario que el horizonte de evaluacin para sta sea de
dos aos consecutivos. Para poder saber que informacin de caudales debe ser elegida, se deben
analizar las series histricas: hidrolgicas y de produccin de energa hidrulica y en funcin del
anlisis realizar una simulacin que nos lleve a encontrar el valor de potencia firme de las centrales
hidroelctricas. Debe de hacerse un pequeo estudio de estos datos, tal como lo establece el
captulo 6.5.2 del ROBCP, el cual define:
Ao
1985
1165,848.00
1996
1876,727.00
1986
1226,257.00
1997
1424,059.00
1987
1128,962.00
1998
1561,134.00
1988
1296,914.00
1999
1761,552.00
1989
1419,465.00
2000
1170,416.50
1990
1641,520.00
2001
1158,486.90
1991
1262,537.00
2002
1133,500.40
1992
1410,244.00
2003
1460,383.90
1993
1512,005.00
2004
1382,447.60
1994
1441,903.00
2005
1664,425.90
1995
1464,934.00
2006
1956,609.50
Tal como lo establece el captulo 6.5.2 del ROBCP se deben determinar los dos aos consecutivos
de menor generacin de energa por parte del sistema hidroelctrico, observando la informacin
histrica se determina que estos son: Aos 1986 y 1987 con una generacin de energa neta de
1,226,257 y 1,128,962 MWh respectivamente.
La seleccin de estos dos aos fue determinada desde el punto de vista de la generacin de
energa elctrica, a continuacin se realiza un pequeo anlisis con los datos de caudales, esto
con el propsito de respaldar la seleccin de datos que se hizo anteriormente. La informacin que
se tiene disponible en la base de datos esta dada por cada central y para cada una de las semanas
del ao (52 semanas) tal como se presenta a continuacin.
Tabla 4.10 Influjos Naturales. [m3/s] Central Hidroelctrica Guajoyo
Ao/Semana
50
51
52
1984
0.0108
0.0072
0.00648
0.02484
0.01548
0.00684
1985
0.00936
0.01368
0.0072
0.0126
0.01512
0.02808
1986
0.02556
0.00252
0.0108
0.00432
0.00144
0.00108
2002
0.037764
0.021096
0.028836
0.009756
0.014256
0.015516
2003
0.023472
0.03348
0.018972
0.0297
0.023076
0.016416
2004
0.007992
0.021276
0.017316
0.020268
0.012708
0.009612
50
Como puede observarse, los influjos semanales de 1986 son menores al promedio general
histrico en un 93%, un resultado similar se obtiene con el caudal del ao 1987, con la salvedad
que en este ao existen 10 semanas en las cuales el influjo natural aumenta significativamente.
Dados los resultados se concluye que los caudales de 1986 y 1987 son los adecuados para la
simulacin del despacho elctrico de energa en el mediano plazo, pues estos cumplen con los
requerimientos que se dan en el captulo 6.5.2 del ROBCP, es decir son los dos aos consecutivos
de que en la historia han producido la menor cantidad de energa elctrica por parte del sector
51
hdrico. Una vez determinados los influjos que se utilizarn, es necesario que estos sean traducidos
al formato de bloques para que estos puedan ser utilizados en la simulacin.
4.5.5 Clculo de Caudales en Bloques
Existen dos formas de calcular los bloques de influjos naturales, una es utilizando el mtodo de
promedios y otra con el mtodo de desagregacin de influjos, el cual utiliza los resultados de
desagregacin de demanda para su clculo.
Esta forma de construir los bloques de influjos es tan sencilla como asignar a todos los bloques de
una semana el promedio de influjo natural que se dio en esa semana, de tal manera que si para la
primera semana del ao 2002 el influjo promedio en una central hidroelctrica fue de 0.09936 m3/s
cada uno de los bloques de dicha semana tendr ese valor promedio, sin embargo, dependiendo
del nmero de horas del bloque, el volumen de agua que llega al embalse es diferente.
Por ejemplo, el Influjo promedio de la primera semana de enero 1986 en la central de Guajoyo es
de 0.09936 m3/s. Los bloques se construiran de la siguiente manera:
Tabla 4.11 Ejemplo de Asignacin de Influjos a Bloques con el Mtodo de Promedios
Bloque
Caudal [m3/s]
0.09936
0.09936
0.09936
0.09936
0.09936
El objetivo de este mtodo es asignar la mayor cantidad de agua a los bloques que tienen la mayor
demanda de potencia, por lo cual el mtodo toma como base el nmero de horas de duracin de
los bloques y el PB% es decir el porcentaje de participacin de la demanda el cual fue calculado en
la Tabla 4.3 para el clculo de estos factores de modulacin se utiliza la siguiente expresin:
52
a t b = a t mbt
Tt
t b
(Ec. 4.5)
En donde:
Es el subndice de cada uno de los bloques de un periodo, para el caso est varia
desde 1 hasta 5.
Calcular los influjos naturales modulados para la central de Guajoyo en la primera semana de
enero del ao 1986, si de los datos estadsticos se conoce que el influjo medio de esta semana es
de 0.02556 Mm3/s
Solucin. Utilizando los valores de PB% y horas por bloque de la Tabla 4.3 se tiene:
168
Mm 3
a1,1 = (0.02556 ) (0.1220 )
a1,1 = 0.0374
s
14
168
Mm 3
a1,2 = (0.02556 ) (0.5022 )
a1,2 = 0.0308
s
70
..
Mm 3
168
a1,5 = (0.02556 ) (0.1099 )
a1,5 = 0.0168
s
28
A continuacin se presenta una comparacin entre los resultados de influjos obtenidos y los niveles
de potencia promedio (NPP) correspondientes a esta semana los cuales fueron calculados en la
Tabla 4.3
53
Influjo Mm3/s
NPP(MW)
0.0374
640.63
0.0308
527.55
0.0218
373.07
0.0190
325.32
0.0169
288.57
Como puede observarse el mtodo crea la tendencia de asignar la mayor cantidad de agua a los
bloques que tienen la mayor demanda de potencia promedio en el tiempo.
4.5.6 Mantenimiento de las Centrales
Para realizar la simulacin del despacho elctrico de forma ms cercana a la realidad, debe
tomarse en cuenta el mantenimiento de cada una de las centrales. Si lo que se desea simular es un
ao histrico, es recomendable tomar directamente la informacin de mantenimientos histricos de
dicho ao, en caso contrario si lo que se desea simular es el despacho de un ao futuro es
necesario construir una tabla de mantenimientos segn la tendencia histrica.
La creacin de esta tabla es tan sencilla como obtener un promedio mensual de datos histricos
del porcentaje en horas que una central ha estado disponible para operar. Dicho valor promedio
mensual es el que se asignar a todos los bloques correspondientes a este mes. Antes de realizar
la construccin de la tabla debe hacerse un pequeo estudio cualitativo de los datos histricos,
debe observarse que estos sean lgicos, es decir, nicamente deben de tomarse en cuenta
aquellos aos que posean una tendencia de mantenimientos similar. No deben tomarse en cuenta
aquellos aos en que las unidades estuvieron fuera de servicio durante un tiempo excesivamente
largo, por situaciones o eventos especiales.
En la tabla A.1 del anexo A se muestra la construccin de una tabla de mantenimientos para la
central hidroelctrica de Guajoyo, tomando como base la informacin estadstica de los resmenes
anuales de la UT para los aos 2002 2007.Los datos que se deben calculan son los MW
disponibles, disponibilidad mensual y los valores finales, como se detalla a continuacin.
MW disponibles = ( MW instalados ) 1
Horas de mantenimiento
Horas del mes
54
(Ec. 4.6)
Disponibilidad mensaul =
MW disponibles
MW instalados
(Ec. 4.7)
Disponibilidad promedio
=
mes
Disponibilidad mensual
mes
i =1
(Ec. 4.8)
D(k )
si (k)
i (k)
fi j
Bj
Definicin de Ecuaciones.
K J
fo = fi j B j Et j
k =1 j =1
(Ec. 4.9)
(Ec. 4.10)
(Ec. 4.11)
(Ec. 4.12)
(Ec. 4.13)
iI
qi (k) =
jJ
gG
zZ
Ei (k )
Nh(k )
i (k )
(Ec. 4.14)
Voli (k) = Voli (k 1) + Nh(k) [ ri (k) qi (k) si (k)] + Nh(k ) [ qi 1(k) si 1(k)]
(Ec. 4.15)
El trmino Nh( k ) q i 1(k) s i 1(k) se usa solo si la central i est aguas abajo de otra central la
cual se denomina como i-1, al final del presente apartado se muestra un ejemplo de esto.
56
El objetivo es satisfacer cada uno de los bloques de demanda con las aportaciones de energa de
todas las centrales, tal como se muestra en la (Ec. 4.10).Como puede observarse en esta ecuacin
existe la aportacin de una central llamada URF (unidad de racionamiento). El estudio de esta
unidad se ver en detalle en el apartado Detalles de la Simulacin del Despacho en Energa. La
demanda debe de ser abastecida al menor costo posible, es decir reduciendo al mximo la
generacin trmica, de ah que la funcin objetivo a minimizar es la presentada en la expresin 5.9,
en donde el valor fi es el costo del combustible y esta dado en dlares por galn ($/gal), la
constante B indica cual es la cantidad de MWh que pueden producirse con un galn de
combustible que la central utiliza, de manera tal que al realizar el producto de estos factores con el
correspondiente valor de energa puede observase que las unidades de la funcin objetivo estn
dadas en dlares. La energa que las diferentes centrales pueden aportar esta restringida por el
resto de las ecuaciones, como se detalla a continuacin.
La (Ec. 4.11) restringe a las unidades trmicas en que la generacin de energa en los bloques de
demanda sea tal que la potencia promedio a lo largo de la duracin del bloque no sobrepase la
potencia mxima que la unidad trmica es capaz de aportar fsicamente.
La (Ec. 4.12) tiene bsicamente la misma funcin que la (Ec. 4.11), con la diferencia que sta se
utiliza para todas las unidades que no son trmicas. La diferencia es nicamente el factor v, el
cual indica si la unidad trmica se encuentra dentro o fuera de lnea.
La (Ec. 4.13) restringe a los embalses de las centrales hidroelctricas a que se mantengan en los
niveles permisibles de agua. Para que las centrales hidroelctricas puedan ser despachadas dentro
de la simulacin, es necesario que exista una relacin entre el caudal turbinado y la energa, esta
relacin la crea la (Ec. 4.14). As como la (Ec. 4.10) es utilizada para realizar un balance
energtico, tambin es necesario realizar un balance hidrulico el cual es definido por la (Ec. 4.15).
Ntese que para esta expresin existe un trmino que ser agregado si y solo si la central en
anlisis es una central que se encuentra aguas abajo, tal como se ilustra en la siguiente Figura 4.9
57
Para la figura mostrada el factor Nh( k ) q i 1(k) s i 1(k) ser utilizado dentro de la ecuacin de
balance hidrulico nicamente para la central aguas abajo, es decir la central nmero dos. No debe
de perderse de vista que el objetivo es encontrar la produccin de energa que las centrales
hidroelctricas son capaces de aportar en el periodo crtico, con el fin de poder utilizar estos
resultados en otra aplicacin la cual se explicar en el apartado Clculo de potencia colocada
para as encontrar la potencia firme inicial de las centrales hidroelctricas.
Hidrologas a Simular. Las hidrologas que se tomarn de los datos histricos para ser simuladas
son aquellas que histricamente produjeron la menor generacin de energa hdrica, estos aos
son 1986 y 1987, tal como se encontr en el apartado de Clculo de caudales en bloques.
Demanda a suplir. La demanda a suplir debe de ser la demanda consecutiva de dos aos, para el
caso se evaluarn los aos de demanda 2006 y 2007, pero se debe de recordar que el periodo
crtico que se esta evaluando hace referencia al ao 2007. Es decir que si se quisiera realizar una
simulacin con el propsito de obtener resultados para el clculo de PF del ao 2006, las
demandas anuales a suplir tendran que ser la de los aos 2005 y 2006.
Datos de eficiencia y mantenimientos. Dado que la simulacin es para aos pasados y no futuros,
estos datos sern tomados directamente de boletines estadsticos de la SIGET o de la UT, para el
ao 2006 y 2007 respectivamente realizando el procedimiento que se mostr en el apartado 5.4.5.
58
Centrales Trmicas:
Central Duke a vapor 1, Central Duke a vapor 2, Central Duke a gs, Central Duke FIAT, Central
Duke Soyapango Motores, Central Duke Acajutla Motores, Central de Motores Nejapa, Central de
Motores CESSA, Central Textufil, Central Talnique, Central Cassa.
Cabe aclarar que los resultados de la simulacin no sern comparables con los datos histricos,
dado que la simulacin utiliza los caudales 1986-1987 y no los caudales 2006-2007, pues el
propsito no es simular la produccin de energa de los aos 2006-2007 si no que la simulacin
est orientada al clculo de la potencia firme inicial de las unidades en estos aos. A continuacin
se muestran dos graficas de los resultados. (En el anexo A se muestran todos los grficos
completos)
59
Puede apreciarse que la tendencia general de energa despachada sigue en la mayor parte de los
casos la misma tendencia.
Una vez realizada la comparacin general se pasa a un anlisis muy importante y significativo el
cual es el de la evolucin de los embalses. Las comparaciones ms importantes son las de las
centrales de regulacin, es decir aquellas que tienen la capacidad de almacenar cantidades
significativas de agua pues en estas se podr observar como el recurso se administra o almacena
de la mejor manera de tal forma que la energa hidroelctrica que se tenga reduzca al mximo el
impacto econmico. Se procede a analizar el embalse de Cerrn Grande en dos grficos para
diferentes aos.
60
Como puede observarse los niveles del embalse no son exactamente los mismos entre la curva
simulada 2006-2007 y la curva real 2006-2007 pues los influjos que se han utilizado en la
simulacin corresponden al de aos de menor generacin de energa y no al de estos aos, pero la
tendencia de la curva simulada es exactamente la misma que la de las curvas histricas, es decir
que sin importar que los aos de los caudales de la simulacin no coincidan con los aos de la
demanda simulada, la administracin del agua en el embalse es la optima y con la misma
tendencia histrica. Es decir que el programa de simulacin responde a valores estocsticos de
entrada de forma tal que administra los recursos de la forma ms ptima.
61
Una vez concluido que la simulacin del despacho de energa produce resultados confiables, se
procede al anlisis de resultados del periodo crtico los cuales nos llevaran al valor de potencia
firme inicial de las centrales hidroelctricas.
Tabla 4.13 Resultados de Energa del Periodo Crtico [MWh]
Ao
2006
2007
Semana
Guajoyo
Cerrn
5deNov
15deSept
Total
46
2993.76
10869.41
11376.44
12288.29
37527.90
47
2993.76
12322.94
11275.36
6350.180
32942.24
48
2993.76
11113.03
8095.890
6643.320
28846.01
49
2993.76
5751.640
6481.860
5667.330
20894.60
50
2993.76
4317.950
7789.500
12424.64
27525.84
51
2993.76
6675.360
7454.070
1012.930
18136.12
52
2993.76
5838.470
6123.040
5635.730
20591.00
2200.30
8375.040
7387.700
5565.610
23528.64
2228.32
7017.570
9326.450
6652.800
25225.14
2494.80
12099.06
9796.860
5322.360
29713.08
2494.80
12735.54
9573.580
6555.190
31359.11
0.00000
4908.270
9708.710
6849.960
21466.94
0.00000
9964.650
9212.950
7908.390
27085.98
0.00000
11458.62
9271.780
7739.280
28469.69
0.00000
9876.460
8609.600
7665.910
26151.97
0.00000
2832.890
6270.480
6652.800
15756.17
10
1247.40
3969.330
4886.920
3824.120
13927.77
11
976.880
5823.170
4886.920
3341.450
15028.42
12
249.480
8131.890
4886.920
1108.800
14377.09
13
0.00000
2338.200
3164.220
1108.800
6611.220
14
990.880
6760.250
8250.470
5765.320
21766.91
15
249.480
6660.980
11074.04
5765.320
23749.81
16
852.730
7247.510
7534.410
5765.320
21399.97
17
249.480
9395.680
11295.72
5765.320
26706.20
18
1496.88
11099.65
12760.90
11319.90
36677.33
19
1496.88
11070.68
12792.77
11088.00
36448.33
El objetivo es obtener los valores de energa promedio que las centrales generan en el periodo
crtico, idealmente estos valores se determinan como un promedio comn de los valores generados
a lo largo del periodo tal como lo establece el ROBCP, en su captulo 6.5.3 b.
Estos resultados no pueden ser del todo confiables dado que si vemos existen semanas en donde
no todas las unidades participan, especialmente la central de Guajoyo, esto es normal y es
esperado en una simulacin, de ah que el reglamento establece dos formas de encontrar la
energa en el periodo crtico donde una de estas formas esta desligada de la simulacin. En funcin
de esto es recomendable que se analicen los resultados de la simulacin del periodo crtico y se
62
descarten todas aquellas semanas en donde la participacin de una o ms centrales sea cero.
Luego de haber filtrado los datos para obtener nicamente las semanas en donde todas las
unidades participan, se pasa a encontrar la energa crtica para cada central, esto no se har
seleccionando la semana de menor energa hdrica en el periodo. En resumen la energa crtica
para cada central se tomar de la semana de menor produccin hidrulica una vez que los
resultados hayan sido filtrados eliminando las semanas que no tienen aportacin de todas las
centrales.
A continuacin se presentan los resultados de energa crtica para cada central y a la vez se
comparan con los resultados del estudio de potencia firme que una compaa consultora realiz.
Estos valores de energa crtica sern los parmetros de entrada de la aplicacin de colocacin de
energa, para as determinar el valor inicial de potencia firme.
Tabla 4.14 Valores de Energa Critica para el Ao 2007. [GWh]
Datos
Guajoyo
Cerrn
5deNov
15deSept
Total
Simulacin
1.247
3.969
4.887
3.824
13.928
Consultora
1.079
4.037
4.220
3.936
13.272
Como puede observarse los valores y la tendencia de los resultados de la simulacin son
aceptables al compararlos con los resultados presentados por la empresa consultora.
63
Como puede verse la energa regulable de la central hidroelctrica ha sido colocada de manera tal
que la potencia de esta se aproveche por completo, es decir que se coloca la mxima potencia
posible, sin embargo, la energa regulable es insuficiente y es necesario utilizar una potencia
trmica Pt para abastecer la demanda, lo cual produce mayores costos.
Debe notarse que en este caso se remunerara la potencia solo a la unidad hidrulica, y la potencia
trmica Pt no recibira ningn incentivo, causando as que esta aportacin trmica no existiera y
haciendo que el LOLP aumente en las horas donde la energa regulable de las hidroelctricas ya
no participa, es decir que la probabilidad de que la demanda horaria no sea abastecida aumenta.
64
Dado que lo que interesa es reducir los costos de produccin al mximo mientras se maximiza la
potencia colocada, este primer caso no es una buena opcin, pues este no los reduce al mximo,
pues por asignar una mayor potencia colocada a las centrales hidroelctricas se hace uso de
mayor potencia trmica, es decir que podra hacerse una mejor colocacin de manera tal que el
aporte trmico sea menor. En conclusin este mtodo de colocacin no es el ms adecuado.
Caso2. Este caso presenta la forma optima para realizar el despacho de energa en la curva de
duracin de carga, el propsito es dar el mayor valor de potencia colocada obteniendo a la vez los
menores costos, para esto es necesario despachar toda la energa en la CDC de manera tal que se
reduzca el aporte de centrales trmicas las cuales son ms caras y a la ves se obtenga el mayor
valor de potencia colocada para las centrales, sin que sta exceda los valores fsicamente
producibles por cada una de ellas. A continuacin se presenta la explicacin del mtodo.
Primeramente se define que la colocacin de energa tiene que ser de en forma de franjas y no
como se muestra en la figura del caso1. Como se muestra a continuacin:
En donde:
EH es el valor de energa a despachar
Pca y Pcb son los valores de potencia colocada respectivamente.
EH es el mismo valor de energa en ambas curvas de la figura anterior, pero entre ms cerca se
encuentra la franja de energa de la punta, el valor de potencia colocada aumenta. Es decir, para la
65
figura anterior: Pca < Pcb. Por lo cual debe tenerse el cuidado que la franja de energa se
encuentre de tal forma que la potencia colocada no sea mayor que la potencia mxima que la
central es capaz de aportar. A continuacin se presenta el procedimiento matemtico para construir
el mtodo de optimizacin para la colocacin.
Un modelo de una CDC con valores en por unidad y con un paso de media hora para
que los clculos sean ms precisos.
El modelo de la CDC en por unidad se utilizar para poder construir cualquier CDC partiendo del
valor mximo de potencia demandada que el usuario definir. (Ver Ejemplo A.1 en Anexo A).
Una vez obtenidos los valores de la CDC para el ao 2007 mediante la curva de referencia, se
procede a obtener la ecuacin que los describe. El clculo de esta ecuacin se har mediante un
polinomio de quinto grado y ser una ecuacin de potencia en funcin del tiempo (en por unidad).
De la siguiente manera
CDC MW (t ) = C 5 t 5 + C 4 t 4 + C 3 t 3 + C 2 t 2 + C1 t + C 0
(Ec. 4.16)
336
2
min [CDC REAL (t ) CDC MW (t )]
t =1
(Ec. 4.17)
Sujeto a:
CDC REAL (1) = CDC MW (1) ^ CDC REAL (336 ) = CDC MW (336 )
66
336
(Ec. 4.18)
Sujeto a:
CDC REAL (1) = CDC MW (1) ^ CDC REAL (336 ) = CDC MW (336 )
En donde CDCMW es el polinomio de quinto grado que aproxima la CDC real.
Ambos mtodos producen valores sumamente aceptables, pero se usara el primer mtodo pues es
el que realiza una mejor aproximacin.
Una vez encontrados los coeficientes, la ecuacin que aproxima a la CDC real se encuentra
completamente definida y se pasa a plantear el modelo de optimizacin para la colocacin de
energa, para lo cual se muestra la siguiente figura.
Ntese que las potencias P1 y P2 corresponden a la evaluacin del polinomio de la CDC en los
puntos T1 y T2 respectivamente.
A continuacin se presentan las ecuaciones que construyen el modelo de optimizacin para este
caso. El objetivo es dar la ubicacin optima a la franja de energa de cada central dentro de la
CDC, de manera tal que la potencia colocada (P1 P2) sea la mxima posible y de esta manera el
67
valor de potencia firme inicial sea tambin el mximo, como podr verse al final del presente
apartado
max{P1 P2 }
(Ec. 4.19)
EH = E calculada
(Ec. 4.20)
P1 P2 Pmax
(Ec. 4.21)
P1 P2 0
(Ec. 4.22)
P1 > P2
(Ec. 4.23)
0 T1 T2 1
(Ec. 4.24)
T2 > T2
(Ec. 4.25)
En donde:
La (Ec. 4.19) es la funcin objetivo a maximizar (maximiza la potencia colocada)
La (Ec. 4.20) es el balance entre la energa disponible de cada central hidroelctrica calculada para
el perodo crtico y la energa despachada en la CDC.
La (Ec. 4.21) es la restriccin de potencia colocada (no puede exceder la potencia mxima de la
central)
Las (Ec. 4.22) - (Ec. 4.25) son las ecuaciones que restringen los valores de tiempo y de potencia
de forma tal que tengan el comportamiento que se mostr en la figura anterior.
Una vez planteado completamente el modelo de colocacin se procede a observar y explicar dos
ejemplos de los posibles resultados, para luego analizar el caso de El Salvador. Ejemplo:
68
En el despacho de la figura anterior puede notarse que la energa esta totalmente en la punta la
razn de esto es que la energa no es la suficiente para poder aprovechar toda la potencia, en
dicho caso el valor de potencia colocada ser menor que la potencia mxima de la central.
Ejemplo
.
Figura 4.18 Despacho ptimo de Energa de una Central. (Pc = Pmax)
Se observa que la energa no fue despachada en la punta de la CDC, lo cual indica que la energa
despachada fue suficiente para que el valor de potencia Pc sea igual al valor de potencia mxima.
4.6.2 Colocacin Grupal
Una vez analizado el mtodo de colocacin y sus posibles resultados individuales, se procede a
explicar el anlisis grupal de las unidades y el mtodo de proporcionalidad. No se pierda de vista
que el objetivo en este momento es encontrar el valor de potencia firme inicial, lo cual ser posible
con los dos ltimos clculos mencionados. Cuando se hace el despacho individual de energa en la
CDC o lo que es lo mismo la colocacin individual de las centrales, la energa se coloca en el lugar
ptimo para obtener la mxima potencia posible, pero muchas veces ocurre un traslape en la
posicin que la energa ocupa dentro de la CDC para las diferentes centrales, tal como se muestra
y se explica en la siguiente figura.
69
Como puede verse ambas centrales fueron despachadas de forma ptima, pero si se analizan
ambos despachos puede notarse que existe un traslape de energa, por lo cual al despacharse en
conjunto se tendra una potencia colocada del conjunto, diferente a la suma de las potencias
colocadas individualmente. El despacho grupal se realiza siguiendo el mismo mtodo de
optimizacin mostrado para la colocacin individual, pero en este caso se analiza a las unidades
como un conjunto. Es decir:
Potencia mxima
Una vez realizado el despacho grupal y obtenido el valor de potencia colocada grupal se pasa a
aplicar el mtodo de proporcionalidad, el cual dar como resultados los valores de potencia firme
inicial para las centrales hidroelctricas.
70
PC sistema
PFXinicial =
PC
individual
PC X
H
(Ec. 4.26)
En donde:
PFXinicial
PC sistema
PC
individual
PC X H
T1
T2
P1
P2
Potencia Colocada
[MW]
[MW]
(P1-P2) [MW]
[h]
[p.u.]
[h]
[p.u.]
Guajoyo
60.543
0.360
65.381
0.389
770.193
750.393
19.800
Cerrn
0.000
0.000
56.896
0.339
942.000
783.818
158.182
05-nov
27.041
0.161
64.473
0.384
853.648
754.248
99.400
15-sep
0.000
0.000
56.170
0.334
942.000
786.387
155.613
432.995
71
En donde los valores de T1, T2, P1 y P2 se leen segn se muestra en la Figura 4.18.
72
La restriccin de potencia hace referencia a que la potencia colocada por el sistema sea
menor o igual a la sumatoria de potencia mximas de las unidades en anlisis.
73
El valor de potencia colocada al analizar a todas las centrales en conjunto es de 295.1 MW, este
valor es menor que la sumatoria de potencias individuales (432.995 MW). Esto se debe a que en el
anlisis individual se trata de optimizar la energa de cada central de forma tal que se pueda
obtener la mayor potencia colocada para cada una de ellas, pero no para el conjunto en si, pues si
se analizan los despachos de energa puede notarse que existen traslapes de potencia colocada.
Dado esto al hacer la colocacin grupal la energa es reacomodada de manera tal que se aporta la
mayor potencia colocada para todo el conjunto.
Por lo anterior se debe calcular en que proporcin participa cada una de las centrales, para as
conocer el valor de potencia firme ptimo de cada central cuando estas operan de forma conjunta,
como se muestra a continuacin:
Consultora *
Pci [MW]
Guajoyo
19.800
13.5
13.0
Cerrn
158.182
107.8
104.4
05-nov
99.400
67.7
65.1
15-sep
155.613
106.1
103.0
74
Mtodo directo.
En El Salvador el clculo de potencia firme inicial se har utilizando el mtodo directo, sin embargo
es importante que se estudie y se conozca el mtodo probabilstico de convolucin dado que este
toma en cuenta otros factores los cuales hacen que el estudio de potencia firme sea ms completo
como se presentar ms adelante.
4.7.1 Mtodo Directo
En El Salvador el clculo de la potencia firme inicial de las centrales trmicas se establece en el
avance preliminar del ROBCP en su captulo 6.6.1 el cual dice: La capacidad firme inicial de las
unidades trmicas es igual a la potencia mxima neta multiplicada por un factor de disponibilidad
que toma en cuenta el mantenimiento, la falta de combustible y la disponibilidad por salida forzada.
Es decir que para una determinada central trmica con una capacidad efectiva de 150MW y un
factor de disponibilidad de 0.97 se tiene que su potencia firme inicial es:
28.80
30.00
0.90
Duke a vapor 2
31.40
33.00
0.90
25.92
28.26
Duke a gs
62.40
65.00
0.95
59.28
Duke FIAT
27.00
27.00
0.95
25.65
14.70
16.20
0.95
13.97
142.50
153.00
0.95
135.38
Nejapa
136.80
144.00
0.95
129.96
Cessa
8.00
32.60
0.95
7.60
Textufil
44.10
43.00
0.96
42.34
Talnique
51.20
50.00
0.97
49.66
Cassa
35.00
35.00
0.30
10.50
75
En donde el factor de disponibilidad es independiente para cada central, pues para cada una de
ellas est factor toma en cuenta la disponibilidad por salida forzada, la falta de combustible que
utiliza y el mantenimiento para cada una de ellas.
Para poder realizar este estudio desde un enfoque probabilstico es necesario el uso de tcnicas
recursivas de convolucin lo cual hace posible analizar centrales de diferentes capacidades y
diferentes tasas de disponibilidad. A continuacin se presenta la formula recursiva del mtodo el
cual permite encontrar las curvas de probabilidad y as el valor de potencia firme inicial para las
unidades trmicas, como se explica a continuacin.
Dn ( X ) = pn Dn 1 ( X Cn ) + qn Dn 1 ( X )
(Ec. 4.27)
En donde:
76
# Estados X MW
( )
N N
i + 1
i =1
(Ec. 4.28)
b) Para cada estado de XMW las iteraciones se realizan con n unidades en donde n
aumenta de uno en uno a medida se van agregando las unidades, hasta llegar a evaluar
las N unidades. El orden en que las unidades se agregan es irrelevante, pero con el
propsito de mantener un estndar se recomienda que las centrales se agreguen dando
prioridad a las de mayor potencia efectiva, y si existen unidades con igual valor potencia,
primero se deber de agregar aquella que tenga la mayor probabilidad de indisponibilidad.
c) Para poder iniciar con las iteraciones del mtodo de convolucin se recomienda crear una
unidad ficticia la cual se nombra como Unidad 0 dicha unidad tiene una potencia instalada
de cero MW, una probabilidad de 1 para poder generar cero MW y probabilidades igual a
cero para todos los dems estados XMW.
d) Utilizando el mtodo de convolucin se debern de encontrar todas la probabilidades
Dn(XMW) para todas las unidades en lnea. Con estos valores ser posible construir una
curva de probabilidad acumulada que toma en cuenta a todo el conjunto de centrales
trmicas, para as determinar la potencia trmica ( PTTotal ) que todas las centrales son
capaces de aportar para una determinada probabilidad P * .
e) Luego se realiza el mismo procedimiento, pero esta vez con N-1 unidades, es decir
retirando la central a la que se desea calcular la potencia firme inicial, el retiro de la central
puede hacerse de diferentes formas. A continuacin se presentan dos maneras de hacer el
retiro de unidades:
77
La primera forma es realizar nuevamente el clculo de los estados XMW que pueden existir
con N-1 unidades sin contar con el valor de potencia de la central de inters, para luego
realizar el anlisis de convolucin con M unidades, donde M es igual a N-1.
f)
Con las dos curvas que se han creado, se calcula la potencia firme inicial, sta ser igual a
la diferencia que existe entre el aporte de potencia de todas las unidades y el aporte sin la
unidad en anlisis (ambas calculadas para la probabilidad
El valor de la probabilidad
P * en ambas curvas).
Capacidad (MW)
Disponibilidad (p.u.)
Indisponibilidad (p.u.)
100
0.90
0.10
100
0.90
0.10
100
0.90
0.10
100
0.92
0.08
100
0.95
0.05
200
0.80
0.20
200
0.80
0.20
200
0.90
0.10
200
0.90
0.10
78
Solucin:
El primer paso es definir los estados de demanda, el primer estado ser igual a cero MW, los
dems estados se calculan como el combinatorio(N, i) donde N es igual al nmero de unidades
reales e i vara desde 1 hasta N.
( Ni ) +1=
( Ni ) +1=
#Estados X MW
i=1
N
#Estados X MW
i=1
Es decir pueden existir hasta 512 posibles estados. Si existen estados repetidos, estos debern
tomarse una sola vez. Como puede observarse los valores de las centrales son repetidos y
mltiplos entre si, por lo cual se tendr una gran cantidad de combinaciones repetidas.
A continuacin se muestran, todas las combinaciones no iguales entre si que se obtuvieron luego
de realizar todas las combinaciones:
Simplificando las combinaciones se tiene un total de 13 estados ms el estado cero MW.
{0, 100,
200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, 1100, 1200, 1300} MW
El segundo paso es determinar el orden en que las unidades se agregaran, lo cual se hace con el
nico propsito de seguir un estndar.
La primera unidad, ser la unidad ficticia (unidad cero), luego se agregaran las unidades reales de
la siguiente manera.
Prioridad1:
Mayor Potencia
Menor Potencia
Prioridad2:
Menor Disponibilidad
Mayor Disponibilidad
F, G, H, I, A, B, C, D, E
El tercer paso antes de iniciar con las iteraciones es definir y asignar las probabilidades a la
Unidad0 o dicho de otra forma a los estados en donde n = 0. Todas las probabilidades son iguales
a cero para este caso, a excepcin del estado cero, cuyo valor debe de ser igual a uno, como se
vera en la primera columna de prxima tabla.
79
Una vez definido el problema se inicia con el proceso iterativo utilizando la ecuacin:
Dn ( X ) = pn Dn 1 ( X Cn ) + qn Dn 1 ( X )
Las iteraciones deben de realizarse haciendo un barrido de columnas por cada barrido de filas, es
decir evaluando para cada estado de XMW los diferentes valores de n.
Tabla 4.19 Resultados del Mtodo de Convolucin para N=9
Cn
200
200
200
200
100
100
100
100
100
Pn
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.92
0.95
Qn
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.08
0.05
XMW / n
1.0000
0.2000
0.0400
0.0040
0.0004
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0004
0.0001
0.0000
0.0000
0.0000
200
0.0000
0.8000
0.3200
0.0680
0.0104
0.0010
0.0004
0.0001
0.0000
0.0000
300
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0094
0.0019
0.0006
0.0001
0.0000
400
0.0000
0.0000
0.6400
0.3520
0.0964
0.0096
0.0094
0.0026
0.0007
0.0002
500
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0868
0.0174
0.0102
0.0032
0.0009
600
0.0000
0.0000
0.0000
0.5760
0.3744
0.0374
0.0818
0.0238
0.0113
0.0036
700
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3370
0.0674
0.0804
0.0283
0.0121
800
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.5184
0.0518
0.3084
0.0915
0.0813
0.0310
900
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.4666
0.0933
0.2869
0.1071
0.0826
1000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.4199
0.1260
0.2741
0.1155
1100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3779
0.1461
0.2677
1200
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3477
0.1562
1300
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3303
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
Es importante corroborar que la sumatoria de probabilidades para cada valor de n sea igual a
uno. (Este es un ndice para verificar que el procedimiento se esta realizando de forma correcta).
La ltima columna de la tabla contiene la informacin de N centrales en lnea (en este caso N=9).
Una vez encontrada la informacin probabilstica de todas las unidades en lnea, se procede a
realizar el mismo anlisis con la unidad de inters fuera de servicio, para luego construir las curvas
de probabilidad acumulada.
El retiro de la unidad D se realizar de forma ficticia, es decir dndole una indisponibilidad del
100% a la unidad de inters, para este caso los resultados que se buscan siempre estarn
ubicados en la columna n=9, pero debemos de recordar que por el tipo de retiro que se realizar, el
contenido de esta columna ser realmente al equivalente de N-1 unidades.
80
Tabla 4.20 Resultados del Mtodo de Convolucin para Unidad D Fuera de Lnea
Cn
200
200
200
200
100
100
100
100
100
pn
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.92
0.95
qn
0.2
0.2
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.08
0.05
(9*) 8
XMW / n
(8*) 7
1.0000
0.2000
0.0400
0.0040
0.0004
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0004
0.0001
0.0000
0.0000
0.0000
200
0.0000
0.8000
0.3200
0.0680
0.0104
0.0010
0.0004
0.0001
0.0001
0.0000
300
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0094
0.0019
0.0006
0.0006
0.0001
400
0.0000
0.0000
0.6400
0.3520
0.0964
0.0096
0.0094
0.0026
0.0026
0.0007
500
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0868
0.0174
0.0102
0.0102
0.0030
600
0.0000
0.0000
0.0000
0.5760
0.3744
0.0374
0.0818
0.0238
0.0238
0.0109
700
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3370
0.0674
0.0804
0.0804
0.0266
800
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.5184
0.0518
0.3084
0.0915
0.0915
0.0809
900
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.4666
0.0933
0.2869
0.2869
0.1013
1000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.4199
0.1260
0.1260
0.2789
1100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3779
0.3779
0.1386
1200
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.3590
1300
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
Ntese que las columnas mostradas en ambas tablas tienen informacin de probabilidades
puntuales, por ejemplo en la tabla anterior, la probabilidad de obtener 1000 MW con las primeras
siete unidades reales es de 0.126.
Para el clculo de la potencia firme inicial es necesario construir las curvas de probabilidad
acumulada, es decir encontrar la probabilidad de poder producir una cantidad menor o igual a XMW,
de la siguiente manera.
De las columnas de inters, es decir de la ltima columna de cada tabla deben de tomarse
nicamente las probabilidades diferentes de cero, luego estos valores deben de ser ordenados de
forma descendente segn el valor de potencia de los diferentes estados XMW, para finalmente
acumular las probabilidades como se muestra a continuacin.
81
Prob. Acumulada
XMW
0.3302965
0.3302965
1300
0.1562043
0.4865008
1200
0.2676608
0.7541616
1100
0.1154788
0.8696404
1000
0.0825664
0.9522068
900
0.0309737
0.9831805
800
0.0121263
0.9953068
700
0.0036307
0.9989375
600
0.0008611
0.9997986
500
0.0001744
0.9999730
400
0.0000249
0.9999978
300
0.0000021
0.9999999
200
0.0000001
1.0000000
100
0.0000000
1.0000000
Prob. Acumulada
XMW
0.0000000
0.000000
1300
0.3590179
0.359018
1200
0.1385683
0.497586
1100
0.2788862
0.776473
1000
0.1012694
0.877742
900
0.0809401
0.958682
800
0.0266288
0.985311
700
0.0108652
0.996176
600
0.0030016
0.999178
500
0.0006750
0.999853
400
0.0001308
0.999983
300
0.0000156
0.999999
200
0.0000009
1.000000
100
0.0000000
1.000000
Una vez construidas las curvas de probabilidades tomando en cuenta todas las unidades y la
unidad de anlisis fuera de lnea, se procede a evaluarlas en la probabilidad P*, la cual debe ser
una probabilidad cercana a uno. La diferencia de potencia que exista entre ambos resultados ser
igual al valor de Pfi. para la unidad D.
82
P9 ( 0.95 ) = 902.6 MW
P8 ( 0.90 ) = 810.9 MW
PFiC = 902.6 - 810.9 PFiD = 91.7 MW (Potencia firme inicial de la central D).
Como puede observarse dependiendo del nmero de unidades en anlisis y las capacidades
instaladas, la cantidad de estados que se podran evaluar puede llegar ha ser significativamente
grande, por lo cual es necesario realizar un programa que realice el mtodo explicado.
4.7.3 Anlisis y Resultados del Mtodo de Convolucin caso El Salvador
El sistema trmico de El Salvador que se esta evaluando consta de 11 centrales trmicas, lo cual
implica que se tendr una cantidad de estados menor o igual a 2048.
#Estados
(11i ) +1=
11
i=1
A continuacin se presentan dos grficos obtenidos para el retiro de las 11 centrales trmicas y
luego se presenta una tabla resumen de los valores de potencia firme inicial correspondientes.
(El resultado completo de estos grficos se presenta en el anexo A)
El total de estados XMW sin repetir que se evalan para 11 centrales son 1553.
P. Firme Inicial
Duke a vapor 1.
27.7
Duke a vapor 2.
29.2
Duke a gs.
61.3
Duke FIAT.
26.4
14.6
102.1
Nejapa.
101.8
Cessa
7.9
Textufil.
35.1
Talnique.
48.7
Cassa.
0.12
84
La capacidad firme inicial de las unidades geotrmicas es igual a la potencia mxima neta
multiplicada por un factor de disponibilidad que toma en cuenta el mantenimiento, la falta de vapor
y la disponibilidad.
Tabla 4.24 Clculo de Potencia Firme Inicial Geotrmica
Central
P. Efectiva
Disponibilidad
P. Firme Inicial
Berln
98
0.97
95.06
Ahuachapn
75
0.97
72.75
PF f X = PFiX
Pmd
(Ec. 4.29)
Nt
PF
x =1
iX
En donde:
Nt
Pmd Es la potencia mxima de demanda, por lo cual es igual a la mxima demanda de la CDC
que se utilizo para el clculo de potencia firme inicial de las centrales hidroelctricas.
Este ltimo clculo se realiza con el propsito que la sumatoria de potencias firmes finales, es decir
la potencia que se remunerar a los generadores, sea igual a la demanda mxima (potencia
pagada por los retiros.)
85
Pmd = 942 MW
Tabla 4.25 Potencia Firme Final de todas las Centrales y Unidades del Sistema
SIMULACION
Tipo
Central
Hidroelctricas
Trmicas
CONSULTORA
Guajoyo
13.5
13.86
13.2
Cerrn
107.8
110.64
104.5
05-nov
67.7
69.48
65.1
15-sep
106.1
108.89
103.9
Duke a vapor 1.
27.7
28.43
26.1
Duke a vapor 2.
29.2
29.97
28.4
Duke a gas.
61.3
62.91
59.6
Duke FIAT.
26.4
27.1
25.8
14.6
14.98
14
102.1
104.79
136.1
Nejapa.
101.8
104.48
130.7
7.6
Geotrmicas
Cessa
7.9
8.11
Textufil.
35.1
36.02
Talnique.
48.7
49.98
47.8
Cassa.
0.12
0.12
10.6
Berln
95.06
97.56
95.6
72.75
74.67
73.1
917.83
942
Ahuachapn
Factor de Ajuste =
942 MW
= 1.026
917.83 MW
La tabla anterior muestra los resultados finales de potencia firme de la simulacin y a la vez se
comparan con el estudio realizado por la consultara. Como puede observarse los valores de la
simulacin son muy parecidos con los resultados de la consultora, a excepcin de los resultados
para las centrales trmicas en las cuales la tendencia varia un poco, esto se debe a que no fueron
calculados con el mtodo directo, sino con el mtodo probabilstico de convolucin.
El motivo por el cual los valores calculados con el mtodo de convolucin tienen una tendencia
diferente, es que este mtodo penaliza ms a las centrales con mayor capacidad, es decir que en
trminos de porcentaje una central con menor capacidad instalada tendr una mayor potencia firme
(porcentualmente) que una central de mayor capacidad instalada. Al contrario del mtodo directo el
cual realiza el clculo de potencia firme utilizando nicamente un factor de disponibilidad y no toma
en cuenta el tamao o capacidad instalada de las unidades.
86
CONCLUSIONES
Con la simulacin semanal del modelo de Coordinacin Hidrotrmica fue posible estimar
buena forma el valor del agua, el costo de oportunidad y los comportamientos clsicos de
las centrales hidroelctricas de nuestro pas.
Mediante el desarrollo del modelo OPF para El Salvador fue posible conocer los Precios
Nodales del Sistema, tanto para la potencia activa como reactiva. Asimismo, fue posible
obtener el estado del Sistema Elctrico de Potencia desde una perspectiva econmica. Por
otro lado, este resultado complementa al despacho econmico uninodal realizado para el
Sistema Hidrotrmico del pas.
87
Se pudo constatar que el clculo de capacidad o potencia firme, hace nfasis no solo en la
potencia que un generador o central es capaz de aportar, sino tambin en la confiabilidad
que esta da al sistema elctrico de potencia.
De los estudios de potencia firme realizados para las centrales trmicas, se concluye que
las unidades de gran capacidad pueden aportar una mayor potencia, sin embargo tienen
un menor porcentaje en confiabilidad, dado a que si una de estas sufre una salida
intempestiva, el sistema elctrico quedara en condiciones relativamente inestables, pues
un buen porcentaje de potencia se perdera por el retiro de dicha unidad.
Se concluye que las unidades de menor capacidad tienen un valor de potencia firme
cercano al cien por ciento de su capacidad instalada, al contrario de las unidades de mayor
tamao. Esta caracterstica del estudio es aportada por el mtodo probabilstico de
convolucin.
88
RECOMENDACIONES
Se recomienda el desarrollo de una interfaz grfica con el fin de facilitar el ingreso de datos
y el anlisis de los resultados, debido a que, al efectuar estudios a corto plazo la cantidad
de datos es enorme.
89
BIBLIOGRAFA
A. J. Word, B. F. Wollenberg y John Willey Sons. [1996] Power Generation, Operation and
Control, EEUU.
Arroyo, J.M., Conejo, A.J. [2002] Multiperiod Auction for a Pool-Based Electricity Market,
IEEE Transactions on Power Systems, Volume 17, Issue 4, EEUU.
B. A. McCarl [2006] GAMS User Guide Version 22.2, Texas A&M University, Texas.
Grigsby L. L. [2006] Electric Power Engineering Handbook, Taylor & Francis Group,
Second Edition, EEUU.
91
92
ANEXO A
Aos
2002
A-1
2003
2004
2005
2006
2007
Unidaes
U1
U1
U1
U1
U1
U1
MW Instalados
19
19
19
19
19
19
Disponibilidad Final
31
28
31
30
31
30
31
31
30
31
30
31
744
672
744
720
744
720
744
744
720
744
720
744
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
Mant. (Das)
Mant. (horas)
216
48
MW Disponible
19
19
19
13
18
19
19
19
19
19
19
19
Disponibilidad
0.700
0.935
Mant. (Das)
20
Mant. (horas)
480
MW Disponible
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Disponibilidad
0.333
1
0
Mant. (Das)
15
Mant. (horas)
360
MW Disponible
19
19
19
19
10
19
19
19
19
19
19
19
Disponibilidad
0.516
Mant. (Das)
21
Mant. (horas)
504
MW Disponible
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Disponibilidad
0.323
Mant. (Das)
Mant. (horas)
MW Disponible
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
Disponibilidad
Mant. (Das)
Mant. (horas)
MW Disponible
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
MW Disponible
1.000
1.000
1.000
0.950
0.796
0.889
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
Aos
Unidades
U1
MW
87
2006
U2
A-2
U1+U2
U1
67.5
154.5
87
2007
U2
U1+U2
67.5
154.5
31
28
31
30
31
30
31
31
30
31
30
31
744
672
744
720
744
720
744
744
720
744
720
744
Dic.
Meses
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Mant. (Das)
Mant. (horas)
MW Disponible
87
87
87
87
87
87
87
87
87
87
87
87
Disponibilidad
Mant. (Das)
10
Mant. (horas)
240
48
MW Disponible
68
68
68
68
68
45
63
68
68
68
68
68
Disponibilidad
0.667
0.935
MW Disponible
155
155
155
155
155
132
150
155
155
155
155
155
Disponibilidad
0.854
0.972
Mant. (Das)
11
Mant. (horas)
264
MW Disponible
87
87
87
87
87
87
56
87
87
87
87
87
Disponibilidad
0.645
Mant. (Das)
31
Mant. (horas)
168
744
96
MW Disponible
68
68
68
68
68
68
52
59
68
68
68
Disponibilidad
0.774
0.000
0.867
MW Disponible
155
155
155
155
155
155
108
87
146
155
155
155
Disponibilidad
0.702
0.563
0.942
Aos
Unidades
U1
MW
85
2006
U2
U1+U2
85
170
A-3
U1
85
2007
U2
U1+U2
85
170
31
28
31
30
31
30
31
31
30
31
30
31
744
Ene.
672
Feb.
744
Mar.
720
Abr.
744
May.
720
Jun.
744
Jul.
744
Ago.
720
Sep.
744
Oct.
720
Nov.
744
Dic.
Mant. (Das)
31
28
28
Mant. (horas)
744
672
672
MW Disponible
8.2258
85
85
85
85
85
85
85
85
85
Disponibilidad
0.0968
Mant. (Das)
Mant. (horas)
MW Disponible
85
85
85
85
85
85
85
85
85
85
85
85
Disponibilidad
1
170
MW Disponible
85
85
93.226
170
170
170
170
170
170
170
170
Disponibilidad
0.5
0.5
0.5484
Mant. (Das)
28
31
Mant. (horas)
96
672
744
MW Disponible
85
85
85
73.667
85
85
85
85
85
85
5.6667
0
0
Disponibilidad
0.8667
0.0667
Mant. (Das)
31
28
31
30
31
16
Mant. (horas)
744
672
744
720
744
384
MW Disponible
39.667
85
85
85
85
85
85
Disponibilidad
0.4667
MW Disponible
85
85
85
73.667
85
124.67
170
170
170
170
90.667
85
Disponibilidad
0.5
0.5
0.5
0.4333
0.5
0.7333
0.5333
0.5
Aos
Unidades
U1
MW
85
2006
U2
U1+U2
85
170
A-4
U1
85
2007
U2
U1+U2
85
170
31
28
31
30
31
30
31
31
30
31
30
31
744
Ene.
672
Feb.
744
Mar.
720
Abr.
744
May.
720
Jun.
744
Jul.
744
Ago.
720
Sep.
744
Oct.
720
Nov.
744
Dic.
Mant. (Das)
31
28
28
Mant. (horas)
744
672
672
MW Disponible
8.2258
85
85
85
85
85
85
85
85
85
Disponibilidad
0.0968
Mant. (Das)
Mant. (horas)
MW Disponible
85
85
85
85
85
85
85
85
85
85
85
85
Disponibilidad
1
170
MW Disponible
85
85
93.226
170
170
170
170
170
170
170
170
Disponibilidad
0.5
0.5
0.5484
Mant. (Das)
28
31
Mant. (horas)
96
672
744
MW Disponible
85
85
85
73.667
85
85
85
85
85
85
5.6667
0
0
Disponibilidad
0.8667
0.0667
Mant. (Das)
31
28
31
30
31
16
Mant. (horas)
744
672
744
720
744
384
MW Disponible
39.667
85
85
85
85
85
85
Disponibilidad
0.4667
MW Disponible
85
85
85
73.667
85
124.67
170
170
170
170
90.667
85
Disponibilidad
0.5
0.5
0.5
0.4333
0.5
0.7333
0.5333
0.5
Central
($/gal)
Duke a vapor 1.
0.838
Duke a vapor 2.
0.838
Duke a gas.
1.1
Duke FIAT.
0.838
0.838
0.838
Nejapa.
0.838
Cessa
0.838
Textufil.
0.838
Talnique.
0.838
Cassa.
0.838
URF1
10000
A-5
Tiempo
Tiempo
Tiempo
CDC Histrica
CDC Histrica
CDC. Calculada
Horas
Medias Horas
PU
MW
PU
MW
0.000000
743.82
1.000000
942.00
0.002985
735.94
0.989406
932.02
0.005970
734.22
0.987094
929.84
0.008955
730.82
0.982523
925.54
0.011940
729.38
0.980587
923.71
0.014925
727.78
0.978436
921.69
0.017910
724.12
0.973515
917.05
0.020896
720.38
0.968487
912.31
0.023881
718.92
0.966524
910.47
10
0.026866
717.64
0.964803
908.84
11
0.029851
714.66
0.960797
905.07
12
0.032836
713.34
0.959022
903.40
13
0.035821
710.54
0.955258
899.85
14
0.038806
708.54
0.952569
897.32
157
314
0.934328
351.88
0.473071
445.63
158
315
0.937313
350.46
0.471162
443.83
158
316
0.940299
349.00
0.469200
441.99
159
317
0.943284
348.12
0.468016
440.87
159
318
0.946269
346.46
0.465785
438.77
160
319
0.949254
345.00
0.463822
436.92
160
320
0.952239
343.50
0.461805
435.02
161
321
0.955224
341.30
0.458848
432.23
161
322
0.958209
339.66
0.456643
430.16
162
323
0.961194
338.44
0.455003
428.61
162
324
0.964179
337.52
0.453766
427.45
163
325
0.967164
336.22
0.452018
425.80
163
326
0.970149
335.12
0.450539
424.41
164
327
0.973134
334.76
0.450055
423.95
164
328
0.976119
333.66
0.448576
422.56
165
329
0.979104
333.08
0.447797
421.82
165
330
0.982090
332.66
0.447232
421.29
166
331
0.985075
331.80
0.446076
420.20
166
332
0.988060
330.42
0.444220
418.46
167
333
0.991045
328.56
0.441720
416.10
167
334
0.994030
326.64
0.439139
413.67
168
335
0.997015
326.10
0.438413
412.98
168
336
1.000000
322.58
0.433680
408.53
A-6
1. La primera columna indica a que hora de la semana corresponde cada una de las filas, es por
eso que se van mostrando por pares, pues la informacin esta dada en intervalos de medias
horas. Ntese que las dos ltimas filas corresponden a la hora 168 es decir la ltima hora de la
semana.
2. La segunda columna es un contador de medias horas.
3. La tercera columna corresponde a cada una de las medias horas de las semanas con valores en
p.u. Ntese que la primera media hora tiene un valor en por unidad de cero y la ultima media hora
correspondiente a la 336 tiene un valor de un p.u.
4. La cuarta columna es un registro histrico de demanda que fue tomado con un paso de treinta
minutos.
5. La quinta columna es la traduccin en por unidad de los registros histricos, es decir cada uno de
esos valores se obtiene dividendo el valor histrico de la cuarta columna por el mximo valor de
demanda de la misma.
6. Los valores de ltima columna corresponden a la CDC de mxima demanda del ao 2007, esta
se calcula multiplicando la mxima potencia (942 MW para el caso) por la columna de la CDC en
p.u.
A.4 Resultados del Despacho Elctrico de Energa para los Aos 2006-2007
A-7
A-8
A-9
En el grfico anterior se presenta el valor del agua que cada una de las centrales tiene a lo largo de la
simulacion para los aos 2006 y 2007, como puede observarse existen meses en los cuales este valor
decae a valores muy bajos o hasta valores nulos, la razon de esto es que dichos meses, son los meses
mas copiosos del ao, dado esto existe tanta agua para que las centrales puedan generar energia y
almacenar agua en los embalses de manera tal que el valor de esta decae.
No asi para los otros meses en los cuales el valor del agua para cada central tiene una tendencia
constante con un valor muy alto, pues en estos el agua esta siendo almacenada y utilizada de la mejor
forma posible, de manera tal que en los meses de sequia aun se tenga agua para generar.
Es decir que en los meses mas copios se tiene un mayor despacho del recurso hidrico pues el valor del
agua es bajo, dado que hay suficiente agua y debe de evitarse el derrame o desperdicio de esta, a
diferencia de los demas meses en los cuales el valor del agua aumenta pues esta no puede ser
despachada deliberadamente dado que el agua en los embalses debe de ser omtimizada de manera tal
que aun exista produccion hidrica en los meses de sequia.
A-10
Para el caso, la central de Guajoyo resulta que tiene un mayor costo de opotunidad en los meses
copiosos, por lo cual en estos meses es la que tiene una menor probabilidad de despacho.
Es decir que para los meses no copiosos practicamente todas las unidades tienen el mismo costo de
oportunidad, y en los meses lluviosos el costo de oportunidad de las centrales hidraulicas variara segn el
tipo de central, es decir depender si esta es una central aguas arriba o aguas abajo, de la capacidad de
embase de esta, etc.
A-11
A-12
A-13
A-14
A-15
ANEXO B
B.1 Introduccin
Como se menciono en su momento, en este trabajo se efectuara el modelaje de los elementos que
constituyen un sistema elctrico de potencia. Para ello, se utilizara representaciones muy utilizadas en la
literatura de ingeniera. No obstante, cabe aclarar que estos modelajes pretenden explicar de cierta forma
aspectos fsicos y comportamientos de los elementos reales. Sin ms sobre el asunto, se proceder a
explicar los modelos utilizados en este trabajo ya que este es el objetivo principal de esta seccin.
Resistencia ( R )
Reactancia ( X )
Conductancia ( G )
Susceptancia ( B )
No obstante, cada uno de estos parmetros responde a determinados comportamientos fsicos que posee
toda lnea de transmisin trifsica en AC. Entre ellos, podemos mencionar:
B-1
La conductancia, este parmetro pretende explicar las corrientes de fuga en los aisladores de
las lneas y en el aislamiento de los cables. Adems, esta se presenta entre los conductores o
bien entre los conductores y tierra. No obstante, es importante mencionar que este parmetro es
comnmente despreciado debido a que las corrientes de fugas son insignificantes.
Posteriormente, estas ideas conceptuales conducen intuitivamente al modelo unifilar de las lneas de
transmisin el cual esta compuesto, como ya se haba mencionado, por la impedancia serie y admitancia
en paralelo respectivamente. Luego, considerando estos parmetros como concentrados y el anlisis
nodal de las leyes de Kirchhoff. La lnea de transmisin AC puede ser considerada como una red de dos
puertos. Siendo esto as, la lnea de transmisin en AC puede ser representada a travs de su modelo
V1 1
V2 2
G + jB
G + jB
A pesar de lo expuesto, cabe mencionar que el modelaje desarrollado en este trabajo no se limita al
simple planteamiento del modelo
necesitara del planteamiento de otros aspectos vinculados al modelaje de las lneas de transmisin. Tal
es el caso de las ecuaciones de Flujo de Carga. Por este motivo, se proceder a describir la temtica de
este problema.
B-2
Tradicionalmente, existen tres tipos de nodos los cuales responden a la misma naturaleza anteriormente
mencionada. Sin ms sobre el asunto, estos tres tipos de nodos son:
Nodo de Carga (PQ): Este tipo de nodo, como su nombre lo menciona, es designado a los
puntos de entrega o centros de carga. Por este motivo, se dice que para este tipo de nodo
las potencias activas y reactivas demandadas son conocidas. De este hecho, se deduce
que las variables por especificar son la magnitud del voltaje y el en ngulo de la fase.
Una vez comprendida esta clasificacin, es posible obtener la solucin al problema. Ya que para cada
nodo de la red, dos de estas cuatros variables son conocidas. Luego las dos restantes son calculadas
mediante un proceso iterativo de las ecuaciones nodales de Kirchhoff. Luego, para una mayor
comprensin, procederemos a la descripcin de las ecuaciones de carga. Para ello, primeramente
considere la figura mostrada a continuacin:
B-3
SG 2 = PG 2 + jQG 2
V1 1
V2 2
S D1 = PD1 + j
El sistema mostrado en la figura, representa un sistema de dos nodos. Los cuales estn conectados por
una lnea de transmisin AC. Posteriormente, para el planteamiento de las ecuaciones de carga es
necesario desarrollar el diagrama de impedancias del sistema. El cual esta descrito en la siguiente figura.
SG1
jXG1
R + jX
S1
SD
S2
SG2
SD
G + jB
jXG2
G + jB
E1
E2
Como puede observarse en la figura anterior, la lnea de transmisin esta representada a travs el
modelo
. A su vez, los generadores son representados por su equivalente de secuencia positiva, el cual
es una fuente en serie con su reactancia sncrona. Por otro lado, se asume que las cargas son
impedancias constantes conectadas al nodo. Posteriormente, como puede observarse en la figura
anterior, el efecto neto de la generacin y demanda puede ser representado simultneamente a travs de
un nodo de potencia. El cual es definido respectivamente como:
(Ec. B.1)
S 2 = SG 2 S D 2 = ( PG 2 PD 2 ) + j ( QG 2 QD 2 )
(Ec. B.2)
B-4
Una vez, definidos los nodos de esta forma. Nuestro diagrama de impedancias para el sistema de dos
nodos queda de la siguiente forma:
R + jX
S1
Nodo de
Potencia
S2
G + jB
G + jB
Nodo de
Potencia
Posteriormente, a travs de la figura anterior, podemos plantear las ecuaciones nodales de Kirchhoff. Las
cuales definen simplemente las inyecciones de corriente en cada nodo.
I1 = I1' + I1"
(Ec. B.3)
I 2 = I 2' + I 2"
(Ec. B.4)
I1 = I1' + I1"
I1 = V1 y p + (V1 V2 ) ys
I1 = ( y p + ys ) V1 + ( ys ) V2
I1 = (Y11 ) V1 + (Y12 ) V2
(Ec. B.5)
Donde,
Y11 = y p + ys
Y12 = ys
B-5
I 2 = I 2' + I 2"
I 2 = V2 y p + (V2 V1 ) ys
I 2 = ( ys ) V1 + ( y p + ys ) V2
I 2 = (Y21 ) V1 + (Y22 ) V2
(Ec. B.6)
Donde,
Y21 = ys
Y22 = y p + ys
Luego, partiendo de las ecuaciones deducidas, la ecuacin nodal del sistema en su forma matricial puede
escribirse como:
I1 Y11 Y12 V1
I = Y Y V
2 21 22 2
(Ec. B.7)
O bien,
I bus = YbusVbus
(Ec. B.8)
Una vez se haya comprendido la deduccin de estas ecuaciones es posible extender el anlisis a un
sistema de potencia de n nodos. Para ello, considere primeramente la siguiente figura.
V1 1
V2 2
V3 3
S D 2 = PD 2 + jQD 2
...
S D 3 = PD 3 + jQD 3
Vn n
S Dn = PDn + jQDn
B-6
(Ec. B.9)
Y1n = ys1n
Luego, partiendo de las ecuaciones deducidas, la ecuacin nodal del sistema en su forma matricial puede
escribirse como:
I1 Y11 Y12
I
2 Y21 Y22
I 3 = Y31 Y32
M
M M
I Yn1 Yn 2
n
Y13
Y23
Y33
M
Yn 3
L Y1n V1
L Y2 n V2
L Y3n V3
L M M
L Ynn Vn
(Ec. B.11)
I bus = YbusVbus
(Ec. B.12)
Luego, acerca de la ecuacin (Ec. B.12) podemos efectuar los siguientes comentarios:
B-7
Ybus , representa la Matriz de Admitancias del sistema de transmisin. O mejor conocida como
Ybus. Adicionalmente, acerca de su composicin podemos efectuar los siguientes comentarios
adicionales:
i.
ii.
Los elementos de la diagonal principal son conocidos como la Admitancia Propia del
Nodo o Admitancia del Punto de Operacin. Es decir que, cada elemento de la
diagonal puede calcularse como la suma de las admitancias conectadas al nodo.
Matemticamente, esta idea puede expresarse como:
n
Yii = yij
ji
j =0
Donde,
Yij = Y ji = yij
Finalmente, a travs de las ltimas de deducciones, podemos decir que la inyeccin de corriente a travs
del nodo 1 puede escribirse como:
I1 = YijV j
(Ec. B.13)
j =1
B-8
I i = YijV j
(Ec. B.14)
j =1
Luego, como se haba comentado anteriormente, la potencia compleja neta inyectada en cada nodo se
obtiene mediante la expresin:
Si = SGi S Di = Vi I i*
(Ec. B.15)
j =1
i = 1, 2,K , n
(Ec. B.16)
Seguidamente, al sustituir las tensiones utilizando coordenadas polares y separando la parte real de la
imaginaria, es posible obtener las inyecciones de potencia activa y reactiva en cada nodo. Tal como se
muestra en las siguientes ecuaciones.
i = 1, 2,K , n
(Ec. B.17)
i = 1, 2,K , n
(Ec. B.18)
j =1
n
j =1
Donde,
ij = i j
Como ltimo punto, es de esta forma como se expone la formulacin de las ecuaciones de flujo de carga.
No obstante, estas expresiones posteriormente sern retomadas para un posterior anlisis.
B.2.4 Flujo y prdidas en las lneas de transmisin
Comnmente, despus de obtener la solucin iterativa del problema de flujo de carga se efecta el
clculo del flujo y prdidas en las lneas transmisin. Esto se debe, a que la solucin del problema de flujo
de carga solo provee el estado del sistema elctrico de potencia. Es decir, que provee nicamente las
tensiones, el ngulo de la fase y las inyecciones de potencia activa y reactiva en cada nodo. Esto implica
B-9
que, para obtener el flujo y las prdidas es necesario realizar un clculo adicional. No obstante, el calculo
no solo se debe limitar a las lneas de transmisin ya que este anlisis debe extenderse a otros
elementos que componen el sistema elctrico de potencia, tal es el caso de los transformadores. Esta
extensin se debe a que estos elementos tambin estn limitados al manejo de determinada cantidad de
potencia a travs de ellos. En sntesis, este anlisis deber extenderse a todos los elementos conectados
entre dos nodos, incluyendo el nodo de referencia. Seguidamente, se proceder a describir las
ecuaciones pertinentes. Primeramente, considere nuevamente el modelo
Vj j
Vi i
IL
I ij
Ii 0
G + jB
IL
R + jX
G + jB
I ji
I j0
Luego, al aplicar las ecuaciones nodales de Kirchhoff tenemos que las inyecciones de corriente en los
nodos correspondientes son:
(Ec. B.19)
I ji = I L + I j 0 = yij (V j Vi ) + yi 0V j
(Ec. B.20)
As mismo, como se ha indicado anteriormente, sabemos que la potencia total compleja inyectada a los
nodos esta representada a travs de las expresiones:
Sij = Vi I ij*
(Ec. B.21)
S ji = V j I *ji
(Ec. B.22)
(Ec. B.23)
*
* *
Sij = VV
i i ( Yii ) VV
i j Yij
*
Luego sabemos que los voltajes, la admitancia en coordenadas polares tienen la forma:
Vi = Vi e ji
Vj = Vje
Yij = Yij e ij
j j
Seguidamente, al sustituir los voltajes y admitancias por su forma polar tenemos que:
Sij = Vi Yii e
j(ii )
Vi V j Yij e
j i j ij
(Ec. B.24)
Finalmente, separando la parte real de la imaginaria tenemos que los flujos de potencia activa y reactiva a
travs de la lnea de transmisin vienen descritos por las siguientes expresiones:
(Ec. B.25)
(Ec. B.26)
expresiones:
(Ec. B.27)
Q ji = V j Y jj sen jj V j Vi Y ji sen ( j i ji )
(Ec. B.28)
Por otro lado, el clculo de las prdidas de potencia de activa y reactiva a travs de la lnea de
transmisin viene descrito por la suma de los flujos en ambas direcciones. Es decir, a travs de las
siguientes expresiones:
B-11
(Ec. B.29)
QijLOSS = Qij + Q ji
(Ec. B.30)
Finalmente, este de esta manera como exponemos el modelo de las lneas de transmisin AC a utilizar
en este trabajo. Sin ms sobre el asunto, procederemos a describir los otros modelos.
Los transformadores de dos devanados, en el desarrollo de este trabajo son modelados a travs de su
equivalente monofsico simplificado, ya que se desprecia completamente la impedancia en derivacin de
magnetizacin, es decir, las prdidas en la armadura. Siendo esto as, el modelo del transformador
resultante representa la impedancia serie de los devanados y es equivalente a una resistencia en serie
con una reactancia, tal como se muestra en la figura siguiente.
R + jX
V1 1
V2 2
Por otro lado, la representacin de los transformadores utilizada en este trabajo tambin incluye el efecto
que produce el tap del transformador. Debido a la siguiente idea:
Primeramente, los flujos de potencia activa a travs de una lnea de transmisin AC estn determinados
por medio de la diferencia de ngulo del voltaje de los nodos. Asimismo, los flujos de potencia reactiva
estn determinados por la diferencia que existe entre las magnitudes de los voltajes de los nodos. Siendo
esto as, una manera de controlar los flujos de potencia activa y reactiva es mediante el uso de
transformadores cambiadores de tap y transformadores desfasadores.
B-12
(R
+ jX ) a
V1 1
(G
V2 2
+ jB )(1 a )
(G
+ jB ) ( a 2 a )
Adicionalmente, como se muestra en la Figura B.8, la constante a representa la posicin del tap del
transformador. Luego, como puede observarse, si la posicin del tap del transformador es la nominal, el
transformador es representado nuevamente mediante el circuito equivalente mostrado en la Figura B.7.
No obstante, si la posicin del tap no es la nominal, la admitancia a ambos lados del transformador es
diferente, tal como se muestra en la Figura B.8.
Como ultimo punto, cabe comentar que la diferencia que existe entre un transformador cambiador de tap
y un desfasador es bsicamente el valor de la constante a ya que ambos ocupan el mismo modelo
Esta idea implica que, para el caso de transformadores cambiadores de tap el valor de la constante a es
real. En cambio, para el caso de transformadores desfasadores el valor de la constante a es un nmero
complejo.
B-13
Z PS
S
Z PT
Z ST
T
Luego, como puede observarse en la figura, las impedancias del Modelo estn descritas por las
siguientes expresiones:
Z PS = Z P + Z S
(Ec. B.31)
Z PT = Z P + ZT
(Ec. B.32)
Z ST = Z S + ZT
(Ec. B.33)
Sin embargo, el modelo a utilizar este trabajo es el equivalente estrella. Esto implica que, el modelo
considera a los transformadores de tres devanados como transformadores de dos devanados conectados
en estrella. Por este motivo, tal como se menciono anteriormente, se har uso de los conceptos de
transformacin de impedancia.
Luego, haciendo uso de los conceptos de transformacin de impedancia. Las impedancias de cada
devanado, para una conexin estrella quedan definidos mediante la Figura B.10 y las expresiones
(Ec. B.34), (Ec. B.35) y (Ec. B.36).
B-14
Z PY
Z SY
ZTY
T
Figura B.10 Modelo Equivalente Y de un Trasformador de Tres Devanados
Y
P
(Z
=
Y
S
(Z
=
Y
T
(Z
=
PS
+ Z PT Z ST
(Ec. B.34)
PS
+ Z ST Z PT
(Ec. B.35)
PT
+ Z ST Z PS
(Ec. B.36)
Finalmente, es de esta forma como se expone el modelaje de los transformados de tres devanados
mediante su equivalente monofsico en estrella.
Por otro lado, la potencia reactiva puede ser generada o consumida por cualquier elemento de un
Sistema Elctrico de Potencia no importando su nivel de tensin. Es decir, a nivel de generacin,
transmisin y distribucin. De igual manera, la potencia reactiva es eventualmente requerida por las
B-15
cargas y que dependiendo de su naturaleza (inductiva o capacitiva) esta ser en atraso o adelanto
respectivamente.
Mediante las ideas expuestas, es posible comprender la necesidad que posee un sistema elctrico de
potencia respecto a la potencia reactiva. Esto con el fin, obviamente de garantizar su correcto
funcionamiento. No obstante, cabe aclarar que en los sistemas elctricos reales, muchas de las cargas
son inductivas y por lo tanto estas requieren o consumen potencia reactiva en atraso. Debido a esta
naturaleza, la necesidad de compensacin reactiva resulta evidente. Para el caso, la compensacin
reactiva requerida ser en adelanto.
Regulacin de Voltaje, una de las principales razones por la cual los bancos de capacitores
shunt son instalados en las subestaciones es el control del voltaje, Debido a la naturaleza
cambiante de la carga a lo largo del da no permite un voltaje constante en las barras de las
subestaciones.
A travs de todas estas ideas se ha tratado de exponer la importancia que posee la compensacin
reactiva en los sistemas elctricos de potencia y con ello obviamente su influencia que tiene en la
operacin econmica del sistema. Por este motivo, para poder analizar adecuadamente el
comportamiento econmico y fsico de un sistema elctrico de potencia es necesario representar los
elementos que ocasionan la compensacin reactiva. Es decir, el modelaje de las admitancias shunt. Una
vez comprendidas estas ideas, podemos decir que las admitancias shunt comnmente son representadas
mediante el modelo matemtico representado en la Figura B.11. El cual es derivado de las ecuaciones
de flujo de potencia en las lneas de transmisin.
B-16
V1 1
(G
+ jB )
Finalmente, cabe mencionar que el modelo utilizado representa un modelaje pasivo de las admitancias
shunt ya que estas son representadas como admitancias, conectadas entre el nodo respectivo y la
referencia, que luego son adicionadas a la matriz de admitancias, Ybus, de la red de transmisin.
Primeramente, cada central trmica que se encuentra en funcionamiento tiene asociada una curva
caracterstica de costo. La cual esta representada por la siguiente expresin:
(Ec. B.37)
La formulacin de esta expresin se debe a que las centrales trmicas usan combustible fsil (a
excepcin de las centrales nucleares), como fuente de energa primaria para la produccin de energa
elctrica. Debido a este hecho, una vez en operacin, todas ellas presentan una curva caracterstica que
relaciona el consumo horario de combustible versus la potencia producida. Esta curva es en general nolineal pero puede aproximarse de manera bastante exacta por funciones lineales o cuadrticas segn sea
el caso. Estas ideas, implican que esta
funcin
representa
el
costo
horario
de
producir
un
B-17
MW
Figura B.12 Costos Totales de las Unidades Trmicas
Sin embargo, es necesario comentar que esta expresin polinmica esta compuesta por dos
trminos, uno lineal y otro cuadrtico. Los cuales tienen un significado en el mbito econmico. Es
decir, el termino lineal ai representa los costos fijos que asume la central por el simple hecho de
estar en lnea o acoplada a la red. Por otro lado, el trmino cuadrtico bi PGi + ci PGi representa el
2
costo variable de la unidad trmica el cual depender de la potencia inyectada al sistema. Es decir,
del propio consumo de combustible que esta tenga.
B.6.2 Costos de Arranque y Paro de las Centrales Trmicas
Primeramente, el poner en funcionamiento o arrancar una unidad trmica tiene asociado un costo muy
elevado y relativo debido a los mismos requerimientos que ella presenta en su acople. Es por este motivo,
que su modelaje tiene una gran importancia en este trabajo. Por otro lado, matemticamente estos costos
son representados mediante la siguiente expresin:
tout
C Ai ( tout ) = C Ac + C Av 1 e
(Ec. B.38)
Donde,
B-18
Por otro lado, como puede observarse, los costos de arranque (sincronizacin) de una unidad
termoelctrica dependen principalmente del tiempo que la unidad ha estado apagada (desincronizada).
Esto implica que, entre ms tiempo haya pasado la unidad desconectada o desacoplada de la red, mayor
ser su costo arranque cuando esta se vuelva a acoplar. De igual manera, la desconexin o desacople de
una unidad trmica de la red tiene asociado un costo. Sin embargo, el costo de paro es por lo general un
valor constante y representa los costos asociados a la desconexin de la unidad y equipo auxiliar.
B.6.3 Lgica de Arranque y Paro de las Unidades Trmicas
Este aspecto de modelaje representa la lgica de funcionamiento de los generadores. Tal como lo
muestran las siguientes expresiones lineales:
t =1
t = 2,..., T
yit + wit 1
(Ec. B.39)
(Ec. B.40)
(Ec. B.41)
Como puede observarse, mediante las expresiones (Ec. B.39) y (Ec. B.40) se consigue establecer la
lgica de arranque, funcionamiento y parada de la unidad generadora. No obstante, para comprender
mejor esta idea es necesario explicar el significado lgico que tienen las variables involucradas en la
misma:
La variable binaria yi , indica el arranque de la unidad generadora. Esto implica que si,
yit = 1 la unidad ha sido arrancada en el periodo t y por lo tanto esta puede estar en
funcionamiento a partir desde ese mismo periodo.
Asimismo, la expresin (Ec. B.41) representa un significado asociado a la lgica de funcionamiento de las
unidades generadoras, es decir, que una expresin como esta establece que una unidad no puede ser
arrancada y parada a la misma hora. Con ello, se consigue simplemente el correcto funcionamiento de la
lgica de las unidades generadoras.
B-19
Finalmente, para mejor comprensin de esta lgica se proceder a describir un pequeo ejemplo en el
cual se presenta el funcionamiento de esta expresin.
10
yit
uit
wit
(Ec. B.42)
No obstante, cabe aclarar que la cota inferior representa un mnimo tcnico y la cota superior representa
un mximo operativo. Asimismo, como puede observarse en la expresin. Si la unidad no se encuentra
acoplada a la red, se garantiza que su aporte al sistema de nulo debido a la presencia de la variable
t
binaria ui .
B.6.5 Limites de Rampa de las Unidades Trmicas
Cuando una unidad se encuentra acoplada a la red, esta se ve sometida a otros lmites respecto al
incremento o decremento de su generacin. Es decir que, de un periodo al siguiente, una unidad no es
capaz de aumentar su potencia por encima de cierto incremento llamado el lmite de Rampa de Subida.
Anlogamente, una unidad no es capaz de disminuir su potencia por encima de cierto decremento
llamado Rampa de Bajada. En conclusin, podemos decir que el gradiente de la potencia generada, ya
sea en incremento o decremento de potencia, no puede sobrepasar los lmites de rampa establecidos
para la unidad generadora.
B-20
De igual manera, esta idea planteada tambin es valida en el instante de arranque y parada de la unidad
trmica. Es decir, que en el momento de arranque o paro de una unidad trmica, el gradiente de potencia
no debe ser superior a los valores preestablecidos para la misma. Finalmente, estas ideas pueden
expresarse matemticamente mediante las siguientes expresiones:
t =1
(Ec. B.43)
t = 2,..., T
(Ec. B.44)
t =1
(Ec. B.45)
t = 2,..., T
(Ec. B.46)
i.
H if
(1 u ) = 0
t
i
t =1
(Ec. B.47)
Donde,
B-21
iii.
k =t
(u
T
k =t
k
i
t = H i f + 1,..., T TMFi + 1
yit ) 0
(Ec. B.48)
t = T TMFi + 2,..., T
(Ec. B.49)
a) Primeramente, acerca de la expresin (Ec. B.47) podemos hacer los siguientes comentarios:
Esta restriccin, es utilizada para cubrir los primeros instantes o las primeras horas del horizonte de
anlisis. Por este motivo, el uso de esta expresin depender del estado inicial de la unidad trmica.
f
Es decir, del valor de la constante H i el cual esta definido por los valores de Foi y ui , los cuales,
representan las horas que lleva funcionando la unidad trmica en el inicio del horizonte de anlisis y
el estado de acoplada/desacoplada de la unidad trmica al inicio del horizonte respectivamente.
La constante, H i , representa el nmero de horas restantes para cumplir con el tiempo mnimo de
funcionamiento, TMFi , Es decir que, esta constante representa las horas que la unidad trmica debe
estar acoplada a la red debido a que es posible
necesarias para cumplir con TMFi . Obviamente, esta condicin depender del estado inicial que
0
tenga la unidad trmica. Es decir, que depender de los valores de Foi y ui , tal como se menciono
anteriormente. A pesar de lo expuesto anteriormente, para comprender mejor esta idea es necesario,
saber que:
palabras podemos decir, que la unidad trmica lleva acoplada menos horas de las
necesarias. Por la tanto, la unidad debe ser obligada a estar acoplada ( ui = 1 ) desde la
t
hora 1 hasta la respectiva hora H i . Es decir, que la unidad debe estar acoplada las
horas restantes para completar con el tiempo mnimo de funcionamiento. Sin embargo,
es importante comentar que una vez se haya cumplido con el tiempo mnimo de
B-22
Si se cumple que, H i < 1 , esto indicara que en la hora 0 la unidad esta inicialmente
f
puede efectuar ya que puede darse el caso que la unidad este cumpliendo con el tiempo
mnimo de funcionamiento. Es decir, Foi TMFi .
Por otro lado, no hay que olvidar que todas estas ideas comentadas son validas si la unidad es
arrancada en estas horas, ui = 1 , sea en las primeras horas del horizonte de planificacin. De
0
que lo contrario, este anlisis no tendra sentido. Finalmente, podemos comentar que las variables de
control para la activacin de esta restriccin, (Ec. B.47), son el estado acople/desacople inicial de la
unidad y las horas que lleva funcionando la unidad trmica en el inicio del horizonte de anlisis. Es
0
b)
En segundo lugar, con respecto a la expresin (Ec. B.48) podemos efectuar los siguientes
comentarios:
Primeramente, esta restriccin es utilizada para los arranques de unidades en los instantes u horas
intermedias del horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo
H i f + 1 t T TMFi + 1 .
Si la unidad es arrancada en la hora t , dentro del intervalo anterior, la variable de arranque yi tiene
que tomar el valor de 1 necesariamente. Si esto sucede, la unidad en cuestin deber permanecer
acoplada o sincronizada al menos un intervalo de tiempo equivalente al tiempo mnimo de
funcionamiento TMFi . Esta ltima idea, implica que la unidad puede permanecer mas tiempo que el
requerido ya que la restriccin tcnica se basa en el tiempo mnimo de acople de la unidad a la red y
no en un tiempo mayor.
c) Finalmente, respecto a la expresin (Ec. B.49), podemos efectuar los siguientes comentarios:
Esta restriccin es utilizada para los arranques de unidades en los instantes u horas finales del
horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo T TMFi + 2 t T .
Debido a esto, si una unidad es arrancada en una hora de ese intervalo, esta deber permanecer
acoplada o sincronizada hasta la ltima hora del horizonte de planificacin. Esto implica que, una vez
B-23
H ip
t
i
t =1
=0
(Ec. B.50)
Donde,
t +TMPi 1
(1 u ) TMPw
k
i
k =t
iii.
t
i
t = H ip + 1,..., T TMPi + 1
(Ec. B.51)
(1 u
T
k =t
k
i
(Ec. B.52)
Primeramente, como puede observarse, el tiempo mnimo de parada es representado tambin mediante
tres expresiones. Asimismo, estas son utilizadas dependiendo del instante en que la unidad es parada
o desacoplada de la red dentro del horizonte de anlisis. Por este motivo, se puede decir que las tres
expresiones son utilizadas de la siguiente forma:
a) Primeramente, acerca de la expresin (Ec. B.50) podemos hacer los siguientes comentarios:
B-24
Esta restriccin, es utilizada para cubrir los primeros instantes o las primeras horas del horizonte
de anlisis. Por este motivo, el uso de esta expresin depender del estado inicial de la unidad
p
trmica. Es decir, del valor de la constante H i el cual esta definido por los valores de Poi y ui .
Los cuales, representan las horas que lleva la unidad trmica desacoplada de la red en el inicio
del horizonte de anlisis y el estado de acoplada/desacoplada de la unidad trmica al inicio del
horizonte respectivamente.
La constante, H i , representa el nmero de horas restantes para cumplir con el tiempo mnimo
de parada, TMPi , es decir que, esta constante representa las horas que la unidad trmica debe
permanecer desacoplada de la red para cumplir con el TMPi . A pesar de lo expuesto
anteriormente, para comprender mejor esta idea es necesario, es necesario saber que:
Si se cumple que, 1 < H i T . Esto indicara que, la unidad trmica lleva desacoplada
p
menos horas de las necesarias. Por la tanto, la unidad deber ser obligada a estar
desacoplada ( ui = 0 ) desde la hora 1 hasta la respectiva hora H i . As mismo, cabe
t
aclarar nuevamente que una vez se haya cumplido con el tiempo mnimo de parada ya
no es necesario mantener a la unidad en ese estado ya que su estado de acople a partir
de este momento depender de otros factores. Obviamente, estos factores sern
predominantemente econmicos tal como se planteo anteriormente.
Si se cumple que, H i < 1 , esto indicara que en la hora 0 la unidad esta inicialmente
p
b) En segundo lugar, con respecto a la expresin (Ec. B.51) podemos efectuar los siguientes
comentarios:
Primeramente, esta restriccin es utilizada para las paradas de unidades en los instantes u
horas intermedias del horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo
H ip + 1 t T TMPi + 1 .
Si la unidad es parada en la hora t , dentro del intervalo anterior, la variable de parada wi tiene
que tomar el valor de 1 necesariamente. Si esto sucede, la unidad en cuestin deber
permanecer desacoplada o desincronizada al menos un intervalo de tiempo equivalente al
tiempo mnimo de parada TMPi . Adicionalmente, podemos comentar que la unidad puede
B-25
permanecer desacoplada mas tiempo del requerido ya que la restriccin tcnica se basa en el
tiempo mnimo de desacople de la unidad y no en un tiempo mayor.
c) Finalmente, respecto a la expresin (Ec. B.52), podemos efectuar los siguientes comentarios:
Esta restriccin es utilizada para las paradas de unidades en los instantes u horas finales del
horizonte de anlisis. Es decir, para aquellas horas dentro del intervalo T TMPi + 2 t T .
Debido a esto, si una unidad es parada en una hora de ese intervalo, esta deber permanecer
desacoplada o desincronizada de la red hasta la ltima hora del horizonte de planificacin. Esto
t
implica que, una vez es arrancada la unidad, el valor de la variable de funcionamiento ui deber
ser necesariamente 0 para cada una de las horas siguientes hasta llegar a la ltima hora del
horizonte de planificacin.
(Ec. B.53)
Pjt Pjt 1 R sj
(Ec. B.54)
Pjt 1 Pjt R bj
(Ec. B.55)
B-26
V j min V jt V j max
(Ec. B.56)
q =
t
j
Pjt
(Ec. B.57)
j
B.7.5 Balance Hidrulico del Embalse
El volumen de agua contenido dentro del embalse de una central hidroelctrica se ve influenciado por
muchas variables. Entre ellas podemos mencionar: El caudal turbinado, los derrames del embalse, los
influjos naturales, etc. Por ello, para conocer el volumen de agua contenida en el embalse en un instante
determinado basta con efectuar su respectivo balance hidrulico, el cual relaciona todas las variables
anteriormente mencionadas. No obstante, para una mejor comprensin examine la siguiente figura:
B-27
rjt
s tj
V jt
q tj
Por otro lado, esta idea tambin puede expresarse matemticamente mediante la siguiente expresin de
balance:
V jt = V jt 1 + rjt q tj s tj
(Ec. B.58)
Donde,
A pesar de lo expuesto anteriormente, a veces resulta conveniente modelar la topologa de las cuencas.
Es decir, el acoplamiento existente entre los embalses que pertenecen a una misma cuenca. Tal como lo
muestra la siguiente figura:
rxt
sxt
Vxt
qxt
s tj
rjt
V jt
q tj
B-28
Como es de esperar, el modelaje de la topologa resulta importante ya que con ello es posible considerar
aspectos espacio-temporales, dentro de los cuales podemos mencionar principalmente:
La influencia que tienen las centrales aguas arriba bajo el embalse de las centrales aguas abajo
El tiempo de desfase entre las centrales. Es decir, el tiempo que le toma al agua cuando viaja de
una central a otra.
V jt = V jt 1 + rjt q tj s tj + qx
t tdj
+ sx
(Ec. B.59)
Donde,
B-29
ANEXO C
1) Largo Plazo
2) Corto-Mediano plazo.
Coordinacin Hidrotrmica
C-1
No obstante, cabe aclarar que nuestros planteamientos se basarn nicamente en aquellos modelos que
poseen un alcance temporal de corto y mediano plazo. De igual manera, cabe destacar que los distintos
planteamientos sern realizados mediante una tcnica denominada programacin matemtica. La cual es
una tcnica muy usada en los campos de ingeniera, especialmente en aquellos que involucran la toma
de decisiones.
SG 2 = PG 2 + jQG 2
.....
V1 1
S D1 = PD1 + jQD1
C-2
Minimizar
n
CT ( Pgi ) = Ci ( Pgi )
i =1
Sujeto a
n
Pg
i =1
= Pd
Luego, para encontrar su solucin es necesario plantear la Funcin Lagrangiana. La cual tiene la
siguiente forma:
n
n
L ( Pg , ) = Ci ( Pgi ) Pgi Pd
i =1
i =1
Donde
(Ec. C.1)
Seguidamente, se sabe que la condicin de ptimo de primer orden establece que la derivada parcial de
la Funcin Lagrangiana respecto a cada variable debe ser igual a cero. Al calcularlo tenemos que:
Ci
L
=
=0
Pgi Pgi
i = 1,..., n
(Ec. C.2)
L
n
= Pgi Pd = 0
i
i =1
i = 1,..., n
(Ec. C.3)
Ci
=
Pgi
i = 1,..., n
.
(Ec. C.4)
La sumatoria de todas las potencias inyectadas Pgi debe ser igual a la potencia demandada
Pd .
No obstante, estn no son las nicas interpretaciones que podemos dar a estas condiciones ya que
dentro de un marco econmico podemos decir que:
C-3
La primera condicin establece que: El costo marginal de los generadores en lnea debe ser
igual a costo marginal de la demanda . Es implica que, para el caso, todos los generados sern
remunerados al costo marginal de la demanda
generadores operan al mismo costo marginal. Por otro lado, de este punto es donde surge la idea
que este debe ser el precio ptimo al cual se debe remunerar cada generador. Es decir, que este
ser precio que deber pagar un comprador por consumir una cantidad de energa.
La segunda condicin establece que: La oferta de inyeccin debe ser igual a la oferta de retiro
o demanda. Lo que hace alusin al balance de potencia caracterstico de un sistema elctrico.
Adicionalmente, como puede observarse con este planteamiento se ha buscado hacer un reasignacin de
las potencias inyectadas por los generadores con el fin de disminuir el costo total de operacin y cubrir los
costos marginales de operacin de los generadores. Finalmente, cabe aclarar que este caso representa
la versin ms sencilla dentro del mbito del despacho econmico clsico. Por este motivo,
procederemos a describir conceptualmente algunas de las principales alternativas que existen respecto a
este problema con el fin de familiarizarnos con la temtica.
(Ec. C.5)
CT ( Pgi ) = Ci ( Pgi )
i =1
Sujeto a
n
Pg
i =1
= Pd
C-4
L ( Pg , ) = Ci ( Pgi )
i =1
Pgi Pd
i =1
u ( Pg
max
i
Pg imax
u ( Pg
Pg imin
(Ec. C.6)
min
i
Donde
, uimax y uimin
Entonces, las condiciones de ptimo mediante las ecuaciones de primer orden pueden escribirse como:
Ci
L
=
uimax uimin = 0
Pgi Pgi
i = 1,..., n
(Ec. C.7)
L
n
= Pgi Pd = 0
i
i =1
i = 1,..., n
(Ec. C.8)
min
max
y ui
max
y Pg i
no se
solucin es necesario establecer las ecuaciones de holgura complementaria. Las cuales pueden ser
descritas como:
i.
ii.
Pgi Pgimax
Si
uimax 0
Si
uimax = 0
entonces
Pgi Pgimin
Si
Pgi = Pgimin
entonces
uimin 0
Si
entonces
uimin = 0
Posteriormente, mediante un anlisis a las ecuaciones de holgura y las condiciones de solucin ptima
del problema. Es posible, determinar el siguiente grupo de ecuaciones:
C-5
Si
Pgi = Pgimin
entonces
Ci
= + uimin
Pgi
Si
entonces
Ci
=
Pgi
Si
Pgi = Pgimax
entonces
Ci
= + uimax
Pgi
De esta manera, mediante la correcta interpretacin de estas ecuaciones es posible comprender que:
Los generadores que operan en su limite inferior de potencia, Pgi = Pgi
min
, tienen un costo
max
, tienen un costo
Finalmente, es de esta manera como se expone las caractersticas principales de esta versin del
despacho econmico clsico. Con lo cual proseguiremos con los siguientes casos tal como se haba
mencionado anteriormente.
CT ( Pgi ) = Ci ( Pg i )
i =1
Sujeto a
n
Pg
i =1
= Pd + PL ( Pg , Pd )
Luego, para encontrar su solucin es necesario plantear nuevamente la Funcin Lagrangiana. La cual
tiene la siguiente forma:
n
L ( Pg , ) = Ci ( Pgi )
i =1
Pgi Pd PL ( Pg , Pd )
n
i =1
C-6
(Ec. C.9)
Donde
Asimismo, las condiciones de ptimo mediante las ecuaciones de primer orden pueden escribirse como:
Ci
L
P
=
1 L
Pgi Pgi
Pg i
=0
n
L
= Pg i + Pd + PL ( Pg , PL ) = 0
i =1
i = 1,..., n
i = 1,..., n
(Ec. C.10)
(Ec. C.11)
Luego como puede observarse, matemticamente estas dos condiciones establecen que:
Ci
P
= b + 2c ( Pgi ) = 1 L
Pgi
Pgi
i = 1,..., n
(Ec. C.12)
La sumatoria de todas las potencias inyectadas Pgi debe ser igual a la potencia demandada Pd
ms las prdidas PL . Es decir, que la generacin de cubrir tanto la demanda como las prdidas
de transmisin.
Como puede observarse, en estas ltimas expresiones se demuestra que los generadores no pueden
operar al mismo costo marginal ya que estos dependen de las variaciones de las prdidas respectos a las
mismas inyecciones. Esto implica que, al incluir las prdidas en la ecuacin de balance de potencia la
solucin de despacho se ve modificada debido a que las prdidas tienden a considerarse como una
demanda adicional que depende de la cantidad de generacin.
Por otro lado, con esta versin pretendimos demostrar de forma significativa las influencias que tienen la
presencia de las prdidas de transmisin en la realizacin del despacho econmico. Con lo cual, solo nos
resta desarrollar conceptualmente el ultimo caso bsico del Despacho Econmico Clsico.
decir, si esta se encuentra desacoplada o acoplada a la red. Por otro lado, esta estructura busca siempre
optimizar los costos de produccin de los generadores. Para ello, a diferencia del despacho econmico,
esta busca satisfacer la satisfacer la demanda de forma econmica a lo largo de todo el horizonte
seleccionado y no se un solo periodo de anlisis, tal como lo hace el mismo despacho econmico clsico.
De esta manera, basados en la programacin matemtica, este problema en su forma mas simple puede
escribirse como:
Minimizar
T
CT = Ci Pg it
t =1 i =1
Sujeto a
n
Pg
i =1
t
i
= Pdt
Como puede observarse la funcin objetivo representa ahora los costos totales de operacin de los
generadores a lo largo de todo el horizonte de planificacin, el cual tiene una longitud igual a T .
Asimismo, respecto a las nuevas restricciones que intervienen en este problema podemos comentar las
siguientes ideas:
La primera restriccin, hace alusin al balance de potencia a lo largo del horizonte. Es implica
que, la potencia demandada en cada periodo de longitud igual a t deber ser cubierta por todos
los generadores que estn acoplados a la red en el mismo periodo.
C-8
La segunda restriccin, hace referencia a los lmites de potencia de las unidades generadoras.
Con esta restriccin, se pretende garantizar que los generadores operen a niveles de potencia
que no excedan sus capacidades tcnicas y operativas. Asimismo, como puede observarse,
t
esta nueva restriccin impone la presencia de la variable ui . La cual tiene como objeto el
[ ]
representar de forma lgica, 1, 0 , el estatus del generador. Es decir, que mediante esta
restriccin se pretende representar el estado de acoplado o desacoplado del generador a la red.
La tercera y cuarta restriccin, representan los lmites en cambio de potencia (periodo a periodo)
a los cuales estn sometidos los generadores. Es decir que, mediante esta limitante se pretende
establecer el hecho que los generadores de un periodo a otro no pueden exceder sus lmites de
rampa. No importando si estos son en incremento o decremento.
C-9
ANEXO D
Como fue mencionado en su momento, nuestro modelo tomara como consignas datos del Sistema de
Generacin de El Salvador. No obstante, cabe aclarar que la semana seleccionada para el realizar el
estudio esta comprendida del 3 al 9 del mes de enero del ao 2004, la cual corresponde a una estacin
seca de nuestro pas. Por otro lado, entre los datos descritos podemos mencionar:
Pmax
Unidad
[ MW ]
[ MW ]
Acaju1
10
Acaju2
10
32
Acaju5
Soyau1
AcajMD
1
1
1
66
15
153
Nejapa
Cessa
1
1
143.9
15
29
[ MW ]
Pmax
Eficiencia
[ MW ]
MWh
Hm3
Guajoyo
17
110
Cgrande
130
139
5Nov
21
80
130
15Sep
40
85
80
Tabla D.3 Limites de Rampa de Subida, de Bajada, de Arranque, de Parada de las Unidades Trmicas
RS
RB
RA
RP
Unidad
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
[ MW ]
Acaju1
10
10
Acaju2
10
10
Acaju5
Soyau1
AcajMD
Nejapa
Cessa
80
15
17
15
15
80
15
17
15
15
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
D-1
RB
Unidad
[ MW ]
[ MW ]
Guajoyo
17
17
Cgrande
80
80
5Nov
40
40
15Sep
75
75
[ h]
Guajoyo - Cgrande
17
Cgrande - 5Nov
5Nov - 15Sep
Vmax
Vinicial
Vfinal
Hm
Hm
Hm
Hm3
Guajoyo
306.389
582.00
326.00
311.03
CGrande
1896.592
2223.60
1932.40
1907.15
5Nov
18.60
89.34
59.90
63.89
15Sep
148.310
385.00
352.70
342.09
Vmin
Unidad
Tabla D.7. Influjos Naturales Recibidos por los Embalses a largo del Da
Guajoyo
Da
3
4
5
6
7
8
9
Hm
3
0.33
0.27
0.22
0.22
0.24
0.43
0.48
CGrande
5Nov
Hm
Hm
0.86
0.90
0.44
2.86
0.78
0.64
1.72
1.59
2.10
2.33
2.40
2.42
1.92
3.14
15Sep
Hm3
2.22
1.74
1.56
1.91
1.71
1.99
0.89
Tabla D.8. Costos Fijos de Funcionamiento, de Arranque, de Parada, de Combustible de las Unidades Trmicas
Los volmenes inicial y final corresponden a los das 2 y 9 de la semana de estudio, respectivamente.
Cabe aclarar que en esta tabla se presentan, por facilidad, los influjos naturales recibidos a lo largo del da. No obstante, en la simulacin del
modelo se consideraron los influjos naturales hora a hora con el objeto de tener una mejor aproximacin a la realidad.
2
D-2
CF
CA
CP
Fi
Unidad
[ $]
[ $]
[ $]
gal
Acaju1
Acaju2
Acaju5
Soyau1
AcajMD
Nejapa
Cessa
100
100
100
50
50
50
50
200
200
200
100
100
100
100
20
20
20
10
10
10
10
0.65
0.65
1.1
0.65
0.65
0.65
0.65
TMF
TMP
Unidad
[ h]
[ h]
Acaju1
24
16
Acaju2
24
16
Acaju5
Soyau1
AcajMD
Nejapa
Cessa
Adicionalmente, podemos decir que se consideraron los datos de demanda de energa hora a hora para
el horizonte de anlisis 4. Obviamente, por motivos de facilidad no sern mostrados. Por otro lado, tal
como muestra la Tabla D.5 se considero el desfase temporal que existe entre las cuencas hidrulicas.
Para entender mejor esta idea se muestra un esquema de cmo es la topologa de las cuencas
hidrulicas de nuestro pas.
Todas las unidades trmicas utilizan Fuel Oil N 6 3% S, a excepcin de la unidad Acaju5 que funciona con Diesel.
Para los datos de la demanda se opto por descontar la generacin geotrmica y las importaciones netas al pas ya que para un sistema basado
en costos de produccin las unidades geotrmicas son despachadas en la base de la curva de carga debido a que su generacin es casi constante a
lo largo del da. Por otro lado, las importaciones no se tomaron en cuenta ya que no se tena la informacin necesaria.
4
D-3
Guajoyo
CGrande
5Nov
15Sep
D-4
ANEXO E
[p.u.]
[p.u.]
SOYA-G1
0.010
0.010
CESSA
0.065
0.062
ACAJ-U1
0.100
0.039
ACAJ-U2
0.100
0.043
ACAJ-U5
0.100
0.138
ACAJ-G31
0.510
0.087
ACAJ-G32
0.510
0.087
ACAJ-G33
0.510
0.087
ACAJ-U6
0.000
0.000
10
AHUA-U1
0.300
-0.097
11
AHUA-U2
0.300
-0.100
12
AHUA-U3
0.350
0.052
13
BERL-U1
0.315
0.087
14
BERL-U2
0.315
0.087
15
BERL-U3
0.315
0.087
16
BERL-U4
0.080
0.075
17
NEJA-G1
0.549
0.316
18
NEJA-G2
0.549
0.316
19
NEJA-G3
0.549
0.316
20
CASA-U1
0.010
0.150
21
CASA-U2
0.010
0.054
22
CASA-U3
0.010
-0.150
23
ATEO-GM
0.500
0.180
No.
Unidad
24
5NOV-U1
0.140
0.097
25
5NOV-U23
0.255
0.097
26
5NOV-U45
0.100
-0.091
27
GUAJ-U1
0.190
0.073
28
CGRA-U1
0.712
0.150
29
CGRA-U2
0.581
0.271
30
15SE-U1
0.400
0.190
31
15SE-U2
0.400
-0.379
E-1
No.
Nodo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
GES-231
3301
20301
21101
21102
21104
21111
21112
21131
21132
21135
21136
21137
21138
21139
21161
21162
21163
21171
21172
21181
21182
21211
21212
21213
21214
SOYA-U12
21371
21372
21373
21411
21412
21413
21441
SOYA-23
SANT-23
NEJA-23
NCUS-23
SBAR-23
ACAJ-34
ATEO-34
GUAJ-46
ACAJ-46
AHUA-46
CGRA-46
15SE-46
SOYA-46
SRAF-46
SMIG-46
SANA-46
OPIC-46
TECO-46
OZAT-46
V
[p.u.]
1.100
1.100
1.050
1.100
1.100
1.045
1.099
1.090
1.100
1.100
1.100
1.100
1.100
1.100
1.088
1.062
1.061
1.091
1.084
1.099
1.090
1.035
1.100
1.100
1.100
1.086
1.045
1.100
1.100
1.100
1.094
1.083
1.060
1.065
1.043
1.038
1.036
1.012
1.024
1.082
1.045
1.083
1.071
1.086
1.058
1.070
1.039
1.043
1.008
1.042
1.022
1.032
1.021
Angulo
[rad]
0.000
-0.043
-0.160
-0.001
0.039
-0.015
0.034
-0.028
0.043
0.040
0.022
0.098
0.098
0.098
0.014
0.059
0.059
0.068
0.019
0.014
-0.006
-0.004
0.051
0.051
0.051
-0.017
-0.165
0.002
0.002
0.002
-0.026
-0.026
-0.026
0.000
-0.166
-0.169
-0.155
-0.190
-0.151
0.002
-0.085
-0.035
-0.026
-0.009
-0.085
-0.047
-0.117
-0.102
-0.147
-0.094
-0.119
-0.109
-0.122
Angulo
[]
0.000
-2.447
-9.149
-0.042
2.227
-0.838
1.953
-1.585
2.448
2.279
1.242
5.626
5.626
5.626
0.792
3.391
3.393
3.871
1.097
0.780
-0.317
-0.215
2.944
2.944
2.944
-0.969
-9.439
0.124
0.124
0.124
-1.502
-1.506
-1.505
-0.021
-9.517
-9.656
-8.904
-10.863
-8.629
0.120
-4.880
-1.986
-1.471
-0.495
-4.889
-2.677
-6.719
-5.866
-8.407
-5.412
-6.834
-6.253
-6.978
E-2
No.
Nodo
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
SONS-46
CASSA
ATEO-46
STOM-46
PEDR-46
5NOV-115
GUAJ-115
ACAJ-115
AHUA-115
CGRA-115
15SE-115
BERL-115
SOYA-115
SRAF-115
SMIG-115
SANA-115
SANT-115
NEJA-115
OPIC-115
TECO-115
OZAT-115
SONS-115
NCUS-115
SMAR-115
ATEO-115
SBAR-115
STOM-115
PEDR-115
AHU-230
15SE-230
k1
k2
k3
k4
V
[p.u.]
1.072
1.077
1.045
1.020
1.013
1.071
1.073
1.088
1.083
1.072
1.073
1.081
1.047
1.057
1.037
1.059
1.049
1.056
1.054
1.043
1.034
1.075
1.032
1.047
1.052
1.044
1.033
1.021
1.089
1.081
1.089
1.089
1.072
1.072
Angulo
[rad]
-0.028
-0.027
-0.057
-0.144
-0.168
-0.041
-0.035
0.014
0.005
-0.044
-0.040
-0.022
-0.094
-0.065
-0.072
-0.046
-0.085
-0.076
-0.059
-0.080
-0.086
-0.013
-0.105
-0.088
-0.063
-0.092
-0.109
-0.128
0.002
-0.040
0.002
0.002
-0.040
-0.040
Angulo
[]
-1.576
-1.564
-3.291
-8.272
-9.618
-2.357
-1.995
0.792
0.263
-2.515
-2.279
-1.269
-5.398
-3.719
-4.128
-2.614
-4.898
-4.346
-3.401
-4.612
-4.919
-0.761
-6.041
-5.040
-3.635
-5.247
-6.225
-7.358
0.115
-2.270
0.115
0.115
-2.269
-2.269
Nodo
[$/p.u.]
[$/p.u.]
Nodo
[$/p.u.]
[$/p.u.]
GES-231
41.591
-0.406
15SE-46
42.464
0.008
3301
42.402
-0.673
SOYA-46
44.043
0.265
20301
44.066
0.271
SRAF-46
43.458
0.196
21101
42.936
-0.386
SMIG-46
44.236
0.764
21102
42.936
-0.195
SANA-46
43.039
0.244
21104
42.920
0.000
OPIC-46
43.436
0.280
21111
42.621
0.000
TECO-46
44.065
0.460
21112
42.621
0.000
OZAT-46
44.405
0.661
21131
41.479
0.000
SONS-46
42.119
0.137
21132
41.479
0.000
CASSA
42.035
0.000
21135
41.479
0.000
ATEO-46
43.398
0.377
21136
41.476
0.000
STOM-46
44.413
0.520
21137
41.476
0.000
PEDR-46
45.024
0.656
21138
41.476
0.000
5NOV-115
42.920
0.000
21139
41.480
0.038
GUAJ-115
42.621
0.000
21161
41.627
0.000
ACAJ-115
41.480
0.038
21162
41.627
0.000
AHUA-115
41.627
0.000
21163
41.627
0.000
CGRA-115
42.936
0.000
21171
42.936
0.000
15SE-115
42.464
0.000
21172
42.936
0.000
BERL-115
42.095
0.001
21181
42.464
0.000
SOYA-115
44.031
0.261
21182
42.464
0.000
SRAF-115
43.443
0.191
21211
42.094
0.000
SMIG-115
44.126
0.716
21212
42.094
0.000
SANA-115
43.015
0.236
21213
42.094
0.000
SANT-115
43.864
0.261
21214
42.095
0.001
NEJA-115
43.656
0.167
SOYA-U12
44.069
0.274
OPIC-115
43.403
0.261
21371
43.643
0.000
TECO-115
44.039
0.449
21372
43.643
0.000
OZAT-115
44.358
0.644
21373
43.643
0.000
SONS-115
42.115
0.135
21411
42.035
0.000
NCUS-115
44.319
0.563
21412
42.035
0.000
SMAR-115
43.923
0.303
21413
42.035
0.000
ATEO-115
43.403
0.369
21441
43.356
0.364
SBAR-115
44.056
0.349
SOYA-23
44.069
0.275
STOM-115
44.376
0.507
SANT-23
43.909
0.278
PEDR-115
44.972
0.644
NEJA-23
43.684
0.179
AHU-230
41.627
-0.058
NCUS-23
44.418
0.604
15SE-230
42.464
-0.079
SBAR-23
44.098
0.364
k1
41.627
-0.064
ACAJ-34
41.481
0.039
k2
41.627
-0.064
ATEO-34
43.419
0.374
k3
42.464
0.008
k4
42.464
0.008
GUAJ-46
42.621
0.000
ACAJ-46
41.483
0.040
AHUA-46
41.626
-0.065
CGRA-46
42.936
0.000
E-3
Ploss
[p.u.]
[p.u.]
[p.u.]
[p.u.]
AHU-230
0.000
0.000
0.000
-0.326
No.
Elemento
Nodo-k
Nodo-n
L1
GES-231
Qloss
Tx2-1
20301
SOYA-U12
0.010
0.010
0.000
0.000
Tx2-2
21101
5NOV-115
0.140
0.097
0.000
0.008
Tx2-3
21102
5NOV-115
0.255
0.097
0.000
0.023
Tx2-4
21104
5NOV-115
0.100
-0.091
0.000
0.005
Tx2-5
21111
GUAJ-115
0.190
0.073
0.000
0.015
Tx2-6
21112
GUAJ-46
0.065
0.062
0.000
0.001
Tx2-7
21131
ACAJ-115
0.100
0.039
0.000
0.003
Tx2-8
21132
ACAJ-115
0.100
0.043
0.000
0.003
10
Tx2-9
21135
ACAJ-115
0.100
0.138
0.000
0.002
11
Tx2-10
21136
ACAJ-115
0.510
0.087
0.000
0.044
12
Tx2-11
21137
ACAJ-115
0.510
0.087
0.000
0.044
13
Tx2-12
21138
ACAJ-115
0.510
0.087
0.000
0.044
14
Tx2-14
21161
AHUA-115
0.300
-0.097
0.000
0.018
15
Tx2-15
21162
AHUA-115
0.300
-0.100
0.000
0.019
16
Tx2-16
21163
AHUA-115
0.350
0.052
0.000
0.022
17
Tx2-17
21171
CGRA-115
0.712
0.150
0.000
0.046
18
Tx2-18
21172
CGRA-115
0.581
0.271
0.000
0.040
19
Tx2-19
21181
15SE-115
0.400
0.190
0.000
0.017
20
Tx2-20
21182
15SE-115
0.400
-0.379
0.000
0.028
21
Tx2-21
21211
BERL-115
0.315
0.087
0.000
0.024
22
Tx2-22
21212
BERL-115
0.315
0.087
0.000
0.024
23
Tx2-23
21213
BERL-115
0.315
0.087
0.000
0.024
24
Tx2-24
21214
BERL-115
0.080
0.075
0.000
0.001
25
Tx2-25
SOYA-U12
SOYA-23
0.010
0.010
0.000
0.000
26
Tx2-26
21371
NEJA-115
0.549
0.316
0.000
0.055
27
Tx2-27
21372
NEJA-115
0.549
0.316
0.000
0.055
28
Tx2-28
21373
NEJA-115
0.549
0.316
0.000
0.055
29
Tx2-29
21411
CASSA
0.010
0.150
0.000
0.002
30
Tx2-30
21412
CASSA
0.010
0.054
0.000
0.000
31
Tx2-31
21413
CASSA
0.010
-0.150
0.000
0.002
32
Tx2-32
21441
ATEO-46
0.500
0.180
0.000
0.032
33
Tx2-33
SOYA-23
SOYA-115
-1.086
-0.017
0.000
0.078
34
Tx2-36, 37
SANT-23
SANT-115
-1.216
-0.108
0.000
0.103
35
Tx2-38, 39
NEJA-23
NEJA-115
-0.829
-0.166
0.000
0.070
36
Tx2-40, 41
NCUS-23
NCUS-115
-0.828
-0.152
0.000
0.073
37
Tx2-42, 43
SBAR-23
SBAR-115
-0.592
-0.171
0.000
0.039
38
Tx2-44
ACAJ-34
ACAJ-115
-0.101
-0.052
0.000
0.002
39
Tx2-45
ATEO-34
ATEO-115
-0.070
-0.019
0.000
0.002
40
Tx2-46
GUAJ-46
GUAJ-115
0.001
0.050
0.000
0.000
41
Tx2-47
ACAJ-46
ACAJ-115
-0.064
-0.024
0.000
0.003
42
Tx3-1
AHUA-46
k1
-0.058
-0.019
0.000
0.001
43
Tx3-2
AHUA-46
k2
-0.058
-0.019
0.000
0.001
44
Tx2-48
CGRA-46
CGRA-115
-0.109
-0.033
0.000
0.005
45
Tx3-3
15SE-46
k3
-0.038
-0.012
0.000
0.000
E-4
Ploss
[p.u.]
[p.u.]
[p.u.]
Qloss
[p.u.]
k4
-0.038
-0.012
0.000
0.000
SOYA-46
SOYA-115
-0.119
-0.041
0.000
0.003
Tx2-50
SRAF-46
SRAF-115
-0.188
-0.063
0.000
0.008
Tx2-51, 52
SMIG-46
SMIG-115
-0.728
-0.249
0.000
0.062
SANA-46
SANA-115
-0.505
-0.155
0.000
0.027
No.
Elemento
Nodo-k
Nodo-n
46
Tx3-4
15SE-46
47
Tx2-49
48
49
50
Tx2-53, 54
51
Tx2-55
OPIC-46
OPIC-115
-0.300
-0.146
0.000
0.023
52
Tx2-56
TECO-46
TECO-115
-0.147
-0.054
0.000
0.005
53
Tx2-57
OZAT-46
OZAT-115
-0.176
-0.059
0.000
0.007
54
L3
SONS-46
CASSA
-0.030
-0.049
0.000
0.000
55
Tx2-58
SONS-46
SONS-115
-0.078
-0.015
0.000
0.001
56
Tx2-59
ATEO-46
ATEO-115
0.046
-0.045
0.000
0.001
57
Tx2-60, 61
STOM-46
STOM-115
-0.539
-0.171
0.000
0.021
58
Tx2-62
PEDR-46
PEDR-115
-0.275
-0.053
0.000
0.011
59
L4
5NOV-115
CGRA-115
0.065
-0.053
0.000
-0.015
60
L5
5NOV-115
SRAF-115
0.430
0.119
0.002
-0.013
61
L6
GUAJ-115
SANA-115
0.191
0.108
0.001
-0.014
62
L7, L8
ACAJ-115
SONS-115
0.934
0.095
0.008
-0.004
63
L9
ACAJ-115
ATEO-115
0.731
0.165
0.013
0.020
64
L10
AHUA-115
SANA-115
0.553
0.067
0.009
0.006
65
L11
AHUA-115
SONS-115
0.281
0.013
0.002
-0.011
66
Tx3-1
AHUA-115
k1
0.058
-0.142
0.000
0.001
67
Tx3-2
AHUA-115
k2
0.058
-0.142
0.000
0.001
68
L12
CGRA-115
SRAF-115
0.282
0.065
0.002
-0.013
69
L13, L14
CGRA-115
NEJA-115
0.968
0.194
0.008
-0.041
70
L15
15SE-115
BERL-115
-0.466
-0.049
0.003
-0.002
71
L16
15SE-115
SRAF-115
0.252
0.047
0.002
-0.019
72
L17
15SE-115
SMIG-115
0.300
0.067
0.008
-0.014
73
L18, L19
15SE-115
SMAR-115
0.638
0.063
0.011
-0.048
74
Tx3-3
15SE-115
k3
0.038
-0.181
0.000
0.000
75
Tx3-4
15SE-115
k4
0.038
-0.181
0.000
0.000
76
L20
BERL-115
SMIG-115
0.557
0.215
0.012
0.011
77
L21
SOYA-115
NEJA-115
-0.961
-0.211
0.004
0.011
78
L22
SOYA-115
SMAR-115
-0.245
0.072
0.000
-0.007
79
L23
SRAF-115
TECO-115
0.217
0.091
0.001
-0.014
80
L24
SRAF-115
SMAR-115
0.552
0.115
0.003
-0.003
81
L25
SMIG-115
OZAT-115
0.108
-0.026
0.000
-0.024
82
L26
SANA-115
OPIC-115
0.229
0.000
0.001
-0.011
83
L27
SANT-115
NEJA-115
-0.767
-0.267
0.002
0.003
84
L28
SANT-115
ATEO-115
-0.449
0.057
0.002
-0.010
85
L29
NEJA-115
OPIC-115
-0.367
0.110
0.001
-0.008
86
L30
NEJA-115
SMAR-115
0.411
0.181
0.001
-0.007
87
L31
OPIC-115
SONS-115
-0.440
-0.039
0.007
-0.005
88
L32
TECO-115
OZAT-115
0.068
0.047
0.000
-0.021
89
L33
SONS-115
ATEO-115
0.679
0.073
0.012
0.017
90
L34
NCUS-115
ATEO-115
-0.901
-0.179
0.009
0.023
91
L35
NCUS-115
STOM-115
0.074
-0.047
0.000
-0.013
92
L36, L37
SMAR-115
SBAR-115
0.593
0.206
0.001
-0.004
E-5
Ploss
[p.u.]
[p.u.]
[p.u.]
[p.u.]
STOM-115
0.747
0.290
0.004
0.009
STOM-115
PEDR-115
0.277
0.055
0.002
-0.009
Tx3-1
AHU-230
k1
0.000
0.163
0.000
0.000
Tx3-2
AHU-230
k2
0.000
0.163
0.000
0.000
97
Tx3-3
15SE-230
k3
0.000
0.194
0.000
0.002
98
Tx3-4
15SE-230
k4
0.000
0.194
0.000
0.002
No.
Elemento
Nodo-k
Nodo-n
93
L38
SMAR-115
94
L39
95
96
E-6
Qloss