Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. DEFINICIN
La simulacin es la declaracin solo aparente, que se emite de acuerdo con la
otra parte para engaar a terceros. Se trata de un acuerdo de los sujetos que
intervienen en el acto jurdico para emitir una falsa declaracin de voluntad con
el nimo de que los terceros crean en lo aparente y no conozcan la realidad.
Cifuentes, sostiene que la simulacin es en acto o negocio jurdico que por
acuerdo de las partes se celebra exteriorizando una declaracin recepticia no
verdadera para engaar a terceros, sea que esta carezca de todo contenido, o
bien que esconda uno verdadero diferente al declarado.
Se trata pues de una divergencia, acordada entre los celebrantes del acto
jurdico, entre la voluntad interna o real y la externa o manifestada para engaar
a terceros o protegerse frente a los mismos.
2. REQUISITOS DE LA SIMULACIN
Actualmente la doctrina es unnime la doctrina que considera que los requisitos
de la simulacin de los actos jurdicos son dos:
a) el acuerdo simulatorio.
b) el fin de engaar a terceros.
2.1. EL ACUERDO SIMULATORIO:
La simulacin no puede realizarse sin la previa disposicin de un medio de
preexistencia o coexistencia con el negocio simulado: se trata del acuerdo
simulatorio. El acuerdo simulatorio es aqul por el que se determina que lo
declarado no es realmente querido, es decir, sobre lo que realmente quieren
hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en pblico.
La simulacin puede ser bilateral o plurilateral o unilateral. Ser bilateral cuando
en el negocio slo participan dos partes, plurilateral si existe acuerdo de varas
partes; y, unilateral en los negocios receptivos, verbigracia en una donacin, en
la cual existe nicamente prestacin slo de una de las partes.
El acuerdo simulatorio denominado tambin contra declaracin, vincula la
situacin aparente y la situacin real. El acuerdo simulatorio podr ser un
simulacin
relativa
parcial
recae
solamente
sobre
alguna
de
las
estipulaciones del acto. Esto sucede cuando el acto contiene unas estipulaciones
que son verdaderas y otras que son falsas. Tal como en un contrato de
compraventa se simulado el precio con la finalidad de evadir impuestos.
En la simulacin parcial, el acto jurdico no ser nulo, por el principio de
conservacin de los actos jurdicos el acto se mantendr slo se anulara las
estipulaciones en los cuales se haya cometido la simulacin.
De otro lado debe distinguirse la simulacin con la falsedad. En la falsedad se
trata de un hecho material, por el cual se crea, se altera o se suprime algo, con
lo que se forja, se modifica o se destruye una prueba testificativa de alguna
4. SIMULACION LCITA:
Tal como se ha sealado lneas arriba la simulacin en principio no es ilcita. La
ilicitud se da cuando se perjudica el derecho a terceros. Barbero considera que
el fin de la simulacin puede ser lcito y que no hay nada ilcito, por ejemplo
cuando alguien pretende conservar sus bienes para ello simula enajenarlos, a fin
de evadir ciertos requerimientos de sus familiares.
La simulacin lcita denominada tambin legtima, inocente o incolora, esta dado
cuando no se trata de perjudicar a terceros con el acto; adems no deber violar
normas de orden pblico, imperativas ni las buenas costumbres. Se funda en
razones de honestidad.
5. SIMULACION ILICITA:
La simulacin es ilcita, maliciosa, cuando tiene por fin perjudicar a terceros u
ocultar la transgresin de normas imperativas, el orden pblico o las buenas
costumbres, verbigracia un deudor simula enajenar sus bienes a fin de sustraer
de la obligacin de sus acreedores.
De otro lado no se debe confundir el acto jurdico simulado ilcito con el error en
la declaracin.
6. SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA:
La simulacin por interpsita persona es una modalidad de la simulacin relativa
que consiste en que una persona aparezca como celebrante del acto y
destinatario de sus efectos cuando en realidad es otra persona, pues el que
aparece celebrando el acto es un testaferro u hombre de paja, un sujeto
interpuestos ficticiamente, ya que el acto realmente se celebra con tal otra
persona, el interponente, y slo en apariencia se celebra con el interpuesto o
testaferro. Esta clase de simulacin se configura cuando alguien finge estipular
CAPITULO II
EL FRAUDE
NOCIN DE FRAUDE
La palabra fraude viene de las locuciones latinas: fraus, fraudis que significan
falsedad, engao, malicia, abuso de confianza que produce un dao por lo que
es indicativo de mala fe, de conducta ilcita, es decir, no tiene un significado
inequvoco, unas veces indica astucia y artificio, otras el engao, y en una
acepcin ms amplia una conducta desleal; en fin, toda accin contraria a la
verdad y a la rectitud; que perjudica a la persona contra quien se comete. Una
conducta fraudulenta persigue frustrar los fines de la ley o perjudicar los
derechos de un tercero.
MAYNZ, sealaba a su vez, respecto de la nocin de fraude, que el trmino se
utilizaba generalmente como sinnimo de dolo, pero en una acepcin particular,
hace referencia al resultado del dolo, al dao causado por las maniobras
fraudulentas.
A partir de lo expuesto, resultan obvias las dificultades existentes para elaborar
un concepto unvoco y omnicomprensivo de las distintas acepciones de fraude.
os conceptos hasta aqu expuestos permiten delinear una nocin genrica, ms
amplia que la del fraude a los acreedores, cuya figura legisla nuestro Cdigo
Civil, y cuya configuracin atae a la propia Teora General del Acto Jurdico y
que se esparce desde ella por diversas ramas del derecho.
1.1.2. ORIGEN Y NATURALEZA JURDICA
En principio se desarroll esta institucin en la antigua ROMA, como resultado
de la evolucin de la responsabilidad del deudor frente a su acreedor, pues
aparece cuando la responsabilidad deja de ser personal para tornarse en
patrimonial, es decir, desde que se sustituye la ejecucin en la persona del
deudor por la ejecucin en sus bienes. De este modo la responsabilidad
personal por deudas se atenu y dio lugar a la aparicin, en la etapa del
Derecho Pretoriano, de la denominada Accin Pauliana. Luego de mucho tiempo
pas a Europa, donde es recogido por el Derecho medieval espaol; para luego
ser adoptado por todo el derecho europeo.
1.1.3.
CONCEPTO Y CLASIFICACIN
1.1.3.1. CONCEPTO
TEOFILO IDROGO seala Por medio del fraude, el deudor realiza actos
jurdicos reales y legales disponiendo u ocultando sus bienes a ttulo oneroso o
gratuito para burlar a la ley o perjudicar los derechos de sus acreedores. Se
trata de una accin voluntaria y con mala fe del deudor para reducir su
patrimonio en perjuicio de sus acreedores
amparndose en otra ley (ley de cobertura) que slo de modo aparente protege
el acto realizado caso en el cual debe aplicarse la ley que se ha tratado de eludir
o si ello no es posible, anular el acto, independientemente de que con este se
haya o no causado dao.
Con el acto realizado en fraude la ley se persigue obtener un resultado similar o
igual al prohibido por una norma imperativa apoyndose en otra norma que no
es prohibitiva. El acto in fraudes Regis tiene una apariencia de legalidad que le
confiere la norma de cobertura pero en realidad carece de legalidad por haber
sido hecho con el fin de eludir una norma imperativa que lo prohbe, por lo que
carece de idoneidad para producir un resultado similar al prohibido y por
consiguiente es nulo .
La nulidad del acto en fraude de la ley no necesita de especial justificacin por
el ordenamiento jurdico. Nuestro cdigo no contiene un artculo que lo declara
expresamente pero en todo caso esta previsto en el art. V del T.P del C.C. que la
letra diceEs nulo todo acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden
pblico o las buenas costumbres, que puede servir de apoyo textual para
declarar la nulidad de un acto jurdico realizado en fraude de la ley.
b) FRAUDE DE LOS ACREEDORES
El fraude a los acreedores hace referencia a los actos celebrados por el deudor
con los cuales renuncie a derechos, o disminuya su patrimonio conocido,
provocando o agravando su estado de insolvencia, en perjuicio de sus
ACCIN SUBROGATORIA
2.1.1.
LA ACCIN PAULIANA
(renuncia a sus legados, constitucin de patrimonio familiar, etc.) o con los que
disminuya su patrimonio conocido, disponindolo (donacin, venta, etc.) o
gravndolo (prenda, hipoteca, etc.), de tal forma que le cause un perjuicio,
imposibilitndolo o dificultando el recupero de su crdito. Declarado el acto
ineficaz, el acreedor accionante podr ejecutar su crdito sobre los bienes objeto
del acto fraudulento, no obstante que ya no pertenecen al deudor.
LEN BARANDIARAN seala que por medio de la Accin Pauliana el acreedor
obra en nombre propio y demanda que quede sin efecto el acto realizado por su
deudor, que comporta una disminucin en el patrimonio de ste, que as queda
reducido a la insolvencia, o sea, que carece de medios para pagar su
insolvencia.
Con esta accin se tutela el derecho de los acreedores, protegiendo al mismo
tiempo el derecho de los terceros, adquirentes o subadquirentes a ttulo oneroso
y de buena fe. Coloca a los bienes materia de la enajenacin fraudulenta en
situacin de que puedan ser embargados y rematados judicialmente por el
acreedor. Satisfecho el inters del acreedor, subsiste el acto celebrado entre el
deudor que enajeno y el tercero que adquiri.
Si el patrimonio del deudor constituye garanta patrimonial comn de sus
obligaciones o expectativa de ellas (cuando se trata de obligaciones sub
conditione), est obligado a actuar con responsabilidad, diligencia y honestidad
en los actos de renuncia a derechos, o de disposicin o gravamen de sus
bienes, conservando lo necesario para cumplir con sus obligaciones. Sobre este
fundamento radica la accin pauliana, conferida por la ley a los acreedores para
impugnar los actos de los deudores que perjudiquen su derecho, a fin de que
puedan ejecutar los bienes integrantes de la garanta general. La accin
revocatoria tiene por finalidad privar de eficacia a los actos de enajenacin
fraudulentos realizados por el deudor. Al igual que la accin revocatoria tiene
tambin carcter subsidiario y el acreedor slo podr ejercitarla cuando no
cuente con otro medio de satisfacer su derecho de crdito, burlado por el acto
dispositivo fraudulento del deudor.
2.2.1.
con
las
caractersticas
con
que
llega
la
poca
medio
la
funcin
de
recuperacin
respecto
de
los
bienes
fraudulentamente enajenados
Segn CASTAN COBEAS, la accin fraudataria fue el resultado de
algunos recursos o acciones existentes en el Antiguo Derecho Romano, y
que fueron tres: el Interdictum Fraudatorium, la Restitutio in Integrum ob
Fraudem y la Actio Personalis in Factum o Ex Delicto.
del acto jurdico fraudulento, este resulta ineficaz respecto del acreedor, pero
mantiene su validez y eficacia jurdica respecto de los terceros que han
contratado con el deudor, para que puedan reclamar sus derechos afectados.
2.2.3. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIN PAULIANA
a) REQUISITOS SUBJETIVOS
SCIENTIA
insolvencia.
b) REQUISITOS OBJETIVOS
INSOLVENCIA DEL DEUDOR, es desequilibrio en patrimonio en que es
mayor el pasivo que el activo, debe probar, salvo que se encuentre fallido.
PERJUICIO ES RESULTADO DEL ACTUAR DEL DEUDOR. (eventus
damnis), un acto de disposicin se considera perjudicial a los a creedores
cuando determina su insolvencia y que mientras el deudor sea solvente, y lo
es en tanto sus bienes embargables sean suficientes para responder frente
a los acreedores, stos no est, legitimados para actuar infiriendo en los
actos de disposicin que realice, salvo que con tales actos se produzca una
disminucin que afecte su solvencia y se presente el eventus damni que
legitima a los acreedores a ejercitar la accin pauliana.
FECHA DE CRDITO DEBE SER ANTERIOR A LA ACCIN, es
imprescindible para el ejercicio de la accin pauliana la existencia de un
crdito, tradicionalmente se considera que el crdito debe ser preexistente al
acto fraudulento porque el perjuicio al acreedor slo puede producirse
cuando ste tiene un crdito ya existente a la fecha que el fraudator realiza
el acto calificado de fraudulento.
Los REQUISITOS GENERALES que seala el Art. 195 del C.P.C., que
todos los actos sean a ttulo oneroso o gratuito. Se presumen celebrados en
fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el
deudor enajenare bienes a ttulo gratuito. Tambin se presumen
fraudulentas las enajenaciones a ttulo oneroso.
2.2.4. PRUEBA DEL FRAUDE
CASOS DE ACTOS ONEROSO
Los requisitos explicados anteriormente no alcanzan, sino que adems, el
tercero debe ser cmplice en el fraude, esta complicidad se presume si el
tercero conoca la insolvencia del deudor.
Esta presuncin es IURIS TANTUM ya que puede desvirtuar el adquirente;
aqu se da una inversin de la prueba ya que debe demostrar su buena fe.
Esta disposicin se funda en la connivencia del tercero, como requisito para
hacer lugar a la revocacin de actos onerosos; es una exigencia inevitable
de la seguridad de las transacciones.
enajenante, nadie puede estar seguro de los derechos que adquiere aunque
adquiera los bienes abonando un precio justo y su actuar sea de buena fe.
En la realidad jurdica la connivencia del tercero es casi imposible de probar.
Esto se refleja en la poca Jurisprudencia en que a la accin pauliana se le
hace lugar; pero se le da lugar como un principio preventivo (ante el peligro
de la revocacin los terceros no llevan a cabo actos fraudulentos).
CASOS DE ACTOS GRATUITOS
Es distinto todo, porque la revocacin del acto no supone la perdida de un
derecho adquirido a cambio de una prestacin equivalente, sino la extincin
de un beneficio. Aqu alcanza con que se den los requisitos mencionados sin
que sea necesario la complicidad del tercero; y aunque el tercero adquirente
logre probar su buena fe y la ignorancia de la insolvencia del deudor, el acto
es pasible y debe ser revocado.
Generalmente para determinar si el acto es oneroso o gratuito, la solucin
queda librada a criterio judicial por ser muy dificultoso.
2.2.5. CARACTERSTICAS
Compete a los acreedores, la accin pauliana compete a los acreedores
perjudicados, y para que proceda esta accin es necesaria la existencia de
un crdito, y lo que percibe el acreedor es que se declare ineficaz respecto
de el los actos de disposicin realizados por el deudor.
El acreedor la ejerce en su propio nombre, el acreedor perjudicado con el
acto de disposicin y de su deudor ejercita la accin en su nombre y la dirige
contra quienes la celebraron.
Es individual, la accin incumbe a todo acreedor, pero el resultado exitoso
de la misma beneficia exclusivamente al acreedor que la ejercita; para
ejercitar la accin el acreedor no requiere el concurso o concurrencia de los
otros acreedores perjudicados.
Es subsidiaria, en el sentido de que no procede si en el patrimonio del
deudor hay bienes suficientes para satisfacer el crdito; est subordinada a
que con el acto de disposicin el deudor cause perjuicio al acreedor, hecho
que debe ser probado por ste.
Es un remedio indirecto, porque no persigue directamente el cobro del
crdito, sino que prepara el terreno removiendo el obstculo creado por el
deudor con el acto de disposicin de sus bienes.
Es conservatoria o cautelar, la finalidad de la accin pauliana es titular del
crdito limitado al deudor la facultad de disposicin de su patrimonio, en
cuanto afecte la garanta general de las deudas que la gravan, en el sentido
que si el deudor no ejercita su prestacin los acreedores pueden embargar
los bienes que lo integran para hacer efectivo su crdito.
Es facultativa, por ser un derecho optativo del cual el acreedor puede
valerse o no segn convenga a sus intereses.
Es renunciable, siempre que no perjudique el derecho de terceros. Si se
trata de una renuncia fraudulenta puede ser declarada ineficaz a instancia
de los acreedores del renunciante.
Tiene cualidad patrimonial, por lo que solamente recae sobre aquellos
actos jurdicos cuyo objeto sean susceptibles de valoracin econmica, de
transformarse en dinero mediante su venta judicial.
del perjuicio a los derechos del acreedor se presume cuando del acto del deudor
resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin debida o se dificulta
la posibilidad de cobro.
Por lo que concierne a los actos a ttulo oneroso hay que probar, adems, la
mala fe del tercero adquirente, por lo que la situacin se torna mas difcil, por
cuya razn se tramita como proceso de conocimiento.
Con acierto se establece que es procedente que las partes puedan solicitar al
juez para que dicte medidas cautelares destinadas a evitar que el perjuicio
resulte irreparable.
Si el acto de disposicin es un supuesto de de la declaracin de quiebra del
deudor, son de aplicacin de las disposiciones del Derecho Concursal.
2.2.10. IMPROCEDENCIA DE LA ACCIN PAULIANA
Nuestro Cdigo Civil lo regula en el Art. 198, en el cual sostiene que la accin
pauliana no impide que el deudor cumpla con sus obligaciones ya vencidas. Con
el fin de evitar simulaciones, se exige que la deuda vencida y pagada conste en
documento de fecha cierta. Un documento privado adquiere fecha cierta desde:
La muerte de otorgante
La presentacin del documento ante funcionario pblico.
La presentacin del documento ante notario pblico para que certifique la
fecha o legalice firmas
La difusin a travs de medio pblico de fecha determinada o determinable
Otros casos anlogos; el juzgador considera como fecha cierta los
documentos que hayan sido determinados por medios tcnicos que le
produzcan conviccin.
2.2.11. COMPARACIN CON LA SIMULACIN
a) La accin de simulacin as como la accin pauliana tiene carcter
conservatorio, desde que estn dirigidas a defender y conservar la garanta
general que para los acreedores constituye el patrimonio del deudor.
b) En ambas acciones se requiere la existencia del perjuicio, que determina un
inters legtimo de los acreedores para obrar.
f)
j)
NOCIONES PREVIAS
3.2.
una
legislacin
especial,
en
el
caso
peruano
es
la
LEY DE
insolvencia se ver superada y la misma tendr que ser levantada por haberse
recompuesto el patrimonio que ahora ya no ser insuficiente.
Podemos ver que la accin pauliana concursal no slo puede lograr que se
declare la ineficacia de actos fraudulentos, o la revisin de una situacin de
insolvencia, sino que tambin puede modificar la calidad de un acreedor
concursal. As tenemos que si lo que se pretende es lograr la ineficacia de una
garanta real constituida poco antes de la declaracin de insolvencia, y a su vez
esa garanta ha servido en su momento para otorgarle al acreedor garantizado el
tercer orden de prelacin en el pago, de acuerdo con el Art. 24 de la Ley de
Reestructuracin Patrimonial, pues veremos que al lograrse la ineficacia de esa
garanta la misma va a resultar inoponible a todos los acreedores concursales.
Consecuencia inmediata de ello es que para efectos del procedimiento
concursal, dicho acreedor que antes estaba garantizado ahora ya no lo est, y
por lo tanto ahora pasar a ser un acreedor quirogrfico, pasando por lo tanto al
quinto orden de prelacin, con menores perspectivas de cobro de su acreencia.
En conclusin pues, vemos que la accin pauliana concursal no solo puede
lograr la ineficacia de actos fraudulentos en beneficio de la universalidad de
acreedores, sino que eventualmente tambin puede revertir una situacin de
insolvencia, y hasta puede modificar la calidad de algn acreedor dentro del
procedimiento concursal.
3.2.2.
LA
ACCIN
PAULIANA
CONCURSAL
EN
LA
LEY
DE
REESTRUCTURACIN PATRIMONIAL
El deudor para eludir el pago de sus obligaciones, pretender disponer, ocultar o
transferir simuladamente sus bienes, estos hechos maliciosos son sancionados
con INEFICACIA del acto jurdico, no son nulos o anulables, esto es conservan
su eficacia legal respecto de los terceros, pero son inoponibles a la masa de
acreedores.
El artculo 19 y 20 de la ley de Reestructuracin Patrimonial regulan a esta
institucin pauliana especial. El primero de ellos lo regula en su aspecto
sustantivo y el segundo en su aspecto procesal.
Como ya se ha mencionado, mientras una persona no es declarada insolvente
en trminos concursales tiene plena disposicin de su patrimonio; es decir, no
tiene mayor limitacin estructural para celebrar cualquier tipo de contrato de
disposicin patrimonial, con lo cual qued claro tambin que los actos jurdicos
que realice no estarn afectados con algn vicio de invalidez. Cuestin distinta
ocurre cuando la persona es declarada insolvente, pues esa sola declaracin
produce efectos que van a modificar la relacin obligatoria deudor-acreedores, y
adems va a restringirle facultades al deudor con respecto a la libre disposicin
de su patrimonio, para que ste se mantenga lo ms ntegro posible en el
procedimiento concursal, en espera de la decisin que tome la Junta de
Acreedores con respecto al mismo. En tal sentido, al deudor declarado
insolvente se le prohben realizar todo tipo de actos de disposicin patrimonial,
ya que ello implicara, eventualmente, cancelar anticipadamente crditos
transgrediendo de igualdad de los acreedores concursales, y reconociendo
igualmente el orden de pago previsto en el Art. 24 de la misma ley. Dichos actos
prohibidos al deudor estn claramente tipificados en el propio artculo 19, y en
consecuencia, transgredirlos si acarrea la nulidad del acto, pues el deudorinsolvente no tienen facultades para realizarlo, y es ms, est expresamente
prohibido de hacerlo.
Sin embargo los actos realizados antes de la declaracin de insolvencia no son
pasibles de una declaracin de nulidad, pues los mismos no contienen algn
vicio de invalidez; por el contrario son pasibles de una declaracin de ineficacia
por cuanto existe la presuncin de fraude a los acreedores concursales, en
provecho propio o de terceros, y se ha transgredido el deber de cuidado diligente
de la llamada garanta genrica, sobre la cual se entiende que los acreedores
tienen el llamado seoro jurdico.
3.2.3. DIFERENCIAS CON LA ACCIN PAULIANA CIVIL
La
accin
pauliana
CAPITULO III
VICIOS DE LA VOLUNTAD: ERROR
1. CONSIDERACIONES PREVIAS
a) Ignorancia o error: Existe ignorancia cuando la persona desconoce el
significado de alguna cosa, y error cuando tiene una falsa idea al respecto. Al
hablar de error como vicio de la voluntad se comprenden los dos conceptos.
El error puede ser de hecho o de derecho. El primero est referido a
circunstancias fcticas (el ejemplo clsico es el de aquel que, deseando adquirir
un determinado bien, termina comprando otro por su situacin de confusin
respecto de la individualidad de uno y otro).
El error de derecho, en cambio, se da por ignorar el otorgante del acto cul es el
rgimen jurdico que resulta aplicable al mismo (las partes constituyen una
sociedad con el objeto de funcionar como banco, ignorando que la ley de
entidades financieras y su reglamentacin tiene establecido un sistema cerrado
al respecto). El error de derecho no impedir los efectos legales de los actos
lcitos, ni excusar la responsabilidad por los ilcitos.
El error de hecho, a su vez, puede ser esencial o accidental.
Teora general de los actos o negocio jurdico
Existen distintos supuestos de error esencial:
- "acerca de la naturaleza del acto": creo estar comprando un bien, cuando en
realidad slo estoy alquilando su uso.
- "acerca del objeto": deseo comprar cien kg. de maz y termino adquiriendo una
tonelada.
- "acerca de la persona": quiero donar una suma de dinero al hijo mayor de una
persona amiga, con el fin de costearle los estudios y se la dono al otro hijo que
no tiene vocacin alguna.
- "acerca de la causa principal del acto o sobre la cualidad de la cosa que se ha
tenido en mira": quiero comprar un cuadro de Rafael y se me entrega una copia;
aqu el error recae sobre la causa principal, porque yo me decid a comprar
teniendo en mira que deba ser un cuadro autntico de ese artista. En cuanto al
error sobre la cualidad de la cosa, se producira si creo adquirir un perro de raza
con "pedigree"
2. EFECTOS DEL ERROR:
En realidad, cuando el error recae sobre la naturaleza del acto o sobre el objeto,
se producira la falta de un elemento esencial de los actos jurdicos, por lo que la
doctrina en general entiende que se tratara de supuestos de actos inexistentes.
Para que haya nulidad tiene que existir el acto jurdico y en los casos sealados
directamente no habra acto jurdico por ausencia de un elemento esencial (el
objeto).
Es necesario resaltar que, para que el error esencial incurrido por el agente
pueda causar la nulidad del acto, debe haber existido razn para errar; no siendo
alegable el error cuando ha mediado una negligencia culpable de la parte que lo
invoca.
3. DEFINICIN DE VICIOS DE LA VOLUNTAD
Con la finalidad de que el acto jurdico tenga plena validez, debe de existir una
coherencia, racional, objetiva, en la manifestacin externa de la voluntad, entre
lo querido por el agente que es el proceso interno, lo contrario acarrea vicios de
la voluntad.
Es decir esta voluntad debe de ser producto de un proceso que comienza en lo
subjetivo y va dirigido hacia lo objetivo, es decir de la voluntad interna hacia la
voluntad debidamente exteriorizada.
5.
EL ERROR
7.-
9.
El art. 201, estable que el error es una causa de anulacin del acto jurdico
cuando sea esencial y conocible por la otra parte. Por su parte, el art. 202
referido a precisar cuando el error es esencial. Finalmente el art. 203 precisa
cuando el error es conocido por la otra parte.
11. CLASIFICACIN DEL ERROR VICIO
11.1.EL ERROR ESENCIAL
Cuando determina el querer, o sea aquel en virtud del actual el celbrate, si no
hubiese incurrido en el error no habra celebrado el acto jurdico. El cdigo de
1936, en su art. 1079 se refiere al error sustancial, que tornaba al acto jurdico
en anulable. Segn el citado cdigo consideraba el error sustancial el que se
refera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la declaracin, o alguna de
sus cualidades esenciales.
Este error denominado sustancial viene de los griegos que en sus obras de
filosofa llegaron a carcter irisarlo sustancial y el acto co9mo aquellas
cualidades esenciales del objeto, que brindan una determinada identidad propia
y lo diferenciaban de los dems. De ah que e le derecho romano se hablara de
error in substantia, es decir de la alteracin de sus realidades esenciales,
peculiar y nica.
11.2.
EL ERROR DE DERECHO
b.
El ERROR EN LA CANTIDAD
En el error de cantidad, es esta la que determina la decisin de los
contratantes, es decir, es decisiva para concretar el acto jurdico.
Ejemplo, si una persona desea comprar la mayora de acciones de una
empresa, por que desea tener al mando de la misma, verifica el valor de
cada accin y la disponibilidad de dinero para comprar las acciones.
Despus se percata de que la totalidad de acciones es mayor a la que el
comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayora tiene un costo que
escapa a la capacidad del adquiriente , entonces se presenta el error de
cantidad que resulta ser esencial. Al comprador de las acciones no le
interesa ser un simple accionista, si no tener mayora de las mismas para
manejar la empresa. En es te caso, el error de cantidad es esencial y
podra dar lugar a solicitar la nulidad del acto jurdico.
c.-
EL ERROR EN EL MOTIVO
El error en el motivo es el caracterstico error _ vicio puede afirmarse que
todas las modalidades de error que hemos mencionado se resumen en
este, pues es la motivacin del sujeto de lo que le determina a la
celebracin del acto jurdico.
d.-
El art. 206 del cdigo civil peruano dispone que la parte que incurre en error no
podr pedir la anulacin del acto si antes de haber sufrido un perjuicio, la otra
ofreciere cumplir conforme al contenido y a las modalidades del acto que aquella
quiso concluir.
Este dispositivo le brinda proteccin al errante, toda vez que mediante la
rectificacin de la otra parte, se pueda satisfacer de lo que l deseaba al celebrar
el acto jurdico, pero por su error los trminos de su celebracin son diferentes.
En este caso el destinataria de la voluntad del errante se adapta a lo que este
quera, salvo de esta manera la continuacin del acto.
13.
EL ART. 207 del cdigo peruano dispone la anulacin el acto por error no da
lugar a la indemnizacin entre las partes.
Ya hemos visto el error es causal de la anulabilidad del acto jurdico cuando es
esencial y conocible por la otra parte. En otras palabras el acto no se anula solo
por que el declarante ha cado en error esencial, sino debido que el destinatario
no percibi. De manera que el receptor o destinatario de la declaracin no puede
pretender una indemnizacin, tal vez la que anulacin se debe en parte a el; al
no haberse percatado del error y denunciarlo.
Esa es la razn por la que el receptor no puede demandar daos y perjuicios
cuando el acto se anula.
Existe una doble situacin :
1) cuando el contratante receptor tena conocimiento del error deba hacerlo
advertido al errante. Al no haberlo hecho, podr quejarse del perjuicio que le
BIBLIOGRAFA
1. CAPILLA RONCERO Introduccin al Derecho Patrimonial Privado, ValenciaEspaa 2001, Editorial Tirant lo Blanch.
GARCIA,
Marco
Anlisis
Comentarios
la
Ley
de