",:e

ict!ld

DE LCIS CONTRATOS EN GENERAL

1.- Concepto de obligaciones, convencion y contrato
1.1. NociSn del At. 450 del Codigo Civii
2.- Manifestacidn de ia voluntad en los contratantes, e[ consentimiento
3.- Teorias sobre la voluniacl contractual
3.1. Teoria de la voluntas reai
3.2. Teorla de ia voiuntad declaracia

4.- Principios de la autoncmia de la voluntad

4.1- El contrato dirigido
5.- Eslera de dominio de los contratos

_*__-_0_

OBLIGACIoN, CONVENCIoN Y CONTRATO

principaf ae tas obligaciones, e[ contrato, es preciso determinar su
concepto, desligdndolo de sus aparentes similltudes con la convencidn, de la que es parte y la
f .- CONCEPTO DE

prra *uzuJi"; irl;;G

obligaci6n que genera.

D* 6ste modo dirdmos que, abligag-on es ei vfncula jurfdico que une a dos o /nas personas
para d#r, hacer o no hacer alguna cosa. @enc!!n es eJ acta bilateral de acuerda de
voluntades para erear, rnodificar, transmitiro extinguir un derecho y C1ptrglo es Llna vai"iedad
d.ei

ronvenio c4za caracteristica es /a de crear obligaciones.

Las convenciones que extinguen o modifican una obligaci6n preexistente, iic son propiamente
ci:l-;iratos, e;r cambie la compraventa es.un contrato pCIr que crea una obligacion tanto para el
lcr':'iprador cuanto para el vendecior. La }erlisi6n de una deuda, actc por el cual un acreedor
'lc tanto, entre conver-r:i6n v
ciispei-isn Ce{ cumpiimienio a su Ceudor, es Jna convenci6n. For
c;ur,trato se crea una :'elaci6n de g6nero a especie, en la que la convenci6n es e[ g*n*i'o y ei
cr,:.rel; ia especie.

'i"i.

irioci6* rlel Art- 450 del Cddigo Civil.-

i:: ,,\'if;uii +Sg r{u nuestro CddiEo 6iuii Ci* a ia ieti'a: ",'7ay ilonfiul,:6'"r*Ou sos o ii;a-s
ps,rsciles se ponen de acuercia para car*titt;;i modi{ia2r o extingri:- *ntre si una relaci5n
ji.tl ia;;Jit
t!

:fjd:t\."

i;ier,. ias definiciones so;'r impropias de las ieyes, perteneciends a lcs $ominios riei
giarniitlco, Cei literato, del prcfesor, etc. En camblo la ncci6n cj.: conti'atc gu:e rros da ei
arLiiu{o 45S de nuestrc Codigo Civii in*une en el error originai de confundir ccntratc i'
ccnvqr.,;l$it al estairlecer que el consentimierTto en ia extinci0n cie una relaci6n juridica
i;-:'rpor-i;r contrato y ne convenciSn prop;amen!'e dicha.

$;

2,^

MANIFE$TACICN DE

I.A

VOLUNTAD

EN LOS

$ONTRATAI{TES: Et

CONSENTIMIENTO..
Si ei cqntrato es una eonvenui0rr por la que una oersona o muchas se obligan hacia una o
rnuchas a dar" hacer u no hacei aiguna cosa, enco;]tramo$ que el eiemento principal ei-, la
'
foi^maci6n dei contrato es e! acuerdo ije v,siuntade$ que juridicamenie se iiarna consentin;iento
y que se presenta en taCa ia gama de contratos existentes; a{tn en los que por su
r"inilateralicjad parecerfa qii.e sclo dependen de Ia vcluntad de una persona, el obligado, lo que
no es ciericr. Pr;r que_ si tolnamcs Ia donaci6n, po.r eiemplo,. 6eta. no se ;onsolida sin la
acepiacidn del dor:etario, a0n cugr-,Co ia carga sea soio tare el donante.
.1
I

eD. i7*,,9

Q i?iyo,i -16,,

"

*.

3.. TEORIAS SOBRE I.A VOLUNTAE CONTRA.CTUAL

La voiuntaci de ias partes contratantes puede manifestarse en la libre expresi6n del contrato
suscriio, o en la intenciOn que tuvieron para obliganse a determinada cosa; surge entonces, Ia
disyuntiva de decidir cual voluntad debe primar con fuerza exigible, la intenci6n de las partes o
su declaraci6n escrita y formal. Para dilucidar la controversia han surgido dos teorlas:

"
.

"

3.1 Teor[a de ta voluntaci real.- Esta teoria sostiene que la W]untAd-llterng-s

pglgglQglsa es el principal elemento del consentimiento. La voluntad interna debe ser

protegida por representar el querer del individuo, su.propia liberalidad. Esta teorla
funda el principio individualista de la legislacion civil y sobre ella se asienta el principio
de la autonomla de la voluntad.
3.2 Teoria de la voluntad declarada.- Reaccionando contra la anterior, surge la teorfa
de la voluntad declarada que no reconoce sino, la voluntad manifestada en los
t6rminos literales del contrato, inicos que pueden ser sociaimente protegidos. La
seguridad que se debe dar a las relaciones juridicas y al amparo de la buena fe de los
terceros, exige respetar Ia voluntad contratada en los t6rminos en que se convino el
contrato, puesto que de otro modo permarnentemente existiria la posibilidad de
rechazar los trminos declarados arguyendo razones psicol6gicas o internas buscando
destruir la tradici6n de respeto a las relaciones sociales y juridicas.
3.3 Sistema que sigue nuestro C6digo Civil.- Nuestro C6digo Civil adopta el sistema
de la Voiuntad real, psicologica o interna, ai establecer que todo contrato tiene fueza
cje ley entre las partes contratantes (Art.519 C. Civil) y que en la interpretaciOn de los
contnatos se debe averiguar cual ha sido la intensi6n com0n de las partes y i'i;
limitarse Ia sentido literal de las palabras (art. 510 C. Civil). La Ley civil boliviana sre
basa en ei individualismo de la autonomia de la voluntad, limitada fnicamente cuando
se refiere a los intereses generales de orden pfblico.

4,. PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD

Como se ha visto, el rasgo caracterfstico del contrato es el acuerdo de voluntades que en el
r*gimen de la autonomla de los participantes es libre y soberana. Las partes establecen como
quieren, como [o juzguen mejor, los derechos y obligaciones que crean entre ellas. Por el
principio de la autonomla, la voluntad de los particuiares reina como soberana, es ella la que
esiablece el derecho. La libertad en 6ste orden, es absoluta y la 0nica limitacion que se
reconoce es el respeto a las leyes, al orden p0biico y a las buenas costumbres.

4.'t. EI contrato dirigido

Pero el principio de la autonomfa de la voluntad que se funda en Ia idea de ia igualdad
econdmica de las partes contratantes, pierde su significaci6n cuando la realidad muestra el
casc frecuente de las evidentes
de uno ot['o
Eri
gran parte de los ccntratos hay casi siEmpre una parte que se encuentra en una situacion
economica m6s fuerte que la otra y que establece la ley del contrato. As[ por ejemplo, en ei
prSstamo las condlciones las impone el prestamista y en el contrato de seguro, el aseguracio
se s,lmete a las reglas de una poliza redactada de acuei'do a los t6rminos del aseguradoi-.
Estas desigualdades econ6rnicas llegan a desvirtuar e[ principio de ia libertad coritraotuai, por
lo qtle el Estado se ha visto en la necesidad de proteger a quienes se hallan en situaci6n
econemica d6bil. Se trata de un desplazarniento de los poderes priblicos que asumen la tutela
de cierios sectores de la coieciividad para protegerlos. De 6sta manera el Derecho se
socializa y llega a tener un concent*. ,jiferente del individualismo; e[ Derecho ingresa al canrpo
cie ia funcion sociai.

l^1
, , a1 ,;
/.'
L_1//-, ^-'
:/R\,' //' / h/n/4.J J tr..nJ

[ste deseqr:ilibrio eccnSrtric* i;;i ;auo nacirrriento al concepio ciel contrato c]l;igido que no es
sii-lo el contrato i-egia;:ranta.ro ei1 su formaci6n, ejecucr,,,n y duracion. La iey por inters
supeiior interpreta y establece ia voluntad cie ias partr:s en normas coercitivas, principalrnente
eri *i cai"ripo laboral a'irav6s Cei contrato colectivo de trabajo. Esta nueva reaiidad se justifica
plei:a;nenie ya qrs ei pi-incipic *Je ia aritonomia de la voluntad dio lugnr a innumerables
abusss, por lo q;e el contraio dirigido err ei orden ciel desequilibrio economico ccnstituye un
,.osil,,'; avance de p.oteccion social.
A. ia fecha existen regiamentcs lmperativcs en el c,cntrato de trabajo, el arrendamiento de
,,,iuiendas se ccr:trcla por el Estadu, Ias autoridades intei-vienen en el control de precios de los
ar.i :-,.-s Je pr;rn*:'a i,icesidad. Sin er::bargo,6sta intervenciSn no puede conrpi-endertodo el
campc de !a activi,,i;:u juridica, sino soir, los que se relaclona con el inter6s general de la
socieieci. De ste r,*rado, las i"elaciones jurldicas indiviuuales efn se norman por el principio
ic ia autcriomia cle ia voiuntaci, saivo ias restricciones sefialacias por la lev, el orden p*blico y
las b.;ei';as c*siui-arbtes

5,- E$fila:q nEi-:*Mlilil* DE L*S COi\j;RATOS

Ei cair:pr: cie apiicacion de ios contratos es el derecho patrimonial. Se puede decir que forma
su ti-arna, puest; que ia maycria de ias relaciones juridicas librernente consentidas tienen un
{.-*.
-^ ^u /ti:'JfilaflO.
i-i .uu r;u...,...,:-.
-i iUi I;,LU

Se iice que exisien otros conirai.os que difieren o se apartan del canrpo patrimonial y que,
cori)tu cl niairimoni*: y la adopciOir, se r.;bican en el clerecho tje familia" Esia afirmaci6n no es
l,riderite por q.l,* en ei inairir:ronic y ia adopcion el contrato rro s forma por la simple volurrtad
ce to,: contratantes, sino que es ia iey ia que reguia ias consecuencias juriciicas del aclo.
liit'gr,ri;o,Ja i;s efectos del marnmonio y la adopcicrn es de.iaso a libre eieccion de lcs
contreian'res.

C,i

coriirato donrina la esfera del derechr> patrimonial.

lr::,: i:

iii

i
t+

"

Gi "t g

() t/,,/ *i

-i6,,,i,.i

Terna ?

CLASiFiCA;ISI{ DE LO$ CSNTRATQS

1.- Por lor requisitcs de forma

1"'i. Consensuales
1.2. Sioienines
i.3" Reaies
2.- Par ios reqr..:isiios de fondo
2.1. De iibril Ciscusior": y de acihesion
2.2. individuaies y colectivos
3.- Por su con'rsfiicio
3"1. Liriiatei-ales y bilaterales
3"2. Gratuitos y onercsos;
ll '-.1. Conmutalivc: y aieatui,os
3.i1. 1;:riant*r'ie*s y de irtrcto su;esivo
4-- Poi" su interpretaciOn
4.1. lic*'rinados e innorninados
!:,:;iia,
ju;istas
Ii
los
enunneraban ios conti'atos :susceoriules de sei concenados y ios
por
ui-lo. En ia aciuaiidad no es posible ninguna enurneraci6n de los contratos
esiu;iiaban Llno
r.;,:.itJ e";6;r-. ;rr-ir,ieii; Ctl$e**e ,je Ia v*iu:riilc.l y ciei ing*rrio dei hcrnbre. Si se qr:iere subrayar
;o.i* su;:]*j*nzas _,y su$ ui;'*a;ncias, i]e;e faita agruperrlos en categoi-las. Uit criieiii moderno
t;r.,:j;l*;:.-. ,;ire ln; ccniratos en genei-ai pu*den ciasifi,carse ierrieilco en cuenta sus requisiios
dc i;i-:itl, ;;.;o I'ulr,-.iL;itcs cie fcncio, p.if $u conienicio y ipo. si.l interpretaciorr.

'..- :

- "?. -;I :-f :.'-il:r.:3S L[ FCit:,Ti

I:la,,-;,;,.;a;iu; : consui;a las co::icioires

necesar

ias para 3i- Iormacio;-i. R.econoce tles

.: ,
^,. i.... ^ - "i:r.i
^.- llc
U-.Lur.-r
- *,: .r( uluir,

't,-';- Coc-rssli:;ii.*ies.- El contratc consensual es el que se peif**ciana pcr el sir-ripie

conseni.imienic. i ju exige formaiidad alguna, barsta que exisia ei acuerdo de voluntades
raia cuil quecie iorrnado el co;'ltratu. Iror ejer"npio, i;, venta, la permuia, el mandato.
t.?. Sc'i':g,'ines.- [i ;;,:trato soienrne es el que ir:quiere para su forri;acion aoemfs del
-- - -".- -+;^^: "-i& *oncurrericla de foi'malidades especiales serialada$ pur ley. su
$iiii$eiluiyj:il:rt:,
a;s;e:,'r;. -a iuJar o ,i ,iuliii:i.i .jel c*ntiaio, POr,ajgrnpio, la hipoteCa.
'i.*" fr.eal*r.- [i c;r:b;'lr real es rl que para su perfeccicnanliento acjernAs Ct:i ;r'eido de
pa:"ies, r*quieie ia en',i;:ga o iradicidn de la cosa. For ejernplo, ei deposiio, la prenda,
--

^L^
Vli,.

del principlo d* la auturiomia de ia voiur-itaci, las formas sclernnes dieran

a instituir ei cc;isensual;srr'rc, doniie el acuercio de volr.:ntades i-esultaba ser el ur'iico

Cor"l ia consagi-acr*ii

iriaso

:-equisitc, i:ara la formacion y vaiidez ie ios contratos. Al presente, ia dcCrina nioderna retorna
ei for"ilaiisrno solenire como nrecio para otcrgar a icis contratantes la posibilidad rle evitar el
riesgo de coniprorneierse sin ia nleciitacion necesari:i y pcr que el registro del docurnento ies
sirua de i;rstrumerito probarorio frente a ierceros reciari*rianies. La trarrs{eleii:cia de ir"rmuebies y
ven[culos requiere,ie su ii-iscripuior-: en ei i-egistro periirrente para su validez p*blica, y asI un
sinnu;r-iero de conti-aics, hoy en cj;;i, b,;scan ia sol,emnidad para garantizar sus relacioiles
ji:r:*i*as. [:r;- el conirario ios con"ira"rcs reaies han decaido en su in'iportancia y ya e;tiste
legislacicnes, corne la nuestra ;lcnde,la ir"*dicii:a a entrega ni*lerial de la ccsa se ha superado
uomo eicaso de ia prenda sin despiazarniento.

?.- ;),3R L*S iIEQUISITD9 DE FC;{3G.- Ei iequisitl de ionri; esencial para la forrnacion dei
eqrtir*t*r sr [i{ y6lL*ntqd d* les s6ntrgtmnt**, F* le rnxners B*rn* id vdiuntsd JLrES* aH pgFf;i gn
la r;i*ci*ii obligacicilai, se t;ene ia* sig;i*i:',es categoi'ias rie c'"ritirato:

Qli.

w,a g. (:) dit'u -fr ' oi,,5

* 1.1. i;* iiirre Ciscilsi$n y de adiles!6n.^ Los contrair:s ie iibre discusi6n son aquellos en
ils que ias partes discu'ien libreriiei;r* sl;s t6rminos, ei objetr:, ias modalidades, el pla:c,, e'ic.

Fo; ejei-npio, ia cc;lrpiavenra. Po:' *, contrario los contratos de adh*:l*n son aqueiios en que
ui:i; :,ila de ias partes in:pcne los t6rminos del contrato, limii*ndose la otra simpiei-nente a
aeepiarios. Pur ejemplo ei contrelu de iransporte, el contiato de seguro. l-a ausen*ia de la
libi-e voiuntad *n ics cqniiatos cie adhesitin ocasior,ro que se quitara a 6stus su caiidad de
l;i:iraios, io que no resuelta dei todo exacto por que el i;rciividuo conseiYa $ietrpre ia
v';lunia,J de no cor:tratar y si cr:niratara es por que qi.r;cie. De cuaiquier .llanei-a, :anto en la
f;rri":aci6n cuania *i: la interpr-etacicn de 6stos conti"a'ios, el Iegis!ador saie siempre a
i:eneiiciar ai aChericu coinc cornpensaciun a su ausefite libre discusion.
2-2..
ir:dlyid'ui,,ies y c*iectivos.- Los contraios individuaies cbligan solo a las perso;-,as que
"
li-,tervienei; en su fori-nacion, cie rnanera que sus efectos no perjudican ni benefician a
iercei^ss. Cu:.ntrariaitente, ios contraios cciectivos son ios que obligar) a un grupo tie
p'trroild$ siii ilire sea i,J;.fsaria su corr.;urrencia. ! a aparlcion Ce lcs coli'-aios colectivos se
i.,,',aza con Ia evolucit,l'r sccial coiriurTrpoiaires.
r-a apai-eilie clisuusicn rjei coritraio al rro existir ia c'0n;ur;-encia personai y voiirrrtaria de ios
irti,::.',,llros de i;:ia si.r;iecia<j, ente, sinuluaio, etc. Dersaparece cuando se toi'na cn cuenla la
inr::iucion cle la persona morai qlle asuiTie represe;rtaci*r, de ios asociados que ai conciuir
sti ;r,rti'atc de sociedatj o rje ascciecion, i'ran aceptado por antrcipacjo 0sa sltueci6n.
3.- PU,( $Li C*{',iTEldl}C.El ca,::t::i-iidc del r:,;ntraic es el conjunto de los dei"echos y les *bligacicnes a lu> que da
nar..i ,..,ji,:o ei conLr"ato. fn 6ste oi*ei.i, tenernos la sigurriente clasificaci6n:
o 3"'i. -;riia'ieraie$ )j i;iiotera,eii.- Lcs cc;"rllatos unilaiei'al*s son aquellos en los que ias
i;oiigacii-rnes$i.jiEen riJiarnente pai'a ilna de las partes contraiaities. Porejei"npio, el contrato
iie ;]r*siari,,,. .os conti"aios i;iiaiersie,s a s;naiactnt\fr:os son aqueiios eir los que ias partes
L,Jfli;atailles s.* .,:ili:;iaii l"*ciprocamsfiie la uira naci;l ia ,iti-a. Por ejeri':pio, i; ccrnpraventa en
ia Q;e rjl vencecjrr queci;: obligacia a *riiic!ar ia cosa y el cornprador a pugar riLr precic.
^.lt.o.a.,t-.
'l
Ui ;irart?i
en su CIrigerr pi-leCe hacoi'que nazca, en su curso, una obiigacion cci-t
uii r,!rii(rdiu
cargc al ri';i-eedcr. El cas* dei uepcsilario, pc,r ejernpio, que al adquirir s'u obiigacion nace ei
con;rati cci'ri* ;i'iriiii:rai en ia resiituicion de la cosa. CurnpiiEndose con ia depositaria, el
,tLl,r,at'; alrsnta er;gaci,;nes que pe;judican su patrifxonio y cuyd iestitucion resulta
;.- -1" ,{l!-{^
;ii.lriruiure. t:,^i..-.-.
i:irruiics,6se ccniraio se csnvierte en biiaterai por que el cjeudor adquicl-t:
caiida* Je a;reetiur lel Ceposlta;:te. Se caiifi*a a ,3sta situaci,3n cie Sinaiagniaiico
I

.J?,,- : -.
l;-/,.-,-,
i - a)t )iiwLW-

,:"ite; .:;,-*taCi*n'.r

re*ipi;;Cidai,je iaS;LrltEaCicnes Ciije S+:'t.iai1 ios conUat:s i:iiaieraies, ha

dar:; i-iacimient* a leglas e i,rslii*;lones piopias rii-iu reguian las emergencias de su
cui;;pli:'n!ento. f ill:-,* sii;s tenen:cs:
t_-.1

La .:^,::gacion de una de ias parier, es .a causa de ia oLrligac;cn cie ia otra- Si una de las
s;ries r:o cii::pie ;*r'i ia *bliga*i:x que [e ccl'respunde, ia otra n* queda ci:ligada a curnpiir
ia suirtr prcpla ;'.rueic oponer la r.,,;'l;epcic;ii de iion adimpleii ;sniractus.

-!i ::re ile ias paries ci.i,'npls mn la oiliigacion y la otia la ini:umpie, ia piiir.:era puecie pedir
j;*d::iaimente su ci;mplir;ii*nio c, aiteii-ra'rivarnenie, la resoiuci0n del contratc.
3-2. Gratuitos y oilercsos.-f,:{ir:ien dos caiegorias cle contraios: unos huscan una ventaja,
hsceit i-legccios, otros soir ri*;idos ,pcr ui-:fin desinteresaco, no persiguen riingi.in provecf-io
Persoi"rai. Ei **ntrato & iriuio Si"aluirc a de pura llberaiidad es aquel en ei cual una de ias
;aries procura a ia oira una ve.;,i;qa pu;arnente gratuita. Por ejen-"rpir, el prdstamo sin

@. @a g. Q i3,y,r./to,a,y

lniereses. Ei ccnti'ato a titulo oneroso es aquel en la que una parte procura a la otra una
ventaja ecorr6mica por una prestaci6n reciproca. Por ejemplo, la permuta.
La ciasificaci6n Ce los contratos en gratuitos y onerosos tiene su inter6s por las siguientes
consideraciones:
Las iiberalidades ponen en peligro el patrimonio familiar, puesto que hacen salir dei mismo,
un bien, sin conirapartida. Por eso est6n sometidas a una reglamentaci6n muy estricia.
Los contratos a iftulo gratuito se concluyen necesariamente en consideracion de Ia persona
dei befieiiciario. Ei error sobre la persona serA siemprre una causa de nulidad.
Los acreedores tienen derecho ha anular por la acci6n pauliana ios actos del cjeudor
celebrados en fraude
La :'esponsabilidad de un contratanie se aprecia mas severamente cuando ha recibido una
ventaja coffro contrapartida de su presiaci6n qire si s;u acto es desinteresado.

'

3.2.1. Csntratos conrnutativos y aleatorios.- Los contratos a titulo onerosos a su

vez se subditriden en contratos conmutativos y contratos aleatorios.
Los contratos conmutativos son aquellos en los que la partes contratantes
conocen de antemano las ventajas y sacrificios que le ha de reparar el acto que
reaiizan, por ejemplo la compraventa donde tanto el vendedor como el comprador
pueden apreciar anticipadamente las ventajas que recibiriin a cambio de los
sacriflcios que $eben realizar, Los contratos aleatorios son aquellos en los que la
ganancia o la p6rdida dependen de un aco,ntecimiento incierto y que puede afectar
a una o a las dos partes, por ejemplo, el contrato de seguro que depende de un
suceso posible pero incierto.
El legislador exige para algunos contratos conmutativos, como la venta de
inmuebles y la partici6n por ejemplo, una equivalencia economica entre las
prestaciones; anula 6sos contratos cuand{) el vendedor o uno de los copartlcipes
ha sufrido una lesi6n econOmica. Por otra parte, el legislador se niega a que
ciei-tos contratos aleatorios produzcan una obligacion civil; por e.lemplo, en eljuego
y la apuesta se engendran obligaciorres naturales, cuyo cumplimiento es
juridicamente inexigible por que.la tey prohibe los juegos de azar.

3.3. Instant6neos y de tracto sucesivo.- Los contratos de ejecucion instantdnea son

aquellos cuyis efectos se cumplen de una sola vez en el tiempo; mientras que los
contratos de tracto sucesivo, son aquellos cuyo cumplimiento se escalona a trav6s de
cierto lapso de tiempo. La compraventa al contado es un ejemplo de un contratcr
instant6neo; rnientras que el contrato de suministro, es de tracto sucesivo por que crea
relaciones juriciicas que se prolongan. Esta clasificacion tiene inter6s por los siguientes
n:otivos:

La nulidad y la resoluci6n, que ponen a los contratos en el estado original o anterior al

contrato, no se presefltan con absoluta rigidez en los contratos de cumplimiento sucesivo
poi- que se respeta y se mantiene lo realizado.

En los contratos de duracion indeterminada, el contrato de trabajo, por ejemplo, se puede

presentar el caso de rescision unilateral, situaci6n para la cual la iey prev6
responsabilidades como el pre-aviso o el reconocimiento de determinados beneficios.
4.- Psr su interpretaci5n
Por su. interpretaciOn los contratos se clasifican en norninados e innominados:

4.l.Norninados.- Los coiltratos noi-ninados llamarlos tambi6n tlpicos, son aquellos que
encajan dentro de un tipo legal, es decir que ya tienen su regulaci6n en la ley, que han sido
precisados en c:,,:anto a su contenido, sus efectos, sus exigencias formativas, etc.

6.'ff*t t/ (:) i'iiJ, *t -l/t'n a "b'

T:rrr t ?

REQUISITOS FARA [-p" VALIDEZ D,E LCI$ CSI'ITRATOS

f;L. Cfiru$ENT'IMIEJNTC

'

,!.-

Enunreracisfi.-

1.- Enumeraci6n
2.- EI consentimiento.- Concepto
3.- Estruciura del consentimiento
3.1. La oferta
3.2. La aceptaciOn
3.2.1. Elsilencio
4.- Mornento y lugar de la ftrrmacidn del contrato
4.1. Contrato entr,e presentes
4.2. Contrato entre ausentes
4'2'1' contrato por tel*fono

gi .rt. ASi J"f

COAlgo Civil seftala que los requisitos pa;"a !a forrnaci6n del contrato son: 1) el
consentirnientc de las partes, 2) el objeto, 3) la causa y 4) la fornra, siernpre que sea
legain:erite exigibie. Estss requisitos que son comunes en todos los contrat*s, serAn
estudiadas psr $eparado junto a la capacidad de las partes contratantes, por ser las reglas de
la c.apacid*d ias que protegep-!a voli.rniad de las partes intervinlentes.
?..- E0

*onsentimiento,- Concepto.-

Hn ei lenguaje corriente, el ccnsentinriento es la votruu'itad de la parte que se obliga; mientras

que jr.lridi*an'iente el consentimiento es el aci.rerdo de dos o mas voluntades; de manera que
el consentimiento necesita Ia existencia de voluntacles individuales y el concefio de esas
ucluntede$. El consentimiento ec el alma det contrato; no hay contrato sin consentlmi*nto, por
que *ila voluntad pos sl sola no fornia e[ consentimiento, 6ste nace del acuerdo de las dos
uoluntades contratantes. l-a fuerza exigible del contrato se presenta en el momento en que las
pades convienen voluntariarnente en someterse a su crbligatcriedad.

3.- Es'cructu ra del consentimiento.el consentirniento se opera por un do,ble proceso: ia oferta o policitaci6n y la aceptacion. Al
que $irige ia oferta se lo llarna oferente, al que va dirilgido, ofertatario y cuando 6ste acepta la
cfe;ta, se [o denomina aceptante.
3"f" fla cfer"8a.- La cferta o palicitaci6n es ia invitacion o propuesta que hace una de las partes
c{intratantes a ia otra en forma especifica e individual o en forma indetei'nrinada, pirblica y
general, para la realizacion de un determinado negocio juridico. El oferente, ademis de tener
capacidad para realizar el negccio juridico, debe tener la intencion de que se produzcar-r
consecuencias de derecho: de tal forma que las ofertas hechas en broma o en apli*aci6n a las
norrn&s de tratq Eoeial o de csrtes{fr, $en irrelevantes para ia formaci6n del contrato.
La oferta tacita y expresa.- La proposiciOn es &iarfa cuando de ia actitud del oferente se
desprende que tiene la voluntad de invitar a la celebrraci6n de un detemninado contrato; por
ejemplo, el hecho de que un autom6vil de alquiler est6 estacionado en el parqueo de taxis,
impllca l6citamente ia oferta del servicio de transporte que realiza su conductor. La oferta es
expresa *uando la invitaciOn se realiza en forma v'erbal, escrita o por signos inequivccoe. La
oferta puede estar dirigida a determinada persona o ill publico *n general; en el primer ca$o,
solarnente Ia persona invitada tendr* el derecho de usar la proposici6n; mientras que en el
segundo caso, cualquier persona puede aceptar lar proposicion que, generalmente se la
expre$a por medio de periodicos, radioemisoras, avis$s murales, televisivos, etc.

l-a oferta en principio no compromete .lur[dicamenter a[ oferente, pero una vez que se ha
pmrfoccinnadq el *ontrato, o sea el momehto en que el aoeptante exterioriea su voluntad y
6ste deseo llega a conocimiento del oferente, el ligarnen es irrevocable. l-as ofertas que van

eD.

g;ty

() rtyo,t

rt,*;,,;

aoompafiadas de u;i plazo dentrc dei cual el ofertatario tiene la facuitaci cle aceptarla,
corstiiuyen ofertas lirevocabies pcr l;do ei iiernpc dei plazo concedido; transcurrido el piazo,
si ei cfeitataric no !-ia hecho uso Ce Ia proposicior;, 6sie caduca. La *aou;ioad tai'rrbi6i-r se
opere si el ofererrie faiiece o pie:-de su capacidad de cor'riratar ai';ies de conocer ia aceptaci6n.
3.2.. La aceptacictn - Es la cc,nformidad que una persona da a quien ofrece ia realizaci6n de
uir co;:t:-ato. l-a aceptaci6n pa;'a que sur-ta efectos, ademiis de ser realizacia por persoi-ta
capaz., de recaer sobr e un objeto de inter6s juridico, debe provenir de una conducta licita y
esiai: hecha en forrna seria, requisitos 6stos que son cornunes para Ia oferta y la aceptaci6n.
Empeir: la aceptacion tiene un elemento diferenciador y es que debe ser hecha en forma pura
y s:rni:le. La aceptacion que no este conforme a ics lineamientos de la oferta, es decir que
ter'rga variaciuires aunque sea sobre puntos secundarios, no vaie como aceptacion por que se
coiririei-te en una ccntraoferta. l-a aceptacion pura'y simple puede ser expi"esa o tdcita; es
aceptaci5n expr-esa cuando se la da a conocer en fcrrna verbal o escriia o por signos
i;:equivocos; ia aceptaci$n es f6c;ia cuando la conciucta del ciesiinaiario est* dada por hechos
a aci:iudes qi;i:, i'elacionacjas con ciertos antecedentes, <lenolari una manifesi.acion de
corl;';-r-iriciad, rr.,L"l* por ejenrplo, la aceptacion t6cita de ia l':erencia ci:ancio el heredero vende
los bier';es de ia sucesion a ia que ha sido lla;.nado.
$.2.i. El siiencio.- Es inutil decir que ia r:feda puede nranifestarse por el silencio, cuandc
requiere de una exteriorizaci6n material dei oferente para liacer conocer su intenci6n de
eontratar con otra, una obligaci6n; pero si puede admitirse, excepcionalrnente, aceptaci6n por
ei siieircio, por ejerr-rplo, la rendicion de cuentas que hace un mandatario a su mandante, si
*ste nc, hace ias observaciones de esa rendiciorr en urr iapsc determinacio, 6sa conciucta
pasiva in:plica a;epiaciSn. Sirr ernbafgo rro cjeb*r,:os coniundir ia acepiacion tacita, que es
una conducta pcsitiva con el siiencio iel ofertatario, por que el silencio es inactividaci. El que
cr-:i,; ro afirr; ia n: riiega ya que nada expresa. La nl6xima "quien calla otorga" i1o posee pues,
rring*ri vaior.iurlcicr. Lss legisiaciones recientes admlten que ei silencio puede consirluir ui-i;i
acepiacion pcr razon de uso o ia naiuraiaza del asunto. El art. 460 de nuestro C6digo Civii
;i',;r!Iesia: "Ei silencio constituye maniiestacion de [a voluntad solo, cuandu los usos o
eirg,,r,';stancias iu autsriza;r comc tai y no resulta necesaiia una declai'aci0n expresa; salvo io
que dispinga el contraio o ia ;ey".
4.* lo!i*n;*nl* y lugar de ia forn":aclce"l d*! contrato..,..r-^r='
':i r.Jriliair, ^se -rdr;a desde el insia;'rie dei acuerdo de las voiun'r,ades. Este principio se cjificulta
cri;riiis lcs ccritratantes est6n o no pfesentes y corresponden a jurisdicciones territoriales
di;eiuiiter. Coi:viene ai"laiizar por separado !;ada uno de estos casos:

'il.i.*':ntrato entre presentes.- Enb"e presenie el acuerc.lo de voluntades no ofrece mayores

dificuirades ilof que ias partes se ubican en el libre juego de sus pi-oprsiciones. Su

ccni*:"r-niilaci cierra o'; uon'irato y ei iugar cje sus efectos.!uiidicos es ei misrno donde se hal!an
:^.- ^. --!,-^!" .-,.r.^^
lU) LLr :rl clL{:i tLE:s-

4.2. *orrtrato eritre ausentes.- Cuando se trata de un contrato entre auserites inr:s
e;<actarnente, errir; i1o preseiiiesi ia oferta y la acepiaci6n se ia i"ealiza por correspondencia,
radio, tel$fonc, fax, etc. Csmc los ccntratar:ies no est6n presenies, la dificultad *-' determinar
;ii que luga:' y eii que momei"rio Ia ofer-ta y la aceptacion se encuenti-an paia foimalizar un
cont;:to. Cuatro sistemas se han propuesio para determinar 6ste punto.
*s i; usciaraci$r;.- Iste sist*ri.:a dice que cuando el cfertaiario declai-a acogerse a la ofei"ta
es cuancio se perfecciona el contrato.
Esia tesis ha sido i*chazacja por qLre no tiene los elementos objetivos de cor-,rprobaciSn por
que sien":pre surgi,"* el prc;liema de u;:., negativa maiic;osa rjel oferratariu Je haber recibido la
cferta; eu.ique ieisi:i;an:,;lri::: esta i*ciia es le n-las api-apiada pcrque ei consentimiento surge
ei-r e; rio:.i-ler;tcr en que $ii iniegiai"t iUS dos,;oiui';inCes.

A- J6* t g () i,',J,,u )|i,,t,g,

ile ia expedicioti.- Es'ie sisienla sostene que el ccrt:ato se ;:et'ecci*ne ei: al mol-nento n
que ia acep'lacic* l:;:::.eciida c;eri'riiiia por fax, carta, eiu. Supera ei sisterria de ia
rjeciai'acicil por que e^rsLc;, ei-*r;ieLiss Ce prueba, coimo la feclra del maiaselios ijel coi-reo, ia
fecha uel iax, etc.
De la recepcior"l.- Esie sisierna sosiiene la tesis oe que e! ccntraio se perfecciona *n el
nroi'r'leiito que la voiuntau riei aceptanie ilega a manosi dei or'ei-eiite, aunque 6ste no se entere
cie si.r contenido.
Iste sisi+;-lia s i,:ci',azadc pcr Qur; -ro e,.x.isten element*s de p;ueb; pala denrostrar que el
ei,:';; le hg recibido la acepta:icn.
De !a infoi"macion.- De acuercio a 6ste sistema, el contrato se perfecciona el momento en
que la a.;eptacicn es conocida p;rel oiei-*rtie. Ei Cociigo Boiiviarro adopia 6ste sisteri-,a.

En reciidaci rringuno de j;:s ststemas da una soluci6n correcia y permanente para establecer
sin iugar a dudas ei n-lor:iento preciso en que se perfecciona el conirato entre no presentes. Ei
propio sistema de la infoi'l-nacicn, que es de referencia en la mayor parte *e las iegisiaciones
rnodernas, :1o puede evitar que ei o.fererrie alegue que le aceplacion no ha llegado a su
conac:iniento y que por elio, el conii'ato resulta impugnado. Aigurics auiores dicen que io
uoi-i'ecto seiia que el sferente, uiia vez recrbida la ar;eptaci.ri'i, haga csnocer al aceptante ia
recepcion de ia conf'-,rrrliciao, pero en 6ste caso se ing;i'esarla a un circulr: vicioso, por que a la
vez ei ofere,'lte tendria t-iecesicjad ,:le saber si ei aceptante ha rec,i:ido ia coniunic:cion y asi
Sl-:CCl. "'arrente.

4.2.1. Csi"ltna';+ par ir*lSfono.- ivloder,ai-irsnte se ha presenta*o el caso de un cciitrato sui

generis, es ei cci'itrato que se realiza por nredio de un teiefono, o sea por coioquio cjirecto
entre partes que se eircuentraft en iugares ciistintos entre sf. Los efectos dei contrato por
i.al*icno son une singuiai nnezcla de los efectss de los coniratos enti"e p!'esentes y entre nc
plU5Ur itC5.

Este coni;ato desCe ei pun'ic de vista tiel liernpo o del momeilio, se consldera eficaz y
estipulado entre p;-esentes, puesto que no transcurre un lapso ie iiempo considerabie entre la
;;eri;r ; la acepraci;rn y, aiein6s, pi;r que ian pi'ontr.r ccmu se ha ri:aiizado la pi-opuesia, ei
cfertaiario a irraniiesiadc, ei Ceseo rie hacer usc de la rnlsma.
pei-scnas
Desde el puntr: de r",isia dci iugai 6sie ccnirato se io consiCera l:echo
=r-iire
jurfdicc
jurisdiccion
piesentes),
y
a
ausentes {iia
*sto a los efeclcs de la
dei ordr*namienio
aplicai'se, por lo qLre e; corriraio se perfecciona en e; lugar de la oferia. ilor ejempio. un
piociuctor cie soya eri Sarita Ci-uz lian':a por telefonc) a un cornerciante racjicaco en Buenos
Aires y la r:ferta uiia pai"t:iia de so5r3, ei ofei"tatario ar:epta realizar el negocio y de este modo
las dos voluniades se han integraoo ciarrdo asl origeri al consentimiento y'consecuentemente
a ia f*rn-laci*n dei conirato.

Tema 4
!'ICICI$ OEI- CON$ET.{T!MIENTO
1.- El errar.- Concepto
1.1. Ciases de error
1.1.1. Enor e$encial
1.1.1.1. Solcre la naturaleza del conirato
1.1.2. Solcre la i<JentiCad del objeto
i .1.1.3. Sobre la existencia de la causa
1 . i .2. Error sustanciai
i.1.2.1. Soicre Ia sustancia de la cosa
1"1.2^2. Sobre la persona
i .1.3. flrroi- indifeiente

2.- Eidoio.- C*r:cepio

L. l - UiciSUb

Lit-i LtUtU

)tii prir-:;ipiai
2"i.? Dolo incideriiai
?.'i.1 .

3.- La vloiencia.- ccrii:*nto

de ia violencia
' 3.1. Ca;"acteres
3.1.'i, Grave
3.'.,2. Deierriiinante
3.i.3. liegftima
3.1 .3.1 . Tenror reverencial
E: ic:rl*ntiniiento es villitio cuanci,: se h*il;.; libr-e cje vicios, c sea aquelios medios o ar'iificios
que vui,"ieraii ia iib:-e rnanifes'r.acir,:": iJe ia vuiuniad. Los vicios del consentri-niento que en
algr.rios casosi soil causa de nuiidaci ai:soluta y en otros de nuiidad relativa de ios contraios
::ai: ei eri-or, e! dolo y ia viliencia.
1.- EI uorrcr.- Cor*e.pto-El error es lo contranio a ic verdadero. Es toi-nar lo ferlso por verdadero o biceversa. El error
para ser vicio dei consei:ti,niento, ciebe ser deterrninante, es decir que 6se falso cci-lc;ir;':iento
cl* ia realidaci rJe';e ser ei que i:,;iuce a la celebracion dei contrato, ei misr:ro qije no se
lrubiera :'eaiizacio de no r;':cdiar aquel"
1.1. Cias;s ce error.- Seg0n su naturaleza, el error cornetido por uno de ios conii-alantes
surte efecios diferentes sobre la vaiidez del contrato. De aqui que el errci" se ciasiflca en Cos
grancies grupos que son: el error esenciai y el error sustancial.
1.'i .'1. Error esensial.- Ei-r or esericial es e! error que impide el acuerclo de las voluntades. Pcr
6ste ei'r*r los rjos conii-atante$ no se hai: entendido, cada uno se ha engairadc, no sobre lo
que ei querla, sino sobre Io que queria *i ciro contratante. Por eso hay que ver en el alga ni6s
que un vicio dei consentimiarrto; ii-npide el corrsentimiento, el acuerdo de las voiuntades: En
i'eaiidad exlste una ausencia de conseritii'niento que lleva consigo a la i'iu;idad absoluta del
contrato. El erroi- esei-:cial se presenia e;:i los sigr,iientes cas(f,s:
1.1.1.1. Sobre la naturaleza dei ;*ntrat*.- Sigr:iendo ei e.femplo de Poihier. Si alguno cr'ee
venciei"irie aiEuna co$a y yo creo rcci'birla a titi;io de prestamo o como regaio, no hay en 6ste
caso rri.venta, ni pr*siarrro, ni clonaoiSn. [;r el e;'ror esenciai sobre ia naturaleza dei contrato,
las voluntades en iijger de integrase se diieiencian, s',o liegan a un eiltendimiento.
1.1.1.2. $obre la identidad del otjeiil.- iie querido con'rpr?i una f;ibrica de aceite, mieniras
que el otro contratante deseaba vcnCerfne Ljna ldbrica de manteca. El objeto de Sste
cci-,trato es totaimenie ijislirtt eir l;* vr;ii,:ntaci de jos ccnti"aiantes; de donde resuita la
ineficacia legai dei coniiatc,

A):. 9Ffr* g. A il;x,,o'

/,

n;,.;

1.1.1.3. Sobre la existencia de la causa.- El erroresencial sobre la existencia de la causa

solo recae sobre la causa de la obiigaci6n. El siguiente ejemplo aclara el concepto. Una
persona contrae una obligacidn para con un nifio al que cree falsamente que es su hijo.
En estos tres casos de errores esenciales, la nulidacj proviene de la ausencia de uno de los
elementos constitutivos del contrato, consentimiento, objeto y causa, lo que justifica
plenamente que su nulidad sea totaly absoluta.
1.1.2. Error sustancial.- En el error sustancial las voluntades de los contratantes han
concordado sobre los elementos esenciales del contrerto, las partes se han puesto de acuerdo.
Pero el consentimiento de una de ellas ha sido dado como consecuencia de un error. No se
trata cie probar que el contrato no se ha formado por la falta de uno de sus elementos
esenciales, sino de proteger a un contratante que a exteriorizado su voluntad bajo un engaffo,
un concepto faiso de la realidad.
El Codigo Civil no torna en cuenta como vicios clel consentimiento nada m6s que dos
categorias de errores, sobre la sustancia misma de la cosa y sobre la persona.
1.1.2.1. Sobre la sustancia de la cosa.- El art. 475 dei Codigo Civil dice: "el error es
sustanciai cuando recae sobre ia sustancia o sobre las cualidades de la cosa". Cabe
preguntarse que se entiende por sus'rancia?.
Segun la teoria objetiva,la sustancia es Ia materia de que estii formado el objeto y asi habrd
eri'or cuando se cornpra un reloj de material dorado creyndolo de oro.
La teoria subjetiva propugna que en cada caso debe averiguarse la intensi6n de las partes
apreciancio el error junto a los caracteres materiales de la cosa, por ejemplo, se compra una
espada atribuy6ndole la cualidad de haber pertenecido a Bo![var, cuando en reaiidad no era

^-:
En consecuencia, el error sobre !a sustancia de I;r cosa radica en el falso y equivocado

d5i

conceptc r'ro solo de su composici6n material, sino tarnbi6n sobre ias condiciones esenciales o
c.:alidades propias.
1.1.2.2. Sobre !a persona.- El error sobre la persona es motivo de anulaci6n cuando la
persona ha sido el movil esencial dei contrato, o sea que la ccnvencion se cerro intuito
perscnae. Lo frecuente en los contratos es que la persona tenga cardrcter secundario, pero en
aqueiics casos qr-ie el acuerdo de voluntades se ciena en atencion a las aptitudes personales
del coniratante, como el caso de los contratos gratuitos que siempre se concluyen intuito
personae, la consideraci6n de la persona ciesempefla un papel esencial.
1.1.3. Error indiferente.- Los errores que no vayan a Ia esencia cje las condiciones de
foi'macion del contrato o a la sustancia de su objeto, resultan indiferentes y no vician de
nuiidacj el consentimiento. Los siguientes ejemplos aclaran ei concepto: comprando un mueble
en raz6n de su antiguedad, resuita realmente antiguo pero no de Ia madera que creia el
comprador; cuando el propietario cje un caballo conlpra otro creyendo perdido el suyo que
luego vuelve a aparecer, es error indiferente que recae sobre un motivo o movil insustancial,
el simple error de cdlculo solo da lugar a la rectificacidn.
2.- EI clclo.- Concepto.Dolo son los artificios empleados para inducir a otra persona en error y obtener de 6ste nrodc,
su consentimiento. El dolo es un error provocado, inducido por la otra parte contratante. La
victima n6 es que sc haya equivocado, sino que ha sido engafiada. El error provocado para
constituir dolo y Eor oauea da anulabilidad de loo negocioa jurldicoo, debe llenar loe eiguientoe
recuisitos:
1) l.,,na de las paiies contratantes debe actuar a siabiendas, con maia fe para ari-ancar el
consentimiento de la otra. La simpie irnpruciencia no constituye dolo.
2) El dolo debe ser reprensible, es decir que tal conducta debe tener cierto grado de
intensidad que lo haga i'*prochable, mereciendo ia estimaciOn valorativa de car6cter
negativo.
2.'1. Clases de

dolo.- La doctrina tradicional seflala dos clases

cje dolo:

prlnclpale trnciuontai,

91). !7i",

ri

(,),tI,y,,.;

-ii^"t,,,

2.1.1. Dolo prlnclpai.- E{ dolo principa! es el que causa o detenmina el conirato, de tal modo
que sin 6i no se hulriera celebrado, ei que mueve el *r;irns de una persona a estiptliar lo que
sin si ns hubiera aceptado.
3.'t.2. il;!* incldental.- Ei dolo incidental, pcr oposici6n al principal, es el que origina un rror
de secundaria importancia, y que a pesar de haber sidc *onocido por el contratante, 6ste
hubiera celebrado la operaci6n. Un ejempio aclara la distinci$n de 6stas clos clases de
engafro: Una persona ti*ne una finca rustica en un lugar donde nunca l-rabia estado, no
conoce su vaior y no tiene intension de venderia; pero otra perso*a lo mueve engaftosamente
a venderla, esta venta no vale por existir dolo principal. La misrna persona tlene 6nimo de
venciei"la, pero ei comprador le engafla abultdndole alguna particuiaridad que mejora e[ precio,
o diciendole que *si6 pos*ida pcr oiro y es diffcil la restitucidn, CI ql]e dd pdrdidas, etc. La
venta es viliida por que ei vendedor tenia la voluntad de venderla, pers ei comprador queda
obligaclo a repeiar el dsfto qr.re hi:o con su engafio; se trata de un doi..r incrdental.
3"- La vloleE"lc!a.- Concepto

i-a vicienci* es ia presi6n fisica o rnorel, segirn proceda de la iuer:za o de las amenazas, que
se ejercen sobre una persoma con el objeto de forzar su consentinriento. El acto obtenido bajo
senr*jante presion no es obra de ia voiuniad libre 3' espontAnea y por ello estd afectada su
velidez.
s
Los t;:*tadistas r:'rodernos disiiriguen dos clases der violencia: {-a coaccfdn ffsfca, cuando
n-rateriairnente por ei *mplec de la fuerza se obliga al contratante a celebrar deterrninado acto
juridico, tal ei cas* iipico de la persona que bajo fuerza ffsica es abiigada a estarnpar su
inrpresisn digital, o el acto que se reaiiza bajo hipnosis, enrbriaguez maliciosamente
provncada, etc, X-a coaccian psicolagicfi, o fueza moral supone el conjunto de amenazas
qu irilplioan pera el contratante violentado el peligro de perder ia vida, la honra, la libertad o
una parte considerabie cie sus bienes
3.'!. Caraeteres Oe-la;ilfiil.- No toda violencia constituye vicia dei consentimlento, es
n';c*saris que revista los siguientes caracteres:
3"1"1" Grave.- La violencia debe presentar cierta intensidad, que debe ser de tal naturaleza
que impreslcne a una persona razonable (art. 478 C. Civii). La intensidad de la violen+ia se ia
ooilsidera erl relacion directa con [a edad y las condiciones de las perscna. La gracl'..racion cie
le vi+iE:n,ria serd diferenic para el hombre y la mujer, para el adolescente, para el hombre en ia
prer,;i.rC de la vida o en ia vejez.
3"'i.?" ffieterrminante.- El nriedo debe ser tal que sin 6l no se hublera conciuido el contrato. El
n:rieda debe exlstir en el m orneRto de! contrato arln cuando sus efectos son futuros. El tenior
actual es qi-re iri-,p,:na vicio, ya que el mal premeditado puede ser lejano.
3.i.3. lf;egftima.- [-a violencia debe ser ilegitima, o sea contraria la derecho, puesto que la
pre*iitn legitlma no da lugar a la violencia, por ejempio: ei acreedor puede amenazar a su
deucicr con proceder la enrbargo y bajo 6sa presi6n obtener una garant[a, 6sta presi6n es
legitima pCIr que existe una relacidn de cualidad entre el derecho del autor de ia ameriaza y ia
convenciin que obtiene con la ri'risma. Muy diferente es ei caso del acreedor que ieniendo el
derechs cie presionar a $u deudor con ei embargo de sus bienes para satisfacer la deuda,
shtiene de su pai-te ia venta de un deierminaclo bien a precic irrisorio, aqul se nota la violencia
iiegftima e iniusta que vicia el consentimiento.
3.'t.3"1. ?emcr reverenelal.. El temor r*verencial esiel respeto o miedo qu6 se tlene a ciertas
per$onas a quienes se debe sumisisn, como son los pacires, ios esposos, etc. Sste temor no
vicia el consentin''riento, por que si bie* irnporta una coacci6n en cierta medida, 6sa coaccidn
es perfectamente legitima, justificada que no evita la aplicacion de reglas contractuales.

LA,. ?,o1,/7

Tema

C,li//Xrot,

/i,n'",i

.APA.TDAD

1.- La capacidad.- Concepto

1.1. Clases de capacidad
1.1.1. Jurfdica
1.1.2. De obrar

"

2.- La incapacidad.- Concepto

2.1. Clases de incapacidad
2.1.1. Jurldica
2.1 .1 .1. lncapacidad juridica total
2.1 .1.2. lncapacidad juridica parcial
2.1.1.2.1. Por raz6n de nacionalidad
2.1.1.2.2. Por raz6n de edad
2.1.1.2.3. Por raz6n de deshonor
2.1.1.2.4. Por raz6n de sexo
2.1 .1.3. lncapacidad jurldica relativa
2.1.2. De obrar
2.1.2.1. lncapacidad parcial de obrar
lncapacidad legal
n. "2.1.2.2.
2.L 2.3. lncapacidad nitural
3.- Efectos de las incapacidades

1.. L,q CAPACIDAD.- CONCEPTO

En ger:eral, la palabra capacidad es sin6nimo de aptitud y asi se dice que es capaz de hacer
alguna cosa el que es apto o re0ne las condiciones precisas para llevarla a cabo. Si bien al
art. 452 del Codigo Civil ha eliminado a [a capacidad como uno de los requisitos de validez de
los contratos, en cambio sus reglas gbnerales sirven de garantia a la voluntad y al
ccnsentimiento ije los contratantes, por lo que conviene su examen ubicando a la capacidad
dentro de los lineamientos generales de los contratos

La capacidad es la aptitud legal para adquirir derechos y poder ejercitarlos. lmporta dos
derechos: la adquisicion y el ejercicio. La capacidad de adquirir derechos la tienen todas las
personas como aii-ibuto natural y la adquieren con el nacimiento; la capacidad de ejercitar los
dei'echos irnporta la posibilidad de realizar virlidamente toda clase de actos juridicos.
'i.1. Clases de capacidad.- Del concepto precedente se logran dos clases de capacidad:
jurldica y de obrar
t.t.'!. Juridica.- La bapacidad juridica es la aptitud o idoneidad para sersujeto de derechos
subjetivos. No se concibe seres humanos que nCI tengan 6sta capacidad ya que ella se la
adquiere por el solo hecho de su existencia, es decir por el nacimiento y dura hasta la
rnuerte. La capacidad juridica es una cualidad juridica, esto quiere decir que es una facultad
concedida por el ordenamiento juridico. El art. 483 del C6digo Civil, al referirse a la
capacidad.de los contratantes, sienta el principio general de que puede contratar toda
per$ona legalmente capaz.
'
'1:7.2.
-obrar,De
La capacidad de obrar es Ia aptitud para ejercitar pos si mismo los
derechos subjetivos y contraer obligaciones con su propia participaci6n y voluntad. La
capacidad de obrar implica la aptitud o idoneidad previa de ser titular de 6sos derechos.
?.- Lrq INCAPACIDAD
Se llama incapacidad a la falta de capacidad civil originada por causas que restringen o
: ani:lan la capacidad de obrar. La ley prohibe, en determinados casos, el ejercicio directo de
los eergohos, lllmandg s los pvenlBldo8 lnoapacOs. Ds 6rtc mocto, mlBntras la orpaclfiad cr 16
regla general, ia incapacidad resulta ser la excepci6n.

l4

A;. %'t *. (Di/g,.t Jio"o,g

2.1. Clases de incapacidad.- La incapacidad para contratai' es de ertensiOn variable;

determinadas personas estdn afectadas con incapacidad general, en tanto que otras solo
estAn afectadas con incapacidades parciates relativos a determinados actos juridicos.
Siguiendo el orden de las clases de incapacidad, tenemos las siguientes: jur:idica y de obrar
2.1.1. iuridlca.- La incapaciciad juridica es la falta de idoneidad en el sujeto para adquirir
cierechos subjetivos. Tradicionalrnente 6sta incapacidad era absoluta o total, parcial y relativa.
2.1.i.1. lncapacidad juridica total.- En ld antigUedad se daba la incapacidad juridica total,
cuando ciertas personas per:dlan su calidad de tales como emergencia de la muerte civil o de
la esclavitud, slendo considerados por lo tanto, como cosas. Modernamente no es concebible
la incapacidad juridica total o absoluta.
2.1.1.2.lncapacidad juriclica parcial.- La incapacidad jur"ldica parcial es aquella que afecta a
deterrninadas personas, en virtud de la cual, las mismas no pueden ser titulares o no pueden
adquirii- deteminados derechos subjetivos. La incapacidad se da debido a ciertos factores
como ser: nacionaiidad, edad, deshonor, sexo de las personas, etc.
2.i"'i.2.1. Por raz6n de nacionalidad.- En la actualidad, tanto extran;eros como nacionales
gozan del ejercicio de los derechos civiles; sin embargo, algunos de los derechos que son
dados a los naciofiales, se encuentran restringidos para los extranjeros, asl por ejemplo, ert
rnateria de derechos polfticos, ellos no pueden elegir ni ser elegldos representantes de la
naci6n, mierrrbros del poder judicial, etc. En el derecho rninero, los extranjeros tambiOn se'
encuentran iimitacios, tqdavez que las personas naturales o juridicas extranjeras no pueden
acjquirir ni poseer bajo ning(n titulo pertenencias mineras dentro los 50 kilometros de las
fronteras.
2.1.1.2.2. Por raz6n de edad.- En materia familiar son juridicamente incapaces, estando por
lo tanto privados cie ccntraer obligaciones, la mujer antes de los 14 afros y el var6n antes de
los'16 aflos, tanto en elacto dei matrimonio como en el reconocimiento de hijos.
2.1.1.2.3. Por raz6n de deshonor.- En materia penal, al reo condenado se le priva de
ciertos derechos, asi, por interdiccion legal, pierde la patria potestad y por indignidad se le
prohibe contraer matrimonio eon el cdnyuge sup6rstite de la persona que haya victimado.
En materia sucesoria, por indignidad es excluido de la sucesi6n el autor de los casos
previstos en el art. 1009 del C6digo Civil.
2.1.1.2.4; Por raz6n de sexo.- Esta restricci6n se da fundamentalmente en raz(ln de la
naturaleza biologica del sexo femenino; por ejemplo, una mujer divorciada o viuda no puede
coniraer matrirnonio antes de los 300 dlas computabies a partir de la muerte del marido,
decreto de la separaci6n personalde los esposos o de la ejecutoi-la de la nulidad.
2.1.2. lncapacidad juridica relativa.- La incapacidad juridica relativa se da en sujetos
plenamente capaces, pero que por la situaci6n en que se encuentran respecto a otros, no
pueden ser titulares de algunos derechos. Esto slgnifica que de no mediar 6sa situaci6n, ellos
estarian capacitados para adquirir 6sos derechos. Por ejemplo, los jueces, magistrados,
fiscales, auxiliares, etc., no pueden adquirir los bienes que est6n en litigio dentro de su
jurisdicci6n. En materia de donaciones, el tutor no puede recibir donaclones de ios bienes de
su pupilo. En nrateria de venta, est6 prohibida la venta entre esposos, etc.
2.2. De obrar.- La incapacidad de obrar es la falta de aptitud legat para cuirrplir por si mismo
todo gdnero de actos juridicos. Esta incapacidad se da en aquellas personas que por razon de
su.edad, o por raz6n de su estado psiquico, el ordenamiento juridico les considera ineptos
para realizar 6sos actos. La ley sustituye a ia persona incapaz por otra capaz para el cuidado
y disposicion de sus intereses, asf por ejemplo, los menores imp0beres no pueden ejercer los
derechos subjetivos que poseen, de la misma forma los mayores declarados interdicios,
requieren del concurso de curadores para su representaci6n. Existen tres clases de
categorias de incapaclclad de obrar:
2.2.{.lncapacidad #;ti;.ouiur.- La incapacidad parcial de obrar es Ia falta de aptitud
legal pare ejercitar determinados actos juridicos^ En 6eta categorla, los incapaces no pueden
celebrar actos de ena;enaci6n, pero si ios de administraciOn; como ejemplc ienemos el caso
15

@. %^l* c)t@-;fi,,,a,g

de los menores emancipados cofiio resultado de su matrimonio, 6stos pueden administrar sus
bienes, ejercer su profesion, recibir remuneraciones, etc., pero no celebrar actos de

disposici6n

de

bienes (venta, consiitucidn

de prendas, hipotecas, etc.) requieren

Ia

intervencion de su representante iegal.

2.2.1.1. lncapacidad legal.- La incapacidad legal es aquella que se encuentra establecida por
uln rnandato imperativo, es decir que en la mayoria de los casos el sujeto esta en condiciones
de obrar, pero la ley en consideraci6n de su estado le quita validez al acto. Dentro de 6sta
categoria tenemos a los menores de edad y a los interdictos declarados. La incapacidad legal
de obrar se opera de pleno derecho.
2.2.1.2. lncapacidad natural.- La incapacidad natural es la falta de aptitud que tiene una
persona para querei'o entender el valor del acto que realiza; esta incapacidad se origina en el
estado pslquico o de enfermedad mental que deviene por cualquiera de las siguientes
circunstancias: ernbriaguez, sonambuiismo, angustia, etc. En estos casos, se debe probar que
el su.leto ha actuado sin la capacidad de querer y entender, para que prospere Ia anulabilidad
del acto.

3.. EFECTCS DE LA INCAPACIDAD

Las incapacidades juridicas estdn sancionadas con ia nulidaC absoiuta o relativa, seg0n se
base sobre ccnsideraciones de inieres general o de inter6s particular.
Cuando un contrato fra sido Ltebrado por un incapaz de obrar, ya se trate de una incapacidad
parc:ai, Iegal o natural, el contrato esti viciado de nulidad relativa, nulidad de protecci6n
puesta a disposici6n de la persona que la ley ha quer:ido proteger. Aunque la incapacidad de
obrar se traduzca en una ausencia total de consentirniento, los tribunales se niegan a
sancionaria con la nuiidad absoluta por que no quieren permitir al que contrat6 con un
demente, por ejempio, que alegue nulidad'de una acto que se revelar6 desventajoso para
aquei.

t6

Q,D.

%fut 9. ()r[g,"r fu,+,

Tema 6
EL OBJETC
1.- Concepto
1.1. Distinci6n entre el objeto de las obligaciones y los contratos
2.- Condiciones que ,Jebe llenar el objeto

"

2.1. Que sea determinado

2.2. Que sea posible
2.3. Que sea licito
2.4. Que sea personal al deudor
3.- Casos especiales de objeto ilicito
3.1. Contrarios a las buenas costumbres
3.2. Contrarios al orden p0blico

1.- CONCEPTO
El objeto del contrato es Ia operacion juridica que las partes pretenden realizar. Se considera
vercjad eterna la de todo contrato ha cje tener como objeto una cosa que uno de los
esiipulantes se obliga a dar, hacer o no hacer. Por eso se dice que I objeto es tan
consustancial ai contrato como el hidr6geno al agua.
X.1. Distinci6n entre el objBto de las obligaciones y los contratos.- Planiol al referirse al
objeto, manifiesta que hablando con propiedad un contrato no tiene objeto, el contrato dice, es
un acto juridico que tiene efectos y esos efectos, consisten en Ia produccion de diversas
obliEaciones, las obligaciones son las que tienen un objeto y, por una especie de abreviacion,
se atribuye cjirectamente 6ste objeto al contrato mismo.
Ei objeto de la obligaciOn es dar, hacer o no hacer alguna cosa; la obligaci6n de dar importa
transferii" ia propiedad o la posesion de la cosa, ler de hacer es una prestaci6n personal y
ambas se lianran obligaciones positivas; y la de no hacer es una abstencidn y se llama
obligacion negativa. O sea que el objeto de las obligaciones es una prestaci6n o una
abstencion. En cambio continua diciendo Planiol, el objeto dei contrato resulta crear
obligaciones que a traves cie una elipsis convirtieron a las prestaciones o abstenciones en los
hechos materiales que importan los acuerdos obligacionales o juridicos; de 6ste modo, el
objeto del contr:ato se materializa y se convierte en el ser de la obligaci6n.
La cioctrina moderna, Mazeaud, Messineo, Spota, etc, se aparta de la tesis de Planiol y
considera que el objeto del contrato es la operacion juridica considerada en si, porque lai
partes son libres para crear las obligaciones por medio de negocios jur[dicos de su elecci6n.
2.- CS}dDICIOI{HS QI..'E DEBE LLEhIAR EL OBJETO

El cbjeto en cualquier clase de contrato, debe llenar cuatro condiciones o requisitos

esenciaies: debe ser determinacio, posible, licito y personal al deudor.
2.'!. Que sea deterrrrinado.- Lo que caracteriza la fuerza exigibte del cont;-ato es la
Cetern'linaci6n d*i objeto. Los contratantes que no hayan conCretado el objeto de su
obligacidn, no estiin obligados a nada: Vender "alguna cosa" no es vender nada, porque el
vendedor podria liberarse entregando una cualqulera. Ahora, ;hasta que punto debe ser
lievada la determinaci6n de la cosa?. La doctrina distingue la determinasi6n en cuanto a la
especie y en cuanto a la cantidad. Si Juan manifiesta que da en venta su casa situada en la
calle Omiste N" 567 de ia ciudad Ce Llallagua, el objeto estd claramente determinado en
especie y por lo tanto, es exigible. Si por el contrario Juan promete la venta de una animal, en
realidad no ha prometido nada, puesto que podrfa levantar su obligaci6n con la entrega de
cualquier insecto, que en 0ltima instancia tarnbidn se trata de una animal. Pero no es
suficiente con determinar la cosa en su especie, sino que hace falta adem6s, determinarla en
su ci;antfa, o sea en su cantidad. E! vendedor no se obligarla seriamente si prometiera tan
eclo entrog*r trigo, por qu6 se llbernrf* ontr-egando unor suqnioa grnmo., Eete culntlflorclOn
l1

{:D.9,2-tg()ilgr*t{t""6g'

puede ser cje'rerrcinada para Ia poca del contrato o detei'ixinabte para la 6poca de su
cumplimiento.
2.2. Que sea posible.- El objeto de c,;aiquier contrato debe ser posible no solo material sino
juridican'rente. Si ..luan prornete la venta de una estrella, 6ste contrato no tiene objeto posible y
por lo tanio es n*io poi'que a lo imposible nadie est6 obligado. Pero para que exista nulidad, la
inrposiiriiidad debe ser absoluta ya que la relativa no anula el contrato, si una persona se
ccmpromete a pintar un cuadro, estA obligado a cumplir su compromiso por muy malo que sea
su afte, bajo pena de reparar dafios y perjuicios, se trata de una imposibilidad relativa que no
impide al obligado a cumplir su compromiso aun dentro de sus reducidas posibilidades
artisticas. La imposibilidad absoluta surge de su inexistencia material, 6sta inexistencia anula
el ccntrato cuando la cosa a perecido antes de formarse el consentimiento, pero si la p6rdida
a tenido lugar despu6s de verificado el consentimiento, el acreedor puede reclamar el
cumplimienio de la obligacion (sustitucion por otro equivalente), o la indernnizacidn de dafros y
perjuicios.
Las cosas futuras pueden ser objeto del contrato (art. 488 dei C6digo Civil) sino est6n
prohibidas por la ley, a sola condici6n de ser posibles, como los frutos por nacer o los
derechos litigiosos; si por cualquier circunstancia no se produce el nacimiento de los frutos o
los derechos litigiosos caducan o fenecen, la obligacion se disuelve por falta de objeto.
2.3. Que sea licito.- La licitud es irrenunciable en los contratos, por que la ley no ampara lo
ilicito, entendiendose por. tal, lo contrario a la ley, la moral y a las buenas costumbres. Los
conii^atos que obligan a hechos o actos ilfcitos se consideran inv6lidos o inexistentes por que
ei objeto ilicito no causa efecto juridico alguno. No eabe obligarse v6lidamente a ejecutar un
hr:cho inmsral o ilicito, a asesinar a alguien, a comprometerse por toda la vida los propios
servicios, etc. Pc'r el canal del orden p0blico, cuya n,rci6n se extiende con [a socializaci6n del
derecho, la libeitad contractual se encuentra cada vez mas limitacla, mas sujeta a las
restricciones del inter6s general.
2.4. Que sea personal al deudor.- Una persona solo se encuentra obligada por su voluntad o
por la ley; no cabe hacer deudor a un tercero contra su voluntad. El objeto del contrato debe
referirse al cumplimiento por la persona que se obliga. Nadie puede ser comprometido por
otro, p0es serla atentar contra su independencia civil. Si un empresario, sin manCato de
ninguna clase, se compromete con un director para que en su sata de espect6culos actu6 tal
ariista o combata tal boxeador y el artista o el boxeador se niegan a actuar, la responsabilidad
del incumplimiento solo es para el empresario. Entonces el objeto obligacional, sea prestacion
o abstenci6n, debe ser manifestaci6n personal del deudor.
3.. CA.SOS ESPECIALES DE OBJETO ILICITO
Por su real trascendencia, aun cuando no se puecle comprender la totalidad de los casos
posibles, a tltulo de ejemplificaci6n, se ha de seffalar casos especifi.cos e importantes en que
el objeto es licito, pon Io que Ia obligacion resulta ineficaz e invflida:
3.'i. Contrario a ias buenas costumbres.- Tomando en cuenta que las buenas costumbres
guardan relaci6n directa con la moral, encontramos los siguientes casos contrarios a las
buenas costurnbres
Contratos nelativos a ca$as de tolerancia.- La doctrina y la jurisprudencia undnimemente
considera iiicito ei objeto cuando sirven para establecer, mantei-rer o reponer una casa de
tolerancia; en cambio cuando el contrato se celebra para extinguir una de estas casas el
contrato es iicito y por lo tanto v6lldo.
Contratos relativos a las relaciones sexuaies extramatrimoniales.- Son anulables por
falta de objeto licito todos los coritratos que tienden a mantener retaciones sexuales
extramatrimoniales o cuncubinarias. Se reputan v6lidos ios contratos que tienden a extinguir
ei concubinato * cuando el concublno se obliga voluntariamente a pasar cierta pension"

Juegos y apuestas prohlbidas por ley y toda convenci6n relativa a obligaciones

derivadas de eliss.- (Ar-ts, 909, 912 y 913 C6Cigo Civil) Siendo el juego de azar actividad
18

AD.

.*; tg

o) {[.;rc'

-ft,,,, ;,

no admitida por la ley civil, el objeto de contratcrs relativos a ios.juegos de *zar ser.l siempre
ilicito, cuaiquiera que sea su naturaieza.
3.2. fiontrarlos al Orden pubtico.- Entre estos c&sos tenemos
Sobre las funciomes publicas"- l-as fi-rnciones publicas se oi*rgan en consir.leracicr a ia
persona, por Io que todc contrato reiativo a la sustitucidn cie funcionai-ios resulta r:ulo.
Por ejemplo, un Director de Carrera no puede vendei- sli cargo por que su siti.racidn no es
patr^irnonial ni de libre y voluntaria disposicion.
Estado y capacidad de las per$onaa"- El estado y la capacidad cie las personas son de
orden p*blico y por lo tanto cualquier convanio particular i"esulta iiulo pc;^ ta ilicitud del
objeto, por ejenlplo, un mayor de edad y sin impedimento alguno no puede contratar con
otro declari*ndcse incapaz para lo sucesivo.
CIrganlzacidn de la tamilia.- Tendr* objeto ilicito el que uno de ios c6riyuges estipula no
tener hijos dentro el matrirnonio. La nerpetuacion de la especie, conro mc,tivo farniliar,
daciara la ilicitud del objeto en cornprornisoe de esta naturaieza.
lmclepemdencla del ser humano.- Todo lo que guarde relaciOn con disminuir o suprimir la
independencia de la persona humana sobre su vida y sus derechos fundamentales, ser;i
r;;'rio p*r cbjeto iiicito. Qui6n contrata sus servicios de por vida para mer en la ser,.ridurnbre
o ia esciaviiud, iormaliza un contrato totalmente nulo.
Facto sobre sucesiori furtura.- No se puede paclar sobre la sucesi6n de persona viva, ni'
atin sobre ia sucesion de uno misrno. Se explica ia itricitud del objeto eil contratos de 6sta
naturaieza, porque eni'f*irna indirecta se empuja a personas interesadas en ia sucesion
p*ra atentar contra ia vida cuya herencia se pretende recibir.
l-os Xxarnados pactos cogtriscrias y de vla expedlta.- Son nul*s los convenios usureros
5i leoninos por los que ei acr**dr:r se hace duefto de la cosa hipetecada a prendada sin
ninguna otr"a interuencid,r -r soio por el importe Jado en pr6stamo ai deudor, si *ste no
paga en el piaz$ fijaCc, $ en el convenio que autoriza al acreedor vender directamente la
cosa.

En ;'*alidacl estog cesos son sirnples generalizaciones de los muchos otros que en la vida
s$clal se presenta a diaric. Su ejemplificaci6n solo sirve oe norma generica para lograr la
nuiidad de 6si.,rs convenios logrados sobre la base de un evidente objeio ilicito.

19