Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCION
El tema que del presente trabajo trata sobre el Procedimiento Contencioso
Administrativo. El fin que persigue es tutelar la Norma Jurdica Objetiva y lo que se
persigue es la anulacin de Acto Administrativo emitido por autoridad competente
que abusa de su poder, y los mismos que puedan afectar derechos subjetivos del
demandante.
Lo que realiza el Tribunal competente es un examen exhaustivo de la legalidad del
acto administrativo que es debidamente impugnado, el mismo deber cumplir el
debido proceso, ya lo que se busca es la nulidad del acto en defensa de la
legalidad objetiva, ya que la administracin debe respetar la legalidad y que esta
se encuentre subordinada al derecho, la misma que se resolver en sentencia y
que tiene efectos de anulacin.
El proceso contencioso administrativo objetivo de nulidad o exceso de poder, lo
que persigue es la impugnacin de aquellos actos normativos expedidos por
la administracin que afectan a un ente.
En los temas posteriores trataremos al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
administrativa y al Tribunal de lo Contencioso de lo Administrativo del Estado de
Mxico se har refencia a su integracin, facultades, obligaciones entre otos
aspectos.
La Sala Superior;
Las Salas Regionales, que podrn
Especializadas o Auxiliares, y
La Junta de Gobierno y Administracin.
tener
el
carcter
de
Salas
Resolver los conflictos de competencia que se susciten entre las salas regionales.
Resolver por atraccin los juicios en que sea necesario establecer la interpretacin
directa de un precepto de ley o reglamento o fijar el alcance de los elementos
constitutivos de una contribucin, hasta fijar jurisprudencia.
ejecuten o traten de ejecutar las autoridades del Poder Ejecutivo del Estado, de
los municipios y de los organismos auxiliares de carcter estatal y municipal,
cuando el domicilio del actor se ubique en los municipios de: Amecameca, Atlautla,
Ayapango, Cocotitln, Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacn, Ecatzingo, Ixtapaluca,
Juchitepec, La Paz, Nezahualcyotl, Ozumba, Temamatla, Tenango del Aire,
Tepetlixpa, Tlalmanalco y Valle de Chalco Solidaridad.
La Sexta Sala Regional residir en el municipio de Atizapn de Zaragoza.
Conocer de los juicios contencioso administrativos que se promuevan en contra
de los actos y disposiciones generales de carcter administrativo o fiscal que
dicten, ordenen, ejecuten o traten de ejecutar las autoridades del Poder Ejecutivo
del Estado, de los municipios y de los organismos auxiliares de carcter estatal y
municipal, cuando el domicilio del actor se ubique en los municipios de: Atizapn
de Zaragoza, Chapa de Mota, Cuautitln, Cuautitln Izcalli, Jilotepec, Nicols
Romero, Polotitln, Soyaniquilpan de Jurez, Tepotzotln, Tultitln y Villa del
Carbn.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
XIII.
XIV.
5.-Explique cules son los requisitos para ser magistrado de la sala superior
y de las salas regionales.
Para ser Magistrado del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa se
requiere lo siguiente: I. Ser mexicano por nacimiento y no adquirir otra
nacionalidad;
II. Estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y polticos;
III. Ser mayor de treinta y cinco aos de edad a la fecha del nombramiento;
III.
IV.
V.
VI.
VII.
que sus sesiones sean consideradas como vlidas, mismas que sern pblicas,
excepto cuando la mayora de los magistrados presentes acuerden su privacidad,
atendiendo a la naturaleza del caso a resolver, o en los supuestos previstos en las
fracciones I a IX del artculo 18 de la Ley Orgnica del Tribunal.
En todos los casos, los debates sern dirigidos por el Presidente del Tribunal, y las
resoluciones se tomarn por mayora de votos de los Magistrados Presentes,
quienes no podrn abstenerse de votar, sino cuando tengan impedimento legal, en
caso de empate, el asunto se diferir para la sesin en que asista la totalidad de
sus miembros o tenga una condicin impar. Cuando no se apruebe un proyecto
por dos veces, se cambiar de ponente.
9.- Cules seran las causas por las cuales el Tribunal es incompetente y en
qu casos conoce el Tribunal (competencia e incompetencia)?
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
El Tribunal conocer de los juicios que se promuevan contra las resoluciones
definitivas, actos administrativos y procedimientos que se indican a continuacin:
Las que causen un agravio en materia fiscal distinto al que se refieren las
fracciones anteriores.
10
Las que se dicten en materia de pensiones civiles, sea con cargo al erario
federal o al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado.
Las que se configuren por negativa ficta en las materias sealadas en este
artculo, por el transcurso del plazo que sealen el Cdigo Fiscal de la
Federacin, la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o las disposiciones
aplicables o, en su defecto, en el plazo de tres meses, as como las que
nieguen la expedicin de la constancia de haberse configurado la resolucin
11
positiva ficta, cuando sta se encuentre prevista por la ley que rija a dichas
materias.
12
Procedencia
La procedencia de la demanda se refiere a los casos en que podr tramitarse
determinado asunto mediante el Juicio de Nulidad. De acuerdo al artculo 2 de la
Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo son tres los casos
contra los que procede:
Improcedencia
El artculo octavo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
o LFPCA establece detalladamente los casos en que ser improcedente el Juicio
de Nulidad, es decir, los casos en que no podr interponerse este juicio. El Juicio
de Nulidad es improcedente, por causales y contra actos:
13
Que no afecten los intereses jurdicos del demandante salvo en los casos de
legitimacin expresamente reconocida por las leyes que rigen al acto impugnado,
que no le competa conocer a dicho Tribunal, que hayan sido materia de sentencia
pronunciada por el Tribunal Fiscal y Administrativo siempre que hubiera identidad
de partes y se trate del mismo acto impugnado aunque las violaciones alegadas
sean diversas, cuando haya consentimiento entendindose que hay
consentimiento si no se promovi algn medio de defensa en los trminos de las
leyes respectivas o juicio ante el Tribunal en los plazos que seala la LFPCA, que
sean materia de un recurso o juicio que se encuentre pendiente de resolucin ante
una autoridad administrativa o ante el propio Tribunal, que puedan impugnarse por
medio de algn recurso o medio de defensa excepto aqullos cuya interposicin
sea de manera optativa, conexos a otro juicio o caso que haya sido impugnado por
medio de algn recurso o medio de defensa diferente (para los efectos de este
supuesto, se entiende que es conexo o que hay conexidad siempre que concurran
las causas de acumulacin previstas en el artculo 31 de esta Ley, como por
ejemplo igualdad de partes), que hayan sido impugnados en un procedimiento
judicial diferente.
Tampoco se podr interponer juicio de nulidad cuando : sea contra alguna
disposicin contenida en reglamentos, cuando no se hagan valer conceptos de
impugnacin, cuando de las constancias de autos aparezca claramente que no
existe la resolucin o acto que se estn impugnando, que puedan impugnarse en
los trminos del artculo 97 de la Ley de Comercio Exterior,11 cuando no haya
transcurrido el plazo para el ejercicio de la opcin o cuando la opcin ya haya sido
ejercida, dictados por la autoridad administrativa para dar cumplimiento a la
decisin que proceda de los mecanismos alternativos de solucin de controversias
a que se refiere el artculo previamente mencionado, que hayan sido dictados por
la autoridad administrativa en un procedimiento de resolucin de controversias
previsto en un tratado para evitar la doble tributacin si dicho procedimiento se
inici con posterioridad a la resolucin que recaiga a un recurso de revocacin o
despus de la conclusin de un juicio ante el Tribunal, que sea contra resoluciones
dictadas por autoridades extranjeras que determinen impuestos y sus accesorios
cuyo cobro y recaudacin hayan sido solicitados a las autoridades fiscales
mexicanas, de conformidad con lo dispuesto en los tratados internacionales sobre
asistencia mutua en el cobro de los que Mxico sea parte (es procedente el juicio
cuando se impugnen por vicios propios, actos de cobro y recaudacin) . Tambin
es improcedente en los dems casos pudiera establecer la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo o de una ley fiscal o administrativa
similar o aplicable.12
14
Sobreseimiento
Se puede poner fin al juicio anticipadamente en los siguientes supuestos que se
mencionan tambin en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo:
Cuando el juicio quede sin materia, o sea, que la causa dej de existir
En los dems casos en que por disposicin legal haya impedimento para
emitir resolucin en cuanto al fondo.13
15
16
Encabezado
Direccionamiento
Presentacin
Cuestin preliminar
Hechos
Conceptos de impugnacin
Pruebas
Puntos Petitorios
Protesto
Fecha y firma
17
18
19
Contestacin de la demanda
La demanda del actor debe de ser contestada por el demandado, es decir, por la
persona que lesion sus intereses jurdicos.
Plazo para contestar la demanda
Cuando la demanda del actor es procedente, se le corre traslado al demandado,
es decir, se le avisa que existe una demanda en su contra. El acto mediante el
cual se le notifica de la demanda lleva por nombre el de emplazamiento; en el
emplazamiento se le avisa que tiene 45 das siguientes a aquel en que surta
efectos el emplazamiento para contestar la demanda, como dispone el artculo 19
de la LFPCA, en caso de que el demandado no conteste a tiempo o su
contestacin no abarca todos los hechos mencionados por el actor, se tendrn
como ciertos, salvo que por las pruebas rendidas o por hechos notorios resulten
desvirtuados.
Contenido de la contestacin
La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en su artculo 20 nos
dice que el contenido de la contestacin de la demanda debe contener, entre
otros:
Los incidentes de previo y especial pronunciamiento que sean aplicables , las
consideraciones que impidan que se emita una decisin en cuanto al fondo del
asunto o demuestren que no ha nacido o que se haya extinguido el derecho en
que el actor apoya su demanda (que dicha ley ya no exista o haya dejado de
existir), se contestaran todos y cada uno de los hechos que el demandante haya
formulado de manera expresa en su demanda pudiendo afirmarlos, negarlos
expresando que los ignora por no ser propios o exponiendo cmo ocurrieron,
segn sea el caso, se expondrn argumentos que traten de controvertir los
conceptos de impugnacin mencionados en la demanda, se redactaran
argumentos que desvirten el derecho a indemnizacin del actor, se ofrecern
pruebas y en caso de ser prueba pericial o testimonial, se precisarn los hechos
sobe los que deban versar y se sealaran tambin los nombres y domicilios tanto
del perito como de los testigos ya que si no se mencionan estos se tendrn por no
ofrecidas las pruebas.
Adicionalmente, el artculo 22 de la misma LFPCA dice que en la contestacin de
la demanda, o hasta antes del cierre de la instruccin, la autoridad demandada
tambin podr revocar la resolucin impugnada o allanarse, esto es , renunciar a
contender con el actor, se acepta la sentencia sin discutir si son fundados o no los
razonamientos del actor.24
20
Pruebas
21
Tipos
Las pruebas que se podrn ofrecer en el Juicio Contencioso Administrativo o
Juicio de Nulidad son: testimonial, documental (pblicas y privadas),
presuncionales y periciales.
Prueba Testimonial
De acuerdo al artculo 44 de la LFPCA en la prueba testimonial se requerir al
oferente para que presente a los testigos y en caso de que el oferente manifieste
no poder presentarlos entonces el Magistrado Instructor se encargar de citarlos
en el da y hora que seale para que estos se presenten.
Pruebas documentales
Los documentos que se presentan como prueba son los pblicos y los privados y
que el autor Jos Ovalle Favela los define de la siguiente manera: los documentos
pblicos son los expedidos por funcionarios pblicos en el desempeo de sus
atribuciones o por profesionales dotados de fe pblica (notarios o corredores
pblicos), los documentos privados, por exclusin, son los expedidos por personas
que no tienen ese carcter.
Prueba Presuncional
Una presuncin es una operacin lgica mediante la cual, partiendo de un hecho
conocido, se llega a la aceptacin como existente de otro desconocido o incierto.
Prueba Pericial
Una prueba pericial o el dictamen pericial es un juicio emitido por una persona que
cuenta con la preparacin especializada en una tcnica, arte o ciencia, segn la
definicin que de nuevo nos brinda Ovalle Favela .
Para el Desahogo de esta prueba la misma se debe sujetar a las reglas que
establece el artculo 43 de la LFPCA, en caso de que se ofrezca prueba pericial o
testimonial se precisarn los hechos sobre los que deban versar y sealarn los
nombres y domicilios del perito o de los testigos.
Valoracin de las pruebas
Segn lo dispuesto por el artculo 46 de la ley, las pruebas se deben valorar
conforme a lo siguiente:
22
23
24
25
26
CONCLUSIONES
I.
II.
III.
IV.
27
FUENTES DE CONSULTA
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
Ley Federal del Procedimiento Administrativo
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
Ley Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Reglamento de la Ley Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa
Reglamento Interior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del
Estado de Mxico