Casilla N 70

1 JUZGADO CIVIL CUSCO CUSCO

EXPEDIENTE
MATERIA

: 2016-00441-0-1001-JR-CI-04
: IMPUGNACION POR PATERNIDAD

ESPECIALISTA LEGAL

: SHARITO HUILLCA CANDIA

DEMANDANTE

: LUIS ALFREDO GOMEZ ARIAS

DEMANDADOS

: ROSA VICTORIA MADRID BARRIENTOS

: ELI VLLAFUERTE ANAYA

AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL

RESOLUCION N06
Cusco, once de junio
Del ao 2016
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el Juez tiene la atribucin de evaluar la relacin jurdica
procesal en el acto del saneamiento procesal a fin de determinar si es que
concurren las condiciones de la accin y los presupuestos procesales, para
luego declarar si existe una relacin jurdico procesal valido, b) si esta relacin
adolece de defectos subsanable o c) si existe relacin de validez insubsanable.
SEGUNDO: As mismo en esta etapa que corresponde al juez resolver los
medios de defensa de forma excepciones y defensas previas que se hubieran
deducido.
TERCERO: La abogada de Rosa Victoria Madrid Barrientos y Eli Villafuerte
Anaya, formula Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante
con fundamento siguiente:
1) La excepcin de falta de legitimidad del demandante se produce cuando
el actor o el demandante no son esencialmente habilitadas por la ley
para asumir tales cualidades con referencia a al concreta materia sobre
la controversia del proceso. Cuando el juez califica la demanda, debe
examinar entre otros aspectos si concurre la legitimidad para obrar
activa, o ms precisamente, que esta legitimidad no est ausente en
forma manifiesta del texto de la demanda y de los anexos.
2) En el caso de autos, los demandantes han interpuesto demanda de
impugnacin por paternidad, en tal intencin de hacerse de nuestro
propiedad ubicada en la Av. Las Americas H 15 del parque industrial,
distrito de Wanchaq, provincia y departamento de cusco, bajo el
argumento de que supuestamente tendran derecho a ello porque los

suscritos habramos vendido la misma sin previamente hacerles conocer

dicho decisin y porque supuestamente sera un bien litigioso, invocando
para esto el Art. 1594 del C.C
3) La demandante, a pesar de ser nuestro pariente directo nos est
causando serios daos y perjuicios, demostrando en casa momento
malicia y ambicin sin medida, ni importndoles para su fin ilcito,
recurrir a prcticas que estn calificadas como delitos en nuestra
legislacin por lo que esta parte se reserva a Derecho de demandado y
denunciarlas en su oportunidad.
4) En estas condiciones, al haber quedado resuelto el contrato de compra
vneta en fecha 12 de diciembre de 2012, es decir sin efecto legal alguno
los demandantes no tienen legitimidad para obrar, ya que
evidentemente no pueden subrogarse a los derecho de los compradores,
ya que estos ya no tiene ningn derecho sobre el bien de nuestra
propiedad.
5) Sin perjuicio de lo manifestado en los numerales precedentes, la
demandante tampoco tiene legitimidad para obrar por que el inmueble
de nuestra propiedad de ninguna manera tiene la calidad de litigiosa; la
demanda de nulidad de cosa juzgada interpuesta por la demandante y
otro no le otorgan tal calidad a que la misma no busca discutir nuestra
calidad de propietarios, si no denunciar alguna supuesta irregularidad en
la emisin de una determinada sentencia, la cual, debe comprobarse
dicha calidad, lo mximo que puede suceder es retrotraer y proseguir la
consecuencia del mismo pero de ninguna manera significa perder la
calidad de propietarios.

CUARTO: Que, () la Excepcin de falta de legitimidad para obrar nacin en

Roma con el nombre de legitimatio ad causam, sealando Aisina que La
accin debe ser intentada por el titular del derecho y contra la persona
obligada; al respecto Zavaleta Carruitero, Wilvelder, en su Cdigo Procesal
Civil, Primera Edicin, Tomo I, pagina 600, glosa como ejemplos de titularidad
de la accin los siguientes: un comprador demuestra su titularidad con su
escritura de compraventa con la cual puede ejercer todas las acciones que
franquea la ley, el arrendador lo har apoyando en su contrato de
arrendamiento, el tenedor de una letra est habilitado para demandar,
agregando que la titularidad de la accin aparece asimismo en el Derecho
sucesorio, en el Derecho Familiar, etc., que a mayor ilustracin seala que
tambin la ley concede la titularidad de la accin de nulidad de matrimonio a
cualquier persona que tenga inters, el art. 1219 del Cdigo Civil autoriza al
acreedor a reemplazar en sus derechos a su deudor, sin autorizacin, mediante
la Accin paulina o revocatoria y mediante la accin subrogatoria, el art. 82
concede la titularidad del derecho al patrocinador de los intereses difusos, la
falta de legitimidad para obrar en el demandante o demandado es un
presupuesto procesal que garantiza la existencia de una relacin jurdica
procesal valida, y est reglamentada en el art. VI del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil que prescribe que para ejercitar o contestar una accin es

necesario tener legtimo inters econmico y moral, agregando que el inters

solo se presenta cuando la persona es titular del derecho, a quien podr
oponerse con xito la excepcin aludida.
Casacin: 564-2016 CUSCO CUSCO
Fecha: 11 06 2016
MONTERO AROCA: define la legitimidad (o legitimacin) para obrar de la
siguiente forma: la posicin habilitante para formular la pretensin, o para que
contar alguien se formule, ha de radicar necesariamente en la afirmacin de la
titularidad del derecho subjetivo material y en la imputacin de la obligacin.
La legitimacin, pues, no puede consistir en la existencia del derecho y de la
obligacin, que es el tema de fondo que se deber en el proceso y se resolver
en la sentencia, sino simplemente en las afirmaciones que realiza el actor.
QUINTO: La jurisprudencia aplicable a la Excepcin de falta de legitimidad para
obrar es la siguiente:

Las excepciones son medios de defensa a travs de los cuales las

partes denuncian la inexistencia o presencia defectuosa de un
presupuesto procesal de la accin o de una condicin de la accin que
determinan una relacin procesal invalida o imposibilidad de
pronunciamiento valido sobre el fondo Casacin N 795 98 Lima, El
Peruano, 3003 2001, P.
Para amparar esta excepcin de falta de legitimidad para obrar del
demandante conforme lo dispone el artculo 4 del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, solo es suficiente que el actor invoque (no que
acredite) la legitimidad para demandar, a que en el presente caso, el
juez, al sentenciar, evaluar si procede o no amparar la indemnizacin
reclamando, y ello ser evaluado de acuerdo a los medios probatorios
que se aporten al proceso.

SEXTO: Que, la excepcin de falta de legitimidad para obrar, presentada por el

demandante no corresponde segn los fundamentos antes mencionados
porque no cumple con el requisito, ya que tendrn que ser debatidos en la
audiencia de la actuacin de medios probatorios.
Por estos fundamentos; SE RESUELVE:
1) Declara INFUNDADA la excepcin de falta de legitimidad para obrar
formulada por la abogada de los demandados ROSA VICTORIA MADRID
BARRIENTOS y ELI VILLAFUERTE ANAYA.
2) Al amparo de lo establecido en el art. 465 inciso 1 del cdigo procesal
civil, POR EXISTIR UNA RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA; EL
ORGANO JURISDICCIONAL RESUELVE: DECLARAR POR SANEADO EL
PROCESO.
3) Que conforme a lo establecido por el artculo 468 del cdigo procesal
civil, notifquese a las partes a fin de que dentro del tercer da cumplan

con proponer por escrito al despacho judicial los puntos controvertidos.

H.S.