PENAL

TEMA # 4 DELITO DE ESTAFA

Seguimos hablando de tipos penales que pertenecen al grupo de los delitos que atentan contra
la propiedad. Pero es muy diferente a todos los dems anteriormente estudiados.
Aqu vamos a ver un elemento importante que es la personalidad del sujeto, ya que la persona
que estafa no roba y el que roba no estafa, porque son 2 personalidades muy distintas. Las
personalidades desde el punto de vista criminal los diferencia; el que roba en su naturaleza tiene
aspectos de violencia, el que estafa es una persona que desarrolla una personalidad pacifica, de
astucia, de habilidad y en su prctica delictiva no comete actos de violencia. Todo lo logra por el
manejo que tiene de artificios, manipulaciones o de conductas tendientes a hacer caer en falsas
apreciaciones a un individuo.
Indudablemente la lesin es patrimonial porque estamos hablando de un delito que atenta
contra la propiedad, pero en materia de robo la lesin patrimonial era por el efecto de una
violencia recada sobre el objeto o sobre el sujeto; en materia de hurto se trataba de un
apoderamiento, sin violencia que efectuaba una persona; a diferencia de estos, en materia de
estafa el sujeto activo no acta sobre los objetos sino sobre la psiquis de la vctima, trabaja su
mente generando en si producto de sus artificios y de su manipulacin, unos errores que le
llevan a que la persona misma le haga entrega de lo que l quiere, y para poder ejercer tanto la
acusacin como la defensa en materia penal, es necesario conocer el perfil del estafador.
Perfil del criminal
Las aptitudes de la persona son la habilidad, la astucia, es capaz de simular y de darle falsas
apariencias a las cosas, utiliza y maneja muy bien el engao, y por supuesto estudia a la vctima,
el estafador selecciona a sus vctimas, no es como el que sale a hurtar o a robar a quien sea ya
que escoge el bien y no a la vctima, el estafador escoge a la vctima.
ART 462 CP. ESTAFA
El que, con artificios o medios capaces de engaar o sorprender la buena fe de otro, inducindole en error,
procure para s o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno, ser penado con prisin de uno a cinco
aos
ACCION SUSTANTIVADA. Debe afectar la propiedad y quien hizo esa manipulacin debe generar una confianza
tal para que la persona entregue el bien, ya que es la persona quien lo entrega pero engaada. Ejm: un oficina
donde venden cursos de verano en todo el mundo, cualquier idioma, incluyendo hospedaje, comida, etc. De por
s solo con la oficina genera una confianza, y adems le dieron unos folletos, lo trataron cordialmente, bien
uniformados, todas esas caractersticas generan en la persona una confianza en la persona, pero resulto que
esa empresa a los 3 meses desapareci se llev el dinero de N cantidad de personas, los cursos jams se
impartieron y todo fue ficticio. Pero gnero en la victima una apariencia errnea de la realidad y fue en ese
momento en el cual se materializo el delito.
Debe haber artificios, astucia, simulacin, falsa apreciacin o representacin de la realidad (error), debe generar
una apariencia exterior que concuerde con el verbo usado y generar en la victima una confianza. Y debe generar
un provecho injusto para el sujeto activo y un perjuicio para el estafado. No hay estafa sin error, para que haya
estafa debe haber un error de la vctima.
Se necesita para que se configure el delito:
1. Astucia, debe hacer un acto de astucia. Si la persona le acepta un caf al hombre, converso con l, uso
su bao, pero sali de all, se olvid de l y no le entrego ningn dinero. Se cometi la estafa? No.
2. Esa astucia debe producir un error en la victima. Si por ejm: en un autobs viene una persona que le
intenta vender un lapicero mont blanc que dice ser original, y la persona no le interesa y no lo compra,
la persona habra hecho el acto pero si la persona no cae en error no se consuma ni se materializa el
delito.
3. Producto del error la propia vctima hace la disposicin patrimonial.
Cuando se trabaje en estafa se deber demostrar siempre lo que se llama LA CADENA CAUSAL DEL DELITO,
donde tuvo la astucia, donde estuvo el error y la disposicin patrimonial. Eso se llama cadena causal.

SUJETO ACTIVO
Cualquier persona natural, imputable, con capacidad de obrar en materia penal y por supuesto que tenga esa
personalidad muy particular del estafador.
SUJETO PASIVO.
Cualquier persona sea natural o jurdica. Por supuesto que la persona afectada ser el representante ya que no
se puede inducir en error a una persona jurdica, pero quien lo representa si porque es una persona natural. As
que cuando se trate de persona jurdica se deber demostrar: El dao patrimonial y el error en la persona del
representante legal.
ELEMENTO MATERIAL
Primeramente la psiquis de la persona engaada, donde recae la accin. Porque si esa persona no se deja
engaar, no hay estafa. Y seguido de esto est el objeto que le fue entregado al estafador.
BIEN JURIDICO TUTELADO
El derecho a la propiedad, Art 115 CRBV. Pero viendo la parte daosa, vemos que tambin afecta el derecho a la
libertad de disponer de sus bienes y a la psiquis de la persona.
SE NECESITA que se materialicen 2 elementos:
1.- Que cuando la persona de la vctima disponga, se produzca un perjuicio en la victima, y lo que dispuso
deba tener algn valor ya que es un delito contra la propiedad
2.- Y tiene que haber un provecho injusto para la persona que est obteniendo ese beneficio para s, es decir,
que ese beneficio no puede ser legtimo.
ELEMENTO PSIQUICO
Eminentemente intencional y doloso.
La estafa inmobiliaria empez en Pto la Cruz hace aos, empezaron a surgir las llamadas empresas de maletn
porque solo existan en documentos. Urbanizaciones eran vendidas, de 20 casas vendidas a 100 personas y
cada apartamento era vendido a 4 y 5 personas. No haba una regulacin legal firme, no estaban establecidas
algunas disposiciones en materia penal y encontramos que surgi una situacin denominada como invasiones
de los mismos propietarios, el que llegaba primero se meta en la casa.
MOMENTO DE LA CONSUMACIN
Se consuma no cuando la persona realiza el acto de los artificios y engaos, sino cuando recibe el bien. La
consumacin se da en cuanto se obtiene el beneficio injusto en perjuicio ajeno, lo que quiere decir entonces es
que debe haber disposicin de parte de la vctima.
Parte infine del Art 462 CP ESTAFA AGRAVADADA SIMPLE.
La pena ser de dos a seis aos si el delito se ha cometido:
Ord 1. En detrimento de una administracin pblica, de una entidad autnoma en que tenga inters el Estado o
de un instituto de asistencia social.
La estafa es agravada cuando la vctima es una institucin pblica porque est en juego el inters pblico,
porque los bienes entregados son del estado, tambin porque producto de ese acto podra estar impidiendo la
prestacin de algn servicio social o asistencia pblica y el dao ya no solo seria a la institucin como en el rea
patrimonial sino tambin publico en el sentido de que producto de la estafa tenemos menguada la prestacin de
alguna asistencia.
Ord 2. Infundiendo en la persona ofendida el temor de un peligro imaginario o el errneo convencimiento de
que debe ejecutar una orden de la autoridad.
Es agravante porque no es igual el dao causado de cuando alguien le ofrece un falso convencimiento de algo a
cuando a la persona le infunden un miedo para que haga lo que le piden, son 2 formas distintas. Ejemplos: en
el primer caso, la persona le ofrece a la alcalda unos camiones que recogen basura, barren la calle, se evita
contratar personal, etc. Lo convenci de que esos camiones verdaderamente existen y que sern muy tiles
para la ciudad, pero cuando aparecen, aparte de que se supona que eran 10, llega con 4 y esos venan malos y
viejos. Pero en el segundo caso, una persona le dice a otra, mira tu terreno ya tiene encima un decreto de
expropiacin, no te van a pagar y las autoridades lo tomaran a la fuerza. Le dice, t me lo vendes a m y yo
tengo mis contactos para parar la expropiacin. Y le dice que se lo ponga a su nombre y que lo va a liberar de la

expropiacin, porque la el decreto sale maana mismo. Le impuso un temor le infundo miedo y creo una
circunstancia imaginaria.

UNICO APARTE del 462 CP. AGRAVANTE ESPECFICA.

El que cometiere el delito previsto en este artculo, utilizando como medio de engao un documento pblico
falsificado o alterado, o emitiendo un cheque sin provisin de fondos, incurrir en la pena correspondiente
aumentada de un sexto a una tercera parte.

Es agravante especifica porque un documento pblico est avalado por un funcionario pblico
con el poder para otorgarle tal calificacin, eso genera en la persona seguridad. El documento es
pblico, es original, existe, pero esta alterado, es decir que fue modificado con respecto al
original. Ejm: es un documento que le acredita la propiedad a Margibert, es un documento
pblico emanado de la oficina de registro subalterno con referencia a un lote de terreno que es
real y que existe, pero el verdadero le acredita la propiedad de 200 mts y el documento que le
presentan al estafado dice que es propietaria de 2000mts. Entonces la diferencia entre un
documento falso y una alterado radica en que el documento alterado es modificada alguna
informacin referente a las clusulas del documento pero si el documento no se corresponde a
ninguno registrado, ya que no existe registro de tal propiedad, o si existe pero no es de
Margibert, ese documento es falso.
El instrumento que se utiliza para materializar esta estafa es lo especfico, que sera un
documento pblico que bien sea alterado o falso.
Ahora bien cuando se trate de un cheque sin provisin de fondos. Todo cheque emitido por el
titular o cuando la firma autorizada lo emite debe esa persona tener la certeza de que ese
cheque tiene los suficientes fondos para que cuando el beneficiario acuda a una entidad
bancaria, se le haga efectivo, ese es el deber como titular de una cuenta, garantizar que el
monto por el cual se emite el cheque tenga respaldo en efectivo en la cuenta bancaria lo que
quiere decir entonces que cuando la persona sabiendo que hace un cheque sin provisin de
fondos, incurre en estafa y es agravada especifica.
Si la persona emite el cheque sabiendo que para ese momento el cheque tenia fondos, pero
luego de que pasa un tiempo y el portador del cheque se dirige a la entidad bancaria para
depositarlo en su cuenta, resulta que ese dinero fue retirado de la cuenta por alguna otra razn
desconocida por el titular de la cuenta para ese momento.
Suceden 2 situaciones:
1.- Para el momento en que lo dio la persona si tena fondos, pero haba un pago pendiente que
tena domiciliado y vinieron y cobraron ese dinero. Pero la persona puede probar que para el
momento en que lo emiti, si tena fondos, entonces no le sale este delito. Si para ese momento
tena fecha cierta, de all que los cheques deben darse a la fecha cierta de la emisin del cheque
porque si lo emite postdatado, tanto el que lo emite como el que lo recibe son responsables (me
imagino que civilmente) y las pruebas de esto se pueden conseguir de muchsimas maneras,
para comprobar que el cheque fue emitido en una fecha anterior a la que est sealada.
Si el cheque se lo rebotan por no tener fondos, si el cheque es de la misma plaza la persona
tiene 3 das para dirigirse ante la notaria para solicitar que la misma se traslade al banco para
determinar si tena fondos para ese momento. Y si la cuenta no es de la misma plaza, lo
emitieron en Barcelona y la cuenta es de mgta, la persona tiene 8 das para ir a mgta. Si en ese
momento en que se efecta la prueba, se observa que para le fecha de la emisin del cheque,
esa cuenta tenia fondos, la persona no puede intentar la accin penal por el delito de estafa,
porque si tena fondos.
2.- Pero si para la fecha en que ella lo firmo no tena nada en la cuenta incurre en delito, con la
agravante especfica por el instrumento que fue un cheque sin provisin de fondos.
Si la persona lo tena en cheques, indudablemente cambia la situacin, ya que los cheques
tenan un tiempo para hacerse efectivo, si se encuentran que para el momento en que se firm

el cheque, disponible por ejm: haba 4 mil y el cheque era por 10 mil pero en cheques no
cobrados haban 12 mil. No tuvo la intencin de estafar, no incurre en el tipo penal. Y lo ms
probable es que para el momento en que vaya con el notario, el cheque ya tenga fondos.
TIPOS DE FRAUDE o ESTAFA
ART 463 CP. Incurrir en las penas previstas en el artculo 462 el que defraude a otro:
Ord 1.- Usando de mandato falso, nombre supuesto o calidad simulada.
Habla de lo que se est usando para cometer la estafa. Usaron un mandato falso, que sera un
poder donde le autoriza para hacer algo, si ese mandato es falso ejm: yo tengo este poder para
arrendar el apartamento y resulta que el mandato era falso, que nunca se lo dieron, se atribuy
un mandato que no le otorgaron./ nombre supuesto, es cuando una persona usa una
identificacin falsa. Suponiendo que el mandato si existe, pero est hecho a miguel flores y usted
se aprovecha y dice que usted es miguel flores./ calidad simulada es cuando una persona se
hace pasar por el representante de una empresa para poder cobrar un dinero. Es fingir una
condicin que no tiene para ese momento.
Ord 2.- Hacindole suscribir con engao un documento que le imponga alguna obligacin o que
signifique renuncia total o parcial de un derecho.
Por ejm: si t me traspasas parte de tu propiedad y me la pones a mi nombre, yo te voy a
asegurar que no pagues ningn tipo de impuesto a la alcalda. Mediante engao hizo suscribir a
la persona haciendo que pierda un derecho.
(Comparacin con el Art 457 CP robo de documentos) el supuesto de hecho que est en el 457
en cuanto a la persona de la vctima es el mismo, la diferencia que hay es que en el robo de
documentos hace uso de violencia y en este es a travs de engao.
Ord 3.- Enajenando, gravando o arrendando como propio algn inmueble a sabiendas de que es ajeno.
Enajenando, es decir que vendi algo que no era suyo, lo vendi por notaria, porque por registro hay una
tradicin del inmueble y muestra quien es el verdadero propietario/ gravando, hipotecando, constituir sobre el
alguna prenda. / arrendando es alquilando. Sea cual fuere de estos, el supuesto en el que incurriere el sujeto,
todos los efecta sabiendo que no era de l, sabiendo que efectivamente le perteneca a un tercero.
Arts 1483 y 1579 del CC
- 1483 CC La venta de la cosa ajena es anulable y puede dar lugar al resarcimiento de daos y
perjuicios, si ignoraba el comprador que la cosa era de otra persona.
Venta de cosa ajena, tenemos entonces que la persona tiene la accin penal y tambin la civil demandando por
el resarcimiento de los daos ocasionados. Lo que quiere decir es que no todo acto, puede ser criminalizado,
porque no en todos los casos hay accin penal, muchos abogados que quieren llevar todo caso por la va penal
para lograr negocio y arreglo, pero no es as, no todas las acciones pueden ser procesadas en materia penal
pero esta especficamente, s.
Cuando la responsabilidad penal est determinada y genera una accin civil, se puede intentar en el tribunal
penal. Y como hay un principio que dice que el que es responsable penalmente, lo es civilmente, entonces no
tendra por qu probar la responsabilidad porque ya el mismo juez lo considero culpable. Y ah mismo en la
jurisdiccin penal se pide la indemnizacin por los daos.
-

1579 CC El arrendamiento es un contrato por el cual una de las partes contratantes se obliga a hacer
gozar a la otra de una cosa mueble o inmueble, por cierto tiempo y mediante un precio determinado que
sta se obliga a pagar a aqulla.
En esta accin en particular, tenemos las 2 acciones, la civil a los fines de alcanzar la nulidad del acto que sera
la venta, y en la penal a los fines de determinar la responsabilidad penal, del sujeto activo responsable.
Ord 4.- Enajenando un inmueble o derecho real ya vendido a otras personas, siempre que concurra alguna de
las siguientes circunstancias: es decir que el derecho de propiedad del inmueble si era de la persona, pero esta
ya lo haba vendido, OJO en el caso anterior nunca fue de el, en este caso si fue de el en algn momento.
a) Que por consecuencia del registro de la segunda enajenacin fuere legalmente imposible registrar la
primera. Cuando la vende 2 veces, la primera la vende por notaria, pero como los inmuebles deben ser
registrados deben de constar en las oficinas subalternas del registro pblico que es donde se debe hacer la
venta, ya que los documentos por notaria producen efecto entre las partes y el documento registrado produce
efectos frente a terceros. Hubo una venta primaria por notaria, el hombre POSTERIORMENTE (OJO

IMPORTANTISIMO ESTAR PENDIENTE DE LA FECHA Y DEL ORDEN EN EL TIEMPO) fue y le vendi a otra persona
por registro. Por no haber registrado el documento notariado, la persona se queda sin el bien, porque sera
imposible registrar el documento notariado antiguo, porque el que se registro es el documento legal y el que
produce efectos frente a todos.
b) Que no siendo posible legalmente el registro de la segunda enajenacin, por estar registrada la primera,
hubiere pagado el comprador el precio del inmueble o derecho real o parte de l. Aqu se invierte el orden de
los supuestos del ordinal anterior, es decir, establecen lo mismo, pero invertidos, son 2 supuestos distintos. En
el primer supuesto no dice nada en cuanto al pago, en el segundo supuesto me dicen que debe haber un monto
del precio.
Ord 5.- Cobrando o cediendo un crdito ya pagado o cedido. Art 1551 CC la cesin de crdito. Ejm: annabella
le adeuda a quijada un dinero, quijada ese crdito que tiene a su favor, se lo cede a Margibert, es decir, que el
autorizo con la cesin del crdito a su compaera para que legtimamente le cobre a annabella lo que ella le
adeuda; pero resulta que cuando l le cede el crdito a Margibert, ya Annabella le haba pagado a l, cuando
Marguibert viene para cobrarle a Annabella, ella le dice que ya le pago a quijada, la estafada seria Margibert.
Cediendo un crdito ya cedido o ya pagado; un crdito ya cedido por ejm: pudo haber hecho esa operacin legal
y ya annabella estaba notificada y que le haba pagado y ya sabe que de ahora en adelante le debe pagar a
Margibert, pero resulta que despus el mismo quijada se lo cede a otra persona y cuando esa persona fue a
cobrarle a annabella por la cesin de crdito que le hizo quijada, ella le dice que a quien le cedieron el crdito y
fue notificada por un notario para pagarle es a Margibert.
Ord 6.- Enajenando o gravando bienes como libres, sabiendo que estn embargados o gravados o que eran
objeto de litigio.
El bien si le pertenece, ejm: un lote de terreno que le pertenece, pero ese lote de terreno tiene una prohibicin
de enajenar o gravar o tiene un embargo preventivo, no lo poda vender e igual lo hizo.
Ord 7.- Ofreciendo, aunque tenga apariencias de negocio legtimo, participacin de fingidos tesoros o
depsitos, a cambio de dinero o recompensa.
Por ejm: cuando le ofrecen meterse en un negocio para ganar mucho dinero, invirtiendo poco.
Ord 8.- Abusando, en provecho propio o de otro, de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor, de
un entredicho o de un inhabilitado, a quienes se les haga suscribir un acto cualquiera contentivo de una
obligacin a cargo del menor o de un tercero, a pesar de la nulidad resultante de su incapacidad.
Aun cuando el documento resulte nulo de nulidad absoluta por falta de uno de los requisitos de validez, aun
cuando civilmente no haya responsabilidad, penalmente la hay por el dao que se la ha causado a estas
personas dada la condicin especial, algunos autores dicen que esto no generara responsabilidad penal porque
si el acto que se persigue es un acto que de por si es un lucro, no hay dao a la propiedad y que realmente esto
no sera una estafa porque no hay dao a la propiedad, porque el documento que suscribe resulta ser nulo de
nulidad absoluta dada la incapacidad del menor, entredicho o inhabilitado. El planteamiento de la norma podra
decirse que no exige que obtenga un provecho la persona que contrata con un incapaz, pero el requisito de la
estafa como norma tipo nos dice que si debera, pero el planteamiento que hace la jurisprudencia Venezolana
dice que como la nulidad civil no es suficiente porque la nulidad del acto civilmente no resarce a la vctima, se
estableci una responsabilidad penal
Artculo 464 ESTAFA CALIFICADA
En los casos que se enumeran a continuacin se aplicarn las penas siguientes:
Ord 1.- Prisin de uno a cinco aos, a quien habiendo vendido un inmueble por documento privado o
autenticado y recibido el precio del negocio o parte del mismo, lo gravare en favor de otra persona sin el
expreso consentimiento del comprador o sin garantizar a ste el pleno cumplimiento del contrato celebrado.
Pero aqu est involucrada, no en lenguaje verbal, esta expresa pero no a la vista una eximente de la
responsabilidad penal. Ejm: es una estafa calificada si en un documento privado vendo mi terreno y recibo el
precio y luego se lo gravo a otra persona como si el inmueble fuese mio. OJO pero la norma dice que se
convertir en solo SOLO si no tiene el consentimiento del comprador, es decir, que si lo hace con el
consentimiento del comprador, la ley permite hacer una venta de una propiedad que no le pertenece. Es decir
que lo vendi por notaria, y esto se debe a que el documento no produce efectos frente a terceros. Yo te lo
vend, yo recib el precio pero despus tu me autorizaste expresamente a que yo a ese mismo inmueble que te
haba vendido por el cual tu me pagaste el precio para que yo lo gravara, y si tu me diste esa autorizacin a
pesar de la venta , debe ser autenticado o reconocido el documento. Es decir que el legislador esta dando un
supuesto de hecho en materia penal pero tambin esta dando una eximente en materia de la responsabilidad.
El podr alegar que es verdad pero si el comprador lo autorizo, claro esta con el documento autenticado de esa
negociacin, entonces no habra delito, pero en materia civil si podra accionar.

Ord 2.- Prisin de uno a cuatro aos a quien defraudare a otro promoviendo una sociedad por acciones en que
se hagan afirmaciones falsas sobre el capital de la compaa, o se oculten fraudulentamente hechos relativos a
ella. Conocida como ESTAFA PRIVILEGIADA.
Ejm: te vende 100 acciones a 1000 Bs, pero en verdad de acuerdo al informe del comisario, esas acciones valen
100 millones cada una, le lleva balance falso, porque debe crear, una escena falsa para crear un entorno
confiable.
Ord 3.- Prisin de seis meses a dos aos quien para obtener algn provecho sustrajere, ocultare o inutilizare,
en todo o en parte, un expediente o documento con perjuicio de otro.
si sustrae, oculta, no estara estafando, estara hurtando y seria especficamente hurto de documentos. Para
que haya estafa debe ser la propia vicim quien lo entregue y aqu no fue la propia vctima quien lo entrega. En
cuanto a esos 2 supuestos de sustraer y ocultar no son propios de la estafa, son propios del hurto. Pero
establece un tercer supuestos que dice inutilizare, que es una accin propia del dao (Art 473CP) porque
inutilizar equivale a un destruir que sera un dao, esta accin es propia del delito de dao. Ninguno de los 3
supuestos (Para la prof) constituye supuestos de hecho para el delito de dao.
ord 4.- Prisin de tres a dieciocho meses a quien, por sorteos o rifas, se quede en todo o en parte con las
cantidades recibidas sin entregar la cosa ofrecida.
Ejm: los animalitos, si jugo el perro, y no le dan el pago y le dicen que no gano aun habiendo ganado.
Ord 5.- Prisin de seis a dieciocho meses a quien defraudare a otro con pretexto de una supuesta
remuneracin a funcionarios pblicos.
Este supuesto de hecho corresponde a la ley contra la corrupcin. Esta derogado.
Ord 6.- Prisin de dos a seis meses a quien hubiere destruido, deteriorado u ocultado cosas de su propiedad,
con el objeto de cobrar para s o para otro el precio de un seguro. Si hubiere conseguido su propsito incurrir
en las penas establecidas en el artculo 462.
La persona que por ejm: quema su carro para poder cobrar el seguro, pero tiene que lograr cobrarlo porque si
no lo hace, no se constituye delito. El que esta estafando es el propietario del propio bien destruido. El sujeto
activo es el propio dueo del carro o la casa que el mismo quemo, siempre y cuando se entre amparado por una
pliza de seguro, que este vigente y que lo haya hecho con el propsito de cobrar ese seguro, obteniendo un
beneficio injusto de parte de la compaa aseguradora. Si Y SOLO SI cumple con esos requisitos, se constituye
el tipo penal.
Ord 7.- Arresto de dos a seis meses a quien comprare una cosa mueble ofreciendo pagarla al contado y rehse,
despus de recibirla, hacer el pago o devolverla.
Ejm: una persona se prueba los zapatos a las personas que venden cosas como ropa, zapatos, cremas etc.
Cualquier cosa de las que pueden llevar consigo, llamados vendedores ambulantes, pero la persona se lleva la
cosa y diciendo pagarla luego y no lo hace.
Toda la materia de penal debe ser analizada pero precisamente esta materia, este semestre debe ser precisada,
en estafa tiene muchos supuestos en un mismo ordinal y cada supuesto es diferente y lo deben saber aplicar en
el problema.

TEMA # 5 DELITO DE APROPIACION INDEBIDA

Art 466 CP Apropiacin indebida
El que haya apropiado, en beneficio propio o de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado
por cualquier titulo que comporte la obligacin de restituirla o de hacer de ella un uso determinado, ser
castigado con prisin de tres meses a dos aos, por acusacin de la parte agraviada
Aqu la apropiacin no es como la que hemos venido manejando en temas anteriores, aqu la apropiacin es
sobre un bien especifico y particular y que ha llegado a la persona por un acto muy independiente. Bien porque
le iba a dar un uso diferente o bien porque lo tena que resguardar o se lo entregaron bajo cualquier titulo que
constitua la obligacin de restituirlo o devolverlo.
ACCIN
La persona se apropia de algo, que no se lo quito a nadie, que no se provecho, ni uso destreza, ni nada de eso.
El bien se lo entregaron, esa entrega que se hizo comporto en la persona, en el sujeto activo, el deber de
devolverlo porque no es de su propiedad; cuando el bien que se le entrego de buen fe, confiando y creyendo en
la persona, y esta persona no se lo restituye en el tiempo que el tiempo que debe hacerlo, en ese incurri en el

delito de apropiacin indebida. SIEMPRE el que se apropia indebidamente debe tener el bien bajo su tenencia o
bajo su posesin por voluntad del propietario o del poseedor legitimo.
Por ejm: cuando se lleva el carro a un taller mecnico, por supuesto que si lo deja en el taller, no es para que lo
use, o se lo lleve, sino para que lo repare.
SUJETO ACTIVO
Persona fsica e imputable, con capacidad de obrar en materia penal.
SUJETO PASIVO
La victima tiene que ser la persona que llevo o le entrego la cosa al sujeto activo, y si esa persona no era el
propietario, entrara un tercero que le ha sido lesionado su derecho a la propiedad.
BIEN JURIDICO TUTELADO
Es el derecho a la propiedad Art 115
ELEMENTO PSIQUICO
Eminentemente intencional Doloso.
ELEMENTO MATERIAL
La cosa, pero adems de la cosa dice el Dr. Jose Rafael Mendoza que tambin recae sobre la buena fe de la
persona porque a diferencia del hurto, robo y extorsin, hay una buena fe por parte de la persona que hace la
entrega.
MEDIOS DE COMISION
Esta muy particularizado, la persona se lo tiene que entregar al sujeto activo del delito, por cualquier medio.
NATURALEZA JURIDICA
Hasta aqu tenemos una naturaleza jurdica de accin privada. Es un delito contra la propiedad pero es
enjuiciable por acusacin de parte agraviada. HASTA AQU. Por qu solo hasta aqu? Porque tenemos el Art
468 CP
Art 468 del CP. APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA
Cuando el delito previsto en los artculos precedentes se hubiere cometido sobre objetos confiados o
depositados en razn de la profesin, industria, comercio, negocio, funciones o servicios del depositario, o
cuando sean por causa del depsito necesario, la pena de prisin ser por tiempo de uno a cinco aos; y en el
enjuiciamiento se seguir de oficio.
Este tipo penal tiene la apropiacin indebida genrica establecida en el Art 466, pero su naturaleza es distinta
ya que en aquella era a instancia de parte y en esta el procedimiento se constituye de oficio. Y esto es asi
porque en la apropiacin indebida simple o genrica la persona entrega o confa en la persona que se le entrega
por cualquier razn, sea porque se lo presto, porque lo dejo en algn lugar y le pidi que se lo guardara; pero la
situacin cambia cuando la persona lleva un anillo que se lleva a una joyera que es experta en reparar anillos,
la joyera le otorga cierta confianza a la persona, por el nombre, por la relacin, sea un arte o industria; o si
lleva su licuadora a un taller, la persona se siente segura de que all no va a perder nada porque si lo deja ah es
porque tiene una confianza de la empresa.
Art 467 del CP
El que abusando de una firma en blanco que se le hubiere confiado, con la obligacin de restituirla o de hacer
con ella un uso determinado, haya escrito o hecho escribir algn acto que produzca un efecto jurdico
cualquiera, con perjuicio del signatario, ser castigado con prisin de tres meses a tres aos, por acusacin de
la parte agraviada.
Si la firma en blanco no se hubiere confiado al culpable, se aplicarn al caso las disposiciones de los Captulos
III y IV, Ttulo VI del presente Libro.
Mucho cuidado con esta norma. Consiste en un papel blanco donde se encuentra la firma y que va a ser usado
para algo en especfico y lo utilizo para su beneficio. Por ejm: le doy mi firma en una hija de papel para que me
representes en la reunin del condominio para tomar una decisin por votacin, y la persona lo uso para
traspasar la camioneta del hombre.
Hay una parte de la accin que pareciera que le constituye a la persona, aquellos actos que estn dentro del
fraude (delito de estafa) y por supuesto, excluye el robo de documentos porque no hay violencia. Pero hay otros
elementos aqu, traten de buscar, indagar, que podemos ubicar aqu para corregir nosotros al legislador, y esa
es la mejor manera de estudiar derecho.

Art 469 del CP

Por acusacin de la parte agraviada, ser castigado con prisin de quince das a cuatro meses o multa de
veinticinco (25 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500 U.T.):
1.- El que encontrndose una cosa perdida, se aduee de ella sin ajustarse a las prescripciones de la ley, en los
casos correspondientes.
Se apropio de una cosa perdida, por supuesto que deben ser objetos muebles perdidos, y se da cuando no
siguen las disposiciones del cdigo civil en cuanto a objetos perdidos hallados en lugares pblicos. La persona
debe llevarlo ante la autoridad competente, y la misma debe hacer del conocimiento pblico tales bienes a fines
de hallar el presunto propietario. Si la persona no cumple con eso incurre en delito de apropiacin indebida de
cosas perdidas. El elemento fundamental aqu es que se encontr una cosa y violo las disposiciones del cdigo
civil, realmente esto no se pareciera ser una apropiacin indebida, aplicando las consideraciones anteriores, se
puede evidenciar y es que la persona ni siquiera se lo entrego al sujeto activo del delito. Se puede aplicar y es
procedente la mxima del derecho La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento
2.- El que hallando un tesoro se apropie, con perjuicio del dueo del fundo, ms de lo que le corresponde por
la ley.
Hay unas reglas del derecho civil que dicen si una persona encuentra un tesoro enterrado en un fundo ajeno, se
apropie de todo lo que se encontr sin darle la mitad de los bienes al propietario del fundo, que es lo que por
ley le corresponde.
3.- El que se apropie de la cosa ajena que hubiere ido a su poder por consecuencia de un error o de caso
fortuito.
Por ejm: usted se acaba de mudar a su apartamento en donde antes viva un seor que era gerente de una
empresa, y la empresa donde el trabajaba le mando una mercanca porque el trabajador tena esa direccin
registrada como su domicilio. La persona que retiro la mercanca saba que no era para el, e igualmente la
recibi. Eso fue un error.
Otro ejm: usted tiene una casita en la playa, y de repente con el oleaje llega una lanchita a parar a la orilla
frente a su casa, y la persona la toma para s y la pinta le cambia el nombre. Se ocasiono por un caso fortuito,
por la desgracia de un naufrago.
Si el culpable conoca al dueo de la cosa apropiada, la prisin ser de tres meses a un ao.
Art 470 del CP Aprovechamiento de cosas provenientes de delito.
El que fuera de los casos previstos en los artculos 254, 255, 256 y 257 de este cdigo, adquiera, reciba o
esconda moneda nacional o extranjera, ttulos valores o efectos mercantiles, as como cualquier cosa mueble
proveniente de delito, o cualquier forma se entromete para que se adquieran, reciban o escondan dicho dinero,
documentos o cosas, que formen parte del cuerpo del delito, sin haber tomado parte en el delito mismo, ser
castigado con prisin de tres aos a cinco aos.
Aqu nos referimos a un nuevo tipo penal que tambin atenta contra la propiedad, con unos sujetos muy
determinados. Aqu se trata de que hubo alguien diferente al sujeto activo de este delito que robo, hurto, que
cometi un hecho y producto de ese hecho le quedaron unos bienes muebles, y esa persona le confo esos
vienen mueble a un tercero. La persona que se quedo con los bienes, que se aprovecho de ellos, NO participo
en el delito cometido para obtener dichos bienes. Entonces con esto se entiende que para que haya
aprovechamiento de bienes provenientes de delito, necesita que se haya cometido un delito tipificado, principal,
autnomo e independiente y adems indiferente del sujeto activo en el nuevo delito. Para que se configure este
delito tiene que haber un delito autnomo en el cual los objeto mas los elementos materiales del delito
recaudan son bienes muebles, y la persona que cometi el delito sobre estos objetos, con esos mismo objetos
se los entrega a otro y ese otro sabiendo que esos bienes provienen de un delito, se aprovecha de ellos.
Este delito para que se materialice, pero no va a ser accesorio de aquel, se requiere la existencia de un delito
anterior, porque los bienes que vienen a ser el objeto del delito, deben ser el objeto o elemento material de un
delito anterior.
Ejm: un sujeto que en un robo arrebaton le quito una calculadora y el sujeto es analfabeta, como no puede
hacer nada con la calculadora, la guarda y la vende. Cuando usted la adquiere le ve el aspecto al sujeto, y bien
que esa calculadora tiene un valor material muy grande, muy importante y el hombre le dice bueno dame lo
que quieras, usted tiene la capacidad de presumir que esa calculadora no le pertenece y que eso es proveniente
de un delito y cuando usted lo adquiere usted se convierte incurre en delito de aprovechamiento de cosas
provenientes de delito.

AGRAVANTES
1er APARTE
Si el dinero, las cosas o los ttulos valores o efectos mercantiles provienen de un delito con pena restrictiva de
la libertad individual con un tiempo mayor a cinco aos, el culpable ser castigado con prisin de cinco a ocho
aos.
La agravante de la responsabilidad penal lo genera el tipo de delito por medio del cual se obtuvieron los bienes
muebles objeto del aprovechamiento indebido. Si esos bienes muebles fueren obtenidos por un delito de
apropiacin indebida simple, no entra la agravante, es decir que se debe conocer las disposiciones del cdigo
penal para poder aplicar. Todo bien que sea aprovechado, se debe de observar y estudiar el delito, por el cual se
obtuvo esos bienes, pero se tiene que analizar la pena, la naturaleza.
Cuando el aprovechamiento de cosas provenientes de delito ya cometidos por funcionarios pblicos encargados
de la aprehensin o investigacin penal
Aqu lo que agrava la responsabilidad penal son varios supuestos:
1.- el que es reo del delito fue el que entrego las cosas.
2.- la circunstancia agravante la da la cualidad del sujeto activo del delito y es que debe ser un funcionario
pblico, pero no cualquier funcionario pblico sino que debe estar circunscrito a la investigacin penal o
aprehensin criminal. Por ejm: cuando la polica aprende a 2 chicos, si usted sigue la patrulla, a unas cuadras
bajan a 1 con los bolsillos vacios, los policas lo revisa y lo que traa encima proveniente del delito, se lo tomo.
El acta policial, cuando entrevistan a la vctima, ella seala, todo lo que le quito y describe a los hombres, y los
aprehendieron las personas del lugar hasta que llego una comisin policial, y se los llevo retenidos a los 2. Pero
cuando vemos las actas policiales, los policas dicen que haban 2, a uno no se le encontr absolutamente nada
y el otro se dio a la fuga. Y la mujer dice en su declaracin que las personas que se encontraban en el lugar se
los entregaron a los policas y los montaron en la patrulla.
Sigue el articulo diciendo: individualmente o en concierto para delinquir, sern castigados con las penas
previstas en el ultimo aparte de este articulo y proceder su destitucin inmediata del cargo que ejerza
Aqu estamos viendo un elemento importantsimo, una norma penal que establece responsabilidad funcionarial o
sea que est estableciendo responsabilidad administrativa. Qu paso aqu? Entonces dira que investiguen al
funcionario, porque muchas veces los funcionarios cometen maltratos fsicos contra el imputado por un delito, el
comete un delito y el estado a lo que est obligado es a establecerle una pena privativa pero no a golpearlo y
cuando ese muchacho aparece lastimado y golpeado en el informe mdico forense, pues responde el polica. Lo
que deberan hacer es suspender la defensa del muchacho para pasar a investigar al polica, pidiendo que se le
aplique esta regla de la responsabilidad con vas a la destitucin del cargo. De acusado por policas, pasa a ser
acusador del polica.
Pero lo que nos debe de llamar la atencin aqu, es que esa es una norma penal y siendo una norma sustantiva,
habla de responsabilidad administrativa, que debiera estar en un marco normativo diferente.
Hay quienes dicen que esa es una pena accesoria. OJO. No es una pena accesoria, aqu lo que establecen una
responsabilidad administrativa, un procedimiento totalmente distinto. MUCHISIMO CUIDADO.
2DO APARTE
En los casos previstos en las anteriores disposiciones de este articulo, la prisin no podr exceder de dos
tercios de la pena establecida para la comisin del delito del que provienen las cosas o ttulos valores posedos
ilegtimamente.
Estudiando el delito anterior, determinando la preexistencia del delito anterior, determina la pena del delito
anterior, con eso se le aplicara la pena al sujeto activo del delito.
3ER APARTE
Si el culpable ejecuta habitualmente el aprovechamiento de las cosas provenientes de la comisin de delito que
castiga este articulo,
Este es un supuesto distinto al segundo que sigue en el mismo prrafo. Esta es una agravante por reincidencia.
Sigue el articulo diciendo adquirindolas de personas consumidoras de sustancias estupefacientes o por canje
de las mismas que hagan a nios, nias y adolescentes
Si el que lleva las cosas objeto de delito, se las deja a otra que comnmente es conocida como el aguantador
y este se aprovecha de esas cosas. Si se determina que quien se aprovecha lo est haciendo con un sujeto que
es un amigo, enfermo social y sabe que es consumidor. Hay aguantadores que pagan los bienes provenientes de
delito con droga. Y esta circunstancias es agravante porque el sujeto activo del delito se aprovecha del
consumidor, de esa persona que lo que tiene es una patologa.

Ejm: tengo un nio, donde no compra, es un canje que hace el sujeto que cometi el delito anterior con nios,
nias o adolescentes.
Sigue el articulo con la pena ser de prisin, agravada en una tercera parte de las aqu previstas en el caso de
que el objeto provenga de la comisin de los delitos previstos y sancionados en los artculos 405, 406, 407,
413, 141, 415, 451, 452, 453, 455, 457, 458 y 460 de este cdigo si el delito fue de hurto, robo, secuestro,
(lean los artculos para revisar todos los delitos) este es uno de los delito ms complejos que hay.

TEMA # 6 DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS CONTRA LA

PROPIEDAD
Aqu vemos que se establecen como unas reglas de actuacin en materia penal y esas reglas se
circunscriben a unas disposiciones que estn ya como regla, en el cdigo penal.
Art 480 del CP
"Cuando el culpable de alguno de os delitos previstos en los Captulos I, III, IV y V del presente
Titulo y en los artculos 473, en su primera parte, 475 y 478, antes de toda providencia judicial
en su contra, haya restituido lo que hubiese tomado, o reparado enteramente el dao causado,
en el caso de que por la naturaleza del hecho o por otras circunstancias no fuere posible la
restitucin, la pena se disminuir en la proporcin de uno a dos tercios"
Entonces podemos ver que hay una disposicin comn, para cuando el delito en s, no haya sido
ejercido con violencia, es decir, excluye totalmente los delitos de robo, extorsin y secuestro. Por
ejm: robaron a una persona, a punta de pistola, si esa persona devuelve el bien, no est
disminuyendo ni reparando en nada el dao causado a la integridad de la persona, el miedo que
le causo, o el dao psicolgico causado. Esa es la logia del por qu este delito no es aplicable a
los delitos donde se use la violencia.
Asi como veamos que en materia de homicidio y lesiones, el haberlas causado en un duelo
regular esa una atenuacin, aqu podemos ver que en los delitos donde se haya ejercido
violencia contra la vctima, encontramos que opera una atenuacin cuando la persona del
agente restituye o repara el dao. Tenemos la primera circunstancia, que es la reparacin de
dao y que atena la responsabilidad penal en los casos sealados.
Pero para que se genere esta circunstancia provechosa, se debe producir la devolucin del bien,
antes de toda providencia judicial en su contra, es decir antes de que se inicie el juicio, se
atenuara la responsabilidad penal en ese caso de uno a dos tercios.
Pero existe otra atenuante, pero esta es ms leve, siempre y cuando la devolucin se haya hecho
en el curso del procedimiento penal o juicio pero antes de que se produzca una sentencia, es
evidente porque si ya est sentenciado, como se le va a proporcionar una atenuante si ya fue
penado. Puede ser en cualquier etapa del procedimiento, sea en la de investigacin, intermedio
o hasta en la de juicio pero antes de la sentencia. Ejm: aprehendieron al hombre en flagrancia,
perfectamente posible puede efectuar la devolucin de bien en la etapa investigativa.
Art 481 del CP
"En los que concierne a los hechos previstos en los captulos I, II, IV y V del presente titulo, y en
los artculos 473 en su parte primera, 475 y 478, no se promover ninguna diligencia en contra
del que haya cometido el delito:"
Primeramente tenemos que entender que esta es una norma de REMISION. No se promover
diligencia, significa que no ser acusado, no se le investigara, no se abrir un expediente en su
contra, no procede la denuncia, la persona puede ir, pero en el deber ser, no puede denunciar,
porque no est cometiendo un delito. Ejm: se produjo un hurto, pero quien hurto fue el esposo, le
hurto la cartera de la esposa, y no procede porque es un matrimonio comn y hay una
comunidad de gananciales, por lo tanto los bienes son comunes. Cuando ese seor, sustrajo el
dinero de la cartera a su esposa, no estaba sustrayendo un dinero ajeno, sino un patrimonio
comn.

"1.- En perjuicio del conyugue no separado legalmente." y aclara la norma que no debe estar
separado legalmente, porque segn la figura estudiada llamada separacin de cuerpos y de
bienes, para que proceda, debe haber una separacin de bienes. Si ya hubo una separacin de
cuerpos y bienes legal que curso un tribunal, si la persona separada legalmente tomo la parte
que le toco a la otra, si procede la accin. As como tambin las capitulaciones matrimoniales.
"2.- En perjuicio de un pariente o afn en lnea ascendiente o descendiente; del padre o de la
padre adoptivos, o del hijo adoptivo." en este caso la relacin de padres con respecto a los hijos,
no hay procedibilidad de la denuncia, y como todo en el buen derecho debe tener su lgica, la
razn por la cual no procede, es por la relacin del padre con respecto al hijo, pero no porque
tengan el mismo patrimonio, ni tampoco porque por herencia le tocaran esos bienes. Por el
afecto, por la relacin filial, por la situacin moral, por una seria de valores y principios que no
son atinentes estrictamente al derecho, pero que le derecho los toma y los acoge como suyos.
"3.- En perjuicio de un hermano o hermana que viva bajo el mismo techo que el culpable."
Aqu vemos una circunstancia distinta, y vemos un supuesto de hecho sujeto a condicin, un
hermano, aqu la accin NO procede SI Y SOLO SI viven bajo el mismo techo, es decir, que si no
viven bajo el mismo techo, SI procede. Ejm: una hermana que le quita sus cosas y la ropa a su
hermana, no puede denunciarla, porque no procede.
que produce?
Si se trata de los supuestos que acabamos de estudiar, entre conyugues, entre hijos con
respecto a padres y padres con respecto a hijos, tambin hijo adoptivos, los hermanos, en fino no
hay procedibilidad de la accin penal.
UNICO APARTE
"La pena se disminuir en una tercera parte, si el hecho se hubiere ejecutado en perjuicio de su
conyugue legalmente separado, de un hermano"
En el encabezamiento y sus supuestos, aplica una no procedibilidad de la accin, pero en el
nico aparte, habla de una atenuacin de la responsabilidad penal, con la intervencin de alguno
de los supuestos. Por ejm: entre hermanos segn el encabezamiento del articulo y sus
supuestos, no procede la accin SOLO si viven bajo el mismo techo. Cuando establece la norma
que deben vivir bajo el mismo techo, a la vez est diciendo en un lenguaje no verbal que para lo
que viven bajo techos separados si les procede la accin. Pero entonces el legislador, dice que
por ser el hermano (por decir un ejm) produce una atenuacin.
Pero ese no es el nico supuesto, tambin incluye el conyugue que este legalmente separado;
as como tambin de un to, de un sobrino o de un afn en segundo grado, que viva en familia
con dicho autor.
Entonces, podemos ver como el legislador creo unos nuevos elementos, tratndolos como si los
hubisemos visto, cuando no lo habamos visto. Porque dice: si son hermanos y viven separados,
si son to y sobrino, y los afines (cuados) entonces est ampliando una gama de la
procedibilidad, pero exclusivamente con una atenuacin a la responsabilidad penal. Aqu si
procede, pero le cambia la naturaleza jurdica. Aun cuando el delito normalmente es de oficio, si
la vctima es un to del sujeto activo (por ejm) o su sobrino, si el no lo acusa mediante una
querella, no procede.
Si el delito es de accin pblica pero la vctima es un to y el victimario es un sobrino, ese delito
por la cualidad de los sujetos intervinientes, cambia la naturaleza de accin publica y pasa a una
de accin privada. Esto es as porque le estn dejando a la vctima, la libertad de decidir si
denunciar o no, sobre todo por vergenza. El legislador, de establecerlo de accin pblica,
generara en la persona de la vctima, una circunstancias que quizs seria mas dolora que la
perdida, que sera el exponerlo a que tenga que llevar pruebas y accionar contra un familiar,
alguien que ama, y que el hecho deba ser conocido fuera de la esfera familiar.
Cuando hemos visto en delitos contra la propiedad, uno de los documentos en que se
fundamenta el ministerio pblico, como elemento de conviccin para la procedibilidad de un
delito contra la propiedad, es el avalu de la cosa sustrada u objeto material del delito. ejm: se
hurtaron un vehculo, adems del documento de propiedad para probar que ese vehculo le
pertenece al agente, hay un valor estimado del bien, as mismo si no se trata de un vehculo,

sino cualquier otra cosa as sea la mas mnima, hay un valor estimado para ese bien. Es decir
entonces que es obligacin del ministerio publico llevar a las actas procesales el valor estimado
del bien objeto material del delito. Por qu? porque dependiendo del valor, tambin podemos
estimar la responsabilidad.
Resultara injusto juzgar y condenar, por la misma pena, cuando los montos serian diferentes.
ejm: llevarse un anillo de plata estimado en 1000 Bs, no es lo mismo a llevarse un carro.
Inclusive, si nos vamos al rea daosa, no produce igual dao a la vctima, que le hurten un
anillo, a que se lleven su carro. Entonces indudablemente que buscando una proporcionalidad,
procurando alcanzar ese lmite de injusticia, debemos de tomar en cuenta el valor de la cosa
objeto material del delito.
Por supuesto aqu tenemos que tratar el hecho de que hay algunas cosas, que su valor no es
material, sino que es sentimental. ejm: imaginando que es objeto del hurto, la medalla de
graduacin, que por supuesto no es de oro, no es valiosa, pero el valor sentimental si lo tiene.
Art 482 del CP
"En lo que concierne a los delitos especificados en el presente ttulo, el juez podr aumentar la
pena con la mitad de su sealamiento, si el valor de la cosa sobre la cual ha recado el delito, o
el que corresponda al dao que este ha causado, fuere de mucha importancia. Podr al contrario
disminuirla hasta la mitad, si es ligero y hasta la tercera parte si fuere levsimo."
El juez es el que determina la calificacin, encontramos que aqu el avalo es determinante para
el valor de la cosa. Como el juez va a saber si algo es de mucha importancia si no tiene un
avalo? Y el juez no tiene la capacidad de saber todos los valores de todas las cosas.
Ese avalo lo debe hacer un experto, una persona con un conocimiento, con una certificacin,
que maneja y va a dar un avalo y a este se le conoce como AVALUO PRUDENCIAL, es prudencial
y no certero porque tal vez para el momento en que la cosa fue robada el monto no estaba
conforme al presente, y tampoco se llega a saber si para el momento en que se va a sentenciar
la cosa disminuyo o aumento de valor. Entonces siempre se va a trabajar con avalos
prudenciales.
Entonces indudablemente que el avalo es necesario, porque una de las reglas imperantes en
materia de delitos contra la propiedad es que se debe estimar el valor de la cosa objeto del
delito, a los fines de que a mayor valor, mayor responsabilidad penal, y a mayor responsabilidad
penal mayor ser el incremento de la pena.
Aqu entonces se incorpora el valor que tenia para la persona (valor sentimental), miren como el
legislador da la opcin para determinar el valor de la cosa, que sera el dao que le ha causado a
la vctima, ese dao causado por la prdida de la cosa se incorpora. Por ejm: se llevaron una joya
de su abuela, una joya heredada. Tendr esa joya el mismo valor para la persona que se lo
robaron, al que tendra un anillo comn y corriente recin comprado, para la persona de la
victima no. Entonces no solo se va a estimar el valor de la cosa por un experto, sino el valor para
la persona pero que adems deber justificar.
ejm: un joven se llevo una bicicleta que estaba guindada en el garaje de una casa, el garaje
estaba abierto, este paso vio la bicicleta y se la llevo, aunque la misma tena mucho tiempo
guindada ah. Al muchacho lo aprehenden con la bicicleta, y al momento del avalo, la vctima
no estaba de acuerdo con el mismo, porque esa bicileta para el tenia un valor sentimental.
Entonces la defensora del aprehendido pidi a la victima que demostrara si con esa bicicleta
haba ganado alguna carrera, si haba participado en alguna carrera o ganado una medalla,
porque el valor sentimental tambin se prueba.
Otro ejm: un jugador que llego inclusive a las grandes ligas y que dentro de un robo que
cometieron en su casa, se llevaron un anillo que lo acreditaba como ganador.
ULTIMO APARTE
"Las indicadas reducciones de penas, no ser aplicables si el culpable era reincidente en algn
delito de la misma naturaleza, o si se tratase de alguno de los delitos previstos en el Captulo II

del presente titulo"

TODO lo que analizamos anteriormente, si se trata de un reincidente no opera la disminucin de
pena, es decir, entonces que la atenuante opera en el delincuente primario.

TEMA # 7 INTERMEDIACION FINANCIERA ILICITA.

CARACTERISTICAS DE LOS TIPOS PENALES.
-

Estos tipos penales son conocidos como delitos profesionales o como que algunos autores
lo llaman delito ocupacionales. Porque puede tener la profesin, pero si no tiene el oficio
no entra entre los sujetos del delito. Tambin considerados como delitos de oficio.

Son delitos econmicos, a diferencia de otros delitos que habamos sealado como delitos
contra las personas, contra la salud, inclusive patrimoniales, a pesar de un patrimonio,
aqu estamos hablando de un delito econmico, que mayormente lo que afectan es la
economa del pas, de la sociedad, inclusive (y en ltimo lugar) la economa del ahorrista.

Son delitos de dao financiero, as lo establece una sentencia de la extinta corte de

justicia, en sala de casacin penal, que dice que los delitos bancarios son delitos de dao
financiero porque daan todo un sistema, un delito pequeo en un banco puede generar
un dao financiero que puede afectar todo el sistema econmico de un pas. Ejm: en 1982

Son de orden publico

Son delitos de gestin porque hay una intermediacin, es un delito donde se interviene.

Son delitos pluriofensivo, afectan una pluralidad de bienes jurdicos. Economa, finanzas,
puede atentar hasta a libertad o los sistemas polticos.

Cuando decimos que son delitos de cuello blanco, los profesionales o las personas que
ocupan han de tener cargos directivos, no son cometidos por cualquier funcionario, es
decir, que el que lo comete debe ostentar un alto cargo. Son delitos que cometen los altos
funcionarios bancarios, entre ellos: directores, accionistas, administradores, o personas a
las cuales por un cargo se les ha delegado una funcin de de disponer.

Son delitos concurrentes, porque no solo violan la ley de bancos, sino que violan normas
del derecho penal. Tanto en la parte efectiva del dao como en la persecucin, violan
tambin normas administrativas, morales, de todo tipo. Son de los pocos delitos
concurrentes que existen en el pas, concurre en la violacin de varias normas, tambin la
buena fe, la confianza, eso no est establecido en una ley penal, mas sin embargo es
violatorio, el actuar honestamente, estas son normas administrativas, rendicin de
cuentas.

Son delitos que establecen que hay una doble penalizacin. Por la misma concurrencia,
que por el hecho de que se violan normas administrativas, tambin se sanciona con la
destitucin del cargo que sera una responsabilidad administrativa. Si estamos hablando
de un sistema bancario del sector pblico, no solamente es la pena privativa de libertad,
se le puede aplicar una pena accesoria, que es la suspensin. Pero en todos produce la
inhabilitacin para cualquier cargo en sector de banca pblica y privada. Alguien que haya
sido condenado por este delito, no puede por el tiempo de la condena, poder realizar este
tipo de oficio, por eso se habla de una doble pena.

INTERMEDIACION FINANCIERA ILICITA

ACCION, Captan bienes, captan clientes sin estar debidamente autorizados, gestionan los
crditos, tramitan sistemas. Pero por supuesto debe ser un funcionario bancario, porque el
perfil criminal es de delincuente de cuello blanco, con un alto cargo pero que no est
autorizado para eso. OJO. Lo primero que se capta no es el dinero.
EL SUJETO ACTIVO, una persona natural con capacidad de obrar en materia penal,
SUJETO PASIVO, en ese momento el sujeto pasivo no es el particular que fue atrado o
persuadido, sino que es el ESTADO. Realmente el principio de ejecucin porque estn
haciendo un procedimiento largo y que est vulnerando todo, despus de eso socialmente
porque puede que el dinero que se utilizo para eso no estaba destinado para eso, ni era la
persona, es decir, que genero una crisis interna. Despus la actividad financiera externa, y en
ltima instancia el sujeto. Y decimos que el sujeto no porque de repente el sujeto fue a pedir
un crdito y le dieron el dinero, en que lo vulnera eso?
BIEN JURIDICO TUTELADO, la economa nacional, como sistema macro. Dado que todo estado
debe tener un sistema econmico, y este se sustenta en este tipo de instituciones y por
supuesto que si este tipo de instituciones para, la industria se paraliza. Por ejm, la crisis que
se dio en 1982, en ese entonces esa fue la realidad del venezolano, hubo homicidios en
grandes cantidades porque las personas que estaban trabajando haban puestos sus bienes
en hipoteca al banco, el banco les haba dado una parte del dinero, no pudieron construir, los
acreedores a quienes les estaban construyendo los edificios les pedan que les entregaran el
inmueble, no podan volver a hipotecar porque el banco estaba cerrado, no tenan dinero y no
podan cumplir, por el agobio de todo eso, las personas se suicidaban.
Adems de eso, iremos descendiendo en el orden jerrquico de la afectacin de los bienes.
Entonces vemos que tambin afecta la buena fe y la confianza, y por eso es que el delito es
concurrente porque afecta no solo bienes que son de orden jurdico sino morales, sociales,
administrativos. Lo que paso despus de la crisis del 92, fue que la gente ya no crea en los
banco, no quera depositar en los bancos. Para que la gente tuviera confianza de nuevo, los
bancos tuvieron que rendirse y poner unos intereses bajsimos, que genero otra crisis
bancaria, porque tratando de ganarse la confianza de la gente, los bancos caan en quiebra.
ELEMENTO PSQUICO. Eminentemente intencional, nica y exclusivamente doloso. Y adems
de doloso, es especfico. Porque trabajo en unos papeles. El que mata a una persona, puede
que lo haga sabiendo que lo va a matar, pero el que efecta una intermediacin financiera
ilcita hace un cuadro estadstico, utilizo ciencia, Excel, utilizo conocimientos y experiencia
para manipular el proceso.
Al extremo tal de que una de las caractersticas de la reconstruccin de los hechos a travs
de los documentos, lo primero que buscan es los archivos, porque las pruebas son
documentales y reposan en los archivos. Por eso este delito es tan importante y distinto a los
otros, porque aqu no se necesita un polica que sepa disparar, sino un contador que sea
brillante, ese ser el experto para la investigacin criminal, no se necesita un criminlogo, se
necesita un contador pblico, se necesita un administrador y un experto en finanzas, un
tcnico, un analista. Ah es donde vemos las fallas de nuestro pas, porque nosotros seguimos
investigando estos tipos penales con los policas.
ELEMENTO MATERIAL. Es intangible, recae sobre la violacin de la forma, de los esquemas,

mtodos, normas que deba de cumplirse para la intermediacin. Donde recae la accin
daosa? Violo todas las normas, modifico los procedimientos, cambio el rgimen, la forma.
Pues indudablemente que no recae sobre los bienes efectivamente materiales sino sobre el
procedimiento. Puede que ms adelante si afecte bienes, si por ejm: un dinero sali del banco
y le llego a otro. Pero eso ya seria en el ltimo eslabn.
MOMENTO DE LA CONSUMACIN.
NO es necesaria la entrega de algn recurso para la consumacin. Basta con la aprobacin. Si
fue una solicitud de crdito, aun cuando el crdito no le haya llegado al beneficiario, si se
aprob por medio de una intermediacin ilcita, se consumi el delito. Eso me quiere decir
que es un delito perfecto. No admite tentativa, sin haber salido el dinero, el delito se ha
consumado, porque lo que importa no es la disposicin sino el dao por la aprobacin.
APROBACION INDEBIDA O DOLOSA DE CREDITOS.
ART 215 ley. Las personas naturales identificadas en el artculo 186 de la presente ley, de
una institucin regulada por la presente ley, que aprueben crditos de cualquier clase en
contravencin a lo previsto en los artculos 94, 96, 97, 98, 99 y 100 de la presente ley, en
perjuicio de la institucin del sector bancario de que se trate, sern penados con prisin de
diez a quince aos, y con multa igual al cien por ciento del monto del crdito aprobado. En la
aprobacin de crditos, se exceptan las operaciones interbancarias a que se refiere el
artculo 94 de esta ley.
Con la misma pena sern castigados las personas naturales o jurdicas, a sabiendas de las
limitaciones sealadas en el encabezado de este artculo, reciban los crditos aqu previstos
en detrimento de la institucin del sector bancario.
Llamado en doctrina como violacin de prohibicin expresa
Art 94
Art 96
Art 97
Art 98 Ley de instituciones del sector bancario Se prohbe a las instituciones bancarias
efectuar operaciones con personas naturales o jurdicas vinculadas directa o indirectamente
con su administracin o su propiedad.
Se considerarn vinculadas a la propiedad o administracin de la institucin bancaria,
las siguientes:
Se prohbe a las instituciones bancarias, aprobarle crditos a los sujetos descritos en el
artculo. La probacin dolosa se da cuando se les aprueba el crdito a esas personas que
tenan una prohibicin expresa de otorgrsele crditos. Sn importar el dao que se ocasione o
no, lo que importa es la relacin entre los sujetos, por el vnculo.
Ord 1. Las personas naturales o jurdicas que posean, directa o indirectamente el cinco por
ciento (5%) o ms del capital social de la institucin bancaria.
Los accionistas, esta prohibicin se da para dar una confianza y seguridad en los particulares,
para dar una credibilidad. Aun cuando tenga un mnimo de 5% tiene una prohibicin de

prestarle.
Ord 2. Las personas naturales que ocupen cargos de administracin o de direccin, consejeros
o consejeras, asesores o asesoras, consultores o consultoras, auditores internos y
externos, gerentes de reas, secretarios o secretarias de la Junta Directiva o cargos similares, de
hecho o de derecho.
Las personas naturales que ocupen cargos de administracin y de la junta directiva, todos
estos funcionarios del banco, no pueden pedir prestado a ese banco.
Ord 3. Las empresas en las cuales los representantes legales, administradores directos o
administradoras directas o empleados o empleadas posean directa o indirectamente ms del
tres por ciento (3%) del capital social de dichas empresas.
Ord 4. Los cnyuges o los parientes dentro del segundo grado de consanguinidad o primero de
afinidad de los representantes legales, de los administradores directos o administradoras
directas o empleados o empleadas de una institucin bancaria.
Porque podra haber un favoritismo, entonces estas prohibiciones se establecen para dar una
garanta de que el banco es responsable. Pero nicamente con respecto a los altos
funcionarios ah especificados.
Ord 5. Las empresas en las que los cnyuges, los parientes dentro del segundo grado
de consanguinidad o primero de afinidad de los representantes legales, de los
administradores directos o administradoras directas o empleados o empleadas de una institucin
bancaria, posean acciones por un tres por ciento (3%) o ms del capital social de dichas
empresas.
Ord 6. Aquellas personas naturales y jurdicas no contempladas en los numerales anteriores
que reciban de la institucin bancaria trato preferencial en los plazos, tasas de inters, falta de
caucin u otra causa, en las operaciones activas y pasivas. El Reglamento de la presente Ley y
las normas prudenciales de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario
establecern los criterios para la determinacin del trato preferencial a que se refiere el
presente numeral.
"Art 99. Queda prohibido a las instituciones bancarias:
Ord 1. Otorgar prstamos para el financiamiento de servicios o bienes de consumo, por
cantidades que excedan el veinte por ciento (20%) del total de su cartera de crdito.
Quedan prohibidas a las instituciones bancarias ser propietarias de bienes inmuebles salvo
los que tengan para su propio negocio.
Esto es as porque se volvera un negocio, no refinanciar las deudas, y ejecutar toda la
hipoteca para quedarse con los bienes muebles.
Todas las dems que estn sealadas en la norma.
APROPIACION O DISTRACCIN DE RECURSOS DE UNA INSTITUCIN FINANCIERA.
ART 216 LEY.
Las personas naturales sealadas en el artculo 186 de la presente Ley, que se apropien o

distraigan en provecho propio o de un tercero los recursos de las Instituciones del Sector
Bancario regulados por la presente Ley, cuyo depsito, recaudacin, administracin o
custodia tengan por razn de su cargo o funciones, sern penados con prisin de diez (10) a
quince (15) aos, y con multa igual al cien por ciento (100%) del monto total de lo apropiado
o distrado. Con la misma pena ser sancionado el tercero que haya obtenido el provecho con
ocasin de la accin ilcita descrita en la presente norma
ACCION. Apropiar o distraer.
El elemento fundamental en este delito de apropiarse de esos fondos es la cualidad del sujeto
que los ha de materializar, y esos sujetos son los establecidos en el artculo 186. NORMA DE
REMISION. Aqu la norma nos remite a quienes son los funcionarios bancarios sujetos a las
sanciones de la ley, porque hay sujetos que no estn sujetos a estas sanciones. No todo
funcionario bancario es sujeto de este delito. SOLO lo que estn establecidos en el 186 de la
ley.
Sujeto Activo. Es calificado Art 186 LEY. El que se apropia tiene que ser cualquiera de los
establecidos en el artculo 186.
ELEMENTO PSIQUICO. Es eminentemente intencional, doloso.
SUJETO PASIVO. Directamente es la institucin bancaria. Aqu se invierte el orden. En la
captacin indebida era el estado en primera instancia y luego la institucin bancaria. Aqu
primero se afecta al banco y luego al estado.
Bien Jurdico Tutelado. La economa nacional, y en este caso se agrega un bien jurdico
diferente que es el derecho a la propiedad de las instituciones. Porque aqu a la institucin si
le quitan, entonces no solamente es la economa nacional sino tambin el derecho a la
propiedad de las instituciones, y lo violaron esas personas del Art 186 cuando se apropiaron
de bienes que le pertenecan a las instituciones. Ese dao podra dirigirse a los particulares
tambin de forma indirecta.
ELEMENTO MATERIAL. Son los bienes del banco, de los cuales se apropi o que distrajo ese
funcionario bancario de los establecidos en el 186.
INFORMACION FINANCIERA FALSA.
ART 217 LEY.
Quien elabore, suscriba, autorice, certifique, presente o publique cualquier clase de
informacin, balance o estado financiero que no refleje razonablemente la verdadera
solvencia, liquidez o solidez econmica o financiera de las personas sometidas al control de
la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, ser castigado con prisin de
ocho a diez aos.
SUJETO ACTIVO. Debe ser el comisario de la empresa (en trminos econmicos), debe ser de
los asesores internos y externos, deben ser personas con algn conocimiento y especifico en
economa, finanzas, contadura, administracin y que adems tenga a su cargo la
responsabilidad de elaborar esos informes. Sujeto completamente CALIFICADO.
ELEMENTO MATERIAL. Es intangible, le dio apariencia de verdad a un hecho falso, y adems
de eso lo certifico, lo que quiere decir que una informacin financiera falsa tiene un aumento

de la pena si la misma est certificado.

Ese informe es del banco y para el banco, no para los particulares. Es tan importante este
delito porque podra dar credibilidad de que tan solvente se encuentra el estado cuando en
realidad podra estar insolentndose y esto podra ser un problema gravsimo, ya que con esa
informacin puede la junta directiva (directores gerentes y asesores) crear negociaciones y
operaciones que podran resultar en un fraude. Por eso es muy importante.
Pero eso nos lleva a otro delito en el que si tienen que ver los sujetos.
PRESENTACION DE DOCUMENTOS FALSOS
Art 216 1er aparte
Quien elabore, suscriba, autorice, certifique, presente o publique cualquier clase de
informacin, balance o estado financiero que no refleje razonablemente la verdadera
solvencia, liquidez o solidez econmica o financiera de las personas sometidas al control de la
Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, ser castigado con prisin de ocho
a diez aos.
Quienes con la intencin de defraudar a una institucin del sector bancario y a los efectos de
celebrar operaciones financieras, crediticias o cambiarias; presenten, entreguen o suscriban
balances, estados financieros y en general cualquier clase que resulte ser falsa
SUJETO ACTIVO. Aqu ya no es el director del banco (los del Art 186) sino el particular. Aqu es
por ejm: el representante de la empresa que va a solicitar un crdito y alega tener unos
bienes que en realidad no tiene o alega que estn libres, o que despus de un avalo no se
corresponden con la realidad. De ah que se debe tener mucho cuidado con cmo se presenta
una informacin falsa.
ACCION. Entregar una informacin financiera falsa para realizar operaciones bancarias. Por
ejm: voy a celebrar una relacin crediticia, me piden unos requisitos, entre esos debo llevar
un certificado de ingresos, que me los entrega mi contador que lo ha hecho y que adems lo
ha entregado al colegio de contadores para que le den un visado y ah vemos como el
contador tambin tiene responsabilidad oenal conjunta. Ese documento tiene valor
probatorio, mas sin embargo fue declarado falso. Porque ah dice que me gano 100 mil Bs
semanales y no es as. Pero en principio el banco por supuesto que debe creer en esos
documentos entregados por el particular. ejm: dije que tengo un inmueble libre, lleve el
documento que declara el mismo como libre cuando el mismo en realidad estaba enajenado.
es una parcela que supuestamente est libre de gravamen pero en realidad tiene una
hipoteca de 1ero y de 2do grado.
ESTE TIPO PENAL ESTA ESTABLECIDO EN MUCHOS MODOS DE PROCEDER, DICE:
1.- Operaciones financieras, crediticias o cambiarias.
2.- Entregue, suscriba balances o estados financieros en general, documentos o recaudos de
cualquier clase que resulten ser falsos./ que resulten ser adulterados./ que resulten ser
forjados.
a) Falsos: cuando la certificacin emitida por el contador no exista, es decir, era falsa.
b) Adulterados: cuando en el documento dice que se haban propuesto como garanta un

inmueble como libre pero en realidad tena un gravamen, hipotecado.

c) Forjados: cuando se lleva el documento correspondiente pero el bien no era mo.
Aqu vemos que estn interviniendo, tanto el que lo solicito como el que lo asesoro, su
contador. Si se trata de un balance, porque si lo que result ser falso fue un documento que
llevo el particular por su cuenta, no procede.
"Con la misma pena sern castigados" quines? los mismos del artculo 186.

TEMA # 8 DELITOS INFORMATICOS.

LEGISLACION EN VENEZUELA
Se public la Ley Especial sobre Delitos Informticos , cuyo objetivo es proteger los sistemas que utilicen
tecnologas de informacin, as como prevenir y sancionar los delitos cometidos contra o mediante el uso de
tales tecnologas (Gaceta Oficial N 37.313 del 30 de octubre de 2001). Se trata de una ley especial que
descodifica el Cdigo Penal. Anterior
CARACTERISTICAS DE LOS DELITOS INFORMATICOS:
1) Delitos tecnolgicos: son delitos que de una u otra forma estn relacionados con la tecnologa y la
cibertronica ya sea como medio de comisin para lograr un objetivo determinado o que se construya
como fin u objeto para lograr por parte del sujeto activo.
Art 1, son delitos relacionados con la tecnologa
2) Delitos de cuello blanco: Edwin Sutherland creador de dicho termino, los define como actos
delincuenciales que se basan en una violacin de la ley cometidas por personas de nivel socioeconmico
elevado, en el cuadre de sus actividades profesionales y en vista de llegar a una ganancia mas
importante.
Se trata de acciones donde el sujeto activo gran de gran capacidad y conocimientos tcnicos, necesarios para
la perpetracin del delito. Son delitos en los que el individuo emplea nicamente su capacidad intelectual y
atributos tales como la astucia y el ingenia para lograr su objetivo, nunca la violencia. Se el delito esperando
que la ganancia del delito sea bastante elevado.
3) Delitos de gestin: (en algunos casos) en gran parte de estos delitos se puede apreciar que los mismos se
cometen gracias a las funciones de los sujetos activos, las cuales le conceden el acceso a la informacin
o los sistemas, permitindoles la perpetracin de estas conductas. Esta en este medio por ejercicio de sus
funciones.
4) Extraordinarios: todos los delitos tienen una pena principal, constituida por una pen privativa de
libertad y el pago de multa, as como penas accesorias ( art. 29 de la ley especial)
5) Pluriofensivos: cada conducta, por lo general daa o afecta diferentes bienes jurdicos tutelados
(derecho a la privacidad y a la propiedad o la violacin a los principios ticos y morales establecidos en
la CRBV en su art 110.

6) Doloso: porque son realizados por el sujeto activo con plena intencin con presencia de los dos
elementos del dolo (cognitivo y volitivo). Excepcin art 8 de la ley especial (culposo). Es una persona
que planifico la accin, analizo el sistema y al sujeto activo.
7) Delitos de accin: son delitos que se corresponden con una conducta positiva cuando el precepto es
negativo se basan en una accin positiva por el sujeto activo un hacer.
8) Delitos cometidos en cadena, porque si el delito es por ejm, un acceso indebido y este se efecta en
perjuicio de un sistema informtico de utilidad publica, no solo afecta al estado venezolano sino que
tambin a los particulares.
9) Delito ocupacional o de oficio, porque la capacidad que tiene, la desarrolla en la medida en que practica
una tcnica y tiene un conocimiento de la tecnologa, no se necesita astucia o habilidad. Quien comete el
delito se dedica manejar sistemas, puede ser tanto un joven con mucha practica, como un ingeniero
graduado en sistema con postgrado o algo por el estilo, que sabe.
10) Es un delito perfecto, por que no admite tentativa ni frustracin, el delito o se consuma o no se consuma.
11) Es un delito sin fronteras, porque puede ser juzgado por Venezuela indistintamente que se haya realizado
en otro lugar del mundo siempre y cuando cumpla con unas caractersticas determinadas. Basado en el
principio de la extraterritorialidad de la ley, basado en un instrumento publicado por la ONU y la OEA,
donde obligo a todos los estado a legislar sobre el principio de la extraterritorialidad.
12) Es un delito de oportunidad, la persona no realiza la accin cuando quiere, sino cuando tiene la ocasin,
por eso las personas perseveran, se mantienen hasta esperar el momento indicado, porque la ejecutoria
no depende de su sola voluntad sino de un grupo de circunstancias, como de que haya sistema, que tenga
acceso a ese sistema, de que tenga entrada y de que se pueda materializar.
13) Genera cuantiosas perdidas econmicas, es una accin desde un computador que puede producir la
quiebra de un sistema econmico, entonces por eso se dice que este es un delito de altas dimisiones de
daos econmicos.
14) Es un delito poco denunciado.
15) De difcil prueba, porque es difcil ubicar de donde proviene la persona que ha ingresado, y es que puede
estar en otro pas. Por el hecho de que no tenemos un registro con las direcciones ip de las
computadoras. Por eso es de difcil prueba.
16) Un delito con mayor inpunibilidad, por la misma razn de la caracterstica anterior, por el hecho de la
difcil prueba.
17) Por lo avanzado del sujeto, porque la forma en que se comete un delito de esta forma hoy, a la forma en
que se comete maana. El delincuente en esta materia esta ms avanzado en materia tecnolgica, porque
cada da la tecnologa avanza y los cuerpos de investigaciones se quedan atrasados en relacin a lo
avanzado del delincuente.
AMBITO DE APLICACIN DE LA LEY

La norma general con respecto a la aplicacin de la ley penal en Venezuela es el principio de

territorialidad, segn el cual, dentro de los lmites del territorio nacional, se aplicara la ley penal nacional
vigente para el momento de la conducta (art 3 CPV)
No obstante este principio general del derecho penal venezolano, para los delitos informticos previstos
en la ley especial en estudio, se aplica la extraterritorialidad de la ley penal, de manera que las conductas
contempladas en dicha ley que generen efectos en el territorio de la republica por sujetos que se encuentren
fuera de esta, sern penados de acuerdo a la ley nacional.
DE LOS DELITOS CONTRA LOS SISTEMAS
QUE UTILIZAN TECNOLOGAS DE INFORMACIN
Artculo-6

Acceso indebido. Toda personas que sin la debida autorizacin o excediendo la que hubiere obtenido,
acceda, intercepte, interfiera o use un sistema que utilice tecnologas de informacin, ser penado con
prisin de uno a cinco aos y multa de diez a cincuenta unidades tributarias
(grabaciones en letra calibri) Este es el nico delito propio informtico, que fue creado
con la ley de delitos informticos, el resto son delitos que se encuentran en leyes
ordinarias y que fueron tipificados para cuando el medio de comisin de esos delitos sea
la tecnologa.

La accin: la norma establece 2 supuestos, el primero es cuando el sujeto activo no tiene la debida
autorizacin o (segundo supuesto) excediendo de la que hubiere obtenido, es decir que ya la tenia,
acceda, intercepte, interfiera o use un sistema. En todos estos tipos penales siempre el Sujeto Activo de
la accin, va a actuar sobre un sistema completamente ajeno a los suyos propios, es decir, no incurrira
en este tipo penal si el mismo se daa o afecta de alguna manera su propio sistema, siempre va a actuar
sobre uno de una persona natural o jurdica distinto al de el mismo. Segn lo que establece el artculo 5
de la ley, las personas jurdicas tambin pueden ser sujeto activo de estos delitos, por supuesto que la
pena privativa de libertad se le aplica a sus representantes, y la pecuniaria a la persona jurdica.
Acceder: ingresar al sistema.
Intercepte: que interrumpa u obstruya.
Interfiera: que se entrometa en el sistema.
El que incurra en uno de estos supuestos sin autorizacin o excediendo de ella. Sera penado.

ESTE ESQUEMA SE VA A APLICAR PARA TODOS LOS DELITOS, sin perjuicio de las variantes que
puedan darse.
Sujeto activo: toda persona natural o jurdica capaz de responder en materia penal que tenga los
conocimientos cientficos y tcnicos, es decir es un sujeto calificado cuya forma de cometer este tipo
penal es por medio de sus conocimientos intelectuales.
Sujeto pasivo: cualquier persona natural o jurdica de manera general. Pero es un delito en cadena
porque afecta desde al Estado, si es cometido en sistemas de utilidad pblica, hasta a un particular.
Bien jurdico tutelado: Derecho a la privacidad. Tambin el cumplimiento de los principios ticos y
legales de las actividades tecnolgicas consagradas en el art 110 constitucional. A menos de que en
algunos casos, el delito se cometa contra la propiedad, ah se agrega el bien jurdico tutelado de la
propiedad, as como aquellos que atentan contra la economa.
Elemento psquico: eminentemente intencional o doloso

Elemento material: intangible. Se atenta contra el derecho a la privacidad, porque si esta accediendo o
interrumpiendo un sistema informtico que cualquiera de nosotros poseemos, ya sea una persona
jurdica o una persona natural, nos est violentando el derecho a la privacidad.
Medio de comisin: por cualquier medio tecnolgico sistemtico. Siempre va a haber una u otra forma
de ingresar a un sistema electrnico, que sirva para ser interrumpido o interferir al sistema informatico
en este caso.

Artculo-7

Sabotaje o dao a sistemas. Todo aquel que destruya, dae, modifique o realice cualquier acto que altere
el funcionamiento o inutilice un sistema que utilice tecnologas de informacin o cualquiera de los componentes
que lo conforman, ser penado con prisin de cuatro a ocho aos y multa de cuatrocientas a ochocientas
unidades tributarias.

La accin: dae, modifique o realice cualquier acto que altere el funcionamiento o inutilice un sistema
que utilice tecnologas de informacin o cualquiera de los componentes que lo conforman.
LOS MISMO ELEMENTOS.
Aqu ese sujeto con todos esos conocimientos cientfico- tecnolgicos el acto daoso que causa es 1)
ALTERAR: que sera Cambiar las caractersticas, la esencia o la forma de una cosa en este
caso de un sistema. 2) INUTILIZAR: que el sistema quede sin utilidad para la que fue diseado.

1 ER APARTE
Incurrir en la misma pena quien destruya, dae, modifique o inutilice la data o la informacin contenida en
cualquier sistema que utilice tecnologas de informacin o en cualquiera de sus componentes.

La accin: destruya, dae, modifique o inutilice la data o la informacin contenida en cualquier sistema
que utilice tecnologas de informacin o en cualquiera de sus componentes.

En el prrafo anterior del presente articulo habla de un dao mayor como seria afectar a un sistema completo o
inutilizarlo si fuera el caso, en este prrafo se destruya o dae una data, que es una pequea informacin o
fraccin con respecto a un sistema completo en su totalidad, aqu cambia el objeto material ya que no recae
sobre un sistema completo sino sobre un dato de ese sistema. En el primer prrafo la ley expresa que hay una
intencionalidad manifiesta, en el segundo aparte no. En este precepto se aade un elemento distinto al sistema
generalizado que es una data.
2DO APARTE
La pena ser de cinco a diez aos de prisin y multa de quinientas a mil unidades tributarias, si los efectos
indicados en el presente artculo se realizaren mediante la creacin, introduccin o transmisin, por cualquier
medio, de un virus o programa anlogo.
Aqu constituye una AGRAVANTE de la responsabilidad penal, se realiza mediante la creacin, introduccin o
transmisin de un programa o un virus en un sistema ajeno, no es como el anterior que lo altero, inutilizo,
accedi sin autorizacin, aqu uso un medio determinado y especifico que entro a un sistema ajeno para
perjudicarlo. Es decir en este tipo penal se cuenta con la presencia de un agente que inducido por el sujeto
activo es el que va a causar el dao. El sujeto activo actua mas directamente (en caso de ser creado), porque es
la obra diseada por el mismo, lo que va a causar un efecto daoso, el cual va a tener las caractersticas
determinadas que el mismo sujeto activo desee perjudicar en un sistema.
Medio de comisin: es lo que vara en este aparte, por cualquier medio tecnolgico sistemtico de un virus o
programa anlogo, cuando se dice anlogo se refiere a cualquier serie de agentes que puedan entrar en un

sistemas, aunque no sean denominados virus pero que puedan acarrear consecuencias similares . En este delito
varan los medios de comisin, ya que cuando hablamos de programa anlogo a un virus nos referimos a
cualquier agente que pueda ser capaz de entrar en un sistema y perjudicarlo, siempre guiado por el Sujeto
Activo para causar un dao a un sistema.
Artculo-8

Sabotaje o dao culposos. Si el delito previsto en el artculo anterior se cometiere por imprudencia,
negligencia, impericia o inobservancia de las normas establecidas, se aplicar la pena correspondiente segn el
caso,
con
una
reduccin
entre
la
mitad
y
dos
tercios.
Es una norma de remisin.

La accin: es cuando el sujeto activo destruya, dae, modifique o realice cualquier acto que altere el
funcionamiento o inutilice un sistema que utilice tecnologas de informacin, lo haga con, imprudencia,
negligencia, impericia o inobservancia de las normas. Es decir que no exista la intencin de causar algn
dao en el sistema.
Sujeto activo: toda persona natural o jurdica capaz de responder en materia penal. Puede que aqu el
sujeto activo tenga una orden de trabajar o manejar datos y cifras de dentro de un sistema y por error lo
daa, modifica o altere pero no lo hace con intencin de perjudicar el sistema. Por ejemplo, tcnicos de
reparacin de computadoras cuando les dan la orden de hacer un respaldo y formatean todo el sistema.
Elemento psquico: culposo
CAMBIAN ALGUNOS ELEMENTOS. EL RESTO SON TOTALMENTE IGUALES
Artculo-9

Acceso indebido o sabotaje a sistemas protegidos . Las penas previstas en los artculos anteriores se
aumentarn entre una tercera parte y la mitad cuando los hechos all previstos o sus efectos recaigan sobre
cualquiera de los componentes de un sistema que utilice tecnologas de informacin protegido por medidas de
seguridad, que est destinado a funciones pblicas o que contenga informacin personal o patrimonial de
personas naturales o jurdicas.
Aqu no existe un tipo penal nuevo, sino una agravante de la responsabilidad penal cuando las acciones de los
delitos anteriores (norma de remisin) recaigan sobre sistemas de seguridad, es decir que tengan una proteccin
o un sistema de proteccin inminente y este vaya destinado a funciones publicas, aqu se vera afectado tambin
el estado, las personas naturales y jurdicas, es decir existe un dao mayor en cuanto a los sujetos afectados, por
eso
constituye
una
agravante
en
materia
de
derecho
penal.
Artculo-10
Posesin de equipos o prestacin de servicios de sabotaje. El que, con el propsito de destinarlos a vulnerar o
eliminar la seguridad de cualquier sistema que utilice tecnologas de informacin, importe, fabrique, posea,
distribuya, venda o utilice equipos, dispositivos o programas; o el que ofrezca o preste servicios destinados a
cumplir los mismos fines, ser penado con prisin de tres a seis aos y multa de trescientas a seiscientas
unidades tributarias.

La accin: importe, fabrique, posea, distribuya, venda o utilice equipos, dispositivos o programas; o el
que ofrezca o preste servicios destinados a infringir la seguridad de un sistema o programas que su
servicio sea vulnerar la misma.
TODOS LOS ELEMENTOS SON IDENTICAMENTE IGUALES.

Artculo-11

Espionaje informtico. El que indebidamente obtenga, revele o difunda la data o informacin contenidas
en un sistema que utilice tecnologas de informacin o en cualquiera de sus componentes, ser penado con
prisin de cuatro a ocho aos y multa de cuatrocientas a ochocientas unidades tributarias.

La accin: revele o difunda la data o informacin contenidas en un sistema que utilice tecnologas de
informacin o en cualquiera de sus componentes. Aqu esta afectando la confidencialidad de los
archivos de sistemas, propagando su informacin.
ELEMENTOS IDENTICOS A LOS ANTERIORES.
AGRAVANTE.
La pena se aumentar de un tercio a la mitad, si el delito previsto en el presente artculo se cometiere con el fin
de obtener algn tipo de beneficio para s o para otro.
Es una agravante por el hecho de que su accin la ejecuta en beneficio propio o para otro.
AGRAVANTE ESPECFICA.
El aumento ser de la mitad a dos tercios, si se pusiere en peligro la seguridad del Estado, la confiabilidad de la
operacin de las instituciones afectadas o resultare algn dao para las personas naturales o jurdicas como
consecuencia de la revelacin de las informaciones de carcter reservado.
Este prrafo nos estipula una agravante especfica en el caso de que ponga en peligro informacin perteneciente
a la seguridad del estado y a personas naturales o jurdicas por consecuencia del mismo.
Artculo-12
Falsificacin de documentos. El que, a travs de cualquier medio, cree, modifique o elimine un documento que
se encuentre incorporado a un sistema que utilice tecnologas de informacin; o cree, modifique o elimine datos
del mismo; o incorpore a dicho sistema un documento inexistente, ser penado con prisin de tres a seis aos y
multa de trescientas a seiscientas unidades tributarias.
Cualquier persona (sujeto activo) que cree un documento, modifique o elimine, estando incorporado de
cualquier forma a un sistema que utilicen tecnologa de informacin, en beneficio propio o de in tercero se
considerara consumado el delito tipificado en el presente artculo. Dando como resultado una inoperatividad de
las normas penales establecidas en esta ley, debido a que la creacin de documento es una tarea rutinaria lcita,
por ende la aplicacin textual hace imposible el uso programas de redaccin de documentos, se estara
incurriendo este delito sin considerar la posibilidad que el que realice dicha conducta sea el propio autor o
titular o dicho documento.
EN CUANTO A LAS PENAS:
La mayora de los delitos anteriormente explicados tienen penas genricas y accesorias, es decir la pena
privativa de libertad y con ella el pago de las unidades tributarias AMBAS SON PRINCIPALES, y las penas
accesorias que son 4 y estn en el Art 29. Y se aplican conjuntamente con la pena principal.
Captulo II
De los Delitos Contra la Propiedad
Artculo-13
Hurto. El que a travs del uso de tecnologas de informacin, acceda, intercepte, interfiera, manipule o use de
cualquier forma un sistema o medio de comunicacin para apoderarse de bienes o valores tangibles o
intangibles de carcter patrimonial sustrayndolos a su tenedor, con el fin de procurarse un provecho econmico

para s o para otro, ser sancionado con prisin de dos a seis aos y multa de doscientas a seiscientas unidades
tributarias.
o Crticas: en este tipo penal se describe el objeto sobre el cual recae el apoderamiento de manera
plural lo cual genera la interrogante de que si para consumarse un hurto de esta naturaleza el
sujeto activo debe a apropiarse de dos o ms objetos para que se pueda configurar este tipo
penal, esto no ocurre en el cdigo penal ya que establece que se consuma el hurto con el
apoderamiento de uno o ms objetos.
o En el contexto de la ley no se encuentra especificado si los delitos informticos son de accin
pblica o de accin privada.
Norma de remisin tacita.
El hurto es un delito que se encuentra consagrado en el cdigo penal, en su artculo 451, pero no
s habla de un medio de comisin distinto y es a travs de la tecnologa especficamente de
informacin, cambian los verbos porque el apoderamiento puede ser tanto tangible como
intangible. La accin pasa de apropiarse de algo material que es el precepto usado en el Art 451
del CP a que esa persona obtenga, acceda, interprete, infiera o use un sistema de utilice
tecnologas de informacin. Vemos como aqu el legislador utilizo verbos como usar
Todos los tipos penales son as, nuestro constituyentista quiso darle cumplimiento a una orden
emanada por la ONU, y estableci un principio en el Art 110 CRBV por una solicitud de las
Naciones Unidas.
El estado reconocer el inters pblico de la ciencia, la tecnologa, el conocimiento, la
innovacin, y sus aplicaciones y los servicios de innovacin necesarios por ser instrumentos
fundamentales para el desarrollo econmico, social y poltico del pas, asi como para la
seguridad y soberana nacional. Para el fomento y desarrollo de esas actividades, el estado
asignara recursos suficientes y creara el sistema nacional de ciencia y tecnologa de acuerdo con
la ley.
Este es el principio fundamental, ya que no puede existir un tipo penal, si no hay un bien jurdico
tutelado pre-existente que ampare proteja y garantice. Para el ao de 1998 no exista este tipo
penal, en el ao 99 pero no por decisin de la asamblea constituyentes, sino que los venezolanos
estbamos apercibidos por decisin que haba estimado la ONA y la OEA a partir del 81
solicitndole a cada estado que legislara y estableciera, para el aos 83 establecimos la ley de
telecomunicaciones, para el aos 98 que se amplie el espectro y es cuando alcanza rango
constitucional el derecho que tenemos todos el derechos de acceder a la tecnologa, a la ciencia
y la investigacin. El estado no solamente se compromete a resguardarlo sino a proveernos,
inclusive a invertir en sistemas tecnolgicos.
Con esta ley, pareciera que el legislador no conociera el cdigo penal y estableci aqu tipos que
ya estaban establecidos por su esencia en el cdigo penal, al extremo tal de que habla del delito
de hurto pero no establece precepto jurdico. El precepto jurdico a pesar de que no la establece
en forma expresa como norma de remisin, tcitamente si nos est remitiendo al delito de hurto
del cdigo penal. Con todos los dems tipos pasa igual. A un hurto utilizando tecnologa, no se le
puede establecer la pena del cdigo penal, tiene que aplicrsele la doble penalizacin que es
una de las caractersticas de todos los delitos tecnolgicos.
Era inncesario crear esto, bastaba con que en la reforma del CP se estableciera que cuando el
delito de hurto fuese cometido usando como medio de comision los servicios tecnolgicos, y
electrnicos se constitua en una agravante de la responsabilidad penal y como agravante no
solamente se incrementa la pena sino que tambin se establecia una pena accesoria. Para poder
responder bien una pregunta tienen que manejar bien la ley ordinaria y la especial.

Hay un elemento que debe estar presente en todos los tipos penales, en el artculo 5, con
respecto a la responsabilidad en la comisin de los delitos por las personas jurdicas
Cuando el delito previsto en esta ley fuera cometido por los gerentes, administradores,
directores o dependientes de una persona jurdica, actuando en su nombre o representacin,
estos respondern de acuerdo con su participacin
Es un elemento de la estructura bsica del delito, tanto en el hurto, como en todos los dems
delitos de esta ley.
Si bien es cierto que le precepto del hurto es que se va a aplicar, el hurto como penal ordinario
dice que ha de ser una persona natural, fsica e imputable, pero cuando se trata de aplicar el
hurto del art 13 de la ley, si bien nos valemos de aquel precepto, lo puede realizar una persona
jurdica como sujeto activo.
Si quien acciono, fue una persona jurdica, acciono por su representante, que adems ha de ser
una persona fsica, imputable, que actu consciente de lo que estaba haciendo. A el se le aplica
la pena privativa pero a la persona jurdica se le aplica la pena accesoria que es pecuniaria.
Adems de una inhabilitacin.
El elemento material de este delito es distinto al del hurto, porque es intangible, la persona no se
apropia de un bien, sino que se hace uso o accede a un sistema que use la tecnologa. Tambin
difiere en el medio de comisin, porque el medio usado es la tecnologa d es informacin.

Artculo-15
Obtencin indebida de bienes o servicios. El que, sin autorizacin para portarlos, utilice una tarjeta
inteligente ajena o instrumento destinado a los mismos fines, o el que utilice indebidamente tecnologas de
informacin para requerir la obtencin de cualquier efecto, bien o servicio o para proveer su pago sin
erogar o asumir el compromiso de pago de la contraprestacin debida, ser castigado con prisin de dos a
seis aos y multa de doscientas a seiscientas unidades tributarias.
Art 16.Manejo fraudulento de tarjetas inteligentes o instrumentos anlogos
(leer de la ley)
Tarjetas de crdito o debito que tengan chip, que puedan estar sujetas a un envo de su
informacin.
La ley hace referencia a que cualquiera que por cualquier medio, cree, grabe, copie, alere,
duplique o elimine la data o informacin (la capacidad de la data o informacin es la habilidad
para almacenar datos o cdigos que poseen la informacin necesaria para el uso mismo de las
tarjetas inteligentes) contenida en una tarjeta inteligente o instrumento destinado a los mismo
fines (tarjeta inteligente pueden ser tanto tarjetas de banco como tarjetas de acceso a sitios
restringidos, asi como las de estacionamiento, portones, etc, asi como instrumentos anlogos,
como CDs, prendive, disket, etc) va a comer un delito, pero tambin establece otro supuesto de
procedencia que es cuando la personas que mediante cualquier uso indebido de tecnologas de
informacin (la tecnologa que posee informacin, la transporta y la almacena, las
computadoras), cace, duplique, capture o altere la data o informacin en un sistema ( la
informacin que se encuentra en un sistema que puede ser una paina web, el sistema operativo
de la pc, la de un cajero, la pantalla grafica de un telfono, etc, que sera un sistema de
informacin bsicamente), pero accede a esa informacin especficamente para algo, que es
incorporar usuarios, cuentas, registros o consumos inexistentes o modifique la cuanta de estos.
Entonces la ley establece que acceder la informacin de una tarjeta, acarrea la misma pena que
acarrea la accin dolosa de acceder o eliminar la informacin de un sistema de informacin para
por ejm, establecer que yo tengo en mi cuenta 20.000 millones de Bs, en vez de 2.000 Bs.
La data y un sistema de informacin son totalmente distintos, una data es una pequea
informacin recopilada y un sistema de informacin algo mayor hablando de tecnologa por
supuesto, es superior, con ms capacidad y tamao. No es igual daar un sistema operativo de

una empresa de un comercio o de un banco para extraer informacin, que acceder a una data
que tiene una pequea informacin contenida en ella.

Art 19. Posesin de equipo para falsificaciones.

Consiste en enviar una informacin falsa, enviando como una pgina idntica a la verdadera, la autentica para
solicitar informacin a la persona, claro que tenan que estudiar a la persona.
Captulo III
De los delitos contra la privacidad de las personas y de las comunicaciones.
Leer el 20 y el 21
Captulo IV
De los delitos contra nios, nias o adolescentes
Artculo-23
Difusin o exhibicin de material pornogrfico. El que por cualquier medio que involucre el uso de tecnologas
de informacin, exhiba, difunda, transmita o venda material pornogrfico o reservado a personas adultas, sin
realizar previamente las debidas advertencias para que el usuario restrinja el acceso a nios, nias y
adolescentes ser sancionado con prisin de dos a seis aos y multa de doscientas a seiscientas unidades
tributarias.
Habla de difusin de imgenes de nios, usan a los nios como objeto sexual.
Artculo 24
Exhibicin pornogrfica de nios o adolescentes. El que por cualquier medio que involucre el uso de
tecnologas de informacin, utilice a la persona o imagen de un nio, nia o adolescente con fines
exhibicionistas o pornogrficos, ser penado con prisin de cuatro a ocho aos y multa de cuatrocientas a
ochocientas unidades tributarias.
Aqu habla de permitir que nios vean material pornogrfico.
Capitulo V
Delitos contra el orden econmico.
Articulo 25.
(Leer)
Ese delito se encuentra en la ley de indepabis, todos los delitos los deben vincular a la
ley que lo precepta, y compararlo con la ley de delitos informaticos.
Ttulo III
Disposiciones comunes
Artculo-27
Agravantes. La pena correspondiente a los delitos previstos en la presente Ley se incrementar entre un
tercio y la mitad:
1 Si para la realizacin del hecho se hubiere hecho uso de alguna contrasea ajena indebidamente obtenida,
quitada, retenida o que se hubiere perdido.
2 Si el hecho hubiere sido cometido mediante el abuso de la posicin de acceso a data o informacin
reservada o al conocimiento privilegiado de contraseas en razn del ejercicio de un cargo o funcin.
Artculo-28
Agravante especial. La sancin aplicable a las personas jurdicas por los delitos cometidos en las

condiciones sealadas en el artculo 5 de esta Ley, ser nicamente de multa, pero por el doble del monto
establecido para el referido delito.
Artculo-29
Penas accesorias. Adems de las penas principales previstas en los captulos anteriores, se impondrn,
necesariamente sin perjuicio de las establecidas en el Cdigo Penal, las accesorias siguientes:
1 El comiso de equipos, dispositivos, instrumentos, materiales, tiles, herramientas y cualquier otro objeto
que haya sido utilizado para la comisin de los delitos previstos en los artculos 10 y 19 de la presente ley.
2 El trabajo comunitario por el trmino de hasta tres aos en los casos de los delitos previstos en los
artculos 6 y 8 de esta Ley.
3 La inhabilitacin para el ejercicio de funciones o empleos pblicos, para el ejercicio de la profesin, arte o
industria, o para laborar en instituciones o empresas del ramo por un perodo de hasta tres (3) aos despus
de cumplida o conmutada la sancin principal cuando el delito se haya cometido con abuso de la posicin de
acceso a data o informacin reservadas o al conocimiento privilegiado de contraseas en razn del ejercicio
de un cargo o funcin pblicos, del ejercicio privado de una profesin u oficio o del desempeo en una
institucin o empresa privadas, respectivamente.
4 La suspensin del permiso, registro o autorizacin para operar o para el ejercicio de cargos directivos y de
representacin de personas jurdicas vinculadas con el uso de tecnologas de informacin hasta por el perodo
de tres (3) aos despus de cumplida o conmutada la sancin principal, si para cometer el delito el agente se
hubiere valido o hubiere hecho figurar a una persona jurdica.
OBLIGATORIEDAD DE DIVULGACION DE LA SENTENCIA CONDENATORIA Art 30.
Esa obligatoriedad, tiene un sentido lgico, tiene sus antecedentes en los pases ms
desarrollados, esto es como para darle a conocer a las personas y para que se cuiden
una vez que haya sido divulgada la sentencia, es decir, que en la propia sentencia el juez
de juico que la dicte deber establecer una orden dentro de la parte dispositiva de la
sentencia, para ordenar la publicacin total o parcial, solo en el caso de que la sentencia
sea condenatoria, si es absolutoria no tendra sentido.
Esto definitivamente es ilegal, porque cualquier persona puede solicitar que publiquen
un sentencia condenatoria que en materia de difamacin se condeno a una persona que
lo difamo.
Otro elemento importante de la ley, es la indemnizacin del artculo 31. Dice:
En los casos de la condena por cualquiera de los delitos previstos en los captulos II y V
de esta ley, el juez impondr en la sentencia una indemnizacin a favor de la victima por
un monto equivalente al dao causado.
El juez determinara el monto del dao causado a la vctima, y en esa misma sentencia
de manera muy particular, el juez ordenara darle una indemnizacin, estimando el dao
causado.
CRITICAS CON RESPECTO DE ESTA LEY

La mala redaccin de esta norma jurdica permite que cualquier acceso o diferencia que genere un tipo
penal, establecido en esta ley aunque sea por culpa del sistema informtico y no una conducta del
sujeto, se causal para considerar consumado el delito.

No existe una redaccin especifica con respecto al uso de trminos en plural o singular, referente a la
definicin de los objetos que pueden apoderarse en materia de hurto, siendo esto producto de errores de tcnica
legislativa.
no se encuentra estipulado en materia de procedimiento si los delitos previstos son a instancia de parte
o de oficio., y si son de orden pblico o privado.
En el artculo 2 de la ley hay un glosario en el cual estipula definiciones en el idioma ingles dificultando la
compresin e interpretacin de las personas que no dominan el idioma. Se encuentran en el articulo palabras
como: software, hardware, password