Mansilla Miranda HOEK Y BROWN

UNIVERSIDAD DE MAGALLANES
FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA EN CONSTRUCCIN
CARACTERIZACIN GEOMECNICA DE LA FORMACIN

LORETO EN EL SECTOR SUR DE LA CIUDAD DE
PUNTA ARENAS
CRISTIAN MANSILLA MIRANDA

JOS PACHECO BARRIENTOS
2006
UNIVERSIDAD DE MAGALLANES
FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA EN CONSTRUCCIN
CARACTERIZACIN GEOMECNICA DE LA FORMACIN

LORETO EN EL SECTOR SUR DE LA CIUDAD DE
PUNTA ARENAS
TRABAJO DE TITULACIN PRESENTADO

EN CONFORMIDAD A LOS REQUISITOS
PARA
OBTENER
EL
TTULO
CONSTRUCTOR CIVIL
PROFESOR GUA:
RAMN CARRASCO POLL
CRISTIAN MANSILLA MIRANDA

JOS PACHECO BARRIENTOS
2006
AGRADECIMIENTOS
Queremos agradecer en primer lugar a nuestras familias, por el apoyo, fuerza y

paciencia entregados en este largo y complicado proceso.
Agradecer a todas las personas (profesores, profesionales, compaeros y amigos) los

que de una u otra forma cooperaron con sus conocimientos en la realizacin de este trabajo. A
las entidades que nos brindaron su colaboracin y dotacin de recursos necesarios para el
desarrollo de este trabajo.
INDICE
AGRADECIMIENTOS
iii
CAPITULO I
INTRODUCCIN
1.1. Resumen.
1.2. Justificacin del proyecto.
1.3. Validez del estudio.
1.4. Objetivos del estudio.
1.4.1. Objetivo general.
1.4.2. Objetivos especficos.
1.5. Ubicacin de la zona de estudio.
CAPITULO II
ANTECEDENTES GENERALES
2.1. Antecedentes generales de la Ciudad de Punta Arenas.
2.1.1. Geomorfologa.
2.1.2. Suelos.
2.1.3. Geologa.
2.1.4. Marco Geolgico Formacin Loreto.

Miembro Ciervos
Miembro Lynch
11
Miembro Carbonoso o Loreto Carbonoso
12
2.2. Clasificacin de la arenisca perteneciente a la Formacin Loreto.
13
Anlisis Granulomtrico.
13
Lmites de Consistencia.
14
Determinacin del Lmite Plstico.
14
Determinacin del Lmite Lquido.
15
Determinacin grfica del Lmite Lquido.
16
Determinacin del ndice de Plasticidad.
17
Carta de Plasticidad de Casagrande.
17
Clasificacin del material estudiado.
18
2.3 Descripcin de la arenisca perteneciente a la Formacin Loreto.
19
Descripcin con Lupa Binocular.
19
Descripcin Corte Transparente.
20
CAPITULO III
DETERMINACIN
NGULO
DE
FRICCIN
INTERNO
22
COHESIN DE ACUERDO AL CRITERIO DE FALLA PARA

SUELOS DE MOHR - COULOMB.
3.1. Generalidades.
23
3.2. Extraccin, acondicionamiento y preparacin de las muestras.
23
3.2.1. Extraccin de las muestras.
24
3.2.2. Acondicionamiento de las muestras.
24
3.2.3. Preparacin de las muestras para ensayo.
25
3.3. Ensayos realizados a la arenisca correspondiente a la Formacin Loreto.
26
3.3.1. Ensayo de Compresin no confinada.
26
3.3.2. Ensayo Triaxial.
29
3.4. Descripcin procedimiento de clculo para determinacin de cohesin y ngulo
33
de friccin interno.
3.4.1. Obtencin datos para clculo c y .
33
3.4.2. Clculo de los parmetros resistentes cohesin y ngulo de friccin interno.
33
CAPITULO IV
DETERMINACIN DEL NGULO DE FRICCIN INTERNA Y
36

ROCAS DE HOEK Y BROWN.
4.1. Generalidades.
37
4.2. Descripcin procedimiento de clculo.
39
4.2.1. Determinacin de propiedades del macizo rocoso para aplicar el criterio de
39
falla para rocas de Hoek y Brown.

Resistencia en compresin no confinada CI .
39
Parmetro mi para la roca intacta .
40
ndice de Resistencia Geolgica GSI para el macizo rocoso.
41
4.2.2. Determinacin de constantes de acuerdo a propiedades del macizo rocoso
43
para aplicar el criterio de falla para rocas de Hoek y Brown.

Factor D , adimensional.
43
Constante mb , adimensional.
43
Constante S , adimensional.
43
Parmetro de resistencia a , adimensional.
44
4.2.3 Determinacin del ngulo de friccin interno y cohesin.
44
4.3. Clculo de propiedades y constantes de acuerdo a las propiedades del
46
macizo rocoso para aplicar el criterio de Hoek y Brown.

4.3.1. Clculo de las propiedades del macizo rocoso para aplicar el criterio
de
46
falla para rocas de Hoek y Brown.

4.3.2. Clculo de constantes de acuerdo a propiedades del macizo rocoso para
47
aplicar el criterio de falla para rocas de Hoek y Brown.

4.3.3. Clculo de la Cohesin y ngulo de friccin interno.
50
CAPITULO V
APLICACIONES PRCTICAS A DISEOS DE OBRAS DE
52
INGENIERA
5.1. Introduccin.
53
5.2. Determinacin de la capacidad de carga ltima aplicado a la fundacin
53
superficial tipo, Sector Barrio Archipilago de Chilo II.

5.2.1. Generalidades.
53
5.2.2. Descripcin del procedimiento de clculo.
55
Determinacin de parmetros de acuerdo a la equivalencia del suelo y
55
tipo de fundacin.
Determinacin de los factores de forma,
56
Fsq , Fs , Fsc .
Determinacin de los factores de profundidad,
Fdq , Fd , Fdc .
Determinacin de los factores de capacidad de carga,
N q , N , N c .
Determinacin de la capacidad de carga ltima.
57
57
59
5.2.3. Clculo de la capacidad de carga ltima aplicado a la fundacin superficial
59
tipo, Sector Barrio Archipilago de Chilo II.

Determinacion de parmetros de acuerdo a la equivalencia del suelo y
59
tipo de fundacin.
Determinacin de los factores de forma,
60
Fsq , Fs , Fsc .
Determinacin de los factores de profundidad,
Fdq , Fd , Fdc .
Determinacin de los factores de capacidad de carga,
N q , N , N c .
Determinacin de la capacidad de carga ltima.

5.3. Determinacin de la profundidad crtica de excavacin en la arenisca.
60
61
62
65
65
5.3.2. Descripcin procedimiento de clculo profundidad crtica de excavacin.
66
5.3.3. Clculo de profundidad crtica de excavacin de la arenisca.
68
5.4. Clculo de estabilidad de taludes de longitud finita.
70
70
5.4.2. Descripcin procedimiento de clculo.
75
5.4.3. Clculo de estabilidad de taludes de longitud finita.
76
Determinacin de altura crtica.
76
Determinacin de longitud crtica.
79
5.5. Estimacin de la Excavabilidad y Ripabilidad de la arenisca en la excavacin de
81
taludes.
81
5.5.2. Estimacin Excavabilidad y Ripabilidad de la arenisca basado en la
83
velocidad de ondas ssmicas.

5.5.3. Determinacin del ndice de Excavabilidad de Hadjigeorgiou y Scoble.
CAPITULO VI
CONCLUSIONES
84
88
BIBLIOGRAFA
92
ANEXOS
95
A.
Memoria de clculo.
95
A.1 Datos de Confeccin.
96
A.2 Tablas de Ensayo de compresin no Confinada.
99
A.3 Tablas de Ensayo Triaxial, Drenado Consolidado (CD).
102
Fotos microscpicas (corte transparente).
105
Procedimiento de Ensayos de Compresin no Confinado y Ensayo
108
Triaxial Consolidado Drenado (CD).

D
Descripcin Teora criterio de falla para suelos Mohr Coulomb.
115
NDICE DE TABLAS
Tabla 2.1
Granulometra Arenisca Fraccin bajo tamiz 5 mm.
14
Tabla 2.2
Lmite Plstico.
15
Tabla 2.3
Lmite Lquido.
16
Tabla 4.1
Valores resistencia compresin no confinada.
39
Tabla 4.2
Valores de la constante mi de la roca intacta para distintos tipos de
40
roca.
Tabla 4.3
ndice de Resistencia Geolgica GSI para el macizo rocoso.
42
Tabla 5.1
Factores de capacidad de carga.
58
Tabla 5.2
Criterio general de ripabilidad basado en la veloc. de ondas ssmicas.
83
Tabla 5.3
Ripabilidad de distintas rocas para mquina ripadora tipo D10R de
84
Caterpillar.
Tabla 5.4
ndice de excavabilidad segn Hadjigeorgiou y Scoble.
85
NDICE DE GRFICOS
Grico 2.1
Curva de Fluidez.
16
Grfico 2.2
Carta de plasticidad de Casagrande.
17
Grfico 3.1
Esfuerzo v/s Deformacin unitaria, Prensa 1.
27
Grfico 3.2
Esfuerzo v/s Deformacin unitaria, prensa 2.
28
Grfico 3.3
Esfuerzo v/s Deformacin axial, Ensayo triaxial CD.
31
Grfico 3.4
Diagrama q / p, Ensayo Triaxial CD.
32
Grfico 3.5
ngulo de friccin interna v/s Deformacin, y cohesin v/s Deformacin
35
Grfico 4.1
Envolvente de rotura del criterio de Hoek y Brown en funcin de los
48
esfuerzos principales.
Grfico 4.2
Envolvente de rotura del criterio de Hoek y Brown en funcin de los
49
esfuerzos normal y tangencial.

Grfico 5.5
Resistencia de la roca a la carga puntual segn Franklin.
86
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1
Descripcin zona de estudio, Sector Isla Grande de Chilo II.
Figura 3.1.1- 3.1.2- 3.1.3
Lugar de afloramiento y procedimiento de extraccin
6
24
de la roca.
Figura 3.2.1- 3.2.2- 3.2.3
Disminucin de tamao y acondicionamiento de la
25
muestra.
Figura 3.3.1- 3.3.2- 3.3.3
Figura 5.1
Preparacin de las muestras para ensayos.
Equivalencia del suelo sobre el nivel de desplante de una fundacin
26
54
con una sobrecarga debida a su peso.

Figura 5.2
Fundacin tipo edificio Archipielago de Chilo II.
56
Figura 5.3
Representacin comportamiento de esfuerzos principales de un suelo
65
en una excavacin.
Figura 5.4
Representacin comportamiento arenisca a la excavacin.
66
Figura 5.5
Representacin esquemtica de posible zona de falla de la cua
71
ABCDA`B`.
Figura 5.6
Representacin esquemtica de posible zona de falla de la base ABCD
71
Figura 5.7
Representacin esquemtica de posible zona de falla de las caras
73
laterales.
CAPTULO I
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
1.1. Resumen
El presente trabajo de investigacin, describe el estudio de la arenisca correspondiente a

la Formacin Loreto, que aflora en el sector Sur de la Ciudad de Punta Arenas, para obtener
una caracterizacin geolgica y geomecnica de esta.
Desde el punto de vista geolgico esta formacin esta compuesta en forma general por
1.140 m de areniscas de grano medio a grueso de mala seleccin que presenta pequeas
concreciones calcreas. Se compone de tres miembros: Ciervos, Lynch y Carbonoso o Loreto
Carbonoso, desde su base hacia la superficie.
Este estudio consisti en primer lugar, en establecer los lugares de afloramientos de

esta formacin existentes en la ciudad de Punta Arenas, para as determinar el lugar especfico
donde fuese factible la extraccin de la roca para el estudio de este material.
De esta zona, se obtuvieron muestras inalteradas de rocas pertenecientes a la

Formacin Loreto, las que fueron ensayadas en una primera etapa en el IDIEM de la
Universidad de Chile y, posteriormente, en el laboratorio de la Universidad de Magallanes
(AUSTROUMAG).
Con los resultados de los ensayos realizados, se determinaron los parmetros

geotcnicos: Cohesin ( c ) y ngulo de friccin interno ( ), considerando el Criterio de falla
para suelos Mohr Coulomb y posteriormente se contrastaron con los resultados obtenidos de
acuerdo al Criterio falla para macizos rocosos Istropos de Hoek y Brown.
Adems, por medio de un corte transparente realizado en el Servicio Nacional de

Geologa y Minera de Santiago (SERNAGEOMIN), se pudo definir con exactitud la composicin
fsica de las muestras extradas. Adicionalmente, previa disgregacin o tamizado del material,
se determinaron los Lmites de Atterberg a la fraccin fina del material y un anlisis con lupa
binocular a la fraccin que queda retenida sobre la malla 40. Con los resultados obtenidos se
clasific y describi el material estudiado.
Finalmente, los parmetros geotcnicos obtenidos en este estudio sern utilizados, a

modo de ejemplo, en algunas aplicaciones prcticas de diseos de obras de Ingeniera.
1.2. Justificacin del estudio
El crecimiento de la ciudad de Punta Arenas, producto de la explosin demogrfica de

los ltimos aos, ha implicado modificar el plan regulador. Las malas caractersticas del suelo
en general, el riesgo y el alto costo de las construcciones en la zona cntrica de Punta Arenas,
han llevado a la bsqueda de alternativas para la edificacin en los alrededores. Adems, existe
un desconocimiento geotcnico de la Formacin Loreto, ignorando su comportamiento frente a
los problemas de cimentaciones. Todos estos puntos justifican la ejecucin de este estudio.
1.3. Alcance del estudio
El alcance de este estudio tiene validez, dentro de los mrgenes que se sealan en los
siguientes puntos:
1.- El sector analizado comprende bsicamente a sector sur de Punta Arenas, especficamente
donde se encuentra el Sector Barrio Isla Grande de Chilo II, y la zona de Ro de los Ciervos,
reas en proyecto para la ampliacin del nuevo plan regulador.
2.- Este estudio es vlido para afloramientos de la arenisca gris perteneciente a la Formacin
Loreto y que se encuentra en un rango de profundidad entre cero (superficie) y 5 metros
aproximadamente.
3.- Los resultados obtenidos a travs del ensayo triaxial, reflejan una situacin drenada con
disipacin de presin de poros. No se obtuvo informacin para una carga rpida lo que debido
al grado de densificacin de la muestra, debiera ser una situacin aun ms favorable.
4.- Los parmetros obtenidos a travs del criterio de falla para rocas Hoek y Brown no permiten
analizar como vara la resistencia en funcin de su deformacin. Esto es posible determinarlo
por medio del criterio de falla para suelos Mohr coulomb.
1.4. Objetivos del estudio
1.4.1. Objetivo general
Caracterizar en forma geolgica y geomecnica el estrato rocoso perteneciente a la

Formacin Loreto, especficamente la ubicada en el sector sur de la ciudad de Punta Arenas.
1.4.2. Objetivos especficos
1.- Determinar de los parmetros geotcnicos c y (cohesin y ngulo de friccin interno) de

la arenisca correspondiente a la Formacin Loreto.
2.- Determinar la Resistencia al corte, mediante el Criterio de falla para suelos de

Mohr Coulomb.
3.- Determinar la Resistencia al corte, mediante el Criterio de falla para roca de Hoek y Brown.
4.- Describir geolgicamente la arenisca tipo del sector estudiado.
5.- Aplicar los parmetros geotcnicos obtenidos a diseos de obras de Ingeniera.
1.5. Ubicacin de la zona de estudio
La Ciudad de Punta Arenas, capital de la XII Regin de Magallanes y Antrtica Chilena,

situada a orillas del Estrecho de Magallanes, se encuentra ubicada a 53 grados, 8 minutos
latitud sur, 70 grados, 53 minutos de longitud oeste del meridiano de Greendwich, al Noreste de
la pennsula de Brunswick.
Para la determinacin de la zona de estudio, se inspeccionaron varios

afloramientos de la Formacin Loreto que se encontraban dentro del nuevo plan regulador de la
ciudad de Punta Arenas, determinando como zona de estudio el sector Sur de la ciudad,
especficamente donde se encontraba en ejecucin obras para la ampliacin del Barrio Isla
Grande de Chilo II, entre las calles: Jos Martnez de Aldunate, Patagona, Santa Juana y Av.
Canal de Chacao. Debido a los movimientos de tierra ejecutados en la obra, aumentaron el
nmero de afloramientos de la arenisca, lo que nos permiti poder extraer las muestras para
realizar nuestro estudio.
R7
11
14
12
13
R7
16
10
15
R5
H1
R8
H
I
G2
H
R9
G3
B3
8
R5
DB
B1
F1
R6
F3
F2
B4
B2
DA
F2
F
E1
D2
R5
N
K
J
D1
H
I
G
E
D
R1
6-5
D3
D2
Q
R
6-3
R3
6-1
6-2
6-4
ZH
A
R4
D2
ZH
ZR1
R1
ZR2
R2
R2
F1
C2
D2
C1
Figura 1.1. Plano de Ubicacin de la zona de estudio, Barrio Isla Grande de Chilo II.
CAPTULO II
2.1. Antecedentes generales de la Ciudad de Punta Arenas.
2.1.1. Geomorfologa
Geomorfolgicamente se distinguen tres grandes unidades correspondientes a terrazas

que ascienden hacia el poniente en forma paralela al Estrecho de Magallanes, estas son:
Relieve Bajo (< 20 m.s.n.m.) constituido por un gran plano inclinado compuesto de sedimentos
de origen marino y fluvial, Relieve intermedio (20 - 100 m.s.n.m.) y Relieve Alto
(> 100
m.s.n.m.) correspondiente a los faldeos orientales de la meseta precordillerana con muestras de

accin glacial evidentes (16).
2.1.2. Suelos
Segn estudios realizados (Daz y Roberts, 1931) (4), el suelo de Punta Arenas se
clasifica como de Pradera Mnima Tpicos, constituidos por sedimentos glaciales, fluvioglaciales
y marinos a alturas entre 0 y 150 mt sobre el nivel del mar, caracterizados por suaves
pendientes. En la zona intermedia, entre los 150 y 200 mt existe una planicie inclinada con
fuertes pendientes ocasionales de los faldeos de los cerros adyacentes, con vegetacin de
matorrales y irres (Notophagus Antrtica) compuestas por sedimentos principalmente glaciales
y fluviales, que presenta suelos del tipo gris de bosque, asociados a turberas en la zona de
curso de agua abandonados con sustrato impermeable.
Los suelos se caracterizan por el desarrollo inmaduro de materiales de origen

sedimentario, galciofluviales y marinos recientes. Desarrollado bajo condiciones de baja
temperatura, escasa precipitacin y fuertes vientos. Se pueden identificar dos tipos de suelos;
Podzoles en las partes altas bien drenadas, y Podzoles de Agua Subterrnea en la zona baja
de Punta Arenas.
2.1.3. Geologa
Geolgicamente, la ciudad de Punta Arenas se ubica entre la vertiente oriental de la Faja

Plegada y corrida de Magallanes, que conforma el frente oriental de deformacin de la
Cordillera de Los Andes Australes y el borde costero occidental del Estrecho de Magallanes.
Punta Arenas, ubicada al noroeste de la Pennsula de Brunswick se encuentra en una

franja estructural caracterizada por afloramientos de rocas sedimentarias marinas de ambiente
somero y litoral, y rocas continentales con abundante fauna invertebrada y flora fsil
respectivamente, pertenecientes a la Formacin Loreto (Keidel I. & Hemmer A., 1931) (12) . Los
estratos de esta
formacin, se encuentran suavemente plegados presentando un rumbo
general de Azimut 270 280 y manteos que varan entre 0 y 10 en direccin noreste y
suroeste, con solo algunas excepciones. Los sedimentos que forman estas rocas fueron
depositados en la parte occidental de la cuenca de Magallanes durante el Terciario1 Superior,
sobre los sedimentos Terciarios se encuentran notables afloramientos de depsitos morrnicos2
y terrazas marinas del Holoceno3 dispuestos en franjas NS, paralelas a la orientacin del
Estrecho cortadas por depsitos fluviales o glaciofluviales de Edad Holoceno reciente.
poca geolgica que va desde los 65 millones de aos atrs hasta el comienzo del cuaternario.
Suelos formados por la degradacin de rocas producto del deslizamiento y roce de glaciares sobre ellas.
3
poca geolgica que va desde 11.500 millones atrs hasta el presente.
2
10
2.1.4. Marco geolgico Formacin Loreto
La serie sedimentaria conocida como Formacin Loreto, dio origen inicialmente a una
gran variedad de trminos estratigrficos, conocidos especialmente en el mbito de la geologa
del petrleo de Magallanes.
De acuerdo a estudios realizados (Hoffstetter, R., Fuenzalida, H., 1957)(11), la

Formacin Loreto esta compuesta, en forma general, por 1.140 m de areniscas1 de grano medio
a grueso, de buena seleccin, con frecuentes capas con abundantes concreciones calcreas2
esfricas y alongadas, con numerosos fsiles regularmente preservados e intercalaciones de
limolitas3, que afloran a lo largo de la parte superior de los cauces de los ros de Los Ciervos, de
Las Minas, de La Mano, chorrillo Lynch y otros afloramientos menores de la costa y sectores
altos a unos 4 Km. al oeste de la ciudad.
La base de la Formacin Loreto se ubica concordantemente sobre la formacin de Lea

Dura, cuya localidad tipo se encuentra en el valle del ro del mismo nombre, a unos 10 Km. al
Sur de Punta Arenas.
El techo de la Formacin Loreto no est presente en el lugar tpico, sin embargo ste se
encuentra en la costa NE del Seno Skyring, donde corresponden a sedimentos de la Formacin
El Salto, que se apoyan en contacto aparentemente concordante con la Formacin Loreto, los
cuales se incluan antes en la base de la Formacin Palomares.
La Formacin Loreto, por su parte, se compone de tres miembros: Ciervos, Lynch y

Carbonoso o Loreto Carbonoso, identificados desde su base hacia la superficie.
Roca sedimentaria clstica, se compone principalmente de partculas pequeas de cuarzo.

Es un mineral que posee carbonato de calcio.
3
Roca sedimentaria de grano fino, proviene del limo posee un 10% de arena y un 30% de arcilla.
2
11
Miembro Ciervos
Limolitico, de 540 m de espesor, compuesto por una alternacin de limolitas grises y

lutitas1 limoliticas, areniscas calcreas de grano con abundante microfauna. Este miembro se
extiende, desde el contacto con la Formacin Lea Dura, en el ro de Los Ciervos, hacia el NE
por unos tres kilmetros, hasta el nacimiento del chorrillo Lynch. Incluye tambin las llamadas
Areniscas de Tres Puentes, un poco al NW de Punta Arenas.
Miembro Lynch
Arenoso, de 250 m de espesor, compuesto por areniscas arcillosas de grano grueso y

estratificacin cruzada, con intercalaciones de areniscas de grano fino y limolitas. Se
encuentran algunos restos de conchas fsiles, principalmente en la parte superior de este
miembro los fsiles ms abundantes son Turritelas2, siendo muy escasas las ostras3. Varias
capas contienen hojas de Notofagus4, pero presentan intercalaciones marinas.
Roca sedimentaria de grano fino con % similares de arcilla y limo, pero sin un cemento primario.
Es un tipo de concha fsil.
3
Es una concha fsil
4
rbol que forman la flora patagnica.
2
12
Miembro Carbonoso o Loreto Carbonoso
De 350 m de espesor, que incluye la mayor parte de la seccin del ro de Las Minas. Se
caracteriza por una alternancia de areniscas, limolitas y lutitas carbonosas, con algunos mantos
de lignito1 y tres mantos de carbn.
A partir de la regin tipo, esta formacin se encuentra hacia el NW en la zona del Seno
Skyring directamente sobre la formacin Tres Brazos y ms al norte se correlaciona con la
Formacin Mina Chilena. Los estratos carbonferos de Rio Turbio, en la Repblica Argentina,
corresponden completamente con la Formacin Loreto.
De acuerdo a estudios realizados (Fasola, A., 1968) (6), las formas fsiles polnicas con
cierto valor cronolgico indicaran una edad probable entre fines del Eoceno y el Oligoceno
Inferior a Medio para la Formacin Loreto. Sin embargo, segn se desprende de las
correlaciones establecidas por los gelogos de ENAP, la edad de esta formacin es
considerada actualmente Oligoceno a Mioceno, en concordancia con estudio realizado
(Hoffstetter, R., Fuenzalida, H., 1957) (11).
Las rocas de la Formacin Loreto se encuentran aflorando en la parte sur de la ciudad, a

lo largo del Ro de La Mano y en una angosta franja costera, entre el Parque Maria Behety y la
desembocadura del caadn del Ro de La Mano hacia el Norte y hacia el Este las rocas
terciarias se encuentran slo en el subsuelo, estimndose su profundidad a lo largo de la franja
costera central en unos 50 m.
Es una roca sedimentaria, que presenta un75 % de agua y un contenido de restos vegetales.
13
2.2. Clasificacin de la arenisca perteneciente a la Formacin Loreto
De acuerdo al material bibliogrfico estudiado, segn lo indicado en el perfil estratigrfico

y mapa geolgico (Fasola, A., 1968) (6), las muestras extradas para nuestro estudio
corresponden a una arenisca perteneciente a la Formacin Loreto, especficamente al miembro
Lynch, definida en el punto anterior.
Para clasificar la arenisca, se prepar una muestra de la roca a la cual ya se le haba

realizado un ensayo de compresin no confinada, y se acondicion para la realizacin de una
granulometra para fraccin menor tamiz 5 mm, de acuerdo a la norma NCh 165 Of. 1977
ridos Para Morteros y Hormigones- Tamizado y Determinacin de la Granulometra, la cual
establece el procedimiento para realizar el tamizado y determinar la granulometra para esta
fraccin. Posteriormente, se procedi a realizar los ensayos correspondientes a los lmites de
Atterberg para determinar la presencia de arcilla en el material cementante de acuerdo a la
norma NCh 1517/1 Of. 79 Mecnica de suelos - Lmites de Consistencia.
Anlisis granulomtrico
Este ensayo tiene por finalidad determinar en forma cuantitativa la distribucin de las
partculas de suelo de acuerdo a su tamao. La distribucin de las partculas con tamao
superior a 0.08 mm se determina mediante tamizado con una serie de mallas normalizadas.
Este ensayo fue realizado de acuerdo a lo establecido segn norma NCh 165 Of. 1977 y
los resultados obtenidos se dan a conocer a continuacin en la tabla 2.1.
14
Datos:
Peso seco inicial pasa 5 mm = 358,19 (gr)
Peso seco cuarteo pasa 5 mm = 358,19 (gr)
Peso seco cuarteo lavado 5 mm = 275,48 (gr)
Tamiz N
Abertura (mm)
10
40
200
Residuo
2
0,5
0,08
Peso retenido
(gr)
% retenido
% que pasa
50,82
204,46
2,02
14,2
57,1
100
85,8
28,7
Fuente: Ensayo granulometra fraccin bajo tamiz 5 mm, Laboratorio Austroumag.
Tabla 2.1. Granulometra Arenisca Fraccin bajo tamiz 5 mm.
Lmites de Consistencia
Los lmites de consistencia o de Atterberg, resultan muy tiles para caracterizar los
conjuntos de partculas de suelos. Los lmites se basan en el concepto de que un suelo de
grano fino solamente puede existir en cuatro estados de consistencia segn su humedad. As,
un suelo se encuentra en estado slido cuando esta seco, pasando al aadir agua a los estados
semislidos, plstico y finalmente lquido.
Determinacin del Lmite plstico

El lmite plstico se obtiene midiendo el contenido de humedad del suelo cuando
comienzan a desmoronarse pequeos cilindros de suelo de 3 mm de dimetro.
A continuacin en la tabla 2.2 se dan a conocer los resultados obtenidos del ensayo de
Lmite Plstico.
15
Limite plstico
Ensaye N
Cpsula N
1 Peso cpsula + suelo hmedo (gr)
2 Peso cpsula + suelo seco (gr)
3 Peso de la cpsula (gr)
4 Peso del agua (1-2) (gr)
5 Peso del suelo seco (2-3) (gr)
6 % humedad (4/5 x 100)
7 Promedio Lmite Plstico
1
12
21,31
20,23
16,03
1,08
4,2
25,7
2
10
22,48
21,18
16,22
1,3
4,96
26,2
25,95
Fuente: Ensayo lmites de Consistencia, Laboratorio Austroumag.
Tabla 2.2. Lmite Plstico
De la tabla 2.2. Obtenemos el lmite plstico:
Lmite Plstico (WP): 25,95 %
Determinacin del Lmite Lquido

El lmite lquido se determina amasando el suelo seco (previamente disgregado con
maza) con bastante agua y extendiendo la masa sobre un molde denominado Cuchara de
Casagrande, posteriormente se abre en el centro de la masa extendida, un surco con un
acanalador, formando un canal de unos 2 mm en su parte baja. El molde se coloca sobre una
base y se somete a golpes controlados. El Lmite Lquido es la humedad de la muestra cuando
al dar 25 golpes se cierra el canal unos 12 mm. Como es difcil conseguir esta condicin, se
determina la humedad por interpolacin, a partir de tres muestras, en las que debe conseguirse
el cierre de 12 mm con ms y menos golpes que 25.
A continuacin en la tabla 2.3 se dan a conocer los resultados obtenidos del ensayo de
Lmite Lquido.
16
Ensaye N
Cpsula N
N Golpes
1 Peso cpsula + suelo hmedo (gr)
2 Peso cpsula + suelo seco (gr)
3 Peso de la cpsula (gr)
4 Peso del agua (1-2) (gr)
5 Peso del suelo seco (2-3) (gr)
6 % humedad (4/5 x 100)
Lmite lquido
2
7
29
32,51
30,07
23,58
2,44
6,49
37,6
1
11
15
24,68
22,24
16,04
2,44
6,2
39,35
3
5
42
34,58
31,78
24,33
2,8
7,45
37,58
Fuente: Ensayo limites de Consistencia, Laboratorio Austroumag.
Tabla 2.3. Lmite Lquido
Determinacin grfica del Lmite liquido
39,5
39,35
Porcentaje de humedad
39
38,5
38,4
38
37,6
37,5
37,58
37
0
10
15
20
25
Numero de golpes
30
35
40
45
Fuente: Ensayo lmites de Consistencia, Laboratorio Austroumag.
Grfico 2.1. Curva de Fluidez
17
Del grfico 2.1, obtenemos:

Lmite lquido (WL):
38,4 %
Determinacin del ndice de Plasticidad
El ndice de plasticidad (IP) se determina mediante la diferencia entre el Lmite Lquido y

el Lmite Plstico, por lo tanto:
IP = WL WP = 12,45 %
Carta de plasticidad de Casagrande
Determinado el Lmite Lquido y el Lmite Plstico se puede obtener un punto

representativo de una muestra de suelo en la Carta de Plasticidad de Casagrande,
representando la relacin del Lmite Lquido con el ndice de Plasticidad.
Indice de Plasticidad
70
60
CH
LINEA A
50
MUESTRA
40
30
CL
20
10
MH-OH
ML-OL
CL-ML
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110
Lmite Liquido
Fuente: Ensayos lmites de Consistencia, Laboratorio Austroumag.
Grafico 2.2. Carta de plasticidad de Casagrande
18
De acuerdo a la Carta de plasticidad de Casagrande, la muestra corresponde a una

clasificacin CL, que corresponde a Arcilla de baja plasticidad.
Clasificacin del material estudiado
Segn el sistema de clasificacin AASTHO, de acuerdo a los resultados obtenidos de la

Granulometra y Lmites de Atterberg para la fraccin menor al tamiz 5 mm, se obtuvo que el
material estudiado se clasifica como:
A 2 6, el cual corresponde a gravas y arenas limosas y arcillosas.
Para el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS), se clasifico el material

como:
SC, el cual esta definido como arenas arcillosas, mezclas mal graduadas de arenas y
arcillas.
Una vez analizadas ambas clasificaciones podemos decir que el material estudiado
efectivamente corresponde a una arenisca, ya que la composicin predominante es arena y se
encuentra cementado producto de la arcilla presente en ella.
19
2.3. Descripcin de la arenisca perteneciente a la Formacin Loreto
Descripcin con Lupa Binocular
La descripcin microscpica de la arenisca, acondicionada para ensayos de

granulometra (material retenido en la malla N 40) fue analizada por el Gelogo del Instituto
Nacional Antrtico Chileno, Sr. Rodrigo Fernndez.
La descripcin se realiz utilizando una lupa binocular, con un ocular de 10X y objetos
de 6.4, 10, 16, 25 y 40X.El informe indica que la muestra analizada corresponde a la fraccin de
sedimentos sobre malla 40 de sedimentita1 no consolidada perteneciente a la Formacin Loreto
(Keidel I. & Hemmer A., 1931) (12).
Los resultados indican que el tamao medio de los granos estudiados se encuentra en el
rango correspondiente a arena gruesa (0.5-1.0 mm), sin embargo se observ abundante
presencia de granos tamao limo adheridos a los granos mayores.
Segn vista del testigo, y datos de tamizado de la muestra, esta corresponde a una
arenisca limosa (Folk R. L., 1974) (8), (arcilla: limo>0.5 y 90%>arena/(limo+arcilla)>50%).
Rocas formadas por sedimentos clsticos
20
La composicin modal (volumen), esta distribuida en:
1.- Cuarzo1 [65% aprox.]: granos angulosos y subangulosos y de baja esfericidad.
2.- Lticos2 [30% aprox.]: granos subangulosos y de baja esfericidad, principalmente

corresponden a algunos granos con feldespato3 podran provenir de granitoides4.
3.- Otros [5% aprox.]: principalmente biotita5 y en parte muscovita6, pero tambin otros
minerales mficos7.
Descripcin Corte transparente
Para corroborar la informacin entregada por el gelogo, se procedi a enviar una

muestra de la arenisca al Servicio Nacional de Geologa y Minera (SERNAGEOMIN), para una
descripcin mas completa a travs de la confeccin de un corte transparente (Ver anexo B).
El corte transparente es una seccin de roca de 0,03 mm que permite ver las
caractersticas mineralgicas de la roca a travs de las propiedades ptimas de los minerales,
el informe entregado por el Sernageomin describi el material estudiado como:
Arenisca (arenita) clastosoportada8 de color gris verdoso. La roca presenta

estratificacin, marcada por bandas de diferente coloracin, predominando las de color blanco
debido al alto contenido de feldespatos y cuarzo. Tiene buena seleccin de tamao, pero mala
en composicin ya que se observan clastos de variada naturaleza.
Es un mineral de Slice.
Trozo de roca que esta dentro de una roca volcnica.
3
Tipo de mineral que puede ser Sodio, Potasio, Calcio y Slice. Este mineral junto con el Cuarzo son los ms abundantes en la
corteza.
4
Son rocas que se forman a partir de la solidificacin de Magma al interior de la corteza.
5
Mineral oscuro formado por placas y contiene Fierro y Magnesio.
6
Mineral claro formado por placas y contiene Fierro y Magnesio.
7
Mineral que contiene Fierro y Magnesio.
8
Es cuando una roca sedimentaria esta sostenida por los clastos mayores y no por la matriz.
2
21
Roca sedimentaria, formada por clastos con tamaos entre 0.50 y 1 mm, predominando
el fraccin 0.70mm.
La composicin de la fraccin clstica corresponde a fragmentos de
cristales de cuarzo, plagioclasa con formas tabulares, microclina1, anfbola2 en cristales

euhedrales3, piroxenos4 en cristales hedrales, fragmentos de rocas volcnicas subredondeadas
a redondeadas y escasos fragmentos de sedimentos calcreos recristalizados.
La mayor parte de los fragmentos estn soportados entre s debido a que el cemento es
intersticial o de poros. La composicin del cemento corresponde a hidromicas, por
recristalizacin de arcillas y escasa materia orgnica de baja cristalinidad. La clorita es el
mineral predominante, aparece en agregados fibroso radiales que rellenan los intersticios
intergranulares. El cemento representa < 5% volumen del total de la roca.
1
2
3
4
Es un tipo de mineral.
Mineral mfico que contiene Fierro y Magnesio.
Es cuando los cristales de la roca estn bien formadas y presentan todas sus caras bien desarrolladas.
Mineral que contiene Magnesio y presenta caractersticas similares a la Anfbola.
22
CAPTULO III
DETERMINACIN DEL NGULO DE FRICCIN INTERNO Y
SUELOS MOHR - COULOMB
23
DETERMINACIN NGULO DE FRICCIN INTERNO Y COHESIN DE

ACUERDO AL CRITERIO DE FALLA PARA SUELOS DE MOHR COULOMB
3.1. Generalidades
La mecnica de suelos tradicionalmente ha estudiado las condiciones de esfuerzo lmite

que causan la falla de los suelos por fractura o por flujo plstico a travs de la teora de Mohr
Coulomb, dicha teora consiste en considerar que la resistencia de un material puede medirse
por el esfuerzo cortante mximo que puede soportar el material, que a su vez, es funcin del
esfuerzo normal actuante en el plano en que ocurre la falla.
Al modificar el estado tensional del suelo se producen deformaciones que pueden

originar su rotura. Aunque los suelos con cohesin rompen a veces por traccin, como puede
ser el caso de las grietas verticales que a veces se observan en la coronacin de un talud
deslizado, la forma de rotura ms habitual en los suelos es por esfuerzo cortante (tensin
tangencial).
La resistencia al corte del suelo no puede considerarse como un parmetro nico y

constante, ya que depende de su naturaleza, estructura, enlaces, nivel de deformaciones, etc;
as como muy especialmente de su estado tensional y de la presin del fluido que rellena sus
poros (agua o agua y aire).
3.2. Extraccin, acondicionamiento y preparacin de las muestras.
La extraccin, acondicionamiento y preparacin de la muestra de suelo se desarrollo a

travs de un procedimiento particular, indicado ms adelante, con el fin de mantener las
muestras lo ms inalteradas posibles, para que cuya desviacin fuese la mnima para no
restarle validez a los resultados.
24
3.2.1. Extraccin de las muestras
Determinado el sector de afloramiento de la roca, se procedi en forma mecnica y por

medio de una retroexcavadora se realiz una calicata de aproximadamente 4 metros de
profundidad. Posteriormente, se procedi en forma manual a extraer la roca que afloraba a poca
profundidad en cortes y taludes existentes.
Figura 3.1.1
Figura 3.1.2
Figura 3.1.3
Fuente: Visita a terreno, Junio 2005, imgenes realizacin propia.
Figura 3.1.1- 3.1.2- 3.1.3. Lugar de afloramiento y procedimiento de extraccin de la roca.
3.2.2. Acondicionamiento de las muestras
Una vez extrada la muestra de roca se procedi a disminuir su tamao para facilitar su
traslado y acondicionar la muestra con el objetivo de poder conservar sus propiedades ndices.
En la Figura 3.2. se aprecia el procedimiento desarrollado para acondicionar la muestra

para su posterior traslado manteniendo las caractersticas de origen, una sierra diamantada
disminuy su tamao original formando una figura rectangular para poder facilitar su transporte.
Luego cada muestra se envolvi con papel aluminio y plstico aislante para poder conservar
sus propiedades.
25
Figura 3.2.1
Figura 3.2.2
Figura 3.2.3
Fuente: Talleres Depto. Geologa ENAP y Austroumag, imgenes realizacin propia.
Figura 3.2.1- 3.2.2- 3.2.3. Disminucin de tamao y acondicionamiento de la muestra
Al no conocer con exactitud la direccin de la depositacin de la roca en su lugar de

afloramiento, se procedi a cortar de una misma roca extrada fragmentos en diferentes
direcciones, y luego al tallar y ensayar la probeta a compresin simple poder determinar con los
resultados obtenidos el grado de anisotropa de roca.
3.2.3. Preparacin de las muestras para ensayos.
Este procedimiento consisti en el tallado de la roca, para obtener la probeta con las
dimensiones que exige el ensayo, como se aprecia en las Figuras. 3.3.1- 3.3.2- 3.3.3.
El tallado se realiz con un cuchillo, el cual a travs de un cilindro de cobre con las
dimensiones de la probeta se va dando forma y tamao requerido, retirando el material
excedente hasta que la roca queda introducida por completo dentro del cilindro, luego se
enrazan las caras hasta dejarlas perfectamente paralelas.
26
Figura 3.3.1
Figura 3.3.2
Figura 3.3.3
Fuente: Idiem, imgenes realizacin propia.
Figura 3.3.1- 3.3.2- 3.3.3. Preparacin de las muestras para ensayos
3.3. Ensayos realizados a la arenisca correspondiente a la Formacin Loreto
3.3.1. Ensayo de Compresin no confinada
Es un ensayo que determina la resistencia a la compresin simple de una muestra

cilndrica de suelo. El ensayo consiste en colocar una probeta de suelo, en condiciones no
drenadas, sobre una prensa ordinaria y romperla a compresin, sin ningn confinamiento
lateral, es decir ( 3 =0).Es un ensayo simple y se puede suponer que no se produce disipacin
de las presiones insterticiales generadas al interior de la muestra, debido a la rapidez del
ensayo. La norma ASTM 2166 66 establece el procedimiento para la ejecucin del ensayo.
En este ensayo se mide el incremento de tensin total vertical 1 y la deformacin

axial , representndose esta en la curva tensin deformacin, como se indica a continuacin
en el grfico 3.1 y 3.2.
Las tablas obtenidas para cada probeta se entregan en Anexo A. Memoria de clculo.
27
40,00
qu max= 38,5 Kgf/cm2
35,00
30,00
Muestra n1
Esfuerzo (kgf/cm2)
Muestra n2
25,00
Muestra n3
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
Deformacin unitaria (%)
Fuente: Ensayo de compresin no confinada, Idiem.
Grafico 3.1. Esfuerzo v/s Deformacin unitaria, Prensa 1.
28
40,00
qu max= 37,5 Kgf/cm2 qu max= 38 Kgf/cm2
35,00
Muestra n 5
Muestra n 6
ESfuerzo (Kg/cm2)
30,00
Muestra n 8
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
Deformacin unitaria (%)
Grfico 3.2. Esfuerzo v/s Deformacin unitaria, prensa 2
29
3.3.2. Ensayo Triaxial
Este ensayo representa las condiciones del suelo in situ sometidas a esfuerzos
confinantes, donde la muestra de suelo se introduce en una membrana de caucho impermeable
y se encierra dentro de una cmara llena de agua mediante la cual se aplica a la muestra una
presin de confinamiento.
La principal finalidad del ensayo triaxial es obtener los parmetros del suelo y la relacin
esfuerzo-deformacin a travs de la determinacin del esfuerzo cortante, esto se logra al
determinar la envolvente o lnea de resistencia del material ensayado, a partir de la cual se
obtienen los valores de sus parmetros resistentes, es decir, cohesin y ngulo de friccin
interno.
Existen tres tipos de ensayos caractersticos y su eleccin depende del tipo de suelo y
de las condiciones de drenaje en que se trabaje. Los ensayos son de compresin triaxial no
consolidado no drenado (UU); de compresin triaxial consolidado no drenado (CU) y de
compresin triaxial consolidado drenado (CD)
Para este estudio se utiliz el ensayo triaxial CD, debido a que la arenisca se encuentra
en una condicin densa debido a su cementacin, por lo tanto, presenta una respuesta
dilatante. Debido a esto, su condicin ms desfavorable es una condicin de carga drenada, ya
que una carga rpida genera una condicin no drenada con presiones de poros negativas que
elevan su resistencia al corte.
Se procedi a realizar una serie de ensayos triaxial drenado de 3 probetas ensayadas a

diferentes presiones de cmara 0,5, 1,0 y 2,0 kg/cm2, segn lo establecido en la norma ASTM
D2850-70 Ensayos Triaxiales de Suelos y Mezclas Bituminosas, el procedimiento consiste en
abrir la vlvula de drenaje, se aplica la presin de cmara, se controla la consolidacin de la
30
muestra y a continuacin mientras la vlvula de drenaje todava se encuentra abierta, se aplica

el esfuerzo desviador.
El esfuerzo desviador debe aplicarse a una tasa tan baja que las presiones de poros que
siempre se desarrollan durante el proceso de corte, sean suficientemente pequeas para que
los parmetros de suelos no se alteren.
Una vez finalizado el ensayo se deben realizar los clculos respectivos para obtener las
tensiones efectivas de cada ensayo, a continuacin se dibujan las 3 lneas de tensiones en un
mismo grafico q - p, y trazando la recta que une estos puntos se obtiene la envolvente de rotura
en tensiones efectivas, el cual permite representar la tendencia del estado tensional y de esta
forma proyectar la curva de falla que es nica del suelo. Posteriormente resulta fcil deducir los
parmetros de resistencia al corte del suelo y c ya que dichos valores se determinan en
base a las siguientes relaciones matemticas:
a=
3 * c * cos
3 sen
Ecuacin 3.1
3 * sen
3 sen
Ecuacin 3.2
tg =
Donde:
: Cohesin del suelo, Kg cm 2 .
: ngulo de friccin interno del suelo, grados sexagesimales.
Las tablas obtenidas para cada probeta se entregan en Anexos A. Memoria de clculo.
31
11,00
Muestra n 1
10,00
Muestra n 2
9,00
Muestra n 3
Esfuerzo (Kg/cm2)
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Deformacin axial (%)
Fuente: Ensayo Triaxial CD, Idiem.
Grfico 3.3. Esfuerzo v/s Deformacin axial, Ensayo triaxial CD.
32
11
10
9
8
q (Kg/cm2)
7
6
5
Trayectoria de tensin, presin de cmara
0,5 Kg/cm2
1.0 kg/cm2
2,0 Kg/cm2
Envolvente de falla residual
4
3
2
1
Envolvente de falla pick
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
5,5
6,5
7,5
8,5
9,5
p (Kg/cm2)
Fuente: Ensayo Triaxial CD, Idiem.
Grfico 3.4. Diagrama q / p, Ensayo Triaxial CD.
33
3.4. Descripcin del procedimiento de clculo para la determinacin de la cohesin y el

ngulo de friccin interno.
3.4.1. Obtencin datos para clculo c y
Del grfico 3.5, se obtienen directamente los parmetros a y para distintos estados
de deformacin, para el anlisis de nuestro estudio consideramos los parmetros pick al 2% de
deformacin y residuales al 20 % de deformacin, donde a es el punto en que la lnea de falla
corta el eje q, y corresponde al ngulo que forma la lnea de falla con la horizontal, los
valores ledos son:
a pick = 2 , 41 kg f / cm 2
pick = 42,03
a residual = 0 ,18 kg f / cm 2
residual = 0,798
3.4.2. Clculo de los parmetros resistentes cohesin y ngulo de friccin interno.
Una vez obtenidos los parmetros a y , aplicamos las ecuaciones 3.1 y 3.2 para
obtener los parmetros resistentes c y , obteniendo:
tan =
a=
3 * sen
3 sen
3 * c * cos
3 sen
Ecuacin 3.1
Ecuacin 3.2
34
Al analizar la situacin pick se tiene:
2,41 =
3 * c * cos
3 sen
tan 42,3 =
3 * sen
3 sen
Por lo tanto:
c pick = 2,41 kg f / cm 2
pick = 44,28
Al analizar la situacin residual:
0,18 =
3 * c * cos
3 sen
tan 0,798 =
3 * sen
3 sen
Por lo tanto:
c residual = 0,18 kg f / cm 2
residual = 39
Con los valores obtenidos de y c , a travs del criterio de falla Mohr - Coulomb podemos
escribir la ecuacin de resistencia al corte (por ejemplo) para un nivel de deformacin del 2%,
cuando la resistencia al corte es mxima:
= 2.41 + * tan 44,28

n
35
Del diagrama q p, podemos obtener los parmetros geotcnicos en cualquier punto de

deformacin de la arenisca, representndose esta en el grafico 3.5, el cual nos indica que la
resistencia al corte del suelo depende, principalmente, de la friccin interna entre los granos del
material, ya que la cohesin aporta resistencia hasta un 2% aproximado de deformacin y cae
bruscamente a partir de dicho valor, dependiendo por lo tanto su resistencia hasta la rotura,
2,41
2,31
2,21
2,11
2,01
1,91
1,81
1,71
1,61
1,51
1,41
1,31
1,21
1,11
1,01
0,91
0,81
0,71
0,61
0,51
0,41
0,31
0,21
0,11
0,01
-0,09
-0,19
-0,29
48
47
Angulo de friccin interno
46
45
44
43
42
friccion v/s deformacion
41
cohesion v/s deformacion
40
39
38
0
10
12
14
16
18
20
Cohesin
solamente de la friccin.
22
Deformacin %
Grafico 3.5. ngulo de friccin interna v/s Deformacin, y cohesin v/s Deformacin.
36
CAPTULO IV
DETERMINACIN DEL NGULO DE FRICCIN INTERNA Y
ROCAS DE HOEK Y BROWN
37
DETERMINACIN DEL ANGULO DE FRICCIN INTERNO Y COHESIN DE ACUERDO AL

CRITERIO DE FALLA PARA ROCAS DE HOEK Y BROWN.
4.1. Generalidades
El comportamiento mecnico de las rocas depende principalmente de su resistencia y de

las fuerzas aplicadas que dan lugar a un determinado estado de esfuerzos. Este estado de
esfuerzos queda definido por las tensiones principales que actan: 1 , 2 y 3 . Dependiendo
principalmente de la magnitud de estas tensiones y tambin de su direccin se producirn las
deformaciones en las rocas hasta la rotura.
La resistencia se define como el esfuerzo que soporta una roca para determinadas
deformaciones; cuando la resistencia se mide en probetas de roca sin confinar se denomina
Resistencia a Compresin Simple y su valor se emplea para la clasificacin geotcnica de las
rocas.
Las rocas rompen a favor de superficies de fractura que se generan al superarse su

resistencia mxima, as, de una forma indirecta, los ensayos de compresin miden la
Resistencia al corte de las rocas y esta, en funcin de las fuerzas cohesivas y friccionales del
material. Adems, de otros factores extrnsecos al material rocoso como la magnitud de los
esfuerzos confinantes, la presencia de agua en los poros y la velocidad de la aplicacin de la
carga de rotura, incluso en rocas aparentemente istropas y homogneas, los valores de c y
pueden variar segn el grado de cementacin o variaciones en la composicin mineralgica.
La cohesin c es la fuerza de unin entre las partculas minerales que forman la roca, y
el ngulo de friccin interna es el ngulo de rozamiento entre dos planos de la misma roca;
para la mayora de las rocas este ngulo vara entre 25 y 45. La fuerza friccional depende del
ngulo de friccin y del esfuerzo normal actuando sobre un plano considerado.
38
El criterio de falla de Hoek y Brown se desarroll, en un comienzo, para determinar la

resistencia de los macizos de roca dura. Debido a las faltas de alternativas adecuadas, el
criterio se ha aplicado a una amplia variedad de macizos rocosos, incluyendo rocas de muy
mala calidad, las que se podran clasificar hasta como suelos desde el punto de vista de la
ingeniera. Estas aplicaciones especiales, han necesitado cambios con respecto al criterio
original.
El criterio es meramente emprico y, por lo tanto, no existen formas correctas de

interpretar las diversas relaciones que se pueden obtener. En este trabajo se aplicara el criterio
de Hoek y Brown, el cual ha funcionado bien en la prctica. Adems, existe un programa
desarrollado de Windows llamado "RocLab" que proporciona los medios convenientes para
resolver y trazar las ecuaciones presentadas en este estudio.
El criterio de falla generalizado de Hoek y Brown para macizos rocosos fracturados est
definido por:
,3
1 = 3 + ci * mb
+ S
ci
,
Ecuacin 4.1
Donde:
1'
: Esfuerzo efectivo principal mayor, Kg f cm 2
3'
: Esfuerzo efectivo principal menor, Kg f cm 2
ci
: Resistencia a la compresin uniaxial de los trozos o rocas del macizo rocoso,
Kg f cm 2
mb
: Es el valor de la constante m de Hoek y Brown, adimensional.
: Constante que depende de las caractersticas del macizo rocoso, adimensional.
: Parmetro de resistencia de Hoek y Brown, adimensional.
39
4.2. Descripcin del procedimiento de clculo
4.2.1. Determinacin de las propiedades del macizo rocoso para aplicar el criterio de falla
Hoek y Brown.
En orden a utilizar el criterio de Hoek y Brown para evaluar la resistencia y la

deformabilidad de los macizos rocosos fracturados, se deben evaluar tres propiedades del
macizo rocoso. Estas son:
1.- La resistencia a compresin no confinada ci de los trozos de roca intacta en el macizo

rocoso.
2.- El valor de la constante mi de Hoek y Brown para la roca intacta.
3.- El valor del ndice de Resistencia Geolgica GSI para el macizo rocoso.
La resistencia en compresin no confinada ci de los trozos de roca intacta en el macizo

rocoso.
El valor de ci se obtiene a partir del ensayo de compresin no confinada, el cual

consiste bsicamente en determinar el promedio entre las
resistencias mximas a la
compresin uniaxial de los ensayos realizados, obteniendo los siguientes resultados,

expresados en la tabla 4.1.
Muestra n1 Muestra n2 Muestra n3 Muestra n5 Muestra n6 Muestra n8

21,7
29,6
38,53
37,5
33,3
38
ci (Kgf/cm )
2
Promedio: 33,1 Kgf/cm
2
Fuente: Ensayos de compresin no confinada, Idiem.
Tabla 4.1. Valores resistencia compresin no confinada
40
El valor de la constante mi de Hoek y Brown para la roca intacta
El valor de mi es una constante que se estima de acuerdo al tipo de roca en estudio y

los valores mximos mi estn dados a travs de la tabla 4.2, los cuales incluyen distintos tipos
de rocas.
Tipo de
Roca
Clase
Grupo
Textura
Gruesa
Conglomerado
(22)
Media
Fina
Arenisca
Limolita
19
9
Grauwaca
(18)
SEDIMENTARIAS
Clsticas
Orgnicas
No Clsticas
Carbonatos
Creta
7
Carbn
(8-21)
Brechas
(20)
Caliza
Espartica
(10)
Yeso
16
Rocas
Cmeas
(19)
Anfibolita
25 - 31
Esquistos
48
METAMORFICAS
Qumicas
No foliadas
Mrmol
9
Levemente Foliadas
Migmatita
(30)
Gneiss
33
Foliadas
IGNEAS
Claras
Intrusivas
Oscuras
Extrusivas Ploroclsticas
Granito
33
Granodiorita
(30)
Diorita
(28)
Gabbro
27
Norita
22
Aglomerados
(20)
Dolorita
(19)
Brechas
(18)
Muy fina
Arcillolita
4
Caliza Micrtica
8
Anhidrita
13
Cuarcita
24
Milonitas
(6)
Filitas
(10)
Riolita
(16)
Dacita
(17)
Andesita
19
Basalto
(17)
Pizarras
9
Obsidiana
(19)
Tobas
(15)
Fuente: Gonzlez Vallejo, (2002), libro Ingeniera Geolgica.
Tabla 4.2. Valores de la constante mi de la roca intacta para distintos tipos de roca (los
valores entre parntesis corresponden a estimaciones)
41
El valor del ndice de Resistencia Geolgica GSI para el macizo rocoso.
La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las propiedades de los trozos

o bloques de roca intacta y de la libertad de estos bloques para deslizar y girar bajo distintas
condiciones de esfuerzos. Los trozos de roca angulosos, con caras definidas por superficies
lisas y abruptas, producen un macizo rocoso mucho ms competente que uno que contenga
bloques completamente rodeados por material intemperizado y/o alterado.
El ndice geolgico de resistencia GSI , ha sido modificado para incorporar rocas

masivas y foliadas. Este ndice proporciona un sistema para estimar la resistencia que
presentara un macizo rocoso con diferentes condiciones geolgicas. Este sistema de
clasificacin se muestra en la tabla 4.3.
Para determinar este ndice, se analizan dos parmetros geolgicos geotcnicos los
cuales corresponden a la Estructura del Macizo Rocoso y la Condicin de las
discontinuidades, la interseccin de estas dos propiedades en la cuadricula de la tabla 4.3,
entrega el rango de GSI , de acuerdo a las curvas que atraviesan cada casillero de la
clasificacin.
42
Fuente: Fuente: Gonzlez Vallejo, (2002), libro Ingeniera Geolgica.
Tabla 4.3. ndice de Resistencia Geolgica GSI para el macizo rocoso
43
4.2.2. Determinacin de constantes de acuerdo a propiedades del macizo rocoso para

aplicar el criterio de Hoek y Brown.
Factor D
El valor de D , que depende del grado de perturbacin del macizo rocoso, varia de 0
para macizos rocosos inalterados en situ a 1 para macizos muy perturbados.
Constante de Hoek y Brown mb
La constante mb est definida por la ecuacin 4.2:
GSI 100
mb = mi * exp
28 14 D
Ecuacin 4.2
Donde:
mb
: Valor de la constante m de Hoek y Brown, adimensional.
mi
: Constante de la roca intacta, de acuerdo al tipo de roca, adimensional.
GSI
: ndice de resistencia geolgica para el macizo rocoso, adimensional.
: Factor de perturbacin del macizo rocoso, adimensional.
Constante S
La constante S est definida por la ecuacin 4.3:
GSI 100
S = exp
9 3D
Ecuacin 4.3
44
Donde:
: Constantes que dependen de las caractersticas del macizo rocoso,
adimensional.
GSI
: Factor de perturbacin del macizo rocoso, adimensional.
Constante a de resistencia
La constante a est definida por la ecuacin 4.4:
a=
1 1 GSI / 15
+ e
e 20 / 3
2 6
Ecuacin 4.4
Donde:
GSI
: Exponencial.
4.2.3. Determinacin de la Cohesin y ngulo de friccin interno
Al igual que en geotecnia, los trminos del criterio de falla de Mohr Coulomb que se
requieren determinar son los ngulos equivalentes de friccin y las fuerzas cohesivas para cada
macizo rocoso y rango de tensin. Para evaluar la resistencia de la matriz rocosa es ms
adecuado un criterio no lineal, donde la representacin grfica de la rotura es una curva de tipo
cncavo. Mediante la ecuacin 4.1 se puede dibujar la envolvente para la rotura donde se
muestran las relaciones entre los esfuerzos normalizados 1 y 3
para macizos rocosos,
45
adems se puede representar a diferentes condiciones de esfuerzos para rotura de la matriz

rocosa.
El ngulo de friccin interno y la cohesin segn el criterio no lineal de Hoek y Brown

estn definidos por las ecuaciones 4.5 y 4.6:
c=
ci [(1 + 2a )S + (1 a ) * mb * `3n ](S + mb * `3n ) a 1
(1 + a )(2 + a )
. = sen 1
1 + 6amb (S + mb * `3n )
((1 + a )(2 + a ))
(6 * a * m
* (S + mb * `3n )
a 1
a 1
2(1 + a )(2 + a ) + 6amb (S + mb * `3n )
a 1
Ecuacin 4.5
Ecuacin 4.6
Donde:
: Cohesin, Kg f cm 2 .
: ngulo de friccin interno, grados.
ci
: Resistencia a la compresin uniaxial de los trozos o rocas del macizo rocoso,
Kg f cm 2 .
a
mb
: Valor de la constante m de Hoek y Brown, adimensional.
:Constante que dependen de las caractersticas del macizo rocoso, adimensional.
`3n
`3 max
`3 max
, adimensional.
ci
ci
4
, Kg f cm 2 , adimensional.
46
4.3. Clculo
de propiedades y constantes de acuerdo a las propiedades del macizo
rocoso para aplicar el criterio de Hoek y Brown.
4.3.1. Clculo de las propiedades del macizo rocoso para aplicar el criterio de Hoek y
Brown.
De la tabla 4.1 se determina la resistencia a la compresin no confinada, calculada como

el promedio de todos los puntos realizados, por lo tanto:
ci = 33,1
Kg f
cm 2
Constante mi de Hoek y Brown
De la tabla 4.2 se obtiene la constante mi de la roca intacta, por lo tanto:
mi = 19
ndice de resistencia geolgica para el macizo rocoso GSI
Este valor se obtuvo con la asesora de un gelogo el Sr. Rodrigo Fernndez, el cual, a
travs de una visita a terreno al lugar de afloramiento de la arenisca, determin la estructura del
macizo rocoso y la condicin de las discontinuidades con la utilizacin de la tabla 4.3 (ndice de
Resistencia Geolgica GSI para macizos rocosos), obteniendo:
GSI = 75
47
4.3.2. Clculo de las constantes de acuerdo a propiedades del macizo rocoso para aplicar
el criterio de Hoek y Brown.
Factor D
Se consider el macizo inalterado, por lo tanto:
D=0
La constante de Hoek y Brown mb
El valor de la constante mb se obtiene a travs de la ecuacin 4.2, por lo tanto:
mb = 7,78
Constante S
El valor de S depende de las caractersticas del macizo rocoso, se obtuvo de la

ecuacin 4.3, por lo tanto:
S = 0,0622
La constante a de resistencia de Hoek y Brown
El valor de esta constante se obtiene a travs de la ecuacin 4.4, por lo tanto:
a = 0,501
48
Una vez determinadas todas las variables, se puede definir el criterio de falla definido
por la ecuacin 4.1 como:
7,78 * 3 '
1 ' = 3 '+33,1 *
+ 0,0622
33,1
0.501
Esta ecuacin se representa en el grfico 4.1.
Fuente: www.roclab.com
Grfico 4.1. Envolvente de rotura del criterio de Hoek y Brown en funcin de los
esfuerzos principales.
49
Fuente: www.roclab.com
Grafico 4.2. Envolvente de rotura del criterio de Hoek y Brown en funcin de los
esfuerzos normal y tangencial.
50
4.3.3. Clculo de la Cohesin y ngulo de friccin interno
Cohesin c
Finalmente, determinadas todas las variables, se calcula la cohesin a travs de la

ecuacin 4.5:
c=
ci [(1 + 2a )S + (1 a ) * mb * `3n ](S + mb * `3n ) a 1
(
)
(1 + a )(2 + a ) 1 + 6amb S + mb * `3n
((1 + a )(2 + a ))
a 1
Donde:
Kg f
ci
= 33,1
mb
= 7,78
= 0,0622
= 0,501
`3 max
= 9,25
`3n
= 0,25
cm 2
Por lo tanto:
c = 2,94 kg f / cm 2
Ecuacin 4.5
51
ngulo de friccin interna
Finalmente, determinadas todas las variables, se calcula el ngulo de friccin interna a

travs de la ecuacin 4.6:
a 1
6 * a * mb * (S + mb * `3n )
= sen
a 1
2(1 + a )(2 + a ) + 6amb (S + mb * `3n )
1
Donde:
mb
= 7,78
= 0,0622
= 0,501
`3 max
= 9,25
`3n
= 0,25
Kg f
cm 2
Por lo tanto:
= 43,43
Ecuacin 4.6
52
CAPTULO V
APLICACIONES PRCTICAS A DISEOS DE OBRAS DE
INGENIERA
53
APLICACIONES PRCTICAS A DISEOS DE OBRAS DE INGENIERA
5.1. Introduccin
A travs de la resistencia al corte de un suelo, es posible determinar factores tales

como la capacidad de carga admisible para una cimentacin, la estabilidad de un talud, el
empuje de un suelo contra un muro de contencin, entre otros. El conocimiento de la resistencia
al corte es requisito indispensable para cualquier anlisis relacionado con la estabilidad de una
masa de suelo.
La resistencia es funcin de las fuerzas cohesivas y friccinales del material (adems de

otros factores extrnsecos al material). La cohesin c , es la fuerza de unin entre las partculas
minerales que forman el material. El ngulo de friccin interna , es el ngulo de rozamiento
entre dos planos de la misma muestra.
5.2. Determinacin de la capacidad de carga ltima aplicado a la fundacin superficial

tipo edificio Barrio Archipilago de Chilo.
5.2.1. Generalidades
Toda estructura ha de apoyarse necesariamente en el terreno, sin embargo, en

comparacin con el resto de los materiales estructurales, como el hormign o el acero, el suelo
es menos resistente y ms deformable. Por consiguiente, no puede resistir las mismas
tensiones y resulta preciso dotar a la estructura de unos apoyos o fundaciones que repartan y
transmitan al terreno presiones que sean compatibles con su resistencia y con su
deformabilidad. La forma y dimensiones de esos apoyos son funcin de las cargas y de la
naturaleza del terreno.
54
Terzaghi fue uno de los primeros en adaptar a la mecnica de suelos los resultados de
la mecnica del medio continuo. La expresin cimiento poco profundo se aplica a aquel en el
que ancho (B) es igual o mayor que la distancia vertical entre el terreno natural y la base del
cimiento (profundidad de desplante, df). En estas condiciones Terzaghi desprecio la resistencia
al esfuerzo cortante arriba del nivel de desplante del cimiento, considerndola solo de dicho
nivel hacia abajo. El terreno sobre la base del cimiento se supone que solo produce un efecto
que puede presentarse por una sobrecarga, q s = * d f , actuando precisamente en un plano
horizontal que pase por la base del cimiento en donde g es la densidad del terreno.
df
B
suelo B
suelo A
qs = *df
qs = *df
df
Fuente: Gonzlez Vallejo, (2002). Libro Ingeniera Geolgica, dibujo realizacin propia.
Figura 5.1. Equivalencia del suelo sobre el nivel de desplante de una fundacin con una
sobrecarga debida a su peso.
La capacidad de carga ltima definida por Terzaghi y generalizada por otros autores,
esta definida por la ecuacin general:
qult =
1
* sueloA * B * N * Fsq * Fdq + c * N c * Fsc * Fdc + sueloB * d f * N q * Fsq * Fdq
2
Donde:
qult
: Capacidad de carga ltima soportada por la fundacin, T m 2 .
sueloA
: Densidad del suelo A, T m3 .
Ecuacin 5.1
55
sueloB
: Densidad del suelo B, T
: Ancho de la fundacin, m .
: Cohesin del suelo A, T m 2
df
: Profundidad de desplante, m .
Fsq , Fs , Fsc
:Factores de forma, adimensional y dependen de las dimensiones de la
m3
fundacin, adimensional.
Fdq , Fd , Fdc
:Factores de profundidad, adimensional y dependen de la profundidad de la

fundacin, adimensional.
N q , N , Nc
:Factores de capacidad de carga, adimensional y dependen de del suelo,

adimensional.
5.2.2. Descripcin del procedimiento de clculo
Para el clculo de la capacidad de carga, se emplear la Frmula determinada por

Terzaghi y otros, expresada en la ecuacin 5.1 cuyos pasos son:
Determinacin de parmetros de acuerdo a la equivalencia del suelo y tipo de fundacin
Para determinar la capacidad de carga ltima que es capaz de sustentar una fundacin;
se utilizar como ejemplo la fundacin de los edificios del barrio Archipilago de Chilo, ya que
el sector donde se construyeron los edificios, es donde se obtuvieron las muestras de arenisca
analizadas en este estudio, es decir, las caractersticas del suelo y las dimensiones de la
fundacin utilizadas en esa obra, se detallan a continuacin en la figura 5.2.
0 ,4
0 ,5
h o rm ig n
p o b re
2 ,5
0 ,8
1 ,3
df
mazacote
56
a re n is c a
Fuente: Salfacorp, dibujo realizacin propia.
Figura 5.2. Fundacin tipo edificio archipilago de Chilo.
Determinacin de los factores de forma, Fsq , Fs , Fsc .
Los factores de forma dependen de las dimensiones de la fundacin, estn definidos por
las ecuaciones:
B
Fs = 1 0,4 *
L
Ecuacin 5.2
B
Fsq = 1 + * tan
L
Ecuacin 5.3
Fsc = 1
Si L (largo de la fundacin) es mucho mayor que B (ancho de la fundacin), entonces:
Fs = Fsq = Fsc = 1
57
Determinacin de los factores de profundidad Fdq , Fd , Fdc
Los factores de profundidad, dependen del ancho y de la profundidad que penetra la

fundacin en el suelo. Estos estn definidos por:
i)
Si
df
B
1 , entonces:
df
Fdc = 1 + 0,4 *
B
Ecuacin 5.4
df
2
Fdq = 1 + 2 tan * (1 sen ) *

B
Ecuacin 5.5
Fd = 1
ii)
Si
df
B
>1, entonces:
df
2
Fdq = 1 + 2 tan * (1 sen ) *
B
df
Fdc = 1 + 0,4 tan 1
B
d
, tan 1 f
Ecuacin 5.6
en rad
Ecuacin 5.7
Fd = 1
Determinacin de los factores de capacidad de carga, N q , N , N c
Los factores de capacidad de carga dependen del del suelo, estn establecidos de
acuerdo a la tabla 5.1.
58
Nc
Nq
Nq Nc
tan
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
5,14
5,38
5,63
5,90
6,19
6,49
6,81
7,16
7,53
7,92
8,35
8,80
9,20
9,81
10,37
10,98
11,63
12,34
13,10
13,93
14,83
15,82
16,08
18,05
19,32
20,72
22,25
23,94
25,80
27,86
30,14
32,67
35,49
38,64
42,16
46,12
50,59
55,63
61,35
67,87
75,31
83,86
93,71
105,11
118,37
133,88
152,10
173,64
199,26
229,93
266,89
1,00
1,09
1,20
1,31
1,43
1,57
1,72
1,88
2,06
2,25
2,47
2,71
2,97
3,26
3,59
3,94
4,34
4,77
5,26
5,80
6,40
7,07
7,82
8,06
9,60
10,66
11,85
13,70
14,72
16,44
18,40
20,63
23,18
26,09
29,44
33,30
37,75
42,92
48,93
55,96
64,20
73,90
85,38
99,02
115,31
134,88
158,51
187,21
222,31
265,91
319,07
0,00
0,07
0,15
0,24
0,34
0,45
0,57
0,71
0,86
1,03
1,22
1,44
1,69
1,97
2,29
2,65
3,06
3,53
4,07
4,68
5,39
6,70
7,13
8,20
9,44
10,88
12,54
14,47
16,72
19,34
22,40
25,99
30,72
35,19
41,06
48,03
55,31
66,19
78,03
92,25
109,41
130,22
155,55
186,54
224,64
271,76
330,35
403,67
496,01
613,16
762,89
0,20
0,20
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,30
0,31
0,32
0,33
0,35
0,36
0,37
0,39
0,40
0,42
0,43
0,45
0,46
0,48
0,50
0,51
0,53
0,55
0,57
0,59
0,61
0,63
0,65
0,68
0,70
0,72
0,75
0,77
0,80
0,82
0,85
0,88
0,91
0,94
0,97
1,01
1,04
1,08
1,12
1,15
1,20
0,00
0,02
0,03
0,05
0,07
0,09
0,11
0,12
0,14
0,16
0,18
0,19
0,21
0,23
0,25
0,27
0,29
0,31
0,32
0,34
0,36
0,38
0,40
0,42
0,45
0,47
0,49
0,51
0,53
0,55
0,58
0,60
0,62
0,65
0,67
0,70
0,73
0,75
0,78
0,81
0,84
0,87
0,90
0,93
0,97
1,00
1,04
1,07
1,11
1,15
1,19
Fuente: Fuente: Gonzlez Vallejo, (2002). Libro Ingeniera Geolgica.
Tabla 5.1. Factores de capacidad de carga
59
Determinacin de la capacidad de carga ltima
Finalmente, determinadas todas las variables, se calcula la capacidad de carga ltima

con la ecuacin 5.1:
qult =
1
2
5.2.3. Clculo de la capacidad de carga ltima aplicado a la fundacin superficial tipo

edificio Barrio Archipilago de Chilo.
Determinacin de parmetros de acuerdo a la equivalencia del suelo y tipo de fundacin
De acuerdo a la equivalencia del suelo sobre un nivel de desplante (Figura 5.1) y lo

indicado en la fundacin tipo (Figura 5.2), el suelo A corresponde a la arenisca y el suelo B
corresponde al mazacote gris, por lo tanto, con las muestras analizadas en este estudio y datos
extrados de un estudio realizados al mazacote, entonces se tiene que:
sueloA = arenisca = 2,03
T
m3
sueloB = maza cot egris = 2,06
T
m3
B = 1,3m , ancho de la fundacin.

d f = 3m , profundidad de desplante.
60
Determinacin de los factores de forma, Fsq , Fs , Fsc .
Como consideramos el largo de la fundacin infinito en comparacin con el ancho de

sta, se tiene que los factores de forma son:
Fs = 1
Fsq = 1
Fsc = 1
Determinacin de los factores de profundidad Fdq , Fd , Fdc
Determinado d f y conocido el ancho de la fundacin ( B ), se tiene que los factores de

profundidad estn dados por::
3
df
=
= 2,31 >1, aplicando las ecuaciones 5.6 y 5.7 obtenemos:
B 1,3
Fdc = 1,46
Fdq = 1,21
Fd = 1
61
Determinacin de los factores de capacidad de carga, N q , N , N c
Realizado el ensayo triaxial CD, al analizar los datos entregados podemos determinar la
capacidad de carga ltima de una fundacin en diferentes estados de deformacin del suelo.
Por
ejemplo,
una
deformacin
del
2%
aproximadamente,
se
obtuvo
un
c pick = 24,1T / m 2 , pick = 44,28 , los factores de capacidad de carga de acuerdo a la tabla 5,1
son:
N q = 115,31
N = 224,64
N c = 118,57
Si consideramos la situacin ms desfavorable para este material, es decir, el material

al deformarse aproximadamente 4%, la cohesin se rompe, es decir, c = 0 , solo el ngulo de
friccin interno mantiene a las partculas unidas aportando a la resistencia del material, es
decir, = 47 , entonces los factores de capacidad de carga de acuerdo a la tabla 5.1 son:
N q = 187,21
N = 403,67
N c = 173,64
62
Si consideramos los parmetros residuales entregados por el triaxial CD a una

deformacin del 20%, se obtuvo un c residual = 1,8
T
, residual = 39 , entonces los factores de
m2
capacidad de carga de acuerdo a la tabla 5.1 son:
N q = 55,96
N = 92,25
N c = 67,87
Determinacin de la capacidad de carga ltima
Finalmente, determinadas todas las variables, se calcula la capacidad de carga ltima

con la ecuacin 5.1:
qult =
1
2
Donde:
sueloA
= 2,03
T
.
m3
sueloB
= 2,06
T
.
m3
= 1,3m .
df
= 3m .
Fs
= 1.
Fsq
= 1.
Fsc
= 1.
Ecuacin 5.1
63
Fdc
= 1,46 .
Fdq
= 1,21 .
Fd
= 1.
Para una deformacin del 2%, tenemos:
T
.
m2
= 24,1
= 44,28 .
Nq
= 115,31 .
= 224,64 .
Nc
= 118,57 .
Por lo tanto:
qult = 5331
= 0.
= 47 .
Nq
= 187,21 .
= 224,64 .
Nc
= 118,57 .
T
Kg
= 533,1 2
2
m
cm
64
Por lo tanto:
qult = 1637,93
T
kg
= 163,8 2
2
m
cm
T
.
m2
= 1,8
= 39 .
Nq
= 55,96 .
= 92,25 .
Nc
= 67,87 .
Por lo tanto:
qult = 715,54
T
Kg
= 71,55 2
2
m
cm
65
5.3. Determinacin de la profundidad crtica de excavacin en la arenisca.
Una de las operaciones ms importantes en la construccin para la realizacin de

cualquier tipo de obra que requiera distribuir una carga en el terreno, es el movimiento de
grandes volmenes de tierra.
El conocimiento de la estructura y litologa del terreno para seleccionar el nivel

geotcnico en el que se va a excavar, as como el espesor de terreno resistente, la posible
presencia de agua, las caractersticas geotcnicas del terreno y los daos que en el pueden
originar la excavacin son factores a considerar antes de emprender cualquier proyecto.
Si pudiramos ver un elemento al interior del suelo (fig. 5.3.a) veramos que este
elemento sometido a tensiones verticales y horizontales producto del propio suelo que lo rodea
y cargas exteriores que actan sobre el suelo. Ahora si este mismo elemento al interior del
suelo pierde tensin horizontal debido a una excavacin (fig. 5.3.b), a una profundidad Z, es
decir, la tensin vertical se mantiene constante y la tensin horizontal va disminuyendo a
medida que se aumenta la excavacin.
v
H
a)
=0
b)
Figura 5.3. Representacin comportamiento de esfuerzos principales de un suelo en una

excavacin.
66
Si el suelo corresponde a la arenisca con las caractersticas geotcnicas determinadas,

podemos graficar su envolvente de falla y ver el estado tensional del suelo a travs de los
crculos de Mohr al producirse la excavacin (fig. 5.4), se puede ver que en algn momento se
provocar la situacin de rotura, que ser cuando un circulo toque la envolvente, y esto se
producir a una profundidad crtica, lo que se determinar a continuacin.
o
nv
e
lv
e
nt
de
l
fa
la
en
ar
ca
is
=44,28
c=2,41 Kg/cm
V1 V2
V3
Vn
Figura 5.4. Representacin comportamiento arenisca a la excavacin.
5.3.2 Descripcin procedimiento de clculo profundidad crtica de excavacin
La relacin de Mohr Coulomb esta definida por la ecuacin:
1 = 2 * c * N + 3 * N
Donde:
: Esfuerzo principal vertical ( v ), T m 2 .
: Esfuerzo principal horizontal ( H ), T m 2 .
: Cohesin del suelo, T m 2 .
1 + sen
, adimensional.
1 sen
Ecuacin 5.8
67
: ngulo de friccin interno del suelo, grados.
Para calcular la profundidad crtica debemos dejar la Ecuacin 5.8 en funcin de la

profundidad Z . El esfuerzo de una masa de suelo se define como::
v = *Z
H = * Z * K0
K 0 = 1 sen
N =
1 + sen
1 sen
Ecuacin 5.9
Al realizar la excavacin el esfuerzo horizontal desaparece, es decir, H = 0 , por lo

tanto, la ecuacin 5.8 queda definida por:
Z=
2 * c * N
Ecuacin 5.10
68
5.3.3. Clculo de profundidad crtica de excavacin en la arenisca
Utilizando los parmetros pick obtenidos del ensayo triaxial CD en este estudio, para
una deformacin de 2% aproximadamente se tiene: arenisca = 2,03T m3 , c pick = 24,1T / m 2 ,
pick = 44,28 . Aplicando la ecuacin 5.9 se obtiene:
N = 5,63
Finalmente, determinadas todas las variables, se calcula la profundidad crtica de

excavacin con la ecuacin 5.10:
Z=
2 * c * N
Donde:
= 24,1
= 5,63
= 2,03
T
.
m2
T
m3
Por lo tanto:
Z = 56,34m .
Ecuacin 5.10
69
Utilizando los parmetros residuales obtenidos del ensayo triaxial CD en este estudio,
para
una
deformacin
del
20
se
tiene:
arenisca = 2,03T m3 ,
c residual = 1,8
T
,
m2
residual = 39 .Aplicando la ecuacin 5.9 se obtiene:
N = 4,4
Finalmente, determinadas todas las variables, se calcula la profundidad critica de

excavacin con la ecuacin 5.10:
Z=
2 * c * N
Donde:
T
.
m2
= 1,8
= 4,4 .
= 2,03
T
.
m3
Por lo tanto:
Z = 3,7m .
Ecuacin 5.10
70
5.4. Clculo de estabilidad de taludes de longitud finita
Cuando la superficie del terreno no es horizontal existe una componente del peso que
tiende a provocar deslizamientos del suelo, si a lo largo de una superficie potencial de
deslizamiento, los esfuerzos tangenciales debidos al peso propio o a cualquier otra causa
como: agua de filtracin, peso de una estructura o de un terremoto, etc. superan la resistencia
al corte del suelo, se produce un deslizamiento de una parte del terreno. Existen muchos casos
en los taludes naturales, terraplenes compactados y excavaciones, en que el ingeniero debe
estudiar la estabilidad de un talud, comparando los esfuerzos tangenciales con la resistencia al
corte a lo largo de la superficie de deslizamiento potencial, es decir, deber realizar un clculo
de estabilidad.
En los anlisis de estabilidad se debe elegir un coeficiente de seguridad adecuado,

dependiendo de la finalidad de la excavacin y del carcter temporal o definitivo del talud,
combinando los aspectos de seguridad, costos de ejecucin, consecuencia y riesgos que podra
causar la rotura. Para taludes permanentes el coeficiente de seguridad a adoptar debe ser igual
o superior a 1,5 e incluso 2, dependiendo de la seguridad exigida y de la confianza que se tenga
en los datos geotcnicos que intervienen en los clculos. Para taludes temporales el factor de
seguridad esta en torno a 1,3, pero en ocasiones pueden adoptarse valores inferiores.
A continuacin analizaremos un problema que se da con cierta frecuencia y se conoce

en algunos casos como estabilidad de trincheras.
71
C
A
D
SUELO CON , y
B
+
45
/2=
POSIBLE ZONA DE FALLA
Fuente: Ortigoza Pedro, (2004), U. de Chile, IDIEM. Apuntes de clases: Fundaciones II, dibujo realizacin propia.
Figura 5.5. Representacin esquemtica de posible zona de falla de la cua ABCDA`B`
La cua ABCDA`B` resistir al corte debido a dos componentes:
1. resistencia al corte de la base ABCD.

2. Resistencia al corte de las caras laterales A`AC y B`BD.
Resistencia al corte de la base ABCD

HCOTG
w sen w cos
s1
N1
R1
45+/2=
l=H
/s e
n
Figura 5.6. Representacin esquemtica de posible zona de falla de la base ABCD
72
Al descomponer las fuerzas que actan en la base ABCD se tiene:
w=
H cot g * H * L
*
2
Ecuacin 5.11
Donde:
: Peso de la cua, kg
: Altura del talud, m
: ngulo de falla en estado activo, grados sexagesimales
: Longitud del talud, m
arenisca
: Densidad del suelo, T / m 3
La resistencia al corte de la base ABCD esta dada por la siguiente expresin:
L*H
R1 = c *
+ N 1 tan
sen
Ecuacin 5.12
Simplificando se tiene:
L*H
R1 = c *
+ w cos * tan
sen
Donde:
R1
: Resistencia al corte
: Cohesin, T / m 2
: Peso de la cua, kg
Ecuacin 5.13
73
: ngulo de friccin interno del suelo, grados sexagesimales
Resistencia al corte de las caras laterales
H/TG
dx
dz
N=H d
x dz
Figura 5.7. Representacin esquemtica de posible zona de falla de las caras laterales
Al analizar la situacin y descomponiendo las fuerzas que actan se tiene:
H = *k *Z
Donde:
: Coeficiente de flujo activo, adimensional
: Profundidad, m
R = N tan + c * d x d z
Ecuacin 5.15
74
Luego la resistencia al corte de las caras laterales esta dada por la siguiente ecuacin:
R=
H Z
H tan
( * k * Z * tan + c )d
0
dZ
Ecuacin 5.16
Al resolver la integral doble se tiene:
H 3 * * k * tan H 2 * c
*
R=
6 * tan
2 * tan
Ecuacin 5.17
Debido a que la superficie de rotura presenta dos caras laterales, entonces:
2R =
H 3 * * k * tan H 2 * c
+
3 * tan
tan
Ecuacin 5.18
Para el valor de k , es ms conservador utilizar el valor de k A en suelos densos, ya que

la dilatancia generalmente tiene efectos benficos, luego el valor de k A esta dada por:
kA =
1 sen
1 + sen
Ecuacin 5.19
Para calcular el valor de se establece la siguiente expresin:
= 45 +
Ecuacin 5.20
Luego a partir de las fuerzas actuantes sobre la superficie de rotura considerada, se

establece que la ecuacin del coeficiente de seguridad esta dada por:
75
H 3 * * k A * tan + H 2 * c H 2 * c
2*c
H 2 * L *
* cos * tan +
+
+
2 * tan
3 * tan
tan
* H * sen * cos
F .S =
2
H * L *
* sen
2 * tan
Simplificando se tiene:
F .S =
2*c
tan 2 H * k A * tan
2*c
+
+ *
+
* H * sen * cos tan 3
L * sen
* L * sen
Ecuacin 5.21
Donde:
F.S
: Factor de seguridad, adimensional
: Cohesin del suelo, T / m 2
: ngulo de friccin interno, grados sexagesimales
kA
: Coeficiente de empuje activo, adimensional
5.4.2. Descripcin procedimiento de clculo
De la ecuacin 5.21, se puede determinar la longitud o altura crtica de excavacin al

despejar una de las variables que se precisa determinar:
F .S =
2*c
tan 2 H * k A * tan
2*c
+
+ *
+
L * sen
* L * sen
Ecuacin 5.21
76
Donde:
F .S
: Factor de seguridad, adimensional.
: Cohesin del suelo, T / m 2
: ngulo de friccin interno, grados sexagesimales
kA
: Coeficiente de empuje activo, adimensional
: Angulo de falla en estado activo, grados sexagesimales
5.4.3. Clculo de estabilidad de taludes de longitud finita
En esta situacin lo que nos interesa conocer es la altura o longitud crtica que es capaz
de soportar el talud; con los parmetros del suelo ya estudiados.
Determinacin de la Altura crtica
Al analizar los parmetros
cy
para una deformacin > 20 %, se tiene que
residual = 39 , cresidual = 1,8T / m 2 , arenisca = 2,06T / m 3 .
Factor de seguridad
El valor del factor de seguridad depende de la finalidad de la excavacin y del carcter

temporal o definitivo del talud, en nuestra situacin analizaremos un talud temporal.
F .S = 1
77
Cohesin
Para este anlisis utilizaremos el valor de la cohesin residual:
cresidual = 1,8T / m 2
ngulo de friccin interna del suelo
Para este anlisis utilizaremos el valor del ngulo de friccin interna residual:
= 39
Coeficiente de empuje activo
El valor del coeficiente de empuje activo k A se determina a travs de la ecuacin 5.19
k A = 0,23
ngulo de falla en estado activo
El valor del ngulo de falla se determina a travs de la ecuacin 5.20
= 64,5
78
Longitud del talud
Este valor se estima de acuerdo a la solicitud del estudio, por ejemplo:
L = 21mts
Finalmente, determinadas todas las variables que involucra la ecuacin 5.21, se calcula
la altura crtica que soporta el talud antes de producirse la falla a una longitud conocida.
F .S =
2*c
tan 2 H * k A * tan
2*c
+
+ *
+
L * sen
* L * sen
Donde:
F .S
=1
= 1,8T / m 2
= 39
kA
= 0,23
= 2,06T / m 3
= 64,5
= 21m
Por lo tanto:
H = 10mts
Ecuacin 5.21
79
Determinacin de la longitud crtica
En esta situacin lo que nos interesa conocer es la longitud crtica que es capaz de
soportar el talud; con los parmetros del suelo ya estudiados.
Al analizar los parmetros
cy
para una deformacin aproximada al 2%, se tiene que:
pick = 44,28 , c pick = 24,1T / m 2 , arenisca = 2,06T / m 3
Factor de seguridad
El valor del factor de seguridad depende de la finalidad de la excavacin y del carcter

temporal o definitivo del talud, en nuestra situacin analizaremos un talud temporal.
F .S = 1
Cohesin
Para este anlisis utilizaremos el valor de la cohesin pick:
c pick = 24,1T / m 2
ngulo de friccin interna del suelo
Para este anlisis utilizaremos el valor del ngulo de friccin interno pick:
pick = 44,28
80
Coeficiente de empuje activo
El valor del coeficiente de empuje activo k A se determina a travs de la ecuacin 5.19.
k A = 0,18
ngulo de falla en estado activo
El valor del ngulo de falla en estado activo se determina a travs de la ecuacin

5.20.
= 67,14
Altura del talud
Este valor se puede estimar de acuerdo a la solicitud del estudio necesario, por ejemplo:
H = 131mts
Finalmente, determinadas todas las variables que involucra la ecuacin 5.21, se calcula la
longitud crtica que soporta el talud antes de producirse la falla a una altura conocida.
F .S =
2*c
tan 2 H * k A * tan
2*c
+
+ *
+
L * sen
* L * sen
Donde:
F.S
=1
Ecuacin 5.21
81
= 24,1T / m 2
= 44,28
kA
= 0,18
= 2,06T / m 3
= 67,14
= 131m
Por lo tanto:
L = 500mts
5.5. Estimacin de la Excavabilidad y Ripabilidad de la arenisca en la excavacin de

taludes.
La excavacin de un talud requiere de la utilizacin de medios mecnicos o voladuras.

La seleccin del mtodo de excavacin depende de la Excavabilidad de los materiales, de las
dimensiones, geometra de la excavacin y del rendimiento de la maquinaria.
Los principales mtodos de excavacin son:
1.- Pala excavadora y pala cargadora para excavacin directa de materiales poco consolidados
o granulares y carga de materiales previamente fragmentados mediante otras tcnicas.
2.- Mototraillas para el movimiento de tierras en capas horizontales de pequeo espesor de

materiales sueltos; permite adems, el vertido de capas y el refino de excavaciones.
82
3.- Ripadoras que consisten en tractores montados sobre orugas, dotados de uno o varios
elementos de trabajo que se denominan escarificadores o ripers, adems de una hoja para el
empuje de materiales fragmentados; el riper tiene un movimiento de empuje hacia el terreno
para penetrar en la roca y otro de traslacin para desgarrarla.
4.- Voladuras, que consisten en la perforacin de taladros en rocas de elevada resistencia y

aplicacin de cargas explosivas en su interior, ocasionando la disgregacin o fisuras de la roca
segn sea la voladura: de extraccin o de esponjamiento de material.
La excavacin mediante medios mecnicos convencionales, tales como palas, slo es

aplicable a suelos no cementados y a rocas altamente meteorizadas. En el resto de los casos,
las rocas deben extraerse mediante ripado o voladura. La aplicacin de una u otra tcnica tiene
una repercusin importante en el costo del movimiento de tierras de una obra lineal, de ah la
gran importancia que supone la correcta definicin del mtodo de excavacin.
Una roca es ripable cuando puede ser excavada por medios mecnicos sin utilizar
explosivos. La ripabilidad depende de los siguientes parmetros del macizo:
a) Resistencia a la compresin simple de la roca.

b) Resistencia a la traccin.
c) Grado de facturacin del Macizo rocoso ( RQD ).
d) Caractersticas de las discontinuidades: espaciado, continuidad, abertura, etc.
e) Estructura y estratificacin de la roca, alternancia de niveles de distinta competencia.
f)
Caractersticas propias de los equipos de excavacin.
83
5.5.2. Estimacin Excavabilidad y ripabilidad de la arenisca basado en la velocidad de

ondas ssmicas.
La velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el terreno constituye el

parmetro mas representativo para definir la excavabilidad del terreno y las profundidades hasta
las cuales es excavable, ripable o requiere el empleo de voladura. La velocidad de las ondas
ssmicas refleja el grado de compacidad, alteracin y facturacin de los materiales, factores que
intervienen en la excavabilidad.
A continuacin en la tabla 5.2. se presenta un criterio general de ripabilidad de los

materiales basado en la propagacin de ondas ssmicas. Aun dependiendo de la potencia de la
maquinaria a emplear, como norma general, por debajo de 2000 m/s cualquier material es
ripable; por encima de 2500 a 3000 m/s se ripa con extrema dificultad y a un costo muy alto.
Adems, los fabricantes de maquinaria proporcionan tablas de ripabilidad del terreno en funcin
del tipo de maquinaria a emplear y la velocidad de propagacin de ondas ssmicas tabla 5.3.
Velocidad ssmica (m/s)
Excavabilidad
< 1.500
Rocas excavables con mototraillas o tractores. No precisan

voladura
Ripado fcil. Excavacin de estratos sin volar, algo difcil para
excavadoras o tractores con riper.
Ripado algo costoso, no precisan voladuras
Se precisan voladuras ligeras. Prevoladuras
Voladuras importantes (esquemas de perforacin cerrados,
pequeas longitudes de retacado, altos consumos especficos.
1.500 2.000
2.000 2.500
2.500 3.000
> 3.000
Fuente: Gonzlez Vallejo, (2002). Libro Ingeniera Geolgica.
Tabla 5.2. Criterio general de ripabilidad basado en la velocidad de ondas ssmicas
84
Tabla 5.3. Ripabilidad de distintas rocas para maquina ripadora tipo D10R de Caterpillar
Al analizar la tabla 5.3 podemos apreciar que la arenisca tiene una velocidad de
propagacin ssmica mxima de los 2.500 m/s, al reemplazar este valor en la tabla 5.2 podemos
ver que este material requiere de un ripado algo costoso y no se precisan voladuras.
5.5.3. Determinacin del ndice de Excavabilidad de Hadjigeorgiou y Scoble.
El ndice de excavabilidad IE se determina a partir de la siguiente expresin:
IE = ( I S + BS ) * W * J S
Donde:
IS
: Resistencia de la roca a carga puntual (PLT).
BS
: ndice del tamao del bloque, adimensional.
Ecuacin 5.22
85
: ndice de alteracin, adimensional.
JS
: ndice de disposicin estructural relativa, adimensional.
Los parmetros que intervienen en la expresin 5.22 se determinaron a travs de la

tabla 5.4, estos valores se obtuvieron con la asesoria e inspeccin visual de un gelogo el Sr.
Rodrigo Fernndez.
Clase
Resistencia bajo carga puntual I(50)

Valoracin
IS
Tamao del bloque
JV
(juntas / m3)
Valoracin
BS
Alteracin
Valoracin
Disposicin estructural relativa

Valoracin
JS
ndice de excavabilidad
Facilidad de excavacin
IE
0,5
0,5 1,5
1,5 2,0
2,0 -3,5
> 3,5
10
15
20
25
Muy pequeo
Pequeo
Medio
Grande
Muy grande
30
10 30
3 10
13
15
30
45
50
Completa
Alta
Moderada
Ligera
Nula
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Muy favorable
Favorable
Favorable
Desfavorable
Muy desfav.
0,5
0,7
1,0
1,3
1,5
< 20
20 30
30 45
45 55
> 55
Muy fcil
Fcil
Difcil
Muy difcil
voladura
Tabla 5.4. ndice de excavabilidad segn Hadjigeorgiou y Scoble
Para calcular el ndice de excavabilidad IE se deben determinar los valores de los

parmetros que intervienen en la ecuacin (5.22)
86
Resistencia de la roca a la carga puntual I S

Este valor se obtiene a travs de la tabla 5.5 de Franklin.
I S = 0,22
Grafico 5.5. Resistencia de la roca a la carga puntual segn Franklin
Tamao del bloque BS

Este valor depende del tamao del bloque del macizo rocoso, se obtiene a travs de la
tabla 5.4.
BS = 45
87
ndice de alteracin W
Este valor depende del grado de alteracin que presenta el macizo rocoso, y se obtiene
a travs de la tabla 5.4.
W = 0,9
Disposicin estructural relativa J S
Este valor se determina a travs de la tabla 5.4.
JS =1
Una vez determinado todas las variables que presenta la ecuacin 5.22, se tiene que el
ndice de excavabilidad de Hadjigeorgiou y Scoble es:
IE = ( I S + BS ) * W * J S
Ecuacin 5.22
Donde:
IS
= 0,22
BS
= 45
= 0,9
JS
=1
Por lo tanto:
IE = 40,7
De la tabla 5.4 se determina que la arenisca presenta una clase 3, el cual la facilidad de
excavacin resulta difcil y requiere de maquinaria pesada para su excavacin.
88
CAPTULO VI
CONCLUSIONES
89
CONCLUSIONES
Una vez finalizado el presente estudio, obtuvimos las siguientes conclusiones:
1. Con los antecedentes recopilados y de acuerdo a materiales bibliogrficos estudiados, la

muestra extrada para realizar nuestro estudio corresponde a una arenisca perteneciente a
la Formacin Loreto, especficamente al Miembro Lynch.
2. La arenisca es una roca sedimentaria formada por clastos con tamaos entre 0.50 y 1 mm,
compuesta por 65% de Cuarzo, 30% de Lticos y 5 % de minerales Mficos. Los fragmentos
que la componen estn soportados entre s debido a que se encuentra cementada
principalmente por arcilla, el cual corresponde al 5% del volumen total de la arenisca.
3. Con los resultados obtenidos de la Granulometra y Lmites de Consistencia practicados al

material fino al material fino componente de la Arenisca, la clasificacin ASHTTO, la
clasificacin USCS y la Carta de Plasticidad de Casagrande, se ratifica la presencia de
arcilla como principal material cementante.
4. Al analizar los resultados obtenidos a travs del ensayo de compresin no confinada,

podemos concluir a partir de los grficos 3.1 y 3.2, que en la rama ascendente se alcanza
la resistencia mxima alrededor de 38 kg f / cm 2 y en la rama descendente que refleja la
perdida de resistencia, un valor aproximado de 2 kg f / cm 2 .
5. De las muestras obtenidas de una roca tallada en distintas direcciones, al ensayarla en

compresion uniaxial ( no confinada), las resistencias mximas no presentan una gran
diferencia, por lo tanto, podemos decir que la arenisca tiene un comportamiento isotropo, lo
que hace vlido la utilizacin del criterio para rocas de Hoek y Brown.
90
6. La arenisca tiene una resistencia al corte muy elevada hasta el 2% de deformacin, esto
debido a la cementacin que presenta, lo que la hace actuar como una roca, y a una
deformacin mayor al 2% comienza a perder sus propiedades comportandose con las
caracteristicas de un suelo.
7. Con los resultados obtenidos a travs del Ensayo Triaxial Drenado (CD) podemos decir que
la arenisca se encuentra en una condicin densa debido a su cementacin, por lo tanto,
presenta una respuesta dilatante. Debido a esto, su condicin ms desfavorable es una
condicin de carga drenada, ya que una carga rpida genera una condicin no drenada con
presiones de poros negativas que elevan su resistencia al corte.
8. Para determinar los parmetros mecnicos del material estudiado se analizaron 2 criterios,
el criterio de falla para rocas Hoek y Brown y el criterio de falla para suelos Mohr Coulomb.
a) Con respecto al criterio de falla para suelos Mohr Coulomb, se concluye que a
travs de este mtodo podemos determinar los valores de c y a distintos niveles
de deformacin, determinando que el valor mximo de estos parmetros se obtiene
cuando la resistencia alcanza un valor pick aproximadamente a un 2% de
deformacin de la arenisca y un valor residual cuando la arenisca tiene una
deformacin aproximada al 20%, es decir, con propiedades similares a las de una
arena suelta. Los valores que se obtienen son los siguientes:
c pick = 2,41 kg f / cm 2
c residual = 0,18 kg f / cm 2
pick = 44,28
residual = 39
b) Con respecto al criterio de falla para rocas de Hoek y Brown, podemos decir, que este
mtodo emprico no permite establecer los valores de c y a distintos niveles de
91
deformacin de la arenisca ya que es un material dctil por ende falla por fractura,
sin embargo, los valores que se obtuvieron mediante este mtodo en la falla son:
c = 2,94 kg f / cm 2
= 43,43
Al analizar los resultados obtenidos por ambos criterios, se observa que estos son similares
para un nivel de deformacin del 2 %. Para una deformacin mayor al 2% disminuye la
cementacin, por lo tanto, es vlido el criterio de falla para suelos Mohr Coulomb.
9. Con los valores de los parmetros mecnicos obtenidos podemos concluir que para efectos
de diseo ya sea de estabilidad de talud, capacidad de carga ltima, excavabilidad, etc., se
debe analizar a que nivel de solicitacin de carga va a estar expuesta la arenisca y por
ende, determinar su estado de deformacin, ya que con los resultados obtenidos a travs de
los ensayos realizados se determin que para un nivel de deformacin del 2% la arenisca
alcanza su resistencia mxima, sobre este nivel de deformacin su resistencia va
disminuyendo ostensiblemente hasta alcanzar sobre el 12% de deformacin un estado de
fluencia, comportandose como un suelo ( arena suelta).
92
BIBLIOGRAFA
93
BIBLIOGRAFA
1. BADILLO, JUAREZ Y RODRIGUEZ, RICO, (1972), Mecnica de suelos, tomo I,

Fundamentos de la mecnica de suelos.
2. BERRY, PETER L. Y REID, DAVID (1993), Mecnica de Suelos, Mc Graw Hill
Interamericana, S.A., Mxico.
3. BOWLES, JOSEPH E. (1980), Manuel de Laboratorio de Suelos en Ingeniera Civil,
Editorial McGraw Hill Interamericana S.A.,
4. DIAZ Y ROBERTS (1931), Estudio de grandes grupos de suelos de Magallanes. Agricultura
tcnica, aos XIX y XX. Ministerio de Agricultura, Santiago.
5. EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO (1977), Nota Explicativa del Mapa Geolgico de
la XII regin Magallanes.
6. FASOLA RUIZ, ARMANDO (1968), Estudio Palinolgico de la Formacin Loreto en su lugar
tpico, Memoria de prueba para optar al ttulo de GELOGO.
7. FASOLA RUIZ, ARMANDO (1969), Estudio Palinolgico de la Formacin Loreto (Terciario
Medio), Provincia de Magallanes, Chile, imprenta CONI S.A.C.I.F.I., Buenos aires,
Argentina.
8. FOLK R., L. (1974), Petrology of Sedimentary Rocks, Hemphill Publishing, Drawer M.,
University Station, Austin, Tx.
9. GONZLEZ VALLEJO, L., FERRER, M., ORTUO L. Y OTEO, C. (2002), Ingeniera
Geolgica, Prentice Hall, Espaa.
10. HOEK, EVERT, Consulting Engineer, Vancouver, Canada, CARRANZA TORRES,
CARLOS, Itasca Consulting Group Inc., Minneapolis, Usa Y CORKUM, BRENT,
Rocsience Inc., Toronto, Canada (2002), Hoek Brown Failure Criterion.
94
11. HOFFSTETTER, R., FUENZALIDA, H. (1957), Lexique Stratigraphique Internacional

Amerique latine, fasc.7, Chile: Centre Nacional Recherche Scientifique, Paris, 7.
12. KEIDEL L. & HEMMER A. (1931), Informe preliminar sobre las investigaciones efectuadas
en la regin petrolfera de Magallanes en los meses de verano de 1928-1929 (12-XII-1929).
Boletn Minero, Sociedad Nacional de Minera, Santiago, ao 47, 48 (388), 706-717 p.
13. LAMBE, T. W. Y WHITMAN, R. V. (2001), Mecnica de Suelos, Limusa, Mxico,
14. MODIFICACIN PLAN REGULADOR COMUNAL DE PUNTA ARENAS, AMPLIACIN
LMITE URBANO SUR RO DE LOS CIERVOS, Ilustre Municipalidad de Punta Arenas,
Asesora urbana.
15. ORTIGOZA, PEDRO (2004), Universidad de Chile, Instituto de Investigacin y Ensayos de
Materiales (IDIEM), Apuntes de clases: Fundaciones II.
16. TIKTIN, PROF. JUAN (1997), Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos,
Canales y Puertos. Procedimientos Generales de Construccin, Movimientos de Tierras,
3era edicin.
17. URIBE C., PABLO (1982), Geologa y Consideraciones Geotcnicas del Suelo de
Fundacin de Punta Arenas. Informe de Taller de Titulo II, Departamento de Geologa,
Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Universidad de Chile.
95
ANEXO A
MEMORIA DE CLCULO
DATOS DE CONFECCIN
TABLA A.1.1
MUESTRA N 1
MUESTRA N 2
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
Dimetro superior (cm)
4,97
4,97
4,95
4,96
5,00
5,01
5,01
Dimetro medio (cm)
4,96
4,92
4,94
4,94
5,00
4,96
5,00
Dimetro inferior (cm)
5,14
5,00
5,01
5,05
5,00
5,02
4,96
Dimetro promedio (cm)

Altura (cm)
Lect. 2
4,97
10,20
rea (cm2)
Lect. 1
10,20
10,20
Lect. 3
MUESTRA N 3
lect final
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
5,01
4,92
5,02
5,00
4,98
4,99
4,94
5,00
4,89
4,94
4,99
5,00
5,00
5,00
5,00
4,99
10,40
10,20
10,30
4,97
10,10
10,11
10,10
19,40
19,57
19,36
Volumen (cm3)
197,88
201,60
195,56
Peso (g)
394,49
409,07
402,80
Peso Cap. + S. Hmedo (1)
186,53
216,59
220,01
Peso Cap. + S. Seco (2)
179,01
202,4
207,43
71,38
72,33
72,33
Peso solo Cpsula (3)

Peso del agua (1 - 2) (4)
7,52
14,19
12,58
Peso del suelo (2 - 3) (5)
107,63
130,07
135,1
6,99
10,91
9,31
2,01
2,03
2,06
% Humedad (4/5) * 100

3
Densidad (g/cm )
97
TABLA A.1.2
MUESTRA N 5
MUESTRA N 5
MUESTRA N 6
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
5,03
5,02
5,05
5,03
4,98
5,00
5,00
4,99
Dimetro medio (cm)
4,96
4,98
4,96
4,97
4,93
4,95
4,95
4,94
4,98
4,97
5,00
4,98
5,03
5,01
5,03
5,02

Altura (cm)
4,99
10,15
rea (cm )
10,19
10,17
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
4,96
4,96
4,90
4,94
4,93
4,95
4,90
4,93
5,00
4,98
5,00
4,99
4,98
10,18
10,17
10,18
lect final
4,95
10,18
10,16
10,17
19,51
19,44
19,21
Volumen (cm )
198,39
197,76
195,35
Peso (g)
412,49
409,07
397,21
199,51
228,1
191,57
187,89
217,9
181,67
70,46
91,83
72,09

11,62
10,2
9,9
117,43
126,07
109,58
% Humedad (4/5) * 100

3
Densidad (g/cm )
9,90
8,09
9,03
2,08
2,07
2,03
98
TABLA A.1.3
MUESTRA N 7
MUESTRA N 8
MUESTRA N 9
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
4,98
5,00
5,00
4,99
4,94
4,95
4,96
4,95
Dimetro medio (cm)
4,95
4,98
4,98
4,97
4,91
4,84
4,91
4,89
5,00
4,98
4,99
4,99
5,01
5,01
5,00
5,01

Altura (cm)
4,98
10,20
rea (cm )
10,20
10,20
Lect. 1
Lect. 2
Lect. 3
Lect. final
4,95
4,97
4,98
4,97
4,98
5,00
4,98
4,99
4,95
4,95
5,00
4,97
4,93
10,13
10,14
10,13
4,98
9,90
9,90
9,90
19,48
19,10
19,44
Volumen (cm )
198,66
193,57
192,48
Peso (g)
387,17
394,78
394,50
528,52
513,06
513,06
504,83
480,35
476,8
132,9
129,3
125,5

23,69
32,71
36,26
371,93
351,05
351,3
6,37
9,32
10,32
1,95
2,04
2,05
% Humedad (4/5) * 100

3
Densidad (g/cm )
99
ENSAYO DE COMPRESIN NO CONFINADA
TABLA 2.1 (MUESTRA N 1)

qu
(Kgf/cm2)
Deformacin
unitaria
(%)
0,00
0,0
0,30
0,15
0,3
19,34
0,55
0,27
0,5
4,969
19,39
0,83
0,42
0,8
4,975
19,44
1,19
0,59
1,0
10,073
4,981
19,49
1,68
0,84
1,3
10,048
4,988
19,54
2,31
1,16
1,5
Carga
anillo
(kgf)
Altura
Corregida
(cm)
Dimetro
corregido
(cm)
rea
corregida
(cm2)
0,000
10,200
4,950
19,40
0,025
5,8
10,175
4,956
19,29
0,050
10,6
10,149
4,963
0,076
16,1
10,124
0,101
23,1
10,098
0,127
32,8
0,152
45,2
0,177
60,1
10,022
4,994
19,59
3,07
1,53
1,8
0,203
78,4
9,997
5,000
19,64
3,99
2,00
2,0
0,228
100,5
9,971
5,007
19,69
5,10
2,55
2,3
0,254
128,1
9,946
5,013
19,74
6,49
3,25
2,5
0,304
204,1
9,895
5,026
19,84
10,29
5,14
3,0
0,355
295,3
9,844
5,039
19,94
14,81
7,40
3,5
0,406
394,1
9,794
5,052
20,04
19,66
9,83
4,0
0,457
426,1
9,743
5,065
20,15
21,15
10,57
4,5
0,508
225
9,692
5,078
20,25
11,11
5,55
5,0
Deformacin
muestra
(cm)
Esfuerzo
2
(Kgf/cm )

Deformacin
(cm)
Carga
(kgf)
Altura
Corregida
(cm)
Dimetro
corregido
(cm)
rea
corregida
(cm2)
Esfuerzo
(Kgf/cm2)
qu
(Kgf/cm2)
Deformacin
unitaria
(%)
0,000
10,300
4,992
19,57
0,00
0,00
0,0
0,025
19,2
10,275
4,998
19,62
0,98
0,49
0,2
0,051
30,4
10,249
5,004
19,67
1,55
0,77
0,5
0,076
43,3
10,224
5,011
19,72
2,20
1,10
0,7
0,102
58,5
10,198
5,017
19,77
2,96
1,48
1,0
0,127
75,8
10,173
5,023
19,82
3,82
1,91
1,2
0,152
96,5
10,148
5,029
19,87
4,86
2,43
1,5
0,178
119,3
10,122
5,036
19,92
5,99
2,99
1,7
0,203
145,7
10,097
5,042
19,97
7,30
3,65
2,0
0,229
175,9
10,071
5,048
20,02
8,79
4,39
2,2
0,254
215,5
10,046
5,055
20,07
10,74
5,37
2,5
0,305
300,8
9,995
5,068
20,17
14,91
7,46
3,0
0,356
412,1
9,944
5,081
20,27
20,33
10,16
3,5
0,406
530,2
9,894
5,094
20,38
26,02
13,01
3,9
0,457
591,6
9,843
5,107
20,48
28,88
14,44
4,4
0,508
312,6
9,792
5,120
20,59
15,18
7,59
4,9
0,559
154,7
9,741
5,133
20,70
7,48
3,74
5,4
100

Deformacin
(cm)
Carga
(kgf)
Altura
Corregida
(cm)
Dimetro
corregido
(cm)
rea
corregida
2
(cm )
Esfuerzo
(Kgf/cm2)
qu
(Kgf/cm2)
Deformacin
unitaria
(%)
10,100
4,965
19,36
0,00
0,00
0,0
0,025
13,7
10,075
4,971
19,41
0,71
0,35
0,3
0,050
21,9
10,049
4,978
19,46
1,13
0,56
0,5
0,076
32,7
10,024
4,984
19,51
1,68
0,84
0,8
0,101
46,3
9,998
4,990
19,56
2,37
1,18
1,0
0,127
62,7
9,973
4,997
19,61
3,20
1,60
1,3
0,152
83,0
9,948
5,003
19,66
4,22
2,11
1,5
0,177
110,5
9,922
5,009
19,71
5,61
2,80
1,8
0,203
142,9
9,897
5,016
19,76
7,23
3,62
2,0
0,228
182,0
9,871
5,022
19,81
9,19
4,59
2,3
0,254
228,2
9,846
5,029
19,86
11,49
5,74
2,5
0,304
332,7
9,795
5,042
19,96
16,66
8,33
3,0
0,355
470,7
9,744
5,055
20,07
23,45
11,73
3,5
0,406
628,9
9,694
5,068
20,17
31,17
15,59
4,0
0,457
761,6
9,643
5,082
20,28
37,55
18,78
4,5
0,508
762,5
9,592
5,095
20,39
37,40
18,70
5,0
0,558
513,6
9,541
5,108
20,50
25,06
12,53
5,5

Carga
anillo
(kgf)
Altura
Corregida
(cm)
Dimetro
corregido
(cm)
rea
corregida
(cm2)
Esfuerzo
(Kgf/cm2)
qu
(Kgf/cm2)
Deformacin
unitaria
(%)
0,000
Lectura
Carga
anillo
0
10,180
10,180
19,44
0,00
0,00
0,000
0,013
37,2
10,167
10,167
19,45
1,91
0,96
0,125
0,025
12
61,1
10,155
10,155
19,47
3,14
1,57
0,250
0,038
20
93,1
10,142
10,142
19,50
4,77
2,39
0,374
0,051
30
133,0
10,129
10,129
19,52
6,81
3,41
0,499
0,064
42
180,8
10,117
10,117
19,55
9,25
4,63
0,624
0,076
56
236,7
10,104
10,104
19,57
12,09
6,05
0,749
0,089
73
304,5
10,091
10,091
19,60
15,54
7,77
0,873
0,102
92
380,3
10,078
10,078
19,62
19,38
9,69
0,998
0,114
114
468,1
10,066
10,066
19,65
23,83
11,91
1,123
0,127
135
551,9
10,053
10,053
19,67
28,06
14,03
1,248
0,152
175
711,5
10,028
10,028
19,72
36,08
18,04
1,497
0,165
181
735,5
10,015
10,015
19,75
37,24
18,62
1,622
0,178
155
631,7
10,002
10,002
19,77
31,95
15,98
1,747
Deformacin
(cm)
101

Deformacin
(cm)
Lectura
Carga
anillo
Carga
(kgf)
Altura
Corregida
(cm)
Dimetro
corregido
(cm)
rea
corregida
(cm2)
Esfuerzo
(Kgf/cm2)
qu
(Kgf/cm2)
Deformacin
unitaria
(%)
10,170
4,945
19,21
0,00
0,00
0,000
0,0127
6,5
25,9
10,157
4,948
19,23
1,35
0,67
0,125
0,0254
12,5
49,8
10,145
4,952
19,26
2,59
1,29
0,250
0,0381
21
83,8
10,132
4,955
19,28
4,34
2,17
0,375
0,0508
30
119,7
10,119
4,958
19,30
6,20
3,10
0,500
0,0635
42
167,5
10,107
4,961
19,33
8,67
4,33
0,624
0,0762
55
219,4
10,094
4,964
19,35
11,34
5,67
0,749
0,0889
70
279,3
10,081
4,967
19,38
14,41
7,21
0,874
0,1016
88
351,1
10,068
4,970
19,40
18,09
9,05
0,999
0,1143
108
430,9
10,056
4,973
19,43
22,18
11,09
1,124
0,127
128
510,7
10,043
4,977
19,45
26,25
13,13
1,249
0,1524
160,5
640,4
10,018
4,983
19,50
33,84
16,42
1,499
0,1778
90
359,1
9,992
4,989
19,55
18,37
9,18
1,748
0,2032
30
119,7
9,967
4,996
19,60
6,11
3,05
1,998
Esfuerzo
(Kgf/cm2)
qu
(Kgf/cm2)
Deformacin
unitaria
(%)

Deformacin
(cm)
Lectura
Carga
anillo
0,000
0,013
Carga
(kgf)
Altura
Corregida
(cm)
Dimetro
corregido
(cm)
rea
corregida
(cm2)
0,0
10,130
4,933
19,11
0,0
0,0
0,000
15,9
10,117
4,936
19,13
0,83
0,42
0,125
0,025
31,9
10,105
4,939
19,16
1,66
0,83
0,251
0,038
12
47,8
10,092
4,942
19,18
2,49
1,25
0,376
0,051
16,5
65,8
10,079
4,945
19,20
3,43
1,71
0,501
0,064
22
87,7
10,067
4,948
19,23
4,56
2,28
0,627
0,076
29
115,7
10,054
4,951
19,25
6,01
3,00
0,752
0,089
37
147,6
10,041
4,954
19,28
7,66
3,83
0,878
0,102
46
183,5
10,028
4,957
19,30
9,51
4,75
1,003
0,114
58
231,4
10,016
4,961
19,33
11,97
5,99
1,128
0,127
72
287,2
10,003
4,964
19,35
14,84
7,42
1,254
0,140
87
347,1
9,990
4,967
19,38
17,91
8,96
1,379
0,152
106
422,9
9,978
4,970
19,40
21,80
10,90
1,504
0,178
144
574,5
9,952
4,976
19,45
29,54
14,77
1,755
0,203
182
726,1
9,927
4,983
19,50
37,24
18,62
2,006
0,229
100
399,0
9,901
4,989
19,55
20,41
10,20
2,257
0,254
70
279,3
9,876
4,996
19,60
14,25
7,12
2,507
0,279
40
159,6
9,851
5,002
19,65
8,12
4,06
2,758
102
ANEXO A.3 ENSAYO TRIAXIAL, DRENADO CONSOLIDADO (CD)

TABLA 3.1 (MUESTRA N4)
SATURACION
Deform.
2
Back Pressure Kg/cm
2,00
(cm)
Carga Carga
anillo
Presin de cmara (Kg/cm )

s3
s3 + s3
2,5
anillo
Volumen
Dif.
(cc)
volumen
(Kgf)
Presin de poros (Kg/cm )
Altura
corregida
(cm)
Dimetro
Area
corregido
corregida
(cc)
Volumen
corregido
(cc)
(cm)
(cm )
Deform.
unitaria
(%)
0,000
0,0
9,8
0,000
196,910
10,15
4,97
19,40
0,00
0,50
0,50
0,00
0,00
0,013
31,9
9,7
-0,100
197,010
10,14
4,97
19,43
1,64
2,14
1,05
0,82
0,13
0,025
12
47,8
9,4
-0,300
197,310
10,12
4,98
19,49
2,45
2,95
1,32
1,23
0,25
2,04
0,038
16
63,8
9,2
-0,200
197,510
10,11
4,99
19,53
3,27
3,77
1,59
1,63
0,38
2,39
0,051
20
79,8
9,1
-0,100
197,610
10,10
4,99
19,57
4,08
4,58
1,86
2,04
0,50
s3
0,4
0,064
25
99,7
8,9
-0,200
197,810
10,09
5,00
19,61
5,08
5,58
2,19
2,54
0,63
0,35
0,076
30
119,7
8,8
-0,100
197,910
10,07
5,00
19,65
6,09
6,59
2,53
3,05
0,75
B = U / s3
0,98
0,089
35,1
140,0
8,79
-0,010
197,920
10,06
5,00
19,67
7,12
7,62
2,87
3,56
0,88
U + U
CONSOLIDACION
0,102
41
163,6
8,7
-0,090
198,010
10,05
5,01
19,71
8,30
8,80
3,27
4,15
1,00
0,114
46,5
185,5
8,68
-0,020
198,030
-0,020
5,01
19,73
9,40
9,90
3,63
4,70
1,13
Kg/cm
0,127
53
211,4
8,65
-0,030
198,060
10,02
5,02
19,76
10,70
11,20
4,07
5,35
1,25
25
3,40
0,152
63
251,3
9,3
0,350
197,710
10,00
5,02
19,78
12,71
13,21
4,74
6,35
1,50
24
3,04
0,178
67,5
269,3
10,3
1,000
196,710
9,97
5,01
19,73
13,65
14,15
5,05
6,83
1,75
23,8
3,02
0,203
43
171,5
12,7
2,400
194,310
9,95
4,99
19,53
8,78
9,28
3,43
4,39
2,00
23,8
3,02
0,229
20
79,8
14,1
1,400
192,910
9,92
4,98
19,44
4,10
4,60
1,87
2,05
2,25
Tiempo
Volumen
P. poros
(Seg)
(cc)
0
6
15
30
60
23,8
3,02
0,254
15
59,8
14,5
0,400
192,510
9,90
4,98
19,45
3,07
3,57
1,52
1,54
2,50
135
23,8
3,02
0,305
12,5
49,8
14,7
0,200
192,310
9,85
4,99
19,53
2,55
3,05
1,35
1,28
3,00
240
23,8
3,02
0,356
13,5
53,8
14,85
0,150
192,160
9,79
5,00
19,62
2,74
3,24
1,41
1,37
3,50
375
23,8
3,02
0,406
13,5
53,8
15
0,150
192,010
9,74
5,01
19,71
2,73
3,23
1,41
1,37
4,00
385
23,8
3,02
0,457
13,5
53,8
15,2
0,200
191,810
9,69
5,02
19,79
2,72
3,22
1,41
1,36
4,50
540
23,8
3,02
0,508
13,5
53,8
15,4
0,200
191,610
9,64
5,03
19,87
2,71
3,21
1,40
1,35
5,00
735
23,7
3,02
0,635
12,5
49,8
15,8
0,400
191,210
9,52
5,06
20,10
2,48
2,98
1,33
1,24
6,26
960
23,2
3,01
0,762
12,5
49,8
16,3
0,500
190,710
9,39
5,09
20,31
2,45
2,95
1,32
1,23
7,51
1215
23,2
3,01
0,889
14,5
57,8
16,7
0,400
190,310
9,26
5,12
20,55
2,81
3,31
1,44
1,41
8,76
2400
23,2
3,01
1,016
15
59,8
17,3
0,600
189,710
9,13
5,14
20,77
2,88
3,38
1,46
1,44
10,01
1,143
15,5
61,8
17,9
0,600
189,110
9,01
5,17
21,00
2,94
3,44
1,48
1,47
11,26
1,270
14,5
57,8
18,5
0,600
188,510
8,88
5,20
21,23
2,72
3,22
1,41
1,36
12,51
1,524
15
59,8
19,4
0,900
187,610
8,63
5,26
21,75
2,75
3,25
1,42
1,37
15,01
1,778
15
59,8
20,4
1,000
186,610
8,37
5,33
22,29
2,68
3,18
1,39
1,34
17,52
2,032
14
55,8
21,3
0,700
185,910
8,12
5,40
22,90
2,44
2,94
1,31
1,22
20,02
103
ANEXO A.3 -TABLA 3.2 (MUESTRA N7)
SATURACION
Back Pressure Kg/cm2 2,00
Presin de cmara (Kg/cm2)
s3
s3 + s3
2,5
2
Deform. Carga Carga Volumen Difer Volumen

Altura
Dimetro
Area
(cm) anillo anillo
(cc)
Volum. corregido corregida corregido corregida
2
(Kgf)
(cc)
(cc)
(cm)
(cm)
(cm )
Deform.
Unitaria
(%)
0,000
0,0
9,00
0,000
158,000
9,76
4,54
16,19
0,00
1,00
1,00
0,00
0,00
0,013
16,0
8,80
-0.200
158,200
9,75
4,55
16,23
0,98
1,98
1,33
0,49
0,13
0,025
27,9
8,80
0,000
158,200
9,73
4,55
16,25
1,72
2,72
1,57
0,86
0,26
0,39
3,00
0,038
10,5
41,9
8,60
-0,200
158,400
9,72
4,55
16,29
2,57
3,57
1,86
1,29
U + U
3,78
0,051
14
55,9
8,60
0,000
158,400
9,71
4,56
16,31
3,42
4,42
2,14
1,71
0,52
s3
U
B = U / s3
0,9
0,064
18
71,8
8,55
-0,050
158,450
9,70
4,56
16,34
4,40
5,40
2,47
2,20
0,65
0,78
0,076
22
87,8
8,55
0,000
158,450
9,68
4,56
16,36
5,36
6,36
2,79
2,68
0,78
0,87
0,089
26
103,7
7,90
-0,650
159,100
9,67
4,58
16,45
6,31
7,31
3,10
3,15
0,91
0,102
30,5
121,7
7,90
0,000
159,100
9,66
4,58
16,47
7,39
8,39
3,46
3,69
1,04
CONSOLIDACION
Tiempo
segundos
Volumen P. poros
2
cc
Kg/cm
0,114
36
143,6
7,75
-0,150
159,250
9,65
4,58
16,51
8,70
9,70
3,90
4,35
1,17
0,127
41
163,6
7,70
0,000
159,250
9,63
4,59
16,53
9,90
10,90
4,30
4,95
1,30
0,152
52
207,5
7,70
0,250
159,000
9,61
4,59
16,55
12,54
13,54
5,18
6,27
1,56
1,82
25,00
4,00
0,178
61,5
245,4
7,95
0,550
158,450
9,58
4,59
16,54
14,84
15,84
5,95
7,42
23,80
3,95
0,203
66
263,3
8,50
1,000
157,450
9,56
4,58
16,48
15,98
16,98
6,33
7,99
2,08
15
23,50
3,94
0,229
60
239,4
9,50
1,000
156,450
9,53
4,57
16,41
14,58
15,58
5,86
7,29
2,34
30
23,30
3,94
0,254
45,5
181,5
10,50
1,300
155,150
9,51
4,56
16,32
11,12
12,12
4,71
5,56
2,60
60
23,05
3,94
0,305
25,5
101,7
11,80
0,300
154,850
9,46
4,57
16,38
6,21
7,21
3,07
3,11
3,12
135
22,80
3,94
0,356
23
91,8
12,10
0,100
154,750
9,40
4,58
16,46
5,58
6,58
2,86
2,79
3,64
240
22,70
3,94
0,406
22
87,8
12,20
0,200
154,550
9,35
4,59
16,52
5,31
6,31
2,77
2,66
4,16
375
22,70
3,94
0,457
22,5
89,8
12,40
0,250
154,300
9,30
4,60
16,59
5,41
6,41
2,80
2,71
4,68
0,508
23
91,8
12,65
0,450
153,850
9,25
4,60
16,63
5,52
6,52
2,84
2,76
5,20
0,635
23
91,8
13,10
0,400
153,450
9,13
4,63
16,82
5,46
6,46
2,82
2,73
6,51
0,762
22
87,8
13,50
0,400
153,050
9,00
4,65
17,01
5,16
6,16
2,72
2,58
7,81
0,889
22,5
89,8
13,90
0,400
152,650
8,87
4,68
17,21
5,22
6,22
2,74
2,61
9,11
1,016
22,5
89,8
14,40
0,500
152,150
8,74
4,71
17,40
5,16
6,16
2,72
2,58
10,41
1,143
24
95,8
15,00
0,600
151,550
8,62
4,73
17,59
5,44
6,44
2,81
2,72
11,71
1,270
24,8
99,0
15,40
0,400
151,150
8,49
4,76
17,80
5,56
6,56
2,85
2,78
13,01
1,524
23
91,8
16,30
0,700
150,450
8,24
4,82
18,27
5,02
6,02
2,67
2,51
15,61
1,778
24
95,8
17,30
1,000
149,450
7,98
4,88
18,72
5,11
6,11
2,70
2,56
18,22
2,032
20
79,8
18,00
0,700
148,750
7,73
4,95
19,25
4,15
5,15
2,38
2,07
20,82
104
ANEXO A.3 -TABLA 3.3 (MUESTRA N 9)
SATURACION
Back Pressure Kg/cm2 2,00
Presin de cmara (Kg/cm2)
s3
s3 + s3
2,5
2
Deform. Carga Carga Volumen Difer Volumen

Altura
Dimetro
Area
(cm) anillo anillo
(cc)
Volum. corregido corregida corregido corregida
2
(Kgf)
(cc)
(cc)
(cm)
(cm)
(cm )
Deform.
Unitaria
(%)
0,000
9,100
0,000
190,512
10,08
4,91
18,90
2,00
0,00
2,00
0,00
0,00
0,013
3,6
14,4
9,000
-0.100
190,625
10,07
4,91
18,93
2,76
0,76
2,25
0,38
0,13
0,025
6,9
27,7
8,700
-0,300
190,749
10,05
4,92
18,98
3,46
1,46
2,49
0,73
0,26
2,04
0,038
9,5
38,1
8,500
-0,200
191,061
10,04
4,92
19,03
4,00
2,00
2,67
1,00
0,39
U + U
2,39
0,051
15,9
63,3
8,400
-0,100
191,171
10,03
4,93
19,06
5,32
3,32
3,11
1,66
0,52
s3
U
B = U / s3
0,4
0,064
21,8
87,1
8,200
-0,200
191,482
10,02
4,93
19,11
6,56
4,56
3,52
2,28
0,65
0,35
0,076
26,5
105,7
8,100
0,100
191,400
10,00
4,94
19,14
7,52
5,52
3,84
2,76
0,78
0,88
0,089
31,0
123,8
8,090
-0,010
191,508
9,99
4,94
19,17
8,46
6,46
4,15
3,23
0,91
0,102
36,5
145,5
8,000
-0,090
191,616
9,98
4,94
19,20
9,58
7,58
4,53
3,79
1,04
0,114
42,9
171,1
7,080
-0,020
191,723
9,97
4,95
19,23
10,90
8,90
4,97
4,45
1,17
0,127
48,5
193,7
7,050
-0,030
191,538
9,95
4,95
19,25
12,06
10,06
5,35
5,03
1,30
CONSOLIDACION
Tiempo
segundos
Volumen P. poros
2
cc
Kg/cm
0,152
61,3
244,7
7,400
0,350
191,351
9,93
4,95
19,27
14,70
12,70
6,23
6,35
1,56
30
3,5
0,178
72,2
288,2
7,500
1,000
190,278
9,90
4,95
19,22
17,00
15,00
7,00
7,50
1,82
29,0
3,3
0,203
99,3
396,0
9,900
2,400
187,918
9,88
4,92
19,02
22,82
20,82
8,94
10,41
2,08
15
28,8
3,2
0,229
94,9
378,6
11,300
1,400
186,460
9,85
4,91
18,93
22,00
20,00
8,67
10,00
2,34
30
28,5
3,18
0,254
78,8
314,4
11,700
0,400
186,180
9,83
4,91
18,94
18,60
16,60
7,53
8,30
2,60
60
28,5
3,15
0,305
58,1
232,0
11,900
0,200
186,016
9,78
4,92
19,02
14,20
12,20
6,07
6,10
3,11
135
28,0
3,15
0,356
46,0
183,4
12,050
0,150
185,652
9,72
4,93
19,10
11,60
9,60
5,20
4,80
3,62
240
28,5
3,15
0,406
41,3
165,0
12,200
0,150
185,470
9,67
4,94
19,18
10,60
8,60
4,87
4,30
4,13
375
28,4
3,15
0,457
39,2
156,3
12,400
0,200
185,281
9,62
4,95
19,26
10,11
8,11
4,70
4,06
4,64
385
28,3
3,14
0,508
39,8
158,9
12,600
0,200
185,180
9,57
4,96
19,35
10,21
8,21
4,74
4,11
5,15
540
28,2
3,14
0,635
42,2
168,2
13,000
0,400
184,842
9,45
4,99
19,56
10,60
8,60
4,87
4,30
6,41
735
28,1
3,14
0,762
40,1
160,2
13,500
0,500
184,345
9,32
5,02
19,78
10,10
8,10
4,70
4,05
7,67
960
28,0
3,14
0,889
38,1
152,0
13,900
0,400
183,892
9,19
5,05
20,01
9,60
7,60
4,53
3,80
8,93
1215
28,0
3,14
1,016
40,6
162,1
14,500
0,600
183,193
9,06
5,07
20,22
10,02
8,02
4,67
4,01
10,19
2400
28,0
3,14
1,143
40,8
162,7
15,100
0,600
182,734
8,94
5,10
20,44
9,96
7,96
4,65
3,98
11,45
1,270
42,4
169,1
15,700
0,600
182,103
8,81
5,13
20,67
10,18
8,18
4,73
4,09
12,71
1,524
43,5
173,6
16,600
0,900
181,300
8,56
5,19
21,18
10,20
8,20
4,73
4,10
15,23
1,778
43,5
173,6
17,600
1,000
180,110
8,30
5,26
21,70
10,00
8,00
4,67
4,00
17,75
2,032
44,8
178,9
18,300
0,700
179,515
8,05
5,33
22,30
10,02
8,02
4,67
4,01
20,27
105
ANEXO B
CORTE TRANSPARENTE
106
Fotos microscpicas y su definicin, realizadas a la muestra de arenisca estudiada en el

Servicio Nacional de Geologa y Minera.
Foto N 1: Fraccin clstica policomponente, al centro fragmento de origen vegetal sustituido

por calcita. Se observan finas bandas de materia orgnica. Parte superior cristal de anfbola.
Nicoles paralelos, aumento por 45 x.
Foto N 2: Vista similar con nicoles cruzados, se observa adems del fragmento calcreo,
plagioclasas frescas y argilizadas. Aumento por 45x.
107
Foto N 3: Fraccin clstica policomponente con cemento intersticial representado por clorita y
minerales hidromicceos. Nicoles cruzados, aumento por 45 x.
Foto N 4: Detalle del cemento clortico con materia orgnica en intersticios. Se observa parte
de la textura fibroso radial de la clorita. Nicoles paralelos, aumento por 100 x.
108
ANEXO C
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE COMPRESION NO
CONFINADA Y ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO
DRENADO (CD)
109
Ensayo de compresin no confinada y Ensayo triaxial Consolidado drenado
Detalle de procedimiento de Ensayo de compresin no Confinada.
1. Preparar la muestra con relacin L = 2 * d colocar la muestra en un recipiente hmedo o

dejarlas en el cuarto de humedad para prevenir su desecamiento y calcular la deformacin
correspondiente al 20% de deformacin unitaria para las muestras mientras se espera turno
para la mquina, de forma que se pueda saber cundo terminar el experimento si la muestra
recibe carga sin mostrar un mximo antes que dicha deformacin unitaria suceda.
2. Calcular la densidad de las muestras y pesar dos latas de contenido de humedad de forma
que se pueda determinar el contenido de humedad de la muestra despus de terminar el
experimento.
Figura 1
Figura 2
Figura 3
3. Alinear cuidadosamente la muestra en la mquina de compresin. Si los extremos no son

perfectamente perpendiculares al eje del espcimen, la parte inicial de la cuna de esfuerzodeformacin unitaria ser plana (hasta que el rea total de la muestra contribuya a la
resistencia al esfuerzo, las deformaciones unitarias sern demasiado grandes para el esfuerzo calculado).
110
4. Establecer el cero en el equipo de carga y establecer el cero en el deformmetro. En este

momento es necesario aplicar una carga muy pequea sobre la muestra (del orden de una
unidad del deformmetro de carga, o quiz 0,5 kg para una celda de carga).
5. Prender la mquina y tomar lecturas en el deformmetro de carga hasta que suceda uno de
los siguientes casos:
La carga sobre la muestra decrece significativamente
La carga se mantiene constante por cuatro lecturas
La deformacin sobrepasa significativamente el 20% de la deformacin unitaria.
Figura 4
Figura 5
Figura 6
6. Calcular la deformacin unitaria, el rea corregida, y el esfuerzo unitario, para suficientes

lecturas para definir La curva esfuerzo-deformacin unitaria adecuadamente. Dibujar los
resultados (todas las curvas en el mismo grfico); mostrar qu como el esfuerzo mximo en
cada ensayo y mostrar el valor promedio qu para los ensayos.
111
Detalle de procedimiento de Ensayo Triaxial drenado (CD).
La etapa previa al ensayo consiste en :
1. Preparar dos o tres muestras cilndricas de adecuada relacin Largo = 2 * Dimetro.
2. Obtener varias medidas de la altura separadas aproximadamente 90 y utilizar el valor

promedio como altura inicial promedio L0 de la muestra. Tomar 3 lecturas del dimetro en la
parte superior, a la mitad, y en la base separadas 90 utilizando un par de calibradores con
una precisin de 1 mm. Calcular el dimetro promedio de la muestra a cada localizacin y
calcular posteriormente el dimetro promedio final de la muestra como:
d av =
d t + 2d m + 2d b
4
donde d t es el dimetro promedio basado en las dos mediciones superiores, etc. Calcular el
valor correspondiente del rea inicial A0, utilizando dav, de la ecuacin anterior.
Figura 7
Figura 8
Figura 9
3. Tomar el tamao correcto del expansor de membrana y fijar la membrana suavemente en el

expansor, doblando los extremos de la membrana sobre los extremos del expansor.
Conectar el tubo del expansor de la membrana a una fuente de vaco y aplicar vaco. Si no
112
hay filtraciones, la membrana permitir un ajuste suave del expansor bajo la accin del
vaco.
4. Insertar la muestra en la membrana y ajustar la placa inferior de la piedra porosa utilizando

las bandas de caucho o sellos de anillo para sellar la membrana. Asegurarse de que las
piedras porosas estn hmedas o saturadas, dependiendo de la condicin de la muestra ya
que una piedra porosa absorbera el agua de los extremos de la muestra.
5. Remover la muestra del expansor de membrana y conectar la parte inferior a la base de la

cmara triaxial. Adems, conectar la parte superior de sta si no ha sido hecho hasta el
momento, teniendo cuidado de no daar el espcimen.
Figura 10
Figura 11
Figura 12
6. Conectar la lnea de vaco entre el cabezote superior y la lnea de vaco pero no aplicar
vaco. A continuacin cerrar la vlvula de la lnea hacia la muestra dejando la lnea de vaco
abierta para drenaje. Se necesita algo de ingenio para asegurar que las lneas, la piedra
porosa superior, y el cabezote superior se encuentren saturados.
7. Colocar la cpsula de lucita en la cmara y colocar la cmara sobre la mquina de

compresin. Traer la barra de carga en contacto con el pistn de carga hasta que se registre
ligeramente algo de movimiento en el.
113
8. El ensayo, en si comienza aplicando en primer lugar una presin de cmara con la misma
intensidad en todas las direcciones para poder simular el estado tensional que presenta una
masa de suelo en su estado natural; es decir la tensin generada por su propio peso y el
confinamiento lateral generados por el suelo.
9. En segundo lugar, se le aplica al agua que rellena los poros del suelo la presin insterticial
deseada; esto se hace generalmente con la aplicacin de CO2 que disipa el oxgeno que
pudiese quedar en su interior, el cual a su vez sirve para acelerar el proceso de
consolidacin. Una vez aplicada las presiones se deja que la muestra drene libremente. Al
permitir el drenaje, los excesos de presin insterticial generados se irn disipando
lentamente dependiendo de la permeabilidad del suelo hasta alcanzar la Consolidacin; es
decir, un equilibrio de presin insterticial. Una vez finalizada la etapa de consolidacin se
puede dar comienzo a la etapa correspondiente al corte.
Figura 13
Figura 14
Figura 15
10. Esta etapa consiste bsicamente en aumentar la presin normal o axial sin modificar la
presin lateral 3 hasta que se produzca la rotura, debido a que el ensayo se realiza con
drenaje durante todo el ensayo la velocidad con la que se hace aumentar la presin axial
debe ser relativamente lenta para asegurar que los excesos de presin insterticial
generados se vayan disipando en forma continua.
Durante el desarrollo de esta etapa se deben medir el incremento de tensin vertical, la

variacin de volumen de la muestra y el acortamiento axial producido.
114
En un ensayo triaxial se deben romper al menos tres probetas preparadas de la misma

forma, aplicando en la primera fase tensiones efectivas de consolidacin en forma creciente
y adems variando la presin lateral
para alcanzar una tensin vertical diferente al
momento de la rotura.
Una vez que la muestra a experimentado una deformacin de 2 cm, es decir, el 20% de la
altura inicial, se da por finalizado el ensayo, se toman lecturas de los datos y se apaga la
maquina. Posteriormente, se debe retirar la cmara de la base de la prensa y retirar la
muestra de suelo ya reventada.
Una vez finalizado el ensayo se deben realizar los clculos respectivos para obtener las
tensiones efectivas de cada ensayo, a continuacin se dibujan los 3 lneas de tensiones en
un mismo grfico q v/s p, y trazando la recta que une estos tres puntos se obtiene la
envolvente de rotura en tensiones efectivas, el cual, permite representar la tendencia del
estado tensional para proyectar el estado de falla que es nica del suelo. Posteriormente,
resulta fcil deducir los parmetros de resistencia al corte del suelo y c ya que dichos
valores se determinan midindose a travs del grafico.
Figura 16
Figura 17
Figura 18
115
ANEXO D
DESCRIPCIN TEORA CRITERIO DE FALLA PARA SUELOS
MOHR COULOMB
116
TEORA CRITERIO DE FALLA PARA SUELOS MOHR - COULOMB.
Coulomb supone que el esfuerzo cortante lmite es en funcin del esfuerzo normal
actuante en el plano de falla y que existe una ley lineal de variacin entre esos dos tipos de
esfuerzos. Esta teora es la que; tradicionalmente, ms se ha usado en mecnica de suelos
hasta que en pocas relativamente recientes se modific con contribuciones de Mohr.
La teora de Mohr es en realidad una generalizacin de la teora de Coulomb,

consistente fundamentalmente en eliminar la hiptesis de variacin lineal, entre el esfuerzo
normal y cortante lmites en el plano crtico. En efecto, segn Mohr esa ley de variacin puede
representarse por medio de una curva. Esta teora explica satisfactoriamente varios factores de
importancia en el comportamiento de los materiales frgiles, como rocas, concreto y suelos.
Como; en cualquier material, la fatiga normal en un punto de una masa de suelo es

funcin de la orientacin del plano utilizado para definir dicha fatiga. Es sabido que por cualquier
punto sometido a fatigas es siempre posible encontrar planos ortogonales, en los que la fatiga
de corte es nula y se denominan Planos Principales de Fatiga.
Las fatigas normales a los planos principales se denominan Fatigas Principales. La

fatiga principal mayor se designa por 1 , la fatiga principal intermedia se designa por 2 y la
menor por 3 .
En mecnicas de suelos se acostumbra a efectuar los anlisis de esfuerzo y

deformaciones en slo dos dimensiones y ms especficamente en el plano que contiene las
fatigas principales mayor y menor aunque la fatiga principal intermedia tiene sin duda alguna
influencia sobre el comportamiento del suelo esta influencia no ha podido ser bien estudiada lo
que hace aconsejable no considerarla hasta que sus efectos se califiquen en el futuro.
117
Generalmente, nos referimos nicamente a los esfuerzos existentes en el estado

bidimensional en lugar de los que se producen en tres dimensiones. En particular nos interesa
el estado de esfuerzos mayor y menor 1 y 3 . Los esfuerzos se consideraran positivos
cuando sean de compresin.
Al relacionar estos esfuerzos podemos obtener el crculo de Mohr, que adems

representa el estado de falla de un suelo, como se aprecia en la figura 6.1.
B
r
C
1
Grafico 6.1. Representacin estado de falla a travs del crculo de Mohr.
Posteriormente mediante relaciones matemticas, desde el tringulo rectngulo ABC

obtenemos las siguientes ecuaciones:
sen =
+
4
Ecuacin 6.1
3
118
sen =

+
1
Ecuacin 6.2
r
0
Grafico 6.2. Representacin estado de falla en un plano bidimensional.
De acuerdo al grafico 6.2 se tiene:
=r=
+
1
Ecuacin 6.3
Ecuacin 6.4
Generalizando estas ecuaciones y llevndolas a un espacio tridimensional, obtenemos:
p=
+ +
1
Ecuacin 6.5
119
Como 2 = 3 se tiene:
p=
q=
+ 2
1
Ecuacin 6.6
Ecuacin 6.7
Determinacin de la cohesin y el ngulo de friccin interno del suelo.
El anlisis de estabilidad en la mecnica de suelos incluye todos los estudios que tratan
de determinar si la resistencia al esfuerzo cortante es, o no. suficiente para evitar el peligro de
falla. Bsicamente dichos estudios consisten en la comparacin entre todas las fuerzas que
tratan de causar la falla tales como sus pesos y la fuerza del agua que se escurre. Y las fuerzas
producidas por la resistencia del esfuerzo cortante.
El primer trabajo en que seriamente trat de explicarse a la gnesis de la resistencia de

los suelos, es debido al conocido fsico e ingeniero francs Coulomb (1776).
La primera idea de Coulomb consisti en atribuir a la friccin entre las partculas del
suelo la resistencia al corte del mismo y en extender a este orden de fenmenos las leyes que
sigue la friccin entre cuerpos, segn la mecnica elemental.
Coulomb admiti que en primer lugar. Los suelos fallan por esfuerzo cortante a lo largo
de planos de deslizamiento y que, esencialmente, el mismo mecanismo de friccin antes
mencionado rige la resistencia al esfuerzo cortante de por lo menos ciertos tipos de suelos.
120
Dada una masa de suelo y un plano potencial de falla de la misma, el esfuerzo cortante
mximo susceptible de equilibrio y. por lo tanto, la resistencia al esfuerzo cortante del suelo por
unidad de rea en ese plano, es proporcional al valor de , presin normal en el plano.
Automticamente nace as una ley de resistencia donde la falla se produce cuando el

esfuerzo cortante actuante alcanza un valor tal que:
= * tg
Ecuacin 6.8
La constante de proporcionalidad entre , y tan , fue definida por Coulomb en

trminos de un ngulo el cual el llamo ngulo de friccin interna ngulo de rozamiento
interno y lo defini como una constante del material.
De la ecuacin 6.8 se deduce que la resistencia cortante de los suelos que la

obedezcan debe ser nula para = 0 .
Basta tener en una mano entreabierta una muestra de arena suelta (Ej. Arena de
playa), en la cual obviamente puede considerarse = 0 .
Por otra parte Coulomb pudo observar que en otros materiales, tales como por ejemplo
un fragmento de arcilla, el sencillo experimento anterior conduce a otras conclusiones; en
efecto, es un hecho que la arcilla no deslizara entre los dedos, de modo que ese material
exhibe resistencia al esfuerzo cortante aun en condiciones en que el esfuerzo normal exterior es
nulo. A los materiales de este ltimo tipo, Coulomb les asign arbitrariamente otra fuente de
resistencia a la cual llamo cohesin y consider tambin una constante de los materiales.
121
Es ms, Coulomb observ que en ciertas arcillas la resistencia pareca ser

independiente de cualquier presin normal exterior actuante sobre ellas y, por lo tanto, en
dichos materiales, pareca existir solo cohesin, comportndose en definitiva como si ellos
tuvieran = 0 , luego la ley de resistencia de estos suelos ser:
=c
Ecuacin 6.9
En general, segn Coulomb, los suelos presentan caractersticas mixtas entre las antes
enumeradas es decir, presentan a la vez, cohesin y friccin interna, por lo que puede
asignrseles una ley de resistencia, que sea una combinacin de la ecuacin 6.8 y 6.9.
Esta ecuacin, tradicionalmente conocida en Mecnica de Suelos con el nombre de Ley

de Coulomb, podra escribirse:
= c + * tan
Ecuacin 6.10
1-
3)cos
Si llevamos la ecuacin de Coulomb a la falla, como lo vemos en el grafico 6.3 se tiene:
(
(
1 -
3)
1 -
3 )sen
1 -
3 )sen
Grafico 6.3. Representacin de la ecuacin de Coulomb en la falla.
122
Reemplazando en la ecuacin 6.10 lo indicado en el grafico 6.3 se tiene:
+ 3 1 3
1 3
* cos = c + 1
* sen * tg
2
2 2
Como tg =
Ecuacin 6.11
sen
; tenemos:
cos
1 + 3 sen 1 3 sen 2
1 3

*
cos
c
=
+
2
cos
2
cos
Ecuacin 6.12
Si multiplicamos la ecuacin 6.12 * 2 cos , se tiene:
( 1 3 ) * cos 2 = 2c cos + [( 1 + 3 )sen ( 1 3 )sen 2 ]
Ecuacin 6.13
Simplificando, obtenemos:
1 (cos 2 sen + sen 2 ) = 2c cos + 3 (cos 2 + sen + sen 2 )
Ecuacin 6.14
Como:
sen 2 + cos 2 = 1 , obtenemos:
1 (1 sen ) = 2c cos + 3 (1 + sen )
Ecuacin 6.15
123
Finalmente, despejando 1 se tiene:
1 =
2c cos
1 + sen
+3
1 sen
1 sen
Ecuacin 6.16
Luego se tiene que:
N =
1 + sen
1 sen
1 sen
1 sen
Ecuacin 6.17
Ecuacin 6.18
Multiplicando la ecuacin 6.17 y 6.18, adems simplificando y aplicando ecuaciones

trigonometricas, se tiene:
cos 2
(1 sen )
2
= N
Ecuacin 6.19
Finalmente al reemplazar la ecuacin 6.19 en la ecuacin 6.16 se tiene la ley de

Coulomb en la falla, cuya ecuacin esta dado por:
1 = 2c N + 3 N
Ecuacin 6.20
124
Ensayo Triaxial. ASTM D2850 70.
Esquemticamente, si intentamos describir el ensayo triaxial (CD) tenemos, que en

primer lugar el suelo esta igualmente cargado en sus tres direcciones (fig.a), comienza el
ensayo y se va aumentando una fuerza axial (fig.b) manteniendo constante la presin de
confinamiento que corresponde a 2 = 3 = c , se puede representar esquemticamente en la
figura 6.1:como:
c
c
c
c
c
a)
b)
Fuente: Lambe, T. W. y Whitman, R. V. (2001), Mecnica de Suelos, dibujo realizacin propia.
Figura 6.4. Representacin esquemtica del ensayo triaxial (CD).
De lo descrito anteriormente se tiene que:
q=
q=
1 3
2
1 3
2
c + c
2
c + c
2
Ecuacin 6.21
Ecuacin 6.22
125
Luego se tiene que:
q=
2q
p =c +
2
3
Luego la ecuacin de la recta para la trayectoria de tensiones resulta:
3
(p c ) = q
2
Como p =
1 + 2 3
3
3 p 2 3 = 1
Ecuacin 6.23
q=
1 3
2
3 = 1 2q
Al combinar ambas ecuaciones y simplificando se tiene:
4
3
Ecuacin 6.24
2
3
Ecuacin 6.25
= p+ q
1
= p q
3
Retomando la ecuacin Coulomb en la falla se tiene:
1 = 2c N + 3 N
Ecuacin 6.20
126
Reemplazando las ecuaciones 6.24 y 6.25 en la ecuacin 6.20 se tiene:
p+
4
2c cos
2 1 + sen
q=
+ p q
3
1 sen
3 1 sen
Ecuacin 6.26
Simplificando la ecuacin 6.26 se tiene:
q=
3c cos
3sen
*c + p*
3 sen
3 sen
Ecuacin 6.27
3c cos
3 sen
Ecuacin 6.28
Finalmente se tiene que:
a=
tg =
3sen
3 sen
Ecuacin 6.29

Mansilla Miranda HOEK Y BROWN

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Mansilla Miranda HOEK Y BROWN

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD DE MAGALLANES

CARACTERIZACIN GEOMECNICA DE LA FORMACIN

CRISTIAN MANSILLA MIRANDA

CARACTERIZACIN GEOMECNICA DE LA FORMACIN

TRABAJO DE TITULACIN PRESENTADO

CRISTIAN MANSILLA MIRANDA

Queremos agradecer en primer lugar a nuestras familias, por el apoyo, fuerza y

Agradecer a todas las personas (profesores, profesionales, compaeros y amigos) los

1.2. Justificacin del proyecto.

1.3. Validez del estudio.

1.4. Objetivos del estudio.

1.4.1. Objetivo general.

1.4.2. Objetivos especficos.

1.5. Ubicacin de la zona de estudio.

2.1. Antecedentes generales de la Ciudad de Punta Arenas.

2.1.4. Marco Geolgico Formacin Loreto.

Miembro Carbonoso o Loreto Carbonoso

2.2. Clasificacin de la arenisca perteneciente a la Formacin Loreto.

Determinacin del Lmite Plstico.

Determinacin del Lmite Lquido.

Determinacin grfica del Lmite Lquido.

Determinacin del ndice de Plasticidad.

Carta de Plasticidad de Casagrande.

Clasificacin del material estudiado.

2.3 Descripcin de la arenisca perteneciente a la Formacin Loreto.

Descripcin con Lupa Binocular.

Descripcin Corte Transparente.

COHESIN DE ACUERDO AL CRITERIO DE FALLA PARA

3.2. Extraccin, acondicionamiento y preparacin de las muestras.

3.2.1. Extraccin de las muestras.

3.2.2. Acondicionamiento de las muestras.

3.2.3. Preparacin de las muestras para ensayo.

3.3. Ensayos realizados a la arenisca correspondiente a la Formacin Loreto.

3.3.1. Ensayo de Compresin no confinada.

3.3.2. Ensayo Triaxial.

3.4. Descripcin procedimiento de clculo para determinacin de cohesin y ngulo

3.4.2. Clculo de los parmetros resistentes cohesin y ngulo de friccin interno.

DETERMINACIN DEL NGULO DE FRICCIN INTERNA Y

COHESIN DE ACUERDO AL CRITERIO DE FALLA PARA

4.2. Descripcin procedimiento de clculo.

4.2.1. Determinacin de propiedades del macizo rocoso para aplicar el criterio de

falla para rocas de Hoek y Brown.

Parmetro mi para la roca intacta .

ndice de Resistencia Geolgica GSI para el macizo rocoso.

4.2.2. Determinacin de constantes de acuerdo a propiedades del macizo rocoso

para aplicar el criterio de falla para rocas de Hoek y Brown.

Parmetro de resistencia a , adimensional.

4.2.3 Determinacin del ngulo de friccin interno y cohesin.

4.3. Clculo de propiedades y constantes de acuerdo a las propiedades del

macizo rocoso para aplicar el criterio de Hoek y Brown.

falla para rocas de Hoek y Brown.

aplicar el criterio de falla para rocas de Hoek y Brown.

APLICACIONES PRCTICAS A DISEOS DE OBRAS DE

5.2. Determinacin de la capacidad de carga ltima aplicado a la fundacin

superficial tipo, Sector Barrio Archipilago de Chilo II.

5.2.2. Descripcin del procedimiento de clculo.

Determinacin de parmetros de acuerdo a la equivalencia del suelo y

Determinacin de los factores de profundidad,

Determinacin de los factores de capacidad de carga,

Determinacin de la capacidad de carga ltima.

5.2.3. Clculo de la capacidad de carga ltima aplicado a la fundacin superficial

tipo, Sector Barrio Archipilago de Chilo II.

Determinacin de los factores de profundidad,

Determinacin de los factores de capacidad de carga,