Honorarios Advocaticios

Associao dos Advogados de So Paulo
Honorrios Advocatcios
Dezembro/2014
III COMISSO DO CENTRO DE ESTUDOS DA AASP

HONORRIOS ADVOCATCIOS
Diretoria/2014
Presidente
Srgio Rosenthal
Vice-Presidente
Leonardo Sica
1 Secretrio
Luiz Priss Duarte Junior
2 Secretrio
Renato Jos Cury
1 Tesoureiro
Fernando Brando Whitaker
2 Tesoureiro
Marcelo Vieira von Adamek
Diretor Cultural
Lus Carlos Moro
Conselho Diretor/2014
Eduardo Reale Ferrari, Ftima Cristina Bonassa Bucker, Fernando Brando
Whitaker, Juliana Vieira dos Santos, Leonardo Sica, Lus Carlos Moro, Luiz
Priss Duarte Junior, Marcelo Vieira von Adamek, Mrio Luiz Oliveira da Costa,
Nilton Serson, Paulo Roma, Pedro Ernesto Arruda Proto, Renato Jos Cury,
Ricardo de Carvalho Aprigliano, Ricardo Pereira de Freitas Guimares, Roberto
Timoner, Rogrio de Menezes Corigliano, Srgio Rosenthal, Sonia Corra da
Silva de Almeida Prado e Viviane Girardi.
Comisso
Coordenador
Dr. Ricardo de Carvalho Aprigliano
Convidados
Dr. Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes, Dr. Daniel Amorim Assumpo Neves,
Dra. Flvia Hellmeister Clito Fornaciari Drea, Dr. Juliano Di Pietro, Dr. Luis Guilherme
Aidar Bondioli, Dr. Rogrio de Menezes Corigliano, Dr. Sergio da Costa Barbosa Filho
Colaboradores do Centro de Estudos e Pesquisas em Direito da Associao

dos Advogados de So Paulo
Jonathan Yukio Ando Nelson
Daniel Nunes Vieira Pinheiro de Castro
Victor Barone
Apresentao
A Associao dos Advogados de So Paulo tem a honra de submeter aos seus
associados e comunidade jurdica brasileira o resultado do trabalho empreendido
pelo seu Centro de Estudos, sobre o tema Honorrios Advocatcios.
Assim como j ocorrera nas duas verses anteriores dos estudos produzidos,
o Conselho Diretor deliberou a elaborao desta terceira verso, para a qual foram
convidados ilustres advogados, dotados de reconhecida competncia e atuao em
diferentes reas do Direito. Foram meses de discusso, troca de ideias, levadas a
cabo pelos doutores Flvia Fornaciari Drea, Daniel A. Assumpo Neves, Juliano Di Pietro, Sergio da Costa Barbosa Filho, Rogrio de Menezes Corigliano, Luis
Guilherme Bondioli e Bruno Vasconcelos Lopes, sob a coordenao do conselheiro
Ricardo de Carvalho Aprigliano.
O tema no poderia ser mais relevante. A remunerao devida aos profissionais da advocacia compe um tema central das preocupaes dos profissionais do
Direito e, no raro, recebe interpretaes e aplicaes equivocadas, fruto da m
compreenso acerca do instituto.
Era necessrio, ento, elaborar um guia prtico, um verdadeiro manual contendo os aspectos essenciais do tema, que possa servir como parmetro para a
atuao dos advogados, seja em relao aos seus clientes, seja em relao aos
processos judiciais nos quais tais verbas so fixadas. O presente estudo surge com
o objetivo de funcionar como um roteiro dos aspectos centrais, dirimindo as dvidas acerca dos pontos mais recorrentes. No por acaso, o estudo se baseou, fundamentalmente, na interpretao que os tribunais vm conferindo s disposies
legais aplicveis aos honorrios advocatcios. Para tal tarefa, o grupo de trabalho
contou com a inestimvel colaborao da gerncia jurdica da prpria AASP.
Os estudos produzidos pelo Centro de Estudos da AASP tm o objetivo de
cumprir a exigncia estatutria de incrementar a cultura das letras e dos assuntos jurdicos, bem como a de contribuir para o exerccio da profisso por parte de
seus associados. No caso especfico dos honorrios, pretende-se que este trabalho sirva como bssola para orientar a atuao dos profissionais, auxiliando-os a
compreender e corretamente aplicar as disposies legais espcie, de forma a
permanentemente buscar a valorizao do seu rduo trabalho e a fixao de honorrios em patamares dignos e compatveis com a relevncia da profisso, como
reconhece a prpria Constituio Federal.
III COMISSO DO CENTRO DE ESTUDOS DA AASP

HONORRIOS ADVOCATCIOS
Coordenador
Dr. Ricardo de Carvalho Aprigliano
Convidados
Dr. Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes
Dr. Daniel Amorim Assumpo Neves
Dra. Flvia Hellmeister Clito Fornaciari Drea
Dr. Juliano Di Pietro
Dr. Luis Guilherme Aidar Bondioli
Dr. Rogrio de Menezes Corigliano
Dr. Sergio da Costa Barbosa Filho
ndice
1. Introduo________________________________________________________ 9
2. Direito aos honorrios_____________________________________________ 10
2.1. Conceito e natureza jurdica.................................................................. 10
2.2. Formas de contratao......................................................................... 11
2.3. Formas de cobrana.............................................................................. 14
2.4. Pluralidade de advogados..................................................................... 15
2.5. Substabelecimento com reservas: combinao prvia, diviso........... 16
2.6. Direito ao ressarcimento dos honorrios contratuais.......................... 17
2.7. Tributao sobre os honorrios............................................................. 20
2.7.1. Recebimentos do advogado autnomo.......................................... 20
2.7.2. Recebimentos da pessoa jurdica.................................................. 23
3. Aspectos particulares dos honorrios de sucumbncia_____________ 26

3.1. Direito cumulao de honorrios contratuais e sucumbenciais ....... 26
3.2. Princpios da sucumbncia, da causalidade e do interesse................. 28
3.3. Quantificao dos honorrios de sucumbncia: parmetros do
art. 20, 3 e 4, do CPC.. ....................................................................... 29
3.4. Compensao........................................................................................ 33
3.5. Transao das partes e influncia sobre a sucumbncia..................... 35
3.6. Sentena omissa e condenao implcita............................................. 36
3.7. Impugnao contra a deciso que fixa os honorrios .......................... 38
3.8. Legitimidade para executar . ................................................................ 40
3.9. Justia gratuita...................................................................................... 42
3.10 Juizados Especiais................................................................................ 43
3.11. Justia do Trabalho.............................................................................. 44
3.12. Especificidades da tributao sobre os honorrios de sucumbncia....46
4. Concluses_______________________________________________________ 50
5. Referncias bibliogrficas_________________________________________ 54
1. Introduo
Os honorrios advocatcios compem a remunerao devida aos advogados, por
fora dos servios jurdicos que prestam, seja pela atuao em assuntos consultivos
(assessoria imobiliria, contratual, consultoria fiscal ou societria, cobranas extrajudiciais, entre outros exemplos), seja por atuao em processos judiciais (em suas
diversas ramificaes, como cvel, trabalhista, tributria, eleitoral, etc.). Diante deste
amplo espectro, o Estatuto da Advocacia (EA) dispe que a prestao de servio profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorrios convencionados, aos
fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia (art. 22, Lei n 8.906/1994).
Como ser visto, os honorrios contratuais podem ser contratados tambm nas
situaes em que haver, por fora de lei, a futura fixao de honorrios de sucumbncia, de forma que essas duas modalidades de remunerao podem compor o
total da remunerao devida ao advogado. O fato de ter sido fixada verba diretamente
entre cliente e advogado no interfere ou exclui a fixao dos honorrios de sucumbncia. Da mesma forma, a previso de verba sucumbencial no exclui ou interfere
na contratao de honorrios entre cliente e advogado.
Em qualquer dos casos, o advogado faz jus remunerao pelos servios que
presta, devendo fix-la diretamente com o cliente, preferencialmente por escrito.
No obstante a sua especificidade e natureza, os honorrios advocatcios constituem
a remunerao devida a profissionais liberais ou sociedades de advogados, pela
prestao de um servio. Como tais, podem e, idealmente, devem ser objeto de contrato escrito, no qual sejam especificados o seu objeto, a remunerao correspondente, seus valores ou hipteses de incidncia, entre outros aspectos.
Ainda que a lei assegure ao advogado o direito ao arbitramento judicial de honorrios, importante consignar que esta hiptese somente ser necessria se o advogado realizar servios profissionais sem pactuar previamente a remunerao devida
e, ao final, o cliente se recusar ao respectivo pagamento. Assim, a contratao prvia
e escrita dos honorrios importante mecanismo para prevenir tais problemas, facilitando e agilizando a percepo da remunerao por parte dos advogados.
Nos tpicos a seguir, sero examinadas as diversas situaes e os problemas
prticos usualmente enfrentados pelos advogados, seja quanto contratao e cobrana de honorrios contratuais, seja quanto aos honorrios de sucumbncia. Por
exemplo, qual o destino dos honorrios de sucumbncia na hiptese de existir uma
9
pluralidade de advogados constitudos, seja diretamente pelo constituinte ou em vista

de substabelecimento? E se for realizada transao entre as partes, com ou sem a
participao do advogado, como deve ser fixada a remunerao do profissional?
Visando assegurar o direito ao recebimento dos honorrios, sero ainda discutidos os honorrios sucumbenciais em processos em que a parte vencida beneficiria
da justia gratuita e naqueles que tramitam nos Juizados Especiais e na Justia do
Trabalho, casos em que, em princpio, no existiria condenao sucumbencial ou no
seria essa exigvel pelo advogado.
Por fim, sero fornecidos subsdios para a atuao do advogado no prprio processo em que se deu a condenao, expondo-se os meios para reclam-los, quando
a sentena omissa; para impugn-los, quando inadequadamente fixados; e para
execut-los.
O estudo enfoca a disciplina legal vigente no pas atualmente. No obstante, vale
registrar que o projeto do novo Cdigo de Processo Civil (CPC), que se encontra em seus
trmites finais perante o Senado Federal, passar a regular diversas das situaes
que sero abordadas neste estudo. Em larga medida, a lei nova, se e quando for
editada, incorporar no plano legal diversos dos entendimentos j sedimentados na
jurisprudncia, como a natureza alimentar dos honorrios advocatcios, sua impenhorabilidade, sua incidncia em bases percentuais no apenas nas hipteses de
condenao em pagar quantia, entre outros.
De toda forma, mesmo aps a sua aprovao, o perodo de vacatio legis ser de
12 meses, razo pela qual a Associao dos Advogados de So Paulo (AASP) entendeu adequado realizar o presente estudo antes e independentemente dessas futuras
alteraes legislativas.
2. Direito aos honorrios

2.1. Conceito e natureza jurdica
Como visto, os honorrios advocatcios podem ser os convencionados (livremente acertados e contratados entre o advogado/sociedade e o contratante), os arbitrados judicialmente (quando no h acordo entre o advogado/sociedade e o cliente) ou,
ainda, os de sucumbncia (fixados pelo magistrado e pagos pela parte sucumbente).
10
A natureza remuneratria dos honorrios confere verba carter alimentar.1

Da decorrem sua impenhorabilidade (art. 649, inciso IV, do CPC),2 a possibilidade de
superar outras impenhorabilidades para sua satisfao (art. 649, 2, do CPC),3 sua
equiparao aos crditos trabalhistas para fins falimentares 4 e a preferncia no pagamento de precatrios (art. 100, 1, da Constituio Federal CF).5 Frise-se, ainda,
que a natureza alimentar persiste, ainda que o titular do direito aos honorrios seja
uma sociedade de advogados.6
Dada a sua natureza alimentar, nas demandas contra a Fazenda Pblica, admite-se inclusive a possibilidade de o valor da execuo poder ser fracionado, a ponto
de permitir o pagamento dos honorrios de sucumbncia por meio de Requisio de
Pequeno Valor (RPV) e o crdito principal por meio de precatrio judicial.7
2.2. Formas de contratao

O Cdigo de tica e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil prev, em
seu art. 35, que os honorrios advocatcios e sua eventual correo, bem como sua
A natureza alimentar dos honorrios advocatcios foi reafirmada em 30 de outubro de 2014 pelo Plenrio do Supremo
Tribunal Federal (STF), no julgamento do RE n 564132-RS, com repercusso geral reconhecida, no qual a AASP atuou como
amicus curiae. Ao enfatizar o direito autnomo do advogado de executar os seus honorrios de sucumbncia, o STF reconheceu a possibilidade de, em face da Fazenda Pblica, serem os crditos requisitados de acordo com a sua natureza: se o valor
principal no tiver natureza alimentar, dever observar a ordem cronolgica dos precatrios comuns, por sua vez, os honorrios sempre tero natureza alimentar, podendo seu pagamento ser requisitado via precatrio ou ofcio de pequeno valor,
conforme o caso (acrdo ainda no publicado, a ser redigido pela ministra Crmen Lcia). No mesmo sentido, tambm em
caso afetado como repetitivo, STJ, REsp n 1347736-RS. Cf. tambm STF, 1 T., AI n 849470 no AgR-DF, Rel. Min. Dias Toffoli,
j. 25/9/2012, DJe de 9/10/2012; STF, 2 T., RE n 415950 no AgR-RS, Rel. Min. Ayres Britto, j. 26/4/2011, DJe de 24/8/2011.
2
STJ, Corte Especial, EResp n 724.158-PR, Rel. Min. Teori Zavascki, v.m., j. 20/2/2008, DJU de 8/5/2008. No obstante
esta natureza alimentar do crdito, no cabe a priso civil do devedor: STJ, 3 T., HC n 224.769-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, j. 14/2/2012, DJe de 17/2/2012.
3
STJ, 3 T., AgRg no AREsp n 387.601-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, v.u., j. 22/10/2013, DJ de 28/10/2013; STJ, 3 T., REsp n
1.365.469-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, v.u., j. 18/6/2013, DJ de 26/6/2013; STJ, 3 T., REsp n 948.492-ES, Rel. Min. Sidnei Beneti,
v.u., j. 1/12/2011, DJ de 12/12/2011; STJ, 4 T., AgRg no AREsp n 32031-SC, Rel. Min. Raul Arajo, j. 10/12/2013, DJU de 8/10/2013.
4
O entendimento de que os honorrios se equiparam aos crditos trabalhistas para fins falimentares foi acolhido recentemente pela 3 Turma do STJ (STJ, 3 T., REsp n 1.377.764-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, v.u., j. 20/8/2013, DJU de 29/8/2013),
mas h precedentes de outras turmas e da Corte Especial do Tribunal defendendo que o crdito referente aos honorrios
ostenta privilgio geral, no equiparvel aos trabalhistas (STJ, Corte Especial, EREsp n 1.146.066-PR, Rel. Min. Francisco
Falco, v.m., j. 24/11/2011, DJ de 28/6/2012; STJ, Corte Especial, AgRg nos EREsp n 1.068.449-RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, v.u., j. 17/12/2012, DJ de 1/2/2013; STJ, 4 T., AgRg no REsp n 1.101.332-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti,
v.u., j. 19/6/2012, DJ de 13/4/2012; STJ, 2 T., AgRg no REsp n 1.343.768-RS, Rel. Min. Castro Meira, v.u., j. 19/2/2013, DJ de
25/2/2012; STJ, 1 T., AgRg no REsp n 1.351.256-PR, Rel. Min. Srgio Kukina, v.u., j. 6/8/2013, DJ de 15/8/2013).
5
STJ, Corte Especial, EREsp n 706.331-PR, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, v.u., j. 20/2/2008, DJ de 31/3/2008; STF,
1 T., AgRg no Ag n 849.470-DF, Rel. Min. Dias Toffoli, v.u., j. 25/9/2012, DJU de 8/10/2012; STF, 1 T., RExt n 470.407-DF, Rel.
Min. Marco Aurlio, v.u., j. 9/5/2006, DJU de 13/10/2006; STF, 1 T., Ag n 732.358-PR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, v.u., j.
30/6/2009, DJU de 21/8/2009; STF, 2 T., RExt n 415.950-PR, Rel. Min. Ayres Britto, v.u., j. 26/4/2011, DJU de 24/8/2011.
6
STJ, 3 T., REsp n 566.190-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, v.u., j. 14/6/2005, DJU de 1/7/2005, p. 514; STJ, 1 T., AgRg no
REsp n 1.228.428-RS, Rel. Min. Benedito Golalves, v.u., j. 21/6/2011, DJU de 29/6/2011; STJ, 2 T., REsp n 1.336.036-RS,
Rel. Min. Eliana Calmon, v.u., j. 15/8/2013, DJ de 22/8/2013; STJ, 2 T., REsp n 1.358.331-RS, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, v.u., j. 19/2/2013, DJ de 26/2/2013.
7
STJ, 1 Seo, REsp n 1.347.736-RS, Rel. Min. Castro Meira, j. 9/10/2013, DJe de 15/4/2014; 2 T., AgRg no REsp n
1373386-DF, Rel. Min. Herman Benjamin, j. 20/2/2014, DJe de 19/3/2014; 2 T., AgRg no AgRg no AREsp n 367.302-PR, Rel.
Min. Humberto Martins, j. 17/12/2013, DJe de 3/2/2014.
1
11
majorao decorrente do aumento dos atos judiciais que advierem como necessrios, devem ser previstos em contrato escrito, qualquer que seja o objeto e o meio
da prestao do servio profissional, contendo todas as especificaes e forma de
pagamento, inclusive no caso de acordo.
A regra, portanto, a contratao por escrito dos honorrios advocatcios, documento que dever conter todas as informaes relacionadas a valores e forma de
pagamento. Como contrato que , deve indicar as partes (o contratante, que toma o
servio e responsvel pelo pagamento dos honorrios, os advogados ou a sociedade responsvel pela execuo dos servios), o objeto especfico da contratao
(de natureza consultiva ou contenciosa, preferencialmente com a descrio o mais
detalhada possvel) e os valores envolvidos. Quanto a este ltimo elemento, sabido
que os formatos de remunerao podem variar bastante, conforme a natureza dos
servios a serem prestados. Os advogados devem procurar especificar os valores
cobrados, prever critrios de atualizao monetria, disciplinar a forma de pagamento e a data de vencimento.
Ainda, deve prever clusulas sobre a remunerao em caso de resciso antecipada, transao ou revogao do mandato, eventos muito comuns e que, por falta de
previso, tornam-se fonte de desavenas entre advogados e seus clientes. Ressalve-se
que o prprio EA assegura que o acordo feito pelo cliente do advogado e a parte
contrria, salvo aquiescncia do profissional, no lhe prejudica os honorrios, quer
os convencionados, quer os concedidos por sentena (art. 24, 4).
Em vista das disposies processuais acerca da intimao das partes na pessoa
dos seus advogados (para contestar a reconveno, para efetuar pagamento nos termos do art. 475-J do CPC, para intimao de penhora, etc.), recomendvel que os
contratos contenham disposio obrigando o cliente a manter seu cadastro atualizado,
isentando o advogado de responsabilidade se tais intimaes no forem efetivamente
comunicadas s partes por falta de dados atuais. Da mesma forma, conveniente fazer no contrato autorizao expressa para que eventuais levantamentos de dinheiro
sejam creditados diretamente na conta do advogado/sociedade, que ficar responsvel por repassar o valor devido ao cliente, j deduzida a verba honorria contratual e
sucumbencial a que faz jus, nos termos deste mesmo contrato.
A contratao verbal, por sua vez, tambm possvel, ainda que no recomendada. No entanto, caso o pagamento dos honorrios no seja realizado de forma voluntria pelo contratante, o valor dos honorrios ser fixado por arbitramento judicial.8
STJ, 4 T., REsp n 410189-RS, Rel. Min. Fernando Gonalves, j. 22/4/2008, DJe de 2/5/2008; STJ, 3 T., REsp n 799739-PR,
Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 16/8/2007, DJ de 17/9/2007.
8
12
Pontuadas as formas de contratao entre particulares, cumpre tecer rpidos

comentrios hiptese de contratao de servios jurdicos por parte da Administrao Pblica.
A contratao de honorrios pela Administrao Pblica permitida em razo do previsto no art. 13, inciso V, da Lei n 8.666/1993, sendo inclusive possvel
por pessoas jurdicas de direito pblico que tenham procuradores para defender
seus interesses.9
Tal contratao deve, em regra, ser precedida do competente processo
licitatrio,10 sendo excepcional sua dispensa. Nos termos do art. 25, inciso II, da Lei n
8.666/1993, a licitao poder ser dispensada quando houver inviabilidade de competio para a contratao de servios tcnicos enumerados no art. 13 da mesma
lei, de natureza singular, com profissionais ou empresas de notria especializao.11
Segundo o Superior Tribunal de Justia (STJ), ilegal a contratao sem licitao
nas hipteses de os servios jurdicos de que necessita o ente pblico, no obstante
serem importantes, no apresentarem singularidade, porque afetos a ramo do Direito
bastante disseminado entre os profissionais da rea, e de no ficar demonstrada a notoriedade dos advogados em relao aos diversos outros, tambm notrios, e com a
mesma especialidade que compem o escritrio de advocacia contratado.12
A contratao sem licitao realizada quando manifestamente ausentes os requisitos previstos pelo art. 25, inciso II, da Lei n 8.666/1993 constitui ato de improbidade administrativa tipificado pelo art. 11, caput, da Lei n 8.249/1994, j que nitidamente atenta contra os princpios da Administrao Pblica e viola os deveres de
imparcialidade e legalidade.
A condenao por improbidade administrativa exige a configurao do dolo, no
sendo suficiente a culpa do agente pblico e do advogado contratado.13 De outro lado,
no depender da caracterizao do dano ao errio derivado da contratao, porque
a mera agresso moralidade administrativa j o suficiente para qualificar o ato
praticado como sendo de improbidade administrativa.14
STJ, 1 T., REsp n 1.215.628-SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, j. 7/8/2014, DJe de 17/9/2014.
STJ, 2 T., REsp n 488842-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. 17/4/2008, DJe de 5/12/2008; STJ, 2 T., REsp n
436869-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. 6/12/2005, DJ de 1/2/2006.
11
STJ, 2 T., REsp n 1.377.703-GO, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 3/12/2013, DJe de 12/3/2014.
12
STJ, 1 T., AgRg no REsp n 1.168.551-MG, Rel. Min. Benedito Gonalves, j. 25/10/2011, DJe de 28/10/2011.
13
STJ, 1 T., AgRg no REsp n 1.325.577-MG, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, j. 4/9/2014, DJe de 17/9/2014.
14
STJ, 1 T., AgRg no REsp n 1.325.577-MG, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, j. 4/9/2014, DJe de 17/9/2014.
9
10
13
Mas, ainda que reste caracterizada a improbidade administrativa, a devoluo dos valores recebidos pelo advogado indevida quando ele tiver efetivamente
prestado os servios para os quais foi contratado, sob pena de enriquecimento
ilcito do Estado.15
2.3. Formas de cobrana

Todas as formas de cobrana em direito admitidas so possveis de serem utilizadas para cobrana dos honorrios advocatcios.
A deciso judicial ou o contrato escrito, ainda que sem a assinatura de duas testemunhas, podem, nos termos do art. 24 da Lei n 8.906/1994,16 embasar o ajuizamento
de execuo para recebimento dos valores devidos.17 Esta previso legal particularmente relevante porque, no raro, a combinao de honorrios instrumentalizada em
carta-proposta do advogado, na qual o cliente ape o seu de acordo. Tambm este
documento ser considerado ttulo executivo, independentemente de haver ou no a
assinatura de testemunhas, presenciais ou instrumentrias (CPC, art. 585, inciso II).18
Existindo documento escrito e hbil, o credor pode ajuizar ao monitria, conforme julgados do STJ,19 ou simples ao de cobrana. A utilizao da monitria ou
simples ao de cobrana poderia, em tese, esbarrar em anlise a respeito da adequao da via eleita. No entanto, a jurisprudncia tem entendido que essa hiptese
vivel, j que no acarreta prejuzo ao devedor. Ademais, o uso dessas duas outras
vias revela-se necessrio se o documento que constitui a base para a cobrana dos
honorrios no possui todos os elementos de um contrato, ou se h questes acerca
de exigibilidade e liquidez da obrigao.
Caso no exista contrato por escrito, ou seja, na hiptese de contratao verbal, a alternativa vivel a instaurao de processo de conhecimento, mediante o
ajuizamento de demanda com a finalidade de que os honorrios advocatcios sejam
arbitrados judicialmente.
STJ, 2 T., REsp n 1.238.466-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 6/9/2011, DJe de 14/9/2011.
Art. 24 - A deciso judicial que fixar ou arbitrar honorrios e o contrato escrito que os estipular so ttulos executivos e
constituem crdito privilegiado na falncia, concordata, concurso de credores, insolvncia civil e liquidao extrajudicial.
17
STJ, 4 T., REsp n 400687-AC, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 14/11/2006, DJ de 5/2/2007.
18
STJ, 3 T., AgRg no AI n 716839-MG, Rel. Min. Castro Filho, j. 9/5/2006; STJ, 5 T., REsp n 330915-SP, Rel. Min. Felix
Fischer, j. 13/11/2001.
19
STJ, 3 T., REsp n 210030-RJ, Rel. Min. Nilson Naves, j. 9/12/1999; STJ, 4 T., REsp n 532377-RJ, Rel. Min. Cesar Asfor
Rocha, j. 21/8/2003; STJ, 4 T., REsp n 435319-PR, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 6/2/2003; STJ, 3 T., REsp n 717276-PR,
Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 21/6/2007.
15
16
14
Por fim, importante ressaltar que os honorrios de sucumbncia podem ser

cobrados em execuo proposta pelo advogado em nome de seu cliente ou em execuo proposta de forma autnoma pelo prprio advogado, nos termos dos arts. 23 e
24, 1, da Lei n 8.906/1994.20
2.4. Pluralidade de advogados

Se a parte outorgar procurao a mais de um advogado e todos atuarem no
processo, cabe ao juiz arbitrar na sentena, de forma individualizada, o valor devido
para cada um a ttulo de honorrios.
Na hiptese de no ser feita a diviso na sentena e haver controvrsia entre
os advogados a respeito do valor do crdito de cada um, a repartio depender da
instaurao de um novo processo.21
A atuao simultnea de mais de um advogado na causa tambm pode decorrer da outorga de substabelecimento com reservas de poderes, hiptese tratada no
item seguinte.
A atuao de uma pluralidade de advogados em uma mesma causa pode decorrer ainda de renncia ou revogao dos poderes de representao outorgados
ao advogado, ou de substabelecimento sem reservas de poderes. Nessas hipteses,
o antigo advogado deixa de atuar na causa e o novo assume o patrocnio integral a
partir de um determinado momento. Em todas essas situaes, os vrios advogados
envolvidos devem pactuar as respectivas remuneraes diretamente com a parte,
adotando-se como critrio a efetiva atuao de cada qual, o trabalho realizado por
cada um. Outrossim, devem pactuar entre si a forma de rateio dos honorrios sucumbenciais, j que esta verba pertence, nos termos da lei, exclusivamente aos advogados. Se houver divergncias, elas devem ser solucionadas em demanda autnoma.
Nestas hipteses, apenas o advogado substabelecido ter legitimidade para
executar os honorrios sucumbenciais, porque o substabelecimento sem reserva de
poderes caracteriza renncia ao poder de representar em juzo.22
STJ, 1 Seo, REsp n 1.347.736-RS, Rel. Min. Castro Meira, Rel. para Acrdo Min. Herman Benjamin, j. 9/10/2013, DJe
de 15/4/2014.
21
STJ, 2 T., REsp n 1.207.216-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 7/12/2010, DJe de 3/2/2011; STJ, 6 T., REsp n
556.570-SP, Rel. Min. Paulo Medina, v.u., j. 6/4/2004, DJU de 17/5/2004, p. 301.
22
STJ, 2 T., REsp n 1.207.216-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 7/12/2010, DJe de 3/2/2011.
20
15
2.5. Substabelecimento com reservas: combinao prvia, diviso
Se o advogado substabelecer os poderes que lhe foram concedidos pela parte, fazendo-o com reserva para si, impe o art. 24, 2, do Cdigo de tica que seja realizada
combinao prvia acerca da diviso dos honorrios contratuais entre substabelecente e substabelecido, haja vista subsistir o contrato havido entre advogado originrio e parte.
Isso porque, nos termos do caput desse dispositivo, o substabelecimento com
reserva de poderes ato pessoal do advogado, que no afeta a combinao havida
com a parte. Assim, a menos que exista anuncia expressa da parte, em vista da
atuao do novo advogado, essa no ser onerada com o pagamento de honorrios
adicionais em vista da contratao, pelo advogado originrio, de novo advogado.
Assim, lcito ao advogado substabelecer com reserva de poderes a outros advogados, mas a responsabilidade pelo pagamento dos honorrios ao substabelecido
do substabelecente, at porque, conforme dispe o art. 26 do EA, o advogado substabelecido, com reserva de poderes, no pode cobrar honorrios sem a interveno
do substabelecente,23 de forma que s este pode exigir o cumprimento do contrato
em relao parte, podendo aquele s faz-lo em conjunto com o originrio.
Mesmo na hiptese de no existir contrato escrito de honorrios entre advogado e parte, somente o advogado a quem a parte conferiu poderes diretamente tem
legitimidade para cobrar os honorrios, cabendo ao substabelecido pleitear seus honorrios em relao ao substabelecente,24 por meio de ao autnoma. Isso porque
no se pressupe a diviso igualitria ou proporcional dos honorrios contratuais,
podendo o substabelecido ser contratado com base em parmetros distintos, por
exemplo, por um valor certo para determinados atos, de maneira que no necessariamente far jus ao rateio dos honorrios devidos pela parte ao advogado originrio.
Destarte, para no haver prejuzo ao advogado substabelecido no recebimento
dos honorrios e ao advogado substabelecente em eventual fixao judicial a maior
do que a ajustada, deve haver combinao prvia e escrita dos honorrios do substabelecido com reserva de poderes, especificando-se sua remunerao, se fixa ou
se em percentual daquilo ao que faz jus o advogado originrio, garantindo a ambos a
segurana quanto ao adequado rateio dos honorrios.
STJ, 4 T., AgRg nos EDcl no AgRg no REsp n 1.122.461-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, v.u., j. 22/6/2010.
STJ, 4 T., REsp n 525.671-RS, Rel. Min. Fernando Gonalves, v.u., j. 13/5/2008.
23
24
16
2.6. Direito ao ressarcimento dos honorrios contratuais
A existncia de categorias autnomas e distintas de honorrios, os contratuais
e os de sucumbncia, assume particular relevo quando se cogita da hiptese de se
obter o reembolso dos valores despendidos a ttulo de honorrios.
Nos termos do art. 389 do Cdigo Civil (CC), no cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualizao monetria segundo
ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado. E o art. 404
do mesmo diploma legal prev que as perdas e danos, nas obrigaes de pagamento
em dinheiro, sero pagas com atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem
prejuzo da pena convencional.
Conforme correto entendimento doutrinrio e jurisprudencial, os honorrios
previstos nos arts. 389 e 404 do CC so os contratuais, estabelecidos entre a parte e
seu advogado para que este atue na defesa dos interesses daquela em juzo. No se
confundem, portanto, com os honorrios sucumbenciais fixados em deciso judicial,
at porque tal espcie de honorrios, por constituir crdito autnomo do advogado,
no importa em decrscimo patrimonial do vencedor da demanda.25 Realmente no
teria qualquer sentido os dispositivos serem interpretados de outra forma, j que os
honorrios sucumbenciais so suportados pelo vencido, e no pela vtima do ato ilcito que precisa do processo judicial para fazer valer seu direito objetivo.26
A conjugao dos dispositivos supracitados sugere que os honorrios contratuais
despendidos pela parte vitoriosa na demanda judicial podem ser ressarcidos pela
parte vencida, segundo uma concepo mais ampla das perdas e danos suportados
pela parte. O raciocnio simples: se a parte tivesse seu direito atendido voluntariamente, o processo teria sido desnecessrio e, com isso, o gasto com o advogado contratado no existiria. Como a soluo da lide dependeu de interveno jurisdicional,
permitida a cobrana pela parte do valor despendido a ttulo de honorrios advocatcios na contratao do advogado que defendeu seus interesses em juzo.
O dano a efetiva diminuio do patrimnio do credor em razo do inadimplemento
da obrigao, ou seja, a diferena entre a situao patrimonial atual criada em razo do
STJ, 3 T., REsp n 1.027.797-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 17/2/2011, DJe de 23/2/2011.
NOGUEIRA, Antonio de Pdua Soubhie. Honorrios advocatcios extrajudiciais: breve anlise (e harmonizao) dos artigos
389, 395 e 404 do novo Cdigo Civil e do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil. Revista Forense, v. 105, n. 402, p. 597-607, mar./
abr. 2009. p. 602.
25
26
17
inadimplemento obrigacional e a situao em que o credor se encontraria se no tivesse

havido o ato ilcito danoso.27 Assim, inegvel que os valores pagos ao advogado contratado para defender os interesses da parte no processo devem ser computados como
danos e, por isso, segundo essa perspectiva, podem ser objeto de ressarcimento.
Trata-se, como vem reconhecendo a doutrina28 e a jurisprudncia mais recente,29
de aplicao do princpio da restituio integral, que, segundo o STJ, se entrelaa
como os princpios da equidade, da justia e, consequentemente, com o princpio da
dignidade da pessoa humana, tendo em vista que, minimizando-se os prejuzos efetivamente sofridos, evita-se o desequilbrio econmico gerado pelo descumprimento
da obrigao e protege-se a dignidade daquele que teve o seu patrimnio lesado por
um ato ilcito.30
Por exemplo, se, para obter o ressarcimento de um prejuzo de 100, a parte estipular contratualmente o pagamento de 15 ao seu advogado, disso resulta que, mesmo que ela venha a receber integralmente os 100, ao final dessa demanda, ter sido
ressarcida apenas de 85. O princpio da restituio integral determina, portanto, que
a parte vencida seja demandada pelos 100 do prejuzo que causou, acrescido dos 15
que o ofendido contratou com seu advogado, bem como de correo monetria, juros
e demais despesas. E isso, sem prejuzo da condenao do vencido ao pagamento de
honorrios de sucumbncia diretamente ao advogado do vencedor.31
Registre-se, entretanto, que em julgamentos mais antigos a 4 Turma do STJ
decidiu de forma contrria ao posicionamento mais recente da 3 Turma, ao afirmar que os gastos com advogado da parte vencedora no induzem por si ss a
existncia de ilcito gerador de danos materiais e, por essa razo, no poderiam
ser objeto de ressarcimento. 32
H, entretanto, um importante ponto quanto responsabilizao da parte vencida no processo pelo pagamento de honorrios advocatcios contratados pela parte
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. v. 2. 17. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 387.
SCAVONE JNIOR, Luiz Antonio. Do descumprimento das obrigaes: consequncias luz do princpio da restituio
integral. So Paulo: J. de Oliveira, 2007. p. 172-173.
29
STJ, 3 T., AgRg nos EDcl no REsp n 1.412.965-RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, j. 17/12/2013, DJe de 5/2/2014; STJ, 3 T., REsp
n 1.134.725-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14/6/2011, DJe de 24/6/2011.
30
STJ, 3 T., REsp n 1.027.797-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 17/2/2011, DJe de 23/2/2011.
31
Neste sentido, revela-se absolutamente equivocada a deciso judicial proferida pela 1 Vara da Fazenda Pblica de So
Paulo, que fixou os honorrios de sucumbncia em determinada demanda condenatria e ressalvou, logo em seguida, que
aquela verba deveria ser abatida dos honorrios contratuais estabelecidos entre litigante vendedora e seu patrono. Processo n 0000713-59.2013.8.26.0053, DJe de 10/7/2014.
32
STJ, 4 T., REsp n 1.027.897-MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 16/10/2008, DJe de 10/11/2008.
27
28
18
vencedora: o abuso na contratao. De fato, parece temerrio que a parte derrotada

seja responsabilizada por uma contratao absolutamente desarrazoada em valores
exorbitantes para a demanda judicial em questo. O exagero na contratao, que
deve ser analisado tomando-se por base a complexidade e relevncia no s econmica da demanda judicial, no deve criar para a parte vencida o dever de ressarcimento integral desse dano suportado pela parte vencedora.
aplicvel ao caso concreto o princpio do duty to mitigate the loss, decorrente
da boa-f objetiva, consagrada expressamente no art. 422 do CC. Vale aqui a meno
ao Enunciado n 169 da III Jornada de Direito Civil da CJF sobre o tema: O princpio
da boa-f objetiva deve levar o credor a evitar o agravamento do prprio prejuzo.
Nessa perspectiva, a parte que invoca violaes a um dever legal ou contratual tem o
dever de mitigar o prprio dano por meio da adoo de medidas possveis e razoveis
para limitar seu prejuzo.33 E deixar de contratar advogado em valor exorbitante sem
a devida necessidade certamente possvel e razovel na busca de mitigar o prejuzo.
Nesse sentido, o STJ j teve a oportunidade de afirmar que, havendo abuso na
contratao e sendo o valor dos honorrios contratuais exorbitante, caber ao juiz
arbitrar outro valor, podendo inclusive tomar como parmetro os valores indicados
na tabela de honorrios da OAB.34 Naturalmente outros fatores devem ser levados
em conta, em especial a complexidade e a relevncia da demanda, sendo os valores
da tabela de honorrios da OAB apenas mais um dos parmetros aplicveis. Nesse
caso, a reparao do dano ser to somente parcial.
Cabe registrar que tem sido cada vez mais comum a propositura posterior de
demandas com o objetivo especfico de reaver os valores gastos a ttulo de honorrios
contratuais. Pelo que se viu anteriormente, possvel cumular o valor dos honorrios
contratuais diretamente na ao que pretende o ressarcimento dos danos principais,
sem que haja necessidade de, primeiro, obter a condenao das perdas e danos, para
s depois se pleitear o reembolso dos honorrios e demais despesas.
Todas as consideraes anteriores no tm aplicao, porm, no mbito da
Justia do Trabalho. Como ser visto em tpico prprio, na Justia laboral vige
ainda hoje a regra do jus postulandi, que traz como consequncia a vedao legal
fixao de honorrios de sucumbncia no processo do trabalho, exceto em hip-
STJ, 4 T., REsp n 1.325.862-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 5/9/2013, DJe de 10/12/2013.
STJ, 3 T., REsp n 1.027.797-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 17/2/2011, DJe de 23/2/2011. No mesmo sentido, Nogueira, Antonio de
Pdua Soubhie. Honorrios advocatcios extrajudiciais: breve anlise (e harmonizao) dos artigos 389, 395 e 404 do novo Cdigo civil e do
artigo 20 do Cdigo de processo civil. Revista Forense, v. 105, n. 402, p. 597-607, mar./abr. 2009. p. 606.
33
34
19
teses legais taxativas. Em todas as demais situaes, entende-se que contratao

de advogado particular uma opo da parte, razo pela qual no pode o perdedor
ser obrigado a ressarcir despesas que o vencedor contraiu por livre e espontnea
vontade, apesar de poder pleitear aqueles mesmos direitos (ou defender-se contra
aes contrrias) direta e/ou gratuitamente. 35
2.7. Tributao sobre os honorrios

Para fins didticos, o tema dos impostos incidentes sobre os honorrios deve ser
dividido conforme se trate de rendimentos do advogado enquanto pessoa fsica (advogado autnomo) ou de recebimentos da pessoa jurdica (sociedade de advogados).
Sem prejuzo do detalhamento a ser feito a seguir, fato que a tributao sobre
o rendimento do advogado autnomo feita de acordo com a tabela progressiva,
cuja alquota mxima atinge 27,5%, ao passo que, se o rendimento da pessoa
jurdica (sociedade de advogados), a carga tributria federal total aproxima-se dos
15%, isso considerando que elas geralmente so optantes pelo regime do lucro
presumido. Destarte, a vantagem do recebimento dos honorrios pela sociedade de
advogados ntida, para o que devem ser respeitados os requisitos impostos pela
jurisprudncia do STJ e reiterados pela Receita Federal do Brasil, inclusive por sua
repartio responsvel pelo Estado de So Paulo, qual seja a Superintendncia da
8 Regio Fiscal. 36
2.7.1. Recebimentos do advogado autnomo

Os honorrios recebidos por advogado autnomo constituem rendimento que
enseja o pagamento de Imposto de Renda com base na tabela progressiva vigente 37
Disponvel em: <http://www.aasp.org.br/aasp/imprensa/clipping/cli_noticia.asp?idnot=16601>. Acesso em: 1 set. 2014.

Processo n 0001227-85.2011.5.15.0102, TRT-5 Regio, 5 Cmara.
36
Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Fsica IRPF. Ementa: Honorrios advocatcios e/ou de sucumbncia. Para
que a reteno de Imposto de Renda na Fonte incidente sobre os honorrios advocatcios (contratuais e sucumbenciais),
recebidos em razo de deciso judicial, seja efetuada pela instituio financeira responsvel em nome da pessoa jurdica
da sociedade de advogados, devem ser observados os requisitos constantes do 3 do art. 15 da Lei n 8.906/94, e haver
contrato firmado entre o autor da ao e a sociedade de advogados, ou, ainda, constar dos autos do processo judicial o
substabelecimento da causa para a pessoa jurdica (sociedade de advogados), pelo advogado da causa. Note-se que esta
ltima hiptese no o caso de cesso de crdito, pois por tal instituto no h alterao da natureza jurdica do crdito a ser
recebido (Soluo de Consulta n 402/2009).
37
Art. 1 - Os rendimentos e ganhos de capital percebidos a partir de 1 de janeiro de 1989, por pessoas fsicas residentes
ou domiciliados no Brasil, sero tributados pelo imposto de renda na forma da legislao vigente, com as modificaes
introduzidas por esta Lei.
35
20
e da Contribuio para a Seguridade Social (INSS). 38 Alm disso, a depender do

municpio em que o advogado est sediado, ser ele submetido ao Imposto sobre
Servios (ISS). 39
Imposto sobre a Renda da Pessoa Fsica (IRPF): se o advogado autnomo
recebe seus honorrios de uma pessoa jurdica, dever ocorrer a reteno do
imposto na fonte, com base na tabela progressiva vigente. 40 De outro lado, se o
pagamento dos honorrios feito por pessoas fsicas, no h reteno na fonte,
cabendo ao advogado recolher, ele prprio, o Imposto de Renda incidente sobre as
suas receitas, e igualmente baseado na tabela progressiva. Trata-se, nessa ltima hiptese, do chamado carn-leo, aplicvel, entre outros tipos de rendimentos, queles recebidos de outras pessoas fsicas que no tenham sido tributados
na fonte no Brasil, o que encampa todas as espcies de remunerao por servios
ou trabalhos prestados sem vnculo empregatcio, nas quais evidentemente se
incluem os honorrios advocatcios. 41
Pois bem. Tratando do advogado autnomo, a base de clculo do IRPF a ser
recolhido pelo carn-leo o montante total recebido no ms. Porm, de tais rendimentos podem ser deduzidas, entre outras despesas permitidas na legislao prpria, aquelas escrituradas em livro-caixa, o que possibilita ao advogado autnomo
deduzir de seus rendimentos os dispndios incorridos no exerccio de sua atividade.
Vale ainda ressaltar que o advogado autnomo dever fazer a sua Declarao
de Ajuste Anual (DIRPF), consolidando os totais recebidos a ttulo de honorrios
ao longo do ano-calendrio e o Imposto de Renda j recolhido sob qualquer forma
Art. 12 - So segurados obrigatrios da Previdncia Social as seguintes pessoas fsicas: [...]

V - como contribuinte individual: [...]
g) quem presta servio de natureza urbana ou rural, em carter eventual, a uma ou mais empresas, sem relao de emprego; (Includo pela Lei n 9.876, de 1999).
h) a pessoa fsica que exerce, por conta prpria, atividade econmica de natureza urbana, com fins lucrativos ou no; (Includo
pela Lei n 9.876, de 1999). [...]
39
Lei Complementar n 116, de 31 de julho de 2003: Art. 1 - O Imposto Sobre Servios de Qualquer Natureza, de competncia dos Municpios e do Distrito Federal, tem como fato gerador a prestao de servios constantes da lista anexa, ainda que
esses no se constituam como atividade preponderante do prestador. [...]
17.14 - Advocacia. [...].
40
Lei n 7.713/1988: Art. 7 - Ficam sujeito incidncia do imposto de renda na fonte, calculado de acordo com o disposto
no art. 25 desta Lei: ( Vide Lei n 8.134, de 1990) ( Vide Lei n 8.383, de 1991) ( Vide Lei n 8.848, de 1994) ( Vide Lei n 9.250, de
1995) [...]
II - os demais rendimentos percebidos por pessoas fsicas, que no estejam sujeitos tributao exclusiva na fonte, pagos
ou creditados por pessoas jurdicas.
1 - O imposto a que se refere este artigo ser retido por ocasio de cada pagamento ou crdito e, se houver mais de um
pagamento ou crdito, pela mesma fonte pagadora, aplicar-se- a alquota correspondente soma dos rendimentos pagos
ou creditados pessoa fsica no ms, a qualquer ttulo.
41
Art. 2 - O imposto de renda das pessoas fsicas ser devido, mensalmente, medida em que os rendimentos e ganhos
de capital forem percebidos.
38
21
(reteno ou carn-leo) no mesmo perodo, de forma a se apurar, definitivamente, o montante do imposto devido no exerccio e a eventual existncia de saldo
credor ou saldo a pagar.
ISS: caso o advogado autnomo no esteja legalmente isento do ISS em seu
municpio, como ocorre, por exemplo, no municpio de So Paulo,42 est ele tambm
sujeito ao recolhimento do referido imposto municipal.
No sendo o caso de iseno, o ISS sobre os servios prestados por advogado
autnomo incide de forma especfica, conforme o art. 9, 1, do Decreto-Lei n
406/1968 43 e de acordo com sua previso na respectiva legislao municipal, o que
se aplica tanto forma de recolhimento pelo advogado autnomo quanto eventual
obrigatoriedade de reteno do imposto pelo tomador do servio.
Contribuio previdenciria: alm do Imposto sobre a Renda e, eventualmente,
do Imposto sobre Servios, o advogado autnomo ainda se submete exigncia da
contribuio previdenciria na qualidade de segurado individual, conforme obrigatoriedade disposta na Lei n 8.212/1991.
Tratando-se de segurado individual como o caso dos advogados autnomos ,
a base de clculo da contribuio ao INSS o denominado salrio de contribuio,
assim entendida a remunerao auferida pelo exerccio da atividade durante o ms,
observado o limite mximo a que se refere o art. 28, inciso III, da Lei n 8.212/1991.44
J a alquota da contribuio para os segurados individuais de 20%.45
Lei n 14.864, de 23 de dezembro de 2008: Art. 1 - Ficam isentos do pagamento do Imposto sobre Servios de Qualquer
Natureza - ISS, a partir de 1 de janeiro de 2009, os profissionais liberais e autnomos, que tenham inscrio como pessoa
fsica no Cadastro de Contribuintes Mobilirios - CCM, quando prestarem os servios descritos na lista do caput do art. 1
da Lei n 13.701, de 24 de dezembro de 2003, com as alteraes posteriores, no se aplicando o benefcio s cooperativas e
sociedades uniprofissionais.
Pargrafo nico - A iseno referida no caput no se aplica aos delegatrios de servio pblico que prestam os servios
descritos no subitem 21.01 constante da lista de servio do caput do art. 1 da Lei n 13.701, de 2003.
Art. 2 - A iseno de que trata o art. 1 desta lei no exime os profissionais liberais e os autnomos da inscrio e atualizao de seus dados no Cadastro de Contribuintes Mobilirios CCM e do cumprimento das demais obrigaes acessrias.
43
Art. 9 - [...].
1 - Quando se tratar de prestao de servios sob a forma de trabalho pessoal do prprio contribuinte, o imposto ser calculado, por meio de alquotas fixas ou variveis, em funo da natureza do servio ou de outros fatores pertinentes, nestes
no compreendida a importncia paga a ttulo de remunerao do prprio trabalho. [...].
44
Art. 28 - Entende-se por salrio de contribuio:
[...] III - para o contribuinte individual: a remunerao auferida em uma ou mais empresas ou pelo exerccio de sua atividade
por conta prpria, durante o ms, observado o limite mximo a que se refere o 5;* (Redao dada pela Lei n 9.876, de
1999). [...].
*Atualmente o limite mximo de R$ 4.390,24, conforme determinado em atualizao constante do art. 2 da Portaria MF
n 19, de 10 de janeiro de 2014.
45
Lei n 8.212/1991: Art. 21 - A alquota de contribuio dos segurados contribuinte individual e facultativo ser de vinte por
cento sobre o respectivo salrio de contribuio.
42
22
O advogado autnomo deve ficar atento ao fato de que s deve pagar o INSS at
o limite de salrio de contribuio, atualmente em R$ 4.390,24. Logo, caso j tenha
recolhido a contribuio sobre o teto durante um determinado ms e venha a prestar
novo servio a uma empresa no mesmo perodo, deve ele evitar que seja feita a reteno, para o que basta comprovar ao novo tomador tais recolhimentos j efetuados.
No mesmo sentido, se o advogado autnomo prestar servios para mais de uma
empresa no mesmo ms, dever informar a cada uma delas os valores j recebidos
sobre os quais incidiu o desconto da contribuio previdenciria, fazendo-o mediante
a apresentao do respectivo comprovante de pagamento.
2.7.2. Recebimentos da pessoa jurdica

Se os servios advocatcios so prestados por sociedades de advogados, os seguintes tributos sero devidos: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurdica (IRPJ),
Contribuio Social sobre o Lucro Lquido (CSLL), Contribuio ao Programa de Integrao Social (PIS), Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins), contribuies ao INSS e a terceiros, e ISS.
Tributos federais: quanto aos tributos federais (IRPJ, CSLL, PIS, Cofins e contribuies ao INSS e a terceiros), a tributao das sociedades de advogados segue
as mesmas regras aplicveis s demais pessoas jurdicas, inclusive com retenes
especficas quando prestados servios a outras pessoas jurdicas. Nesses termos,
para fins do IRPJ e da CSLL, cabe s sociedades de advogados optar pelas sistemticas do lucro presumido, do lucro arbitrado ou do lucro real, opo esta com reflexos
tambm em relao sistemtica de apurao do PIS e da Cofins, assim como lhes
cabem igualmente o recolhimento das contribuies ao INSS e a terceiros na parte
patronal e a reteno e o recolhimento da parte sobre a remunerao do trabalho,
ambas incidentes sobre os rendimentos do trabalho de seus integrantes, sejam os
salrios dos empregados, sejam os rendimentos dos scios a ttulo de pr-labore.
Por oportuno, cumpre frisar que, por fora de recentssima alterao legislativa, 46
finalmente os servios advocatcios foram includos no Simples Nacional. Isso impor-
A Lei Complementar n 147/2014 introduziu, na Lei Complementar n 123/2006, o inciso VII ao 5-C de seu art. 18:
5-C - Sem prejuzo do disposto no 1 do art. 17 desta Lei Complementar, as atividades de prestao de servios seguintes sero tributadas na forma do Anexo IV desta Lei Complementar, hiptese em que no estar includa no Simples
Nacional a contribuio prevista no inciso VI do caput do art. 13 desta Lei Complementar, devendo ela ser recolhida segundo
a legislao prevista para os demais contribuintes ou responsveis: [...]
VII - servios advocatcios. (Includo pela Lei Complementar n 147, de 7 de agosto de 2014).
46
23
ta dizer que podero ser recolhidos conjuntamente, nesta modalidade de tributao

simplificada, o IRPJ, a CSLL, o PIS e a Cofins, alm do Imposto Municipal sobre Servios, restando expressamente excluda da tributao simplificada apenas a Contribuio Patronal Previdenciria. Tal sistemtica aplica-se s microempresas e empresas de pequeno porte, assim entendidas aquelas que, no ano-calendrio anterior,
tenham auferido receita bruta igual ou inferior a R$ 3.600.000,00.47
Por conseguinte, includos os escritrios de advocacia no referido tratamento
tributrio favorecido, os tributos anteriormente listados passam a ser devidos com
base na receita bruta mensal, segundo as alquotas indicadas na nota abaixo. 48 No
mais, vale a consulta Lei Complementar n 123/2006, para anlise de outras situa-
Para mais informaes acerca do Simples Nacional aplicado advocacia, ver <www.aasp.org.br>.
Anexo IV da referida lei complementar:
47
48
24
Receita bruta em 12 meses (em R$)
Alquota
IRPJ
CSLL
Cofins
PIS/
Pasep
ISS
At 180.000,00
4,50%
0,00%
1,22%
1,28%
0,00%
2,00%
De 180.000,01 a 360.000,00
6,54%
0,00%
1,84%
1,91%
0,00%
2,79%
De 360.000,01 a 540.000,00
7,70%
0,16%
1,85%
1,95%
0,24%
3,50%
De 540.000,01 a 720.000,00
8,49%
0,52%
1,87%
1,99%
0,27%
3,84%
De 720.000,01 a 900.000,00
8,97%
0,89%
1,89%
2,03%
0,29%
3,87%
De 900.000,01 a 1.080.000,00
9,78%
1,25%
1,91%
2,07%
0,32%
4,23%
De 1.080.000,01 a 1.260.000,00
10,26%
1,62%
1,93%
2,11%
0,34%
4,26%
De 1.260.000,01 a 1.440.000,00
10,76%
2,00%
1,95%
2,15%
0,35%
4,31%
De 1.440.000,01 a 1.620.000,00
11,51%
2,37%
1,97%
2,19%
0,37%
4,61%
De 1.620.000,01 a 1.800.000,00
12,00%
2,74%
2,00%
2,23%
0,38%
4,65%
De 1.800.000,01 a 1.980.000,00
12,80%
3,12%
2,01%
2,27%
0,40%
5,00%
De 1.980.000,01 a 2.160.000,00
13,25%
3,49%
2,03%
2,31%
0,42%
5,00%
De 2.160.000,01 a 2.340.000,00
13,70%
3,86%
2,05%
2,35%
0,44%
5,00%
De 2.340.000,01 a 2.520.000,00
14,15%
4,23%
2,07%
2,39%
0,46%
5,00%
De 2.520.000,01 a 2.700.000,00
14,60%
4,60%
2,10%
2,43%
0,47%
5,00%
De 2.700.000,01 a 2.880.000,00
15,05%
4,90%
2,19%
2,47%
0,49%
5,00%
De 2.880.000,01 a 3.060.000,00
15,50%
5,21%
2,27%
2,51%
0,51%
5,00%
De 3.060.000,01 a 3.240.000,00
15,95%
5,51%
2,36%
2,55%
0,53%
5,00%
De 3.240.000,01 a 3.420.000,00
16,40%
5,81%
2,45%
2,59%
0,55%
5,00%
De 3.420.000,01 a 3.600.000,00
16,85%
6,12%
2,53%
2,63%
0,57%
5,00%
es especficas atinentes ao Simples Nacional, entre elas as retenes na fonte e o

recolhimento do ISS em valor fixo por profissional, o qual resta afastado dos optantes
pela tributao simplificada em questo.
ISS: este imposto calculado com base em valor previsto na legislao de
cada ente federativo, multiplicado pelo nmero de profissionais habilitados que
prestem servios sociedade, scios, empregados ou no, com assuno de responsabilidade pessoal. 49
Tributao dos dividendos: por fim, ainda que no diga respeito tributao
das sociedades de advogados propriamente ditas, mas sim dos rendimentos recebidos por seus scios, vlido apontar que os dividendos so isentos do IRPF (Lei
n 9.249/1995). Esta iseno alcana tanto os dividendos pagos aos scios de capital
como aos chamados scios de servio aqueles que integram o quadro social sem
participao no capital social.50
Igualmente vlida a ressalva de que tal iseno, em caso de pessoa jurdica
optante pelo regime do lucro presumido, est limitada ao lucro do perodo apurado segundo tal sistemtica, excluindo-se o valor dos tributos federais IRPJ,
CSLL, PIS e Cofins. Caso os dividendos pagos aos scios ultrapassem tal limite
na sistemtica do lucro presumido, mesmo assim a iseno do IRPF sobre tais
rendimentos pode ser mantida, mas desde que a sociedade possua escriturao
contbil completa e com ela demonstre que obteve lucros acima da base presumida. Caso contrrio, os dividendos sofrero a incidncia do IRPF com base
na tabela progressiva, inclusive mediante reteno na fonte pela sociedade, que
Decreto-Lei n 406/1968, art. 9, 3: Quando os servios a que se referem os itens 1, 4, 8, 25, 52, 88, 89, 90, 91 e 92 da
lista anexa forem prestados por sociedades, estas ficaro sujeitas ao imposto na forma do 1, calculado em relao a cada
profissional habilitado, scio, empregado ou no, que preste servios em nome da sociedade, embora assumindo responsabilidade pessoal, nos termos da lei aplicvel.
Em So Paulo, as sociedades uniprofissionais de profisso regulamentada (como as sociedades de advogados) pagam o
ISS com base em um valor fixo multiplicado pelo nmero de profissionais habilitados, o qual atualmente fixado pela Lei
n 13.701/2003.
50
Conforme entendimentos manifestados pela prpria Receita Federal do Brasil: Assunto: Imposto sobre a Renda Retido
na Fonte IRRF. Ementa: Imposto de Renda. Sociedade simples. Pr-labore e distribuio de lucros pagos a scio de servio.
A distribuio de lucros aos scios (de capital ou de servio) isenta de imposto de renda na fonte. Contudo, existem regras
que devem ser observadas levando-se em considerao a forma de tributao da pessoa jurdica. Se a pessoa jurdica
apurar o imposto de renda com base no lucro real e distribuir lucros acima do montante contabilizado a este ttulo, haver
incidncia sobre o valor que exceder aquele apurado com base na escriturao. Se o imposto de renda for apurado com
base no lucro presumido ou arbitrado, a parcela de lucro distribuda aos scios que exceder ao valor da base de clculo do
IRPJ, diminuda de todos os impostos e contribuies a que estiver sujeita a pessoa jurdica, no integra a base de clculo do
imposto de renda do beneficirio, desde que a pessoa jurdica demonstre, por meio de regular escriturao contbil (ainda
que seja sociedade simples), que o lucro efetivo maior do que o determinado segundo as normas de apurao da base de
clculo do lucro presumido ou arbitrado. O pr-labore tributado na fonte e na declarao do scio de servio (Soluo de
Consulta n 6, de 26 de janeiro de 2012, 1 Regio Fiscal).
49
25
ainda ficar sujeita contribuio patronal ao INSS sobre tais verbas pagas aos
scios alquota de 20%. 51
Outrossim, vale a ressalva de que a distribuio de valores acima do lucro presumido ou arbitrado poder igualmente ser albergada pela iseno do IRPF, mas
desde que a sociedade mantenha escriturao contbil completa e com ela demonstre que obteve lucros acima da base presumida ou arbitrada. Caso contrrio, tais
dividendos devero submeter-se ao IRPF com base na tabela progressiva, inclusive
mediante reteno na fonte pela sociedade, que ainda ficar sujeita contribuio ao
INSS alquota de 20%, ex vi do 5, inciso II, do art. 201 do Decreto n 3.048/1999.52
3. Aspectos particulares dos honorrios de sucumbncia

3.1. Direito cumulao de honorrios contratuais e sucumbenciais
Os honorrios de sucumbncia integram o custo do processo. Trata-se de verba
devida por quem deu causa ao processo ao advogado de seu oponente. Por pertencerem ao advogado e decorrerem de seu trabalho (EA, art. 23), os honorrios de sucumbncia compem, conjuntamente com os honorrios contratuais, a remunerao
que lhe devida.
Nunca demais lembrar que a atividade da advocacia, no obstante a sua relevante misso para a administrao da Justia e como mecanismo de defesa dos
direitos dos cidados, possui natureza privada e est sujeita a ditames prprios da
liberdade de contratar e da autonomia da vontade. O fato de a lei prever que nas aes
judiciais incide obrigatoriamente a modalidade dos honorrios de sucumbncia no
importa em excluso da modalidade de honorrios contratuais, tampouco impe a
compensao ou a excluso recproca de tais figuras.
Decreto n 3.048/1999, art. 201, inciso II, 5: Art. 201 - [...]

II [...]
5 - No caso de sociedade civil de prestao de servios profissionais relativos ao exerccio de profisses legalmente
regulamentadas, a contribuio da empresa referente aos segurados a que se referem as alneas g a i do inciso V do art.
9, observado o disposto no art. 225 e legislao especfica, ser de vinte por cento sobre: (Redao dada pelo Decreto n
3.265, de 1999)
I - a remunerao paga ou creditada aos scios em decorrncia de seu trabalho, de acordo com a escriturao contbil da
empresa; ou
II - os valores totais pagos ou creditados aos scios, ainda que a ttulo de antecipao de lucro da pessoa jurdica, quando no
houver discriminao entre a remunerao decorrente do trabalho e a proveniente do capital social ou tratar-se de adiantamento de resultado ainda no apurado por meio de demonstrao de resultado do exerccio. (Redao dada pelo Decreto n
4.729, de 2003) [...].
52
Vide nota 51.
51
26
Por razes bvias, sempre que se est diante de um servio jurdico de natureza contenciosa, que permita a eventual futura fixao de honorrios de sucumbncia, os padres normais de contratao entre as partes e os advogados costumam
levar tal circunstncia em considerao na fixao dos valores e percentuais dos
honorrios contratuais.53
No por acaso, nos servios jurdicos que no contemplam honorrios sucumbenciais (de natureza consultiva ou em processos judiciais que no ensejam a fixao
de honorrios, como no processo do trabalho ou nos mandados de segurana), os
parmetros usualmente praticados so mais elevados, porque se sabe de antemo
que no haver parcela de honorrios a ser paga pela parte vencida.
O mesmo fenmeno se verifica em situaes nas quais a prpria lei determina
a reduo ou no incidncia de honorrios sucumbenciais. o caso do processo de
execuo, no qual, se o executado pagar a quantia cobrada no prazo de trs dias de
sua citao, haver um desconto de 50% no valor dos honorrios do advogado do
exequente (CPC, art. 652-A). Tambm na ao monitria, na qual o ru fica isento de
pagamento dos honorrios do advogado do autor se cumprir o mandado no prazo de
15 dias, a partir da sua citao (CPC, art. 1.102-C, 1).
Nesses casos o advogado do demandante pode incluir no contrato de honorrios
clusula especfica de aumento do valor a ser pago a ttulo de honorrios contratuais,
na hiptese de satisfao da obrigao pelo demandado dentro de seu prazo de resposta. A conduta legal e moral, porque compensa a eventual perda em razo de
aplicao de regra processual que, para incentivar o demandado a cumprir a obrigao, sacrifica o direito do advogado a receber honorrios sucumbenciais.
Registre-se, ademais, que tal possibilidade de sobreposio das figuras dos honorrios contratuais e de sucumbncia decorre expressamente da lei, que prev esta
segunda modalidade para situaes especficas (EA, art. 22, e CPC, art. 20), sem
excluir o direito aos honorrios contratuais.
Ainda sobre os honorrios de sucumbncia, vale o que se disse quanto aos
contratuais, em relao ao carter alimentar e a todas as suas decorrncias
(tpico 2.1.).
Vale a ressalva de que os honorrios de sucumbncia, justamente porque pertencem ao advogado, podem ser objeto de
combinao, em sentido diverso, entre o profissional e o cliente, por exemplo, quando se estabelecem honorrios contratuais
em patamar mais elevado e destinao da sucumbncia ao prprio cliente.
53
27
3.2. Princpios da sucumbncia, da causalidade e do interesse
Em matria de honorrios advocatcios, merecem destaque trs princpios,
quais sejam o da sucumbncia, o da causalidade e o do interesse.
O princpio da sucumbncia consubstancia-se na ideia de que a parte vencida
ao fim do processo deve responder por todos os custos deste, inclusive reembolsando a parte vencedora pelas despesas antecipadas e pagando em favor desta os
honorrios de seu advogado. Na sua essncia, est a constatao de que a pessoa
que obrigada a vir ao Poder Judicirio para demonstrar que tem razo no pode
sair da relao jurdica processual suportando gastos para a soluo da controvrsia, sob pena de sofrer um injusto desfalque patrimonial para a tutela de um
direito que desde sempre foi seu e que seu adversrio injustamente colocara em
xeque. Fala-se, aqui, de uma responsabilidade objetiva pelos custos do processo,
que independe de investigao de culpa. Basta a caracterizao da derrota para
que emerja tal responsabilidade.54
Por sua vez, o princpio da causalidade traduz-se pelo conceito de que os custos do processo devem ser suportados por quem provocou o surgimento da relao
jurdica processual, por quem deu causa ao processo. Na maior parte dos casos,
quem d causa ao processo o vencido, por ter insistido na defesa judicial de um
direito que no seu. Como visto, nada mais justo, portanto, que ele custeie o processo. Porm, h situaes peculiares em que a parte que tem razo a responsvel pela instaurao do processo. pensar nos emblemticos casos de penhora de
imvel ainda registrado em nome do vendedor-executado. O comprador tem o mais
absoluto direito de remover tal constrio por meio de embargos de terceiro, mas a
causa desse processo est na ausncia de registro do ttulo aquisitivo, que estava
a seu cargo, motivo pelo qual, malgrado a procedncia dos seus embargos, ele ter
que custear o processo.55 e 56
Para o princpio da sucumbncia, cf. CHIOVENDA, Giuseppe. La condanna nelle spese giudiziali. 2. ed. Roma: Foro Italico,
1935. n. 161-172, p. 162-176; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil . So Paulo:
Saraiva, 2008. n. 12, p. 30-38.
55
Para o princpio da causalidade, cf. CARNELUTTI, Francesco. Istituzioni del processo civile italiano. v. I. 5. ed. Roma: Foro
Italico, 1956. n. 237, p. 223-225; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil . So Paulo:
Saraiva, 2008. n. 12, p. 37. Esse princpio levou edio da Smula n 303 do STJ: Em embargos de terceiro, quem deu causa
constrio indevida deve arcar com os honorrios advocatcios.
56
Outra hiptese bastante corriqueira envolve a propositura de aes para exibio de documentos que poderiam gerar a
condenao do ru em honorrios, mesmo que os documentos sejam exibidos na contestao, ou seja, mesmo que no haja
resistncia. O STJ firmou entendimento de que, nestas demandas, se o ru, no prazo de contestao, apresentar o documento em juzo e o autor no provar que tenha buscado previamente acesso ao documento pela via administrativa, aplica-se o
princpio da causalidade e o autor ser condenado ao pagamento dos honorrios advocatcios (Informativo n 519/STJ, 3 T.,
REsp n 1.232.157-RS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 19/3/2013).
54
28
O princpio do interesse remete noo de que o processo deve ser custeado
pelo interessado na sua instaurao. H situaes em que a satisfao da pretenso de uma pessoa depende de um processo judicial, ainda que no haja qualquer
resistncia para tanto. Trata-se dos processos de jurisdio voluntria. Nessas
circunstncias, sendo o processo de interesse exclusivo do autor, ele suporta seus
custos; sendo o processo de interesse de todas as partes, esses custos so divididos entre elas. Isso, alis, no deixa de ser, em alguma medida, uma manifestao
da ideia de causalidade.57
O princpio da sucumbncia visto de forma explcita na redao do caput do
art. 20 do CPC: a sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas
que antecipou e os honorrios advocatcios. Todavia, entende-se que a meno
sucumbncia feita aqui apenas para veicular de forma mais fcil a noo de causalidade, esta sim a verdadeira diretriz para a definio do responsvel pelos custos
no processo civil brasileiro.58 E o princpio do interesse faz-se presente no art. 24
do CPC: nos procedimentos de jurisdio voluntria, as despesas sero adiantadas
pelo requerente, mas rateadas entre os interessados.
3.3. Quantificao dos honorrios de sucumbncia: parmetros do art.

20, 3 e 4, do CPC
O legislador estabelece limites para os honorrios advocatcios no 3 do art.
20 do CPC: os honorrios sero fixados entre o mnimo de dez por cento (10%) e o
mximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenao [...].
Tal regra geral aplica-se, em termos prticos, s hipteses de procedncia de
aes com pedidos condenatrios, sendo certo que, por uma questo de equilbrio e
isonomia, os honorrios dos patronos do ru, em aes condenatrias julgadas improcedentes, deveriam ser fixados sob os mesmos critrios e na mesma proporo.
Para o princpio do interesse, cf. CHIOVENDA, Giuseppe. La condanna nelle spese giudiziali. 2. ed. Roma: Foro Italico,
1935. n. 303-308 bis, p. 311-315; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil . So Paulo:
Saraiva, 2008. n. 12, p. 37.
58
Cf. LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil. So Paulo: Saraiva, 2008. n. 14, p. 44-49. Cf. ainda
THEOTONIO NEGRO; GOUVA, Jos Roberto F.; BONDIOLI, Luis Guilherme A.; FONSECA, Joo Francisco N. da. Cdigo de Processo
Civil e legislao processual em vigor. 45. ed. So Paulo: Saraiva, 2013. p. 144, n. 2e ao art. 20, com meno aos seguintes julgados:
sem embargo do princpio da sucumbncia, adotado pelo Cdigo de Processo Civil vigente, de atentar-se para outro princpio, o da
causalidade, segundo o qual aquele que deu causa instaurao do processo, ou ao incidente processual, deve arcar com os encargos
da decorrentes (STJ, 4 T., REsp n 264.930, Rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 13/9/2000, DJU de 16/10/2000); o princpio da sucumbncia cede lugar quando, embora vencedora, a parte deu causa instaurao da lide (STJ, 3 T., AI n 615.423-AgRg, Rel. Min. Nancy
Andrighi, j. 17/3/2005, DJU de 11/4/2005); os nus sucumbenciais subordinam-se ao princpio da causalidade: devem ser suportados
por quem deu causa instaurao do processo (STJ, 1 T., REsp n 664.475, Rel. Min. Teori Zavascki, j. 3/5/2005, DJ de 16/5/2005).
57
29
H, porm, um universo bastante amplo de situaes que no se enquadram estritamente nesta regra, como nos casos de improcedncia, independentemente da
natureza do pedido, bem como nas aes de natureza declaratria ou constitutiva,
ou mesmo nas aes que, no obstante sua natureza condenatria, no possuem
um valor expresso, como ordinariamente acontece em matria de obrigaes de
fazer e no fazer.
Para todas as demais hipteses, o art. 20, 4, do CPC prev: nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for
vencida a Fazenda Pblica, e nas execues embargadas ou no, os honorrios sero
fixados consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas as normas das alneas a, b
e c do pargrafo anterior.
O primeiro aspecto que cumpre destacar que o conceito de condenao
do 3 deve ser interpretado amplamente, para que os honorrios sejam fixados,
sempre que possvel, entre 10% e 20% do valor do benefcio econmico envolvido
no processo. Isso se afina, inclusive, com o disposto no 2 do art. 22 do EA, que
fala em remunerao compatvel com o trabalho e o valor econmico da questo.59
Assim, por exemplo, em aes monitrias cujos embargos foram acolhidos,60
em aes consignatrias,61 naquelas que tenham por objeto obrigaes de fazer (relacionadas a procedimentos mdicos, por exemplo), execues extintas sem julgamento do mrito, ou cujos embargos foram acolhidos,62 e em habilitaes de crdito
em recuperao judicial,63 etc. Sempre que se puder estabelecer o valor em discusso, o valor do benefcio econmico, este deve ser utilizado pelo magistrado para
fixar os honorrios de sucumbncia.
Nas demandas envolvendo a Fazenda Pblica, fruto da dico legal, aplicam-se
os parmetros de 10% a 20% sobre a condenao quando a Fazenda vencedora e
Cf. LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil. So Paulo: Saraiva, 2008. n. 35-36, p. 143-150.
STJ, 3 T., REsp n 730.861-DF, Rel. Min. Castro Filho, j. 10/10/2006, DJ de 13/11/2006; STJ, 3 T., REsp n 1.391.818-ES,
Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 1/4/2014, DJ de 8/4/2014.
61
STJ, 4 T., AgRG no Ag em REsp n 359.815-PR, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 1/4/2014, DJ de 11/4/2014.
62
STJ, 4 T., REsp n 545.058-SP, Rel. Min. Raul Arajo, j. 22/11/2011, DJ de 19/12/2011; STJ, 3 T., AgRG no Ag em REsp n
168.950-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, j. 26/6/2012, DJ de 29/6/2012; STJ, 4 T., AgRG no Ag em REsp n 272.600-DF, Rel. Min.
Marco Buzzi, j. 17/10/2013, DJ de 24/10/2013; STJ, 2 T., AgRG no REsp n 1.285.658-RJ, Rel. Min. Castro Meira, j. 20/11/2012,
DJ de 29/12/2012.
63
STJ, 4 T., AgRG no REsp n 1.062.884-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 14/8/2012, DJ de 24/8/2012; STJ, 3 T., REsp
n 1.098.069-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 4/11/2010, DJ de 16/11/2010; STJ, 3 T., REsp n 1.197.177-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, j. 3/9/2013, DJ de 12/9/2013.
59
60
30
to somente os parmetros equitativos do 4 quando a Fazenda sucumbente.64 No

mais das vezes, este arbitramento feito sem a menor preocupao com a equidade
e a proporcionalidade. O resultado concreto a fixao de valores efetivamente aviltantes, ofensivos dignidade da advocacia e extremamente desproporcionais. Tendo
em vista todas as caractersticas que cercam os litgios contra a Fazenda Pblica, a
medida justa seria fixar honorrios em patamares mais elevados do que as disputas
entre os particulares.65
Para as hipteses que se prope sejam efetivamente as excepcionais em
que no seja possvel apurar o referido benefcio econmico, os limites legais mnimo (10%) e mximo (20%) deixam de ter sentido, e a fixao dos honorrios deve se
orientar pelo trabalho desenvolvido pelo advogado, luz das balizas colocadas pelas
alneas a, b e c do 3 do art. 20 do CPC (zelo profissional, lugar de prestao do
servio, natureza e importncia da causa, trabalho realizado e tempo gasto).
Considerando que os honorrios devem ser sempre compatveis com o trabalho
desenvolvido pelo advogado (cf. novamente EA, art. 22, 2), admite-se relativizao
dos limites legais quando a sua observncia implicar remunerao desproporcional aos
servios desenvolvidos. No caso do limite legal mximo, a chave para tanto passa pelo
conceito de causas de pequeno valor (CPC, art. 20, 4), entendidas como aquelas em
que a vinculao entre o benefcio econmico em jogo e os percentuais estabelecidos no
3 do art. 20 do CPC no leva a uma remunerao adequada do servio realizado pelo
advogado.66 Assim, conforme o caso, possvel fixar honorrios superiores a 20% do valor da causa, se aquela limitao acabar por gerar a fixao de honorrios incompatveis
com a dignidade da profisso e em desrespeito aos parmetros do 4 do art. 20.
De outro lado, a fixao de honorrios em percentual inferior a 10% do valor em
discusso (seja ou no a demanda de natureza condenatria) s pode ser feita em
hipteses excepcionais, observando-se, sempre, a necessidade de reconhecimento
da responsabilidade profissional inerente conduo judicial das demandas, notadamente as de maior vulto.
Lembre-se que a execuo contra a Fazenda Pblica, inclusive dos honorrios advocatcios, deve ser iniciada mediante
citao para pagamento ou para apresentao dos embargos (CPC, art. 730), no incidindo a multa de 10% do art. 475-J para
a hiptese de no pagamento. Ainda, na execuo contra a Fazenda Pblica no haver nova incidncia de honorrios se no
houver oposio de embargos execuo (cf. Lei n 9.494/1997, art. 1-D).
65
Cf. LUCON, Paulo Henrique dos Santos; APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho. Honorrios advocatcios e a Fazenda Pblica. Disponvel em: <http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/artigos/61804/honorarios+advocaticios+e+a+fazenda+publica++.shtml>.
Acesso em: 27 set. 2014.
66
Cf. DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil . v. II. So Paulo: Malheiros, 2001. n. 761, p. 666;
LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil. So Paulo: Saraiva, 2008. n. 38, p. 155-160.
64
31
No obstante as restries ao reexame de matria ftica no mbito do recurso especial, o STJ firmou o entendimento de que possvel uma nova anlise do
valor dos honorrios advocatcios quando se tratar de condenaes irrisrias ou
excessivas. 67 Aquele tribunal vem realizando um controle sobre os parmetros de
fixao de honorrios, tendo firmado o entendimento de que a fixao dos honorrios advocatcios em percentual inferior a 1% do valor da causa considerado
irrisrio. 68 Da o conhecimento e provimento de vrios recursos que pretendam a
majorao dos honorrios.
Em inmeras situaes, porm, de se reconhecer que este parmetro mnimo , ainda assim, nfimo e incompatvel com a atuao profissional do advogado,
que muitas vezes permanece atuando na mesma demanda por anos, dcadas at.
Os critrios adequados, que decorrem da lei, so o trabalho e o valor econmico da
questo, a natureza e complexidade da causa, o local da prestao do servio e o zelo
profissional. Evidentemente, a lei no pretendeu fixar honorrios sempre e necessariamente inferiores aos patamares de 10% a 20% nas hipteses do 4 do art. 20.
Conforme o caso, estes percentuais podem ser adotados ou at superiores.
Por fim, cumpre destacar a preocupao na jurisprudncia com o no aviltamento dos honorrios advocatcios, inclusive a partir de campanha de iniciativa da
Associao dos Advogados de So Paulo, Honorrios no so gorjeta.69
Nessa campanha, a AASP destacou a relevncia da atuao do advogado, que
precisa se dedicar anos, acompanhando o processo no Frum, cumprindo etapas
da burocracia estatal, discutindo e lutando contra abuso de autoridades, esgrimindo
STJ, 1 T., AgRg nos EDcl no REsp n 1.424.238-AL, Rel. Min. Srgio Kukina, j. 23/9/2014, DJ de 30/9/2014; STJ, 4 T., AgRg
no AI n 1.413.974-RS, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 21/6/2012, DJ de 29/6/2012; STJ, Ag em REsp n 165.327-DF, Rel. Min. Humberto Martins, j. 27/6/2012, DJ de 28/6/2012.
68
STJ, 4 T., AgRG no REsp n 1.226.683-PR, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 8/10/2013, DJ de 25/10/2013; STJ, 1 T., AgRG no Agravo
REsp n 386.870, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, j. 6/2/2014, DJ de 17/2/2014; STJ, 2 T., REsp n 1.446.719-PR, Rel.
Min. Og Fernandes, j. 2/9/2014, DJ de 15/9/2014.
69
Se a verba honorria no corresponde a sequer 1% do valor da causa, deve a mesma ser considerada irrisria (STJ, 3 T.,
REsp n 921.814, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 9/12/2008, DJ de 3/2/2009). Ainda: Recentemente a Associao dos Advogados
de So Paulo publicou edital no qual manifesta a irresignao dos causdicos quanto aos critrios adotados pelos Tribunais
para a fixao de honorrios de sucumbncia, sob o argumento de que a postura atual aviltaria a profisso do advogado.
Observando-se essa manifestao, e ponderando-se a necessidade de uma nova postura quanto matria, reconhece-se
que a fixao de honorrios de R$ 5.000,00 para o sucesso da exceo de pr-executividade apresentada em execuo de
quase 10 milhes de reais quantia aviltante. Para a fixao dos honorrios na hiptese dos autos, deve-se considerar,
por um lado, que a vitria na exceo no implica, necessariamente, a impossibilidade de cobrana da alegada dvida por
outros meios processuais. Alm disso, do ponto de vista da atividade desempenhada pelos advogados, a causa apresentou
baixa complexidade. Contudo, no se pode desconsiderar que a defesa apresentada em uma execuo de quase 10 milhes
de reais, ainda que em causa de baixa complexidade, implica um acrscimo significativo na responsabilidade e no risco em
que incorre o causdico. Essas circunstncias tm de ser levadas em considerao na fixao da verba honorria. Recurso
especial da exequente no conhecido; recurso especial dos executados conhecido e provido, para o fim de elevar a verba honorria ao montante de R$ 300.000,00 (STJ, 3 T., REsp n 1.063.669, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 18/8/2011, DJ de 24/8/2011).
67
32
teses jurdicas, participando de audincias, acompanhando percia, rebatendo as incansveis decises que compem a denominada jurisprudncia defensiva de nossos
Tribunais, at, ao final, entregar ao cidado o que lhe devido.
A Associao denunciou a violao da lei, ao se fixarem honorrios aviltantes
e indignos, desrespeitando os parmetros do art. 20, 3 e 4, do CPC. Ao final, o
editorial exarado pela AASP lembrou ainda que o custo do exerccio da digna profisso do advogado e da advogada (manuteno e material de escritrio, gastos com
pessoal, cursos de aperfeioamento) , na grande maioria das vezes, assumido pelo
profissional antecipadamente, que, com base no suor do seu trabalho, conta com o
resultado favorvel a seu cliente e com a respectiva verba de sucumbncia, conclamando a comunidade jurdica a lutar contra o gradativo processo de aviltamento da
remunerao dos advogados, materializado na fixao de honorrios de sucumbncia em valores nfimos.
Esta campanha repercutiu de forma muito positiva na comunidade jurdica, recebendo apoio de diversas outras entidades e o expresso reconhecimento do STJ, que
em inmeras decises invocou-a para justificar o aumento das verbas sucumbenciais fixadas nas instncias inferiores.70
3.4. Compensao
Nos termos do art. 21, caput, do CPC, havendo sucumbncia recproca, os honorrios advocatcios sero proporcionalmente distribudos e compensados entre as
partes. A compensao uma das formas de extino da obrigao, regulada pelos
arts. 368 a 380 do CC, consubstanciada num desconto de um dbito a outro ou em
uma operao de mtua quitao entre credores recprocos.71
STJ, REsp n 1.383.052-PR, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe de 26/11/2013; STJ, AgRg no REsp n 1.269.773-MT, Rel. Min. Sidnei
Beneti, DJe de 5/10/2012; STJ, AREsp n 66.720-MT, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe de 28/6/2012; STJ, AREsp n 76.874-RS,
Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho; STJ, AREsp n 154.084-RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe de 28/5/2012; STJ, AREsp n
203.358-MS, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe de 13/8/2012; STJ, AREsp n 419.828-SP, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe de 3/12/2013;
STJ, EAg. n 1.390.882-SP, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 9/3/2012; STJ, EAREsp n 151.885-PR, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 30/4/2013; STJ, EREsp n 1.207.681-AL, Rel. Min. Castro Meira, DJe de 8/2/2013; STJ, EREsp n 1.350.035-SC,
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe de 18/6/2013; STJ, EDcl REsp n 1.063.669-RJ, Rel. Min. Felix Fischer, DJe
de 15/12/2011; STJ, REsp n 1.063.669-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe de 18/8/2011; STJ, REsp n 1.085.318-PR, Rel.
Min. Nancy Andrighi, DJe de 8/11/2011; STJ, REsp n 1.097.001-SC, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe de 13/2/2013; STJ, REsp n
1.146.988, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, DJe de 8/8/2012; STJ, REsp n 1.186.304-ES, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe de
12/4/2012; STJ, REsp n 1.197.873-MA, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe de 30/4/2013; STJ, REsp n 1.294.206-GO, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, DJe de 24/9/2012; STJ, REsp n 1.322.722-AL, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe de 28/6/2012; STJ, REsp n
1.357.163-CE, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe de 23/9/2013; STJ, REsp n 1.378.358-PR, Rel. Min. Marco Buzzi, DJE de 11/9/2013;
STJ, REsp n 1.379.291-PR, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe de 11/9/2013.
71
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. v. 2. 17. ed. Saraiva: So Paulo, 2003. p. 301.
70
33
Existe entendimento sumulado no STJ no sentido de que os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver sucumbncia recproca, assegurado
o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir a legitimidade da
prpria parte.72 E mesmo se o art. 23 do EA prev ser do advogado a titularidade do
crdito expresso em condenao judicial ao pagamento de honorrios advocatcios, o
STJ entende que o art. 21 do CPC continua em plena vigncia.73
Tal entendimento do STJ desrespeita de forma direta e inadmissvel a prpria
essncia da compensao. Segundo o art. 368 do CC, s haver compensao se
duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, sendo tal
exigncia pacificada na doutrina e jurisprudncia.74 E esse indispensvel requisito
s estaria preenchido se os crditos referentes aos honorrios advocatcios fixados
em deciso judicial fossem de titularidade das partes, o que evidentemente no
ocorre (conforme EA, art. 23).
Os advogados que participaram do processo so os credores na hiptese de
sucumbncia recproca, sendo devedora a parte contrria. H, portanto, diferena
entre credores e devedores, o que deveria ser o suficiente para inviabilizar a satisfao das obrigaes de pagar quantia certa na hiptese ora analisada. Ao menos o STJ
entende no existir compensao entre o dbito da parte com o advogado da parte
contrria e seu crdito com ela.75
Registre-se que, mesmo havendo a compensao dos honorrios advocatcios
diante da sucumbncia recproca, possvel que exista algum saldo em favor de um
dos advogados, nos exatos termos do enunciado da Smula n 306/STJ. A hiptese
mais notria de sucumbncia recproca decorre do julgamento de parcial procedncia do pedido, que pode acontecer sempre que o processo tenha objeto composto
(mais de um pedido) ou que ele seja decomponvel (obrigao de pagar, entregar coisas fungveis).76 Nesses casos cabe ao juiz levar em considerao o aspecto patrimonial da pretenso para distribuir entre as partes a condenao ao pagamento de
honorrios advocatcios.77
Smula n 306/STJ.
STJ, Corte Especial, REsp n 963.528-PR, Rel. Min. Luiz Fux, j. 2/12/2009, DJe de 4/2/2010.
STJ, 4 T., REsp n 1.229.843-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, j. 20/2/2014, DJe de 17/3/2014.
75
STJ, 1 T., AgRg na MC n 21.917-RS, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, j. 18/2/2014, DJe de 24/2/2014.
76
DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil . v. II. So Paulo: Malheiros, 2001. n. 750, p. 646-645;
BAPTISTA, Ovdio. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil . v. 1. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 130.
77
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Cdigo de Processo Civil interpretado. So Paulo: Atlas, 2004. p. 111.
72
73
74
34
Nos termos do art. 21, pargrafo nico, do CPC, somente na hiptese de o juiz
entender que, apesar da sucumbncia recproca, uma das partes decaiu de parte
mnima do pedido, a outra parte ser condenada integralmente ao pagamento dos
honorrios advocatcios, circunstncia em que, evidentemente, no haver espao
para compensao.
A compensao ora analisada admitida pelo STJ independentemente de deciso expressa nesse sentido na deciso transitada em julgado. natural que, no havendo tal deciso expressa, a parte execute a totalidade dos honorrios, sendo nesse
caso, ainda segundo o mesmo tribunal, cabvel a alegao de compensao em sede
de impugnao ao cumprimento de sentena ou de embargos execuo sem que
haja qualquer ofensa coisa julgada material.78
3.5. Transao das partes e influncia sobre a sucumbncia

Na hiptese de as partes celebrarem transao antes de proferida sentena em
primeiro grau e, portanto, antes de haver qualquer deciso arbitrando honorrios de
sucumbncia, cada uma das partes arcar com os honorrios de seu patrono e os
advogados no podero exigir qualquer verba perante o adversrio de seu cliente a
ttulo de honorrios de sucumbncia.79
Na hiptese de j haver sido imposta condenao em honorrios e as partes
celebrarem acordo sem a anuncia do advogado credor, a concluso ser diversa.
Os honorrios pertencem ao advogado e, portanto, se a parte dispuser do direito,
o ato de disposio ser ineficaz perante o advogado credor, nos termos do art.
24, 4, do EA. 80
H uma exceo a esta regra geral para as causas em que a Fazenda Pblica
parte, pois h texto legal especfico segundo o qual o acordo ou a transao celebra-
STJ, 2 T., AgRg no AREsp n 406.273-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, j. 5/12/2013, DJe de 6/3/2014; STJ, 3 T., AgRg no
REsp n 829.631-RS, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. 19/6/2012, DJe de 25/6/2012. Em sentido contrrio, proibindo a
compensao se a deciso transitada em julgado a tiver expressamente vedado, STJ, 4 T., AgRg no Ag n 1.043.503-RS, Rel.
Min. Aldir Passarinho Junior, j. 4/8/2009, DJe de 31/8/2009. Nesse caso, por existir expressa deciso transitada em julgado
quanto matria, qualquer compensao buscada em sede de execuo afronta a coisa julgada material.
79
STJ, 5 T., Resp. n 543.749-MG, Rel. Min. Arnaldo da Fonseca, v.u., j. 7/12/2004, DJU de 14/2/2005, p. 225; STJ, 1 T., Resp.
n 87.696-CE, Rel. Min. Gomes de Barros, v.u., j. 23/5/1996, DJU de 17/6/1997, p. 21.457.
80
STJ, 5 T., Resp. n 465.662-SC, Rel. Min. Felix Fischer, v.u., j. 7/6/2005, DJU de 26/9/2005, p. 434; STJ, 4 T., Resp. n
488.092-SP, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, v.u., j. 17/6/2003, DJU de 18/8/2003, p. 211; STJ, 4 T., Resp. n 468.949-MA, Rel.
Min. Barros Monteiro, v.u., j. 18/2/2003, DJU de 14/4/2003, p. 231; STJ, 3 T., Resp. n 437.185-SP, Rel. Min. Menezes Direito,
v.m., j. 21/10/2003, DJU de 9/12/2003, p. 279; STJ, 3 T., Resp. n 53.682-SP, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, v.u., j. 8/8/1995, DJU
de 25/9/1995, p. 31.103.
78
35
da diretamente pela parte ou por intermdio de procurador para extinguir ou encerrar processo judicial, inclusive nos casos de extenso administrativa de pagamentos
postulados em juzo, implicar sempre a responsabilidade de cada uma das partes
pelo pagamento dos honorrios de seus respectivos advogados, mesmo que tenham
sido objeto de condenao transitada em julgado.81 Apesar de a doutrina defender
que tal norma inconstitucional82 e de ela ter sido impugnada perante o STF na ADIN
n 2.527, ainda no julgada, sua aplicao no vem encontrando maiores bices no
STJ. A jurisprudncia ressalva, no entanto, que a norma aplicvel exclusivamente
aos acordos celebrados aps o incio de sua vigncia.83
3.6. Sentena omissa e condenao implcita

Nos termos do art. 20, caput, do CPC, a sentena condenar o vencido a pagar
ao vencedor os honorrios advocatcios. Na realidade, em razo do princpio da causalidade, nem sempre o condenado o vencido. Alm disso, o termo sentena, utilizado no dispositivo legal, deve ser compreendido como deciso final, incluindo-se
tambm a deciso monocrtica do relator e o acrdo que julga recurso contra a
deciso final ou ao de competncia originria do tribunal.
Seja como for, caso a deciso no fixe honorrios, estar-se- diante de uma sentena viciada por ter decidido menos do que deveria, na medida em que a lei impe
ao juiz condenar a parte vencida ao pagamento dos honorrios, independentemente
de pedido.84
Assim, a deciso que deixa de condenar o vencido a pagar os honorrios advocatcios pode ser objeto de embargos de declarao (CPC, art. 535, inciso II).85 Mas
caso a deciso omissa seja mantida ou mesmo no sendo opostos os embargos de
declarao nesse caso no h precluso , ser possvel impugn-la por meio do
recurso cabvel. E nesse caso importante observar que a deciso omissa quanto
condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, apesar de ser citra petita, tem
importante singularidade.
Art. 6, 2, da Lei n 9.469, de 10 de julho de 1997, na redao trazida pela Medida Provisria n 2.226, de 4 de setembro
de 2001.
82
LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil . So Paulo: Saraiva, 2008. n. 20, p. 88-89.
83
STJ, 5 T., Resp. n 554.383-RS, Rel. Min. Felix Fischer, v.u., j. 4/11/2003, DJU de 1/12/2003, p. 400.
84
Por todos, NERY JNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de processo civil comentado. 11. ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2010. p. 236.
85
STJ, 4 T., EDcl no AgRg no Ag n 1.026.523-MG, Rel. Min. Raul Arajo, j. 17/10/2013, DJe de 4/12/2013.
81
36
Isso porque, ao contrrio de outras hipteses de deciso citra petita, em que normalmente se exige a anulao da deciso e devoluo ao rgo a quo para que profira
nova, complementando a anterior,86 no caso especfico dos honorrios, prevalece o
entendimento de que esta omisso pode ser suprida pelo tribunal no julgamento da
apelao, fixando-se diretamente no tribunal tal verba, ainda que originariamente.
Seja como for, possvel que uma sentena omissa quanto condenao ao
pagamento de honorrios advocatcios transite em julgado. Existem tradicionais pedidos implcitos que, na realidade, so mais do que isso, porque, alm de representarem tutela que pode ser concedida mesmo sem pedido, so concedidos mesmo que
no haja uma expressa condenao na sentena transitada em julgado. Assim ocorre
com os juros moratrios 87 e a correo monetria88 nas condenaes de pagar quantia certa. No , entretanto, o que ocorre com os honorrios advocatcios.
No havendo condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, a parte sucumbente no estar implicitamente condenada a pagar qualquer quantia, da por
que acertado o entendimento no sentido de no ser possvel nesse caso a execuo
da deciso. Na realidade, sem a condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios, no haver ttulo executivo para legitimar tal execuo, aplicando-se ao caso o
princpio do nulla executio sine titolo.
Se no h condenao expressa aos honorrios de sucumbncia no processo
encerrado, prevalece na jurisprudncia o entendimento de que no se poder cobrar
tais verbas em ao prpria (Smula n 453 do STJ),89 posio que merece severas
crticas por vedar a propositura de uma ao de conhecimento para a cobrana de
honorrios que deixaram de ser fixados na deciso transitada em julgado. O fundamento de que a admisso de tal ao ofenderia a coisa julgada material uma grande
e equivocada inovao no instituto processual da coisa julgada material, j que a
matria no decidida no pode gerar a coisa julgada, at porque, para que haja coisa
julgada, preciso que a coisa (matria) seja julgada (decidida expressamente).90
STJ, 2 T., AgRg no AREsp n 166.848-PB, Rel. Min. Castro Meira, j. 26/2/2013, Dje de 5/3/2013; STJ, 4 T., REsp n
1.131.470-SP, Rel. Min. Marco Buzzi, j. 11/9/2012, DJe de 20/9/2012.
87
Smula n 254/STF.
88
Informativo n 445/STJ: Corte Especial, REsp n 1.112.524-DF, Rel. Min. Luiz Fux, j. 1/9/2010.
89
Smula n 453: Os honorrios sucumbenciais, quando omitidos em deciso transitada em julgado, no podem ser cobrados em execuo ou em ao prpria.
90
Flvio Luiz Yarshell. Disponvel em: <http://www.cartaforense.com.br/conteudo/colunas/coisa-julgada-abrangentede-capitulo-que-nao-foi-embora-devesse-ter-sido-decidido/5223>. Acesso em: 19 nov. 2014; MOREIRA, Jos Carlos
Barbosa. Os limites objetivos da coisa julgada no sistema do Novo Cdigo de Processo Civil. In: Temas de direito processual civil . So Paulo: Saraiva, 1997. p. 96.
86
37
Ainda que o entendimento sumulado seja juridicamente insustentvel, vem sendo aplicado sistematicamente pelo STJ para obstar a ao de cobrana de honorrios
sucumbenciais aps o trnsito em julgado de sentena omissa quanto a tais verbas.91
Isso refora a tarefa do advogado de no deixar que uma deciso transite em julgado
sem que seja arbitrado o valor dos honorrios advocatcios sucumbenciais.
Com relao execuo, o STJ entende que inexiste precluso do arbitramento
de verba honorria, no curso da execuo, ainda que sobre ela tenha sido silente a
inicial do processo executivo e j tenha ocorrido o pagamento do ofcio requisitrio.92
Mas nem sobre esse tema poder o advogado descuidar, porque existe deciso da Corte Especial do STJ apontando para uma precluso lgica na cobrana de
honorrios advocatcios na execuo, com aplicao por analogia do entendimento
consagrado na Smula n 453/STJ.93 A corte reconheceu que o pedido nesse caso
independeria de ao autnoma, mas ainda assim no permitiu a cobrana, confundindo equivocadamente precluso lgica, aquiescncia e coisa julgada material.
3.7. Impugnao contra a deciso que fixa os honorrios

A lei no traz previso especfica quanto legitimidade para recorrer do captulo
acessrio da deciso que fixa honorrios advocatcios. Aplica-se, portanto, a regra
geral de legitimidade recursal prevista no art. 499 do CPC.
A parte tem legitimidade recursal ordinria, sem qualquer limitao quanto aos
captulos da deciso, ou seja, ela tem legitimidade para recorrer de todos os captulos, inclusive aquele que fixa o valor dos honorrios advocatcios.94
O advogado, titular do direito de crdito criado com a fixao dos honorrios
advocatcios em deciso judicial, tambm legitimado para a interposio de recurso
contra tal captulo da deciso. Entendimento contrrio retiraria o direito do advogado
de discutir uma deciso que delibera sobre direito seu. No podendo recorrer da de-
STJ, 3 T., AgRg no AREsp n 12.423-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. 6/8/2013, DJe de 19/8/2013.
STJ, 1 T., AgRg no AREsp n 268.392-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, j. 21/2/2013, DJe de 7/3/2013; STJ, 2 T., AgRg no
AREsp n 128.178-RS, Rel. Min. Humberto Martins, j. 12/4/2012, DJe de 19/4/2012. Os julgamentos tratam do processo de
execuo de sentena que condena a Fazenda Pblica a pagar quantia certa, mas o entendimento consolidado tambm
aplicvel ao cumprimento de sentena em geral.
93
STJ, Corte Especial, REsp n 1.252.412-RN, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. 6/11/2013, DJe de 3/2/2014.
94
H julgados que reconheciam a legitimidade recursal apenas para o advogado, excluindo a possibilidade de que a parte recorresse em nome prprio: STJ, 3 T., Resp n 244.802-MS, Rel. Min. Waldemar Zveiter, v.u., j. 16/2/2001, DJU de 16/4/2001;
STF, 1 T., Ag. Reg. no Ag. n 281.590-SC, Rel. Min. Ellen Gracie, v.u., j. 2/10/2001, DJU de 19/10/2001, p. 35.
91
92
38
ciso e ocorrendo seu trnsito em julgado, estaria negada a prestao jurisdicional

ao advogado, que seria obrigado a executar valor que entende no ser o justo.95
Portanto, ainda que com diferentes espcies de legitimao, tanto a parte como
seu advogado tm legitimidade para impugnar por meio de recurso o captulo referente aos honorrios advocatcios.96
Uma vez interposto recurso contra a sentena, os efeitos que ele produz em relao deciso so em regra balizados pelos captulos de sentena impugnados. Tais
captulos se consubstanciam nas unidades autnomas do decisrio da sentena.97 A
parte da sentena que disciplina a responsabilidade pelos custos do processo uma
dessas suas unidades autnomas. Assim, a parte que deseja rediscutir essa responsabilidade no processo deve recorrer especificamente do captulo da sentena que
deliberou sobre o tema, sob pena de a matria ficar coberta pela coisa julgada. No
caso, a rediscusso pode envolver tanto a excluso dessa responsabilidade quanto
a sua intensidade. Logo, quem tenciona questionar a quantificao dos honorrios,
seja para aument-los, seja para diminu-los, deve faz-lo expressamente.
verdade que, em algumas situaes, o captulo da sentena que delibera sobre
honorrios pode sofrer alteraes na instncia recursal, mesmo sem que haja um
ataque especfico contra ele. pensar em hiptese na qual o autor teve todos os seus
pedidos acolhidos em primeira instncia e, em segunda instncia, o tribunal d provimento ao apelo do ru, de modo que apenas parte daqueles pedidos passe a contar com um decreto de procedncia. Natural que, nessas circunstncias, o tribunal
reduza os honorrios fixados em favor do autor ou at mesmo os elimine, diante da
sucumbncia que passa a ser recproca (CPC, art. 21). Todavia, ainda nessa mesma
hiptese, se a apelao do ru nada falar sobre honorrios e o tribunal mantiver o decreto de procedncia integral da demanda, nada poder ser deliberado na instncia
recursal quanto ao dimensionamento da verba honorria.98
NERY JNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos . 6. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. n. 3.4.1.2, p. 314; JORGE,
Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis . 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. n. 9.2.2.5, p. 97.
96
Para a doutrina majoritria, a legitimidade do advogado de um terceiro prejudicado, porque no momento da prolao
da deciso no figurava no processo como parte, mas titular de relao de direito material (direito de crdito) que pode ser
afetada pelo resultado do processo. ASSIS, Araken de. Manual dos recursos . 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
n. 19.2, p. 154; NERY JNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos . 6. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. n. 3.4.1.2, p.
314; JORGE, Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis . 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. n. 9.2.2.5, p. 99.
97
DINAMARCO, Cndido Rangel. Captulos de sentena. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2013. n. 11, p. 36; APRIGLIANO, Ricardo
de Carvalho. A apelao e seus efeitos . 2. ed. So Paulo: Atlas, 2007, p. 122.
98
o que pacificou o STJ: A inverso da condenao ao pagamento da verba honorria quando h reforma da sentena apresenta-se
inerente sucumbncia. No entanto, se no houve reforma do julgado, a reduo da verba honorria de ofcio pelo Tribunal, com
base no pedido de procedncia integral, por si s, apresenta-se incabvel. Impe-se a existncia de pedido expresso da parte recorrente nesse sentido. Entendimento contrrio conduz prolao de sentena com ofensa aos arts. 128, 460 e 515, caput, do CPC,
95
39
Nos casos em que o recurso tenha por objeto apenas o captulo dos honorrios,
o respectivo preparo dever ser proporcional ao valor correspondente ao captulo.
No correto exigir-se do recorrente que recolha o preparo sobre o valor total em
discusso se pretende apenas pleitear a majorao dos honorrios advocatcios. O
recolhimento deve ser feito com base no valor fixado na sentena a ttulo de honorrios sucumbenciais.
Por fim, registre-se que as brechas para a reviso da quantificao dos
honorrios advocatcios em sede de recurso especial e de ao rescisria so
bastante estreitas, em razo das Smulas n 7 do STJ (a pretenso de simples
reexame de prova no enseja recurso especial) e n 389 do STF (salvo limite
legal, a fixao de honorrios advocatcios, em complemento da condenao,
depende das circunstncias da causa, no dando lugar a recurso extraordinrio), bem como do esprito do art. 800 do CPC de 1939 (a injustia da sentena
e a m apreciao da prova ou errnea interpretao do contrato no autorizam
o exerccio da ao rescisria), ainda vivo no ordenamento jurdico nacional.
Porm, tais brechas existem, sobretudo quando afrontados injustificadamente os limites legais mnimos e mximos para a quantificao dos honorrios e
quando os honorrios so fixados em patamares exorbitantes ou nfimos.99
3.8. Legitimidade para executar

Segundo o EA, art. 23, o advogado o credor dos honorrios fixados em sentena ou acrdo, sendo parte legitimada para executar esse captulo acessrio da
de modo que se impe a prevalncia da tese adotada pelo acrdo embargado (STJ, Corte Especial, ED no REsp n 1.082.374, Rel.
Min. Arnaldo Esteves, j. 19/9/2012, DJ de 4/10/2012). Ainda: Alterada a condenao pelo Tribunal a quo, com a excluso de parcelas
originariamente impostas na sentena, cabvel o reequacionamento da sucumbncia, o que se d de ofcio, como natural consequncia da deciso, sem necessidade de pedido expresso da apelante (STJ, 4 T., REsp n 265.066, Rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j.
15/8/2006, DJU de 18/9/2006).
99
Para um panorama em torno da reviso de honorrios em sede de recurso especial, cf. THEOTONIO NEGRO; GOUVA, Jos
Roberto F.; BONDIOLI, Luis Guilherme A.; FONSECA, Joo Francisco N. da. Cdigo de Processo Civil e legislao processual
em vigor. 45. ed. So Paulo: Saraiva, 2013, p. 1.988-1.989, nota 3 ao art. 255 do RISTJ, com destaque para o seguinte julgado:
pertinente no recurso especial a reviso do valor dos honorrios de advogado quando exorbitantes ou nfimos (STJ, Corte
Especial, ED no REsp n 494.377, Rel. Min. Jos Arnaldo, j. 6/4/2005, DJU de 1/7/2005). Em matria de ao rescisria, cf. ainda
THEOTONIO NEGRO; GOUVA, Jos Roberto F.; BONDIOLI, Luis Guilherme A.; FONSECA, Joo Francisco N. da. Cdigo de
Processo Civil e legislao processual em vigor. 45. ed. So Paulo: Saraiva, 2013, p. 604 e 610, notas 3b e 29 ao art. 485, com
destaque para os seguintes julgados: cabe ao rescisria para rever condenao exorbitante em honorrios advocatcios
havida em ao cautelar preparatria (STJ, 3 T., REsp n 1.173.061, Rel. Min. Ricardo Cueva, j. 13/11/2012, DJ de 19/11/2012);
h violao literal de lei, luz do disposto no art. 485, V, do CPC, quando o acrdo rescindendo, ao majorar a verba honorria
fixada na sentena, para 5% sobre o valor da causa, o fez de maneira superficial sem efetivamente atentar ao critrio de equidade exigido pelo art. 20, 4, do CPC, fato que ocasionou o arbitramento da verba em valor superior a R$ 1.118.566,42 (STJ, 1
T., REsp n 845.910, Rel. Min. Jos Delgado, j. 3/10/2006, um voto vencido, DJ de 23/11/2006); a fixao do valor da causa como
base de clculo da verba honorria, em aes de carga condenatria, viola texto expresso de lei (art. 485, V, do CPC) (STJ, 3
T., REsp n 1.099.329, Rel. Min. Paulo Sanseverino, j. 22/3/2011, DJ de 17/5/2011).
40
deciso, conforme tambm reconhecido pelo STJ, na Smula n 306. H, entretanto,

uma diferena substancial de espcie de legitimidade: enquanto o advogado tem legitimidade ordinria, litigando em nome prprio na defesa de seu interesse, a parte
por ele representada tem legitimidade extraordinria, litigando em nome prprio na
defesa de interesse de outrem, no caso, o advogado.
Essa distino das espcies de legitimao, derivada diretamente da titularidade do crdito, importante para se concluir que, independentemente de quem seja
o exequente, o valor obtido em sede executiva destinado ao advogado, titular do
direito de crdito exequendo.
Nos termos do art. 24, 1, do EA, a execuo dos honorrios pode ser promovida nos mesmos autos da ao em que tenha atuado o advogado, se assim lhe convier.
Sendo a deciso judicial um ttulo executivo judicial (CPC, art. 475-N, inciso I), sua
execuo, inclusive com relao ao captulo acessrio que fixa honorrios advocatcios, se dar por meio de cumprimento de sentena, sendo o executado intimado
para pagar o valor devido em 15 dias sob pena de aplicao de multa de 10% do valor
devido, nos termos do art. 475-J, caput, do CPC.100
O fato de esse cumprimento de sentena ocorrer nos mesmos autos do processo
em que foi proferida a sentena ou em autos em apartado uma questo meramente
cartorial, sem qualquer repercusso processual relevante. Ainda assim criticvel
a previso do art. 24, 1, do EA, porque d a entender que a forma de autuao
ser determinada pela vontade do exequente, o que no corresponde realidade.
Essa uma deciso do juiz, que dever levar em conta a maior facilidade procedimental para determinar a autuao nos prprios autos, em apenso ou em apartado.
E no processo eletrnico a forma de autuao perde ainda mais sua j insignificante
relevncia prtica.
Por fim, registre-se o entendimento do STJ no sentido de que a legitimidade
ativa executiva consagrada pelo art. 23 do EA se limita ao advogado que esteja
constitudo nos autos no momento da execuo. O advogado que no mais atua
Nas demandas contra a Fazenda Pblica, ainda remanesce o processo de execuo, sendo necessrio citar a devedora
para que possa apresentar eventual resistncia por meio de embargos, devendo, aps, ser expedido ofcio requisitrio para
pagamento (precatrio ou RPV), nos termos do art. 730 do CPC. Desse modo, no incide a multa de 10% do art. 475-J para a
hiptese de no pagamento. Ainda, no processo de execuo contra a Fazenda Pblica, em regra, no h nova incidncia de
honorrios, salvo se houver oposio de embargos execuo, nos termos do art. 1-D da Lei n 9.494/1997. Contudo, para
as execues que, em virtude do valor, no se submeterem ao regime de precatrios, o STF firmou entendimento no sentido
de que so devidos honorrios adicionais caso no haja pagamento espontneo das dvidas consideradas de pequeno valor
(RE n 420816-PR). Cfr., nesse sentido, recente julgado do STJ no caso lder representativo da controvrsia: REsp repetitivo
n 1.406.296-RS, Rel. Min. Herman Benjamin, j. 26/2/2014.
100
41
no processo, mas faz jus a uma parcela dos honorrios, ter que buscar seus
direitos por meio de ao prpria.101
3.9. Justia gratuita

No obstante os honorrios de sucumbncia terem previso em leis gerais e
serem, em regra, garantidos ao advogado do vencedor da demanda, h situaes
especiais em que tais honorrios deixam de ser devidos. A primeira delas diz respeito s demandas em que a parte beneficiria da gratuidade da justia, fruto de
legislao especial (Lei n 1.060/1950) e de previso constitucional que assegura
a assistncia judiciria gratuita aos que dela necessitarem.
Os beneficirios da justia gratuita so isentos do pagamento de custas e
despesas processuais e de honorrios de sucumbncia. Nestes casos, o procedimento adequado consiste em i) fixarem-se, normalmente, os honorrios sucumbenciais na sentena e ii) suspender a exigibilidade de tal cobrana, enquanto
perdurar o estado de hipossuficincia. Caso o estado de hipossuficincia no seja
modificado nos cinco anos seguintes, a pretenso aos honorrios de sucumbncia
restar prescrita.
A gratuidade da justia, entretanto, no exime a parte do pagamento das
penas por litigncia de m-f102 nem a isenta dos prprios honorrios sucumbenciais se o motivo ensejador da gratuidade era a hipossuficincia financeira, entendida como a inexistncia momentnea de recursos para arcar com os custos do
processo, ainda que a parte possua patrimnio apto a responder pelos honorrios
depois que a sentena for proferida.
Distingue-se a hipossuficincia financeira da econmica, esta ltima consistente na insuficincia de patrimnio e de receitas para arcar com os custos
do processo. Apenas esta ltima modalidade exclui a condenao nos honorrios sucumbenciais.103
STJ, 3 T., AgRg no REsp n 1.255.041-MS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 11/6/2013, DJe de 14/6/2013.
STJ, 4 T., RCD no AREsp n 185.369-PA, Rel. Marco Buzzi, j. 9/9/2014, DJe de 18/9/2014.
103
Segundo Cndido Rangel Dinamarco, bvio que a ressalva da inexigibilidade no se aplica aos casos em que o beneficirio s no disponha de recursos financeiros para custear o litgio (dinheiro, depsitos bancrios, aplicaes), tendo no
entanto patrimnio que possa responder pelo custo processual; ele recebe advogado que o defenda sem remunerao e fica
isento do adiantamento de despesas processuais, mas seria injusto e absurdo benefici-lo com o retardamento da obrigao
de reembolsar o adversrio (Instituies de direito processual civil . v. II. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2005. n. 769, p. 684).
101
102
42
No mbito da Justia do Trabalho, a gratuidade da justia vem prevista no art.

790, 3, da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT), segundo o qual facultado
aos juzes, rgos julgadores e presidentes dos tribunais do Trabalho de qualquer
instncia conceder, a requerimento ou de ofcio, o benefcio da justia gratuita, inclusive quanto aos traslados e instrumentos, queles que perceberem salrio igual ou
inferior ao dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas de lei, que no esto
em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do seu sustento prprio
ou de sua famlia.
Admite-se, ainda, que a declarao seja feita em qualquer etapa do processo,
consoante preconiza a Orientao Jurisprudencial n 269 da SDI-1 do TST, por procurador regularmente constitudo, mesmo sem estar investido de poderes especficos,
a teor da diretriz firmada na OJ n 331 do mesmo rgo do TST.
Assim, no havendo prova em contrrio, a gratuidade da justia plenamente
cabvel, no havendo qualquer bice para o seu deferimento, mesmo que o jurisdicionado no esteja assistido por sindicato de sua categoria profissional.
Desta forma, para desburocratizar o acesso Justia trabalhista e evitar constrangimentos ao litigante, basta que a parte apresente declarao de pobreza, a qual
se presumir verdadeira, firmada pelo prprio interessado ou pelo seu procurador,
circunstncia que se observa tambm no mbito da Justia Comum.
3.10 Juizados Especiais

Outra hiptese particular envolve os processos perante os Juizados Especiais.
Nos termos da Lei n 9.099/1995, art. 55, a sentena de primeiro grau no condenar
o vencido em custas e honorrios de advogado, ressalvados os casos de litigncia de
m-f. Em segundo grau, o recorrente, vencido, pagar as custas e honorrios de advogado, que sero fixados entre 10% e 20% do valor da condenao ou, no havendo
condenao, do valor corrigido da causa.
Tambm porque a parte pode propor demanda perante os Juizados Especiais
sem o auxlio de um advogado, a lei concebe este mecanismo de iseno dos honorrios de sucumbncia em primeiro grau, como claro desestmulo interposio de
recurso.104 Caso haja recurso e o recorrente volte a sucumbir, ento passar a haver
104
Cf. LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil . So Paulo: Saraiva, 2008. n. 59, p. 232.
43
a fixao de honorrios em favor do vencedor, independentemente da apresentao

de contrarrazes.105 Todavia, se a sucumbncia do recorrido, no h condenao ao
pagamento de honorrios em segunda instncia. preciso que haja dupla sucumbncia para que tal condenao ganhe concretude.
3.11. Justia do Trabalho

No que diz respeito concesso de honorrios advocatcios na Justia do Trabalho,
a regra a de que eles so indevidos, em razo do princpio do jus postulandi, conforme
previsto no art. 791 da CLT: "Os empregados e os empregadores podero reclamar pessoalmente perante a Justia do Trabalho e acompanhar as suas reclamaes at o final".
O entendimento predominante na Justia do Trabalho, por fora da Lei n
5.584/1970, em seu art. 14,106 de que os honorrios advocatcios no decorrem exclusivamente da sucumbncia e do inadimplemento da obrigao.
Nesse contexto, na Justia do Trabalho, para que os honorrios sejam deferidos, a legislao vigente prev a necessidade de preenchimento de dois requisitos,
concomitantes, quais sejam: a) que a parte esteja assistida pelo sindicato da categoria profissional; e b) a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou
encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do
prprio sustento ou da respectiva famlia.
Esse foi o entendimento consubstanciado nas Smulas nos 219107 e 329108 editadas pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Muito embora o art. 133 da CF disponha que o advogado indispensvel administrao da Justia, o entendimento firmado atravs da Smula n 329 do TST
Enunciado n 96 do Fonaje: A condenao do recorrente vencido, em honorrios advocatcios, independe da apresentao

de contrarrazes (XVIII Encontro Goinia-GO).
Enunciado n 122: cabvel a condenao em custas e honorrios advocatcios na hiptese de no conhecimento do recurso
inominado (XXI Encontro Vitria-ES).
106
Art. 14 - Na Justia do Trabalho, a assistncia judiciria a que se refere a Lei n 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, ser
prestada pelo Sindicato da categoria profissional a que pertencer o trabalhador. E em relao aos honorrios, aponta que os
honorrios do advogado pagos pelo vencido revertero em favor do Sindicato assistente (Lei n. 5.584/70).
107
Smula n 219 do TST: Honorrios advocatcios. Hiptese de Cabimento. (Incorporada a Orientao jurisprudencial 27 da
SDI-II) I Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze
por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria
profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia (ex-Smula n 219, Res. n
14/1985, DJ de 19/9/1985).
108
Smula n 329 do TST: Honorrios advocatcios. Art. 133 da CF/1988. Mesmo aps a promulgao da CF/1988, permanece
vlido o entendimento consubstanciado no Enunciado 219 do Tribunal Superior do Trabalho.
105
44
fez permanecer vlida a Smula de n 219. Depois de a Emenda Constitucional n

45/2004 ter ampliado sobremaneira a competncia da Justia do Trabalho, passando a abranger todas as demandas relacionadas relao de trabalho,109 o TST
editou a Instruo Normativa n 27, de 2005, em cujo art. 5 disps que, exceto nas
lides decorrentes da relao de emprego, os honorrios advocatcios so devidos
pela mera sucumbncia.
Estabeleceu-se, assim, a distino entre demandas que discutem as relaes
de emprego, nas quais a regra permanece sendo a da no incidncia dos honorrios de sucumbncia, e demandas que discutem outras relaes jurdicas, nas
quais passou a ser admitida a condenao em tais verbas.110 Assim, por exemplo,
em demanda proposta pela viva e filhos de trabalhador que faleceu em decorrncia de acidente de trabalho, seus familiares fazem jus aos honorrios advocatcios
pela mera sucumbncia.
Nos termos da Smula n 425 do TST, o jus postulandi das partes, estabelecido
no art. 791 da CLT, limita-se s Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, no alcanando a ao rescisria, a ao cautelar, o mandado de segurana
e os recursos de competncia do Tribunal Superior do Trabalho. Da decorre que,
em relao a estas formas de atuao, no se permite a prtica de atos pelo prprio
trabalhador, exigindo-se, em contrapartida, a contratao de advogado, razo pela
qual nestas situaes incidiro os honorrios de sucumbncia.
De outro lado, nas relaes tpicas de emprego, permanece aplicvel a vedao
fixao de honorrios sucumbenciais, conforme a Smula n 219 do TST. Nestas
situaes, que compem a maioria das demandas trabalhistas, o que se observa ,
to somente, o estabelecimento direto entre as partes de honorrios contratuais. H
parmetros de mercado bastante sedimentados, seja em relao aos profissionais
que atuam em defesa dos interesses dos trabalhadores (reclamantes), seja quanto
queles que defendem os empregadores (reclamados).
Aos primeiros, o padro remuneratrio dos honorrios contratuais costuma ser
fixado em percentuais sobre os valores em litgio, normalmente entre 20% e 30% do
Art. 114 - Compete Justia do Trabalho processar e julgar:

I - as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta
e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios.
110
TST, 2 T., AIRR n 760-82.2011.5.05.0491, Rel. Min. Jos Roberto Freire Pimenta, j. 24/9/2014, DEJT de 3/10/2014; 5 T.,
ARR n 1515100-21.2008.5.09.0015, Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, j. 1/10/2014, DEJT de 10/10/2014; 4 T., RR
n 73500-74.2012.5.17.0004, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, j. 15/10/2014, DEJT de 17/10/2014.
109
45
valor bruto a ser recebido pelo cliente ao trmino da demanda. Tambm como regra,
no h cobrana de honorrios no ato da contratao ou em fases anteriores ao recebimento da indenizao por parte do reclamante. Em carter residual, pode haver
a contratao de valores fixos iniciais (pro labore), normalmente em casos de maior
vulto, relacionados a cargos executivos.
Os advogados que atuam em prol dos empregadores costumam fixar seus honorrios contratuais em outros patamares, com maior variedade de formatos e valores.
A cobrana pode se dar, por exemplo, por meio de percentuais de 10% a 30% sobre
o valor discutido na ao, por hora de trabalho, pelo estabelecimento de honorrios
iniciais (pro labore), ou ainda por valores fixos mensais atrelados ao volume de aes
acompanhadas.111
3.12. Especificidades da tributao sobre os honorrios de sucumbncia

Em complemento ao que foi afirmado no item 2.7, h aspectos particulares no
que diz respeito tributao dos honorrios de sucumbncia, em especial quanto ao
regime de reteno. Antes, vale relembrar o que foi dito inicialmente no sentido de
que os honorrios de sucumbncia, assim como os honorrios contratuais, constituem rendimento do trabalho do advogado autnomo, assim como receita da sociedade de advogados.112
A OAB-SP sugere a seguinte tabela de honorrios, respeitando-se um valor mnimo: a) patrocnio do reclamante: 20% a
30% sobre o valor econmico da questo ou eventual acordo, sem a deduo dos encargos fiscais e previdencirios, mnimo:
R$ 675,27; b) patrocnio do reclamado: 20% a 30% sobre o valor econmico da questo, mnimo R$ 2.458,51.
112
TRIBUTRIO. PIS. RECEITA. PRESTAO DE SERVIOS. SOCIEDADE DE ADVOGADOS. HONORRIOS DE SUCUMBNCIA. LEGALIDADE.
1. A recorrente, sociedade de advogados, ajuizou demanda com a finalidade de impedir a incidncia da contribuio ao PIS
sobre honorrios advocatcios de sucumbncia. Defende a tese de que estes pertencem aos scios, que apenas os repassam
para a pessoa jurdica, de modo que no seria ela quem aufere receita decorrente da prestao de servios advocatcios.
2. Confirmada a sentena de improcedncia pelo Tribunal a quo, sustenta, no Recurso Especial, que, por apurar o IRPJ com
base no lucro presumido, continua sujeita ao regime cumulativo do PIS (art. 8, II, da Lei 10.637/2002). Reitera que os honorrios de sucumbncia pertencem aos scios, e no se enquadram no conceito clssico de faturamento como receita bruta
das vendas de mercadorias, de mercadorias e servios e de servio de qualquer natureza (art. 2 da LC 70/1991).
3. A partilha dos resultados da atividade condio intrnseca ao contrato de sociedade, nos termos do art. 981 do Cdigo
Civil: Celebram contrato de sociedade as pessoas que reciprocamente se obrigam a contribuir, com bens ou servios, para
o exerccio de atividade econmica e a partilha, entre si, dos resultados.
4. O art. 22 da Lei 8.906/1994, que estabelece que a prestao de servio profissional assegura aos inscritos na OAB o direito
aos honorrios convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia, deve ser interpretado de forma
sistemtica com o regime que disciplina a sociedade de advogados (arts. 15 a 17 do referido diploma legal).
5. Se o servio prestado pela sociedade, com indicao a respeito na procurao, ela tem legitimidade para levantar o valor
dos honorrios, operando-se os efeitos tributrios da decorrentes, conforme entendimento atual da Corte Especial do STJ:
AgRg nos EREsp 1.114.785/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, DJe 19/11/2010.
6. In casu, a recorrente pleiteia provimento que lhe garanta, indistintamente, afastar a tributao sobre as receitas de honorrios de sucumbncia pagos pelas partes vencidas nos processos judiciais em que seus scios figurem como patronos da
parte vencedora, o que no merece acolhida.
7. Recurso Especial no provido (Recurso Especial n 1.283.410-PE (2011/0229816-5), 2 T., Rel. Min. Herman Benjamin, j.
20/9/2012, DJe de 10/10/2012).
111
46
A primeira especificidade diz respeito ao Imposto de Renda Retido na Fonte

(IRRF). A Lei n 8.541/1992, no art. 46, determina que seja feita a reteno do Imposto
de Renda sobre os honorrios de sucumbncia, pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne
disponvel para o beneficirio.
Primeiro, cumpre distinguir a tributao que incidir sobre os valores devidos
parte que segue as regras prprias de tributao das pessoas jurdicas e fsicas
da tributao sobre os honorrios de sucumbncia. Como, em regra, os valores
decorrentes de uma condenao judicial englobam a condenao ao principal (que
tem como destinatrio o cliente), eventual reembolso de custas e despesas processuais e, por fim, os honorrios de sucumbncia, cada uma destas rubricas recebe um
tratamento tributrio especfico.
Neste estudo, a nfase na definio dos impostos incidentes sobre os honorrios de sucumbncia. Vale apenas a ressalva de que a prpria lei distingue
a receita da parte e os honorrios de sucumbncia pertencentes ao advogado,
ao determinar que os honorrios sejam excludos da conta para fins de clculo
da reteno sobre o montante da condenao. Isso se d porque so verbas
diferentes, com credores diferentes, sujeitas a regime tributrio prprio e com
contribuintes diversos.113
Outro aspecto relevante diz respeito correta identificao, para fins tributrios, do titular da receita dos honorrios: se a uma sociedade de advogados ou se a
advogado autnomo, ainda que este faa parte de uma sociedade de advogados.
O STJ firmou entendimento no sentido de que, se o profissional foi contratado como advogado autnomo, e no como integrante da sociedade, a tributao
aquela aplicvel ao advogado autnomo, inclusive no que tange reteno na fonte,
considerando-se tais honorrios levantados em nome do advogado, e no em nome
da sociedade. Contrario sensu, se a procurao outorgada ao advogado, mas com
Assunto: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte. Ementa: HONORRIOS DE SUCUMBNCIA. REFLEXOS TRIBUTRIOS.
Esto sujeitos ao imposto de renda na fonte os rendimentos pagos a pessoas fsicas, sendo responsvel pela reteno e
recolhimento do imposto devido a pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio. Sobre o pagamento de honorrios advocatcios, no obrigatria
a reteno conforme disposto no art. 718, II, do Decreto n 3.000/1999. Os pagamentos efetuados pelas pessoas jurdicas a
outras pessoas jurdicas esto sujeitos incidncia da CSLL, da COFINS e da contribuio para o PIS/PASEP, mediante a
aplicao, sobre o montante a ser pago, do percentual de 4,65% (quatro inteiros e sessenta e cinco centsimos por cento),
correspondente soma das alquotas de 1% (um por cento), 3% (trs por cento) e 0,65% (sessenta e cinco centsimos por
cento), respectivamente. tambm devido o imposto na fonte, alquota de um e meio por cento, sobre as importncias
pagas ou creditadas por pessoas jurdicas a outras pessoas jurdicas, conforme art. 647 do Decreto n 3.000/1999 (Soluo
de consulta n 66, de 18 de maio de 2009, 1 Regio Fiscal).
113
47
indicao da sociedade da qual faa parte, ento os honorrios de sucumbncia podem ser levantados pela sociedade de advogados e a carga tributria final ser aquela correspondente pessoa jurdica.114
Assim igualmente j se manifestou a Receita Federal do Brasil em soluo de
divergncia, instrumento utilizado para a uniformizao de seu entendimento em territrio nacional.115
entendimento assente da Receita Federal do Brasil que os honorrios de sucumbncia sofrero a reteno na fonte do Imposto sobre a Renda pela pessoa jurdica obrigada ao pagamento, seja o beneficirio advogado autnomo ou sociedade
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. MANDATO OUTORGADO AO ADVOGADO. EXECUO EM NOME DA SOCIEDADE DE ADVOGADOS. IMPOSSIBILIDADE.
FUNDAMENTO DO ACRDO RECORRIDO INATACADO. SMULA 283 DO STF.
1. A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de que se a sociedade de advogados no for expressamente designada no
instrumento de mandato, no tem ela legitimidade para a execuo da verba honorria. Precedente: AgRg no AREsp n. 23.031RS,
Relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJ 11/11/2011; AgRg nos EREsp 1.114.785/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, Corte Especial,
DJe 19/11/2010; AgRg no REsp 1.251.408/PR, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe 1/10/2012.
2. No caso concreto, observa-se que a recorrente deixou de impugnar adequadamente o fundamento de que trs dos procuradores nomeados na ao originria no fazem parte da sociedade advocatcia constituda no decorrer do trmite processual. Incidncia da Smula 283/STF.
3. Agravo regimental no provido (1 T., AgRg no REsp n 1.326.913-MG, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe de 4/2/2013).
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. EXECUO. LEVANTAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. EXPEDIO DE ALVAR EM NOME DA SOCIEDADE DE ADVOGADOS. IMPOSSIBILIDADE. PROCURAO OUTORGADA APENAS AO CAUSDICO. CESSO DE CRDITO. EXTEMPORANEIDADE DO PEDIDO. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. FUNDAMENTOS INATACADOS. APLICAO DA SMULA 283/STF.
1. A jurisprudncia deste Tribunal Superior no sentido de que as procuraes devem ser outorgadas individualmente aos advogados, bem como devem indicar a sociedade de que faam parte, nos termos do art. 15, 3, da Lei n 8.906/1994. Destarte,
se a procurao deixar de indicar o nome da sociedade de que o profissional faz parte, presume-se que a causa tenha sido
aceita em nome prprio, e, nesse caso, o alvar ou o precatrio deve ser extrado em benefcio do advogado, individualmente.
2. Nos termos do enunciado da Smula n 283 do STF inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida
assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no abrange todos eles.
3. Agravo regimental a que se nega provimento (5 T., AgRg nos EDcl no REsp n 1.076.794-PR, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, DJe de 30/10/2012).
115
Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurdica IRPJ. Ementa: Alvar judicial de levantamento de valores devidos
ao litigante vencedor da lide. E de honorrios advocatcios e/ou de sucumbncia
a) No caso do alvar judicial envolvendo somente os valores devidos parte vencedora da lide (os honorrios advocatcios ou
de sucumbncia no sendo fixados pela autoridade judiciria em sua deciso), estando acobertada a operao por contrato
de prestao de servios entre a parte vencedora e a sociedade advocatcia e, tambm, constando nos autos do processo
judicial procurao ad juditia, feita individualmente ao advogado pessoa fsica, e nela sendo consignada a sociedade a que
pertence o advogado, conforme requer o 3 do art. 15 da Lei n 8.906 (Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do
Brasil - EOAB), de 4 de julho de 1994, de plano, no h como se olvidar ser o sujeito passivo, a assumir o nus pecunirio da
reteno na fonte, a parte vencedora da lide, independentemente de alvar exarado em nome do representante da sociedade
de advogados. de se ressaltar que, caso o contrato de prestao de servio tenha sido firmado com advogado pessoa fsica,
necessrio que haja nos autos o substabelecimento da procurao original para a sociedade de advogados.
b) No caso do valor coberto pelo alvar judicial cindindo, com base no 4 do art. 22 do EOAB, os honorrios contratuais e/ou
de sucumbncia do valor a ser pago ao vencedor da lide, estando acobertada a operao por contrato de prestao de servios
entre a parte vencedora e a sociedade de advogados e, tambm, constando nos autos do processo judicial procurao ad juditia,
feita individualmente ao advogado pessoa fsica, e nela sendo consignada a sociedade a que pertence o advogado, conforme
requer o 3 do art. 15 do EOAB, de plano, no de se olvidar ser o sujeito passivo a assumir o nus pecunirio da reteno do
imposto sobre a parte referente aos honorrios contratuais e/ou de sucumbncia a prpria sociedade de servios de advocacia
(pessoa jurdica), embalde o alvar tendo sido exarado em nome da representante da sociedade de advogados (pessoa fsica).
Quanto parcela constante do alvar devida ao vencedor da lide, cabe a anlise sobre se este valor ou no rendimento tributvel, j lquido dos honorrios advocatcios e/ou de sucumbncia, e em havendo incidncia tributria, a alquota de reteno do
imposto varia em funo da personalidade jurdica do sujeito passivo (litigante vencedor). de se ressaltar que, caso o contrato
de prestao de servio tenha sido firmado com advogado pessoa fsica, necessrio que haja nos autos o substabelecimento
da procurao original para a sociedade de advogados (Soluo de Divergncia Cosit n 9/2008).
114
48
de advogados.116 Se a sucumbncia tiver como destinatrio um advogado autnomo,

haver a reteno de acordo com a tabela progressiva vigente, que atualmente possui faixas que vo de 7,5% a 27,5%, conforme o respectivo valor. Por sua vez, sendo
beneficiria uma sociedade de advogados, deve haver reteno do IRRF alquota de
1,5%, bem como da CSLL (1%), do PIS (0,65%) e da Cofins (3%).117 e 118
Num caso ou noutro, havendo a reteno, o imposto retido na fonte ser: a) considerado antecipao do imposto apurado na declarao de ajuste anual das pessoas
fsicas, declarando-se como fonte pagadora o nmero do Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica (CNPJ) da instituio financeira depositria do crdito; ou b) deduzido do
apurado no encerramento do perodo de apurao, no caso de beneficirio pessoa
jurdica, o que alcana tambm a CSLL, o PIS e a Cofins.
Ainda acerca da reteno na fonte do Imposto sobre a Renda, regra especfica existe quanto aos rendimentos pagos em cumprimento de deciso da Justia
Federal mediante precatrio ou requisio de pequeno valor. Nessa hiptese o
imposto ser retido na fonte pela instituio financeira responsvel pelo pagamento, alquota de 3%, sem quaisquer dedues, no momento do pagamento ao
beneficirio ou seu representante legal, devendo igualmente ser: a) considerado
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte IRRF. EMENTA: HONORRIOS ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA.
DECISO JUDICIAL. RESPONSABILIDADE. O imposto de renda incidente sobre os rendimentos pagos a ttulo de honorrios
advocatcios, em cumprimento de deciso judicial, ser retido na fonte pela pessoa jurdica obrigada ao pagamento seja o
beneficirio pessoa fsica ou pessoa jurdica (Soluo de Consulta n 129, de 20 de julho de 2007, 10 Regio Fiscal).
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte - IRRF. EMENTA: HONORRIOS ADVOCATCIOS EM RAZO DA SUCUMBNCIA. RETENO NA FONTE. Os valores relativos a honorrios advocatcios pagos a procurador pblico, em razo de sucumbncia
judicial, devem sofrer a reteno na fonte pela parte vencida, sendo esta pessoa jurdica, a teor do art. 628 do Decreto n 3.000,
de 26 de maro de 1999, ou sujeitar-se ao recolhimento mensal, na forma de carn-leo, se a parte vencida for pessoa fsica,
nos termos do art. 106 do Decreto n 3.000, de 1999 (Soluo de Consulta n 56, de 23 de novembro de 2006, 2 Regio Fiscal).
117
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte IRRF. EMENTA: HONORRIOS. INCIDNCIA DE IRRF. O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial, inclusive no caso de honorrios, ser
retido na fonte pela pessoa jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne
disponvel para o beneficirio. A reteno obedecer s demais regras relativas incidncia na fonte do imposto, em conformidade com a personalidade jurdica da fonte pagadora e do beneficirio dos pagamentos e a natureza e o montante dos
rendimentos, sendo o imposto calculado alquota de 1,5% (um e meio por cento) sobre as importncias pagas ou creditadas
(art. 647 do RIR/1999). Caso no haja reteno pela pessoa jurdica obrigada, o contribuinte somente ser responsabilizado
se no oferecer os rendimentos tributao. Havendo o pagamento devido em relao aos rendimentos no retidos quando
da apurao do imposto devido, no h que se falar em responsabilidade do contribuinte. Por outro lado, caso no submeta
o rendimento tributao, ser exigido o imposto devido, juros de mora e multa de ofcio (Soluo de Consulta n 15, de 28
de abril de 2010, 1 Regio Fiscal).
118
ASSUNTO: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte IRRF. EMENTA: HONORRIOS DE SUCUMBNCIA. REFLEXOS TRIBUTRIOS. Esto sujeitos ao imposto de renda na fonte os rendimentos pagos a pessoas fsicas, sendo responsvel pela
reteno e recolhimento do imposto devido a pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por
qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio. Sobre o pagamento de honorrios advocatcios, no
obrigatria a reteno conforme disposto no art. 718, II, do Decreto n 3.000/1999. Os pagamentos efetuados pelas pessoas
jurdicas a outras pessoas jurdicas esto sujeitas incidncia da CSLL, da COFINS e da contribuio para o PIS/PASEP, mediante a aplicao, sobre o montante a ser pago, do percentual de 4,65% (quatro inteiros e sessenta e cinco centsimos por
cento), correspondente soma das alquotas de 1% (um por cento), 3% (trs por cento) e 0,65% (sessenta e cinco centsimos
por cento), respectivamente. tambm devido o imposto na fonte, alquota de um e meio por cento, sobre as importncias
pagas ou creditadas por pessoas jurdicas a outras pessoas jurdicas, conforme art. 647 do Decreto n 3.000/1999 (Soluo
de Consulta n 66, de 18 de maio de 2009, 1 Regio Fiscal).
116
49
antecipao do imposto apurado na declarao de ajuste anual das pessoas fsicas, declarando-se como fonte pagadora o nmero do CNPJ da instituio financeira depositria do crdito; ou b) deduzido do apurado no encerramento do
perodo de apurao, no caso de beneficirio pessoa jurdica.119
No mbito da Justia Estadual, os levantamentos de honorrios depositados
judicialmente e que costumavam sofrer reteno do Imposto sobre a Renda pela
instituio financeira depositria deixaram de sofr-la com a edio do Provimento
n 1.463/2007, da Corregedoria-Geral de Justia.120 Todavia, referido provimento
salienta, como no poderia deixar de ser, que permanecem aplicveis as regras
quanto obrigatoriedade dos responsveis pela reteno do Imposto sobre a Renda, quando for o caso.
4. Concluses
Ao longo destas consideraes, foram abordados os aspectos que, no entender
da Associao dos Advogados de So Paulo, constituem o ncleo central da temtica
relativa aos honorrios advocatcios. Neste tpico, para facilidade de identificao,
as principais concluses do estudo sero adiante resumidas.
Lei n 10.833/2003, art. 27: O imposto de renda sobre os rendimentos pagos, em cumprimento de deciso da Justia
Federal, mediante precatrio ou requisio de pequeno valor, ser retido na fonte pela instituio financeira responsvel
pelo pagamento e incidir alquota de 3% (trs por cento) sobre o montante pago, sem quaisquer dedues, no momento do
pagamento ao beneficirio ou seu representante legal. (Produo de efeito)
1 - Fica dispensada a reteno do imposto quando o beneficirio declarar instituio financeira responsvel pelo pagamento que os rendimentos recebidos so isentos ou no tributveis, ou que, em se tratando de pessoa jurdica, esteja
inscrita no SIMPLES.
2 - O imposto retido na fonte de acordo com o caput ser:
I - considerado antecipao do imposto apurado na declarao de ajuste anual das pessoas fsicas; ou
II - deduzido do apurado no encerramento do perodo de apurao ou na data da extino, no caso de beneficirio pessoa jurdica.
3 - A instituio financeira dever, na forma, prazo e condies estabelecidas pela Secretaria da Receita Federal, fornecer
pessoa fsica ou jurdica beneficiria o Comprovante de Rendimentos Pagos e de Reteno do Imposto de Renda na Fonte,
bem como apresentar Secretaria da Receita Federal declarao contendo informaes sobre: (Redao dada pela Lei n
10.865, de 2004)
I - os pagamentos efetuados pessoa fsica ou jurdica beneficiria e o respectivo imposto de renda retido na fonte; (Includo
pela Lei n 10.865, de 2004)
II - os honorrios pagos a perito e o respectivo imposto de renda retido na fonte; (Includo pela Lei n 10.865, de 2004)
III - a indicao do advogado da pessoa fsica ou jurdica beneficiria. (Includo pela Lei n 10.865, de 2004).
120
Revoga a disciplina normativa relativa reteno de Imposto de Renda quando do levantamento de depsitos judiciais;
institui o formulrio eletrnico de mandado de levantamento, segundo novo modelo; e d nova redao ao item III-2 do Provimento n 257/1985, do Conselho Superior da Magistratura, conforme os artigos dispostos a seguir:
Art. 1 - No cabe aos Ofcios de Justia e s Contadorias judiciais fiscalizar ou prover a respeito da reteno de Imposto de
Renda quanto a valores depositados judicialmente, nem , no mbito da competncia da Justia Estadual, responsabilidade da
instituio financeira depositria promover a reteno de Imposto de Renda quando do levantamento de depsitos judiciais.
Art. 2 - A reteno de Imposto de Renda sobre rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial, quando o caso,
caber ao responsvel tributrio, na forma estabelecida pela legislao federal que rege a matria, inclusive quanto queles
pagos em cumprimento de decises proferidas em processos de competncia da Justia Federal, mas que, por delegao constitucional (art. 109, 3, da CF), processam-se em Primeiro Grau de jurisdio na Justia Estadual. [...]. (DJe de
2/1/2008, Caderno 1 Administrativo, p. 1).
119
50
1. Os honorrios advocatcios compem a remunerao devida aos advogados,

por fora dos servios jurdicos que prestam, seja pela atuao consultiva, seja pela
atuao em processos administrativos ou judiciais.
2. Dividem-se em honorrios contratuais aqueles pactuados entre o advogado
e o cliente e honorrios sucumbenciais aqueles fixados em deciso judicial ,
e as duas modalidades podem incidir simultaneamente. Nas hipteses de ausncia
de pactuao expressa quanto ao valor ou divergncia de interpretao do sentido e
alcance do contrato, os honorrios contratuais podem ser arbitrados judicialmente.
3. O fato de ter sido fixada verba diretamente entre cliente e advogado no interfere ou exclui a fixao dos honorrios de sucumbncia. Da mesma forma, a previso
de verba sucumbencial no exclui ou interfere na contratao de honorrios entre
cliente e advogado.
4. A possibilidade de sobreposio das figuras dos honorrios contratuais e de
sucumbncia decorre expressamente da lei, que prev esta segunda modalidade
para situaes especficas (EA, art. 22, e CPC, art. 20), sem excluir o direito aos honorrios contratuais.
5. Apesar de poderem ser pactuados de forma verbal, os honorrios devem ser
idealmente estabelecidos em contrato escrito, com especificao das partes, do objeto
da contratao, do valor e forma de pagamento dos servios, entre outros aspectos.
6. Os honorrios advocatcios possuem natureza alimentar, so impenhorveis
e equiparados, para fins falimentares, aos crditos trabalhistas. Possuem, ainda,
preferncia no pagamento de precatrios.
7. Caso no haja o pagamento voluntrio, os honorrios podem ser exigidos judicialmente. Se as bases da contratao no chegaram a ser fixadas, caber a ao
para arbitramento do valor devido. De outro lado, se h contrato escrito, ainda que
sem a assinatura de duas testemunhas, pode ser proposta ao de execuo para
recebimento dos valores devidos.
8. A atuao de uma pluralidade de advogados em uma mesma causa faz surgir
a necessidade de que todos os profissionais pactuem, por si ou por suas sociedades
de advogados, as respectivas remuneraes diretamente com a parte, adotando-se
como critrio a efetiva atuao de cada qual. Isso pode se dar igualmente nas hipteses de substabelecimento sem reserva de poderes, renncia ou revogao do mandato. Caso no haja acordo entre os profissionais envolvidos e a parte contratante,
51
cabe ao juiz arbitrar na sentena de forma individualizada o valor devido para cada
um a ttulo de honorrios.
9. Por sua vez, se o advogado substabelecer com reserva os poderes que lhe foram concedidos pela parte, a combinao de honorrios dever ser feita entre substabelecente e substabelecido, haja vista subsistir o contrato havido entre advogado
originrio e parte. O substabelecimento com reserva de poderes ato pessoal do
advogado, que no afeta a combinao havida com a parte. Assim, a menos que exista
anuncia expressa da parte, essa no ser onerada com o pagamento de honorrios
adicionais em vista da contratao, pelo advogado originrio, de novo advogado.
10. A tributao incidente sobre os honorrios advocatcios sofre modificaes
conforme se trate de rendimento da pessoa fsica (advogado autnomo) ou da pessoa
jurdica (sociedade de advogados).
11. Em linhas gerais, o advogado autnomo sujeita-se ao pagamento de Imposto
de Renda, contribuio social e, conforme o caso, imposto sobre servios. Se os servios advocatcios so prestados por sociedades de advogados, os seguintes tributos
sero devidos: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurdica (IRPJ), Contribuio Social
sobre o Lucro Lquido (CSLL), Contribuio ao Programa de Integrao Social (PIS),
Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins), Contribuies ao
INSS e a Terceiros e Imposto sobre Servios (ISS).
12. A partir de 2015, porm, ser possvel s sociedades de advogados aderir
ao Simples Nacional, regime tributrio diferenciado que simplifica e consolida os
impostos, reduzindo a carga tributria em determinadas situaes.
13. Quando se pretender que o levantamento de honorrios sucumbenciais ou a
emisso de precatrios sejam feitos diretamente em nome da sociedade de advogados,
recomendvel fazer constar expressamente nas procuraes o nome da sociedade.
14. No obstante a vedao contida no EA, o STJ firmou entendimento admitindo
a compensao entre os honorrios advocatcios sucumbenciais, nas hipteses de
sucumbncia recproca. H, inclusive, a Smula n 306, segundo a qual os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver sucumbncia recproca,
assegurado o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir a legitimidade da prpria parte.
15. Na hiptese de haver transao antes de proferida sentena em primeiro
grau, cada uma das partes arcar com os honorrios de seu patrono e os advogados
52
no podero exigir qualquer verba perante o adversrio de seu cliente a ttulo de honorrios de sucumbncia. De outro lado, se j houver condenao em honorrios e as
partes celebrarem acordo sem a anuncia do advogado credor, tal acordo no afetar
o seu direito aos honorrios.
16. Caso a deciso judicial se omita em relao verba sucumbencial, a parte e o advogado podero opor embargos declaratrios e interpor o recurso cabvel,
para que o rgo ad quem possa complementar o julgamento e arbitrar tais verbas.
Persistindo a omisso, porm, o trnsito em julgado da deciso impede, em termos
absolutos, a fixao dos honorrios de sucumbncia, seja na prpria ao, seja em
demanda posterior. Nesse sentido, a Smula n 453 do STJ: Os honorrios sucumbenciais, quando omitidos em deciso transitada em julgado, no podem ser cobrados em execuo ou em ao prpria.
17. Para a impugnao do captulo da sentena relativo aos honorrios, tanto a
parte como o advogado tm legitimidade recursal ordinria. Nas situaes em que
o recurso contra a sentena for total e o tribunal reverter o primeiro julgamento, o
resultado normal ser a inverso do nus da sucumbncia. Nas demais situaes,
tendo em vista a autonomia da parcela da sentena que disciplina a responsabilidade
pelos custos do processo, a parte que deseja rediscutir essa responsabilidade no
processo deve recorrer especificamente do captulo da sentena que deliberou sobre
o tema, sob pena de a matria ficar coberta pela coisa julgada. O recurso contra a
condenao em honorrios pode envolver tanto a excluso dessa responsabilidade
quanto a sua intensidade. Logo, quem tenciona questionar a quantificao dos honorrios, seja para aument-los, seja para diminu-los, deve faz-lo expressamente.
18. Os honorrios de sucumbncia no so exigveis nas hipteses em que a parte
perdedora beneficiria da gratuidade da justia, nos termos da Lei n 1.060/1950. Nesses casos, o procedimento adequado consiste em i) fixar-se, normalmente, os honorrios sucumbenciais na sentena e ii) suspender a exigibilidade de tal cobrana, enquanto
perdurar o estado de hipossuficincia. Caso esse estado no seja modificado nos cinco
anos seguintes, a pretenso aos honorrios de sucumbncia restar prescrita.
19. O processo perante os Juizados Especiais tem disciplina prpria, que isenta o
vencido de condenao em custas e honorrios de advogado em primeira instncia. Caso,
porm, o vencido recorra e novamente perca, ser ele condenado a pagar as custas e os
honorrios de advogado, que sero fixados entre 10% e 20% do valor da condenao ou,
no havendo condenao, do valor corrigido da causa. Todavia, se a sucumbncia do
53
recorrido, no h condenao ao pagamento de honorrios em segunda instncia. preciso, portanto, que haja dupla sucumbncia para que tal condenao ganhe concretude.
20. Na Justia do Trabalho no so devidos, em regra, os honorrios de sucumbncia, conforme Smulas nos 219 e 329 do TST. Nas demandas que discutem
as relaes de emprego, s haver condenao em honorrios se a parte estiver
assistida pelo sindicato da categoria profissional e, simultaneamente, receber menos de dois salrios mnimos ou encontrar-se em situao econmica que no lhe
permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia, bem
como nas situaes descritas na Smula n 425 do TST. J em relao s demandas
que discutem outras relaes jurdicas, no decorrentes das relaes de emprego, a
Instruo Normativa n 27, de 2005, do TST admite a condenao em honorrios de
sucumbncia.
21. A fixao dos honorrios de sucumbncia deve ser feita com base nos parmetros
legais, considerando sempre o trabalho realizado, sua complexidade e responsabilidade.
As vrias hipteses concretas devem ser examinadas sob a premissa mais geral de que os
honorrios sucumbenciais compem a remunerao dos advogados, muitas vezes constituindo a nica remunerao que recebero por fora daquela atuao profissional.
22. No se compatibiliza com a dignidade da profisso o arbitramento de honorrios
nfimos, irrisrios, que no remuneram adequadamente os profissionais envolvidos.
23. A Associao dos Advogados de So Paulo, a exemplo do que fez quando lanou a campanha Honorrios no so gorjeta, reitera a sua preocupao com o aviltamento dos honorrios advocatcios e exorta todos os advogados e profissionais do
Direito a lutar pela adequada fixao da verba honorria, em parmetros compatveis
com a dignidade da profisso e sempre proporcionais aos esforos empreendidos
para a defesa dos interesses de seus clientes.
5. Referncias bibliogrficas
APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho. A apelao e seus efeitos. 2. ed. So Paulo:
Atlas, 2007.
ASSIS, Araken de. Manual dos recursos. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
BAPTISTA, Ovdio. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. v. 1. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2000.
54
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Cdigo de Processo Civil interpretado. So
Paulo: Atlas, 2004.
CARNELUTTI, Francesco. Istituzioni del processo civile italiano. v. I. 5. ed. Roma:
Foro Italico, 1956.
CHIOVENDA, Giuseppe. La condanna nelle spese giudiziali. 2. ed. Roma: Foro
Italico, 1935.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil . v. II.
So Paulo: Malheiros, 2001.
______. Instituies de direito processual civil. v. II. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2005.
______. Captulos de sentena. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2013.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. v. 2. 17. ed. So Paulo:
Saraiva, 2003.
JORGE, Flvio Cheim. Teoria geral dos recursos cveis. 3. ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2007.
LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Honorrios advocatcios no processo civil.
So Paulo: Saraiva, 2008.
MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Os limites objetivos da coisa julgada no sistema
do Novo Cdigo de Processo Civil. In: Temas de direito processual civil. So Paulo:
Saraiva, 1997.
NERY JNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos. 6. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2004.
______. NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de processo civil comentado. 11. ed.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
NOGUEIRA, Antonio de Pdua Soubhie. Honorrios advocatcios extrajudiciais:
breve anlise (e harmonizao) dos artigos 389, 395 e 404 do novo Cdigo Civil e do
artigo 20 do Cdigo de Processo Civil. Revista Forense, v. 105, n. 402, p. 597-607,
mar./abr. 2009.
SCAVONE JNIOR, Luiz Antonio. Do descumprimento das obrigaes: consequncias luz do princpio da restituio integral. So Paulo: J. de Oliveira, 2007.
THEOTONIO NEGRO; GOUVA, Jos Roberto F.; BONDIOLI, Luis Guilherme A.;
FONSECA, Joo Francisco N. da. Cdigo de Processo Civil e legislao processual
em vigor. 45. ed. So Paulo: Saraiva, 2013.
55
Associao dos Advogados de So Paulo Rua lvares Penteado, 151 - Centro cep 01012 905 So Paulo-SP
tel (11) 3291 9200 www.aasp.org.br

Honorarios Advocaticios

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Honorarios Advocaticios

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Associao dos Advogados de So Paulo

III COMISSO DO CENTRO DE ESTUDOS DA AASP

Luiz Priss Duarte Junior

Renato Jos Cury

Fernando Brando Whitaker

Marcelo Vieira von Adamek

Lus Carlos Moro

Colaboradores do Centro de Estudos e Pesquisas em Direito da Associao

III COMISSO DO CENTRO DE ESTUDOS DA AASP

3. Aspectos particulares dos honorrios de sucumbncia_____________ 26

pluralidade de advogados constitudos, seja diretamente pelo constituinte ou em vista

2. Direito aos honorrios

A natureza remuneratria dos honorrios confere verba carter alimentar.1

2.2. Formas de contratao

Pontuadas as formas de contratao entre particulares, cumpre tecer rpidos

2.3. Formas de cobrana

Por fim, importante ressaltar que os honorrios de sucumbncia podem ser

2.4. Pluralidade de advogados

inadimplemento obrigacional e a situao em que o credor se encontraria se no tivesse

vencedora: o abuso na contratao. De fato, parece temerrio que a parte derrotada

teses legais taxativas. Em todas as demais situaes, entende-se que contratao

2.7. Tributao sobre os honorrios

2.7.1. Recebimentos do advogado autnomo

Disponvel em: <http://www.aasp.org.br/aasp/imprensa/clipping/cli_noticia.asp?idnot=16601>. Acesso em: 1 set. 2014.

e da Contribuio para a Seguridade Social (INSS). 38 Alm disso, a depender do

Art. 12 - So segurados obrigatrios da Previdncia Social as seguintes pessoas fsicas: [...]

2.7.2. Recebimentos da pessoa jurdica

ta dizer que podero ser recolhidos conjuntamente, nesta modalidade de tributao

Receita bruta em 12 meses (em R$)

es especficas atinentes ao Simples Nacional, entre elas as retenes na fonte e o

3. Aspectos particulares dos honorrios de sucumbncia

Decreto n 3.048/1999, art. 201, inciso II, 5: Art. 201 - [...]

3.3. Quantificao dos honorrios de sucumbncia: parmetros do art.

to somente os parmetros equitativos do 4 quando a Fazenda sucumbente.64 No

3.5. Transao das partes e influncia sobre a sucumbncia

3.6. Sentena omissa e condenao implcita

3.7. Impugnao contra a deciso que fixa os honorrios

ciso e ocorrendo seu trnsito em julgado, estaria negada a prestao jurisdicional

3.8. Legitimidade para executar

deciso, conforme tambm reconhecido pelo STJ, na Smula n 306. H, entretanto,

3.9. Justia gratuita

No mbito da Justia do Trabalho, a gratuidade da justia vem prevista no art.

3.10 Juizados Especiais

a fixao de honorrios em favor do vencedor, independentemente da apresentao

3.11. Justia do Trabalho

Enunciado n 96 do Fonaje: A condenao do recorrente vencido, em honorrios advocatcios, independe da apresentao

fez permanecer vlida a Smula de n 219. Depois de a Emenda Constitucional n

Art. 114 - Compete Justia do Trabalho processar e julgar:

3.12. Especificidades da tributao sobre os honorrios de sucumbncia

A primeira especificidade diz respeito ao Imposto de Renda Retido na Fonte

de advogados.116 Se a sucumbncia tiver como destinatrio um advogado autnomo,

1. Os honorrios advocatcios compem a remunerao devida aos advogados,

Вам также может понравиться