CARTRIO 2015

Direito Penal Aula 04

Rogrio Sanches

Inimputveis
Art. 26 C.P. - isento de pena o agente que,
por doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, era, ao
tempo da ao ou da omisso, inteiramente
incapaz de entender o carter ilcito do fato
ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.

Ateno:
2- Ofendido capaz de consentir

Art. 128 C.P. - No se pune o aborto

praticado por mdico:
Aborto necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da
gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de
estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o
aborto precedido de consentimento da
gestante ou, quando incapaz, de seu
representante legal.

3- Consentimento vlido

TEORIAS DA CULPABILIDADE

4- Bem disponvel

1
TEORIA:
CULPABILIDADE

CONSENTIMENTO

DO

OFENDIDO

PREVISO LEGAL:
REQUISITOS:
1- O dissentimento (no consentimento) no
pode integrar o tipo penal
- No pode ser elementar do tipo.

PSICOLGICA

DA

5- Bem Prprio
6- Consentimento prvio ou simultneo
leso ao bem jurdico
7- Consentimento expresso
8- Cincia da situao de fato que autoriza a
justificante
# A integridade fsica bem disponvel?

Base causalista
Culpabilidade: a relao psquica entre o
autor e o resultado.
Espcies de culpabilidade:
- Dolo
- Culpa
Pressuposto da culpabilidade: somente a
imputabilidade do agente
2 TEORIA: PSICOLGICA NORMATIVA
DA CULPABILIDADE

Excluso de ilicitude
Art. 23 C.P. - No h crime quando o agente
pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal
ou no exerccio regular de direito.

Base neokantista
Culpabilidade: deixa de ser puro vnculo
psicolgico e passa a exigir conscincia da
ilicitude e exigibilidade de conduta diversa.
Elementos (pressupostos) da culpabilidade:
- Imputabilidade
- Exigibilidade de conduta diversa
- Dolo
- Culpa

www.cers.com.br

CARTRIO 2015
Direito Penal Aula 04
Rogrio Sanches

3 TEORIA: NORMATIVA PURA (OU

EXTREMADA) DA CULPABILIDADE
Base finalista
Culpabilidade: juzo de reprovao/censura
de um comportamento voluntrio e contrrio
ao ordenamento jurdico como um todo.
Elementos (pressupostos) da culpabilidade:
-Imputabilidade
-Potencial conscincia da ilicitude
-Exigibilidade de conduta diversa
4
TEORIA:
LIMITADA
DA
CULPABILIDADE
Base finalista
Culpabilidade: juzo de reprovao/censura
de um comportamento voluntrio e contrrio
ao ordenamento jurdico como um todo.
Elementos (pressupostos) da culpabilidade:
-Imputabilidade
-Potencial conscincia da ilicitude
-Exigibilidade de conduta diversa
DESCRIMINANTE
PUTATIVA
(ART. 20, 1, C.P.) slide anterior
Descriminantes putativas
1 - isento de pena quem, por erro
plenamente justificado pelas circunstncias,
supe situao de fato que, se existisse,
tornaria a ao legtima. No h iseno de
pena quando o erro deriva de culpa e o fato
punvel como crime culposo.

ELEMENTOS

DA

CULPABILIDADE

1- IMPUTABILIDADE
Conceito:
Capacidade de imputao.
Critrios
de
inimputabilidade:

definio

de

1- Critrio biolgico
Leva em conta apenas o desenvolvimento
mental do agente (no importando sua
capacidade
de
entendimento
e
autodeterminao no momento da conduta).
Critrios
de
inimputabilidade:

definio

de

2- Critrio psicolgico
Leva em conta a capacidade de
entendimento e autodeterminao do agente
no momento da conduta (no importando o
seu desenvolvimento mental).
Critrios
de
inimputabilidade:

definio

de

3- Critrio biopsicolgico
Leva
em
conta
no
apenas
o
desenvolvimento mental do agente, mas
tambm a sua capacidade de entendimento
e autodeterminao no momento da
conduta.
Casos de inimputabilidade:
I- INIMPUTABILIDADE EM RAZO DE
ANOMALIA PSQUICA
Previso legal: art. 26, caput, CP.
Art. 26 isento de pena o agente que,
por doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, era, ao
tempo da ao ou da omisso, inteiramente
incapaz de entender o carter ilcito do fato
ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Obs:1
Obs:2

www.cers.com.br

CARTRIO 2015
Direito Penal Aula 04
Rogrio Sanches

CUIDADO:
O inimputvel por doena mental
denunciado, processado e ao final absolvido
com imposio de medida de segurana
(espcie de sano penal).
Cuidado!
O at. 26, p. nico, no traz hiptese de
inimputabilidade, mas de responsabilidade
penal diminuda (semi-imputabilidade).
Art. 26, pargrafo nico C.P. A pena pode
ser reduzida de um a dois teros, se o
agente, em virtude de perturbao de sade
mental ou por desenvolvimento mental
incompleto
ou
retardado
no
era
inteiramente capaz de entender o carter
ilcito do fato ou de determinar-se de acordo
com esse entendimento.
Casos de inimputabilidade:
II- INIMPUTABILIDADE EM RAZO DA
IDADE DO AGENTE
Previso legal: art. 27 C.P.
Art. 27 Os menores de 18 (dezoito) anos
so penalmente inimputveis, ficando
sujeitos s normas estabelecidas na
legislao especial.
Menores de dezoito anos
Art. 27 C.P. - Os menores de 18 (dezoito)
anos so penalmente inimputveis, ficando
sujeitos s normas estabelecidas na
legislao especial.
Art. 228 C.F./88 - So penalmente
inimputveis os menores de dezoito anos,
sujeitos s normas da legislao especial.
# REDUO DA MAIORIDADE PENAL
OBS.1: H na legislao brasileira
presuno absoluta de que o menor de 18
anos possui desenvolvimento mental
incompleto.
OBS.2: Esta presuno est fundada em
razes de poltica criminal.
OBS.3: A C.A.D.H. no estabelece idade
limite para a maioridade penal (art. 5. 5).
Fica a critrio de cada Estado (de acordo
com sua poltica criminal).

Art. 5.5. Os menores, quando puderem ser

processados, devem ser separados dos
adultos
e
conduzidos
a
tribunal
especializado, com a maior rapidez possvel,
para seu tratamento.
OBS.4: O Estatuto de Roma anuncia que o
menor de 18 anos no pode ser processado
perante o TPI (art. 26).
Art. 26 - O Tribunal no ter jurisdio
sobre pessoas que, data da alegada
prtica do crime, no tenham ainda
completado 18 anos de idade.

Casos de inimputabilidade:
III- INIMPUTABILIDADE EM RAZO DA
EMBRIAGUEZ
Lembrando: A embriaguez a intoxicao
transitria causada pelo lcool ou substncia
de efeitos anlogos (ex. psicotrpicos).
Ateno:
Art. 28 C.P. - No excluem a imputabilidade
penal:
Embriaguez
II - a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo
lcool ou substncia de efeitos anlogos.
1 - isento de pena o agente que, por
embriaguez completa, proveniente de caso
fortuito ou fora maior, era, ao tempo da
ao ou da omisso, inteiramente incapaz
de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse
entendimento.
2 - A pena pode ser reduzida de um a
dois teros, se o agente, por embriaguez,
proveniente de caso fortuito ou fora maior,
no possua, ao tempo da ao ou da
omisso, a plena capacidade de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.

www.cers.com.br

CARTRIO 2015
Direito Penal Aula 04
Rogrio Sanches

Art. 61 C.P. - So circunstncias que

sempre agravam a pena, quando no
constituem ou qualificam o crime:
l) em estado de embriaguez preordenada.

A dirimente ou causa de excluso da

potencial conscincia da ilicitude o ERRO
DE PROIBIO
ERRO DE PROIBIO
Previso legal: art. 21 CP
Art. 21 O desconhecimento da lei
inescusvel. O erro sobre a ilicitude do fato,
se inevitvel, isenta de pena; se evitvel,
poder diminu-la de um sexto a um tero.
Obs:
ERRO DE PROIBIO
Trs situaes possveis:
1- O agente, apesar de ignorar a lei,
conhece a reprovabilidade de sua conduta.
Ateno: No configura erro de proibio.
Ex.:
2- O agente conhece a lei, mas ignora a
reprovabilidade do comportamento.
Concluso: pode alegar erro de proibio.
Ex.:
3- O agente ignora a lei e a reprovabilidade
do comportamento.
Concluso: pode alegar erro de proibio.
Ex.:

Imputabilidade - causas de excluso

(dirimentes):
a) Doena mental
b) Menoridade
c) Embriaguez acidental completa

Art. 1, DL 16/66 Constitui crime:

a) Produzir, manter em estoque, ou dar
sada a acar fora ou acima da cota
autorizada no Plano Anual de Safra do
Instituto do Acar e do lcool

# E o ndio (no integrado)?

ELEMENTOS DA CULPABILIDADE
2POTENCIAL
ILICITUDE

CONSCINCIA

Art. 35, lei n 5.700/71 A violao de

qualquer disposio desta Lei, excludos os
casos previstos no art. 44 do Dec Lei
898/69, considerada contraveno, sujeito
o infrator pena de multa de uma a quatro
vezes o maior valor de referncia vigente no
Pas, elevada ao dobro nos casos de
reincidncia.

DA

Conceito: a possibilidade que tem o

agente imputvel de compreender a
reprovabilidade de sua conduta.

ERRO DE PROIBIO DIRETO: O agente

se equivoca quanto ao contedo de uma
norma proibitiva, ignorando a sua existncia
ou o seu contedo ou o seu mbito de
incidncia.
Ex:

Exige-se uma compreenso tcnica?

www.cers.com.br

CARTRIO 2015
Direito Penal Aula 04
Rogrio Sanches

ERRO DE PROIBIO INDIRETO: O

agente sabe que a conduta tpica, mas
supe presente uma norma permissiva
(excludente da ilicitude).
Ex.:

Art. 1 Constitui crime de tortura:

I - constranger algum com emprego de
violncia ou grave ameaa, causando-lhe
sofrimento fsico ou mental:
(...)
b) para provocar ao ou omisso de
natureza criminosa;
CAUSAS DE EXCLUSO (DIRIMENTES)
DA
EXIGIBILIDADE
DE
CONDUTA
DIVERSA
/
HIPTESES
DE
INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA

ELEMENTOS

DA

CULPABILIDADE

2- OBEDINCIA HIERRQUICA
Previso legal: art. 22, 2 parte, CP
Requisitos:
Consequncias:

3- EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA

Para a reprovao social, no basta que o
autor do fato lesivo seja imputvel e tenha a
possibilidade de lhe conhecer o carter
ilcito, exigindo-se, ainda, a possibilidade de
atuar de acordo com o ordenamento jurdico.
CAUSAS DE EXCLUSO (DIRIMENTES)
DA
EXIGIBILIDADE
DE
CONDUTA
DIVERSA
/
HIPTESES
DE
INEXIGIBILIDADE
DE
CONDUTA
DIVERSA
Previso legal: art. 22 CP
Art. 22 Se o fato cometido sob coao
irresistvel ou em estrita obedincia a ordem,
no manifestamente ilegal, de superior
hierrquico, s punvel o autor da coao
ou da ordem.

Observao quanto ao rol exemplificativo na

exigibilidade de conduta diversa:
Por mais prudente que seja o legislador, no
consegue prever todos os casos em que
inexigvel do agente conduta diversa,
admitindo hipteses no previstas em lei.

CAUSAS DE EXCLUSO (DIRIMENTES)

DA
EXIGIBILIDADE
DE
CONDUTA
DIVERSA
/
HIPTESES
DE
INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA
1- COAO IRRESISTVEL
Previso legal: art. 22, 1 parte, CP
Requisitos:
Consequncias:
Art. 1, I, b, Lei n 9455/97

www.cers.com.br