Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fuente:
Ttulo:
Trad.:
Tipo:
J. Ratzinger
Europa en la crisis de las culturas
Zenit
Conferencia
Edit.:
Lugar:
Fecha:
Secc.:
sa del estado, en la mayor parte de los contextos histricos, puede considerarse como una
ilusin.
Y as llegamos a los problemas mencionados en
la segunda pregunta. Pero aclaremos antes la
cuestin de si las filosofas modernas ilustradas,
consideradas en su conjunto, pueden considerarse como la ltima palabra de la razn comn
de todos los hombres. Estas filosofas se caracterizan por el hecho de que son positivistas, y
por tanto, antimetafsicas, de manera que, al
final, Dios no puede tener en ellas ningn lugar.
Estn basadas en una autolimitacin de la razn positiva, que resulta adecuada en el mbito
tcnico, pero que all donde se generaliza, provoca una mutilacin del hombre. Como consecuencia, el hombre deja de admitir toda instancia moral fuera de sus clculos, y como veamos el concepto de libertad, que a primera
vista podra parecer que se extiende de manera
ilimitada, al final lleva a la autodestruccin de
la libertad.
Es cierto que las filosofas positivistas contienen
elementos importantes de verdad. Sin embargo, stos se basan en una autolimitacin de la
razn, tpica de una determinada situacin
cultural la del occidente moderno, por lo que
no pueden ser la ltima palabra de la razn.
Aunque parezcan totalmente racionales, no son
la voz de la razn misma, pues tambin estn
vinculadas culturalmente, es decir, estn vinculadas a la situacin del occidente actual.
Por este motivo no son ni mucho menos esa
filosofa que un da debera ser vlida en todo el
mundo. Pero, sobre todo, hay que decir que
esta filosofa ilustrada y su cultura respectiva
son incompletas. Corta conscientemente las
propias races histricas privndose de las fuerzas regeneradoras de las cuales ella misma ha
surgido, esa memoria fundamental de la humanidad sin la cual la razn pierde su orientacin.
De hecho, ahora es vlido el principio, segn el
cual, la capacidad del hombre consiste en su
capacidad de accin. Lo que se sabe hacer, se
puede hacer. Ya no existe un saber hacer separado del poder hacer, porque estara contra la
libertad, que es el valor supremo. Pero el hombre sabe hacer muchas cosas, y sabe hacer
cada vez ms cosas; y si este saber hacer no
encuentra su medida en una norma moral, se
convierte, como ya lo podemos ver, en poder
de destruccin.
El hombre sabe clonar hombres, y por eso lo
hace. El hombre sabe usar hombres como almacn de rganos para otros hombres, y por
ello lo hace; lo hace porque parece que es una
exigencia de su libertad. El hombre sabe construir bombas atmicas y por ello las hace, estando, en lnea de principio, tambin dispuesto
a usarlas. Al final, hasta el terrorismo se basa
en esta modalidad de autoautorizacin del
hombre, y no en las enseanzas del Corn.
La radical separacin de la filosofa ilustrada de
sus races acaba despreciando al hombre. El
hombre, en el fondo, no tiene ninguna libertad,
nos dicen los portavoces de las ciencias naturales, en total contradiccin con el punto de partida de toda la cuestin. No debe creer que es
algo diferente con respecto a todos los dems
seres vivientes, y por tanto, tambin debera
ser tratado como ellos, nos dicen hasta los
portavoces ms avanzados de una filosofa
netamente separada de las races de la memoria histrica de la humanidad.
Nos habamos planteado dos preguntas: si la
filosofa racionalista (positivista) es estrictamente racional, y por consiguiente, universalmente vlida, y si es completa. Es autosuficiente? Puede, o incluso debe, relegar sus
races histricas en el mbito del puro pasado,
y, por tanto, en el mbito de lo que slo puede
ser vlido subjetivamente? Debemos responder
a ambas preguntas con un claro no.
Esta filosofa no expresa la razn completa del
hombre, sino solamente una parte de ella, y a
causa de esta mutilacin de la razn no puede
ser considerada para nada como racional. Por
esto es tambin incompleta, y slo se puede
curar si restablece de nuevo el contacto con sus
races. Un rbol sin races se seca.
Al afirmar esto no se niega todo lo positivo e
importante de esta filosofa, sino que se afirma
ms bien su necesidad de completarse, su profunda deficiencia. Y de este modo acabamos
hablando de nuevo de los dos puntos controvertidos del prembulo de la Constitucin europea. El confinamiento de las races cristianas no
se revela como la expresin de una tolerancia
superior que respeta a todas las culturas por
igual, por no querer privilegiar ninguna, sino
ms bien como la absolutizacin de un pensamiento y de una vida que se contraponen radicalmente a las dems culturas histricas de la
humanidad.
La autntica contraposicin que caracteriza al
mundo de hoy no es la que se produce entre las
diferentes culturas religiosas, sino entre la
radical emancipacin del hombre de Dios, de las
races de la vida, por una parte, y las grandes
culturas religiosas por otra. Si se llegase a un
choque de culturas, no ser por el choque de
las grandes religiones que siempre han luchado una contra la otra, pero que tambin han
sabido convivir siempre juntas, ser ms bien
a causa del choque entre esta radical emancipacin del hombre y las grandes culturas histricas.
De este modo, el rechazo de la referencia a
Dios, no es expresin de una tolerancia que
quiere proteger las religiones que no son testas
y la dignidad de los ateos y de los agnsticos,
sino ms bien la expresin de una conciencia
que quiere ver a Dios cancelado definitivamente
de la vida pblica de la humanidad, encerrado
en el mbito subjetivo de culturas residuales
del pasado. El relativismo, que constituye el
punto de partida de todo esto, se convierte en
un dogmatismo que se cree con la posesin del
conocimiento definitivo de la razn, y con el
derecho de considerar a todo el resto nicamente como una etapa de la humanidad, en el
fondo superada, y que puede relativizarse adecuadamente. En realidad, todo esto significa
que necesitamos races para sobrevivir y que no
debemos perder de vista a Dios, si queremos
que la dignidad humana no desaparezca.
Solamente la razn creadora, y que se ha manifestado en el Dios crucificado como amor, puede verdaderamente mostrarnos el camino.
En el dilogo tan necesario entre laicos y catlicos, los cristianos debemos estar muy atentos
para mantenernos fieles a esta lnea de fondo:
a vivir una fe que proviene del lgos, de la
razn creadora, y que, por tanto, est tambin
abierta a todo lo que es verdaderamente racional.
Al llegar a este momento quisiera, en mi calidad
de creyente, hacer una propuesta a los laicos.
En la poca de la Ilustracin se ha intentado
entender y definir las normas morales esenciales diciendo que seran vlidas etsi Deus non
daretur, incluso en el caso de que Dios no existiera. En la contraposicin de las confesiones y
en la crisis remota de la imagen de Dios, se
intentaron mantener los valores esenciales de
la moral por encima de las contradicciones y
buscar una evidencia que los hiciese independientes de las mltiples divisiones e incertezas
de las diferentes filosofas y confesiones. De
este modo, se quisieron asegurar los fundamentos de la convivencia y, ms en general, los
fundamentos de la humanidad. En aquel entonces, pareci que era posible, pues las grandes
convicciones de fondo surgidas del cristianismo
en gran parte resistan y parecan innegables.
Pero ahora ya no es as.
La bsqueda de una certeza tranquilizadora,
que nadie pueda contestar independientemente
de de todas las diferencias, ha fallado. Ni siquiera el esfuerzo, realmente grandioso, de
Kant ha sido capaz de crear la necesaria certeza
compartida. Kant haba negado que se pudiera
conocer a Dios en el mbito de la razn pura,
pero al mismo tiempo haba representado a
Dios, a la libertad y a la inmortalidad como
postulados de la razn prctica, sin la cual,
coherentemente, para l no era posible la accin moral.
La situacin actual del mundo, no nos hace
pensar quizs que podra tener razn de nuevo?
Lo digo con otras palabras: el intento, llevado
hasta el extremo, de plasmar las cosas humanas menospreciando completamente a Dios nos
lleva cada vez ms a los lmites del abismo, al
encerramiento total del hombre.
Deberamos, entonces, dar la vuelta al axioma
de los ilustrados y decir: incluso quien no logra
encontrar el camino de la aceptacin de Dios
debera de todas formas buscar vivir y dirigir su
vida veluti si Deus daretur, como si Dios existiese.
Este es el consejo que daba Pascal a sus amigos no creyentes; es el consejo que quisiramos dar tambin hoy a nuestros amigos que no
creen. De este modo nadie queda limitado en