N

Rosario, 7 noviembre de 2014

Y VISTOS: Los presentes autos caratulados B. C. s/

ADOPCION SIMPLE, Expte. Nxxxx/2013.De los que resulta que, 1. a fs. 26/27 el Sr. C. B., con
patrocinio letrado, promueve demanda de adopcin simple de los mayores de
edad M. M. C. -nacido el xx de xx de xxxx-, V. A. C. -nacida el xx de xx de xxxx- y
J. A. C. -nacido el xx de xx de xxxx-.
2. Expresan que los referidos cuya adopcin se
pretende son hijos de M.

C. V. quien

es su pareja desde hace

ms de

diecisiete aos - y de su ex marido en primera nupcias el Sr. A. H. C. de quien se

encuentra divorciada por sentencia N xx dictada el xx de marzo de xxxx. Agregan
que los hijos de la Sra. V. eran nios cuando l se incorpor como su concubino a
la familia.

Afirma que durante los aos en que M., V. y J. eran

nios, y tambin en la actualidad, los acompa diariamente en sus actividades,

compartiendo todos los momentos de la vida con ellos. Hoy, ya mayores y con el
devenir de la vida dejaron el hogar que compartan, estudian y trabajan y viven en
un departamento que el propio actor les proporcion.
Expone que los tres jvenes desean llevar el apellido
B. al que consideran su padre de corazn y de crianza; considerando que esa
peticin responde a una realidad familiar vinculada por los afectos.
Finalmente, los jvenes expresamente manifiestan
que reconocen los trminos de demanda y que ello se debe a los hechos

acaecidos, agregando que desde nios ellos quisieron llevar el apellido del padre
de crianza (fs. 27).

A fs. 29/30 el actor ampla la demanda solicitando

se declare la inconstitucionalidad del art. 311 inc. 1 del Cdigo Civil, no obstante
el caso de autos se encuentra encuadrado en el inc. 2 de tal artculo.

En ocasin de or a los involucrados y conforme da

cuenta el acta de audiencia de fs. 31 el peticionante ratifica los trminos de su

pretensin, manifiesta que hace 18 aos que conviven y que han construido una
familia hermosa. La Sra. V. expone que el peticionante siempre se comport como
un padre para los chicos, se preocup por ellos y se ocup de que no les faltara
nada. Cedida la palabra a los jvenes, J., V. y M. coinciden en que estn de
acuerdo con la peticin de C. B., quien siempre les dio el trato de hijos y que ha
estado presente en todos los actos y momentos de sus vidas, por lo que desean
llevar el apellido B.. M. agrega que l es msico y que en dicho mbito es
conocido con dicho apellido.

Los extremos expuestos por el peticionante, la Sra

V. y los jvenes J., V. y M.n son confirmados por el dictamen emitido por la
Trabajadora Social de este Tribunal en oportunidad de realizar el informe
ambiental oportunamente ordenado (fs. 36), y por las declaraciones de los testigos
propuestos tal como se advierte de las actas de audiencia de fs. 40 y 41.
Y CONSIDERANDO: Que en autos se trata de la
solicitud de adopcin simple de los tres hijos de la concubina, hoy mayores de
edad todos ellos, a fin de concretar jurdicamente, lo que ya existe en el plano de
la realidad, y que se refleja en la vida familiar del grupo que convive de este modo

hace ms de diecisiete aos. Desde esta concepcin amplia de la nocin de

familia es que iniciar el anlisis de las cuestiones fcticas y jurdicas traidas a
resolver, en el entendimiento de que la proteccin constitucional de las familias no
se limita a las procedentes exclusivamente del matrimonio puesto que, en un
Estado Constitucional de Derecho, resultara "inicuo desamparar ncleos
familiares no surgidos del matrimonio" [CSJN, "Missart, Miguel A.", 08/03/90;
"Morua, Jos A.", 28/08/1990].
En efecto, no existe lugar a dudas que, tal como ya
constituye doctrina de la Corte Suprema sealada, la proteccin integral de la
familia, que expresamente tutela la Constitucin Nacional en su art. 14 bis,
involucra toda relacin de personas unidas por lazos afectivos que cohabitan bajo
un rgimen matrimonial o no. La nocin de familia ha experimentado profundas
transformaciones socio culturales que llevan hoy a concebir, a la luz de las normas
y principios fundamentales que inspiran el corpus juris del Derecho Internacional
de los Derechos Humanos, nuevos modelos convivenciales, fruto principalmente
del afecto que une en pareja, a personas de igual o diferente sexo, donde el
matrimonio no se erige como el nico exponente del modelo.
De igual modo lo ha
interpretado

la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su opinin

consultiva 17/02 28/08/2002 cuando sostuvo que la Convencin Americana

art. 11, 17 - no refiere a un concepto cerrado de familia ni mucho menos protege
solo un modelo, puesto que el concepto de vida familiar no est reducido al
matrimonio y abarca otros lazos familiares en los que las personas tienen vida en
comn por fuera del matrimonio. As lo describe el similar art. 8 de la Convencin

Europea de Derechos Humanos y en idntico sentido lo ha interpretado el Tribunal

Europeo. Tal interpretacin obedece a un sistema dinmico que caracteriza el
actuar de esta Corte al igual que el Tribunal Europeo y la Corte Suprema de la
Nacin. As se sostuvo, con fundamento en el art. 29 de la CADH y las normas de
la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que las convenciones
de Derechos Humanos son instrumentos vivos, cuya interpretacin tiene que
acompaar la evolucin de los tiempos y las condiciones de vida actuales [CIDH,
Atala Riffo y nias c. Chile, 24/02/2012].
Cabe destacar que, la nueva
concepcin de los derechos humanos, la "humanizacin" del derecho, se
construye sobre el pilar de principios rectores que lo fundan e interpretan, situando
a la persona como sujeto de derechos (principio pro homine) impactando en todo
el sistema jurdico, lo que lleva por ende, a una necesaria reformulacin de este
sistema. Concordante con ello, Morello deca que "Los jueces no pueden
sustraerse a la influencia de las nuevas coordenadas jurdicas, diferentes a las
que tradicionalmente constituan su arsenal formativo y, en no pocas decisiones,
especialmente en el delicado tema de los derechos humanos, han debido renovar
el derecho judicial" [Morello, Augusto; Motivacin adecuada de la sentencia.
Matices. E.D. Del 24/08/2007]. El fenmeno ocurre en todo el sistema jurdico pero
en el especial mbito del Derecho de Familia, abre una nueva perspectiva basada
en estndares internacionales que constituyen el marco de las decisiones
judiciales por efecto del compromiso estatal asumido internacionalmente [Brunetti,
Andrea, M.; La humanizacin del derecho, la tutela judicial efectiva y el debido
proceso judicial; 17-jun-2011; MJD5398].

En lo que al instituto de la
adopcin especficamente refiere, cabe realizar dicha interpretacin a la luz de
tales estndares tuitivos que amparan el derecho a la vida familiar y en
consonancia con la nocin amplia y actual de familias que puntualizara al inicio.
En tal sentido, la ley vigente N 24.779 que introdujo las normas sobre adopcin al
actual Cdigo Civil,

no la define, por tanto no podemos desde el texto legal

desentraar su objetivo y finalidad, que s ha precisado la doctrina y la creacin

jurisprudencial, especialmente de la Corte Nacional. En tal entendimiento, se ha
perfilado un concepto de adopcin, conforme a ello y segn la perspectiva actual
del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que ampara nuestra Carta
Magna art. 75 inc. 22 revelando la transformacin del instituto y su evolucin.
Todo lo cual ha sido recogido por la ley 26.994, an no vigente, que define a la
adopcin como una institucin jurdica que tiene por objeto proteger el derecho de
nios, nias y adolescentes a vivir y desarrollarse en una familia que le procure los
cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades afectivas y materiales. De ello
se desprende lo ms trascendente respecto del caso que nos ocupa y reviste
fundamental importancia, esto es el reconocimiento al derecho humano a una
vida familiar, basado en la nocin de socioafectividad, amparado por las normas
constitucionales y convencionales art. 75 inc. 22 CN; art. 12 Declaracin
Universal de los Derechos Humanos; art. 5 Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre; art. 17 Convencin Americana sobre Derechos
Humanos; art. 23 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; arts. 9, 18 y
20 de la Convencin sobre los Derechos del Nio que lo revisten de proteccin
supralegal [CSJN, Ekmekdjian c. Sofovich, 7/7/72; Esposito, 23/12/2004;

Mazzeo, 13/7/2007; entre otros].

Ahora bien, en el presente
caso, se solicita la adopcin de tres personas mayores de edad, adopcin
simultnea que permite la norma vigente (art. 313 C.C.), quienes reclaman la
tutela de su derecho humano a una vida familiar, que tambin ampara el instituto
de la adopcin, fundados en la afectividad en tanto principio y base de los vnculos
que los unen como grupo familiar, y que adems el solicitante es concubino y no
cnyuge de la progenitora de ellos tres, lo que adelanto, me llevar a una
interpretacin dinmica del derecho vigente, especficamente, de la norma
contenida en el art. 311 inc. 1 del Cdigo Civil, conforme el estado actual de la
doctrina y jurisprudencia internacional y nacional invocada precedentemente y
corpus juris del derecho nacional e internacional de los Derechos Humanos.
Para arribar a tal conclusin,
formular una muy somera resea histrica del instituto de la adopcin en el
Derecho argentino. Efectivamente, la adopcin de una persona mayor de edad, en
un comienzo era admitda en el nico supuesto que se tratare del hijo del cnyuge
(ley 19.134), lo cual fue revertido primeramente por la Corte Suprema de la
Nacin, reconociendo el supuesto de consolidacin de un estado de hecho el de
hijo [CSJN; K., C. H., 16/10/1986], situacin ya reclamada por la doctrina
[Highton, Elena, Primeras Jornadas Provinciales de Derecho Civil, Mercedes,
1982]. Todo lo cual, fue ordenado por la ley 24.779 a posteriori. As el art. 311 del
Cdigo Civil de la Nacin Ley 24.779 prev la adopcin de un mayor de edad
- o de un menor emancipado en dos supuestos: 1) Cuando se trate del hijo del
cnyuge del adoptante; y 2) Cuando exista estado de hijo del adoptado,

debidamente comprobado por la autoridad judicial. Sin otra exigencia que el previo
consentimiento de stos, vale decir, no se requiere el consentimiento de un
progenitor o progenitora biolgico.
El primer supuesto tambin
est contemplado en el ltimo prrafo de la norma superadora del art. 313 C.C.,
que refiere a adopcin simple, y es denominado en doctrina y jurisprudencia como
adopcin integrativa. En funcin de ello, a la luz de las interpretaciones
dinmicas expresadas precedentemente respecto de la nocin actual de familias,
en un Estado Constitucional de Derecho, y al amparo del Derecho Internacional de
los Derechos Humanos, que ampara y protege nuestra Constitucin Nacional,
tengo para m que, tal adopcin integrativa comprende al hijo matrimonial,
extramatrimonial

adoptivo

del

cnyuge,

como

al

hijo

matrimonial,

extramatrimonial o adoptivo del concubino o concubina [cfm. Moreno, Gustavo D.,

La adopcin integrativa y la necesidad de una nueva reforma del rgimen de
adopcin, RDF, 2000 17 47; Solari Nestor E., Nuevas formas de familia y
adopcin, LLLitoral, nov. 2007p. 1047, entre otros autores; SCBA, N.,M.D. Y otra
s/ adopcin plena LLBA, junio 2012, p. 534]. Una interpretacin contraria llevara
a exponer un rigorismo formal [CSJN, Gucciardo, Mariano Norberto, 16/4/1998;
M., del S.R. Y ot., 26/9/2012]

vulneratorio de los derechos fundamentales

amparados constitucional y convencionalmente, pues se trata del reconocimiento

pleno del derecho inalienable y personalsimo a una convivencia familiar, que
como tal, queda evidenciado en el caso trado hoy a resolver en razn de lo que
se detallar ms adelante. Continuando en este iter de razonamiento, a todas
luces la adopcin solicitada por el concubino de la progenitora de J., M. y V.

resulta procedente. Y ello se ve reforzado por la existencia de los presupuestos

fcticos exigidos por la norma contenida en el inciso 2 que a continuacin
analizar.

Aplicabilidad

concreta

al

caso

que

enerva

el

pedido

de

inconstitucionalidad solicitado por el actor, al que me referir ms adelante.

En efecto, el inciso 2 refiere al
supuesto en que exista posesin de estado de hijo, aunque as la ley no lo
exprese especficamente, como tampoco exige que lo haya sido desde la menor
edad. Circunstancias todas reclamadas a travs de la construccin doctrinal y
jurisprudencial [Belluscio, augusto C., Manual de Derecho de Familia, 9a. ed.,
Abeledo Perrot, Bs. As., 2009, p. 583; CSJN Fallos 308:1978], pues como se ha
sostenido, de no ser as se desnaturalizaran los fines de la adopcin [Zanoni,
Eduardo A., Derecho Civil, Derecho de Familia 5ta. ed. Bs.AS., 2006, t.2, p. 622].
Esto tambin ha sido receptado por la ley 26.994 aunque an no vigente.
Ergo, para los casos de adopcin
de mayores de edad como el presente, la ley solo exige, adems que se den los
presupuestos fcticos precedentemente analizados, el consentimiento del futuro
adoptado. No obstante ello, y a efectos de una eventual vulneracin del derecho
de defensa de los progenitores biolgicos, entiendo que corresponde dar noticia a
stos sobre la accin intentada. As se procedi en autos (fs.28 y 34).
En el presente caso tengo para
m, que todos los extremos fcticos exigidos por la ley para la procedencia de la
adopcin solicitada, se encuentran comprobados. En efecto, de las constancias
obrantes en autos, se han acreditado los vnculos que unen a la Sra. M. C. C. con
sus hijos J. A. C., V. A. C.o y M. M. C. (fs. 23/25). Que el actor se encuentra unido

en convivencia familiar con la progenitora de los futuros adoptados desde hace

ms de diecisiete aos ( fs. 36 y 40/41.) Que J., V. y M. han gozado de la posesin
de estado de hijo desde hace aproximadamente dieciocho aos (fs. 32, 36 y
40/41) As tambin dan cuenta los testigos de que el progenitor de J., V. y M. no
ha estado presente, ni se hizo cargo de sus hijos desde aqul entonces, hecho a
la vez que se revela por la indiferencia demostrada frente al inicio de los presentes
(fs. 34).
Del informe ambiental realizado por la Trabajadora
Social de este Tribunal, surge que desde hace aproximadamente 17 aos
conforman una familia con lazos sumamente slidos que perduran y se refuerzan
da a da. V., M. y J. manifiestan

respecto de su padre biolgico que

prcticamente no tienen contacto, siendo V. la nica de los tres hermanos que se

comunica con l en algunas oportunidades (fs. 36).
En oportunidad de audiencia llevada a cabo con los
solicitantes (fs. 32), el actor manifest que hace 18 aos que vivimos todos
juntos, hemos construido una familia hermosa, que la sostenemos en todo
momento. Por su parte la Sra. V. expres que C. es un padre para los chicos,
siempre se comport as, y se preocup y ocup para que ellos no les falte nada.
Les ha dado

la suficiente contencin y amor [] estoy feliz y totalmente de

acuerdo con la pretensin pretendida por C.. J. relata: ... Es mi padre, toda mi
vida me cri con l, para mis afectos, l es mi padre, sin perjuicio de que la gente
conoce mi historia de vida. Quiero llevar el apellido B. como primer apellido y el de
mi madre como segundo. Seguidamente V. manifiesta: ... C. es mi padre, y as lo
vivo y siento [] tambin a mi me gustara llevar el apellido B. como el primero y

el de mi madre como segundo. Finalmente M. relata que: C. es mi padre, as se

comport siempre y as lo siento yo. Tengo un grupo de msica, y en dicho mbito
soy conocido con el apellido B., como en todos los mbitos de mi vida. Quiero
llevar como primer apellido el de C., y como segundo apellido el de mi madre.
Que de conformidad al procedimiento de ley, se dispuso
dar noticia de los presentes al Sr. A. H. C., padre biolgico de J., V. y M. (fs. 28),
quien fue debidamente notificado conforme se acredita con cdula obrante a fs.
34, no constando en autos comparendo u oposicin alguna del referido, siendo
que no es requerido su consentimiento para la procedencia del presente pedido de
adopcin, no obstante su citacin a efectos de prevenir eventuales vulneraciones
de derechos. A mayor abundamiento, surge de las constancias de autos que,
debido a la ausencia material y emocional del progenitor de los futuros adoptados,
stos debieron reclamarle judicialmente otrora, la debida prestacin alimentaria, la
cual ces ipso jure al adquirir los tres la edad de 21 aos.
Tal como se advierte en el presente caso, la posesin
de estado de hijo de J., V. y M., de cuyas adopciones hoy se solicita, data de hace
aproximadamente de 18 aos atrs, habiendo comenzado en la menor edad de
los nombrados. Siendo que su progenitor el Sr. C. tuvo un contacto prcticamente
nulo con sus hijos durante todo este tiempo. Atento el tiempo transcurrido se fue
consolidando en la realidad fctica de esta familia un fuerte vnculo afectivo de
padre e hijo entre C. y los hijos de su pareja. Es decir, en esta familia existente en
los hechos, J., M. y V. encontraron aqul mbito familiar que efectivamente los
contuvo

les

brind

la

proteccin

integral

necesaria

para

crecer

personalizarse. Por lo que hoy intentan plasmar en un marco legal, la realidad

que en los hechos se viene desarrollando desde la infancia de los tres. Y es aqu
donde la adopcin se convierte en la va idnea para materializarlo, y lograr la
tutela judicial efectiva del derecho humano a vivir en familia.
Por lo que se puede concluir sin hesitaciones que, en el
presente caso, se cumple con las exigencias legales plasmadas en los artculos
311 inc. 1 y 2; 313, 315; 316 y 321 inc. h) del Cdigo Civil de la Nacin, segn lo
expuesto y analizado precedentemente, en tanto que, de las probanzas de autos
se advierte el trato de padre e hijos tanto en el mbito familiar como en la vida
pblica dispensado entre las partes desde hace aproximadamente dieciocho
aos habiendo comenzado durante la infancia de J., M. y V.; la diferencia de edad
entre adoptante y adoptados, consentimiento de quienes pretenden ser
adoptados, conocimiento de la verdad biolgica por parte de los pretensos a ser
adoptados pues conocen toda su historia y origen, quienes a su vez no tienen
contacto actualmente con su progenitor, ni tienen deseos de tenerlo.
Por su parte, J., V. y M.. solicitan llevar como primer
apellido el del adoptante y, como segundo apellido, el de su madre. En tal sentido,
el art. 332 del Cd. Civ. establece que la adopcin simple impone al adoptado el
apellido del adoptante, pero aqul podr agregar el suyo propio a partir de los
dieciocho aos de edad. Siendo que en los presentes trata de la adopcin simple
de mayores de edad, queda reservada dicha facultad al presentante conforme lo
dispuesto en la norma referida, por lo que, conforme lo peticionado, corresponder
inscribir a J. A. C., V. A. C. y M. M. C. con el nombre de J. A. B. V., V. A. B. V. y
M. M. B. V..
Respecto

al

pedido

de

declaracin

de

inconstitucionalidad plasmado por el actor, atento resultar ello la ltima ratio del
sistema como ya lo ha sostenido reiteradamente la Corte de la Nacin: La
declaracin de inconstitucionalidad, al importar el desconocimiento de los efectos,
para el caso, de una norma dictada por un poder de jerarqua igualmente
suprema, constituye un remedio de ultima ratio que debe evitarse de ser posible
mediante una interpretacin del texto legal en juego compatible con la ley
fundamental, por lo cual, al ser la ms delicada de las funciones susceptibles de
encomendarse a un tribunal, solo es practicable como razn ineludible del
pronunciamiento que la causa requiere, cuando ello es de estricta necesidad
[Rodriguez Pereyra J. L. y ot. c. Ejrcito Argentino s/ daos y perjuicios,
27/11/2012], y que solamente agotadas todas las instancias posibles de
interpretacin infraconstitucional cabe tal declaracin, dado que en autos,
conforme la interpretacin desarrollada precedentemente en cuanto al concepto
amplio de familia, el derecho humano a una vida familiar amparado constitucional
y convencionalmente, las interpretaciones doctrinarias y jurisprudenciales citadas
respecto de la adopcin integrativa, y siendo que resulta concretamente aplicable
al caso la norma contenida en el inciso 2 del artculo 311 del Cdigo Civil de la
Nacin, se ha tornado abstracto el planteo formulado, no correspondiendo por
tanto hacer lugar a lo solicitado.
En razn de

los fundamentos fcticos y jurdicos

expuestos precedentemente, y art. 67 Ley Orgnica del Poder Judicial,

RESUELVO: Admitir la demanda, y en consecuencia 1.Otorgar a B., C., D.N.I. N xxxxxxx, la adopcin simple de C., J. A., nacido en
Rosario, Departamento Rosario, Provincia de Santa Fe, el da x de xxxxxx de

xxxx, inscripto en la Seccin x del Registro Civil de Rosario, Departamento

Rosario, Provincia de Santa Fe, Acta N xxxx, Tomo x, Ao xxxx; de C., V. A.,
nacida en Rosario, Departamento Rosario, Provincia de Santa Fe, el da xx de
xxxxx de xxxx, inscripta en la Seccin x del Registro Civil de Rosario,
Departamento Rosario, Provincia de Santa Fe, Acta N xxxx, Tomo x, Ao xxxx y
de C., M. M.; nacido en Rosario, Departamento Rosario, Provincia de Santa Fe, el
da x de xxxxxx de xxxx, inscripta en la Seccin x del Registro Civil de Rosario,
Departamento Rosario, Provincia de Santa Fe, Acta Nxxxx, Tomo x, Ao xxxx. 2.Disponer la inscripcin ordenada bajo el nombre de J. A. B. V., V. A. B. V. y M. M.
B. V., con la facultad de los nombrados de adosar su apellido de origen. 3.- Lbrar
oficio al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas correspondiente
acompandose copia ntegra certificada de la presente resolucin; 4.- Diferir la
regulacin de honorarios de la profesional interviniente hasta tanto acompae
constancia vigente de inscripcin emitida por la AFIP para incorporar al
expediente. Insrtese y hgase saber. (Expte. Nxxxx/2013). Fdo. Dra. ANDREA
MARIEL BRUNETTI (Jueza de Trmite) Dr. ESTANISLAO SURRACO
(Secretario).-