Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DEPARTAMENTODEESTOMATOLOGA
DOCTORADOENINVESTIGACINODONTOLGICADELTERCERMILENIO
ndicedeenfermedadperiodontalenadultosde20a
74aosenelestadodeNuevoLen,Mxico
CD.MarianelaGarzaEnrquez
UniversidadAutnomadeNuevoLen
Director
Dr.JuanCarlosLlodraCalvo
UniversidaddeGranada
Monterrey,N.L.,Mxico,Noviembrede2009
JuanCarlosLlodraCalvo,ProfesorTtulardeUniversidaddelDepartamentode
EstomatologadeUniversidaddeGranada
INFORMA
QuelaTesisDoctoraltituladandicedeenfermedadperiodontalenadultosde20a
74aosenelestadodeNuevoLen,Mxicoquesepresentaalsuperiorjuiciodel
Tribunal que designe la Universidad de Granada ha sido realizada bajo mi direccin
por Da Marianela Garza Enrquez, licenciada en Odontologa y rene a mi criterio
mritos suficientes para optar con ella al grado de doctor siempre que as lo
considereelcitadoTribunal.
Fdo.:JuanCarlosLlodraCalvo
ndice
1.Introduccin
Antecedentes
Epidemiologa
Prevalenciadela
enfermedad
Incidencia
Factoresderiesgo
Edad
Gnero
Estadosocioeconmico
Gentica
Tabaco
Clasificacin
Enfermedadgingival
Periodontitiscrnica
Placadental
Calculo
ndiceperiodontaldeRussell
ndiceperiodontalde
Ramfjord
ndiceperiodontaldeLe
ndicedeextensiny
gravedad
ProtocolodeIntpc
ProtocolodeNidcr
Bocacompletaconsitios
fijos
Otrasreferencias
2.Justificacin
3.Objetivos
4.SujetosyMtodos
Variableseindicadores
Tipodeestudio
Muestreo
Distribucinmuestral
Seleccindelasunidades
Modeloestadstico
Sondajeperiodontal
Valoracindelsondaje
Pg.
1
2
3
6
7
7
7
8
8
8
9
11
13
13
16
21
26
26
26
27
28
29
30
31
44
49
50
51
51
52
53
53
53
55
55
5.Resultados
Descripcin
Anlisisdedatos
6.Discusin
7.Conclusiones
8.Bibliografa
57
58
70
86
92
94
Dedicatoria
AlDioscreador,enquienconfomividayladelosqueamo.
Amimadre,quemedioelser,mehizoseryllegaraser.
Amipadre,ejemplo,espejoyescuela.
AmiesposoRal,amishijosRalyMarianela,quesonlaluzdemivida.
AGRADECIMIENTOS
UniversidaddeGranada
FacultaddeOdontologa
Dr.AlbertoRodrguezArchilla
Miagradecimientoporsuconfianzaencontinuarconesteprogramadedoctoradocon
nuestra Facultad de Odontologa que ha contribuido a una transformacin de las
mentesydelainteligenciaennuestracomunidaddocente.
Dr.AlejandroCeballosSalobrea
Gracias por su autoridad, firmeza y decisin de iniciar esta relacin con nuestra
facultadquemarcunrumboprometedorenlavidacientficadenuestraescuela.
Dr.JuanCarlosLlodraCalvo
Graciasalmaestroporexcelencia,hombredoctoysabioquemesupoguiarconinfinita
pacienciaycomprensinesestatesisdoctoral;miadmiracin,respetoygratitudpor
siempreyqueelserdetodoserloguierasiempreenestasantatareadelaeducacin.
UniversidadAutnomadeNuevoLen
FacultaddeOdontologa
Lic.GustavoIsraelMartnezGonzlez
Graciasportodosuapoyoenlaelaboracinestadsticademitesisdoctoral.
INTRODUCCIN
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Antecedentes
Las enfermedades gingivales y periodontales estn catalogadas entre las afecciones
mscomunesdelgnerohumano,lagingivitisafectaaproximadamenteal80%delos
niosenedadescolar,ymsdel70%delapoblacinadultahapadecidodegingivitis,
periodontitisoambas.Losresultadosdeinvestigacionesyestudiosclnicosrevelanque
las lesiones producidas por las periodontopatas en las estructuras de soporte de los
dientesenlosadultosjvenes,sonirreparablesyqueenlaterceraedad,destruyegran
parte de la dentadura natural, privando a muchas personas de todos sus dientes
durantelavejez.
Paralaplaneacinyevaluacindelosserviciosdesaludoralyeldiseodelosprogramas
educativospreventivos.Esdesumaimportanciaparalasaludpblicareconocerquesolo
a travs de la medicin de indicadores sociodentales o ndices epidemiolgicos orales,
sabremos cual es la prevalencia de las enfermedades periodontales en una poblacin
paraobtenerunpanoramadelestadodesaludoralydeestamaneralasbasesparael
diseoeimplementacindelasestrategiasdeaccinprioritarias.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Delocontrarioelhechodeignorarestosindicadoreslaspolticasdesaludnopropiciarn
eldesarrollodeprogramasdegranimpactoybajocostodirigidosalaeducacinparala
prevencin,buscandominimizarloscostosdeatencinparaeltratamientocurativo.
Epidemiologa
Loquesestbiendocumentadoenlasencuestasdesaludbucalesqueelndicede
edentulismo se ha reducido en los ltimos 20 aos y que la gente hoy tiende a
conservar mayores cantidades de dientes naturales3, lo que significara que las cifras
de prevalencia deenfermedad periodontal podra esperarse que aumentara envez
de decrecer, y que no necesariamente requiere una mayor necesidad de terapia
periodontal3
Sepiensaque,enconjunto,laperiodontitisesresponsabledeun30a35%detodaslas
extraccionesdentariasmientrasquelacariesysussecuelaslleganaresponderenun
50%.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Losmtodosqueexpresanobservacinclnicaenvaloresnumricosseconocencomo
ndices4, lo define como un valor numrico que describe el estado relativo de la
poblacinenunaescalagraduadaconlmitessuperioreseinferioresyestdiseado
para permitir y facilitar comparacin con otra poblacin clasificada con el mismo
mtodoycriterio.
Antesdedesarrollarlosndicesperiodontales,lasaludperiodontalseclasificabacomo
buena,medianaypobre;acomienzodeldeceniode1950losndicesdegingivitisse
popularizaron,peronosecontabaconndicesparamedirestadosmsavanzadosde
enfermedad periodontal, por lo que Russell en 1956 en un esfuerzo por mejorar y
estandarizarlametodologadesarrollelndiceperiodontal(PI)porsussiglaseningls
(PeriodontalIndex)4
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Se reporta dems que los Noruegos, tanto profesionistas como estudiantes con un
promediodeedad40aos,noreportancambiosdurantelosltimos10aos.Algunos
otros datos son que los trabajadores de Sri Lanka presentaron una higiene oral y
gingivitispobreentodaslasedades.8,9,
Uno de los Factores de riesgo, desde el punto de vista gentico, es que quienesdan
positivoalgendeIL1tendrnmayorriesgodesangradoalsondeoen nofumadores
queenfumadores,quelosquetienenIL1Negativo12.
Se cuestionan los resultados del Natural Survey of Oral Health de 1985 y 86 que se
obtuvieronenadultosyancianospuesesmsprobablequesehayansubestimadola
prevalencianacionaldeperiodontitisporquesolosemidieron2sitiospordientemesio
bucalymediobucalenuncuadrantemaxilaryenunomandibular,noseconsideraron
furcacionesreaslinguales.6
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Prevalenciadelaenfermedadperiodontal
En los Estados Unidos la Periodontitis presenta casos con prdida de insercin de >
2mm,el80%delapoblacinadultaafectaday90%delapoblacinde55a64aos.Si
consideramos prdida de insercin clnica de > 4mm, la prevalencia de enfermedad
periodontalenadultosde55a64aosesmenosde50%6,17.
En caso de prdida de insercin clnica de > 6mm sera menor a 20%. La prdida de
insercin clnica de > 4mm como definicin de caso 30% de los adultos tienen este
criterioalmenosen3a4dientes.EnlosEstadosUnidoslaprevalenciadeenfermedad
periodontalesmayorenAfroamericanosyamericanosnativos7.
Es ms prevalente las formas moderadas y es universal que las formas severas son
menos prevalentes. Se requiere sin embargo marcadores de definicin de casos y
gruposdeedades.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Incidencia
Eselnmerodecasosnuevosenunapoblacinenundeterminadotiempoysemide
enestudioslongitudinalesyconfirmaestudioseccionalcruzados15.
Factoresderiesgo:
Sonlosfactoresambientalesdecomportamientooinherentesasociadosa
laenfermedad
Paraindicadoresderiesgoserecomiendaestudiosseccionalescruzados.
Parafactoresderiesgoseranestudioslongitudinales.
Edad
En las Encuestas Nacionales de Estados Unidos segn el reporte de 1985 1986, se
encontr que la prdida de insercin fue mayor o igual a 2 mm en mas del 70% de
adultosde35a44aosymayoroiguala2mmenmasdel90%deadultosde55a64
aos.19
Asmismoseobservqueestamismaprdidadeinsercinfuemayoroiguala4mm
en13.8%enadultosde25a34aosyenel53%enadultosde55a64aos
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Genero
Con respecto al gnero se ha determinado y observado a travs de los diferentes
estudios realizados, por lo general es ms prevalente en hombres queen mujeres, y
ste ha sido un hallazgo consistente en las investigaciones nacionales e
internacionales.24,25,26
Estadosocioeconmico
Lagingivitisylahigieneoralpobreestaclaramenterelacionadaconladisminucindel
nivel socioeconmico, no as la periodontitis con disminucin de SES25 tan
directamente. Las diferencias tnicas y raciales27 en el status periodontal se ha
demostradomuchasvecesnosontotalmentediferenciasverdaderamentegenticas,
sinoqueelstatussocioeconmicoesunavariablecomplejaymultifactorial.
Gentica
Desde1997losprimerosreporteshansidodelaboratoriooestudiosclnicosmsno
epidemiolgicos.ElgendelaIL1estclaramenterelacionadoconlaperiodontitisms
severa y menos se ha identificado en la causa de la periodontitis28. Actualmente se
recomiendamas,dejardefumarquehacerunapruebagentica.
Factoresderiesgoenperiodontitis
Haymsevidenciaentrepobrehigieneoralygingivitisquedirectamenterelacionada
con la periodontitis. En adultos susceptibles a prdida de insercin severa se
controlara con control de placa bacteriana meticulosamente realizada combinando
conprofilaxisprofesionalde3a6vecesalao.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Los gram negativos son los patgenos primarios en bolsas que no se identifican las
especiescausantes.
AaAggregarobacteriem
Bftannerellaforsythensis
PgPorphyromonasgingivalis
PiPrevotelaintermedia
FnFusobacteriannucleatum
CrCampylobacterrectus
TdTreponemadenticola29
Tabaco
Elriesgodeenfermedadperiodontales2.5a6.0vecesmsaltoenlosfumadoresque
no fumadores.31, 32 En el NHANES I de 1971 1975 se encontr desde entonces la
asociacin entre tabaquismo y enfermedad periodontal independientemente de la
higieneoralyotrosfactores.25
EnlosgenotiposnegativosdelaIL1enfumadoresynofumadoresnohaydiferencia
enlosnivelesdeprdidadeinsercinclnicaadiferenciadelosgenotipopositivoentre
fumadorescomparadoconnofumadores,queseencontrmsprdidadeinsercin
clnica en los primeros al haber citocinas y el TNF es mas fuerte el fumar que la
diabetesmellitusinsulinodependiente.
Lospredictoresmayormenteinvolucradosenestaecuacinsonfumarypredisposicin
gentica.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
10
Enfermedadperiodontal
La enfermedad periodontal crnica es un grupo de enfermedades con diversos
factoresetiolgicosendondeexisteunplausiblemodelobiolgicocausante.
Son definitivamente esenciales los microorganismos de la placa dental del biofilm o
biopelculacomofactoresetiolgicosenlainiciacindelprocesoinflamatoriolocalen
elsitiodelainfeccinyenausenciadestelarespuestainflamatorianosedesarrolla,
sinembargolarespuestadelhuspedantelapresenciadelasbacteriasnormalmente
intentacontrarrestarelefectodelosmicroorganismos.
Cuandoestareaccinseexacerbaoesexcesivaeneltejidodelhuspedobienhayuna
faltaodeficienciadeunaapropiadareaccinporelhusped;tambinestoescausante
de dao al tejido. Esta interaccin entre el husped y los microorganismos tambin
estmoduladaporvariosotrosfactores,yaseapotenciandoodisminuyendoeldao
tisular.Estoincluyefactoreslocalesdentrodelaboca,factoressistmicosrelacionados
conelhuspedyfactoresexternosoambientales.
Esimportantereconocerquelosaspectoseconmicos,polticosysocialestienenuna
relacinconlosperfilesdelasaludenfermedadestomatolgicadelasociedaddonde
segnlaOMS,lacariesdentalylaenfermedadperiodontalsonlasenfermedadesde
mayor prevalencia, las de frecuencia media son las anomalas craneofaciales y mal
oclusiones,ylasdefrecuenciavariablealcnceroral.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
11
YaqueestosdatossonconsistentesconloshallazgosdeAlbandar33queserealizoen
1986 1987 en una Investigacin Nacional en nios de USA que mostr
significativamente mayor prevalencia de Periodontitis Agresiva de instalacin
temprana en nios de origen hispano, que en nios blancos americanos, por lo que
existeunaurgentenecesidaddeinvestigarlaEnfermedadPeriodontalenMxicopara
planearprogramasderescateenlaprevencinycontroldelaEnfermedadPeriodontal
enlapoblacinmexicanaynoconformarnosconreportescasisiemprelocalistasque
no siempre renen criterios actualizados de deteccin y medicin de la Enfermedad
Periodontal
Clasificacin
Es importante que exista un sistema de clasificacin de las enfermedades y
condiciones del periodonto como marco de estudio de la etiologa, patognesis y
tratamientodelasenfermedades,adicionalmenteestopermitealclnicoorganizarlas
necesidadesenelcuidadodelasaluddesuspacientes.
I.Periodontitisdeladulto
II.PeriodontitisdeInstalacintemprana
A.PeriodontitisPrepuberal
1.Generalizada
2.Localizada
B.PeriodontitisJuvenil
1.Generalizada
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
12
2.Localizada
C.PeriodontitisRpidamenteProgresiva.
III.PeriodontitisAsociadaconEnfermedadesSistmicas
IV.PeriodontitisUlcerativaNecrotizada
V.PeriodontitisRefractaria
Relacionadasconasuncionesdeprogresinpreviadelaenfermedad,etc.
PeriodontitisdeInstalacinTemprana
(ii)
PeriodontitisdelAdulto
(iii)
PeriodontitisNecrozante
Losprincipalescambiosfueronlossiguientes:
Seagregunaseccindeenfermedadesgingivales
SereemplazPeriodontitisdelAdultoporPeriodontitisCrnica
Se reemplaz Periodontitis de Instalacin Temprana por Periodontitis
agresiva
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
13
Quedandoenresumendelasiguienteforma35:
Clasificacindeenfermedadesylesionesperiodontales
Enfermedadgingival
Enfermedadesgingivalesinducidasporplaca:Estasenfermedadespuedenpresentarse
en un periodonto que no perdi insercin o en uno con prdida de insercin
estabilizadayquenoavanza.
Periodontitiscrnica
La periodontitis agresiva tambin puede clasificarse segn su extensin e intensidad
como pauta general, la extensin se caracteriza como localizada (<30% de los sitios
afectados). La intensidad se determina con base en la magnitud de la prdida de
insercinclnica(PIC),(eninglsCAL,ClinicalAttachmentLoss)comosigue:leve=12
mmdePIC;moderada=34mmyavanzada>5mmdePIC.Localizadayavanzada
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
14
Periodontitisagresiva
Localizada y generalizada. La clasificacin de Periodontitis basada en agentes
infecciososcausantesdelproblemafacilitaraladecisindetratamiento,peroestetipo
declasificacintodavanoexiste
Periodontitiscomomanifestacindeenfermedadessistmicas
Enfermedadesperiodontalesnecrozantes
1. GingivitisUlcerativaNecrozante(GUN)
2. PeriodontitisUlcerativaNecrozante(PUN)
Abscesodelperiodonto
1. Abscesogingival
2. Abscesoperiodontal
3. Abscesopericoronario
Periodontitisrelacionadaconlesionesendodnticas
1. Lesinendodnticaperiodontal
2. Lesinperiodontalendodntica
3. Abscesopericoronario
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
15
Malformacionesylesionescongnitasadquiridas
Factores localizados y relacionados con un diente que predisponen a enfermedades
gingivalesinducidasporplacaoperiodontitis.
Deformidadesmucogingivalesylesionesentornoadientes.
Deformidadesmucogingivalesylesionesenrebordesdesdentados.
Traumaoclusal.
Periodontitis
Periodontitiscrnica35
Lassiguientescaractersticassonfrecuentesenpacientesconperiodontitiscrnica
Prevalenciaenadultos,peropuedeocurrirennios.
Cantidaddedestruccincorrelativaconfactoreslocales.
Vinculadaconunpatrnmicrobianovariable.
Esfrecuentehallarclculossubgingivales.
Progresindelentaamoderadaconposiblesperodosdeavancerpido.
Talvezmodificadaovinculadaconlosiguiente:
EnfermedadessistmicascomodiabeteseinfeccinporHIV.
Factoreslocalesquepredisponenalaperiodontitis.
Factoresambientalescomotabaquismodecigarrillosyestrsemocional.
PeriodontitisAgresiva
LassiguientescaractersticassonfrecuentesenpacientesconPeriodontitisAgresiva.
Pacienteporlodemssano.
Prdidadeinsercinydestruccinsearpida.
Cantidad de depsitos microbianos sin correlacin con la gravedad de la
enfermedad.
Variosmiembrosdelafamilia.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
16
Lassiguientescaractersticassoncomunesperonovlidasparatodos:
SitiosinfectadosconActinobacillusActinomycetemcomitans.
Alteracionesdelafuncinfagoctica.
Macrfagosconhiperreaccin,producenmayorcantidaddePGE2eIL
Enalgunoscasosprogresinautolimitadadelaenfermedad.
LaPeriodontitisAgresivapuedeclasificarseen35
Formalocalizada
Presenta un inicio circumpuberal de la enfermedad, enfermedad localizada al primer
molar o incisivo con prdida de insercin proximal en por lo menos 2 dientes
permanentes,unodeloscualeseselprimermolar,ascomounaiIntensarespuestade
anticuerpossricosaagentesinfecciosos.
Formageneralizada
Sueleafectarapersonasmenoresde30aos(peropuedensermayores)conprdida
deinsercinproximalgeneralizadaqueafectaporlomenos3dientesdistintosdelos
primerosmolareseincisivos,notabledestruccinperiodontalepisdicaascomouna
deficienterespuestasricadeanticuerposaagentesinfecciosos.
Placadental:Biopelcula
La placa dental se define como los depsitos blandos que forman la biopelcula
adherida a la superficie dentaria u otras superficies duras en la boca, entre ellas las
restauracionesremoviblesyfijas.36
AmediadosdelsigloXXsecreaquetodaslasespeciesbacterianashalladasenlaplaca
dentalposeanigualcapacidaddecausarenfermedadyseasumaquelaperiodontitis
eraelresultadodelaexposicinacumuladaalaplacadental.En1976,WalterLoesche
formullahiptesisdelaplacaespecficaylainespecfica37.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
17
Lahiptesisdelaplacainespecficasostienequelaenfermedadperiodontalsurgede
la elaboracin de productos nocivos por toda la microflora de la placay que el
huspedneutralizalosproductosnocivoscuandohaycantidadespequeasdeplaca.Y
quegrandescantidadesdeplacaproducirngrandescantidadesdeproductosnocivos,
porloqueestateorasedesechenbaseaqueelcontroldelaenfermedaddepende
delaeliminacindelaplacaacumuladanicamente.
Enlahiptesisdelaplacaespecficaasumeelconceptodequeslociertaproporcin
de la placa es patgena y que esta depende de la presencia o el incremento de
microorganismosespecficos.37
Larelacindeespeciesbacterianasespecficasconeltrastornoseestablecien1960
cuando los exmenes microscpicos de la placa revelaron la presencia de distintos
morfotiposbacterianosensitiossanoscomparadosconsitiosdaados.
Enlosdecenios1960y1970sedesarrollaronavancestcnicosenlosprocedimientos
para aislar, cultivar e identificar microorganismos periodontales y en el decenio de
1990, la aplicacin de tcnicas moleculares a la identificacin de microorganismos
aceleresteproceso.38,40,42
Elincrementoespectacularenlacapacidadparaaislarmicroorganismosperiodontales;
la depuracin considerable de la taxonoma bacteriana y el reconocimiento del
Actinobacillus Actinomycetemcomitans38,
39
agresivalocalizadaalentlaaceptacindelahiptesisdelaplacaespecfica.37
Labiopelculaconsistede1mscomunidadesdemicroorganismosembebidosenun
glycocalyX,queseadhiereaunasuperficieslida36,larazndesuexistenciaesque
permitealosorganismosadherirseymultiplicarseenunasuperficiedemaneraquelas
bacteriasenunabiopelculacrecenenunampliorangodecaractersticasquelesdan
msventajasqueunabacteriaindividual(Planktonic).
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
18
Laasociacindebacteriasenlabiopelculanoocurrealazar;sehademostradoquees
especfica.Enunestudio40seexaminaron13,000muestrasdeplacasubgingivalde185
sujetos adultos utilizando un anlisis en racimo y tcnicas de ordenacin de
comunidadesparademostrarlapresenciadegruposespecficosencontrando6grupos
reconocidosdebacteriasordenndolodeestaforma.
Complejoamarillocompuestodelgneroestreptococo.
Complejoverdecompuestodeespeciesdecapnocitophaga.
A. A.Serotipoa
EikenellaCorrodens
Campylobacterconcisus
ComplejoprpuraVeillonellaprvula.
Actinomycesodontolyticus
Complejorojosecomponede:
P.gingivales
B. Forsythus
T.Denticola
Esdeparticularinters,puesserelacionaconelsangradoalsondeoyesunparmetro
clnicodeimportanciadelasenfermedadesperiodontalesdestructivas40
Los3complejos:amarillo,verdeyprpurasoncolonizadorestempranosquepreceden
alamultiplicacindeloscomplejosnaranjayrojoquesonpredominantementegran
negativos.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
19
Algunos complejos se ven juntos ms frecuentes que otros por ejemplo: complejos
rojosnosevenenausenciadeanaranjadosyencontrastemiembrosdeActinomycesy
complejosamarillos,verdesyprpuraseobservansinloscomplejosrojos.
Relacionessimilaresocurrenenestudiosenvivo40,queindicanqueelreconocimiento
declulaaclulanoesalazar,sinoquecadacepatieneunpatrndecoagregacin.
AdicionalmenteotrospatgenosperiodontalescomoelF.NucleatumSubs.vincentii,
C. Rectus y P. Intermedia son tambin prevalentes en sujetos con periodontitis y en
casosrefractarios.
OtrasespeciescomoF.Nucleatum,campylobacterrectus,P.Intermedia,P.Nigrescens,
Eubacterum nodatum, P. Micros y varias espiroquetas estn tambin implicadas en
causar enfermedad periodontal aun cuando su papel especfico causal no es tan
extenso.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
20
Esquelabiopelculaintrabucalesdefcilaccesoparasueliminacinyaseamediante
remocindirecta,aplicacindeagentesantimicrobianos,ancuandoesmuycomplejo
eltratamientodeladebridacinmecnicaousodeantiinflamatoriosescapazincluso
demodificarlarespuestadehuspedafectadoelhabitatycolonizacinmicrobiana
demaneraqueelterapistapuedepotencialmenteafectarlainfeccinperiodontalen
diferentenivelylograrunaestabilidadalargoplazo.
Identificacinseleccionadayreclasificacindebacteriasperiodontales
Clasificacinactual
Estadoprevio
Campylobacterrectus
Wolinellarecta
Campylobactershowae
Especienueva
Porphyromonasendodontalis
Bacteroidesendodontalis
Porphyromonasgingivalis
Bacteroidesgingivalis
Prevotelladenticola
Bacteroidesdenticola
Prevotellaintermedia
Bacteroidesintermedius
Prevotellaloescheii
Bacteroidesloeschelii
Prevotellamelanenogenica
Bacteroidesmelanenogenicus
Prevotellanegrescens
Especienueva
Prevotellapallens
Especienueva
Especienueva
Treponemalecithinolyticum
Especienueva
Treponemamaltophilum
Especienueva
Treponemamdium
Especienueva
Treponemaamylovonum
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
21
Cabe mencionar que existe una hiptesis39 que descarta la patogenecidad de los
microorganismos relacionado con la especificidad de ciertas bacterias sino que ms
bienlorelacionanenteramenteconelambienteecolgico.
Calculo
La placa dentobacteriana es la causa de la inflamacin gingival crnica y prdida de
insercinperiodontal43
Elclculoeslaplacaquehasidomineralizadayestcubiertoenlasuperficieexterna
porplacanomineralizada.Laprevalenciadelclculoenunapoblacinesunabuena
medidadelniveldelahigieneoralylafrecuenciadeatencindental.
Enalgunosestudiospublicados44semostrunaaltaprevalenciaglobaldeclculode
91.8%depersonasconunaextensinde50.3%dedientesporpersona(NHANEIII)en
quesevalora9,689adultosenlosEstadosUnidosentre1988y1994,teniendolos
varonesmsprevalenciaquelasmujeres,peromayorextensindeltotaldeclculos.
Encuantoalaespecificidaddereasseencontrmsprevalenteenmolaresmaxilares
yenincisivosmandibularesycaninos.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
22
Enesemomentolamayorpartedelosdientesestabacubierta,sibienlassuperficies
vestibularespresentabannuevosclculosquelaslingualesopalatinas.
La acumulacin de clculo fue simtrica y para los 45 aos de edad eran pocos los
dientes, por lo general los premolares, que no lo presentaban. El clculo subgingival
apareci primero en zonas independientes o en las caras interproximales de los
lugaresqueyapresentabanclculosupragingival.
Hacia los 30 aos de edad todas las superficies de todos los dientes tenan clculo
subgingivalsinpatrndepredileccinalguno.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
23
Noobstantepeseaqueen80%delosadolescentesseformclculosupragingivalen
las superficies vestibulares de molares superiores y superficies linguales de incisivos
inferiores,noseobservclculoenotrosdientes,niseincrementconlaedad.
ElprimerndicedemedicinperiodontalfueeldeRussellen1956.Loscriteriosparael
ndiceperiodontal4
Puntos
Criterioypresentacinparaestudiosdecampo.
Negativo:Noseobservainflamacinmanifiestaenlostejidosde
revestimientoniprdidadefuncinporladestruccindetejido
desoporte
El uso del IP requiere un equipo mnimo: una fuente de luz, un espejo bucal y un
explorador.
Los tejidos de soporte de cada diente de la boca reciben un valor segn un escala
progresivaqueconfierepocopesoalainflamacingingivalymuchoalaenfermedad
periodontalavanzada4
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
24
El valor individual es la suma de los valores del diente dividida por el nmero de
dientes examinados. No se aconseja el sondeo periodontal porque agrega poco y
probserunfocoproblemticodedesacuerdoentrelosexaminadores4
Estendiceprobseraltamentereproducibleengruposgrandesdepoblacinperode
valorlimitadoenindividuosygrupospequeosdepoblacinyaunqueesrpidoyde
aplicacin fcil una crtica importante es que subestima la prevalencia de la
enfermedad46
Igualmenteimportanteeselimpactoquetuvoenelconceptodelahistorianaturalde
laenfermedadquelaprevalenciayseveridaddelaperiodontitisaumentaconlaedad
yquelaenfermedadfueuniversalmenteprevalenteenindividuosdemedianaedady
mayoresyquevirtualmentetodoslosindividuoseransusceptiblesdetenerla,puesla
gingivitisibaaprogresaraperiodontitis,actualmenteestaasuncinnoescorrectayel
abarcargingivitisyperiodontitiscomoenfermedadperiodontalconduceasubestimar
laprevalenciadeperiodontitis.
ElndiceperiodontaldeRamfjord46,en1959,fueelprimeroconaceptacinuniversal.
Protocolosdeexaminacinparcial
I.
DientesdeRamfjord
ndicedeEnfermedadPeriodontalIEPporsussiglaseninglsPDI(PeriodontalDisease
Index).Estesistemautiliza6dienteslosdientesdeRamfjordsonlosnmeros3,8,
12,19,24y2816,11,24,3631y44(deacuerdoalanumeracinFDI),cuandoestn
presentes46.
Serecomiendanalgunassustitucionesenlossujetosconausenciadealgunodeestos
dientes, originalmentese usaron en estudios clnicos en donde la respuesta primaria
eraelpromediodeprofundidaddebolsaopuntajedeniveldeinsercin.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
25
Si bien es cierto que en la actualidad es raro que se emplee, se utilizan dos de sus
pautas,laseleccindelosdientesdeRamfjordylatcnicaparamedirprofundidadde
bolsa y prdida de insercin periodontal. stas dos ultimas se aplican en algunas
encuestas nacionales como la National Health and Nutrition Examination Survey
(NHANESurvey)
Criterioparaelndicegingival
Puntos
Criterios
EncaNormal
Inflamacinmoderada:enrojecimiento,edemaybrillo.
Hemorragiaalsondeo
Inflamacinintensa:enrojecimientoyedemaintensos.
Ulceracin.Tendenciaahemorragiaespontnea.
CriterioparaelndicedelaenfermedadperiodontalValoracingingivalIEP(Ramfjord)
Puntos
Criterios
G0
Ausenciadeinflamacin
G1
G2
G3
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
26
Registrodebolsas
La distancia del margen gingival libre a la unin amelocementaria y la distancia de
margen gingival libre al fondo del surco gingival o bolsa se registra en mesial,
vestibular, distal y lingual de cada diente examinado. Los registros interproximales
deben asegurarse en vestibular de las zonas de contacto interproximal con la sonda
orientadaendireccindelejemayordeldiente.46
MedirdesdelaUACalfondodelsurcosielmargengingivalestencero.
(4)3mm.omenossielsurcogingivalestdebajoselaUAC.
(5)3a6mm.
(6)+de6mm.
ElIEPparaelindividuoeslasumadelosvaloresdelosdientesdivididaporlacantidad
de dientes examinados. Si alguno de los dientes falta no se toma otro diente en su
lugar.
ndicePeriodontal
SibienesciertoqueenlaactualidadelIEPesraroqueseemplee,seutilizan2desus
pautas,laseleccindelos6dientesdeRamfjordylatcnicaparamedirprofundidad
de bolsa y prdida de insercin periodontal. Estas 2 ltimas se usaron en encuestas
nacionales con la National Health and Nutritional Examination Survey (NHANE
Survey).
En1973,JohansencreaelllamadoSistemadeNecesidaddeTratamientoPeriodontal
En1977.OliverdesarrollaelllamadoExamenDiscriminatorioPeriodontal
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
27
ndicedeextensinygravedad
El IEG se expresa como estadstica bivariada por ejemplo el IEG de (20, 3.0) se
interpreta como que el 20% de los sitios examinados est enfermo y que la prdida
promedio es de 3.0 mm. El IEG para una poblacin sera extensin promedio y los
valoresdegravedadparalosindividuosexaminados.
Este ndice abarca un examen parcial en medio bucal y mesio bucal del cuadrante
superiorderechoyelcuadranteinferiorizquierdo.NoobstanteelIEGsepuedeutilizar
enexmenesdebocacompletacomoen6sitiospordiente.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
28
En199151,seaplicaronlosmismosprincipioseneldesarrollodeunndiceparcialen
que se valora la prdida sea alrededor para usarse en exmenes radiogrficos de
periodontitisdestructiva.
Eldebatepersisteencuantoalaprecisindelossistemasdeexmenesparcialesenla
verdaderaprevalenciayseveridaddeenfermedadperiodontalypocadudaexistede
queelptimomtodoepidemiolgicodeexamenperiodontaldebaincluirunsondeo
superficial alrededor de todos los dientes, pero no debe pasarse por alto el costo
beneficiodetalesmedidasdebocacompleta.
CPITINTeeth(Siglaseningles)
ProtocolodendicedenecesidadesdetratamientoPeriodontalcomunitario.
Seutilizaron10dientes,incluyendo17,16,11,26,27,36,37,31,46,y47deacuerdo
al sistema FDI. El sistema original dictaba que el examinador caminara la sonda
alrededor de cada diente y solo registraba la condicin peor para cada diente de la
denticin49.
Los datos se sumaban por sextante que representaban las reas naturales de la
denticin que se pensaban tratar. Sextante significa dientes anteriores maxilares o
mandibularesylos4cuadrantes,losdientesposterioresespecficos.
ELCPITINregistrabalosdientesdelas6reasfijasporcadacomponenteporseparado.
El sistema CPITIN evaluaba sangrado gingival (Cdigo 1), clculo supra y subgingival
(Cdigo 2), bolsas desde 3.5 5.5 mm (Cdigo 3) y de 6 mm. o ms por separado
(Cdigo 4). Los valores son usados para estimar la prevalencia y severidad ( #
promediosdesitiospordiente)decadacondicinporseparado.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
29
LaOMShahechorecomendacionesrecientescomovalorarlaprdidadeinsercinyle
renombrCPI(ndicePeriodontaldeComunidad)74
Otrosndicesperiodontalesdescritosson:
En1993,seefectuunavariantedenominadandiceParcialdeSeveridadyExtensin47
ProtocolodeinvestigacindelEstudioNacionaldeSaludyNutricin(NIDCR)24
Protocolo de Media Boca al Azar (RHMP) por seis siglas en ingls para Random Half
MouthProtocols.
IV.ProtocolodeNIDCRMediaBocaalAzar(NHANESIII)
Seseleccionaalazaruncuadrantemaxilaryuncuadrantemandibularyseevalanlos
dos sitios enfermos fijos por diente (mesiobucal y medio bucal) logrndose una
puntuacinmximade28puntosporboca(seexcluyentercerasmolares).
EnelnuevoNHANESIVsepropusounsegundoprotocolodeMediaBocaalAzarporel
NIDCR que consiste en seleccionar al azar como muestra un cuadrante maxilar y un
cuadrantemandibularyseevalanen3sitiosfijospordienteMBBDB.Logrndose
unapuntuacinmximade42puntosporboca(seexcluyentercerasmolares).
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
30
Bocacompletaconsitiosfijos(Fixedsitesfullmouth)
SiguesiendounprotocolodeRegistroParcialcaracterizadoporevaluarsitiosfijosde
los28dientesdeladenticinexceptotercerasmolares.
EnlosEstadosUnidosdeAmricaelmsrecienteestudiodeprevalenciayseveridad
delaenfermedadperiodontaldelapoblacineselNIDRdeAdultosen19851986y
elNHANESIIISurneyde1988a1994yestnbasadasenelNIDCRyRHMP.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
31
extensindefurcacinsevaloraenmesial,vestibularydistaldemolaresypremolar
superior y vestibular y lingual de molares inferiores y vestibular y lingual de molares
inferiores.
Nolesindefurcacin
Lesindefurcacinparcialperolasondanopasa
Sielexploradorpasadeladoalado
Presenciadeclculo
0.
Elsitionopresentaclculo
1.
Sipresentaclculosupragingival
2.
Sipresentaclculosubsupragingival
Sangradogingival
Seintrodujolasondaperiodontalnomsde2mmdentrodelsurcodedistalamesial
vestibularysevalorelsangradodespusdehabersondeadotodoelcuadranteen3
sitiosdecadadiente,los2cuadrantesfueronseleccionadosalazar,unosuperioryuno
inferior.SeemplearlasondaespecialNIDRcodificadaporcolorygraduadaen2,4,6,
8,10y12mm.Paraempezarlavaloracinelexaminadordebersecaruncuadrante
con aire. Luego comenzando por el diente ms posterior del cuadrante (excluyendo
tercerasmolares)secolocalasondacomosemarcan2mmdentrodelsurcodeDaM
porvestibular.
Una vez que sondea los sitios del cuadrante, el examinador valora la presencia o
ausencia de hemorragia en cada sitio sondeado. Se repiti lo mismo en el otro
cuadrante.Elnmero0%dedientesositiosconhemorragiapuedecalcularseparauna
persona.Paragruposdepoblacinesposibledeterminarlaprevalenciadelsangrado
gingival,quesedefinecomohemorragiaosangradoenunsitiooms(NHANESIII).
Otrasreferencias
Algunos reportes52 comparan las medidas de Boca dividida (Media boca) de varios
parmetros con las de Boca Completa en una poblacin adulta y concluyeron que el
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
32
promedio(severidad)deestasmedidasfueronsimilaresyaltamentecorrelacionadas,
en tanto que las de prevalencia de niveles selectivos de enfermedad periodontal
moderadaoseverafueronsubestimadosenun13%delasdebocadividida(mitad).
Otros estudios53 comparan la enfermedad periodontal severa en medidas de Media
Bocaun24%yconmedidadebocacompletalaprevalenciafuede47%.
La habilidad de una prueba para dar una respuesta correcta es indicada por su
sensibilidadyespecificidad.
Repitelomismoenelotrocuadrante.Elnmero0%dedientesositiosconhemorragia
puedecalcularseparaunapersona.Paragruposdepoblacinesposibledeterminarla
prevalenciadelsangradogingival,quesueledefinirsecomohemorragiaosangradoen
unsitiooms.(NHANESIV).
Con respecto a sensibilidad y especificidad, cuando una prueba diagnostica para una
enfermedad o condicin da un resultado positivo este puede ser correcto (positivo
verdadero)oincorrecto(positivofalso).Cuandoestapruebadaunresultadonegativo
estepuedeserverdadero(verdaderonegativo)ofalso(falsonegativo).
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
33
alteracindemaloclusiny/ofluorsis,porloquesuimpactofsico,social,psicolgicoy
financierosondeimportanteconsideracin49,54,55
Porotroladoestudioshandeterminadoquelafrecuenciadecariesdentalesmayorentre
adolescentes de pases subdesarrollados, que entre los de pases industrializados,
ejemplodeestoesunestudioquereportoqueenlosEstadosUnidosdeNorteamrica
sloun30%delapoblacingenerallapadece26,58
Enunestudiorealizadoenindiosnativosde15aosenEstadosUnidosdeNorteamrica
seencontrunndicededientescariadosperdidosyobturadospordiente(CPOD)=5.(8),
mientrasqueenTennessee,enelmismopasenunapoblacinde15aosseencontr
queel55%estabalibredecariesconunndiceCPOD=2.86yel10%conselladores59
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
34
conndicesdeCPODde2,67y1,72,respectivamente,aunqueelD.F.sobrepasesacifra
tope(CPOD=3,11).
Enunseguimientoatravsdenueveaoslosautoresdemostraronenuntrabajode
investigacinqueel60%delapoblacininvestigadaenPeren1987,lacualserealiz
en nios y adolescentes de 7 a 17 aos, estos presentaban inflamacin gingival de
intensidadvariabledeaparienciaclnicanormalutilizandoparaeldiagnsticoelndice
deSangradoPapilardeMblemann.61
Las conclusiones a las que llegaron estos investigadores refieren que en la muestra
investigada existe 33,54% de sangrado gingival (gingivitis) y que a medida que
transcurre el tiempo, la enfermedad periodontal aumenta, cuando sta no es
prevenidaotratada;locualconfirmaotrosestudioslongitudinalesrealizadosenotros
pasesdelmundo.
Locualnoshaceretomarlaimportanciadenuestrainvestigacinyaquedenocontar
conlosindicadoresadecuadosanuestrapoblacinlamagnitudylatrascendenciade
esteproblematomarnalcancesalarmantes.
EnrelacinaltemaendiferentesestudiosrealizadosenSuiza,seobtuvierondatospor
dems importantes; por ejemplo un estudio en escolares de 15 aos se encontr un
CPODde2.2262
OtromsrealizadoenWellenelmismopasseencontrquelosestudiantesalos14
aos presentaban un CPOD 3.4. En Vasterbotlen provincia situada al norte de Suiza se
obtuvounCPODde5.7enlaedadanteriormentemencionada63
UnestudioelaboradoporGulzowHJ.enHamburgoquetomocomopoblacinobjetivoa
losadolescentesde15aos;determinoquesolamenteun4.8%deestosestabanlibrede
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
35
cariesyqueesteindicadordisminuaenporcentajecuandoelnivelsocioeconmicode
losjvenesdisminuatambin64
ElInstitutoMexicanodelSeguroSocialrealizunainvestigacinenelEstadodeJalisco,
sobre las enfermedades periodontales donde se obtuvo un promedio del ndice de
Russellde1.30paraelgrupodeedadde15a19aos65,mientrasqueenlainvestigacin
realizada en el Instituto Regional de Investigacin en Salud Pblica del Centro
UniversitariodeCienciasdelaSaluddelaUniversidaddeGuadalajara,enescolaresde6
a12aosseencontrqueel40%presentabagingivitis.65
AlrevisarlasencuestasdeSaludBucalenEspaa,laprimeraserealizen1993yfue
elConsejoGeneraldeColegiosdeDentistasdeEspaaquienencarglaEncuesta.
UnestudiotransversaltipoPathfindersepublicen1995,laanteriorfueen1984por
laOMS;luegoenel2000yposteriormenteenel2005.66,67
Acontinuacinhacemosuncomparativodelosresultadosobtenidosdeprevalenciaen
EnfermedadPeriodontalenEspaadelosaos2000y2005.
36
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Espaa
EdadesyFechas
CODIGOS
15aos
2000
55.3
16.6
28.2
2005
34.5
37.0
28.6
de3mm(66.8)
35a44aos
2000
19.3
10.9
44.2
21.4
4.2
2005
14.8
12.5
47.3
21.5
3.9
65a74aos
2000
8.7
4.5
42.9
35.3
8.7
2005
10.3
13.1
38.5
27.2
10.8
28%
Un porcentaje bajo por lo tanto desarrolla formas mas severas de los procesos
periodontalescuyaprevalenciasesitade411%.
Desde los estudios que se hicieron en 1993 con respecto a 1994 hubo una clara
mejoradesaluddentalenlascohortesmsjvenescondisminucindecariesenel
grupode12aos.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
37
Caries
La caries en los aos setentas era considerada una pandemia esto ha sido revisado
peroenlaactualidadafectaal6090%delosjvenesyprcticamentealatotalidad
delosadultos.
Edades5a7aos
La media europea de caries es un valor de 2 y el porciento de nios libres de caries
superaal50%queeraunodelosobjetivosdelaOMSparaelao2000.68
Edad12aos
Lamediaeuropeadecariesparaestegrupoesde2.3ylatendenciaesalabaja(esta
pordebajodelobjetivodelaOMSparael2000).
EdadAdultos
Lamediaeuropeadecariesenadultoshalogradounaestabilizacinenlosltimos20
aos,habiendounadisminucinenedentulostotalesde1540%.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
38
Mxico
ndicedeCAODalos12aos
Lamediaparacariesen2.5conunamayorasintratar(<)endenticintemporalcasi
universal.
1. Seencontren63%dePrevalenciadeEnfermedadesPeriodontales
Loscriteriosqueseaplicanentodoslosdientesconsucdigoeselsiguiente:
0=DienteconPeriodontosano
2=Gingivitisalrededordesolounapartedeldiente
6=Formacindebolsa
8=Prdidadelafuncinpormovilidadexcesiva
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
39
NHANESEstadosUnidosdeAmrica
En una investigacin33 se examinaron 9,689 personas de 30 a 90 aos utilizando
representativosde105millones,enellautilizaronlasondaNIDRyexaminaronprdida
deinsercinyprofundidaddebolsayFurcaen2cuadrantesdeazar,2sitiospordiente
mesiobucal, y medio bucal, la furca se examin con explorador # 17 y # 13 y se
clasificenIyII.
Seestimaqueenpersonasmayoresde30aoshay56a67millonesenpromediocon
una tercera parte de sus dientes remanentes con > 3mm de prdida de insercin y
profundidaddebolsarespectivamente.
Estimaronque21millonesdepersonasalmenosconunsitioen>5mmdeprdidade
insercin y que 35 millones tiene periodontitis. Sus conclusiones son que la
periodontitisesprevalenteenlapoblacinadultadeEstadosUnidosyquienesseven
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
40
afectadosmasseveramentesonlosAfroamericanosyMxicoamericanosdelgnero
masculinocomparadoconelrestodelapoblacinadulta.
Los molares, maxilares y los incisivos mandibulares fueron los ms afectados con
prdida de insercin de > 3mm, en tanto que los incisivos y caninos maxilares muy
similarengruposde30a55aosy56a90aosmasenmesialqueenbucalentodos
losgrupos.
Encuantoalesindefurcacinfuemsprevalenteen1ra.molarinferior
EnelReinoUnidoseencontrqueauncuandolacariesyenfermedadperiodontalson
lacausamscomndeprdidadedientesdelos50aosenadelantelaextraccinde
dientesocurremsporenfermedadperiodontal.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
41
Algunasdelascaractersticasencontradasfuequelaedadpromedioerade38aos,
lossitiosexaminadosfueron23,000dondeseobtuvounaprevalenciadePeriodontitis
de62.7%conunaseveridadde2.9mmyunaextensin53.7%
Enelarticulodecariesdentalyenfermedadperiodontalenungrupodepersonasde
60aosomsdeedaddelacddeMxicopublicadaenlaRevistaADMen199972,los
resultados del CPITN mostraron que un alto porcentaje de la poblacin requiere de
tratamientoperiodontalyaquetrescuartaspartesdelasbolsasfueronde4a5mm,
que existe una asociacin positiva entre caries y enfermedad periodontal no
encontrandocorrelacinentreedadyCPITN.
Cuandoseleereferenciasglobalesdedatosesposibledarsecuentaqueloscambios
periodontales en el mundo no permiten establecer patrones claros en enfermedad
periodontalcomoocurreenlacaries.
Enresumen,anivelgloballamayoradelosjvenespresentansignosdegingivitisy/o
clculos,laperiodontitisgraveafectaaminoras68,73
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
42
Globalmenteprevaleceelcdigo3enelgrupode35a44aos68
EnfermedadperiodontalmoderadaCPI3afectaal3040%delapoblacinyelcdigo
4aun715%.68
Enloseuropeosde35a44aosdeedad.
Bolsas de 3.5 a 5.5 mm correspondiente al cdigo 3 abarca un 15 a 54% de la
poblacinconunamediade36%.Elcdigo4afectaal9%aEuropaOccidentaly23%a
Europadeleste68
Enelgrupode65a74aos(Europa)
Cdigo3>30%
Cdigo4>20%
ProtocolodendicePeriodontalparaNecesidadesdeTratamientodelaComunidad.
Enesteprotocoloseutilizaron10dientes,incluyendo17,16,11,26,27,36,37,31,46,
y47deacuerdoalsistemaFDI.Elsistemaoriginaldictabaqueelexaminadorcaminara
lasondaalrededordecadadienteysoloregistrabalacondicinpeorparacadadiente
de la denticin.49 Los datos se sumaban por sextante que representaban las reas
naturalesdeladenticinquesepensabantratar.Sextantesignificadientesanteriores
maxilaresomandibularesylos4cuadrantes,losdientesposterioresespecficos.
ELCPITINregistrabalosdientesdelas6reasfijasporcadacomponenteporseparado.
ElsistemaCPITINevaluabasangradogingival,clculosupraysubgingival,bolsasdesde
3.55.5mmyde6mmomsporseparado.
Losvaloressonusadosparaestimarlaprevalenciayseveridad(#promediosdesitios
por diente) de cada condicin por separado. La OMS ha hecho recomendaciones
recientescomovalorarlaprdidadeinsercinylerenombrCPI(ndicePeriodontal
deComunidad).74
JUSTIFICACIN
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
44
Esimportantereconocerquelosaspectoseconmicos,polticosysocialestienenuna
relacinconlosperfilesdelasalud/enfermedadestomatolgicadelasociedaddonde
segnlaOMS,lacariesdentalylaenfermedadperiodontalsonlasenfermedadesms
prevalentes,lasdefrecuenciamediasonlasanomalascraneofacialesymaloclusiones,
ylasdefrecuenciavariable;elcnceroral.
ExisteunaurgentenecesidaddeinvestigarlaEnfermedadPeriodontalenMxicopara
planearprogramasderescateenlaprevencinycontrolenlapoblacinmexicanayno
conformarnos con reportes casi siempre localistas que no siempre renen criterios
actualizadosdedeteccinymedicindelaEnfermedadPeriodontal.
Estoaunadoaqueennuestropaspredominaenformaalarmanteunafaltadedatos
precisossobrelaepidemiologadelaenfermedadperiodontal.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
45
Losesfuerzospreventivossecentranenbrigadasasistencialesalaszonasmarginadas
por parte de la Secretara de Salud en el Estado, y de instituciones pblicas como el
Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
paralosTrabajadoresdelEstado.
LaFacultaddeOdontologadelaUniversidadAutnomadeNuevoLenrealizadesde
hace ms de 50 aos con el apoyo de empresas privadas (ColgatePalmolive) un
programa instituido para los alumnos de Odontologa de 3er semestre que cursan la
materia de odontologa preventiva en los centros escolares de educacin primaria
donde se otorgan plticas de prevencin de enfermedades orales, instruccin de
higiene oral con rotafolios y entrega de cremas y cepillos dentales explicativos a un
promedio de 190,000 nios en edad escolar anualmente adems de ser participe
desdehacemsde50aosenlacampaasemestraldesaludbucalenelEstadode
Nuevo Len, con asociaciones y colegios dentales, de stas campaas nacieron las
campaasenelmbitonacionalhacenomuchosaos.
EnunestudiodemercadoenelreametropolitanadelaciudaddeMonterreyMxico
se encontr un promedio de 1500 odontlogos son dueos de su propio consultorio
predominandovaronesapesarqueelndicedeegresodenuestraFacultadenun70%
del gnero femenino y se presume que stos consultorios o clnicas trabajan mil
odontlogosmasloquesupone2500odontlogosenlalocalidad.
EnelestudiodemorbilidadquellevaacabolaSecretaraEstataldeSaludenNuevo
Lenseobservaqueelsentiresqueparticipaunporcentajebajodelosprofesionistas
desaludbucalylascifrasson:
LaFacultaddeOdontologadelaUniversidadAutnomadeNuevoLentiene70aos
deformarLicenciadosenlacarreradeCirujanoDentistaymsde30aosenofrecer
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
46
especialidadesenperiodoncia,endodoncia,ortodoncia,odontopediatrayodontologa
restauradora, ms 15 aos de ofrecer Maestra en Ciencias Odontolgicas con
acentuacin en periodoncia, endodoncia, ortodoncia, odontopediatra adems de las
maestras en Odontologa Resuatradora y Odontologa Avanzada; actualmente se
encuentra iniciando la Mestra en Ciencias en Salud Pblica interfacultades y la
especialidadenCirugaOralyMaxilofacial.
Porloanterior,estainstitucineslanicainstitucinpblicaenofrecerlos3niveles
de atencin a una poblacin superior a los 3 millones de habitantes pues las
institucionesgubernamentalessoloofrecerelprimerniveldeatencin.
Esta Facultad realiza en ese mes 1000 diagnsticos gratis y los alumnos de 3er
semestreypasantesenServiciosocialparticipanenelprogramaSonrisasBrillantes,
FuturosBrillantesendondeanualmentecubren190,000niosdeescuelasprimarias
quienes reciben plticas de higiene oral, y la compaa ColgatePalmolive otorga
cremasycepillosdentales,rotafoliosyfolletostantoparanioscomoparapadres.
SeinicialaeducacinbucalenescolaresenNuevoLenen1957atravsdelaSemana
deHigieneBucal,actualmenteesunprogramapermanenteporpartedelaFacultadde
Odontologa de la Universidad Autnoma de Nuevo Len. Se proporcionan cursos
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
47
OBJETIVOS
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
49
ObjetivoGeneral
Calcularlosndicesdeprevalenciayextensindelasenfermedadesperiodontalesen
lapoblacinde20a74aosdeedadenelEstadodeNuevoLen,Mxico.
Objetivosespecficos
Determinarlaprevalenciadeenfermedadesperiodontalesporedad,gneroy
localizacinderesidencia(urbanaversusrural).
SUJETOSYMTODOS
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
51
SujetosyMtodos
Variables
Saludperiodontal
reageogrfica
Edad
Indicadores
Gingivitis.
Clculo(trtaro).
Bolsa
Edadenaoscumplidos
Municipiodondehabita
Tipodeestudio
El presente estudio epidemiolgico corresponde a un estudio del tipo descriptivo ya
que se han presentado los resultados en una forma elemental a travs de tablas,
grficas, indicadores aritmticos y analticos, transversal debido a que la muestra ha
sido seleccionada en un solo periodo de tiempo y de tipo observacional ya que se
realizaron directamente en las reas geogrficas donde se desarrolla dicha
problemtica.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
52
Muestreo
TamaodelaMuestra
El Estado de Nuevo Len cuenta con 51 municipios que se dividen en dos tipos,
aquellos confinados al rea urbana y los confinados al rea rural, esta ultima
definindosecomoasentamientosmenoresa10,000habitantesyademslapoblacin
poseetambinunaidentidadyformadevidaadquiridaorelacionadaconelterritorio.
unavariabledetipocualitativalaformulaautilizarfue:
n=
z 2 pq
e2
donde:
n=Tamaodelamuestra.
Z2=ValordeZalcuadradoparaunniveldeconfianzadado.(95%)
p=Probabilidaddeseleccionarunapersonaalazaryhabiteenelreaurbana.
q=Probabilidaddeseleccionarunapersonaalazaryhabiteenelrearural
E2=Errormximoqueestamosdispuestosaaceptaralcuadrado(5%).
Sustituyendolosvaloresenlaformulaanteriorobtenemoslosiguiente:
n=
(1.96) 2 (0.75)(0.25)
(0.035) 2
n=
(3.84)(0.1875)
(0.00122)
590.16591
Esta cantidad fue considerada como mnimo a estudiar para que la muestra sea
representativaporlotanto,yconelredondeodecadagrupo,sedecidiincluirenel
presenteproyecto600individuos.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
53
b)DistribucindelaMuestra
La distribucin se realiz de forma estratificada porcentual de acuerdo al rea
geogrficaderesidencia,segndatosdelINEGIel76.33%delapoblacindelestado
deNuevoLenhabitaenzonaurbanamientrasqueel23.67%restantelohaceenlas
zonas rurales, por lo cual de los 600 unidades de estudio el 76.33% pertenece a
Monterrey y su rea Metropolitana dando un total de 458, mientras que el restante
23.67%serseleccionadodelaszonasrurales,abarcandountotalde142unidadesde
estudio.
c)SeleccindelasUnidadesdeEstudio
Ante la imposibilidad del traslado a todas las regiones rurales del Estado de Nuevo
Lenseutilizunmtododeazarsimple(lotera)paradeterminarlosmunicipiosde
dondefueobtenidalainformacincorrespondiente,resultandoseleccionados;
DelazonaNorte:
Bustamante
DelazonaSur:
Montemorelos
DelazonaPoniente: Garca
DelazonaOriente: Dr.Gonzlez
ModeloEstadstico
UnavezobtenidaestaseprocediadesarrollarunahojaenExcel(basededatos)para
exportarlaposteriormentealprogramaestadsticoSPSSmedianteelcualserealizoel
procesamiento de la informacin, (estadstica descriptiva e inferencial) a fin de
determinarlaveracidaddelplanteamientoinicialdenuestrainvestigacin.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
54
cual es especfica para determinar la diferencia entre los promedios del ndice
periodontaltantodelreaurbanacomodelarural.Laestadsticadepruebautilizada
paratalefectofue:
z=
1 2
12
n1
22
n2
AdemsdeellofueronaplicadoscoeficientesdecorrelacindePearsonparaevaluarla
presenciadeunadependenciaentrelaedadylosndicesperiodontalesencadaunode
los sextantes de evaluacin, especficos para cada una de las reas geogrficas. Lo
anteriorseaplicconsiderandolasiguientefrmula:
r=
n xy ( x)( y )
n x 2 ( x ) 2 n y 2 ( y ) 2
Comofundamentoestadsticoastaspruebasanalticasfueronrealizadosconteosde
frecuencias, porcentajes, intervalos de confianza, tablas, grficos y dems elementos
deestadsticadescriptivaparaofrecerunsustentoestadsticoalanlisis.
Dichos datos fueron determinados en los paquetes computacionales Microsoft Excel
2007ySPSS17.0;losdatosobtenidossepresentanenelapartadoderesultados.
Recoleccindelainformacin
Ellevantamientodelainformacinserealizotomandocomobaseuninterrogatorioel
cualsolopretendiconocerlosdatosdeidentificacindelasunidadesdeestudio(ver
cuestionarioanexo).
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
55
SondajePeriodontal
La sonda Hu Friedy (recomendado por la OMS) es el instrumento diagnstico ms
utilizadoparalavaloracinclnicadeladestruccindelostejidosperiodontales.
Tcnica:Paramedirunabolsaperiodontal,lasondadebeinsertarsesuavementecon
unapresinde20a25gramosparalelaalejeverticaldeldienteparaluegodeslizaren
circunferenciaalrededordecadasuperficiedeldienteparadetectarsuconfiguraciny
lasreasdepenetracinmsprofundas.
Paralavaloracindelosresultadosdelsondajeseutilizaronlossiguientescriterios:
Clasificacindelosresultadosdelsondaje
Cdigo
EstadoPeriodontal
Sano.
Bolsade3.5a5.5mm(labandanegradelasondaestalniveldel
margengingival).
Bolsadeprofundidadmayora5.5mm(noesvisiblelabandanegra
delasonda).
XSextanteaexcluirsihay2omsdientesfaltantes.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
56
Todas las exploraciones fueron realizadas por la doctoranda, la cual fue previamente
calibradaenuntallerdecalibracintericoprcticoimpartidoporelDirectordelaTesis.
Secontademscon2asistentesparaorganizarlosgruposyotroparaeldictadodelos
datos,ademsdeunanalistaestadsticoparaelprocesodelainformacin.
Materiales
30EspejosNo.5
30SondasOMSHUFriedy
Contenedoresparamaterialpunzocortante
Contenedoresparasoucinesterilizadora
Contenedoresdelavado
Toallasdepapel
Barrerasdeproteccindeshechables
Gasas
Lmparasdeluzportables
Mesas
Instrumentosdeobservacin
Listadecdigosycriterios
Materialdeoficina
RESULTADOS
58
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Descriptiva
Losresultadosobservadosfueronobtenidosmediantelaaplicacindelasencuestasy
laevaluacinclnicaconlasondaHUFriedyenlapoblacinseleccionadadelestado
de Nuevo Len y en la cual se observa que el 76.33% de la muestra correspondi a
municipiosubicadosenelreaurbanayel23.66%correspondialamuestraobtenida
delrearural.
Latabla1muestraquelamayoradelospacientesdelreaurbanalescorresponda
una edad de 45 a 64 aos (39.96%) mientras que el grupo mayoritario para el rea
ruralfuedelrangode20a34aosconun40.14%;otrosgruposconmayorproporcin
fueron el de 35 a 44 aos (con un 20.31 y 28.87% para las reas urbana y rural
respectivamente).
Otrosgruposconunampliaproporcindepacientesfueronelde20a34aosparala
muestra del rea urbana (19%) y el de 45 a 64 aos (23.24%) para la muestra de
pacientesdelrearural.
Tabla1
Poblacinporedadyreageogrfica,NuevoLenMxico,2008
Urbana
Edad
Total
Frec
Frec
Frec
20a34
87
19.00
57
40.14
144
24.00
35a44
93
20.31
41
28.87
134
22.33
45a64
183
39.96
33
23.24
216
36.00
65yms
81
17.69
11
7.75
92
15.33
Nocontest
14
3.06
0.00
14
2.33
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
Rural
59
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Sedeterminunintervalodeconfianza(IC1:0.95)paralaedad,encualsedeterminen
48.3750.91aosparalapoblacinurbanayen38.5741.27paralamuestradel
rearural.
Tabla2
EstadsticadescriptivadelaEdad,IngresoendicePeriodontal
segnelreageogrficadelospacientes,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
Variable
Rural
Media
Desviacin
Estndar
Media
Desviacin
Estndar
Edad
49.64
13.90
48.37
50.91
39.92
14.77
38.57
41.27
IngresoEconmico
5153.41
3976.52
4789.22
5517.60
4725.97
4665.64
4298.67
5153.27
PrimerSextante
3.03
0.85
2.95
3.11
2.96
0.82
2.88
3.04
SegundoSextante
2.10
0.94
2.01
2.19
2.23
0.93
2.14
2.32
TercerSextante
2.89
0.74
2.82
2.96
2.9
0.79
2.83
2.97
CuartoSextante
2.88
0.80
2.81
2.95
3.06
0.90
2.98
3.14
QuintoSextante
2.28
0.71
2.21
2.35
2.24
0.72
2.17
2.31
SextoSextante
2.87
0.80
2.80
2.94
2.96
0.73
2.89
3.03
IC1a:0.95
IC1a:0.95
Fuente:Encuesta
El ingreso econmico oscil (IC1:0.95) entre los $4,789.22 y los $5,517.60 pesos
mensuales en el rea urbana y los $4,298.67 y los $5,153.27 pesos mensuales en la
ruralobtenindoseunpromediode$5,153.41y$4,725.97pesosrespectivamente.
60
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Tabla3
Poblacin por rea geogrfica y gnero de los pacientes atendidos, Nuevo Len Mxico,
2008
Urbana
Rural
Total
Gnero
Frec
Frec
Frec
Masculino
161
35.15
45
31.69
206
34.33
Femenino
297
64.85
97
68.31
394
65.67
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
ndicePeriodontal
Rural
Total
Frec
Frec
Frec
0.44
3.52
1.17
0.22
2.11
0.67
92
20.09
35
24.65
127
21.17
200
43.67
51
35.92
251
41.83
103
22.49
34
23.94
137
22.83
60
13.10
14
9.86
74
12.33
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
Alevaluarelndiceperiodontal,delprimersextante,seobservaquelamayoradelos
pacientesdeambasreaspresentaronunndiceperiodontalde3,43.67%paraelrea
urbana y 35.92% del rea rural; los siguientes grupos mayoritarios pertenecieron a
61
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
aquellospacientesquepresentaronndicesde4enreaurbanacon22.49%y2para
elruralcon26.65%
El promedio del ndice periodontal de este sextante fue de 3.03 con una desviacin
estndar de 0.85 para los pacientes del rea urbana y de 2.96 con una desviacin
estndarde0.82paralamuestradelosmunicipiosdelrearural.
ndicePeriodontal
Rural
Total
Frec
Frec
Frec
19
4.15
4.93
26
4.33
82
17.90
14
9.86
96
16.00
199
43.45
67
47.18
266
44.33
96
20.96
35
24.65
131
21.83
33
7.21
12
8.45
45
7.50
29
6.33
4.93
36
6.00
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
62
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Elsegundosextantesepresentaenlatablano.5dondeseobservaquelamayorade
lospacientesfueronobservadosenunndiceperiodontalde2,43.45%y47.18%para
los municipios urbanos y rurales respectivamente. En el siguiente ndice con mayor
frecuencia se observ que se presenta en el 3 con un 20.96% y 24.65% para rea
urbanayruralrespectivamente.
Encuantoalasiguientefrecuenciaalgrupodelreaurbanalecorrespondiun17.90%
al rea urbana y 9.86% a la rural para el ndice periodontal 1; el promedio de ste
sextantefuede2.10conunadesviacinestndarde0.94paraalgrupodemunicipios
urbanosyunpromediode2.23conunadesviacintpicade0.93paralamuestrade
municipios del rea rural, el intervalo de confianza (IC1:0.95) para esta variable se
establecien2.012.19paralapoblacinurbanayen2.142.32paralamuestra
delrearural,locualespresentadoenlatabla2.
Tabla6
reageogrficayclasificacindelndiceperiodontaleneltercersextante,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
ndicePeriodontal
Total
Frec
Frec
Frec
0.00
0.70
0.17
1.75
0.00
1.33
109
23.80
44
30.99
153
25.50
198
43.23
56
39.44
254
42.33
82
17.90
33
23.24
115
19.17
61
13.32
5.63
69
11.50
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
Rural
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
63
Elndiceperiodontalcorrespondientealtercersextantesepresentaenlatablano.6,
aqusedeterminaquelamayoradelospacientespresentaronevaluacionesde3para
estendiceperiodontal,correspondieronel43.23%y39.44%paralamuestradelrea
urbana y rural respectivamente, en este mismo sentido fueron observadas las
siguientes frecuencias que se observaron en un ndice de 2 siendo el 23.80% para la
muestradelreaurbanay30.99%paraelrearural.
64
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Tabla7
reageogrficayclasificacindelndiceperiodontalenelcuartosextante,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
ndicePeriodontal
Rural
Total
Frec
Frec
Frec
1.31
0.00
1.00
1.09
0.70
1.00
106
23.14
32
22.54
138
23.00
199
43.45
66
46.48
265
44.17
85
18.56
36
25.35
121
20.17
57
12.45
4.93
64
10.67
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
65
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
ndicePeriodontal
Rural
Total
Frec
Frec
Frec
0.87
2.11
1.17
29
6.33
4.23
35
5.83
277
60.48
91
64.08
368
61.33
102
22.27
33
23.24
135
22.50
28
6.11
4.23
34
5.67
18
3.93
2.11
21
3.50
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
Elquintosextante(tablaNo8)presentun60.48%paralospacientesdelreaurbana
y 64.08% de los pacientes del rea rural en un ndice periodontal de 2, stas
proporciones fueron seguidas de aquellos pacientes que presentaron un ndice de 3,
enelreaurbana,conun22.27y23.24%paraelcriterio3deestamismarearural.
Elpromediodedichondiceparalamuestradelosmunicipiosdelreaurbanafuede
2.28conunadesviacinestndarde0.71,asmismoelpromedioparaelrearuralfue
66
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
de 2.24 al que le correspondi una desviacin tpica de 0.72 conforme a los datos
presentadosenlatabla2.
Elintervalodeconfianza(IC1:0.95)paraelndiceperiodontalenelquintosextantese
encuentra comprendido en 2.212.35 para la poblacin urbana y en 2.172.31
paralamuestradelrearural,loanteriorsepresentaenlatabla2.
Tabla9
reageogrficayclasificacindelndiceperiodontalenelsextosextante,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
ndicePeriodontal
Rural
Total
Frec
Frec
Frec
0.87
0.00
0.67
11
2.40
2.11
14
2.33
103
22.49
29
20.42
132
22.00
200
43.67
69
48.59
269
44.83
83
18.12
30
21.13
113
18.83
57
12.45
11
7.75
68
11.33
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
67
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
La tabla 2 presentael promedio obtenido para las reas urbanas y rurales los cuales
fueron de 2.87 y 2.96 respectivamente, correspondindoles desviaciones estndar
cercanasde0.80y0.73paralasreasurbanayruralrespectivamente.
Rural
Total
IngresoEconmico
Frec
Frec
Frec
0a3,999
174
37.99
65
45.77
239
39.83
4,000a7,999
133
29.04
40
28.17
173
28.83
8,000a11,999
50
10.92
4.23
56
9.33
12,000a15,999
26
5.68
5.63
34
5.67
16,000a19,999
0.66
0.00
0.50
20,000oms
0.87
1.41
1.00
Nocontest
68
14.85
21
14.79
89
14.83
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
Elingresoeconmicoespresentadoenlatabla10,aquseobservaquelamayorade
lospacientesenambosgrupospresentaningresosmensualesdemenosde$4,000.00
pesos(39.83%global),asmismoseidentificqueproporcionesde29.04y28.17%de
los pacientes para la muestra urbana y rural respectivamente perciban un ingreso
econmicomensualde$4,000.00a$7,999.00.
68
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Otrasproporcionesmenoresa11%fueronobservadasenelrestodelascategorasde
descripcinparaambasreas.Latabla2presentaelpromediodeingresoeconmico
para ambos grupos, aqu se observa que la muestra del rea urbana arroj un
promedio de ingreso econmico de $ 5,153.41 con una desviacin estndar de $
3,976.52pesos,asmismoelgrupodelrearuralpromedi$4,725.97pesosconuna
desviacintpicade$4,665.64pesos.
Alestablecerunintervalodeconfianza(IC1:0.95)paraelingresoeconmicoseobserva
questeestacomprendidoentre$4,789.22 $5,517.60pesosparalapoblacin
urbanayen$4,298.67$5,153.27pesosparalamuestradelrearural,loanterior
sepresentaenlatabla2.
Tabla11
reageogrficayEscolaridaddelospacientes,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
Rural
Total
Escolaridad
Frec
Frec
Frec
Primaria
166
36.24
46
32.39
212
35.33
Secundaria
110
24.02
54
38.03
164
27.33
Comercial
29
6.33
3.52
34
5.67
Normal
12
2.62
0.00
12
2.00
Tcnico
30
6.55
2.11
33
5.50
Preparatoria
40
8.73
12
8.45
52
8.67
Profesional
21
4.59
4.23
27
4.50
Ninguno
24
5.24
4.23
30
5.00
Nocontest
26
5.68
10
7.04
36
6.00
Total
458
100
142
100
600
100
Fuente:Encuesta
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
69
Encuantoalniveldeestudiospresentadoenlatabla11,seobservaquelamayorade
los habitantes de la zona urbana contaban con estudios de primaria (36.24%), valor
quedifierealobtenidoporlamuestradelrearuraldondelamayoraseorientanalas
personasconestudiosdesecundariaenun38.03%.Encontraparte,elsegundolugar
esocupadoporelnivelsecundaria(24.04%)enelreaurbanayestudiosdeprimaria
(32.39%)enlarural.Latercerfrecuenciadeestudiospredominantesfueobservadaen
losestudiosdepreparatoria,aqusepresentaronfrecuenciasde8.73y8.45%paralas
muestrasurbanayruralrespectivamente.
Elrestodelosnivelesdeescolaridadquefueronutilizadosparaclasificarestavariable
como comercial, tcnico, preparatoria, profesional o ningn tipo de estudios
presentaronfrecuenciasmenoresa8%.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
70
Anlisisdedatos
Pruebadediferenciademedias(z)
Descripcindelosdatos
Tabla2
EstadsticadescriptivadelaEdad,IngresoendicePeriodontal
segnelreageogrficadelospacientes,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
Variable
Rural
Media
Desviacin
Estndar
50.91
39.92
14.77
38.57
41.27
5517.60
4725.97
4665.64
4298.67
5153.27
3.11
2.96
0.82
2.88
3.04
2.01
2.19
2.23
0.93
2.14
2.32
0.74
2.82
2.96
2.9
0.79
2.83
2.97
2.88
0.80
2.81
2.95
3.06
0.90
2.98
3.14
QuintoSextante
2.28
0.71
2.21
2.35
2.24
0.72
2.17
2.31
SextoSextante
2.87
0.80
2.80
2.94
2.96
0.73
2.89
3.03
Media
Desviacin
Estndar
Edad
49.64
13.90
48.37
IngresoEconmico
5153.41
3976.52
4789.22
PrimerSextante
3.03
0.85
2.95
SegundoSextante
2.10
0.94
TercerSextante
2.89
CuartoSextante
IC1a:0.95
IC1a:0.95
Serealizunaconfrontacinentrelasmediasaritmticasdelasmuestrasdelasreas
urbanayruraldelasvariablesedad,ingresoeconmicoendiceperiodontaldecada
uno de los seis sextantes evaluados, los datos utilizados sern los presentados en la
tabla2.
Planteamientodelashiptesis
Dependiendo de cada uno de los resultados observados, los planteamientos
estadsticoscorrespondieronalasiguienteexposicin
H0:x=,H1:x>
H0:x=,H1:x<
Estadsticadeprueba
z=
1 2
12
n1
22
n2
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
71
donde:
z=
valordezcalculada
1=
Mediaaritmticadelreaurbana
2=
Mediaaritmticadelrearural
1= Desviacinestndardelreaurbana
2= Desviacinestndardelrearural
n1= Tamaodelamuestraurbana
n2= Tamaodelamuestrarural
Distribucinopresentacindelaprueba
Pararealizarladistribucinfuenecesariodefinirelerrorquefueaplicadoalaprueba
ascomolosextremoshacialosqueestarorientadoeseerror,conelloseidentificel
valordetablasqueserelquedefinaellmiteentrelaaceptacinyelrechazodela
hiptesisnula.
readeRechazo
deH05%
zt:1.96
reade
AceptacindeH0(95%)
Criteriodedecisin
Seaceptahiptesisnulasielcoeficientedezcalculadaesigualomayora1.96yse
rechazacuandoelvalordezcalculadaseamenora1.96
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
72
Estadsticadepruebacalculada
Urbana
Variable
Rural
Media
Desviacin
Estndar
Media
Desviacin
Estndar
Zc
Edad
49.64
13.90
39.92
14.77
6.94
p<0.05
IngresoEconmico
5153.41
3976.52
4725.97
4665.64
0.99
p>0.05
PrimerSextante
3.03
0.85
2.96
0.82
0.83
p>0.05
SegundoSextante
2.10
0.94
2.23
0.93
1.41
p>0.05
TercerSextante
2.89
0.74
2.9
0.79
0.12
p>0.05
CuartoSextante
2.88
0.80
3.06
0.90
2.06
p<0.05
QuintoSextante
2.28
0.71
2.24
0.72
0.57
p>0.05
SextoSextante
2.87
0.80
2.96
0.73
1.19
p>0.05
Conclusiones
Se asegura, con un 95% de confiabilidad, que existe diferencia estadsticamente
significativaenelpromediodeedaddelamuestradelreaurbanaconrelacinala
rural. As mismo se observ diferencia significativa entre los promedios de ambas
muestras(urbanayrural)paraelpromediodelndiceperiodontalenlaevaluacindel
cuartosextante.
73
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Pruebadediferenciademedias(z)
Descripcindelosdatos
Tabla2
EstadsticadescriptivadelaEdad,IngresoendicePeriodontal
segnelreageogrficadelospacientes,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
Variable
Rural
Media
Desviacin
Estndar
50.91
39.92
14.77
38.57
41.27
5517.60
4725.97
4665.64
4298.67
5153.27
3.11
2.96
0.82
2.88
3.04
2.01
2.19
2.23
0.93
2.14
2.32
0.74
2.82
2.96
2.9
0.79
2.83
2.97
2.88
0.80
2.81
2.95
3.06
0.90
2.98
3.14
QuintoSextante
2.28
0.71
2.21
2.35
2.24
0.72
2.17
2.31
SextoSextante
2.87
0.80
2.80
2.94
2.96
0.73
2.89
3.03
Media
Desviacin
Estndar
Edad
49.64
13.90
48.37
IngresoEconmico
5153.41
3976.52
4789.22
PrimerSextante
3.03
0.85
2.95
SegundoSextante
2.10
0.94
TercerSextante
2.89
CuartoSextante
IC1a:0.95
IC1a:0.95
Serealizunaconfrontacinentrelasmediasaritmticasdelosndicesperiodontales
delossextantesparacadamuestra,losdatosutilizadossernlospresentadosenla
tabla2.
Planteamientodelashiptesis
Dependiendo de cada uno de los resultados observados, los planteamientos
estadsticoscorrespondieronalasiguienteexposicin
H0:x=,H1:x>
H0:x=,H1:x<
Estadsticadeprueba
z=
1 2
12
n1
donde:
z=
valordezcalculada
1=
Mediaaritmticadelreaurbana
22
n2
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
74
2=
1=
2=
n1=
n2=
Mediaaritmticadelrearural
Desviacinestndardelreaurbana
Desviacinestndardelrearural
Tamaodelamuestraurbana
Tamaodelamuestrarural
Distribucinopresentacindelaprueba
Pararealizarladistribucinfuenecesariodefinirelerrorquefueaplicadoalaprueba
ascomolosextremoshacialosqueestarorientadoeseerror,conelloseidentificel
valordetablasqueserelquedefinaellmiteentrelaaceptacinyelrechazodela
hiptesisnula.
readeRechazo
deH05%
zt:1.96
reade
AceptacindeH0(95%)
Criteriodedecisin
Seaceptahiptesisnulasielcoeficientedezcalculadaesigualomayora1.96yse
rechazacuandoelvalordezcalculadaseamenora1.96
Estadsticadepruebacalculada
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
75
Tabla12
Comparacinentresextantessegnelreageogrficadelospacientes,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
SextantesaComparar
Rural
Zc
Zc
12
14.63
p<0.05
6.66
p<0.05
32
13.67
p<0.05
6.37
p<0.05
45
11.23
p<0.05
8.38
p<0.05
65
11.57
p<0.05
8.03
p<0.05
25
12.96
p<0.05
7.50
p<0.05
Conclusiones
Se asegura, con un 95% de confiabilidad, que existe diferencia estadsticamente
significativaenelpromediodelndiceperiodontalobtenidoporelsextantemediode
la arcada superior y los laterales de la misma arcada, as como diferencia entre el
promediodelndiceperiodontalobtenidoporelsextantemediodelaarcadainferiory
loslateralesdelamismaarcada.
Pruebadecorrelacin
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
76
Descripcindelosdatos
Variableindependiente:Edad
Variabledependiente:ndiceperiodontal
Planteamientodelashiptesis
H0:r=0 H1:r0
Estadsticadeprueba
r=
n xy ( x)( y )
n x 2 ( x) 2 n y 2 ( y ) 2
donde:
x:Edadenaoscumplidos
y:ndiceperiodontal
Distribucinopresentacindelaprueba
ElcoeficienterdePearsonseinterpretconsiderandolossiguientescriterios.
r=+:Dependenciadirectaentrelasvariables
r=0:Noexistedependenciaentrelasvariables
r=:Dependenciainversaentrelasvariables
Correlacinbaja
0.26a0.45
Correlacinmediabaja
0.46a0.55
Correlacinmedia
0.56a0.75
Correlacinmediaalta
>a0.75
Correlacinalta
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
77
Tabla13
CoeficientedecorrelacinentrelaedadendicePeriodontal
paracadasextantes,NuevoLenMxico,2008
Edade
ndicePeriodontal
Urbana
Rural
Total
Primero
0.2469
0.0063
0.1443
Segundo
0.0973
0.2963
0.1758
Tercero
0.1156
0.1391
0.1223
Cuarto
0.0340
0.0155
0.0035
Quinto
0.2237
0.1524
0.1889
Sexto
0.0040
0.0408
0.0221
Conclusin
Noseobservdependenciaentrelaedadyelndiceperiodontaltantodelamuestra
delreaurbanacomoenlamuestradelrearural.
Diferenciadeproporcionesparadosmuestras
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
78
Descripcindelosdatos
Sepresentanlosdatosparacomprobarsiexistediferenciaentrelasproporcionesde
personasubicadasencadandiceperiodontalcomparadosporreageogrfica
Planteamientodelashiptesis
H0: p =PH0,
H1: p >PH0
Estadsticadeprueba
z=
p 1 p 2
p 1q1 p 2 q 2
+
n1
n2
donde:
p 1 :Proporcindelamuestradelreaurbana
p 2 :Proporcindelamuestradelrearural
q1 :Proporcincontrariaap1
q 2 :Proporcincontrariaap2
n1:tamaodelamuestradelreaurbana
n2:tamaodelamuestradelrearural
Distribucinopresentacindelaprueba
1=0.95,
zc=1.96
readeAceptacinde
H0(95%)
reade
RechazodeH05%
1.96
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
79
Criteriodedecisin
Seaceptahiptesisnulasielvalordezcesmenora1.96yserechazahiptesisnulasi
elvalordezcesigualomayora1.96
Estadsticadepruebacalculada
Tabla13
reageogrficayclasificacindelndiceperiodontalglobal,
NuevoLenMxico,2008
Urbana
Rural
Total
ndice
Periodontal
Frec
Frec
Frec
1.31
2.11
22
4.80
3.52
148
32.31
50
166
36.24
69
X
Total
1.50
0.608
p>0.05
27
4.50
0.696
p>0.05
35.21
198
33.00
0.634
p>0.05
51
35.92
217
36.17
0.071
p>0.05
15.07
25
17.61
94
15.67
0.704
p>0.05
47
10.26
5.63
55
9.17
1.929
p<0.05
458
100
142
100
600
100
X =4.12,p=0.532
Fuente:Encuesta
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
80
Grfico1
Comparacindelndiceperiodontalsegnreageogrfica
NuevoLen,Mxico2008
40
35.21
35
36.24 35.92
32.31
30
Porcentaje
25
20
17.61
15.07
15
10.26
10
4.8
5
1.31
2.11
5.63
3.52
0
0
ndicePeriodontal
Urbana
Rural
Conclusin
Seaceptahiptesisnula,porlotantoseaseguraconun95%deconfiabilidadqueno
existe diferencia estadsticamente significativa entre la proporcin de pacientes del
reaurbanayrural,paracadaunodelosndicesperiodontales(p>0.05)
Seobservevidenciaestadsticasuficienteparaconcluirconun95%deconfiabilidad,
la diferencia significativa entre la proporcin de pacientes con el cdigo x en el rea
urbanayrural.
Pruebadediferenciademedias(z)
Descripcindelosdatos
Serealizunaconfrontacinentrelasmediasaritmticasdelosndicesperiodontales
paralasmuestrasdelreaurbanayrural;ascomounacomparacindelospromedios
globalesporgnero.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
81
Planteamientodelashiptesis
Dependiendo de cada uno de los resultados observados, los planteamientos
estadsticoscorrespondieronalasiguienteexposicin
H0:x=,H1:x>
H0:x=,H1:x<
Estadsticadeprueba
z=
1 2
12
n1
22
n2
donde:
z=
valordezcalculada
1=
Mediaaritmticadelreaurbana
2=
Mediaaritmticadelrearural
1= Desviacinestndardelreaurbana
2= Desviacinestndardelrearural
n1= Tamaodelamuestraurbana
n2= Tamaodelamuestrarural
Distribucinopresentacindelaprueba
readeRechazo
deH05%
zt:1.96
reade
AceptacindeH0(95%)
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
82
Criteriodedecisin
Seaceptahiptesisnulasielcoeficientedezcalculadaesigualomayora1.96yse
rechazacuandoelvalordezcalculadaseamenora1.96
Estadsticadepruebacalculada
Tabla14
reageogrficaendiceperiodontalglobal,
NuevoLenMxico,2008
rea
Geogrfica
Media
Desviacin
Estndar
IC1a:0.95
pruebat
Urbana
2.623
0.88
458
2.54 a2.7
t=0.12
Rural
2.634
0.89
142
2.48 a2.78
p>0.05
Grfico2
Comparacindelndiceperiodontalsegnreageogrfica
NuevoLen,Mxico2008
5.63
10.26
100%
17.61
15.07
90%
80%
Porcentaje
70%
36.24
35.92
32.31
35.21
4.8
1.31
3.52
2.11
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Urbana
Rural
ndicePeriodontal
0
83
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
Tabla15
Generoendiceperiodontalglobal,
NuevoLenMxico,2008
Gnero
Media
Desviacin
Estndar
Masculino
2.81
0.83
206
2.69 a2.92
t=3.65
Femenino
2.52
0.89
394
2.43 a2.60
p<0.05
IC1a:0.95
pruebat
Conclusiones
Noseobservdiferenciasignificativaentreelndiceperiodontaldelasreasurbanay
rural
Seobservdiferenciaestadsticamentesignificativaentreelndiceperiodontalsegn
el gnero observndose que el promedio fue significativamente mayor en hombres
queenmujeres.
Tabla16
PoblacinporedadycdigoCPITN,NuevoLenMxico,2008
Total
Edad
n
20a34
2 28.57 1 25.00
30
23.62
60
23.90
33
35a44
2 28.57 1 25.00
28
22.05
56
22.31
31
45a64
2 28.57 1 25.00
47
37.01
90
35.86
49
84
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
65yms
1 14.29 1 25.00
19
14.96
39
15.54
21
15.33 11 14.86
92
15.33
Nocontest
0.00
0.00
2.36
2.39
2.19
2.70
14
2.33
Total
100
100
127
100
251
100
137
100
74
100
600
100
Fuente:Encuestadirecta
ParaelcdigoXlafrecuenciamayorestuvoubicadaenelgrupode45a64aoscon
un36.49%seguidodelgrupode20a34aosdeedadconun24.32%.
DISCUSIN
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
86
reageogrfica
El presente estudio fue realizado con el objetivo de realizar un comparativo entre la
situacin de la enfermedad periodontal evaluada en comunidades del rea urbana
(76.33%) y rural (23.66%), no fueron observados estudios que evaluaran la
enfermedadperiodontalbajoesteindicador.
Tamaodelamuestra
Algunos estudios epidemiolgicos realizados en el estado de Nuevo Len, Mxico en
200476fueronrealizadosconsiderandounamuestrade1029pacientes,mientrasque
otrasinvestigacionesrealizadasColegiodeodontologadeColombia77lorealizaronen
127pacientes.
Edad
Conreferenciaalaedadalgunosestudiosmencionanquemsdel70%delapoblacin
adulta ha padecido de gingivitis(R), periodontitis o ambas y que es comn observar
destrucciones considerables despus de los 40 aos. Otros estudios de adultos
manejaronrangosdeedaddelos18alos64aos19
Estudiosquefueronrealizadoscongrupodeedaddeniosojvenes,comoelplanteado
por el IMSS Jalisco que fue realizado con un grupo de edad de 15 a 19 aos y el del
InstitutoRegionaldeInvestigacinenSaludPblicadelCentroUniversitariodeCiencias
delaSaluddelaUniversidaddeGuadalajara,queseverificenescolaresde6a12aos
dondeseencontrqueel40%deellospresentabagingivitis.65
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
87
Por otra parte, diversos estudios de caries dental y enfermedad periodontal fueron
realizados en personas de 60 aos o ms como el realizado en el Cd de Mxico
publicadoenlaRevistaADMen1999.72
Genero
Elestudiodelgneroseorientaprincipalmenteendosvertientes,laprimeraconsisten
en concluir que la presencia de enfermedad periodontal se orienta hacia en gnero
masculino,comoeselcasodondesemencionanproporcionesde47%hombresy39%
delasmujeresyreportesdelestudiorealizadode1960a1962dondesemencionaque
existegingivitisvisibleen85%dehombresy79%demujeres.26
ndiceperiodontal
Encuantoalpromediodelndiceperiodontalseencontrarondatosmuydiversos,aquse
observqueparaelestudiorealizadoporelIMSSdelestadodeJaliscoelpromediofue
de 1.30 para el grupo de edad de 15 a 19 aos65; mientras que para el diagnstico
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
88
Dichosdatosseencuentranenrelacinalosobservadosenelpresenteestudioyaque,
aunquesuexposicinesporcadaunodelossextantesevaluados,losvaloresmediosy
desviacionesestndarreflejanunacongruenciaconalgunosdeestosvalores.
Elpromediodelndiceperiodontaldelprimersextantefuede3.03conunadesviacin
estndar de 0.85 para los pacientes del rea urbana y de 2.96 con una desviacin
estndarde0.82paralamuestradelosmunicipiosdelrearural.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
89
La estadstica descriptiva de dicho ndice para la muestra de los municipios del rea
urbana fue un promedio de 2.28 con una desviacin estndar de 0.71, as mismo el
promedioparaelrearuralfuede2.24alquelecorrespondiunadesviacintpicade
0.72conformealosdatospresentadosenlatabla2.
Elintervalodeconfianza(IC1:0.95)paraelndiceperiodontalenelquintosextantese
encuentra comprendido en 2.212.35 para la poblacin urbana y en 2.172.31
paralamuestradelrearural.
Losdatos obtenidosaldeterminarlamediadelsextosextantefueronde2.87y2.96
respectivamente, correspondindoles desviaciones estndar cercanas de 0.80 y 0.73
paralasreasurbanayruralrespectivamente.
LosdatosreferidosenelestudiodesaludbucalrealizadoenEspaadifierenencuanto
a proporciones con los obtenidos en la presente investigacin ya que ellos refieren
porcentajes superiores a 40% (44.2% en el ao 2000 y 47.3% en 2005) en el ndice
periodontal 2 y stas mismas frecuencias en el presente estudio se orientan en el
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
90
ndice3delprimer,tercer,cuartoysextosextantedondesepresentaronporcentajes
similares.72
Sinembargo,dichodatocoincideconlosobtenidosenlamuestradelpresenteestudio
de los sextantes segundo y quinto donde se registran proporciones similares,
superioresal40%parastendice2.
Losvaloresde0identificadosenelestudiocomparativoenEspaade2000y2005ya
quemientrasellospresentanproporcionesdeentre14.8y19.3%paraelgrupode35a
44aosyde8.7y10.3paraelgrupode65a74aos,elpresenteestudioidentifico
porcentajesmenoresal4%.72
Los resultados obtenidos tienen gran repercusin en trminos de salud pblica que
coinciden con los esfuerzos dirigidos a la prevencin, instrucciones de higiene oral,
concientizacin de visitas peridicas a su dentista para un diagnstico oportuno y
tratamientobsicoydebajocosto,continuarconlaconcientizacindelapoblacinen
una mayor cultura odontolgica, formacin de profesionales para tratar la
periodontitismoderadaqueeslamsprevalenteenlapoblacin.
CONCLUSIONES
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
92
3.Tambinseobservdiferenciaentrelospromediosdelndiceperiodontaldel
sextante medio de la arcada superior, con el sextante medio de la arcada
inferior.
5.Existediferenciasignificativaentreelndiceperiodontalsegnelgnero,el
promediofuesignificativamentemayorenhombresqueenmujeres.
BIBLIOGRAFA
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
94
1. AcademyReport,PositionPaper.EpidemiologyofPeriodontalDiseases
2. Lang NP, Karring T. Proceedings of the 1st European Workshop on
Periodontology,Quintessence,1994D600L.AN.
3. Douglas CW, Fox CH: Cross sectional studies in periodontal disease: current
statusandimplicationsfordentalpractice.Adv.DentRes1993;7:25.
4. Russell AL: A system of classification and scoring for prevalence surveys of
periodontaldisease.JDentRes1956;35:350.
5. Bath M. Periodontal health of 14 to 17 yearsold US schoolchildren. J Public
HealthDent1991;51:511
6. U.S.PublicHealthService,NationalInstituteofDentalResearch.Oralhealthof
theUnitedStatesAdults;NationalFindings.Bethesda,MD:NationalInstitute
ofDentalResearch;1987.NIHpublicationnumber872868
7. OliverRC,BrownLJ,LeH,PeriodontaldiseaseintheUnitedStatedpopulation.
JPeriodontol1998;69:269278
8. Anerud A,Le H,, Boysen H, Smith M. The Natural History of Periodontal
Diseaseinman;changesingingivalhealthandoralhygienebefore40years
ofage.JPeriodontalRes1979;14:526540
9. LeH.ArenudA,BoysenH,MorrisonE.Naturalhistoryofperiodontaldisease
inMan.Rapid,moderateandnolossofattachmentinSriLankalaborers14
to46yearsofage.JClinPeriodontol1986;13:431445
10. Baelum V, Fejerskov O, Karring T. Oral hygiene, gingivitis and periodontal
breakdowninadultTanzanians.JPeriodontalRes1986;21:221232
11. Baelum V, Fejerskov O, Manji F. Periodontal diseases in adult Kenyans. J Clin
Periodontal1988;15:445452.
12. Lang NP, Tonetti MS, Suter J, Sorrell J, Duff GW, Kornman KS. Effect of
interleukin1 gene polymorphism on gingival inflammation assessed by
bleedingonprobinginaperiodontalmaintenancepopulation.JPeriodontal
Res2000;35:102107
13. Offenbacher S, Collins JG, Yalda B, Haradon G. Role of prostaglandins in high
risk periodontitis patients. In: Genco R, Hamada S, Lehner T, McGhee J,
Mergenhager S, eds. Molecular Pathogenesis of Periodontal Disease.
Washington,DC:AmericanSocietyforMicrobiology;1994:203213
14. PageRC,Hostresponsetestsfordiagnosingperiodontaldiseases.JPeriodontol
1992;63(suppl.):356366
15. LastJM,ed.ADictionaryofEpidemiology,4thed.NewYork:OxfordUniversity
Press;2001:91,140,160.
16. Page RC, Offenbacher S, Schoeder HE, Seymour GJ, Kornman KS. Advanced in
pathogenesis of periodontitis: Summary of developments, clinical
implicationsandfuturedirections.Periodontol20001997;14:216248
17. Third National health and Nutrition Examination Survey, 198894. Hyattsville,
MD;CentersforDiseaseControl;1997.Publicusedatafileno.70627
18. Hujoel PP, Bergstrom J, Del Aguila MA, De Rovent A, A hidden chronic
periodontitis epidemic during the 20th Century, Community Dental Oral
Epidemiol2003;31:16
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
95
19. U.S.PublicHealthService,NationalInstituteofDentalResearch.OralHealthof
UnitedStatedAdults;NationalFindings.Bethesda,MD:NationalInstituteof
DentalResearch;1987.NIHpublicationnumber872868
20. BrownL,OliverR,LeH,EvaluatingperiodontalstatusofU.S.employedadults.
JAmDentAssoc1990;121:226232
21. Berkey D, Meckstroth R, Berg R, An ageing world: facing the challenges for
dentistry.IntdentJ2001:51(Suppl.)177180.
22. AlbenderJM,BrownL,LeH,ClinicalFeatureofearlyonsetperiodontitisJAM
DentAssoc1997:128:13931399l
23. Page RC, Periodontal diseases in the elderly: A critical evaluation of current
information.Gerodontol1984;3:6370
24. U.S.PublicHealthService,NationalInstituteofDentalResearch.Oralhealthof
theUnitedStatesAdults;NationalFindings.Bethesda,MD:NationalInstitute
ofDentalResearch;1987.NIHpublicationnumber872868
25. U.S. Public Health Service, National Center for Health Statistics. Periodontal
disease in adults, United States 19601962. Washington DC: Government
PrintingOffice;1965.PHSpublicationnumber1000,series11No.12
26. U.S. Department of Health and Human Services (DHHS): National Center of
Health Statistics. Third National Health and Nutrition Examination Survey,
19881994,NHANESIIIExaminationDataFile(CDROM).PublicUseDataFile
Documentation Number 76200. Hyattsville, MD, Centers for Disease and
Prevention,1996.
27. Borrell LN, Beck JD, Heiss G. Socioeconomic disadvantage and periodontal
disease: the Dental Atherosclerosis Risk in Communities Study. American
JournalofPublicHealth2006;96:3329.
28. Kornman KS, Crene A, Wang HY, et al., The Interleukin in1 genotype as a
severityfactorinadultperiodontaldisease.JCleanPeriontal1997;24:7277
29. Newman MG, Socresky A. Predominant cultivable microbiota in periodonto.
PeriodontRes14:11977
30. Westfelt E, Rationale of mechanical plaque control. J. Clin Periodontal
1996;23(3pt.2):263267
31. Grossi SG, Zambon J, HOA, et al: Assessment of risk for periodontal disease. I
RiskIndicatorsforattachmentloss.J.Periodontal1994;65:260
32. Grossi SG, Genco RJ, Machtei EE, et al, Assessment of risk for periodontal
disease.IIRiskIndicatorsforalveolarboneloss.J.Periodontal1995;66:2329
33. AlbandarJM,SlotsJ,GencoRJ,LindheJ,PageRC.PeriodontalDiseaseinNorth
America.Periodontology20002002;29:3178.
34. WorldWorkshopClinicalAcademy.AmericanAcademyinPeriodontology1989.
35. Armitage GC: Development of a Classification system for periodontal disease
andconditions.AnnPeriodontal1999;4:1
36. BowenWH.NatureofPlaque.OralSciRev.1976;9:3.
37. LoescheWS,ChemotherapyofdentalplaqueinfectionoralSCI,Rev9:651976
38. SlotsJ.Subgingivalmicrofloraandperiodontaldisease.JClinPeriodontol1979;
6:351.
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
96
39. NewmanHN.Plaqueandchronicinflammatoryperiodontaldisease.Aquestion
ofecology.JClinPeriodontol1990;17:533541.
40. Socransky SS, Haffajee AD. Cugini Metal; Microbial complex in subgingival
plaque.JClinPeriodontol1998;25:134.
41. ContrerasA.SlotSJ:HerpesVirusinhumanperiodontaldisease.JPeriodontal
Res2000;35:3.
42. KroesI,LeppPW,RelmanDA.BacterialDiversitywithingthehumansubgingival
Crevic.,ProcNatlAcadSCIUSA,1999;96:1454752
43. Socransky SS, Haffajee AD. The bacterial etiology Tesis. Periodontal disease.
Currentconcepts.JPeriodontolofdestructive1992;63:322.
44. Albander JM, Brunelle JA and Kingman A. Destructive Periodontal Disease in
Adults30YearsofAgeandOlderintheUnitedStates,19881994.
45. Arenud A, Le Boysen H. The Natural history clinical course and calculus
formationinmen.JClinicalPeriodontal1991;18160
46. RamjordSP,Indicesfortheprevalenceandincidenceofperiodontaldisease.J.
Periodont.,1959;30:5159
47. Papapanou Panos PN, Johnsson T, Extent and severity of periodontal
destruction based on partial clinical assessments. Comm Dent and Oral
Epidemiol1993;21:1814
48. KingmanA,MorrisonE,LeH,SmithJ.Systemicerrorinestimatingprevalence
andseverityofperiodontaldisease.JournalofPeriodontol1988;59:707713
49. WHO Oral Health Country/Area Profile Programme .Department of
Noncommunicable Diseases Surveillance/Oral Health. WHO Collaborating
Centre, Malm University, Sweden. Oral Health Surveys Basic methods.
Geneva1987;3:3132.
50. Carlos JP, Wolf MD, Kingman A: The extend and severity index: a simple
method for use in epidemiologic studies of periodontal disease. J Clin
Periodontal1986;13:500.
51. Papapanou et al. Extent and severity index based on assessment of
radiographic bone loss. Community Dentistry and Oral Epidemiology,
1991;19:313317
52. Hunt RJ, Fann JS. Effect of examining half the teeth in a partial periodontal
recordingofolderadults.JournalofDentalResearch1991;70:13801385
53. AttstromR.,Centerfororalhealthsciences,Sweden1999
54. Sheiham A., Changing Trends in Dental Caries. International Journal of
Epidemiology1984;Vol.13No.2.
55. Acosta Gio E., La Caries Dental como problema de Salud Pblica. Prctica
Odontolgica.Mxico.1986;7:1618.
56. Antnez de Mayolo Larragn, S.: Enfermedad Periodontal en Poblaciones del
Antiguo Per. Departamento Acadmico de Odontologa, UNMSM Lima
1983.1
57. Valdivia Vera, L.: Odontoantropologa Peruana, Anomalas Dentarias y
Paleontologa. Dentomaxilar en crneos de Antiguos Peruanos. Lima, Per
1988.9
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
97
58. Ismail AI, Szpunar SM. The prevalence of total tooth loss, dental caries, and
periodontal disease among Mexican Americans, Cuban Americans, and
PuertoRicans:finfingsfromHHANES19821984.AmericanJournalofPublic
Health1990;80:6670.
59. GillcristJA.,CollierDR.,WadeGT.,Dentalcariesandsealantprevalencesinschool
childreninTeenessee.JPublicHealthDent1992;52:6974.
60. VelzquezMonroyO,VeraHermosilloH,IrigoyenCamachoME,MejaGonzlez
A, Snchez Prez TL, Cambios en la prevalencia de la caries dental en
escolaresdetresregionesdeMxico:encuestasde19871988yde1997
1998Volume13(5)|May31,2003|page(s)3206
61. MaitaVelizL,Tesisdoctoral,UNMSMHerraPonce1988,Diagnsticoprecozde
la enfermedad periodontal en nios y adultos mediante el ndice papilar
Mnlemannavancesenperiodoncia,Vol.4,1992,MadridEspaa,57
62. MathalerTM.,SteinerM.,MenghiniG.,BandiA.,CariespreventeinSwitzerland.
J.Int.Dent.1994.44:393401
63. MathalerTM.,ScheiwilerA.,SteineerM.,MenghiniGD.,Cariespreventionamong
the school children of Wel; 56 1963 to bis 1990 and the caries statistical
results;ScheizMonatsschrZahnmed1992.12
64. GulzowHJ.,BanfasteR.,Hoffmawas.,CariesinthepermanentTeethof7To15
yearoldHamburgpupils.DtschZahnorztl1991;46:48890.14
65. Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnstico de Salud Bucal en Jalisco
Febrerodel990.DelegacinJalisco.Guadalajara.
66. LlodraCalvoJC;BravoPerezM;CortesMartincorenaFJ.EncuestadeSaludOral
enEspaa(2000).RCOE2002;7:1973
67. BravoM;CasalsE;CortesFJ;LlodraJC.EncuestadeSaludOralenEspaa2005.
RCOE2006;11:409455
68. Llodra Calvo JC, Distribucin de las enfermedades orales: Tendencias
epidemiolgicas,pp.371382.En:CuencaE,BacaP,Odontologapreventiva
yComunitaria:Principios,mtodosyaplicaciones,3ed,2005,Barcelona.
69. Skrepcinski FB, Niendor WS, Periodontal disease an American Indian and
AlaskanNatives,J.PublicHealth;2000:60:261266
70. MinayaSnchez M, MedinaSols CE, Maupom G, Vallejos Snchez AA,
CasanovaRosadoJF,MarquezCoronaML.PrevalenceofandRiskIndicators
forChronicPeriodontitisinMalesfromCampeche,Mxico.RevistadeSalud
Pblica,2007;9:388398.
71. Tascn JE, Londoo D, Jaramillo C, Burbano P, Mesa M, Hernndez T. Beliefs,
practices and periodontal treatment needs of an adult population in Cali,
2003.JournalArticleabstract,research,tables/charts)2006;37:196202.
72. Irigoyen ME, Velazquez C, Zepeda MA, Mejia R, Caries dental y enfermedad
periodontalenungrupodepersonasde60aosymsdeedaddelaciudad
deMxico.RevistaADM1999;56:6469
73. Albandar JM. Global Risk factors and risk indicators for periodontal disease.
Periodontal2000,2002;29:177206
[ndiceDEENFERMEDADPERIODONTALENELESTADODENUEVOLEN,MXICO]
98
74. WHO Oral health country / area profile programmed WHO head quarters
Geneva, Oral health programmed (NPH) WHO collaborating Center Malrio
UniversitySmeder.OralHealthSurgeyBasicMethodsGeneva,1997;4:59
75. Sistema para la Vigilancia Epidemiolgica de las Patologas Bucales (SIVEPAB).
Mxico
76. Gonzalez M, Cabrera R, Grossi SG, Franco F, Aguirre A. Prevalence of dental
caries and gingivitis in a population of Mexican schoolchildren. Community
DentOralEpidemiol1993;21:1114.
77. Ramirez JH, Contreras A. Is Periodontal disease a public health issue in
Colombia?.JournalArticleeditorial2007;38:1834.
78. PetersonP.et.Al.,BulletinoftheWHOsep2005,OralHealth