INTRODUCCION

Los conceptos jurdicos fundamentales son de suma importancia ya que de su

profundizacin en su conocimiento depende una correcta solucin a los problemas que
plantea la ciencia del derecho, considerados como aquellos que intervienen como
elementos constantes y necesarios en toda relacin jurdica.
Los conceptos jurdicos fundamentales del derecho son mtodos que tienen que
seguirse inevitablemente ya que los caracteriza que son formas puras de nuestras
nociones, tambin son mtodos de ordenacin de nuestras posibilidades convencibles
de voluntad jurdica, por el hecho de ser jurdica, os conceptos jurdicos contienen
notas fundamentales y son inviolables en donde destaca el sujeto de derecho,
funcionamiento del derecho y soberana jurdica.
En el presente trabajo hablare sobre este tema ya que es de suma importancia,
primeramente

se

menciona

la

opinin

de

algunos

autores

acerca

de

la

conceptualizacin de este tema, posteriormente se expresa el origen y a importancia de

los conceptos jurdicos fundamentales y algo relacionado con su origen.
Despus se conceptualiza algunos conceptos jurdicos fundamentales como son
formalismo, jurdico, realismo jurdico, iusnaturalismo contemporneo as como
positivismo analtico, todos estos conceptos son de relevancia pues son la base del
derecho jurdico.
Adems sabemos que todo concepto es un predicado referido a una materia de
conocimiento, al sujeto de un juicio. El concepto es fundamental cuando es integrante
del objeto al cual se refiere. Entonces un concepto jurdico fundamental ser el
predicado referido al derecho, sin el cual ste no puede concebirse: ser un elemento
constitutivo de todo derecho posible. La diferencia entre los conceptos jurdicos
fundamentales, llamados tambin categoras jurdicas y los histricos o contingentes,
est en que los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo; en cambio los
esenciales o fundamentales, no pueden dejar de existir en un sistema jurdico.

2.1 DEFINICIN
Segn la atinada definicin que hace el maestro Preciado Hernndez en su obra
Lecciones de Filosofa del Derecho, los conceptos jurdicos fundamentales pueden ser
de naturaleza formal o de naturaleza real. "Son de naturaleza formal aquellos que
constituyen elementos de la estructura lgica de la norma, como son los conceptos de
supuesto jurdico y consecuencia de Derecho; de relacin; de Derecho subjetivo; de
deber jurdico y de sancin. Y como conceptos jurdicos reales el maestro Preciado
Hernndez denomina a aquellos elementos igualmente esenciales que constituyen el
contenido permanente de la propia norma jurdica, como son: persona, sociedad,
autoridad, coercin, fines jurdicos y deber de justicia." 1
Los conceptos jurdicos fundamentales conceptos jurdicos esenciales o fundamente
son aquellos elementos que intervienen de manera ventura constante y necesaria en
toda relacin jurdica, es decir; en toda forma de conducta jurdica que se produce por
la aplicacin de la norma de derecho a los casos concretos. Todo concepto es un
predicado referido a una materia de conocimiento, al sujeto de un juicio. El concepto es
fundamental cuando es integrante del objeto al cual se refiere. Entonces un concepto
jurdico fundamental ser el predicado referido al derecho, sin el cual ste no puede
concebirse: ser un elemento constitutivo de todo derecho posible. "son conceptos
jurdicos fundamentales por ser elementos invariables aunque no exclusivos del
derecho"
Por su parte, Hans Kelsen enumer como conceptos jurdicos fundamentales, el hecho
ilcito o antijurdico, la sancin, el derecho subjetivo, el deber jurdico, el sujeto de
derecho o persona jurdica y la responsabilidad jurdica. El jurista Eduardo Garca
Mynez, define los conceptos jurdicos fundamentales o esenciales, llamados
tambin categoras jurdicas, como las categoras o nociones irreductibles, en cuya
ausencia resultara imposible entender un orden jurdico cualquiera. Menciona como
conceptos al supuesto jurdico, consecuencias de derecho, derecho subjetivo, deber
jurdico y sujetos de derecho.
1 Rafael Preciado Hernndez, Lecciones de Filosofa del Derecho, 4 edicin, pg.
130

2.2 ORIGEN E IMPORTANCIA DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS

Aun cuando no siempre se les haya expuesto y reconocido expresamente por la
doctrina jurdica, el anlisis nos permite comprender que siempre han estado, cuando
menos implcitos en todo ordenamiento jurdico histrico, ya que vienen a ser los
elementos estructurales de toda construccin jurdica"
La doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales se precisa que stos son
nociones de carcter formal que se encuentran en la base de todo derecho posible, y
constituyen el fundamento terico de ste. En los ltimos aos del siglo XIX se inici
una intensa actividad en el campo de la teora del conocimiento jurdico y se conform
que la ciencia del derecho no puede existir desligada de sta misma, adems de que
los

grandes

problemas

de

aquella

ciencia

se

relacionan

con

dificultades

epistemolgicas, por lo tanto, la solucin a estos problemas depende grandemente de

los esfuerzos y ensayos para resolver esas dificultades. Esta relacin es lo que ha
dado inicio a la elaboracin de una doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales
pero cabe destacar que esta doctrina no es la misma a la llamada doctrina de
conceptos. La doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales precisa que stos son
nociones de carcter formal que se encuentran en la base de todo derecho posible, y
que constituyen el fundamento terico del derecho. Asimismo el derecho aparece de
manera distinta, pues mientras que para la doctrina de conceptos, el derecho es un
sistema normativo de carcter abstracto, que posee una estructura permanente y una
base donde se encuentran los conceptos jurdicos fundamentales, siendo tarea
especfica de la filosofa del derecho la formulacin de estos conceptos; para la
doctrina de los conceptos jurdicos fundamentales stos no tienen un origen emprico ni
una ndole contingente, sino por el contrario, estn necesariamente comprendidos por
la esencia de los jurdico, y pertenecen a todas las manifestaciones reales o posibles
del derecho; es decir constituyen ineludiblemente al armazn universal de todo derecho
(primitivo o complicado, justo o injusto, presente o futuro, civil o penal). La importancia
de los conceptos jurdicos fundamentales est en que su conocimiento permite atribuir
valor cientfico a la jurisprudencia. La importancia de conocer los conceptos jurdicos es

el que debemos saber la estructura y a donde pertenece cada uno, as como atribuir el
valor cientfico a la jurisprudencia correspondiente.
2.3 CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES TEORIAS

QU ES EL FORMALISMO JURDICO?

Desde una perspectiva general, el formalismo constituye una visin del derecho que
afirma enfticamente que la nica fuente de razones justificatorias para un argumento
jurdico es el ordenamiento jurdico positivo. Polticamente, ello implica que los
aspectos sustantivos del derecho como la justicia, no son cuestiones que deba decidir
el juez a travs de sentencias, sino que es una tarea exclusiva del legislativo a travs
de la promulgacin de leyes.

REALISMO JURDICO
Todas las corrientes que se recogen bajo el nombre de realismo jurdico se
caracterizan por el intento de traducir el mundo del derecho a realidades espaciotemporales que puedan ser mostradas como este rbol, esta casa o esta accin. Todas
estas corrientes se autodefinen como antimetafsicas desde el punto de vista filosfico;
es decir, no hay ms realidad que la que se da en la experiencia y es en este mbito
donde hay que situar el derecho y no en especulaciones metafsicas.
Desde el punto de vista moral, todas las corrientes realistas se declaran no
cognoscitivas; es decir, no existe una realidad moral cognoscible. No es posible probar
ningn tipo de enunciado moral, que bien es producto de creaciones religiosas, de
sentimientos emotivos...., pero sin que pueda ser demostrada su objetividad. Por ello,
todo realismo jurdico defiende una separacin entre derecho y moral. Como es
lgico, todas las corrientes amparadas en esta nominacin son anti-iusnaturalistas.

Cabe afirmar que el realismo jurdico es positivista en el sentido de que no acepta

como derecho ms que el derecho que funciona eficazmente en una sociedad
determinada; no obstante, en la medida en que el realismo jurdico seala como
fenmeno jurdico fctico algo distinto del derecho puesto por las distintas instancias
del poder pblico, puede decirse que se trata de una corriente no-positivista y as se
autodenomina.
IUSNATURALISMO
Es una expresin que indica la existencia, como presencia vigente en una determinada
rea cultural o social, de un sistema de ideas centrado en torno a la afirmacin del
Derecho natural (v.). Es iusnaturalista el que afirma el Derecho natural. Hay pocas
iusnaturalistas, sistemas filosficos iusnaturalistas, etc.; es decir, pocas en las que
est ms vigente la afirmacin del Derecho natural, sistemas montados sobre el mismo
y con la misin de fundamentarlo y justificarlo filosficamente.
Al hacerse referencia al Naturalismo, se entiende al sistema filosfico que consiste en
atribuir todas las cosas a la naturaleza como inicio o principio. En consecuencia, puede
definirse al Iusnaturalismo como la doctrina que considera al Derecho desde el punto
de vista natural, en pocas palabras, es una escuela de pensamiento para la que, existe
un derecho superior (Derecho Natural), compuesto por un conjunto de valores que
actan como inspiracin de sus contenidos y como gua de la actuacin y decisiones
de los agentes del derecho; cuando se habla de Iusnaturalismo debe entenderse hecha
la referencia a todas las doctrinas que tienen relacin con el Derecho Natural, aun
cuando la interpretacin que de l se hace sea de muy diversa ndole, como de hecho
ocurre.
POSITIVISMO ANALTICO
Los postulados fundamentales del positivismo son (Katauzian, 1982):
La investigacin cientfica comienza con la observacin parcial o experiencia personal.
Las observaciones son formuladas mediante hiptesis primarias o enunciados
singulares, totalmente libres de prejuicios mentales, describiendo un determinado

acontecimiento o estado de las cosas en un lugar y un momento prefijados. Los

enunciados singulares (particulares) derivan en enunciados universales.
Mediante el procedimiento se llega a la elaboracin de teoras generales que se
someten a contrastacin por medio de un mtodo adecuado de observacin o
experimentacin para verificar sus implicaciones. Si la contrastacin tiene xito se
acepta la teora; de otro modo se rechaza.
El empirismo o positivismo lgico construy una doctrina sobre la estructura lgica del
conocimiento cientfico. De esta manera, se distingui, o al menos se propuso
distinguir, la ciencia de la metafsica, basndose en un criterio epistemolgico de
significatividad cognoscitiva.

CONCLUSION

https://www.scribd.com/doc/54012325/LOS-CONCEPTOS-JURIDICOSFUNDAMENTALES