Вы находитесь на странице: 1из 4

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CCJJ Y SS,


IIJJSS A
PROGRAMA DE FORMACIN INVESTIGADORES JUNIOR EN CIENCIAS PENALES
2015
CATEDRATICO: LUIS RAMIREZ G. MDULO: DERECHO PENAL SUSTANTIVO.
NOMBRE: ALDO RIBAH ORELLANA GONZLEZ
CARNET: 201242572
NOTA: UTILICE LA METODOLOGA DE LA TEORA DEL DELITO Y LAS NORMAS
APLICABLES PUEDE CONSULTAR LIBROS, JURISPRUDENCIA Y CUALQUIER
MATERIAL ESCRITO, MENOS PERSONAS.
1. Juancho y Rosaura son hermanos y nicos herederos de la finca de sus padres
fallecidos hace dos aos. Juancho pregunta a un notario cmo organizar el tema
de la herencia, quien le informa que como no hay testamento tendrn que iniciar
un proceso de intestado y que les corresponde el 50% de la finca a cada uno de
los herederos. Juancho cree que las mujeres no deben recibir herencia, as que
durante el invierno decide mandar a su hermana todas las tardes de lluvia al
rancho del centro de la finca con la intencin de que en algn momento algn rayo
le caiga y le pueda causar la muerte, lo que efectivamente pasa en una tarde,
muriendo Rosaura en forma instantnea.
1. Accin: s hay accin, esto debido a que no hay presencia de una fuerza fsica
irresistible, acto-reflejo y ningn momento existi una inconsciencia absoluta.
2. Tipicidad:
a. Elemento objetivo: al sujeto activo (Juancho) no se le puede imputar
la comisin del hecho, esto debido a que hay un dolo eventual, es decir,
se espera que las cosas pasen o no, en este caso que le caiga un rayo
a su hermana.
b. Elemento subjetivo: en este caso estamos ante un dolo eventual.
3. Antijuricidad: en este caso en concreto no hay causas de justificacin.
4. Culpabilidad: debido a que estamos ante un dolo eventual el resultado de la
conducta no puede atribursele al sujeto activo, esto debido a que el rayo no
fue lanzado por l, as mismo Rosaura pudo haber muerto camino al centro de
la finca, como ya estando en l.
5. Punibilidad: no hay ninguna oportunidad de no imponerle una pena.

2. Katy padece de una enfermedad terminal, que seguro le causar la muerte en


menos de tres meses. El mdico tratante consciente del riesgo, le receta una
medicina que est en prueba, y que podra prolongarle la vida un par de aos o
bien producirle un derrame cerebral, sin embargo decide asumir el riesgo. Katy
inicia el tratamiento y muere en dos meses de un derrame cerebral luego de ingerir
la medicina.
1. Accin: S hay una accin, esto a causa de la ausencia de una fuerza fsica
irresistible, acto-reflejo o estado de inconciencia absoluta.
2. Tipicidad: Esta conducta se subsume en el tipo penal contemplado en el artculo
127 del cdigo penal guatemalteco, esto debido a que el hecho es un homicidio
culposo a causa de la negligencia del mdico tratante.

a. Elemento objetivo: al sujeto activo (mdico tratante) s se le puede


imputar el hecho, esto debido a que estaba consciente de que el
medicamento que le recetaba poda ocasionarle la muerte
b. Elemento subjetivo: sin embargo, ac estamos frente a una conducta
no dolosa, sino imprudencia y negligencia, esto porque el mdico
tratante no quera matarla, sino quera prolongarle la vida.
3. Antijuricidad: Encontramos una causa de justificacin, esta sera la
contemplada en el artculo 24 del cdigo penal guatemalteco; legtimo
ejercicio de un derecho, ya que el mdico se encontraba en el ejercicio de su
profesin con la mera intencin de prolongarle la vida a la paciente.
4. Culpabilidad: El mdico tratante al ser negligente con la receta del
medicamento en fase de prueba podra ser sealado como culpable, ya que
conoca el efecto adverso del mismo y poda abstenerse de recetarlo a la
paciente.
5. Punibilidad: no hay ninguna oportunidad de no imponerle una pena.

3. El seor Rogelio Fernndez es designado como juez de primera instancia penal,


pero todava no ha tomado posesin debido a un retraso en el departamento de
personal. Sin embargo, el seor Rogelio se presenta al juzgado con la creencia
que ya puede ejercer como juez. Un abogado, le ofrece dinero para que deje libre
a su defendido. Don Rogelio Fernndez accede y realiza la audiencia, y
efectivamente ordena la libertad al defendido del abogado que le ofreci dinero.
Sin embargo, el secretario del juzgado se percata del error, y le informa que
todava no puede ejercer como juez, evitando con ello la libertad de la persona.
Otro juez conoce el caso sin el ofrecimiento y resuelve la libertad.
1. Accin: s hay accin esto por la ausencia de la fuerza fsica irresistible, actoreflejo o inconciencia absoluta.
2. Tipicidad: si bien el hecho podra ser subsumido en un comportamiento de
cohecho pasivo esto no podra ser ya que el Sr. Rogelio no era funcionario
pblico pues no haba sido nombrado formalmente.
a. Elemento objetivo: s se le puede imputar un hecho, este sera el
subsumido en el artculo 426 del cdigo penal guatemalteco;
anticipacin de funciones pblicas, ya que l debi ser juramentado
antes de poder ejercer.
b. Elemento subjetivo: el sr. Rogelio incurri en una negligencia, ya que
al no estar juramentado aun, aunque haya sido asignado no poda
ejercer el cargo.
3. Antijuricidad: no hay causas de justificacin en este caso en concreto.
4. Culpabilidad: El Sr. Rogelio si puede ser declarado culpable, debido a que
saba que no poda ejercer sin estar juramentado y poda abstenerse de
ejercer, sin embargo no lo hizo.
5. Punibilidad: no hay oportunidad de no imponerle una pena.

4. Roberto es una persona muy correcta en sus relaciones interpersonales, es


sumamente religioso y considera que las personas no deben aprovecharse de
otras. Durante la espera del bus, un joven le arrebata el celular por la fuerza y sale
corriendo. Roberto lo persigue y logra empujarlo para que caiga, lo cual sucede y
el joven est en el suelo sin poderse mover. Roberto recoge su celular y como
persona adulta decide golpear al joven con una piedra en la cabeza para que
aprenda a no tomar las cosas ajenas. El joven padece de una enfermedad en la
cabeza y debido a los golpes con la piedra muere. La necropsia comprueba que si
el joven no padeciera de esa enfermedad no habra muerto, aunque si le hubiese
causado lesiones graves.
1. Accin: si hay accin debido a la ausencia de una fuerza fsica irresistible, actoreflejo o inconciencia absoluta.
2. Tipicidad: se podra subsumir en el delito contenido en el artculo 126 del cdigo
penal guatemalteco; Homicidio preterintencional, ya que l solo quera que el joven
aprendiera la leccin.
a. Elemento objetivo: A Roberto s se le puede imputar el hecho, esto
porque la conducta se encuentra subsumida en el artculo 126 del cdigo
penal guatemalteco.
b. Elemento subjetivo: en la conducta realizada hay dolo presente, pues l
tena el conocimiento y la voluntad de agredirlo.
3. Antijuricidad: s hay una causa de justificacin, esto debido a que se actu en
legtima defensa, ya que le estaba siendo arrebatado un bien jurdico tutelado, su
patrimonio.
4. Culpabilidad: Roberto podra ser declarado inocente, esto debido a la actuacin
bajo legtima defensa.
5. Punibilidad: S hay oportunidad de no imponerle una pena, esto debido a la
existencia de una causa de justificacin.
5. Un barco de turistas est en peligro de hundirse y el capitn comprueba que si
arroja 300 kilos de peso puede salvar a los turistas. Luego de lanzar la carga de
maletas y objetos, la situacin contina en riesgo. Seguro que si logra lanzar al
mar otra carga similar podr sostener el barco a flote y salvar a los turistas, por lo
que obliga a su asistente que lance a tres marineros, lo cual cumple de inmediato.
El barco logra llegar a tierra a salvo, al bajar es procesado por homicidio. Un
estudio comprueba que de no haber lanzado al mar a los marineros, el barco se
hundira y seguro todos habran muerto.
1. Accin: s hay accin, debido a que hay ausencia de una fuerza fsica irresistible,
un acto-reflejo o un estado de inconciencia absoluta.
2. Tipicidad:
a. Elemento objetivo: no hay una culpabilidad por parte del capitn, esto
debido a que se actu bajo una causa de inculpabilidad.
b. Elemento subjetivo: s hay dolo, pues el capitn saba y conoca lo que
haca y las consecuencias que esto traa.
3. Antijuricidad: En este caso hay una causa de inculpabilidad; miedo invencible.
Misma que se encuentra en el artculo 25 del cdigo penal guatemalteco.

4. Culpabilidad: El capitn no puede ser declarado culpable, esto por la causa de


inculpabilidad de miedo invencible.
5. Punibilidad: S hay oportunidad de no imponerle una pena al capitn.

Вам также может понравиться