Juicio para la proteccion de los derechos politicos-electorales de los ciudadanos

Se le asigna este nombre por la ley, al medio de impugacion regulado en ella,

para que a travs del ejercicio de la accion correspondiente, el ciudadano sea
restituido del goce de esa clase de derecho en caso de conculcacion, por parte
de una autoridad.
Es una accion porque el ciudadano puede acudir ante organos jurisdiccionales
para que mediante una sentencia dictada dentro de un proceso sea resuelto el
litigio sobre la conculcacion de derechos politicos y en su caso se realice la
ejecucion forzosa de lo juzgado
Articulo 99 parrafo 4 fraccion 5, se le reconoce com uno de los medios
relacionados con el litigio, cuya resolucion y conocimiento le incumbe al
tribunal electoral del poder judicial de la federacion, en forma definitiva e
inatacable las impugnaciones de actos y soluciones que violen los derechos
politicos
En Mexico preveia esos derechos pero en el marco juridico nacional no existia
algun medio de defensa que los preservara en caso de conculcacion por parte
de alguna autoridad
Es importante que se proporcionen medios de proteccion en caso de
menoscabo, desconocimiento o conculcacion
Al principio de esto se pensaba que el juicio de amparo era la ideal para tal
proteccion de los derechos pero resulto ser que no era apto para tal fin, ya que
muchas de las veces no se relacionaba el juicio de amparo con los casos, el
amparo innvocaban el articulo 16 en su primera parte:
nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles y
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento
Jose Maria Iglesias fue presidente de la corte de justicia de la nacion, se imper
para la determinacion sobre la comptencia de la autoridad, y esto fue conocido
en el ambito academico y doctrinario como la incompetecia de origen
Esta doctrina implicaba en el juicio de amparo se tratara de temas politicoselectorales, para examinar la legitimidad del congreso y de la entidad
correspondiente.
Despues esta doctrina fue dejansose de aplicar en la suprema corte de justicia
de la nacion por ignacion vallarta que por los problemas politicos y sociales se
originaron

Este hombre tomo el cours de droit naturel, se aplicaban de los derechos

que salian de la naturaleza del hombre, en ellos constituian la condicion
indispensable para que el hombre pudiera mostrarse en su caracter de persona
juridica.
La ley de amparo en 1919 no previa alguna causa de improcedencia del juicio
de garantias relacionada con derechos politicos en general, o electorales