IURA NOVIT CURIA

Un anlisis basado en la aplicacin con la congruencia de la sentencia; su

origen se desenlaza a partir de la Edad Media. Se puede determinar que
IURA NOVIT CURIA es el juez conoce el derecho, pero sera necesario
que el aforismo se establezca como ius novit curia, teniendo en cuenta que
la expresin iura hace relacin al plural derechos.
Etimologa:
IURA

NOVIT

CURIA

Derecho o derechos
iglesia

que ya es conocido

- la

Indica que el origen de la figura ocurre en la Edad Media, cuando entran en

tensin el ius commune, o Derecho Romano comn del pas, y el ius
municipale, que engloba las costumbres y estatutos locales. Respecto del
primero s vala la aplicacin del iura novit curia: quien invocaba ante el
Tribunal una norma del ius commune no necesitaba probar su existencia ni
su vigencia, cuya carga s radicaba en quien alegara ante el Tribunal una
costumbre o un estatuto de localidad diferente a aquella donde tena su
sede el Tribunal (Ormazabal Snchez, 2007)
Acorde a la naturaleza jurdica del IURA NOVIT CURIA, no es uniforme la
posicin de los estudiosos al hacer referencia si es un principio, una
presuncin, una regla o una mxima.
Se considera un principio jurdico del Derecho Procesal que indica que el
Juez es conocedor del Derecho, de acuerdo a las normas legales, an
cuando las partes no hayan expresado las leyes en que fundan sus derechos
subjetivos, o hayan invocado normas jurdicas distintas a las que el Juez
considera aplicables al caso concreto, de acuerdo a los hechos relatados y a
las pruebas ofrecidas, cuyo cargo, s est en manos de los litigantes,
siempre sin dictar sentencia sobre hechos no peticionados por las partes.
Por ello, el Juez debe aplicar el derecho, haciendo la calificacin jurdica
adecuada de los hechos.

Aplicacin del IURA NOVIT CURIA

Conocimiento del derecho por parte del juez, es indicar que en el proceso lo
que al derecho se refiere queda reservado al juez, y respecto con el mundo
fctico est a cargo de las partes, por consecuente se efecta el reparto de
tareas en el proceso como funcin macro.
Por otro lado, el IURA NOVIT CURIA en relacin con el derecho que se
presume conocido por el juez en cuanto su aplicacin, lo cual es necesario
para establecer el rango de accin de la figura y conocer si en su aplicacin
este ha sido respetado o desbordado; no debe afectar uno de los derechos
contemplados a la garanta fundamental del debido proceso; siendo el
derecho de defensa como el de expedir una decisin justa solucionando el
conflicto evitando la expedicin de resoluciones inhibitorias.
Al calificarse la demanda; la revisin respecto a la relacin procesal se
encuentra debidamente establecida; tanto los hechos petitorios guarden
relacin con y con la fundamentacin jurdica; para que se determine si
existe error en la alegacin del derecho o si hay existencia en la imprecisin
del petitorio; otro dato importante es al momento de sanear el proceso, el
juez vuelve a revisar, a reexaminar la relacin instaurada, de advertir que
de los hechos emana un derecho diferente al pretendido basndose en la
correccin.
Teniendo en cuenta, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin
en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes".

En efecto, la doctrina admite y, el Cdigo Procesal Civil lo establece, que la

aplicacin del aforismo Iura Novit Curia cuenta con lmites:

 El juez no puede
fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados
por las partes.
El juez no puede ir ms all del petitorio.

Por otro lado, el juez no puede ir ms all del petitorio resaltando dos
situaciones relevantes:

La aplicacin del aforismo no puede modificar el objeto de la

pretensin especificado por el titular del derecho.

La aplicacin del aforismo no puede modificar el objeto de la

pretensin y tampoco incidir en aspectos colaterales del proceso que
determinan de manera indirecta una variacin del objeto de la
pretensin.

En base del Cdigo Procesal Civil, se enuncia como principio orientador del
Cdigo el de dotar a los jueces de mayores atribuciones en lo referente a
la direccin del proceso, de tal manera no quede solo librado plenamente a
la habilidad ocasional de los litigantes sino a la direccin del juez.

Si bien el Cdigo hace referencia de facultades, da entender, que est en la

decisin del juez utilizarlas o no, puesto que no ha sido ese el espritu del
legislador; sino que el juez tiene el deber de averiguar la verdad, siendo el
caso de utilizar todos los medios que considere idneos para alcanzarla; de
lo contrario, no podr dictar una sentencia justa.

Sin embargo, el juez por falta de tiempo, no utiliza los medios que
la ley pone a su alcance, y a sabiendas, dicta una sentencia, est
incumpliendo su deber esencial; de cierta forma no estara realizando su
funcin de manera correcta, por no efectuar todas las facultades que le
otorga la ley para poder resolver de manera adecuada, ya que deben
basarse a los medios proporcionados por la normativa vigente.

REFENCIAS BIBLIOGRFICAS

Bohrquez Hernndez, V. (s.f.). El iura novit curia en la aplicacin del

derecho en la decisin judicial. Recuperado el 08 de Junio de 2016, de
Estudio desde el derecho fundamental al acceso a la justicia:
http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/43174128-5a6c-4fa4b5046b586ebd1d4d/El+iura+novit+curia+en+la+aplicacion+del+derecho+en
+la+decision+judicial.pdf?MOD=AJPERES
Enciclopedia jurdica. (s.f.). Recuperado el 08 de Junio de 2016, de sitio
web de Iura novit curia: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/iuranovit-curia/iura-novit-curia.htm
4

Ormazabal Snchez, G. (2007). Iura novit curia, la vinculacin del juez.

Madrid: Marcial Pons.
Solorzano Astete, S. (s.f.). La aplicacin procesal del Principio IURA NOVIT
CURIA.
Recuperado
el
8
de
Junio
de
2016,
de
http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/doctorado/LA%20APLICACION
%20PROCESAL%20DEL%20PRINCIPIO%20IURA%20NOVIT
%20CURIA/LA_APLICACION_PROCESAL_DEL_PRINCIPIO_IURA_NOVIT_CURIA
.pdf