Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ISSN 2237-8758
Resumo
O presente trabalho se desenvolveu no contexto de uma pesquisa maior que pretende
contribuir para os estudos sobre o gnero resenha, tendo como corpus materiais das reas de
Literatura, Histria e Lingustica. Objetiva analisar diferenas e semelhanas que permitam
identificar um parmetro mais consistente que possa ser seguido por estudiosos que
desenvolvem suas pesquisas nessa rea, bem como por aqueles que necessitam utiliz-lo,
como o caso de alunos em geral, por tratar-se de um importante instrumento de escolha para
seleo de leitura, permitindo que os leitores possam inteirar-se das diversas publicaes que
circulam no meio acadmico; assim, reconhece-se a grande relevncia desse gnero no meio
acadmico. Como base terica sero utilizados conceitos e categorias propostas pela
Lingustica Sistmico-Funcional (HALLIDAY, 1994), mais especificamente a metafuno
ideacional, adotando a concepo do gnero resenha proposta por (SWALES, 1990; MOTTAROTH, 1995). Com o apoio da Lingustica de Corpus, atravs do programa Wordsmith
Tools.5 (SCOTT, 2008), foi realizado o tratamento do corpus, utilizando as ferramentas
wordlist e concordancer.
Palavras-chave: resenhas, Literatura, Histria
1. Introduo
Este trabalho teve como objetivo descrever processos verbais que compem parte do
corpus da minha pesquisa de mestrado, que objetiva analisar a modalidade e o lxico
avaliativo em resenhas acadmicas das reas de Histria, Literatura e Lingustica, objetivando
entender as preferncias dos pesquisadores dessas reas para, posteriormente, poder oferecer
sugestes de ensino. Como recorte do projeto, o trabalho abordar somente resenhas das reas
de Literatura e Histria, comparando-as e avaliando semelhanas e diferenas entre elas no
que se refere ao uso de tais processos.
Como base terica, sero utilizados conceitos e categorias propostos pela Lingustica
Sistmico-Funcional (HALLIDAY, 1994), mais especificamente a metafuno ideacional e o
sistema de transitividade, adotando a concepo do gnero resenha proposta por (SWALES,
1991; MOTTA-ROTH, 1995). Com o apoio da Lingustica de Corpus, foi realizado o
mapeamento do corpus atravs do programa Wordsmith Tools.5 (SCOTT, 2008), utilizando as
ferramentas wordlist e concordancer.
Por tratar-se de um gnero (SWALLES, 1990; MOTTA-ROTH, 1995) que dialoga,
ou seja, envolve a relao entre um resenhista, o texto e um pblico leitor em um determinado
contexto, deduziu-se que o processo verbal teria participao importante no corpus. Tendo
1
2
Aline Cristina Flvio da Silva. Mestranda na Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo- Bolsista CAPES
Leila Barbara. Professora doutora na Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo - Bolsista CNPQ
sendo ferramenta importante como subsdio aos estudos de resenhas para descrever padres
desse gnero, no intuito de guiar quem vir a utiliz-lo.
Ao fazer diferentes escolhas para a escrita de um texto, os usurios da lngua revelam
os diferentes tipos de processos que se relacionam aos diferentes participantes de um dilogo,
levando em conta o carter interativo que compe o texto, como bem esclarece Halliday:
O texto a forma lingustica de interao social. uma progresso contnua
de significados, em combinao tanto simultnea como em sucesso. Os
significados so as selees feitas pelo falante das opes que constituem o
potencial de significado; o texto a atualizao desse potencial de
significado, o processo de escolha semntica. (HALLIDAY, 1978, p. 122)
Fazendo essas escolhas, nos valemos da lxico-gramtica que traz todo o arsenal
necessrio atravs das metafunes, sendo elas, de acordo com Halliday (1985, 1994), a
Ideacional, ligada ao universo de idias e conceitos veiculados; Interpessoal, ligada ao
aspecto interativo da linguagem e s relaes sociais e de poder manifestas nos textos; e
Textual, relacionada organizao do texto.
A LSF nos permite tanto descrever gramaticalmente um texto como criar modos de
analis-lo, pois podemos descrever a forma como os elementos esto organizados e o porqu
dessa organizao. Essa caracterstica bem descrita por Gouveia:
Em concreto, trata-se de uma teoria de descrio gramatical, uma construo
terico-descritiva coerente que fornece descries plausveis sobre o como e
o porqu de a lngua variar em funo de e em relao com grupos de
falantes e contextos de uso. Mas, para alm de ser uma teoria de descrio
gramatical, razo pela qual adquire muitas vezes a designao mais restrita
de Gramtica Sistmico-Funcional (GSF), ela fornece tambm instrumentos
de descrio, uma tcnica e uma metalinguagem que so teis para a anlise
de textos, pelo que, adicionalmente, pode ser encarada como um modelo de
anlise textual. (GOUVEIA, 2009, p. 14).
Essa viso de gramtica baseada no uso da lngua como instrumento de comunicao que a
LSF prope relevante para a anlise desse gnero resenha, que moldado pelo contexto de uso e
dispe de escolhas feitas pelo resenhista, sendo legitimadas pela rea acadmica e podendo ser
descritas e utilizadas como parmetros de escrita do gnero.
HISTRIA
1,335,684
14,459
15.79
2,542
LITERATURA
1,534,052
14,099
12.25
3,020
HISTRIA
79
70
68
LITERATURA
77
74
63
revelar
36
30
demonstrar
35
0
discutir
32
0
chamar
29
0
falar
22
65
contar
14
54
ressaltar
12
0
sugerir
0
20
narrar
0
19
perguntar
0
15
anunciar
0
10
Tabela 2: Lista dos processos verbais mais frequentes no corpus
A distino das formas do verbo tratar nos dois corpora est exposta na tabela 3:
Forma verbal
TRATA
TRATAM
TRATE
TRATEM
LITERATURA
HISTRIA
54
2
0
1
TOTAL PRESENTE 57
TRATOU
TRATARAM
34
4
2
0
40
0
0
0
1
TRATAVA
TOTAL PASSADO 1
TRATAR
2
1
3
2
8
0
FUTURO 0
IMPERATIVO 1
1
1
2
TRATAR
10
INFINITIVO 10
TRATANDO
TRATADA
TRATADO
TRATADAS
TRATADOS
12
12
5
1
3
0
0
FORMAS NOMINAIS 9
3
3
5
1
5
17
Atravs desse exemplo (07), observamos que ao fazer uma parfrase substituindo o
verbo tratam por representam, formando a frase (...) representam o passado por meio de
imagens no alteramos o sentido da frase e temos a presena de um processo material. Alm
disso, podemos fazer a pergunta o que representam por meio de imagens? e obtemos como
resposta o passado, logo temos Alan e Ann Richards como atores e o passado como
beneficirio ou escopo, que recebe a ao de ser representado.
No exemplo (08) podemos trocar o verbo tratada por feita, representada e temos
como participantes do processo material a situao como ator e questo poltica o escopo:
08-Nessa perspectiva, a questo do desenvolvimento parece ter surgido
precocemente na agenda pblica mineira devido a uma conscincia cada vez
mais ntida do retrocesso relativo da economia regional, associada a uma
percepo de que a situao deveria ser tratada como uma questo poltica.
(HTEB)
Entendemos que essa preferncia dos resenhistas pelo uso de um processo relacional
revela a preocupao deles em organizar conceitos e atribuir caractersticas ao objeto
resenhado, o que de grande importncia para o trabalho deles, pois como a resenha um
importante instrumento de escolha para selecionar produes para leitura, permitindo que os
leitores possam inteirar-se das diversas publicaes que circulam o meio acadmico,
imprescindvel que ele faa referncias no sentido de caracterizao da obra resenhada.
O processo relacional atributivo , pelo que se verificou no corpus, como um
portador a quem atribudo uma caracterstica, um atributo, j que h uma atribuio,
definio para o que ele se dedica enquanto descritor/avaliador de uma obra. No exemplo 09
acima podemos fazer a parfrase um tema relevante e temos tema como portador e o
atributo, no caso a qualificao dada: relevante.
Podemos observar no exemplo (10) a presena de um atributo dois movimentos e o
portador no identificado nessa frase, mas sabemos que se trata do objeto de anlise da
resenha. No exemplo (11) tambm temos como portador literaturas do desassossego que
atribui uma caracterstica obra resenhada que trata de Literaturas de lngua francesa.
O exemplo (12) mostra uma explicao por meio de atribuio, parafraseando
podemos dizer no , para Derrida, confrontar duas interpretaes ou dois comentrios
opostos (...) em que confrontar o atributo e o portador Derrida.
O grfico 1 destaca os tipos de processos que caracterizam o verbo tratar e a
porcentagem de suas ocorrncias. Pelo que podemos verificar, uma rea est o oposto da
outra, pois verifica-se que a porcentagem dos processo verbais na rea de Literatura
aproximada da porcentagem de processos relacionais na rea de Histria e a rea de Literatura
mais representativa de processos relacionais do que verbais, enquanto a rea de Histria
possui mais processos verbais.
Grfico 1: Representao percentual dos processos oriundos do verbo tratar nas reas de
Literatura e Histria
5. Consideraes Finais
Conforme j descrito, nossa proposta inicial foi analisar os processos verbais em duas
reas distintas no intuito de avaliar semelhanas e diferenas que permitam caracterizar as
escolhas feitas no gnero e que possam servir como um parmetro mais consistente a ser
seguido por estudiosos que pretendam contribuir com esse gnero acadmico, bem como para
estudantes em geral. No entanto, diante da complexidade que observamos no verbo tratar,
optamos por investig-lo e descrever seus usos.
Desse modo, a anlise permitiu observar que, embora as duas reas acadmicas
compartilhem de escolhas lxico-gramaticais similares, e em propores tambm similares
como vimos no quadro 02, elas fazem uso com propsitos diferentes e, em virtude do exposto,
foi possvel evidenciar as alteraes de ocorrncias do verbo tratar no corpus das diferentes
reas enfocadas, sendo que na rea de Literatura o processo mais frequente foi o relacional
atributivo, o que indica que nessa rea os resenhistas se preocupam enfaticamente em atribuir
caractersticas ao texto resenhado, e apesar de terem um texto com mais palavras e mais
oraes, revelam menor quantidade de palavras diferentes se comparada s resenhas de
Histria.
As resenhas da rea de Literatura indicam que o resenhista dedica menor preocupao
em evidenciar o assunto e utiliza mais palavras para expor sua descrio/avaliao da obra
resenhada, no se preocupando com o uso de nominalizaes.
Por outro lado, a rea de Histria apresenta um texto com menor nmero de palavras,
porm h mais palavras diferentes e maior variedade de assuntos, o que pode ser evidenciado
pela maior presena do verbo tratar enquanto processo verbal, atravs da verbiagem
apresenta o assunto da obra resenhada, indicando a preocupao de destacar o assunto a ser
tratado. Alm disso, podemos entender que as resenhas da rea de Histria apresentam maior
preocupao com a escrita elaborada, fazendo o uso de nominalizao que o que caracteriza
a presena da verbiagem.
De qualquer modo, observamos que as resenhas da rea de Literatura apresentam
maiores tentativas de discusses por parte do resenhista uma vez que ele intensifica sua
preocupao em discutir sua anlise da obra resenhada no momento em que faz atribuies
que a caracterizam, utilizando o verbo nas formas trata-se e se trata indicando o processo
relacional atributivo.
Sobre a presena do processo material na rea de Histria e sua ausncia na rea de
Literatura, podemos dizer que caracteriza a necessidade de indicar aes e acontecimentos
que uma caracterstica da rea de Histria e ainda que seja em pequena quantidade, e,
referindo-se a um fazer no sentido abstrato representativa da rea essa ocorrncia.
Como esse artigo trata-se de apenas um recorte de um trabalho maior, esclarecemos
que ainda h muito a ser investigado sobre os outros verbos presentes no corpus e os
processos deles decorrentes, de modo que possamos descrever melhor as escolhas feitas pelos
resenhistas de revistas conceituadas, j que os diferentes padres podem indicar papeis
especficos no gnero e, portanto, cabe encontrar tais padres nos termos de suas ocorrncias
e seus funcionamentos, articulando-os aos valores e propsitos dos grupos sociais que
utilizam tais gneros.
6. Referncias bibliogrficas
ARAJO, A. D. O gnero resenha acadmica: organizao retrica e sinalizao lexical. In:
BIASI-RODRIGUES, B.; ARAJO, J. C.; SOUSA, S. C. T. (Orgs.). Gneros textuais e
comunidades discursivas: um dilogo com John Swales. Belo Horizonte: Autntica Editora,
2009, p. 77-93.
EGGINS, S. ; MARTIN, J. R.. Genres and registers of discourse. In: T. A. Van Dijk (Ed.),
Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction,
Volume 1 (pp.230-256). London: Sage Publications.1997.
GOUVEIA, C. A. M. Texto e gramtica: Uma introduo Lingustica Sistmico-Funcional.
In: Revista Matraga, Rio de janeiro, v.16, n.24, jan./jun. 2009. p. 13-47.
HALLIDAY, M. A. K. Language Structure and Language Function. In: Lyons, J. (Ed.), New
Horizons in Linguistics (pp. 140-164). Harmondsworth: Penguin Books. 1970.
HALLIDAY, M. A. K. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language
and Meaning. London: Edward Arnold. 1978.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold,
1985.
HALLIDAY, M. A. K. An introduction to functional grammar. London: Edward
Arnold,1994.
MOTTA ROTH, D . Rhetorical Features and Disciplinary Cultures: A Genre-based study of
academic book reviews in Linguistics, Chemistry, and Economics. 1995. 311f. Tese
(Doutorado) Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis.
SCOTT, M.. WordSmith 5. Lexically e O. U.P. 2008.
SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and research settings. New York:
Cambridge University Press, 1990.