UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS

EVALUACION DE LA DIVERSIDAD ESPECIFICA DE LAS AVES

DE LOS HUMEDALES DE VENTANILLA, CALLAO, PERU

TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE LICENCIADO EN CIENCIAS BIOLOGICAS

AUTOR DE LA TESIS

Cristian Dennis Alvarez Begazo

ASESOR DE LA TESIS
Dr. Jos Iannacone Oliver

LIMA PERU
2007

DEDICATORIA

A mis padres Mary Begazo y Juan Alvarez; a mis hermanos Vernica y Juan Carlos; y a
Karina Chvez, mi futura esposa.
A todas las personas que hacen investigacin en el Per.

AGRADECIMIENTOS

Al Dr. Jos Iannacone por su valiosa asesora en la planificacin y desarrollo de este

trabajo.
A la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en especial al Ing. Dante Snchez, por
darme todas las facilidades para la realizacin de la etapa de campo de este estudio.
A todas las personas e instituciones que de alguna u otra manera colaboraron con el
desarrollo de esta tesis.

INDICE

1.

RESUMEN

2.

ABSTRACT

3.

INTRODUCCION

4.

ANTECEDENTES

5.

MATERIALES Y METODOS

11

5.1

Materiales

11

5.2

Area de estudio

11

5.2.1

Descripcin de los hbitats de los Humedales de Ventanilla

13

5.2.2

Descripcin de los hbitats aledaos a los Humedales de Ventanilla

16

5.2.3

Impactos ambientales

18

5.3

Mtodos

19

5.3.1

Evaluacin del rea de estudio

19

5.3.2

Evaluacin de la riqueza y la abundancia de la avifauna

19

5.3.3

Anlisis de datos

20

a.

Diversidad alfa

21

b.

Diversidad beta

24

c.

Diversidad gamma

25

d.

Variabilidad temporal

26

6.

RESULTADOS

28

6.1

Diversidad alfa

28

6.2

Diversidad beta

36

6.2.1 Diversidad beta espacial

37

6.2.2 Diversidad beta temporal

38

6.3

Diversidad gamma

39

6.4

Frecuencia de ocurrencia

40

6.5

Especies registradas en hbitats aledaos

40

7.

DISCUCION

42

8.

CONCLUCIONES

52

9.

RECOMENDACIONES

53

10.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

54

11.

ANEXOS

63

11.1

Tablas

63

11.2

Figuras

95

1.

RESUMEN

Con el objetivo de evaluar la diversidad especfica de las aves de los Humedales de

Ventanilla, ubicados en la parte centro occidental del distrito de Ventanilla, Callao,
Per, se realizaron 24 evaluaciones, entre noviembre del 2005 y octubre del 2006, en
sus diversos hbitats. As mismo, se anotaron las aves vistas en la playa, rea agrcola y
rea urbana aledaa.

Se registraron 59 especies de aves, de las cuales 38 fueron residentes permanentes, 17

migratorias nerticas, 3 migratorias alto andinas y una procedente del este de los Andes.
Las unidades de evaluacin ubicadas en los espejos de agua permanentes registraron en
promedio la mayor cantidad de especies, mientras que los ubicados en los salicorniales
el menor. As mismo, en noviembre del 2005 se registr el mayor nmero de especies, y
en junio el menor. Las unidades de evaluacin ubicadas en los gramadales registraron
en promedio, el mayor valor del ndice de Shannon, mientras que las ubicadas en los
salicorniales presentaron el menor. Las unidades de evaluacin ubicadas en los totorales
presentaron en promedio los mayores valores de dominancia de Simpson, y las ubicadas
en los gramadales obtuvieron los menores.

Los valores mas bajos de similaridad obtenidos al comparar una unidad de evaluacin
con el resto, los presentaron las ubicadas en los totorales, mientras que los valores ms
altos los presentaron los espejos de agua permanentes, arenales y salicorniales. Los
promedios ms bajos de similaridad que se obtuvieron al comparar una evaluacin con
el resto, se dieron en abril, julio, noviembre y mayo.

La diversidad gamma estuvo determinada en gran parte por la diversidad beta, es decir
el reemplazo de especies entre comunidades.

En los hbitats aledaos a los Humedales de Ventanilla se registraron 43 especies de

aves: 25 en la playa, 10 en el rea urbana y 8 en el rea agrcola.

2.

ABSTRACT

With the objective to evaluate the diversity of the birds of the wetland Humedales de
Ventanilla, located in the part western center of the district of Window, Callao, Peru,
were made 24 evaluations, between november 2005 and october 2006, in the habitats
that conform Humedales de Ventanilla wetland. Also, the birds seen in the habitats
bordering to this wetland wrote down themselves: beach, agricultural areas and urban
areas.

59 species of birds were registered, of which 38 were resident permanent, 17 neartic

migratory, 3 andean migratory, and one coming from the east of the Andes. The
evaluation areas located in the permanent lagoon registered in average the greater
amount of species, whereas areas located in the salicorniales registered the smaller
average. In november 2005 the greater number of species was registered, whereas in
june the smaller number of species was registered. The evaluation areas located in the
gramadal registered in average, the greater value of the Shannon index, whereas the
areas located in the salicorniales registered the smaller value. The evaluation areas
located in the totorales registered in average, the greater values of Simpson index,
whereas the areas located in the gramadal registered the smaller values.

The low values of similarity, obtained when comparing an evaluation area with the rest,
they registered it located ones in the totorales, whereas the high values they were
registered the permanent lagoon, sandy grounds and salicorniales. The lowest averages
of similarity, than obtained when comparing an evaluation with the rest, occurred in
april, july, november and may.

The gamma diversity based on the species richness was of 59,40, with a diversity alpha
of 12,92 and beta of 46,48, that represent the 21,75 and 78,25% respectively of the
gamma diversity. The gamma diversity calculated according to the Shannon index was
of 3,00, with a diversity alpha of 1,77 and beta of 1,23, that represent the 58,99 and
41,00% of the gamma diversity respectively.

In the habitats bordering to Humedales de Ventanilla wetland 43 species of birds were

registered: 25 in the beach, 10 in urban area and 8 in the agricultural area.

3.

INTRODUCCION

Los humedales se cuentan entre los ecosistemas ms productivos del planeta (Wust,
1994) y son fuentes de diversidad biolgica, pues aportan el agua y la productividad
primaria de la que innumerables especies vegetales y animales dependen para su
supervivencia (Blanco et al., 2001). Sustentan elevado nmero de individuos de aves,
mamferos, reptiles, anfibios, peces y especies invertebradas (Ramsar, 1998). As
mismo, muchos de estos ecosistemas proveen de una serie de productos para la
subsistencia del poblador rural, como la produccin artesanal de Typha dominguensis
(Pers.) Totora y la pesca de especies para consumo humano. Sin embargo muchas
posibilidades aun no han sido exploradas, entre las que se encuentran el ecoturismo para
observadores de aves (INRENA, 1996). Desafortunadamente los humedales tambin se
encuentran entre los ecosistemas mas amenazados del mundo. El aumento de la
poblacin y la necesidad de utilizar una mayor extensin de tierra para satisfacer sus
requerimientos, la ampliacin de la frontera agrcola, la contaminacin por desages
domsticos e industriales, y el pastoreo de ganado domstico; son las principales
amenazas a la conservacin de estos ecosistemas (Pulido et al., 1992).

A la fecha, es escasa la informacin que se tiene acerca de la estructura bitica y

abitica de los humedales. Segn el Inventario Nacional de Lagunas y Represamientos
presentado por ONERN (1980) en la vertiente del Pacfico existen 3896 lagunas, la
mayora de las cuales no se encuentran protegidas y muchas de ellas estn deterioradas
por el impacto antrpico, ya sea por la contaminacin urbana o por el desarrollo de
actividades no reguladas (Acuy et al., 2006). Adems, en la mayora de estos
ecosistemas no se ha evaluado el enorme potencial biolgico e hidrolgico que poseen
(Pulido et al., 1992).

Sin lugar a dudas las especies animales ms caractersticas de los humedales son las
aves acuticas, especialmente las migratorias; las cuales utilizan los humedales como
lugares de descanso y alimentacin durante sus prolongados vuelos migratorios. Por
estar en los niveles superiores de la cadena trfica, las aves son buenas indicadoras de la
calidad del ambiente, de los cambios ambientales y de las perturbaciones (Scott et al.,
1986; Robinson, 1995; Gonzlez, 2000; BirdLife International y Conservacin
Internacional, 2005). Por ejemplo, algunas especies de garzas son utilizadas como

importantes indicadores biolgicos del cambio ambiental en humedales (Resources

Inventory Committee, 1998 y Wetland Regional Monitoring Program Steering Comite,
2002) o de la calidad del agua, ya que muchas poblaciones de aves acuticas son
influenciadas por mnimas alteraciones del hbitat como el drenaje, la deforestacin, la
sobrepesca, la polucin y alteraciones en el flujo del agua (Rodrigues et al., 2005).

Hasta hace unos aos la visin que se tena sobre las aves migratorias a evolucionado,
pasando de creer que stas eran originarias de sus reas de reproduccin a reconocer la
importancia de los cuarteles de invernada para su supervivencia, donde llegan a pasar
ms de la mitad de sus vidas (Birdlife Internacional, 2006). Teniendo en cuenta que
estos cuarteles de invernada se encuentran ubicados en varios pases a lo largo de su
ruta migratoria, su conservacin requiere de la cooperacin internacional (Scott et al.,
1988). Los corredores de migracin son zonas de alto riesgo para las aves que los
utilizan, ya que cualquier alteracin drstica del ambiente puede representar la
mortalidad masiva de muchos individuos (Villarreal, 2004). Cerca de 420 especies de
aves que nidifican en el hemisferio norte migran hacia el sur; y entre 220 y 240 especies
que anidan en el sur de Sudamrica migran hacia el norte, llegando generalmente a las
zonas tropicales, Ecuador y Colombia, o subtropicales, Per y Bolivia (Tala, 2006);
comprobndose que muchos individuos vuelven anualmente a los mismos sitios durante
los desplazamientos migratorios (Canevari et al., 2001).

Las medidas de diversidad han sido utilizadas frecuentemente como indicadores del
buen funcionamiento y de la salud de los ecosistemas (Marrugan, 1988), ya que la
diversidad es afectada de diferentes maneras segn la intensidad de las perturbaciones
(Margalef, 1980). La manera ms frecuente de medir la diversidad suele ser a travs del
nmero de especies (Jimnez-Valverde et al., 2003), pero este presenta problemas al no
ser una medida ponderada, puesto que no considera la abundancia relativa de las
especies y adems depende del tamao de la muestra (Hair, 1987). Es por ello que para
comprender mejor los cambios de la biodiversidad con relacin a la estructura del
paisaje, la separacin de los componentes alfa, beta y gamma pueden ser de mucha
utilidad, principalmente para medir y monitorear los efectos de las actividades humanas,
teniendo en cuenta la acelerada transformacin de los ecosistemas naturales (Moreno,
2001). La diversidad alfa es la ms estudiada ya que se refiere al nmero de especies de
una comunidad o de un lugar especfico. La diversidad beta es la menos comprendida y

estudiada, aunque debido a su importancia terica y su estrecha relacin con la

conservacin existe un creciente inters en el tema (Rodrguez et al., 2003). La
diversidad beta temporal puede ser de mucha importancia especialmente en
comunidades inestables, donde frecuentemente entran especies provenientes de
comunidades cercanas (Moreno, 2000; Moreno y Halffter, 2001; citados por Moreno,
2001). La diversidad gamma, especialmente de reas que incluyen ms de un tipo de
comunidad, lamentablemente ha sido descrita nicamente en trminos de nmero de
especies o en cualquier otra medida de la diversidad alfa; llegando incluso a hacer
comparaciones entre sitios sin incluir informacin en la medida de biodiversidad basada
tanto en alfa como en beta (Moreno, 2001).

Los Humedales de Ventanilla se encuentran ubicados en la parte centro occidental del

distrito de Ventanilla, Provincia Constitucional del Callao. Hasta hace unos aos atrs
cubran una extensin de 578 ha, de las cuales 366 fueron declaradas como Area
Ecolgica Intangible para fines de proteccin y conservacin de la biodiversidad, por la
Municipalidad Distrital de Ventanilla, Callao, Per. Pese a ello, las ocupaciones
humanas informales, la infiltracin del excedente de las aguas residuales tratadas de las
lagunas de estabilizacin aledaas y el arrojo de residuos slidos estn deteriorando
continuamente este importante ecosistema, nico en el Callao y en el Cono Norte de
Lima (CONAM, 2001).

Si bien en la actualidad la expansin urbana y de las reas agrcolas ya no parecen ser

amenazas inmediatas, los Humedales de Ventanilla siguen recibiendo una serie de
impactos ambientales negativos, entre los cuales destacan: la utilizacin de algunos
espejos de agua como zona de recreacin o de pesca artesanal, la contaminacin por
ruido que generan los restaurantes del balneario Costa Azul, y la utilizacin de algunas
zonas del humedal como botadero de basura y el pastoreo de ganado vacuno, equino y
caprino dentro del rea intangible, entre otros. Pero a su vez, es importante mencionar,
las actividades de recuperacin, limpieza y educacin, que algunas ONGs vienen
realizando; as como algunas obras realizadas por empresas privadas como REPSOL,
entre las cuales destacan el cercado de un espejo de agua y la construccin de un
mirador.

Son pocos los estudios realizados en los Humedales de Ventanilla acerca de la flora y
fauna existente. Acerca de la avifauna, no se han realizado estudios desde el ao 1998;
registrndose hasta esa fecha 71 especies de aves. Sin embargo, segn observaciones
personales previas a la elaboracin del presente documento y a reportes de visitas que
figuran en pginas en Internet dedicadas a la observacin de aves, sugieren que seran
82 las especies de aves registradas en los Humedales de Ventanilla. Lamentablemente
estos nuevos registros no se encuentran documentados en trabajos de investigacin o
publicaciones cientficas, pero por lo menos nos dan un indicio del cambio que ha
sufrido, en estos ltimos aos, la composicin de la comunidad de aves de estos
humedales, y la necesidad de realizar estudios al respecto.

As mismo, debido al inters de las autoridades municipales del distrito de Ventanilla de

aprovechar ecotursticamente este ecosistema, se hace imprescindible realizar un estudio
detallado acerca de la distribucin de las aves por hbitats, as como de las variaciones
en la composicin de la comunidad de aves en el transcurso del ao, teniendo en cuenta
que cada estacin confiere a este ecosistema condiciones ambientales diferentes. Hasta
el momento no se cuenta con ningn trabajo que haya cumplido todo un ciclo anual en
su etapa de evaluacin de campo. De igual manera, es necesaria una actualizacin de la
lista de aves presentes en los Humedales de Ventanilla, as como de la zonificacin
ambiental.

El presente trabajo tiene por objetivo evaluar la diversidad especfica de las aves de los
Humedales de Ventanilla, en sus tres componentes: diversidad alfa, beta y gamma; lo
cual permitir entender mejor la dinmica poblacional de la avifauna presente y tener
mejores herramientas que permitan a las autoridades aplicar programas de proteccin y
manejo de esta rea natural tan poco estudiada. As mismo se busca dotar de parmetros
que permitan emitir recomendaciones o tomar decisiones a favor de la conservacin de
ciertas especies o hbitats amenazados, e incentivar a las autoridades competentes a
llevar a cabo monitoreos permanentes con el fin de medir los efectos de las
perturbaciones en el ambiente.

4.

ANTECEDENTES

La Convencin Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especficamente

como Hbitat de Aves Acuticas, conocida tambin como Convencin Ramsar y que
data del ao 1971, es un tratado intergubernamental cuya misin es la conservacin y
el uso racional de todos los humedales mediante acciones locales, regionales y
nacionales, y gracias a la cooperacin internacional, como contribucin al logro de un
desarrollo sostenible en todo el mundo (Secretaria de la Convencin Ramsar, 2004).
La definicin del trmino humedal dada por la convencin Ramsar es una de las ms
utilizadas para fines de conservacin y manejo. Esta se refiere a los humedales como
extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de agua, sean
stas de rgimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes,
dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en
marea baja no exceda de seis metros (Articulo 1.1, Texto de la convencin Ramsar,
1971; citado en Lpez-Lans et al., 2005).

Los censos internacionales de aves acuticas se originaron en respuesta a los alarmantes

informes sobre destruccin y degradacin de ecosistemas de humedales y declinacin
de poblaciones de aves acuticas. El Censo Neotropical de Aves Acuticas (CNAA), fue
iniciado en 1990 por el internacional Waterfowl and Wetlands Research Bureau (IWRB,
hoy Wetland Internacional, WI) y desde 1991 viene siendo realizado por Humedales
para las Amricas (hoy Humedales Internacional Amricas). El CNAA se inici en los
pases del sur de Sudamrica: Argentina, Chile y Uruguay, unindose el Per en el ao
1992 (Blanco et al., 2001). Los Humedales de Ventanilla no han formado parte de los
sitios censados en el Per para el Censo Neotropical de las Aves Acuticas desde sus
inicios hasta el 2005, como puede constatarse en los informes de: Blanco et al. (2001)
donde se incluyen los resultados de los 10 primeros aos del censo neotropical, de
Lpez-Lans et al. (2005) donde se incluyen los resultados desde el 2000 hasta el 2004,
y de Acuy et al. (2006), informe anual del Per para el censo neotropical del 2005.

La Red Hemisfrica de Reservas para Aves Playeras (RHRAP) fue creada en 1995 en
respuesta a la alarmante disminucin de las poblaciones de varias especies de aves
playeras de las amricas, y con el objetivo de identificar y proteger los sitios crticos
utilizados por estas aves durante la migracin anual (Blanco, 1999). La RHRAP est

formada por 64 sitios ubicados en 8 pases, incluido el Per, siendo la Reserva Nacional
de Paracas el nico lugar del Per que forma parte de la Red.

Son varios los estudios publicados acerca de la avifauna de humedales ubicados a lo

largo de la costa peruana, sin embargo son pocos los que evalan su diversidad teniendo
en cuenta la abundancia de las especies.

Acerca de evaluaciones de la diversidad de la avifauna en humedales costeros, Pulido

(1987) determin los patrones de variacin estacional de las poblaciones de aves en las
Lagunas de Meja, Arequipa. Utiliz bloques completamente randomizados para
determinar si existan diferencias significativas entre las reas muestreadas, as como
estadstica paramtrica para el anlisis de los datos; sin embargo stos no respondieron a
la distribucin normal, por lo que solo se utilizaron grficos de lneas.

Gonzlez (1993), en un estudio acerca de la comparacin de la diversidad de aves del

Santuario Nacional Lagunas de Meja y las Lagunas de Punta Bombn, cens cada dos
meses las aves presentes en ambos humedales entre marzo 1992 y marzo de 1993. Con
la finalidad de hallar la diversidad de cada humedal us. Los ndices de Shannon y de
Equidad fueron usados para hallar la diversidad, el ndice de Jaccard para la afinidad de
especies entre las comunidades y la prueba de correlacin de Pearson para la
comparacin de las comunidades de ambos humedales. El autor registr 67 especies de
aves en las Lagunas de Meja y 59 en Punta Bombn, registrndose la mayor densidad
de especies en el mes de septiembre para ambos sitios; y la menor densidad en los
meses de verano y mayo.

Pautrat et al. (1998) evalu la diversidad de aves en los Pantanos de Villa entre junio de
1993 y enero de 1997, llevando a cabo conteos mensuales con una repeticin. La autora
us la tcnica de transectos para el conteo de aves, las cuales fueron evaluadas a
distintas horas del da para determinar variaciones interhorarias. Fueron registradas un
total de 119 especies de aves, siendo entre los meses de marzo y junio, y entre enero y
abril cuando se registr la mayor cantidad de individuos.

Pulido (2003) determin la influencia de la prdida de hbitats sobre la conservacin de

las aves en los Pantanos de Villa. Como parte de la metodologa utilizada se realizaron

censos mensuales (excepto en verano que se realizaron visitas semanales) de la avifauna

entre los aos 2000 y 2002, registrndose un total de 67 especies de aves. El autor
utiliz el coeficiente de Sorensen para evaluar la similitud de especies entre hbitats, el
porcentaje de disimilitud de Jaccard para el anlisis del agrupamiento por hbitats, el
ndice de Shannon para el clculo de los componentes de la diversidad, riqueza de
especies y equitatividad. Se determin, entre otras cosas, que el nmero de especies de
aves vari levemente a travs del ao, con una disminucin en otoo e invierno. Segn
la revisin bibliogrfica que realizada en ste trabajo, son 186 las especies de aves en
100 aos de registros, registrndose actualmente entre 42 y 59 especies de aves por ao,
lo que indicara que el nmero de especies ha disminuido fuertemente en los ltimos
aos, comparado con los registros histricos.

Torres et al. (2006) analizaron la variacin temporal de la abundancia y diversidad de

las aves limcolas (aves que se alimentan en zonas de limo y/o orillas de mar,
taxonmicamente pertenecientes al orden Charadriiformes) de los Pantanos de Villa,
entre marzo del 2005 y febrero del 2006; y determin las reas de mayor importancia
para stas. Los autores evaluaron las lagunas incluyendo la orilla marina que colinda
con una de ellas, cada mes durante un ao, con 4 repeticiones: 2 en la maana y 2 en la
tarde. El ndice de Shannon fue usado para comparar los lugares muestreados y
ANOVA para las evaluaciones hechas a lo largo del ao. Fueron registradas 18 especies
de aves limcolas, determinndose que no existan diferencias significativas entre las
reas muestreadas ya sea por da o por hora de evaluacin. Los valores ms bajos del
nmero de individuos se dieron entre junio y julio del 2005, mientras que los ms altos
en enero del 2006. Los valores ms altos de diversidad se dieron en septiembre del 2005
en ambas zonas evaluadas, mientras que los valores ms bajos entre mayo y junio del
2005.

Un estudio reciente es el realizado por Acuy (2006) acerca de la evaluacin de la

diversidad alfa y beta de la avifauna en el Santuario Nacional Manglares de Tumbes,
donde compara la riqueza y abundancia entre los biotopos que conforman este
ecosistema usando la diversidad alfa y beta. Se utilizaron muchos de los ndices
propuestos en el presente estudio: para la diversidad alfa, los ndices de Shannon,
Simpson, Margalef, Pielou, McIntosh, Menhinick y Berger-Parker; y para la diversidad
beta los ndices de Jaccard, Morista-Horn, y Cody. Cada uno de los hbitats que

conforman estos manglares fueron monitoreados entre enero y diciembre del 2003 con
visitas mensuales; registrndose en total 73 especies de aves, presentando el biotopo de
manglar la mayor diversidad y heterogeneidad de especies, en comparacin con los
biotopos de transicin y de bosque seco.

Acerca de estudios realizados sobre la avifauna de los Humedales de Ventanilla, en el

ao 1998 la Universidad Nacional Federico Villareal, a travs del Instituto de
Investigacin de la Facultad de Ingeniera Geogrfica y Ambiental, realiz la
Zonificacin Ecolgica de los Humedales de Ventanilla. En ese trabajo se realiz una
caracterizacin de los principales componentes biticos (flora y fauna) y abiticos
(clima, geologa, geomorfologa, etc.), as como la identificacin de los principales
ambientes o hbitats que conforman los humedales de Ventanilla. Referente a la
avifauna, se identificaron 37 especies de aves en 8 meses de observaciones en campo,
de las cuales 12 fueron migratorias y el resto residentes permanentes (Snchez et al.,
1998). Es importante sealar que el estudio incluy los hbitats aledaos, como las
colinas y la playa adyacente, en los cuales se registraron 6 especies de aves.

El estudio ms completo acerca de la avifauna presente en los Humedales de Ventanilla

fue realizado por Nez (1999), cuyos resultados se publicaron en una Gua de
observacin y monitoreo de aves. La autora abord todos los ambientes del humedal,
as como la playa adyacente, en 9 meses de observacin de campo, registrndose 62
especies de aves, de las cuales 23 fueron migratorias y 23 residentes permanentes. As
mismo, se dio cierta informacin acerca de la ecologa de las especies de aves ms
comunes, as como de sus hbitos alimenticios y distribucin en los habitats que
componen los Humedales de Ventanilla. Como en el caso anterior, el estudio incluy
hbitats aledaos como la playa adyacente, en la cual se registraron 5 especies de aves.

La informacin mas actualizada acerca de la avifauna presente en los Humedales de

Ventanilla, la representan los Trip reports (reportes de visitas) de bilogos y
observadores de aves que frecuentan los humedales constantemente, disponibles en
algunas pginas de Internet dedicadas a la observacin de aves (Engblom, 2004;
Engblom, 2005a, 2005b, 2005c; Ahlman, 2005a, 2005b, 2005c; Chalco, 2005; Schmitt,
2005). En total se mencionan 71 especies de aves registradas, de las cuales 23 fueron
migratorias y el resto residentes permanentes.

5.

MATERIALES Y METODOS

5.1

Materiales

Libreta de apuntes.

Lpices.

Binocular ZENIT 16 x 50 mm.

Cmara fotogrfica digital Canon EOS Digital Rebel 6.3 Mp.

Global Positioning System (GPS) Garmin Etrex.

Mapa de los Humedales de Ventanilla, escala 1: 40 000.

Manuales de identificacin de aves: A Field guide to the birds of Peru

(Clementes et al., 2001), Gua de observacin y monitoreo Aves de los
Humedales de Ventanilla (Nez, 1999), Las aves del Departamento de Lima.
Ed. Mara Koepcke, Lima (Koepcke, 1964) y Las aves ms comunes de Lima y
alrededores (Gonzlez et al., 1998).

Software: Microsoft Office Excel 2003, Biodiversity professional versin 2.

5.2

Area de estudio

Los Humedales de Ventanilla se encuentran ubicados en la parte centro

occidental del distrito de Ventanilla, provincia constitucional del Callao,
departamento de Lima, Per; entre las coordenadas: 77 7' 43'' 77 9' 32''
Longitud Oeste y 11 51' 23'' - 11 52' 42'' Latitud Sur (Figura 1). Actualmente
abarca un rea de 538,68 ha de las 653,22 ha con que contaba; esto, a
consecuencia de la ocupacin por parte de asentamientos humanos y la
ampliacin del rea agrcola. Limita por el norte con las zonas agrcolas de
Ventanilla y con el proyecto especial Pachacutec, por el sur con las zonas eriazas
de las colinas bajas de los cerros Salinas y Los perros, por el este con el
Asentamiento humano Defensores de la Patria, y por el oeste con la playa de
Ventanilla (Fig. 2).

En el medio continental de Ventanilla, los humedales constituyen una unidad

ecolgica integrada de mucha importancia desde el punto de vista biolgico,

ecolgico, productivo primario y secundario, descontaminacin, saneamiento

natural, econmico, social, paisajstico, recreativo y turstico. Es el hbitat y
refugio temporal de diversas formas de vida terrestre como vegetacin herbcea,
arbrea y arbustiva, aves residentes y migratorias, insectos, arcnidos y reptiles;
as como de vida acutica: vegetacin, peces y moluscos. Por otro lado, los
Humedales de Ventanilla constituyen uno de los principales pulmones
ecolgicos del Callao, cumple con la funcin reguladora de los regmenes
hdricos locales y sirve como barrera para impedir el avance de las aguas
salitrosas a los pozos de agua de los que se abastece gran parte de la poblacin
de Ventanilla.

Los Humedales de Ventanilla se encuentran ubicados en la formacin Desierto

sub-tropical (d-ST) de Holdridge, y el clima corresponde al de la Zona Costanera
de Lima; caracterizada por un clima semiclido, desrtico templado y hmedo
debido a la influencia de la brisa marina en la Zona de Inversin Trmica
Costanera. La precipitacin pluvial se presenta en forma de lloviznas bajas entre
abril y diciembre, con rangos de alrededor de 20 mm promedio anual; mientras
que el sol es intenso entre enero y marzo. La temperatura anual promedio es de
18,6 C., fluctuando entre 14 y 29 C. (Fig. 3) La humedad relativa es alta hasta
>90 %, con insolacin mas fuerte. La evapotranspiracin potencial total por ao
vara entre 32 y ms de 64 veces el valor de la precipitacin (ONERN, 1994).

Los Humedales de Ventanilla se forman por el afloramiento de aguas

subterrneas y las descargas de aguas servidas urbanas. Las aguas subterrneas
provienen desde el valle Chilln, a travs de fracturas y fallas geolgicas que
conectan el acufero y valle agrcola del ro Chilln ubicadas en Puente Piedra y
Carabaillo. Las aguas subterrneas afloran por represamiento del nivel del mar y
la intrusin marina, producindose un mal drenaje. Es importante mencionar que
si se produjera la ocupacin del rea agrcola de Puente Piedra y Carabaillo por
la urbanizacin, el flujo de aguas subterrneas hacia los Humedales de
Ventanilla se cortar y se perder la fuente agua de buena calidad para diluir las
aguas contaminadas procedentes de la ciudad, por lo que es muy importante
conservar el flujo de aguas subterrneas hacia Ventanilla (Municipalidad
Distrital de Ventanilla, 2003). Las aguas servidas urbanas provienen de la

Ciudad de Ventanilla, a travs del alcantarillado y tratamiento en lagunas de

estabilizacin y el rehso en cultivos. Estas aguas estn causando el ascenso del
nivel fretico, por lo que los pantanos se estn extendiendo hacia el norte y sur
de la Terraza Marina arenosa.

5.2.1 Descripcin de los hbitats de los Humedales de Ventanilla

Espejos de agua permanentes

Conformados por las lagunas donde el agua se encuentra descubierta de
vegetacin. Se consideraron permanentes aquellos espejos que permanecieron
con agua durante todo el ao, aunque es importante mencionar que en todos los
casos el nivel del agua lleg a bajar significativamente en los meses de verano y
principios de otoo. Para la elaboracin del mapa de zonificacin se tuvo en
cuenta el mximo nivel del agua (Fig. 4). Algunos espejos de agua no tienen un
origen natural sino ms bien antropognico; ya que en el ao 1998 la ONG
Alternativa contribuy a la formacin de estos espejos de agua al realizar
excavaciones con la ayuda de tractores.

En esta zona puede encontrarse espejos de agua como el ubicado al este de la

carretera que lleva a la playa de Ventanilla, el cual es el nico que se encuentra
protegido por una cerca de madera, adems de contar con un mirador. Est
constituido por cuerpos de aguas negras contaminadas por la basura y aguas
servidas; donde la capacidad de autodepuracin biolgica inducida por los
juncales, totorales, carrizales y matorrales; permiten la vida acutica con peces y
avifauna densa. Este cuerpo de agua es el originario del humedal, formada por
los afloramientos de las aguas subterrneas procedentes del valle Chilln, por lo
que constituye el ncleo hdrico vital del Humedal de Ventanilla. Es muy
importante para la depuracin del aire, la produccin artesanal, la recreacin y el
turismo. Sin embargo, tambin es un medio que afecta a la salud y tranquilidad
humana, debido a la proliferacin de entomofauna infectocontagiosa (zancudos,
Culicidae). Esto demanda un manejo y control biolgico de los espejos de agua
para controlar los insectos.

Existen tambin espejos de agua ms limpios, que se ubican en la parte sur del
humedal, entre el asentamiento humano Defensores de la Patria y la playa de
Ventanilla. La fuente son las aguas subterrneas que fluyen por bajo del suelo,
desde la laguna descrita anteriormente y de los campos agrcolas; aflorando por
represamiento de la infraestructura del balneario Costa Azul y la intrusin
marina. Estos espejos son limpios y permiten el desarrollo de totorales, juncales,
peces y aves; pero lamentablemente no se encuentran protegidas como la
anterior, por lo que los pobladores locales le dan un uso recreativo, para pesca
artesanal, lavado de ropa y otros usos domsticos, perturbando a las aves que
habitan en ellas.

Existen otro grupo de espejos de agua permanentes en las zonas prximas al mar
o bancos de arena litorales, que por el proceso de salinizacin alta, se han
convertido en medios habitados por el crustceo Artemia sp. Estos espejos de
agua tampoco se encuentran protegidos, sufriendo de una alta contaminacin por
ruido proveniente de los restaurantes que se encuentran al noroeste.

Espejos de agua temporales

A diferencia de los anteriores, estos espejos de agua si llegan a secarse

completamente como consecuencia de la disminucin de las aguas subterraneas.
Se encuentran ubicados en medio de los salicorniales, as como en el extremo
sur del rea de los humedales. Cuando se secan se convierten progresivamente
en barrizales y luego en arenales. Este proceso comienza aproximadamente a
finales de enero, permanecen secos hasta abril y comienzan a llenarse de agua a
comienzos de mayo.

Arenales

Estas reas desprovistas de vegetacin se encuentran ubicadas a manera de islas

en medio de los salicorniales y frente al asentamiento humano Defensores de la
Patria, existiendo pequeas reas cubiertas de arena, as como un camino de
accesibilidad que lleva a uno de los espejos de agua temporales. Estos arenales
tienen una formacin antropognica, ya que fueron formados con la arena que se

obtuvo de las excavaciones que realiz la ONG Alternativa para la formacin de

algunos espejos de agua anteriormente mencionados. Los arenales ubicados
frente al asentamiento humano Defensores de la Patria son utilizados como
zona de recreo por pobladores locales, especialmente nios, de igual manera uno
de los dos arenales ubicados en medio de los salicorniales, es utilizado, en
ocasiones, como zona de aterrizaje de helicpteros.

Gramadales

Comprende la terraza arenosa invadida por grama salina, debido al afloramiento

intersticial de la napa fretica salina y la evaporacin del agua superficial. Se
ubican junto a la carretera que va hacia la playa de Ventanilla, en el lado norte y
sur detrs de los totorales. Predomina la especie Distichlis spicata (L.), aunque
tambin podemos encontrar Salicornia fruticosa (L.) y junco Cyperus sp.
Estas especies son utilizadas como forraje para el ganado vacuno y caprino por
parte de la poblacin local.

Juncales

Los juncales son subsistemas de plantas acuticas de los charcos y periferias de

lagunas, donde predomina Cyperus sp., muchas veces mezcladas con S.
fruticosa. Se ubican siempre en zonas permanentemente inundadas y al borde de
algunos cuerpos de agua. Su altura vara entre 0,5 y un metro, encontrndose en
proceso de expansin con la expansin del humedal en su conjunto, por
incremento del recurso agua.

Totorales

Conformados predominantemente por la especie Typha dominguensis. Se

encuentran en los bordes de las lagunas, zonas permanentemente inundadas y
zonas ms secas como las que estn junto a la carretera que va hacia la playa de
Ventanilla. Los totorales son subsistemas de plantas acuticas lagunares, con
gran desarrollo, pudiendo alcanzar una altura de 2 m de alto. Constituye un
excelente recurso natural para la artesana que actualmente no es utilizado.

Salicorniales

Conforma el hbitat ms extenso del humedal, y tiene a la especie S. fruticosa

como la especie dominante y en muchas reas como la nica especie, llegando a
ser muy abundante y de una distribucin uniforme. Estas reas se encuentran
ubicadas en suelos inundados o en reas ms secas como en los bordes de los
arenales.

5.2.2 Descripcin de los hbitats aledaos a los Humedales de Ventanilla

Matorrales

En las periferias del humedal y bordes de canales de regado, se encuentran

matorrales compuestos principalmente por pajarobobo Tessaria integrifolia
(Ruiz et Pavn), cola de caballo Equisetun sp. y carrizo Arundo donax (L.).
Estos matorrales constituyen importantes recursos naturales biolgicos, como
plantas medicinales y ornamentales. T. integrifolia y Equisetum sp.

Carrizales

Conformados por la especie A. donax, se encuentran ubicados especialmente al

este del espejo de agua del humedal cuenta con un mirador, colindando con las
reas de totora.

Montes Isla

Dentro del mbito del humedal se encuentran elevaciones rocosas rodeadas por
aguas y carrizales. Estos montes isla son ridos y sin cobertura vegetal.

Terrazas Marinas

Las terrazas marinas, ubicadas al sur del rea de los humedales, son arenales
activos superficialmente secos o ridos, sin cobertura vegetal dominante,
presentando plantas rastreras del desierto en forma dispersa. Por debajo se
encuentran las aguas subterrneas, que progresivamente van ascendiendo al
incrementarse las descargas, permitiendo la extensin del humedal.

Areas agrcolas

Al norte y oeste del humedal, se encuentran campos cultivados con aguas

servidas; producindose forraje para el ganado vacuno, caprino, ovino y equinos.
Estas reas conducidas por agricultores y ganaderos propietarios de las tierras;
estn en proceso de extensin, conforme se extiende el humedal, debido al
incremento de las descargas de aguas servidas. El riego con aguas servidas y el
arrojo de basura no biodegradable, constituye una contaminacin del humedal,
que cada vez se incrementa por la falta de control de las autoridades (agricultura,
municipios, salud) y el tratamiento deficiente de las aguas servidas. En los
campos agrcolas se perciben malos olores en el aire, suelos contaminados con
lodos negros y las aguas son cargadas de coniformes totales y fecales, aceites,
grasas y metales, entre otros.

Areas urbanas

Comprende la zona residencial y los asentamientos humanos, que bordean el

Humedal de Ventanilla, as como sus reas verdes (jardines).

Litoral marino

Se refiere a la zona de mar litoral, desde la orilla marina hasta aproximadamente

50 m mar adentro, as como la playa, que incluye la orilla marina y la zona de
arena completamente rida y desprovista de vegetacin ubicada detrs de la
orilla marina, la cual tiene un ancho de 300 m aproximadamente.

5.1.3 Impactos ambientales

Durante el ao que dur la etapa de conteo de aves, se pudo observar una serie
de impactos ambientales del que son objeto los Humedales de Ventanilla, todos
provenientes de diferentes actividades humanas llevadas a cabo especialmente
por los pobladores locales:

Contaminacin ambiental por ruido excesivo, proveniente de los restaurantes

ubicados en la playa de Ventanilla a 50 m aproximadamente del humedal. Es
importante destacar que estos restaurantes se encuentran ubicados frente al
espejo de agua donde se registr la mayor cantidad de especies de aves, como se
ver mas adelante. Este impacto se da con mayor intensidad en los meses de
verano, puesto que es la poca en que mayor cantidad de gente frecuenta la
playa.

Pesca artesanal practicada en los espejos de agua ubicados frente al

Asentamiento Humano Defensores de la Patria. Esta prctica se da durante todo
el ao.

Uso de reas del humedal para actividades de recreo. Las reas mas usadas son
los espejos de agua y arenales ubicados frente al asentamiento humano
Defensores de la Patria. Esto se da con mayor frecuencia en los meses de verano.

Uso de la vegetacin de los humedales para pastoreo de ganado vacuno, equino,

y hasta caprino. Las reas ms usadas son los gramadales y los juncales. Este
impacto se da durante todo el ao.

Uso de arenales ubicados dentro del humedal para aterrizaje de helicpteros.

Esto ha sido observado hasta en dos oportunidades durante la etapa de campo.

Acumulacin de basura, especialmente en las zonas ms cercanas a los

asentamientos humanos y carreteras.

La continua expansin de los asentamientos humanos que poco a poco van

quitndole terreno a los humedales.

5.3

Mtodos

5.3.1 Evaluacin del rea de estudio

En principio se realiz una evaluacin integral del rea que cubre actualmente
los Humedales de Ventanilla y una identificacin de los hbitats que lo
conforman. Con la ayuda de un GPS se procedi a ubicar geogrficamente los
lmites del rea, as como la ubicacin de los hbitats. Esta informacin fue
llevada a un mapa, el cual fue usado para la determinacin de la cantidad y
ubicacin de las reas de evaluacin.

5.3.2 Evaluacin de la riqueza y la abundancia de la avifauna

Los conteos de aves se realizaron mediante observacin directa, utilizando la

tcnica de conteo por puntos (Davis et al., 1987; Bibby et al., 1992 y Velarde,
1998); la cual consisti en permanecer en un punto fijo y tomar nota de todas las
aves vistas u odas a una distancia mxima de 100 m, por un periodo de 10 min.
por punto de conteo (Pc). Se ha comprobado que esta tcnica, adems de
pertenecer al grupo de las mas usadas por los ornitlogos (Rosenstock et al.,
2002), tiene mas probabilidades de ver y escuchar aves que la de transectos en
lnea; adems que provoca menos perturbacin en las aves, especialmente en
hbitats accidentados o con vegetacin compleja (Reynolds et al., 1980).

Dada la irregularidad en cuanto a la distribucin de los hbitats, en algunos

casos se pudo evaluar hasta dos tipos de hbitats desde un mismo punto de
conteo (Fig. 5), pero siempre se separaron los datos obtenidos por tipo de
hbitat; es as que en vez de tener 18 unidades de evaluacin (una por cada punto
de conteo), se obtuvieron 26 (Tabla 1). Estas unidades de evaluacin se
encuentran distribuidas de la siguiente manera: 7 en los espejos de agua

permanentes (Ep), 2 en los espejos de agua temporales (Et), 4 en totorales (To),

2 en juncales (Jc), 2 en gramadales (Gr), 4 en arenales (Ar), y 5 en salicorniales.

Los conteos se llevaron a cabo cada 15 das por un periodo de un ao (Tellera,

1986), desde noviembre del 2005 a octubre del 2006, haciendo un total de 24
evaluaciones. Los conteos se realizaron en las cuatro primeras horas despus de
la salida del sol (U.S. EPA, 2002 y Conway, 2003), pero no mas all de las 10
am (Ralph et al., 1996). La identificacin de especies se llev a cabo con la
ayuda de larga vistas ZENIT (16 x 50 mm), y para el caso de especies que no
pudieron ser identificadas en campo, se procedi a su registro en fotografa para
su posterior identificacin con ayuda de guas de campo u ornitlogos
especialistas. Adems del nmero de especies observadas y de la cantidad de
individuos por especie, se registr el comportamiento realizado por el individuo;
y cuando fue posible, el grado de desarrollo, el sexo, y la etapa de reproduccin.

Complementariamente se dispusieron tres puntos de conteo en los hbitats

aledaos al rea de estudio, en la playa, rea agrcola y de pastoreo, y en el rea
urbana; siguiendo la misma metodologa de conteo descrita anteriormente.

5.3.3 Anlisis de datos

El anlisis de la diversidad especfica se realiz en sus tres componentes alfa,

beta y gamma (Moreno, 2001). La diversidad alfa se refiere a la diversidad
dentro de un hbitat o de una comunidad particular, en este caso dentro de cada
unidad de evaluacin. La diversidad beta, se refiere al grado de diferenciacin de
las diversidades entre hbitats o entre comunidades en un paisaje, en este caso
entre unidades de evaluacin. Y la diversidad gamma viene a ser el resultante
tanto de la diversidad alfa como la de beta (Rodrguez, 1995 y Moreno, 2001).

Es importante aclarar que se prefiri realizar el anlisis por reas de evaluacin y

no por el tipo de hbitat, ya que por ejemplo, no todos los espejos de agua
permanentes presentan las mismas condiciones ambintales (salinidad,
profundidad, etc.) y por lo tanto es de esperarse que no sean frecuentados por las
mismas especies.

As mismo se procedi a realizar un anlisis de la variacin estacional de los

ndices de la diversidad alfa.

a.

Diversidad alfa

Los ndices para la evaluacin de la diversidad alfa se pueden clasificar en los

basados en la cuantificacin de la riqueza especfica de especies, es decir en el
nmero de especies, y los basados en la estructura de la comunidad, es decir los
que consideran la abundancia relativa de cada especie (Moreno, 2001). Los
ndices que se usaron fueron:

Para la evaluacin de la riqueza especfica:

(1) El nmero total de especies (S). Se determin el nmero de especies

registrado en total (al final de la evaluacin), en cada evaluacin y en cada
estacin. Tambin se hall el nmero total de especies registrado en cada unidad
de evaluacin y en cada evaluacin. As mismo, se hall el nmero total de
especies registrado en los hbitats aledaos.

Para la evaluacin de la estructura de la comunidad:

Para el caso de los ndices de Sahnnon y de Simpson, se hallaron las

diversidades para cada unidad de evaluacin, para cada evaluacin y para cada
estacin. En el caso de Jack 1 y Chao 1, estos fueron hallados solo para cada
unidad de evaluacin y el total.

(1) El Indice de Shannon-Wiener (H'). Este ndice es uno de los ms utilizados,

es cero cuando hay una sola especie y es mximo cuando todas las especies se
presentan en la misma proporcin, es decir cuando los individuos se distribuyen
mas homogneamente entre todas las especies (Nur et al., 1999).

H' = - pi ln pi

donde
pi = Abundancia proporcional de la especie i, es decir, el nmero de individuos
de la especie i dividido entre el nmero total de individuos en cada unidad de
evaluacin.

As mismo se calcularon:

H' mximo (H' max) = Log S

y

Indice de Equidad (J) = H' / H' max

El H max representa la mxima diversidad a la que puede llegar la comunidad

evaluada, es decir suponiendo que todas las especies registradas estn presentes
en la misma proporcin. J representa la relacin entre la diversidad obtenida y la
mxima diversidad, siendo 1 el mximo valor de J que corresponde a situaciones
donde las especies son igualmente abundantes y por lo tanto se lleg a la
mxima diversidad posible (Krebs, 1985; Hair, 1987 y Moreno, 2001).
(2) El ndice de dominancia de Simpson (). Este ndice es muy sensible a las
especies ms abundantes, tiene poca discriminacin y baja sensibilidad al
tamao de muestra (Painter et al., 1999).

= pi
donde
pi = Abundancia proporcional de la especie i, es decir, el nmero de individuos
de la especie i dividido entre el nmero total de individuos en cada unidad de
evaluacin.

(3) Jacknife de primer orden (Jack 1). Este es un estimador no paramtrico, el

cual se basa en el nmero de especies que ocurren en una sola muestra
(Moreno, 2001).

Jack 1 = S + L (m-1) / m
donde:

S = Nmero de especies en ambas muestras

L = Nmero de especies que ocurren en una muestra
m = Nmero de muestras

(4) Chao 1 (Chao 1). Este es un estimador basado en el nmero de especies raras
en la muestra (Moreno, 2001).

Chao 1 = S + a / 2b
donde
S = Nmero de especies en comn
a = Nmero de especies que estn representadas solamente por un nico
individuo
b =

Nmero de especies que estn representadas por exactamente dos

individuos

Para determinar si existieron diferencias significativas entre los ndices de

diversidad alfa de cada unidad de evaluacin, se realiz la prueba de t de student
( = 0,05) para comparar dos unidades de evaluacin, o ANOVA ( = 0,05) para
comparar 3 ms unidades de evaluacin.

b.

Diversidad beta

En la evaluacin de la diversidad beta se procedi a comparar todas las unidades

de evaluacin entre s, as como las evaluaciones, con la finalidad de analizar el
recambio de especies temporal. Los ndices utilizados fueron:

(1) Coeficiente de similitud de Jaccard (Ij). El Intervalo de valores para este

ndice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios, hasta
1 cuando los dos sitios tienen la misma composicin de especies. Es uno de
los mas antiguos y ampliamente utilizado para la valoracin de la similitud
(Chao et al., 2004).

Ij = c / a + b - c

donde:
a = Nmero de especies presentes en el sitio A
b = Nmero de especies presentes en el sitio B
c = Nmero de especies presentes en ambos sitios A y B

(2) El coeficiente de similitud de Srensen para datos cuantitativos (Ic). Este

ndice va de 0, cuando las comunidades evaluadas son completamente
diferentes en nmero de especies y en individuos por especie, a 0,5 cuando
las comunidades evaluadas tienen las mismas especies y en la misma
abundancia.

I scuant = 2 pN / aN + bN

donde
aN = Nmero total de individuos en el rea de evaluacin A
bN = Nmero total de individuos en el rea de evaluacin B
pN = Sumatoria de la abundancia mas baja de cada una de las especies
compartidas entre ambas unidades de evaluacin.

c.

Diversidad gamma

La diversidad gamma fue calculada en base a la riqueza de especies y en base al

ndice de Shannon como propone Lande, (1996, citado por Moreno, 2001):

(1) Clculo basado en la riqueza de especies.

Beta = qj (ST Sj)

donde:
qj = Peso proporcional de la unidad de evaluacin j, basado en su rea o
cualquier otra medida de importancia relativa.
ST = Nmero total de especies registradas en el conjunto de comunidades.
Sj = Nmero de especies registradas en la comunidad j.

(2) Clculo basado en el ndice de Shannon.

H' beta = - Pi ln Pi - q j Hj

siendo:
Pi = q j Pij

donde:

Pi = Proporcin de la especies i
qj = Peso proporcional de la unidad de evaluacin j, basado en su rea o
cualquier otra medida de importancia relativa.
Hj = Indice de Shannon para el rea de evaluacin j

El clculo del peso proporcional (qj) de cada unidad de evaluacin se hall de la

siguiente manera:

qj = (Au / At) x 100

donde:

Au = Area de la unidad de evaluacin.

At = Area total evaluada, es decir la suma de todas las reas de las unidades de
evaluacin.

Las reas de cada unidad de evaluacin fueron calculadas teniendo en cuenta que
en cada punto de conteo se evaluaron crculos o semicrculos de 100 m de radio;
crculos en el caso de puntos de conteo ubicados en medio de un hbitat o
semicrculos cuando se ubicaron en el borde de un hbitat, como en el caso de
algunos espejos de agua permanentes.

d.

Variabilidad temporal

Se analizaron, a travs de grficos de lneas (Rabinovich, 1978),

las

variabilidades temporales de las abundancias de cada una de las especies

registradas; as como de la riqueza (S), nmero de individuos (N) y del ndice de
Shannon (H') de cada unidad de evaluacin. Para ello se utiliz el nmero total
de individuos de cada especie registrados en cada evaluacin, el nmero total de
especies y de individuos registradas por evaluacin en cada unidad de
evaluacin, y el ndice de Shannon por evaluacin de cada unidad de evaluacin.

As mismo, se realiz un anlisis de correlacin lineal a los ndices de la

diversidad alfa para determinar si existan relaciones entre ellos. Tambin se
correlacionaron los ndices de la diversidad alfa con la temperatura, para lo cual
se adquiri en el SENAMHI la temperatura media tomada a las 7:00 am en la
estacin del Aeropuerto Internacional Jorge Chvez. Para los anlisis de

correlacin lineal se hall el Coeficiente de correlacin lineal de Pearson (r)

cuya formula es:

r = n ( XY ) ( X ) ( Y ) / [n ( X ) ( X ) ] [ n ( Y ) ( Y ) ]

donde:
n

= Nmero de pares de observaciones

X = Suma de las variables X

Y = Suma de las variables Y

Luego, para determinar si el coeficiente de Pearson era significativamente

diferente de cero, se procedi a realizar la prueba t de Student para este
coeficiente, cuya formula es:

t = r ( n -2 ) / 1- r

Finalmente se compar este valor de t obtenido por la formula con el de la tabla

de distribucin t a un nivel de significancia de 0,05; aceptando la hiptesis nula
Ho (correlacin de la poblacin es igual a cero) si el valor de t hallado por
formula se encontraba dentro del intervalo determinado por el valor positivo y
negativo de t de la tabla, o rechazndola si el valor de t de la formula se
encontraba fuera del intervalo.

Para el clculo de los ndices se utiliz el programa Microsoft Office Excel 2003
y el programa estadstico Biodiversity Professional versin 2.

6.

RESULTADOS

6.1

Diversidad alfa

Nmero de especies

En total se registraron 59 especies de aves, distribuidas en 10 rdenes, 24

familias y 47 gneros (Tabla 2). La mayor parte de las especies fueron
Charadriiformes (20), Passeriformes (14) y Ciconiiformes (8), mientras que los
menos representados fueron los Pelecaniformes (1) y Columbiformes (1) (Fig.
6). De las 59 especies registradas en el presente estudio, 38 fueron residentes
permanentes, 17 migratorias nerticas, 3 migratorias alto andinas y una
procedente del este de los Andes (Tabla 3). Las especies residentes estuvieron
conformadas en su mayora por las Passeriformes, Ciconiiformes, y
Charadriiformes; las migratorias nerticas por las Charadriiformes; las
migratorias altoandinas por Anseriformes y Ciconiiformes; y la especie
procedente del este de los Andes fue Cuculiforme (Figs. 7 a 10).

Nmero de especie por unidad de evaluacin

En cuanto al nmero de especies por unidad de evaluacin, fue en la unidad Ep 6

donde se registr la mayor cantidad de especies, 26; seguido de la unidad Ep 7
con 24 especies y la unidad Ep 1 con 23 especies. El menor nmero de especies
fue registrado en la unidad Sa 1, 4 especies (Tabla 4). La mayor cantidad de
especies migratorias se registr en la unidad Ep 6, seguida de las unidades Ep 7
y Et 1 (Fig. 11). En el caso de las unidades Ep 6 y Ep 7, el alto nmero de
especies migratorias puede deberse a su cercana a la playa, la cual es
frecuentada por muchas especies marinas migratorias. En el caso de Et 1, por ser
un espejo de agua poco profundo, es frecuentado por muchas especies
migratorias marinas especialmente para alimentarse. No se registraron especies
migratorias en las unidades To 1, To 2, To 3, ni en la unidad Sa 1. Es importante
observar que en las unidades Et 1, Et 2, Ar 1, y Ar 2, adems de registrarse un
nmero importante de especies migratorias, se registraron ms especies
migratorias que residentes.

Promedio del nmero de especie por hbitat

Las unidades de evaluacin ubicadas en los espejos de agua permanentes

registraron el mayor promedio de especies, 21; le siguen los ubicados en los
gramadales, 14,5; juncales, 13,5; espejos de agua temporales, 13; arenales, 11;
totorales, 7,8; y finalmente en los salicorniales, 6,6 (Fig. 12).

t de student y ANOVA entre el nmero de especies de las unidades de

evaluacin

El nmero de especies que present cada unidad de evaluacin vari

significativamente entre s (F = 38,797; P < 0,05; g.l. = 25). Las unidades
ubicadas en los espejos de agua temporal presentaron diferencias significativas
en cuanto al promedio del nmero de especies registrado (t = 2,94; P < 0,05; g.l.
= 23). Lo mismo ocurri para las unidades ubicadas en los juncales (t = 13,94; P
< 0,05; g.l. = 23), en los espejos de agua permanente (F = 22,833; P < 0,05; g.l.
= 6) y en los arenales (F = 17,61; P < 0,05; g.l. = 3). No hubieron diferencias
significativas entre las unidades ubicadas en los totorales (F = 0,795; P = 0,50;
g.l. = 3), entre las ubicadas en los gramadales (t = -0,33; P > 0,05; g.l. = 23) y
en las ubicadas en los salicorniales (F = 0,862; P = 0,489; g.l. = 4).

Variabilidad temporal del nmero de especies

Existieron diferencias significativas en el nmero de especies registradas en todo

el humedal en las 24 evaluaciones realizadas (F = 2,072; P < 0,05; g.l. = 23). El
promedio de especies registradas en todo el humedal por evaluacin fue de 31,46
(DE = 4,39), siendo en noviembre 1, cuando se registr el mayor nmero de
especies, 40; mientras que en junio 1 cuando se registr el menor nmero de
especies, 21 (Tabla 5; Fig. 13). Estacionalmente, la primavera del 2005 present
el mayor nmero de especies, 47; mientras que la primavera del 2006, el menor
nmero de especies, 35 (Tabla 6).

Se elabor una matriz de correlacin lineal de Pearson comparando la riqueza de

especies de cada unidad de evaluacin registrada en las 24 evaluaciones (Tabla
7). As tenemos que, las unidades Ar 2, Ar 3 y Ar 4 estn correlacionados
significativa y positivamente entre s, y negativamente con Ar 1, aunque no
significativamente. En cuanto a las unidades ubicadas en la totora, la unidad To
3 y To 4 son las nicas que estn correlacionadas significativamente entre si, y
lo hacen de manera positiva. La unidades ubicadas en los juncales no se
encuentran correlacionados significativamente y las ubicadas en los gramadales
si estn correlacionadas significativa y positivamente. En lo que respecta a los
espejos de agua quizs lo mas resaltante sea la comparacin entre los
permanentes y temporales. La unidad Ep 1 tiene una correlacin significativa
negativa con Et 1 y una correlacin no significativa pero tambin negativa con
Et 2. El resto de unidades ubicadas en los espejos de agua permanente tienen una
correlacin positiva, en algunos casos significativas y en otros no.

En cuanto a la variabilidad temporal de las especies migratorias y residentes, las

especies migratorias fueron ms abundantes entre noviembre 1 y mayo 15,
alcanzando su mayor nmero en enero 1, 12 especies; a partir de junio 1 hasta
julio 15 el nmero de especies migratorias disminuye, llegando a su menor
nmero en junio 1, 2 especies migratorias; finalmente a partir de agosto 1 el
nmero de especies migratorias vuelve a subir hasta alcanzar un nmero similar
al del inicio (Fig. 14). En promedio se registraron 8,04 especies migratorias, que
representan el 25,09 % de las especies registradas; y 23,42 especies residentes
que representan el 74,91 % de las especies registradas (Tabla 8). Es importante
hacer notar que la mayor parte de las especies migratorias fueron nerticas,
registrndose a las migratorias andinas solamente en 4 evaluaciones, en
noviembre 1 y de marzo 15 a abril 15; y la migratoria del este de los andes en
una sola oportunidad, en diciembre 1 (Fig. 15).

Estimacin de especies

Segn el estimador de riqueza Jacknife de primer orden, el nmero de especies

esperadas en toda la comunidad fue de 66,67; por lo que las especies registradas
en el estudio (59) representaran el 88,50 % de las especies estimadas (Tabla 9).

En lo que se refiere a las unidades evaluadas, fue en la unidad Sa 1 y Ar 4 donde

se registraron el 100 % del nmero de especies estimadas por el ndice de
Jacknife; mientras que fue en Et 2 donde se registr el menor porcentaje de las
especies estimadas, 62,12 %. El estimador de riqueza Chao 1, el cual se basa en
la estructura de la comunidad, estim en 62,13 el nmero de especies de aves
presentes; con lo cual el nmero de especies registradas representaran el 94,97
% de las especies estimadas. Segn este estimador fue en las unidades: Ar 1, Ar
2, Ar 4, Gr 2, To 2, To 3, Jc 2, Sa 1 y Sa 3 donde se registr el 100 % de las
especies estimadas, mientras que en la unidad Et 2 fue donde se registr el
menor porcentaje de especies estimadas, 57,89 %.

Curva de acumulacin de especies

El nmero cumulativo de especies no lleg a estabilizarse por completo (Fig.

16). Esto se debe principalmente a la entrada a la comunidad de especies
migratorias y de especies provenientes de los hbitats aledaos. Las 59 especies
de aves registradas en total recin se registraron en la evaluacin nmero 22. Sin
embargo, es importante notar que los incrementos de especies fueron cada vez
menores: despus de la primera asintota el primer incremento (de febrero 2 a
abril 1) es de 5 especies, de las cuales 4 son migratorias; el segundo (de junio 1 a
julio 1) es de 5 especies, de las cuales una es migratoria y el resto son de hbitats
aledaos, y el tercero (de septiembre 1 a septiembre 15) es de una especie, que
es proveniente de un hbitat aledao. Adems en los ltimos 4 meses se registr
solo una especie nueva.

Abundancia por especie y variabilidad temporal de la abundancia

La especie con el ms alto promedio de abundancia por evaluacin fue Fulica

ardesiaca (Tschudi, 1843) con 127,5 individuos por evaluacin, y un total de
abundancia acumulada de 3061 individuos; le sigue Gallinula chloropus
(Linnaeus, 1758) con un promedio de 76,42 individuos por evaluacin y un total
de abundancia acumulada de 1834 individuos e Himantopus mexicanus (Statius
Mller, 1776) con un promedio de 71,63 individuos por evaluacin y un total de
abundancia acumulada de 1719 individuos (Tabla 10).

El nmero total de individuos de toda la comunidad de aves que se registr por

evaluacin sufri variaciones bastante drsticas especialmente entre noviembre 1
y diciembre 1, bajando de 889 individuos en noviembre 1 a 591 en noviembre 15
y luego subiendo a 977 individuos en diciembre 1 (Tabla 5; Fig. 17). Esto se
debe principalmente a la presencia accidental de grandes bandadas mixtas de
aves migratorias marinas como la registrada en noviembre 1, conformada por
223 individuos de Pluviales squatarola (Linnaeus, 1758) y 55 individuos de
Arenaria interpres (Linnaeus, 1758), los cuales no se presentaron en tal cantidad
en ninguna otra evaluacin posterior (Tabla 10). Es importante mencionar que la
presencia de esta bandada en los Humedales de Ventanilla, se cree obedece a
algn tipo de perturbacin que ocurri en la playa contigua, lugar donde se
registr a esta misma bandada mixta con mucha frecuencia. Estacionalmente, la
mayor cantidad de individuos se registr en el verano del 2006, 3784 individuos
en total, mientras que la menor cantidad se registr en la primavera del 2006,
2057 individuos (Tabla 6).

Se realiz un anlisis de correlacin lineal de Pearson comparando entre s las

abundancias de las 59 especies de aves registradas. De todas las correlaciones
halladas, cabe resaltar las correlaciones significativas de las especies ms
abundantes (Tabla 11): F. ardesiaca, G. chloropus e H. mexicanus. La especie
F. ardesiaca presenta una correlacin positiva con G. chloropus, mientras que
H. mexicanus

presenta una correlacin negativa con F. ardesiaca y G.

chloropus. De igual manera, es importante resaltar la correlacin entre las

especies que presentan una misma frecuencia de ocurrencia. En lo que se refiere
a las especies Residentes permanentes (Rp), es posible formar hasta 2 grupos
correlacionados significativamente entre s (Tabla 12): uno formado por las
especies A. bahamensis (Linnaeus, 1758), Butorides striatus (Linnaeus, 1758),
Egretta caerulea (Linnaeus, 1758), Egretta thula (Molina, 1782), Ardea alba
(Linnaeus, 1758), P. squatarola, e H. mexicanus que parecen estar
correlacionadas positivamente entre si, mientras que F. ardesiaca y G. chloropus
parecen formar otro grupo correlacionado positivamente entre si, pero
negativamente con el anterior grupo. En cuanto a las especies Residentes
temporales (Rt), no parecen haber muchas correlaciones significativas, sin

embargo se puede distinguir un grupo formado por Sturnella bellicosa (Filippi,

1847), Oxyura ferruginea (Eyton, 1838), y Calidris minutilla (Vieillot, 1819) las
cuales se correlacionan positivamente (Tabla 13). En las especies Temporales
(T) existe un grupo formado por las especies Calidris alba (Pallas, 1764),
Calidris pusilla (Linnaeus, 1766), e Hirundo rustica (Linnaeus, 1758) las cuales
estn correlacionadas significativamente entre si de manera positiva (Tabla 14)
Finalmente entre las especies Ocasionales (Oc) es posible encontrar hasta 2
grupos de especies correlacionadas significativamente y positivamente entre s:
uno formado por las especies Ixobrychus exilis (Gmelin, 1789), Anas discors
(Linnaeus, 1766), Falco peregrinus (Tunstall, 1771), Pandion haliaetus
(Linnaeus, 1758) y Larus. pipixcan (Wagler, 1831); y el otro formado por Larus
belcheri (Vigors, 1829) , Sporophila peruviana (Lesson, 1842) y Bubulcus ibis
(Linnaeus, 1758) (Tabla 15). En el caso del primer grupo la correlacin entre I.
exilis y P. haliaetus es perfecta, es decir igual a R = 1, ya que las dos especies
fueron registradas en las mismas evaluaciones y con las mismas abundancias.
Igual sucede en el segundo grupo con las especies L. belcheri y S. peruviana.

Anlisis de correlacin de Pearson entre la abundancia total registrada por

unidad de evaluacin

Lo ms destacable son los valores de correlacin que presenta la unidad Ep 1

con el resto de unidades de evaluacin: se relaciona negativamente con 23 de las
25 unidades de evaluacin, 9 de ellas son significativas y el resto no, solo se
correlaciona con 2 unidades de manera positiva pero no significativamente
(Tabla 16). Esto puede deberse a que en los meses de verano y mediados de
otoo, los espejos de agua temporales y los salicorniales que generalmente se
encuentran inundadas, tienden a secarse, por lo que muchos de los individuos
que viven en esas zonas y que no son migratorios se refugian en el espejo de
agua Ep 1, el cual mantiene una importante cantidad agua. Es por ello que la
mayor cantidad de individuos y de especies registradas en la unidad Ep 1 se dio
a finales de verano y comienzos de otoo; poca en la no se registraron especies
en los espejos de agua temporales, y en la que se registraron las menores
abundancias totales en los salicorniales y en general, en todas las reas de esa
parte del humedal que suele secarse en esta poca del ao. Incluso, el aumento

del nmero de individuos por especie en Ep 1 y su disminucin en el resto de

unidades de evaluacin, conllev a que, entre finales de verano y finales de
otoo, ms del 50 % del total de individuos registrados en todas las unidades de
evaluacin, se registraran en Ep 1.

Indice de Shannon

El promedio del ndice de Shannon obtenido en las unidades de evaluacin fue

de 1,77; con una H'max promedio de 2,44 y un Indice de Equidad de Shannon (J')
promedio de 0,74 (Tabla 4). El mayor valor para el ndice de Shannon se obtuvo
en Jc 1 y en Ep 7, 2,19; mientras que el menor valor se registr en To 2, 1,08.
Las unidades de evaluacin ubicadas en los gramadales registraron, en
promedio, el mayor valor del ndice de Shannon, 2,03; mientras que el menor
promedio lo obtuvieron las unidades ubicadas en los salicorniales, 1,53 (Fig, 18).

Variabilidad temporal del ndice de Shannon

En cuanto a la variabilidad temporal del ndice de Shannon obtenido para toda la

comunidad de aves, tuvo su ms alto valor en noviembre 2, 2,74; mientras que el
valor mas bajo fue en septiembre 2, 2,15 (Fig. 19). En general se tuvo un
promedio de 2.47 por evaluacin (DE = 0,14) (Tabla 05). Estacionalmente, la
primavera del 2005 present el valor ms alto del ndice de Shannon, 2,87;
mientras la primavera del 2006 present el valor mas bajo, 2,29 (Tabla 6).

El ANOVA realizado a las diversidades que presentaron cada unidad de

evaluacin a lo largo de todas las evaluaciones, mostraron que si existieron
diferencias significativas entre s (F= 20,37; P < 0,05; g.l. = 25). Al comparar
entre s las unidades de evaluacin pertenecientes a un mismo tipo de hbitat, se
determin que existieron diferencias significativas entre las unidades ubicadas
en los espejos de agua permanente (F= 3,84; P < 0,05; g.l. = 6). Lo mismo
ocurri para las unidades ubicadas en los juncales (t = 14,86; P < 0,05; g.l. = 23),
y en los arenales (F= 13,42; P < 0,05; g.l. = 3). No existieron diferencias
significativas entre las unidades ubicadas en los gramadales (t = -0,33; P = 0,74;
g.l. = 23); en los totarales (F= 1,73; P = 1,17; g.l. = 3), en los espejos de agua

temporales (t = 1,95; P = 0,06; g.l = 23), en los gramadales (t = -0,74; P = 0,47;

g.l. = 23) y en los salicorniales (F= 0,30; P = 0,88; g.l. = 4).

Indice de Simpson

El promedio del ndice de Simpson obtenido en las unidades de evaluacin fue

de 0,24 (Tabla 4). El mayor valor del ndice de dominancia de Simpson se
registr en To 2, 0,50; mientras que el menor valor se registr en Ep 7, 0,14. Las
unidades de evaluacin ubicadas en los totorales registraron, en promedio, el
mayor valor del ndice de Simpson, 0,30; mientras que el menor promedio lo
obtuvieron las unidades ubicadas en los gramadales, 0,18 (Fig. 20).

Variabilidad temporal del ndice de Simpson

El ndice de Simpson tuvo su mayor valor en septiembre 2 y octubre 2, 0,20

(Fig. 21); ya que en dichas evaluaciones se registraron especies que dominaron
en abundancia sobre el resto: en septiembre 2 fue G. chloropus con 336
individuos y F. ardesiaca en octubre 2 con 190. Por el contrario la menor
dominancia se dio en noviembre 2 y diciembre 2, cuando se obtuvieron los
menores valores del ndice de Simpson (0,10). En general se tuvo un promedio
de 0,13 por evaluacin (DE= 0,03) (Tabla 5). Estacionalmente, la primavera del
2006 present el valor ms alto del ndice de Simpson, 0,17; mientras en la
primavera del 2005 se present el valor ms bajo, 0,08 (Tabla 6).
El ANOVA realizado a los valores de este ndice de diversidad por unidad de
evaluacin, mostr que no existieron diferencias significativas entre si (F = 4,21;
P < 0,05; g.l = 25). Al comparar entre s las unidades de evaluacin
pertenecientes a un mismo tipo de hbitat, se determin que existieron
diferencias significativas entre las unidades ubicadas en los espejos de agua
permanente (F= 4,55; P < 0,05; g.l. = 6). No existieron diferencias significativas
entre las unidades ubicadas en los juncales (t = -1,76; P = 0,09; g.l. = 23), en los
arenales (F = 1,83; P = 0,15; g.l. = 3), espejos de agua temporales (t = -1,66; P =
0,11; g.l. = 23), gramadales (t = -0,39; P = 0,70; g.l.= 23), los totorales (F= 2,53;
P = 0,06; g.l. = 3) y en los salicorniales (F= 0,53; P = 0,71; g.l. = 4).

Anlisis de correlacin de Pearson entre los ndices de diversidad alfa y

entre los ndices de diversidad alfa y la temperatura

El anlisis de correlacin de Pearson entre la riqueza especfica (S), la

abundancia total de especies (N), el ndice de Shannon (H'), el ndice de
Simpson (), el nmero de especies residentes y migratorias, y la abundancia
total de las especies residentes y de las migratorias (Tabla 17); mostr que el
nmero de especies est correlacionado de manera significativa y positiva con el
nmero de individuos y con el ndice de Shannon; no as con el ndice de
Simpson, ya que, siendo Simpson un ndice de dominancia, las variaciones de
ste no est tan determinado por el nmero de especies sino por el nmero de
individuos, en este caso el nmero de individuos de las especies migratorias. El
ndice de Shannon est correlacionado positiva y significativamente con el
nmero de especies y de manera negativa y significativa con el nmero de
individuos de las especies migratorias; por lo que podemos decir que sus
variaciones dependen del aumento o la disminucin del nmero de individuos de
las especies migratorias. Lo mismo ocurre con el ndice de Simpson pero de una
manera inversa. En el caso de las especies residentes y migratorias, stas estn
correlacionadas positivamente, aunque no de manera significativa, por lo que no
se puede hablar de un aumento de especies migratorias y una disminucin de
especies residentes, por el contrario hay cierta sincrona entre las dos. Inclusive
existe una correlacin negativa pero no significativa entre el nmero de especies
residentes y el nmero de individuos residentes; es decir que, de manera no
significativa, hay un aumento del nmero de especies residentes pero una
disminucin del nmero de sus individuos.
La temperatura tuvo una correlacin positiva significativa con el nmero de
especies, mientras que con el resto de ndices no fue significativa.

6.2

Diversidad beta

La diversidad beta, que por definicin se refiere al grado de diferenciacin de las

diversidades entre comunidades en un paisaje, no solo puede ser hallada en un
plano espacial, comparando las comunidades de dos o mas lugares, sino tambin

en un plano temporal, comparando las comunidades de un mismo lugar pero en

distintos momentos, en este caso en distintas pocas del ao.

6.2.1 Diversidad beta espacial

Los ndices utilizados para hallar la diversidad beta fueron el Coeficiente de

similaridad de Jaccard (Ij) y el Coeficiente de similitud de Srensen para datos
cuantitativos (Ic). Con estos ndices se compararon las 26 unidades evaluadas
entre si, usando la riqueza y las abundancias totales obtenidas en cada una de
ellas. El promedio mas bajo de similaridad de Jaccard, hallado luego de
comparar una unidad de evaluacin con el resto de unidades lo presenta To 1,
0,07 (Tabla 18); el siguiente valor mas bajo lo presenta To 2, 0,08; y luego
vienen Sa 1 y To 3, ambas con 0,10. Sin embargo, al realizar el mismo anlisis
pero con el ndice cuantitativo de Srensen (Tabla 19), el cual no solo considera
el nmero de especies en comn sino tambin la abundancia, se puede observar
que el promedio mas bajo de similaridad lo presenta la unidad Pc 1, 0,02; luego
vienen To 1 y Jc 2, 0,03. Para el caso de la similaridad de Jaccard, observamos
que los promedios mas bajos de similitud los presentan las unidades de
evaluacin ubicadas en los totorales, lo cual es comprensible si consideramos
que la totora es el hbitat de algunas especies consideradas indicadores, es decir
especies que solo se encuentran presentes en ese tipo de hbitat, como
Phleocryptes melanops (Vieillot, 1817), Tachuris rubigastra (Vieillot, 1817) o
Chrysomus icterocephalus (Linnaeus, 1766). Y para el caso de la similaridad de
Srensen, el valor mas bajo lo presenta la unidad Ep 1, especialmente por la
cantidad de individuos registrados, de especies que son muy poco abundantes en
otras unidades; es el caso de F. ardesiaca con 2983 individuos registrados en Ep
1 y solo 78 en el resto de unidades, O. ferruginea con 250 individuos registrados
en Ep 1 y solo 2 en el resto de unidades, Rolandia rolland (Quoy et Gaimard,
1824) con 312 y 33 en otras unidades y Phalacrocorax brasilianus (Gmelin,
1789) con 479 en Ep 1 y 58 en el resto de unidades.

As mismo, es importante hacer notar la baja similitud de algunas unidades de

evaluacin que se encuentran ubicadas en el mismo tipo de hbitat. Por ejemplo,
podramos esperar que las unidades ubicadas en los espejos de agua permanentes

tuvieran una similaridad alta, sin embargo tenemos una similaridad de Jaccard
de 0,11 entre la unidad Sa 1 y Sa 4; 0,26 entre Ep 1 con Ep 2; 0,32 entre Gr 1 y
Gr 2; 0,37 entre Et 1 y Et 2; 0,33 entre To 1 y To 4; 0,29 entre Jc 1 y Jc 2;
valores bajos si tomamos en cuenta que 1,00 representa la mxima similaridad.
As mismo, si realizamos un dendrograma con el porcentaje de similaridad de
Jaccard (Fig. 22), es posible observar varios grupos formados por unidades de
evaluacin ubicadas en un mismo tipo de hbitat: las unidades de los espejos de
agua, agrupados en la parte inferior del dendrograma, y que presentan los
porcentajes ms altos de similaridad; mas arriba se puede observar otro grupo
formado las unidades de arenales y algunas salicorniales (Sa 5, Sa 4, Sa 3); mas
arriba otro grupo es el formado por las unidades de totora. Pero as como
encontramos estos grupos de unidades de evaluacin similares unidades
ubicadas en un mismo tipo de hbitat, es posible observar que el Ar 4 es ms
similar a las unidades de los salicorniales que a las otras unidades de arenales; el
Jc 1 es ms similar al resto de hbitats que a Jc 2; Et 1 es ms similar al grupo de
las unidades de espejos de agua, y al grupo de arenales y salicorniales que al Et
2; y Gr 1 es mas similar a los espejos de agua, arenales y salicorniales que a Gr
2. Esta baja similaridad entre unidades ubicadas en un mismo tipo de hbitat nos
sugiere que no todas las unidades de un mismo hbitat tienen las mismas
caractersticas ambientales por lo que la composicin de las especies de aves
tampoco es homognea en un mismo tipo de hbitat.

6.2.2 Diversidad beta temporal

Al igual que para la evaluacin de la diversidad beta espacial, para la diversidad

beta temporal se usaron los ndices cualitativo de Jaccard y cuantitativo de
Srensen. Se compararon entre s las riquezas de especies total registradas en
cada una de las 24 evaluaciones, as como las riquezas de especies de cada
unidad de evaluacin registradas en cada una de las 24 evaluaciones.

As tenemos que los promedios ms bajos de similaridad que se obtuvieron al

comparar una evaluacin con el resto, se dieron entre abril 1 y julio 1, segn la
similaridad de Jaccard (Tabla 20), y en noviembre 1, segn la similaridad de
Srensen (Tabla 21); aunque es necesario tener en cuenta que en esa evaluacin

se registraron abundancias extraordinarias de las especies P. squatarola (223

individuos) y A. interpres (55 individuos), abundancias que no volvieron a
presentarse en el resto de las evaluaciones, hecho que influy en los bajos
valores de similaridad que se obtuvo al comparar esta evaluacin con el resto.
Dejando de lado esta evaluacin, fue mayo 1 la evaluacin que present el
menor promedio de similaridad con el resto de evaluaciones segn la similaridad
de Jaccard.

Estacionalmente el promedio ms bajo de similaridad de Jaccard que se obtuvo

al comparar una estacin con las otras lo present invierno del 2006 (Tabla 22),
mientras que segn la similaridad de Srensen los promedios mas bajos los
presentaron las primaveras del 2005 y 2006 (Tabla 23). Es posible notar en
ambas tablas de similaridad como los valores de similaridad entre la primavera
del 2005 y las sucesivas estaciones van disminuyendo hasta llegar al invierno del
2006 y luego estos valores aumentan en la primavera del 2006: para el caso de
Jaccard de 0,82 entre la primavera del 2005 y verano del 2006 baja a 0,75 entre
la primavera del 2005 y el otoo del 2006; sigue bajando a 0,65 entre la
primavera del 2005 y el invierno del 2006; y luego sube a 0,71 entre la
primavera del 2005 y del 2006. Algo similar ocurre para el ndice de Srensen.

6.3

Diversidad gamma

El valor de la diversidad gamma basada en la riqueza de especies es de 59,40,

con una diversidad alfa de 12,92 y beta de 46,48 (Tabla 24), que representan el
21,75 y el 78,25 % de la diversidad gamma respectivamente. La diversidad
gamma calculada segn el ndice de Shannon es de 3,00, con una diversidad alfa
de 1,77 y una beta de 1,23 que representan el 58,99 y el 41,00 % de la diversidad
gamma respectivamente. Segn estos datos, la diversidad gamma, es decir de
todo el Humedal, est determinada en gran parte por el recambio de especies es
decir la diversidad beta.

6.4

Frecuencia de ocurrencia

Las especies con la mayor frecuencia de ocurrencia a travs de las 24

evaluaciones realizadas entre noviembre del 2005 y octubre del 2006 fueron: A.
bahamensis, Anas cyanoptera (Vieillot, 1816), Anthus lutescens (Pucheran,
1855), E. thula, F. ardesiaca, G. chloropus, H. mexicanus, Larus cirrocephalus
(Vieillot, 1818), P. melanops, Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783); a stas se
les registr en las 24 evaluaciones realizadas (Tabla 25).

En base a la frecuencia de ocurrencia se pudo clasificar a las aves segn su

permanencia en los Humedales de Ventanilla (Tabla 26). As tenemos que de las
59 especies registradas, 20 especies se registraron en por lo menos 22 de las 24
evaluaciones registradas, por lo que se les puede clasificar como residentes
permanentes (Rp); 11 fueron registradas en la mayora de las evaluaciones
realizadas, es decir estuvieron mas presentes que ausentes, pudiendo clasificarlas
como residentes que se ausentan temporalmente (Ra); 12 especies se registraron
en menos de la mitad de las evaluaciones, es decir estuvieron mas ausentes que
presentes, por lo que se les puede clasificar como temporales (T); y 16 especies
fueron registradas solo en unas cuantas ocasiones (mximo 3), razn por la cual
se les puede clasificar como ocasionales (Oc).

6.5

Especies registradas en los hbitats aledaos

En total se registraron 44 especies de aves en los alrededores de los Humedales

de Ventanilla: 25 en la playa de Ventanilla, 14 en el rea urbana (que incluyen
los jardines de las casas), y 16 en el rea agrcola (Tabla 28).

Al realizar un anlisis de similaridad cualitativo de Jaccard entre los hbitats

aledaos y las unidades de evaluacin, observamos que la playa tiene sus valores
ms altos de simililaridad con las unidades Ep 6 y Ep 7 (0,28 y 0,26
respectivamente) (Tabla 29); el rea agrcola con Gr 2 (0,27) y con Gr 1 y To 3
(0,17); y el rea urbana con To 4 (0,23) y con Gr 2 (0,17). En todos los casos las
unidades de evaluacin que presentan la mayor similaridad con las reas
aledaas se encuentran muy cerca de ellas. Comparando los hbitats aledaos

entre s, el rea agrcola con el rea urbana tienen una similaridad de 0,43, el
rea urbana con la playa tienen una similaridad de 0,05, y el rea agrcola con la
playa tienen una similaridad de cero.

7.

DISCUSION

Comparacin con estudios anteriores en los Humedales de Ventanilla

En los Humedales de Ventanilla y alrededores Nez (1999) registr un total de 63

especies de aves, 10 de las cuales no fueron registradas en el presente estudio; mientras
que de las 77 especies registradas en ste ltimo, 24 no fueron registradas por Nez
(1999) (Tabla 30). Las 53 especies que fueron registradas en ambos casos hacen un
ndice de similaridad de Jaccard de 0,64. Sin embargo, es importante hacer notar que los
hbitats aledaos evaluados no fueron las mismas en ambos estudios, ya que el litoral
evaluado por Nez (1999) solo corresponde a la zona de rompiente, mientras que en el
presente estudio se evalu desde la orilla hasta 50 m mar adentro, registrndose una
mayor cantidad de especies marinas que en el estudio de Nez (1999). Adems el rea
agrcola y urbana no fueron evaluados por Nez (1999) y si por el presente estudio.

Remsen (1994) seala que uno de los errores que se comenten al comparar dos listas de
especies de dos lugares se da cuando se comparan reas con diferente nmero de
hbitats. Por ello, tomando en cuenta solo las especies registradas en los hbitats del
humedal propiamente dicho (es decir espejos de agua, totorales, arenales, gramadales,
juncales y salicorniales) fueron 45 las especies registradas por Nez (1999), 59 las
registradas en el presente estudio, y 35 las especies registradas en ambos estudios, lo
que hace un ndice de similaridad de Jaccard de 0,51 (Tabla 30).

Inclusin de especies registradas en los hbitats aledaos en la evaluacin

de humedales.

La inclusin en los estudios de las aves de humedales, de las especies registradas en los
hbitats aledaos que realmente no forman parte de stos, es un tpico importante a
considerar; ya que como seala Remsen (1994), estas contribuyen a sobreestimar las
listas de especies de un determinado ecosistema. Pulido (2003) en su estudio acerca de
las aves de Pantanos de Villa, seala que de las 187 especies de aves registradas all, 47
(es decir el 25 %) lo fueron solamente en parques, jardines y litoral marino. En el
presente estudio de las 77 especies registradas en los Humedales de Ventanilla y los
alrededores, 18 (es decir el 23 %) solamente lo fueron en los alrededores.

La pregunta es por qu incluir a estas especies en la evaluacin de la avifauna de un

humedal, cuya rea esta claramente definida por el afloramiento de agua subterrnea
proveniente de lo ros y/o de reas de cultivo adyacentes, as como por la tpica
vegetacin que se desarrolla en esta clase de ecosistemas?.

El artculo 2 de la Convencin Ramsar seala que podrn comprender como humedales

sus zonas ribereas o costeras adyacentes. Sin embargo, para el caso especfico de los
Humedales de Ventanilla la inclusin del litoral marino como un hbitat mas de los
humedales no se justifica, ya que estos se encuentran claramente separados de la playa
de Ventanilla, no solo por aproximadamente 300 m. de arena de playa desrtica, sino
tambin por un estacionamiento de aproximadamente 50 m de ancho y un malecn de
concreto que se eleva aproximadamente 3 m sobre el nivel del humedal.

Por otro lado, de las 59 especies registradas en los Humedales de Ventanilla

propiamente dicho, 11 no son tpicas de humedales, sino ms bien muy comunes en
playas, jardines o reas urbanas de Lima. De estas, 7 fueron registradas mximo en dos
evaluaciones en el rea de los humedales propiamente dicho y con muy poca
abundancia, no ms de dos individuos.

Una segunda pregunta sera si estas 7 especies que no son tpicas de humedales sino
ms bien de reas como las aledaas, que solo fueron registradas en una o dos ocasiones
durante el ao de estudio, que fueron registradas con una abundancia de mximo 2
individuos, y que adems se les registr generalmente en las partes del humedal que
limitan con las reas aledaas se podran considerar parte esencial de este ecosistema?

Inclusin de especies accidentales en la evaluacin de humedales

Remsen (1994), afirma que uno de los errores que se comenten cuando se comparan dos
listas de especies se da cuando no se distingue correctamente el corazn de los
miembros de la avifauna, separando las especies representadas por individuos errantes,
dispersos o de especies accidentales u ocasionales. Destaca adems, que estas ltimas
especies son de un mnimo inters para la comunidad ecolgica o para la conservacin.
Pautrat et al. (1998) seala para los Pantanos de Villa que si bien los listados de

especies para ese lugar varan entre 120 y 155 especies, se ha comprobado que estos
valores responden a una diversidad inflada por el aporte de un gran nmero de
individuos raros u ocasionales, que aparecen en estos pantanos en poca del fenmeno
El Nio, o en la mayora de los casos, provenientes del mercado de mascotas de la
ciudad de Lima o el arrojo intencional de especies exticas en el humedal. Pulido
(2003), en su trabajo sobre las aves de los Pantanos de Villa, seala que si bien son 186
las especies de aves registradas en esos humedales, en un da cualquiera del ao solo se
podrn observar entre 40 y 50 especies (incluyendo hbitats aledaos). Sumando las
especies registradas en estudios anteriores y en el presente (en los Humedales de
Ventanilla y alrededores), se tiene un total de 99 especies de aves. Sin embargo, segn
los resultados obtenidos en este estudio, el nmero de especies registradas por
evaluacin vara entre entre 31 y 52 (considerando hbitats aledaos). Es decir, a pesar
que en Pantanos de Villa se hayan registrado casi el doble de especies que en
Ventanilla, los rangos del nmero de especies que se pueden registrar en un da de
evaluacin cualquiera son similares en ambos sitios.

De las 24 especies que se registraron en el presente estudio (en el rea del humedal
propiamente dicho) y que no se registraron en el estudio de Nez (1999), 14 especies
fueron accidentales, es decir, se les registr en no ms de dos evaluaciones y en la
mayora de los casos un solo individuo. Sin embargo no se puede afirmar que estas
especies no estuvieran presentes en el estudio realizado por Nez (1999) ya que se
debe considerar la diferencia del esfuerzo de muestreo entre ambos estudios, Nez
(1999) realiz evaluaciones mensuales mientras que en este estudio fueron quincenales,
as como la baja abundancia y frecuencia de estas especies. Precisamente otro de los
errores que indica Remsen (1994), se da cuando se comparan dos listas de especies sin
considerar que fueron obtenidas con diferentes esfuerzos de muestreo. Acerca de las
otras 10 especies que se registraron en el presente estudio y no fueron registradas por
Nez (1999), es importante considerar que algunas de esas especies si pudieron estar
presentes en el estudio de Nez (1999) ya que la especie T. melanoleuca pudo haber
sido confundida con T. flavipes por su gran parecido; las especies H. rustica y S. luteola
pudieron ser confundidas con Pygochelidon cyanoleuca (Vieillot, 1817) y A. lutescens
respectivamente, por su gran parecido especialmente en el vuelo; y las especies P.
rubinus, F. sparverius y C. alba fueron registradas por Nez pero no en el rea del
humedal propiamente dicho. El resto de especies es poco probable que no hayan sido

registradas por Nez (1999) si hubieran estado presentes, ya que actualmente la

especie P. squatarola, es una especie abundante en los Humedales de Ventanilla,
llegando a registrarse poco menos de 100 individuos en su poca de mayor abundancia;
la especie C. minutilla fue una de las especies ms abundantes al final de la evaluacin,
con 1158 individuos de abundancia total acumulada, A. interpres fue registrada en 17 de
las 24 evaluaciones; y C. icterocephalus, es una especie cuyo color de plumaje (negro
con amarillo) es muy llamativo, difcil de pasar desapercibida.

Es decir dejando de lado las especies accidentales u ocasionales, teniendo en cuenta la

diferencia de esfuerzo de muestreo y los posibles problemas de identificacin de
especies ya mencionados, podemos afirmar con seguridad que, a pesar de haber
registrado 24 especies de aves ms que Nez (1999), solo 4 han empezado a frecuentar
estos humedales en los ltimos aos de manera frecuente y abundante. Estas especies
pudieron haber llegado por la aparicin de nuevos hbitats, como arenales, o por el
desarrollo de otros, como los salicorniales; todo ello como producto de la intervencin
humana.

Pero as como hubieron especies nuevas (ganadas), tambin hubieron 7 perdidas, es

decir especies que fueron registradas por Nez (1999) y no por el presente estudio. Sin
embargo, al igual que en el caso de las especies ganadas, se debe analizar la frecuencia
de ocurrencia y la abundancia para descartar las especies accidentales antes de
determinar cuantas especies fueron realmente perdidas. A pesar de no contar con
informacin acerca de la abundancia ni de la frecuencia de ocurrencia de las especies
registradas por Nez (1999), se puede afirmar que de esas 7 especies, dos: E. tricolor y
J. mycteria, son especies pertenecientes a la parte este de los Andes, por lo que podemos
considerarlas accidentales; la especie Porphyrula martinica (Linnaeus, 1766) es comn
en el este de los andes y en el valle del Urubamba, y si bien ha sido registrada en los
Pantanos de Villa (Clements et al., 2001), no puede dejar de considerarse accidental u
ocasional y la especie de Aratinga sp es muy probable que sea introducida o que se haya
escapado de las reas urbanas cercanas. Solo las especies Athene cunicularia (Molina,
1782) y Geositta peruviana (Lafresnaye, 1847) que son muy comunes en arenales y
gramadales de la costa peruana y de humedales, as como la especie Podiceps major
(Boddaert, 1783) que es muy comn en ciertos humedales costeros, podran ser

consideradas perdidas, aunque no con seguridad por no conocerse su abundancia o

frecuencia de ocurrencia.

Variabilidad temporal de los ndices alfa

En los Humedales de Ventanilla se registr el mayor nmero de especies en noviembre

y el segundo mayor valor fue en enero, coincidiendo este ltimo mes con lo registrado
por Pulido (2003), quien adems afirma que histricamente fue en enero cuando se
registr el mayor nmero de especies en los Pantanos de Villa y alrededores. As
mismo, fue entre mayo y julio cuando se registr el menor nmero de especies para
Ventanilla y para Villa; y en ambos casos el motivo de ese disminucin de la riqueza
fue la ausencia de la mayora de especies migratorias nerticas, aunque cabe destacar en
el caso de Ventanilla tambin disminuyen el nmero de especies residentes. Para el caso
de Pantanos de Villa, Pulido (2003) registr el valor ms alto del ndice de Shannon en
septiembre y noviembre del 2002. En el caso de Ventanilla el valor ms alto de este
ndice tambin se registr en el mes de noviembre. Sin embargo los valores del ndice
de Shannon para el caso de Villa, van entre 2,50 y 4,50, mientras que en los Humedales
de Ventanilla los valores del ndice de Shannon estuvieron entre 2,15 y 2,74. Similar
fueron los valores del ndice de Simpson (1-D) para Villa, variando entre 0,5 y 1,00;
mientras que en el caso de Ventanilla vari entre 0,10 y 0,20. Es posible notar como los
lmites superiores de los rangos de ambos ndices obtenidos para Villa son muy
superiores a los obtenidos para Ventanilla. Esto se puede explicar si tenemos en cuenta
que en el estudio de Pulido (2003) hubo una especie mucho mas abundante que las
otras: L pipixcan llegndose a registrar hasta 2150 individuos en diciembre del 2002 y
ningn individuo en agosto del 2002; en cambio en Ventanilla, la dominancia de
especies no recay en una especie sino en varias, algunas de las cuales se
correlacionaron negativamente segn el coeficiente de Pearson, lo que quiere decir que
la disminucin de alguna especie dominante fue compensada por el aumento de otra,
dando como consecuencia que los valores de estos ndices permanecieran mas
constantes en el tiempo.

Las especies ms abundantes registradas en el rea del humedal de Ventanilla

propiamente dicha fueron, en orden descendente: F. ardesiaca, G. chloropus, H.
mexicanus, C. minutilla y A. bahamensis. La dominancia de estas especies tambin fue

registrada por otros autores para otros humedales. En las lagunas de Meja y de Punta
Bombn (Arequipa), Gonzlez (1993) registr como especie mas abundante a G.
chloropus, seguida de F. ardesiaca y A. bahamesis, entre otras especies. Adems seala
que C. minutilla fue la especie migratoria mas frecuente. En las lagunas El Paraso,
Cruz (2002) registr a G. chloropus como la especie ms abundante de la laguna sur y a
F. ardesiaca como la mas abundante en la laguna norte. Aunque es necesario tener en
cuenta que el autor solo evalu las especies de las familias Rallidae, Podicipedidae y
Anatidae. Pulido (2003) registr para los Pantanos de Villa a G. chloropus como una de
las especies mas abundantes, pero sin embargo a F. ardesiaca no se le registr mas de
200 individuos en abundancia total acumulada. Existen coincidencias en cuanto a la
variacin temporal de la abundancia de algunas especies, como es el caso de G.
chloropus, cuya menor abundancia fue registrada entre enero y marzo por Pulido (1987)
en Meja; entre diciembre y marzo por Gonzlez (1993) en Meja y Punta Bombn;
entre febrero y abril por Pulido (2002) en Pantanos de Villa; entre diciembre y marzo
por Cruz (2002) en las lagunas El Paraso; y entre febrero y mayo en el presente
estudio. As mismo las mayores abundancias fueron registradas entre mayo y noviembre
por los 5 autores en sus respectivas zonas de estudio.

Diversidad gamma

En cuanto a la diversidad gamma, se lleg a la conclusin que, segn la riqueza de

especies, la diversidad alfa representa el 21.78 % de la diversidad de todo el humedal
(diversidad gamma) y la beta el 78. 25 %; y segn el ndice de Shannon la diversidad
alfa representara el 58.99 % y la diversidad beta el 41.00 % de la diversidad de todo el
humedal. Como se puede observar la diversidad beta, es decir la tasa de recambio de
especies entre unidades de evaluacin, representa una parte importante de la diversidad
de aves de los Humedales de Ventanilla; y si tomamos en cuenta que la diversidad beta
representa la respuesta de los organismos a la heterogeneidad espacial, como ndica
Arellano et al. (2003), una estrategia para la conservacin de la diversidad de aves de
este humedal deber tomar en cuenta el mantenimiento de todos los hbitats de los que
esta conformado actualmente los Humedales de Ventanilla, y no solo de aquellos con
mayor cantidad de especies. Se puede decir que aun el espejo de agua ms rico en
especies no seran capaz de mantener por si solo la diversidad actual de aves de los
Humedales de Ventanilla; ya que incluso los hbitats con menor cantidad de especies

como los totorales o los salicorniales son importantes por mantener poblaciones de aves
que, en algunos casos, solamente se desarrollan all.

En el presente estudio se decidi analizar las diversidades alfa, beta y gamma por
unidades de evaluacin, respetando la independencia de cada una de ellas, es decir no se
hicieron totales por tipo de hbitat, ni mucho menos se hallaron diversidades para cada
tipo de hbitat, aunque si se dieron promedios de los ndices alfa de las unidades de
evaluacin por tipo de hbitat. Como se demostr al determinar la diversidad beta, la
similitud entre las distintas unidades de evaluacin que componen un mismo tipo de
hbitat es baja en muchos casos; por lo que es mejor tratar a cada unidad de evaluacin
por separado. Sin embargo, solo con fines de comparacin, se calcul la diversidad
gamma por el tipo de hbitat y luego se procedi a compararla con la diversidad gamma
obtenida por unidad de evaluacin. La diversidad alfa aumento de 59 a 71 % de la
diversidad gamma, mientras que la beta disminuy de 41 a 29 %. Es decir, mientras que
en el anlisis por unidades de evaluacin la diversidad beta, o sea la tasa de recambio
entre reas de evaluacin, formaba parte importante de la diversidad gamma, en el
anlisis por tipo de hbitat la tasa de recambio ya no parece tener mucho valor y la
diversidad de los humedales parece determinarla mas que todo por la riqueza de
especies, es decir la diversidad alfa. La pregunta es: por qu se obtienen resultados tan
distintos si estamos evaluando los mismos datos para uno u otro caso?.
Lamentablemente la diversidad gamma es una de las menos estudiadas y por lo tanto
existe muy poca informacin. Sin embargo para determinar qu factores pueden influir
en los valores de la diversidad gamma, se realizaron pruebas con casos hipotticos; y se
pudo determinar que el nmero de unidades de evaluacin o de hbitats, influye
bastante en los valores de la diversidad gamma. A menor nmero de unidades de
evaluacin, mayor es el valor de alfa. Tambin influye el valor de importancia de las
unidades de evaluacin o hbitats, que en este caso fue el rea. Cuando se supuso que
todas las unidades tuvieran la misma rea, la diversidad alfa aumento, mientras que
cuando las reas fueron desiguales, o cuando hubo un rea ms grande que las otras
(como en este caso el total de las reas de los salicorniales es muy superior al del resto
de hbitats), el beta aumento. Podemos deducir entonces que los diferentes resultados
obtenidos al determinar las diversidades por unidades de evaluacin y por tipo de
hbitat pueden deberse al diferente nmero de reas evaluadas: en el caso de unidades
de evaluacin fueron 26, mientras que en los tipos de hbitats fueron solo 7.

Comparacin entre la estacionalidad y la frecuencia de ocurrencia

Referente a la comparacin entre la estacionalidad de las aves del estudio de Pulido

(2003) sobre las aves de los Pantanos de Villa y la frecuencia de ocurrencia registrada
en este estudio tenemos que:

(1) De las 38 especies Residentes (R), 19 fueron efectivamente registradas

permanentemente en los Humedales de Ventanilla (Rp), pero 4 especies se han
ausentado peridicamente (Ra), 6 han sido registradas temporalmente (T) y 9 no ms de
3 veces (Oc). Las 4 especies que se han ausentado peridicamente (Ra) son: C.
sulcirostris, O. ferruginea, S. bellicosa y Podilymbus podiceps (Linnaeus, 1758). En el
caso de O. ferruginea, esta especie es considerada Residente que no se reproduce en los
Pantanos de Villa (Pulido, 2003), por lo que su ausencia en los Humedales de
Ventanilla puede que tambin se deba a que no se reproduce all. Para el resto de
especies se debern realizar ms estudios para determinar su ausencia temporal de los
Humedales de Ventanilla. Las 6 especies registradas temporalmente (T) son: Burhinus
superciliaris (Tschudi, 1843), Pardirrallus sanguinolentus (Swainson, 1838), M.
bonariensis, Nycticorax nycticorax (Linnaeus, 1758), S. luteola, y T. rubigastra. Las
especies N. nycticorax y T. rubigastra son especies que habitan los totorales en los
humedales. Teniendo en cuenta que existen grandes totorales en la parte este de los
humedales que no han sido evaluadas en este estudio por la falta de accesibilidad, no
podemos descartar el hecho que tal vez si se encuentren presentes todo el ao en los
Humedales de Ventanilla, pero en aquellas reas que no han sido evaluadas. Adems la
especie N. nycticorax es una especie de costumbres nocturnas, lo que pudo haber
influido en su deteccin. La especie B. superciliaris es una especie poco abundante en la
parte central de la costa, siendo mas abundante en la costa norte y adems es una
especie de costumbres nocturnas (Koepcke, 1964) lo que pudo haber influido en su
deteccin. La especie M. bonariensis es una especie tpica de reas abustivas y arboreas,
registrada con mucha frecuencia en los parques y jardines aledaos, por lo que talvez
utilicen solo temporalmente las reas de los humedales para diferentes fines. La especie
S. luteola es una especie que ha sido clasificada como migratoria altoandina por Pulido
(2003) para los Pantanos de Villa, sin embargo es considerada como residente por
Gonzlez (1993) para las lagunas de Meja. Se debern realizar mas estudios especficos

para determinar su situacin el los Humedales de Ventanilla. La especie P.

sanguinolentus fue registrada en mas de la mitad de las evaluaciones pero fuera de las
reas de evaluacin, aunque dentro del rea de los Humedales de Ventanilla. All se
puede hablar de un sesgo y una probabilidad esperada que de no todas las especies
presentes en los humedales fueran registradas con la metodologa utilizada. Adems,
esta especie es muy tmida y ese comportamiento pudo haber afectado su deteccin. Las
9 especies registradas ocasionalmente (Oc) son: B. ibis, H. palliatus, I. exilis, L.
belcheri, S. peruviana, S. telasco, T. aedon, Tyrannus melancholicus (Vieillot, 1819), y
Z. asiatica. La especie B. ibis es una especie muy asociada con el ganado y las reas
agrcolas (Gonzalez, 1993; Gmez de Silva et al., 2005), que no fueron incluidas para
las evaluaciones realizadas en este estudio, por lo que es probable que este presente todo
el ao en los alrededores de los humedales pero no en las reas evaluadas. La especie I.
exilis habita los totorales y por la misma razn ya explicada para la especie N.
nicticorax, es posible que su permanencia en los humedales si sea permanente. El resto
de especies son tpicas de las reas aledaas, ya sea playa, reas agrcolas o urbanas, y
fueron registradas frecuentemente en estas, pudiendo ser residentes permanentes en
estas reas pero ocasionales (Oc) en los Humedales de Ventanilla propiamente dicho.

(2) De las 17 especies migratorias nerticas (Mn), una especie fue registrada durante
todo el ao en los Humedales de Ventanilla: P. squatarola. La mayora de las especies
migratorias nerticas empiezan sus viajes de migracin en marzo, entre mayo y julio
estn generalmente ausentes en estas latitudes, y en agosto y septiembre retornan
nuevamente. Sin embargo, durante los meses en que esta especie normalmente no
debera estar en este hemisferio, se le registr con abundancias que van entre 6 y 26
individuos. As mismo, un individuo de la especies L. haemastica fue registrado en la
quincena de junio y otro a principios de agosto, lo que no corresponde con la
estacionalidad de las especies migratorias nerticas. Registros de individuos de especies
migratorias que no migran o que se retrasan en su migracin se han observado en otros
estudios como los hechos por Castro et al. (1987) que lleg a la conclusin que los
individuos de C. alba no migran en su primer ao de vida, Butler et al. (1996) que
registr individuos de Calidris mauri (Cabanis, 1857) en Texas en diciembre, Torres et
al. (2006) que registr a Tringa flavipes (Gmelin, 1789), Tringa melanoleuca (Gmelin,
1789) y P. tricolor en Pantanos de Villa en junio y julio, y Pulido (1987) encontr que
algunas especies migratorias como C. alba, T. flavipes, T. melanoleuca, Actitis

macularius (Linnaeus, 1766), P. tricolor y P. squatarola fue posible encontrarlas en

Meja tanto en el verano como en el invierno austral.

(3) De las 3 especies migratorias altoandinas (Ma), una especie, P. ridgwayi, fue
registrada en la mayor parte de las evaluaciones por lo que podra ser considerada
residente que se ausenta temporalmente; sin embargo, si tomamos en cuenta los
registros de esta especie fuera de las reas de evaluacin podemos asegurar que estuvo
presente durante todo el ao de estudio. Gonzlez et al. (1999) realiz un monitoreo
continuo de la poblacin de P. ridgwayi en Pantanos de Villa, confirmando el
anidamiento de esta especie en esa zona. Adems en dicho trabajo se menciona que
segn datos recopilados por Hancock et al, sera desde mayo a septiembre cuando esta
especie baja a la costa peruana, poca en que justamente fue registrada con mayor
frecuencia en los Humedales de Ventanilla; sin embargo, tambin fue registrada en
noviembre, diciembre, febrero, marzo, y octubre aunque mas espordicamente (Tabla
15). Por lo tanto, talvez esta especie tambin este anidando en los Humedales de
Ventanilla, hecho que tendr que ser confirmado con estudios mas especficos como el
realizado por Gonzlez et al (1999).

8.

CONCLUSIONES

a.

Se registraron 59 especies de aves, de las cuales 38 fueron residentes

permanentes, 17 migratorias nerticas, 3 migratorias alto andinas y una
procedente del este de los Andes.

b.

La metodologa utilizada para el conteo de las aves obtuvo resultados

satisfactorios, permitiendo registrar cerca del 100% de las especies estimadas.

c.

El nmero y la abundancia de especies de los Humedales de Ventanilla no se

mantuvieron constantes a travs del estudio; mientras que la homogeneidad y la
dominancia de especies si.

d.

Las unidades de evaluacin presentaron una composicin diferente de especies,

incluyendo las unidades de evaluacin pertenecientes a un mismo tipo de
hbitat.

e.

Las unidades de evaluacin ubicadas en los espejos de agua permanentes

presentaron el mayor nmero de especies, incluyendo especies migratorias,
mientras que los salicorniales el menor.

f.

La diversidad gamma de los Humedales de Ventanilla estuvo determinada en

gran parte por la diversidad beta.

g.

Hubo influencia de los hbitats aledaos sobre el nmero de especies registrado

en los Humedales de Ventanilla.

h.

Ha habido un cambio en la composicin de especies de aves de los Humedales

de Ventanilla en los ltimos aos.

9.

RECOMENDACIONES

Mantener la diversidad de hbitats que conforman los Humedales de Ventanilla,

ya que como se ha demostrado, sta determina en gran parte la diversidad actual
de aves de ese ecosistema.

Minorizar los impactos ambientales que afectan la tranquilidad de las aves de

estos humedales, disminuyendo la contaminacin por ruido excesivo, destinando
un rea especial para el pastoreo del ganado y controlando el ingreso de
personas y las actividades que realicen.

Establecer un programa de monitoreo permanente que permita, mediante los

cambios en la composicin o la abundancia de las aves, medir los impactos
negativos o positivos del cual son objeto la avifauna de los Humedales de
Ventanilla y proveer de herramientas a programas de manejo y conservacin de
poblaciones de aves migratorias o en riesgo.

Llevar a cabo actividades relacionadas con la educacin ambiental, dirigida a los

pobladores locales, especialmente a los nios; destacando la importancia
ecolgica y econmica de los Humedales de Ventanilla.

Realizar estudios acerca de la ecologa de las distintas especies de aves,

comportamiento, dieta, reproduccin, migracin local, entre otros trabajos que
ayudaran a comprender mejor la dinmica poblacional de las aves de este
ecosistema.

10.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Acuy, M. 2006. Evaluacin de la diversidad alfa y beta de la avifauna en el

santuario nacional los manglares de Tumbes. Tesis para optar el ttulo de
licenciado en Biologa. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Per.
94 p.

Acuy, M.; y Pulido, V. 2006. Per: informe anual. Censo neotropical de aves
acuticas 2005. En: Lpez-Lans, B y Blanco, D. (Ed.). El censo neotropical de
aves acuticas 2005. Una herramienta para la conservacin. Wetlands
internacional. Buenos aires, Argentina.

Ahlman, R. 2005a. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=91
> [con acceso el 5 de junio del 2007].

Ahlman, R. 2005b. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=97
> [con acceso el 5 de junio del 2007].

Ahlman, R. 2005c. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=13
0> [con acceso el 5 de junio del 2007].

Arellano, L. y Halffter, G. 2003. Gamma diversity: Derived from and a

determinant of alfa diversity and beta diversity. An analysis of three tropical
landscapes. Acta Zoologica Mexicana 90: 27-76.

Bart, J. 2005. Monitoring the abundance of bird populations. Auk 122:15-25.

Bibby, C.; Burgess, N. y Hill, D. 1992. Bird census techniques. British trust for
ornithology and Royal Society for the protection of birds. London. 257 p.

Birdlife Internacional. 2006. Conservando las aves migratorias neotropicales en

los andes tropicales. Birdlife Internacional y U.S. Fish and Wildlife Service.
Quito, Ecuador. 105 p.

BirdLife International y Conservacin Internacional. 2005. reas importantes

para la conservacin de las aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para
la conservacin de la biodiversidad. Quito, Ecuador: Birdlife International (Serie
de conservacin de Birdlife No. 14). 730 p.

Butler, R.; Delgado, F.; De la cueva, H.; Pulido, V. y Sandercock, B. 1996.

Migration routes of the western sandpiper. Wilson Bulletin 108: 662-672.

Blanco, D. 1999. Los humedales como hbitat de aves acuticas. En: Malvrez,
A. (Ed.) Tpicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamrica.
UNESCO. Montevideo, Uruguay. 228 p.

Blanco, D. y Carbonell, M. 2001. El censo neotropical de aves acuticas. Los

primeros 10 aos: 1990-1999. Wetlands International, Buenos Aires, Argentina
y Ducks unlimited, Inc. Memphis, USA. 190 p.

Butler, R.; Delgado, F.; De la cueva, H.; Pulido, V. y Sandercock, B. 1996.

Migration routes of the western sandpiper. Wilson Bulletin 108: 662-672.

Canevavi, P.; Castro, G.; Sallaberry, M. y Naranjo, L. 2001. Gua de los chorlos
playeros de la regin neotropical. ABC, WWF-US, Humedales para Amricas,
Manomet Conservation Science, Asociacin Calidris. Santiago de Cali,
Colombia. 141 p.

Castro, G. y Myers, J. 1987. Ecologa y conservacin del playero blanco

(Calidris alba) en el Per. Boletn de Lima. 52: 47-61.

Chalco, J. 2005. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=74
> [con acceso el 5 de junio del 2007].

Chao, A.; Chazdon, L.; Colwell, R. y Shen, T. 2004. Un nuevo mtodo

estadstico para la evaluacin de la similitud en la composicin de especies con
datos de incidencia y abundancia. Ecology letters 8: 148-159.

Clementes, J. y Shany, N. 2001. A Field guide to the birds of Peru. Ibis

Publishing Company. 1er Ed. California-USA. 282 p.

Wetland Regional Monitoring Program Steering Committee. 2002. Collins, J.

(Ed.). San Francisco Estuary Institute. San Francisco, USA. 48 p.

Concejo nacional del Ambiente (CONAM). 2001. Situacin ambiental de la

provincia constitucional del Callao. Diagnostico participativo. Lima, Peru. 188
p.

Conway, C. 2003. Standardized North American marsh bird monitoring

protocols. Wildlife Research Report 2005-04. U.S. Geological Survey, Arizona
Cooperative Fish and Wildlife Research Unit, Tucson, AZ. 25 p.

Cruz, Z. 2002. Evaluacin del estado de conservacin de las lagunas El

Paraso, Provincia de Huaura, Departamento de Lima, Per. Tesis para optar el
grado de Magster Scientiae. Universidad Agraria Nacional La Molina. Lima,
Per. 110 p.

Davis, D. y Winstead R. 1987. Estimacin de tamaos de poblaciones de vida

silvestre. p. 233-258. En: Schemnitz, S. D. (Ed.) Manual de tcnicas de gestin
de vida silvestre. 4 Ed. Traducida por B. Orejas M. y A. Fontes R., World
Wildlife Fund-The Wildlife Society, Bethesda, MD. 703 p.

Engblom, G. 2004. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=31
>[con acceso el 5 de junio del 2007].

Engblom, G. 2005a. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=39
>[con acceso el 5 de junio del 2007].

Engblom, G. 2005b. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=41
>[con acceso el 5 de junio del 2007].

Engblom, G. 2005c. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=13
6> [con acceso el 5 de junio del 2007].

Gmez de Silva, H.; Oliveras de Ita, A. y Medelln, R. 2005. Bubulcus ibis ibis.
Vertebrados superiores exticos en Mexico: Diversidad, distribucin y efectos
potenciales. Instituto de ecologa, Universidad Nacional Autnoma de Mexico.
Base de datos SNIB-CONABIO. Proyecto U020. Mxico. D.F.

Gonzlez, O. 1993. Estudio comparativo de la diversidad de aves en Meja y

Punta Bombn, humedales costeros de Arequipa. Tesis para optar el ttulo de
Bilogo. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Per.124 p.

Gonzlez, O.; Putrat, L.; Gonzalez, J. 1998. Las aves ms comunes de Lima y
alrededores. Ed. Santillana, Lima, Per. 158 p.

Gonzlez, O.; Tello, A. y Torres, L. 1999. El Yanavico Plegadys ridgwayi, de

migratorio andino a residente de la costa peruana. Cotinga 11: 64-66.

Gonzlez, O. 2000. Las poblaciones de aves como indicadores de cambios en el

ambiente. Xilema. 16: 5-6.

Hair, J. 1987. Medida de la Diversidad Biolgica. p. 283-289. En: Schemnitz, S.

D. (Ed.) Manual de tcnicas de gestin de vida silvestre. 4 Ed. Traducida por B.
Orejas M. y A. Fontes R., World Wildlife Fund-The Wildlife Society, Bethesda,
MD. 703 p.

Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 1996. Estrategia Nacional

para la Conservacin de los Humedales en el Per. Direccin General de Areas
Naturales

Protegidas

Fauna

Silvestre.

INRENA.

UNALM.

PRONATURALEZA. WI-WWF. Lima-Per. 220 p.

Jimnez-Valverde, A. y Hortal, J. 2003. Las curvas de acumulacin y la

necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biolgicos. Revista Ibrica de
Aracnologa. 8: 151-161.

Koepcke, M. 1964. Las aves del Departamento de Lima. Ed. Mara Koepcke,
Lima. 118 p.

Krebs, C. 1985. Ecologa, Estudio de la distribucin y la abundancia. Oxford

University. Mexico. 753 p.

Lpez-Lans, B. y Blanco, D. 2005. El censo neotropical de aves acuticas

2004. Wetlands Internacional. Buenos Aires, Argentina. 114 p.

Margalef, R. 1980. La biosfera, entre la termodinmica y el juego. Barcelona,

Espaa. 236 p.

Marrugan, A. 1988. Diversidad ecolgica y su medicin. U.S.A. 200 p.

Moreno, C. 2001. Mtodos para medir la Biodiversidad. M&T Manuales y

Tesis SEA. Cooperacin Iberoamericana CYTED. UNESCO Orcyt. Sociedad
Entomolgica Aragonesa. 1 Ed. Mxico. 84 p.

Municipalidad Distrital de Ventanilla. 2003. Plan maestro del balneario Costa

Azul de Ventanilla. Callao, Per.

Nez, L. 1999. Gua de observacin y monitoreo Aves de los Humedales de

Ventanilla. ONG Alternativa. 108 p.

Nur, N.; Jones, S. y Geupel, G. 1999. Statistical guide to data analysis of avian
monitoring programs. U.S. Deparment of the Interior, Fish and Wildlife Service.
Washington, D.C. USA. 54 p.

Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales (ONERN). 1980.

Inventario nacional de lagunas y represamientos. Segunda Aproximacin. Lima,
Per. 170 p.

Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales (ONERN). 1994. Gua

explicativa del mapa ecolgico del Per. Lima, Per. 227 p.

Painter, L.; Rumiz, D.; Guinart, D.; Wallace, R.; Flores, B. y Townsend, W.
1999. Tcnicas de Investigacin para el Manejo de Fauna Silvestre. Bolivia.
37 p.

Pautrat, L. y Riveros, J. 1998. Evaluacin de la avifauna de los Pantanos de

Villa. En: Cano, A. y Young, K (Ed.) Los Pantanos de Villa, biologa y
conservacin. Museo de Historia Natural UNMSM. Serie de divulgacin
11:147-159.

Pulido, V. 1987. Patrones de variacin estacional de las poblaciones de aves de

las lagunas de Mejia. UNALM. Escuela de Postgrado. Especialidad de
conservacin de recursos forestales. Tesis para optar el grado de Magster
Scientiae. Universidad Agraria Nacional La Molina. Lima, Per. 300 p.

Pulido, V.; Castro, G.; Ros, M.; Suarez de Freitas, G.; Ugaz, J. 1992. Bases para
el establecimiento del programa de conservacin y desarrollo sostenido de los

humedales. Programa de conservacin y desarrollo sostenido de humedales,

Per. DGFF INIAA UNALM FPCN RHRAP. 39 p.

Pulido, V. 2003. Influencia de la prdida de hbitats en la conservacin de las

aves de los Pantanos de Villa. Tesis para optar el grado acadmico de Doctor en
Ciencias Biolgicas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Per.
151 p.

Rabinovich, J. 1978. Ecologa de poblaciones animales. OEA. Monografa N

21, Serie Biol., 114 p.

Ralph, J.; Geupel, G.; Pyle, P.; Martn, T.; DeSante, D. y Mil, B. 1996. Manual
de mtodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General Technical
Report Albano, CA. Pacific Southweast Station. Forest Service. U.S. Deparment
of Agricultura. Albany, California, USA. 55 p.

Ramsar, 1998. Documento informativo No 1. Disponible en Internet en:

<http://www.ramsar.org/about/about_infopack_1e.htm> [con acceso el 5 julio
del 2006].

Rensem Jr, J. 1994. Use and misuse of birds lists in community ecology and
conservation. Auk 111: 225-227.

Resources Inventory Committee (RIC). 1998. Inventory methods for colonialnesting freshwater birds: Eared Grebe, Red-Necked Grebe, Western Grebe,
American White Pelican, and Great Blue Heron. Standards for components of
British Columbia`s biodiversity N 8 version 2.0. Ministry of Environment,
Lands and Parks Resources Inventory Branch, Victoria, B. C. 45 p.

Reynolds, R.; Scott, J. y Nussbaum, R. 1980. A variable circular-plot method for

estimating bird numbers. Condor 82:309-313.

Robinson, S. 1995. Threats to breeding neotropical migratory birds in the

Midwest. En: Thompson, F. (Ed.) Management of Midwestern Landscapes for
the conservation of neotropical migratory birds. United States Department of
Agricultura. Detroit, Michigan, USA. 21 p.

Rodrigues, M. y Michelin, V. 2005. Riqueza e diversidade de aves acuticas de

uma lagoa natural no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Zoologa 22: 928935.

Rodrguez, L. 1995. Diversidad Biolgica del Per. Zonas Prioritarias para su

Conservacin. FANPE, Proy. de Coop. Tc. Ayuda a la Planif. De una
Estrategia para el Sis. Nac. de reas Nat. Protegidas GTZ-INRENA. Lima,
Per. 191 p.

Rodrguez, P.; Sobern, J. y Arita, H. 2003. El componente beta de la diversidad

de mamferos en Mexico. Acta Zoologica mexicana. 80: 241-259.

Rosenstock, S.; Anderson, D.; Giesen, K.; Leukering, T. y Carter, M. 2002.

Landbird counting techniques: current practices and an alternative. Auk. 119: 4653.

Sanchez, D. y Pomareda, E. 1998. Zonificacin ecolgica de los Humedales de

Ventanilla Callao. Instituto de Investigacin. Facultad de Ingeniera
Geogrfica y Ambiental. Universidad Nacional Federico Villareal. Lima, Per.
43 p.

Schmitt, F. 2005. Trip report. Disponible desde internet en:

<http://www.birdingperu.com/masterperu/exp_seetripreport_species.asp?trip=17
1 [con acceso el 5 de junio del 2007].

Scott, D. y Carbonell, M. 1988. Taller de trabajo para gestores ambientales. Red

de reservas para aves playeras. Paracas, Per. 266 p.

Scott, D. y Carbonell, M. 1986. Inventario de humedales de la regin

neotropical. IWRB Slimbridge & UICN Cambridge. 684 p.

Secretaria de la convencin de Ramsar, 2004. Manuales Ramsar para el uso

racional de los humedales. Gland, Suiza.

Tala, C. 2006. Que hacen aqu esas gaviotas... que hacen aqu fuera de su lugar
natal. Boletn Veterinario Oficial 5: 1-24.

Tellera, J. 1986. Manual para el censo de los vertebrados terrestres. Races.

Madrid, Espaa. 278 p.

Torres, M.; Quinteros, Z. y Takano, F. 2006. Variacin temporal de la

abundancia y diversidad de aves limcolas en el refugio de vida silvestre
Pantanos de Villa, Lima, Per. Ecologa Aplicada 5: 119-125.

U.S. EPA., 2002. Methods for evaluating wetlands condition: biological

assessment methods for birds. Office of water, U.S. Enviromental protection
agency, Washington, DC, USA. 16 p.

Velarde, D. 1998. Resultados de los censos neotropicales de las aves acuticas

en el Per 1995-1998. Programa de conservacin y desarrollo sostenible de los
Humedales, Per. Lima. 153 p.

Villarreal, J. 2004. Diversidad de aves playera migratorias (Charadriiformes) en

la pennsula de Nicoya, Costa Rica. Nicoya, Costa Rica. 40 p.

Wust, W.; Luscombe, A.; Valqui, T. 1994. Las aves de Los Pantanos de Villa y
alrededores. Asociacin de Ecologa y Conservacin (ECCO). 37 p.

11.

Anexos

11.1

Tablas

Tabla 1. Cantidad de Puntos de conteo y Unidades de evaluacin en los Humedales

de Ventanilla.
Puntos de conteo
1
1
2
3
4
4
5
5
6
6
7
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
14
15
16
17
18
Total de puntos de conteo:
Total de unidades de evaluacin:

Unidades de evaluacin
Espejo de agua permanente 1
Totoral 1
Juncal 1
Arenal 1
Espejo de agua permanente 2
Salicornial 1
Espejo de agua permanente 3
Totoral 2
Totoral 3
Gramadal 1
Juncal 2
Espejo de agua permanente 4
Espejo de agua permanente 5
Salicornial 2
Salicornial 3
Arenal 2
Salicornial 4
Espejo de agua temporal 1
Espejo de agua temporal 2
Salicornial 5
Arenal 3
Arenal 4
Totoral 4
Gramadal 2
Espejo de agua permanente 6
Espejo de agua permanente 7
18
26

Abreviatura
Ep 1
To 1
Jc 1
Ar 1
Ep 2
Sa 1
Ep 3
To 2
To 3
Gr 1
Jc 2
Ep 4
Ep 5
Sa 2
Sa 3
Ar 2
Sa 4
Et 1
Et 2
Sa 5
Ar 3
Ar 4
To 4
Gr 2
Ep 6
Ep 7

Tabla 2. Lista de las especies de aves registradas en los Humedales de Ventanilla entre Noviembre del 2005 y Octubre del 2006.

Orden

Familia

Nombre cientfico

Anseriformes
Anseriformes
Anseriformes
Anseriformes
Anseriformes
Podicipediformes
Podicipediformes
Pelecaniformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Falconiformes
Falconiformes
Falconiformes
Gruiformes
Gruiformes
Gruiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes

Anatidae
Anatidae
Anatidae
Anatidae
Anatidae
Podicipedidae
Podicipedidae
Phalacrocoracidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Threskiornithidae
Pandionidae
Falconidae
Falconidae
Rallidae
Rallidae
Rallidae
Charadriidae
Charadriidae
Charadriidae
Haematopodidae
Recurvirostridae
Burhinidae
Scolopacidae

Anas cyanoptera (Vieillot, 1816)

Anas bahamensis (Linnaeus, 1758)
Anas puna (Tschudi, 1844)
Anas discors (Linnaeus, 1766)
Oxyura ferruginea (Eyton, 1838)
Podilymbus podiceps (Linnaeus, 1758)
Rollandia rolland (Quoy et Gaimard, 1824)
Phalacrocorax brasilianus (Gmelin, 1789)
Egretta caerula (Linnaeus, 1758)
Egretta thula (Molina, 1782)
Ardea alba (Linnaeus, 1758)
Butorides striatus (Linnaeus, 1758)
Nycticorax Nycticorax (Linnaeus, 1758)
Ixobrychus exilis (Gmelin, 1789)
Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758)
Plegadis ridgwayi (Allen, 1876)
Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758)
Falco sparverius (Linnaeus, 1758)
Falco peregrinus (Tunstall, 1771)
Pardirallus sanguinolentus (Swainson, 1838)
Fulica ardesiaca (Tschudi, 1843)
Gallinula chloropus (Linnaeus, 1758)
Pluvialis squatarola (Linnaeus, 1758)
Charadrius vociferus (Linnaeus, 1758)
Charadrius semipalmatus (Bonaparte,1825)
Haematopus palliatus (Temminck, 1820)
Himantopus mexicanus (Statius Mller, 1776)
Burhinus superciliaris (Tschudi, 1843)
Actitis macularius (Linnaeus, 1766)

Nombre comn en
Castellano
Pato colorado
Pato gargantillo
Pato de la puna
Pato aliazul
Pato zambullidor
Zambullidor picogrueso
Zambulidor pimpollo
Cushuri
Garza azul
Garza blanca pequea
Garza blanca grande
Garza tamanquita
Garza huaco
Mirasol leonado
Garza bueyera
Yanavico
Aguila pescadora
Halcn peregrino
Cerncalo americano
Gallineta comn
Gallareta andina
Polla de agua
Chorlo gris
Chorlo gritn
Chorlo semipalmado
Ostrero americano
Cigeuela cuellinegro
Huerequeque
Playero manchado

Nombre comn en Ingles

Cinnamon Teal
White-Cheeked Pintail
Puna Teal
Blue-Winged Teal
Andean Duck
Pied-billed Grebe
White-tufted Grebe
Neotropic Cormorant
Little Blue Heron
Snowy Egret
Great Egret
Striated Heron
Black-Crowned Nigth-Heron
Least Bittern
Cattle Egret
Puna ibis
Osprey
American Krestel
Peregrine Falcon
Plumbeous Rail
Andean Coot
Common Moorhen
Black-billed (Gray) Plover
Killdeer
Semipalmated Plover
American Oystercatcher
Black-necked Stilt
Peruvian Thick-knee
Spotted Sandpiper
contina

... contina tabla 2

Orden

Familia

Nombre cientfico

Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Columbiformes
Cuculiformes
Cuculiformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes

Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Laridae
Laridae
Laridae
Columbidae
Cuculidae
Crotophaginae
Furnariidae
Tyrannidae
Tyrannidae
Tyrannidae
Hirundinidae
Hirundinidae
Motacillidae
Emberezidae
Emberezidae
Emberezidae
Icteridae
Icteridae
Icteridae
Troglodytidae

Limnodromus griseus (Gmelin, 1789)

Phalaropus tricolor (Vieillot, 1819)
Tringa flavipes (Gmelin, 1789)
Tringa melanoleuca (Gmelin, 1789)
Calidris alba (Pallas, 1764)
Calidris minutilla (Vieillot, 1819)
Calidris pusilla (Linnaeus, 1766)
Limosa haemastica (Linnaeus, 1758)
Numenius phaeopus (Linnaeus, 1758)
Arenaria interpres (Linnaeus, 1758)
Larus pipixcan (Wagler, 1831)
Larus cirrocephalus (Vieillot, 1818)
Larus belcheri (Vigors, 1829)
Zenaida asiatica (Linnaeus, 1758)
Coccyzus melacoryphus (Vieillot, 1817)
Crotophaga sulcirostris (Swainson, 1827)
Phleocryptes melanops (Vieillot, 1817)
Tachuris rubrigastra (Vieillot, 1817)
Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783)
Tyrannus melancholicus (Vieillot, 1819)
Pygochelidon cyanoleuca (Vieillot, 1817)
Hirundo rustica (Linnaeus, 1758)
Anthus lutescens (Pucheran, 1855)
Sporophila telasco (Lesson, 1828)
Sporophila peruviana (Lesson, 1842)
Sicalis luteola (Sparrman, 1789)
Chrysomus icterocephalus (Linnaeus, 1766)
Sturnella bellicosa (Filippi, 1847)
Molothrus bonariensis (Gmelin, 1789)
Troglodytes aedon (Vieillot, 1809)

Nmero de ordenes
Nmero de familias

10
24

Nmero de gneros
Nmero de especies

47
59

Nombre comn en
Castellano
Becasina migratoria
Falaropo de Wilson
Pata amarilla menor
Pata amarilla mayor
Playero blanco
Playero menudo
Playero semipalmado
Aguja de mar
Zarapito trinador
Vuelvepiedras rojizo
Gaviota de Franklin
Gaviota capuchogris
Gaviota peruana
Cucul
Cuclillo piquioscuro
Guardacaballo
Totorero
Siete colores de la totora
Turtupilin
Tirano tropical
Golondrina Santa Rosita
Golondrina tijereta
Cachirla
Espiguero corbatn
Espiguero pico de loro
Chirige comn
Tordo capuchiamarillo
Huanchaco
Tordo brilloso
Cucarachero

Nombre comn en Ingles

Short-billed Dowitcher
Wilsons Phalarope
Lesser Yellowlegs
Greater Yellowlegs
Sanderling
Least Sandpiper
Semipalmated Sandpiper
Hudsonian Godwit
Whimbrel
Ruddy Turnstone
Franklins Gull
Gray-headed Gull
Band-tail Gull
Pacific Dove
Dark-billed Cuckoo
Groove-billed Ani
Wren-like Rushbird
Many-colored Rush-Tyrant
Vermilion Flycatcher
Tropical Kingbird
Blue-and-white Swallow
Barn Swallow
Yellowish Pipit
Chestnut-throated Seedeater
Parrot-billed Seedeater
Grassland Yellow-Finch
Yellow-hooded Blackbird
Paruvian Meadowlark
Shiny Cowbird
House Wren

Tabla 3. Estacionalidad de las especies registradas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre
del 2005 y octubre del 2006.
Nombre cientfico
Actitis macularius
Anas bahamensis
Anas cyanoptera
Anas discors
Anas puna
Anthus lutescens
Ardea alba
Arenaria interpres
Bubulcus ibis
Burhinus superciliaris
Butorides striatus
Calidris alba
Calidris minutilla
Calidris pusilla
Charadrius semipalmatus
Charadrius vociferus
Chrysomus icterocephalus
Coccyzus melacoryphus
Crotophaga sulcirostris
Egretta caerulea
Egretta thula
Falco peregrinus
Falco sparverius
Fulica ardesiaca
Gallinula chloropus
Haematopus palliatus
Himantopus mexicanus
Hirundo rustica
Ixobrychus exilis
Larus belcheri
Larus cirrocephalus
Larus pipixcan
Limnodromus griseus
Limosa haemastica
Molothrus bonariensis
Numenius phaeopus
Nycticorax Nycticorax
Oxyura ferruginea
Pandion haliaetus
Pardirallus sanguinolentus
Phalacrocorax brasilianus
Phalaropus tricolor
Phleocryptes melanops
Plegadis ridgwayi
Pluvialis squatarola
Podilymbus podiceps
Pygochelidon cyanoleuca
Pyrocephalus rubinus
Rollandia rolland
Sicalis luteola
Sporophila peruviana
Sporophila telasco

Estacionalidad
Mn
R
R
Ma
Ma
R
R
Mn
R
R
R
Mn
Mn
Mn
Mn
R
R
E
R
R
R
Mn
R
R
R
R
R
Mn
R
R
R
Mn
Mn
Mn
R
Mn
R
R
Mn
R
R
Mn
R
Ma
Mn
R
R
R
R
R
R
R

Nombre cientfico
Sturnella bellicosa
Tachuris rubrigastra
Tringa flavipes
Tringa melanoleuca
Troglodytes aedon
Tyrannus melancholicus
Zenaida asiatica (meloda)
R = Residente permanente
Mn = Migratorio nertico
Ma = Migratorio altoandino
E = Procedente del este de
los Andes

Estacionalidad
R
R
Mn
Mn
R
R
R
38
17
3
1

Tabla 4. Indices de diversidad alfa por unidades de evaluacin en los Humedales de Ventanilla.

Jc 1 Jc 2

Sa
1

Riqueza (S)
Porcentaje del total
(%)

23
16
25
17
16
26
24
15
11
14
10
13
7
14
15
6
6
9
10
18
9
39,0 27,1 42,4 28,8 27,1 44,1 40,7 25,4 18,6 23,7 16,9 22,0 11,9 23,7 25,4 10,2 10,2 15,3 16,9 30,5 15,3

4
6,8

8
7
6
8
13,6 11,9 10,2 13,6

12,96

Shannon-Wiener (H')

1,81 2,08 2,11 1,66 1,98 1,97 2,19 1,85 1,59 1,91 1,98 1,37 1,65 1,99 2,07 1,38 1,08 1,72 2,02 2,19 1,75 1,34 1,60 1,77 1,34 1,60

1,77

Mxima diversidad
(H'max)

3,14 2,77 3,22 2,83 2,77 3,26 3,18 2,71 2,40 2,56 2,30 2,56 1,95 2,64 2,71 1,79 1,79 2,20 2,30 2,89 2,20 1,39 2,08 1,95 1,79 2,08

2,44

Equidad de Shannon (J')

0,58 0,75 0,66 0,59 0,72 0,60 0,69 0,68 0,66 0,75 0,86 0,53 0,85 0,75 0,76 0,77 0,60 0,78 0,88 0,76 0,80 0,97 0,77 0,91 0,75 0,77

0,74

Simpson ()

0,30 0,18 0,20 0,29 0,19 0,19 0,14 0,23 0,25 0,20 0,18 0,41 0,24 0,18 0,18 0,29 0,50 0,25 0,17 0,17 0,21 0,28 0,28 0,19 0,31 0,26

0,24

Indices

Ep
1

Ep = Espejos de agua permanentes

Et = Espejos de agua temporales
Ar = Arenales
Gr = Gramadales
To = Totorales
Jc = Juncales
Sa = Salicorniales
Prom. = Promedio

Ep
2

Ep
3

Ep
4

Ep
5

Ep
6

Ep
7

Et 1 Et 2

Ar
1

Ar
2

Ar
3

Ar
4

Gr
1

Gr
2

To
1

To
2

To
3

To
4

Sa
2

Sa
3

Sa
4

Sa
5

Prom.

Tabla 5. Distribucin temporal de los ndices de diversidad alfa de las aves de los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.
Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Riqueza especfica
(S)

40

35

35

33

38

33

36

32

33

Abundancia de
especies (N)

889

591

977

840

743

713

571

429

488

Indices

Shannon-Wiener
(H')

Mar Mar
1
15

Abr
1

Abr
15

May May
1
15

34

35

29

26

515

585

568

554

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

Prom.

DE

26

21

25

30

28

34

30

30

33

31

28

31,46

4,39

498

516

652

533

520

561

604

793

876

687

494 633,21 148,63

2,69 2,74 2,57 2,62 2,53 2,38 2,54 2,36 2,60 2,53 2,51 2,50 2,37 2,53 2,39 2,46 2,49 2,31 2,34 2,41 2,58 2,15 2,33 2,24

2,47

0,14

Maxima diversidad
(H' max)

3,69 3,56 3,56 3,50 3,64 3,50 3,58 3,47 3,50 3,53 3,56 3,37 3,26 3,26 3,04 3,22 3,40 3,33 3,53 3,40 3,40 3,50 3,43 3,33

3,44

0,15

Equidad de
Shannon (J')
Simpson ()

0,73 0,77 0,72 0,75 0,69 0,68 0,71 0,68 0,74 0,72 0,71 0,74 0,73 0,78 0,78 0,76 0,73 0,69 0,66 0,71 0,76 0,62 0,68 0,67
0,11 0,10 0,11 0,10 0,13 0,14 0,13 0,16 0,12 0,12 0,13 0,11 0,14 0,11 0,12 0,11 0,12 0,16 0,17 0,15 0,12 0,20 0,15 0,20

0,72
0,13

0,04
0,03

Prom. = Promedio
DE = Desviacin estandar

Tabla 6. Distribucin estacional de los ndices de diversidad alfa de las

aves de los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre
del 2006.
Primavera
2005

Verano
2006

Otoo
2006

Riqueza
especfica (S)

47

46

42

39

35

Abundancia de
especies (N)

2457

3784

3236

3663

2057

2,87

2,72

2,74

2,59

2,29

0,08

0,10

0,10

0,12

0,17

Indices

Shannon-Wiener
(H')
Simpson ()

Invierno Primavera
2006
2006

Tabla 7. Matriz construida con los valores de la prueba t de student para el coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al comparar el nmero de
especies de aves de las unidades de evaluacin en los Humedales de Ventanilla ( = 0,05; t = 2,074).
Ep 1

Ep 2

Ep 3

Ep 4

Ep 5

Ep 6

Ep 7

Et 1

Et 2

Ar 1

Ar 2

Ar 3

Ar 4

Gr 1

Ep 1

--

Ep 2

-0,88

--

Ep 3

1,72

0,64

--

Ep 4

-3,15

1,51

-2,01

Ep 5

-1,79

3,30

0,16

1,32

--

Ep 6

0,17

2,37

1,85

-1,13

1,30

--

Ep 7

-0,80

1,17

1,80

-0,62

1,60

1,92

--

Et 1

-2,69

2,94

1,35

2,92

2,78

1,43

1,63

--

Et 2

-1,55

4,03

2,14

1,43

4,23

1,80

2,55

4,49

--

Ar 1

4,13

-1,38

1,38

-2,56

-1,07

0,30

0,47

-3,07

-0,72

--

Ar 2

-1,92

3,41

1,10

0,94

4,40

1,44

3,20

2,38

3,46

-0,49

--

Ar 3

-3,16

2,79

0,48

1,48

5,15

1,83

3,10

3,36

4,50

-1,30

5,76

--

Ar 4

-0,83

1,73

0,39

0,18

4,61

2,10

1,79

1,80

3,02

-0,50

2,58

5,17

--

Gr 1

-0,35

2,38

0,33

0,51

3,19

1,36

3,36

1,55

1,91

-0,08

1,92

2,27

2,49

--

Gr 2

To 1

To 2

To 3

To 4

Jc 1

Jc 2

Sa 1

Sa 2

Sa 3 Sa 4

--

Gr 2

0,92

1,82

3,06

-1,17

1,63

2,96

2,52

1,70

1,93

-0,38

1,92

2,08

3,27

2,27

--

To 1

-0,75

-0,84

0,64

-1,05

0,06

1,20

2,81

0,29

0,23

0,83

0,94

1,98

1,54

0,20

1,41

--

To 2

-1,61

0,73

0,88

1,87

2,43

-0,30

1,90

1,94

2,60

-0,50

2,21

2,74

1,46

1,34

0,40

-0,29

--

To 3

1,26

1,73

3,39

-2,02

1,45

4,07

1,90

1,08

2,45

1,32

2,02

1,12

2,03

0,27

3,56

1,24

-0,39

--

To 4

0,73

3,14

3,08

-0,65

2,18

2,85

2,43

1,70

2,86

0,46

3,06

2,03

2,25

2,31

4,84

0,54

1,23

3,77

--

2,18

0,33

-0,47

-0,37

-0,15

-0,04

-1,06

-0,72

0,03

1,07

-1,07

-0,24

1,69

-0,08

0,61

-0,05

-0,89

0,69

-0,17

--

Jc 2

3,05

0,90

2,23

-1,81

0,69

1,30

2,07

-0,23

1,16

3,39

0,96

-0,47

0,13

1,67

1,48

-0,45

0,13

3,22

2,26

1,28

--

Sa 1

-0,46

2,31

-0,20

0,84

1,70

2,45

0,00

2,22

1,39

-1,59

0,46

1,23

2,48

1,37

1,93

-0,89

0,28

1,22

1,24

1,94

0,62

--

Sa 2

-0,65

-0,51

-0,26

2,32

-1,13

-1,69

-2,11

0,76

-0,27

-1,82

-1,50

-1,69

-1,52

-0,82

-1,16

-3,56

0,53

-1,80

-0,66

-1,41

-1,62

-0,45

--

Sa 3

1,85

0,72

0,69

-0,96

0,55

1,75

0,44

0,24

0,94

1,22

-0,81

-0,13

2,07

2,22

2,11

0,60

-2,06

1,54

1,10

1,96

1,55

1,33

-0,35

--

Sa 4

0,74

2,33

0,54

-0,90

1,41

2,14

0,81

1,60

0,74

-1,09

0,39

0,62

2,07

2,74

3,12

-0,42

-0,95

1,77

2,16

1,96

1,66

5,49

-1,20

2,23

--

Sa 5

0,94

3,09

2,91

-0,27

1,76

1,80

2,51

2,28

2,89

0,00

1,92

1,53

2,08

3,15

3,36

-0,26

1,23

2,16

4,68

0,36

1,78

2,03

-0,14

1,61

3,19

Jc 1

Sa 5

Ep = Espejos de agua permanentes

To = Totorales

Et = Espejos de agua temporales

Jc = Juncales

Ar = Arenales

Sa = Salicorniales

Gr = Gramadales

negrita = correlacin significativa

--

Tabla 8. Nmero de especies residentes y migratorias registradas en los Humedales de Ventanilla entre Noviembre del 2005 y Octubre del 2006 .
Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

29

26

26

26

26

24

25

23

22

%
Migratorias nerticas

72,5

74,3

74,3

78,8

68,4

72,7

69,4

71,9

10

12

11

%
Migratorias altoandinas
%
Del este de los Andes
%
Total de migratorias

25,0

25,7

22,9

21,2

31,6

27,3

30,6

1
2,5
0
0
11

0
0
0
0
9

0
0
1
2,86
9

0
0
0
0
7

0
0
0
0
12

0
0
0
0
9

0
0
0
0
11

%
Total de especies
registradas

27,5

25,7

25,7

21,2

31,6

27,3

40

35

35

33

38

33

Estacionalidad
Residentes

Mar Mar
1
15

Abr
1

Abr May May

15
1
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

Prom.

23

24

21

18

18

19

22

27

24

26

22

22

26

23

20

23,42

66,7

67,6

68,6

72,4

69,2

69,2

90,5

88,0

90,0

85,7

76,5

73,3

73,3

78,8

74,2

71,4

11

10

74,91
7,79

28,1

33,3

26,5

28,6

24,1

30,8

30,8

9,5

12,0

10,0

14,3

23,5

26,7

26,7

21,2

25,8

28,6

0
0
0
0
9

0
0
0
0
11

0
0
0
0
8

0
0
0
0
8

0
0
0
0
2

0
0
0
0
3

0
0
0
0
3

0
0
0
0
4

0
0
0
0
8

0
0
0
0
8

0
0
0
0
8

0
0
0
0
7

0
0
0
0
8

0
0
0
0
8

24,36
0,21
0,61
0,04
0,12
8,04

30,6

28,1

33,3

32,4

31,4

27,6

30,8

30,8

9,5

12,0

10,0

14,3

23,5

26,7

26,7

21,2

25,8

28,6

25,09

36

32

33

34

35

29

26

26

21

25

30

28

34

30

30

33

31

28

31,46

2
1
1
5,88 2,86 3,45
0
0
0
0
0
0
11
11
8

Prom. = Promedio
% = Pocentaje del total de especies
registradas

Tabla 9. Nmero de especies estimadas en cada unidad de evaluacin y en todo el Humedal de Ventanilla.
Ep
5

Ep
6

Ep
7

Et 1

Et 2

Ar 1

Ar 2

Ar 3

Ar 4

Gr
1

Gr 2

To 1

To 2

To 3

To 4

Jc 1

Jc 2

Sa 1

Sa 2

Sa 3

Sa 4

Sa 5

Todo el
humedal

22,75

19,83

29,83

30,71

17,88

17,71

14,96

12,88

19,71

7,00

18,79

23,63

6,96

6,96

10,92

12,88

22,79

13,79

4,00

9,92

8,92

8,88

10,88

66,67

72,29

74,73

80,67

87,15

78,15

83,92

62,12

93,59

77,67

65,96

100,00

74,50

63,49

86,23

86,23

82,44

77,67

78,98

65,26

100,00

80,67

78,50

67,61

73,56

88,50

31,00

21,00

18,25

26,17

26,25

17,25

19,00

14,00

10

21,00

14,67

15

6,50

10,50

22,00

8,50

7,00

6,25

8,25

62,13

80,00

80,65

80,95

87,67

99,36

91,43

86,96

57,89

100,00

100,00

61,90

100,00

95,45

100,00

92,31

100,00

100,00

95,24

81,82

100,00

100,00

94,12

100,00

96,00

96,97

94,97

16

25

17

16

26

24

15

11

14

10

13

14

15

10

18

59

Indices

Ep 1 Ep 2 Ep 3 Ep 4

Jack 1

25,88

20,79

34,58

88,89

76,95

Chao 1

23,67

20,00

97,18

23

S = Nmero de especies registradas

Et = Espejos de agua temporales

Gr = Gramadales

Jc = Juncales

Ep = Espejos de agua permanentes

Ar = Arenales

To = Totorales

Sa = Salicorniales

Tabla 10. Abundancias totales por evaluacin de las especies de aves registradas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.

Especies

Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Mar Mar Abr

1
15
1

Abr May May

15
1
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

Ab.t. Prom.

Actitis macularia

13

66

2,75

Anas bahamensis
Anas cyanoptera

60

34

201

146

105

137

64

34

12

10

12

28

45

67

25

49

53

30

1137

47,38

52

30

79

46

19

22

27

57

18

27

96

106

88

47

35

31

25

54

42

36

965

40,21

Anas discors
Anas puna
Anthus lutescens
Ardea alba
Arenaria interpres

0,25

0,17

10

10

115

4,79

47

1,96

55

20

17

129

5,38

Bubulcus ibis
Burhinus superciliaris

11

0,46

0,33

Butorides striatus
Calidris alba
Calidris minutilla

36

1,50

19

0,79

32

123

151

138

183

124

20

21

24

88

37

11

24

17

28

59

43

15

1158

48,25

20

23

30

20

16

14

14

155

6,46

Calidris pusilla
Charadrius semipalmatus

18

13

44

135

5,63

Charadrius vociferus
Chrysomus icterocephalus
Coccyzus melacoryphus
Crotophaga sulcirostris
Egretta caerulea

13

16

14

11

14

13

11

17

20

18

17

14

15

10

255

10,63

37

1,54

0,04

10

75

3,13

39

1,63

Egretta thula
Falco peregrinus
Falco sparverius
Fulica ardesiaca
Gallinula chloropus
Haematopus palliatus
Himantopus mexicanus
Hirundo rustica
Ixobrychus exilis

37

24

21

11

13

10

10

205

8,54

0,04

32

1,33

45

75

102

94

100

176

145

141

134

132

138

109

84

87

93

105

121

151

169

164

166

164

176

190

3061

127,5

54

51

66

91

58

54

46

97

85

118

143

149

164

336

168

95

1834

76,42

0,08

146

83

143

69

97

45

110

76

57

46

105

74

152

85

66

51

49

41

40

36

29

41

56

22

1719

71,63

13

0,54

0,08
contina

... contina Tabla 10

Especies
Larus belcheri
Larus cirrocephalus

Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Mar Mar
1
15

Abr
1

Abr
15

May May
1
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
Total Prom.
15

0,21

15

12

13

71

34

22

24

21

22

29

48

24

25

26

30

49

506

21,08

Larus pipixcan
Limnodromus griseus

0,13

0,13

Limosa haemastica
Molothrus bonariensis
Numenius phaeopus

0,08

13

34

1,42

34

10

13

48

12

30

185

7,71

0,21

21

20

16

19

17

16

10

11

10

13

17

13

16

15

252

10,50

0,08

14

0,58

22

24

13

21

75

58

51

50

47

33

28

16

19

18

10

11

537

22,38

22

55

66

61

41

102

68

49

483

20,13

10

10

139

5,79

23

14

76

3,17

223

47

34

48

90

60

51

30

14

23

19

18

26

710

29,58

Nycticorax Nycticorax
Oxyura ferruginea
Pandion haliaetus
Pardirallus sanguinolentus
Phalacrocorax brasilianus
Phalaropus tricolor
Phleocryptes melanops
Plegadis ridgwayi
Pluvialis squatarola
Podilymbus podiceps
Pygochelidon cyanoleuca
Pyrocephalus rubinus
Rollandia rolland
Sicalis luteola
Sporophila peruviana

35

1,46

19

21

20

118

4,92

57

2,38

17

23

44

42

40

51

44

16

12

345

14,38

10

24

1,00

0,04

Sporophila telasco
Sturnella bellicosa
Tachuris rubrigastra
Tringa flavipes

0,13

72

3,00

26

1,08

24

21

24

153

6,38

Tringa melanoleuca
Troglodytes aedon
Tyrannus melancholicus
Zenaida meloda

36

70

135

5,63

0,04

0,04

0,13

Porm. = Promedio
Ab.t. = Abundancia total acumulada

A. bahamensis
A. cyanoptera

0,67

C. minutilla

5,12

-1,24

F. ardesiaca

-0,86

-0,99

-0,80

G. chloropus

0,10

1,17

0,06

2,44

H. mexicanus
L.
cirrocephalus

1,60

-0,62

1,41

-4,59

1,29

0,81

0,75

-1,03

0,62

P. brasilianus

-0,30

0,68

-1,16

-1,89

-1,07

0,75

P. tricolor

0,46

-1,33

-1,20

0,45

1,96

-0,23

0,48

1,68

P. squatarola

0,55

-0,13

-1,19

-3,01

-1,34

2,42

-0,45

0,84

Negrita = correlacin significativa

-2,64
-0,82
1,77
0,97

P. squatarola

P. tricolor

P. brasilianus

L. cirrocephalus

H. mexicanus

G. chloropus

F. ardesiaca

C. minutilla

A. cyanoptera

A. bahamensis

Tabla 11. Matriz construida con los valores de la prueba t de student

para el coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al comparar las
abundancias de las especies de aves mas abundantes de los Humedales
de Ventanilla ( = 0,05; t = 2,074).

A. bahamensis

--

A. cyanoptera

0,67

--

A. lutescens

1,11

A. alba

1,83

-0,22

B. striatus

3,11

-0,16

3,57

--

C. vociferus

-0,22

2,13

1,83

-0,64

-0,32

--

C. icterocephalus

1,97

0,01

0,66

-0,41

0,62

-1,09

--

E. caerulea

2,29

0,42

1,05

2,23

0,48

-1,24

E. thula

6,70

0,61
0,12

0,15

2,13

4,26

-0,16

1,36

2,05

--

0,73
0,99

-0,52

-2,07

-4,56

0,05

-2,61

-0,96

-3,45

--

-1,05

-1,34

-3,54

-1,07

1,67

-1,10

-0,84

1,56

--

1,17
0,62

0,16

-1,16

-1,21

1,72

1,10

0,10

-0,58

1,11

2,44

--

-0,42

-3,95

F. ardesiaca

-0,86

G. chloropus

0,10

H. mexicanus

1,60

L. cirrocephalus

1,29

--

--

1,35

3,22

-0,31

-0,18

0,99

1,94

-1,95

-4,59

-2,64

--

0,86

1,63

1,67

3,16

-0,72

1,24

0,97

-1,04

-1,03

0,62

-0,82

--

P. sanguinolentus

0,80

0,81
0,19

-0,21

0,76

0,30

-2,80

1,61

-0,73

1,78

0,10

0,61

-0,41

0,58

-2,41

--

P. brasilianus

-0,69

0,68

1,44

0,98

-0,04

2,21

-3,02

0,15

-0,66

1,26

-1,89

-1,07

0,75

1,77

-0,42

--

P. melanops

0,00

0,50

-0,18

-1,60

-0,21

1,09

0,86

1,67

-0,67

-0,19

0,57

4,02

-0,86

-0,06

-1,81

-2,02

--

P. ridgwayi

0,84

-0,70

2,50

1,73

1,57

-1,54

0,70

0,44

-0,58

-1,57

0,06

0,19

3,54

-1,31

1,65

-0,53

--

P. squatarola

-1,02

0,54
0,13

0,12

-0,15

1,28

-0,15

-0,85

0,70

-0,91

0,45

-3,01

-1,34

2,42

-0,45

-0,36

0,84

0,70

-0,22

--

P. cyanoleuca

2,27

0,90

-0,35

3,92

0,74

0,96

1,40

2,56

-3,39

-3,25

-0,74

2,94

-0,27

0,26

-1,16

1,42

-0,79

1,50

--

P. rubinus

2,12

0,62

1,19

2,24

0,88

0,59

2,05

2,29

-0,93

-0,35

0,70

0,94

0,80

-0,80

-0,81

1,08

-0,41

0,67

1,38

--

R. rolland

-0,55

0,79
0,05
1,59

-0,95

0,81

-0,67

-5,89

0,82

-1,50

0,21

-0,14

0,31

-3,58

0,83

-2,66

3,10

-1,15

-3,15

-1,39

-0,12

-0,83

-1,77

negrita = correlacin significativa

R. rolland

P. rubinus

P. cyanoleuca

P. squatarola

P. ridgwayi

P. melanops

P. brasilianus

P. sanguinolentus

L. cirrocephalus

--

3,29
1,99
0,62

F. sparverius

H. mexicanus

G. chloropus

F. ardesiaca

F. sparverius

E. thula

E. caerulea

C. icterocephalus

C. vociferus

B. striatus

A. alba

A. lutescens

A. cyanoptera

A. bahamensis

Tabla 12. Matriz construida con los valores de la prueba t de student para el coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al comparar las abundancias de
las especies de aves residentes permanentes de los Humedales de Ventanilla ( = 0,05; t = 2,074).

--

P. podiceps
S. bellicosa

1,56
-0,97

-0,40
2,48

2,12
2,51

T. flavipes

1,32

0,55

-0,12

3,98
0,25

1,68
1,52
0,39
1,45

-1,69
0,98

0,80
6,91

0,05

0,69

2,20

-0,10

0,08

0,86 0,11

T. flavipes

0,58
-0,05
0,60

S. bellicosa

0,18
0,89
-1,35
2,81

P. podiceps

-0,63
1,04
1,23
2,55
1,41

O. ferruginea

C. minutilla

0,06
-0,17
0,84
-0,33
-1,39
-1,17

N. phaeopus

A. interpres

A. macularius
A. interpres
C. minutilla
C. semipalmatus
C. sulcirostris
N. phaeopus
O. ferruginea

C. sulcirostris

A. macularius

C. semipalmatus

Tabla 13. Matriz construida con los valores de la prueba t de student para el
coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al comparar las abundancias de
las especies de aves residentes temporales de los Humedales de Ventanilla
( = 0,05; t = 2,074).

0,69

negrita = correlacin significativa

A. puna
B. superciliaris
C. alba
C. pusilla
H. rustica
M. bonariensis

3,12
-0,77
-0,08
-0,67
-0,51

T. rubrigastra
T. melanoleuca

1,37

P. tricolor
S. luteola

0,50

negrita = correlacin significativa

1,27

0,96
1,02 1,63
0,74 0,57 -1,08

4,75 2,94 -0,29 1,50

1,76 1,79 0,38 0,84 -0,94 0,04 0,89

T. melanoleuca

T. rubrigastra

S. luteola

P. tricolor

N. Nycticorax

1,54
1,14
1,57
1,53

3,23
5,47 3,02
-0,15 2,17 0,22
-0,87 0,22 -0,84 -0,50 0,98
0,32 -0,06 -1,48 -2,35 1,31
-0,32 -0,41 -0,18 1,00 1,88
-0,59 1,20 -0,80 0,51 0,53

N. Nycticorax

M. bonariensis

H. rustica

C. pusilla

C. alba

B. superciliaris

A. puna

Tabla 14. Matriz construida con los valores de la prueba t de student para el
coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al comparar las abundancias
de las especies de aves temporales de los Humedales de Ventanilla
( = 0,05; t = 2,074).

-0,27
-0,27
1,56
-0,39
12,31
-0,27
-0,37
0,89
-0,39
12,31
-0,37
-0,27
-0,27
-0,37

-0,20
4,49
-0,20
-0,20
-0,28
-0,30
4,49
-0,20
-0,28
-0,20
-0,20
-0,28

-0,30
-0,20
-0,20
-0,28
4,49
-0,30
-0,20
-0,28
-0,20
-0,20
-0,28

-0,30
4,49
-0,40
-0,43
-----0,30
-0,40
-0,30
-0,30
-0,40

-0,20
-0,28
-0,30
-0,30
-----0,28
-0,20
-0,20
-0,28

-0,28
-0,30
4,49
-0,20
-0,28
-0,20
-0,20
-0,28

-0,40
-0,40
-0,28
-0,38
-0,28
2,14
-0,38

-0,43
-0,30
-0,40
-0,30
-0,30
-0,40

negrita = correlacin significativa.

----- = en estos casos no se pudo calcular el valor de t ya que R (Coeficiente de Pearson) es igual a 1,
es decir hubo una correlacin perfecta.

-0,28
-0,28
-0,38

-0,20
-0,28

-0,28

Z. asiatica

T. melancholicus

-0,28
-0,20
-0,20
-0,28

T. aedon

-0,30
-0,40
-0,30
-0,30
-0,40

S. telasco

L. haemastica

L. griseus

L. pipixcan

L. belcheri

I. exilis

H. palliatus

F. peregrinus

C. melacoryphus
-0,20
-0,20
-0,30
-0,20
-0,20
-0,28
-0,30
-0,30
-0,20
-0,28
-0,20
-0,20
-0,28

S. peruviana

-0,37
-0,28
-0,28
-0,28
3,53
-0,28
9,19
-0,38
-0,40
3,53
-0,28
-0,38
-0,28
-0,28
-0,38

P. haliaetus

A. discors
B. ibis
C. melacoryphus
F. peregrinus
H. palliatus
I. exilis
L. belcheri
L. pipixcan
L. griseus
L. haemastica
P. haliaetus
S. peruviana
S. telasco
T. aedon
T. melancholicus
Z. asiatica

B. ibis

A. discors

Tabla 15. Matriz construida con los valores de la prueba t de student para el coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al
comparar las abundancias de las especies de aves ocasionales de los Humedales de Ventanilla ( = 0,05; t = 2,074).

Tabla 16. Matriz construida con los valores de la prueba t de student para el coeficiente de correlacin de Pearson obtenidos al comparar las abundancias de aves que
presentaron las unidades de evaluacin en los Humedales de Ventanilla ( = 0,05; t = 2,074).
Ep 1

Ep 2

Ep 3

Ep 4

Ep 5

Ep 6

Ep 7

Et 1

Et 2

Ar 1

Ar 2

Ar 3

Ar 4

Gr 1

Gr 2

To 1

To 2

To 3

To 4

Jc 1

Ep 1

--

Ep 2

-3,99

--

Ep 3

-1,06

0,28

--

Ep 4

-0,65

0,88

-1,50

Ep 5

-1,56

0,52

1,20

0,00

--

Ep 6

-1,43

1,04

3,67

0,03

2,06

--

Ep 7

-1,47

0,50

-1,04

1,64

1,12

-0,78

--

Et 1

-2,96

2,77

0,67

-0,40

-0,26

0,58

0,46

--

Et 2

-0,44

1,10

0,80

-0,54

0,54

0,39

3,94

1,16

--

Ar 1

2,57

-2,48

-0,13

-1,10

-1,31

-1,55

0,28

-1,10

0,52

--

Ar 2

-2,02

3,08

0,75

0,70

3,19

1,26

1,71

-0,08

1,66

-0,92

--

Ar 3

-2,92

1,53

4,72

-0,22

2,24

3,06

0,11

0,60

1,04

-0,47

3,06

--

Ar 4

-3,94

2,42

1,10

-0,77

1,70

1,18

0,48

2,22

1,01

-0,65

2,94

3,84

--

Gr 1

-3,36

3,11

0,11

0,16

1,32

0,21

1,25

2,97

1,61

-0,32

1,78

2,62

5,16

--

Gr 2

-3,25

1,65

3,10

-0,86

1,47

1,10

-0,09

0,77

0,53

-0,46

1,38

3,84

3,57

2,49

--

To 1

0,87

-0,19

-0,16

0,76

0,02

-2,14

1,22

-0,83

1,02

1,83

0,19

0,18

0,09

0,90

0,64

--

To 2

-2,81

2,92

-1,34

2,31

1,14

0,21

2,69

1,24

1,27

-0,47

2,86

1,06

2,00

2,44

0,79

-0,35

--

To 3

-1,48

1,31

5,44

-0,81

0,55

1,72

0,14

1,50

2,02

-0,19

1,65

3,59

2,14

1,05

3,33

0,85

-0,41

--

To 4

-3,87

2,63

3,39

0,03

1,56

2,89

0,34

1,26

1,16

-0,27

2,89

6,14

3,60

3,25

4,17

-0,62

1,40

3,22

--

Jc 1

-1,56

0,75

1,61

0,28

1,24

2,03

0,11

-0,05

1,07

0,11

2,31

5,49

3,92

3,01

2,30

-0,15

1,28

1,50

4,69

--

Jc 2

Sa 1

Sa 2

Sa 3

Sa 4 Sa 5

--

Jc 2

-1,26

1,25

2,96

-1,52

-0,05

2,32

0,07

2,24

3,00

0,66

1,10

2,84

2,96

2,19

1,85

-0,60

0,34

4,18

4,18

3,59

--

Sa 1

-1,44

1,21

2,92

-0,70

0,27

2,80

-1,79

1,42

-0,05

-0,75

0,65

2,67

1,96

0,94

1,61

-0,85

-0,03

2,03

2,23

1,46

2,36

--

Sa 2

-0,66

-0,79

-0,50

-0,81

1,57

0,65

0,06

0,11

-0,56

-0,78

-0,79

-0,89

-0,68

-0,73

-0,89

-2,97

0,24

-1,56

-0,08

-0,67

-0,20

-0,01

--

Sa 3

-1,51

0,37

2,57

-1,33

0,74

0,78

-0,57

1,04

1,04

-0,66

0,12

2,57

2,68

1,92

3,84

1,24

-0,74

3,47

1,75

1,96

2,61

3,70

-0,61

--

Sa 4

-0,76

0,61

3,78

-0,93

-0,50

0,40

-1,52

1,18

0,00

-0,61

-0,46

2,27

0,36

0,42

1,67

0,34

-1,26

2,84

1,24

0,12

1,01

3,37

-0,27

2,66

--

Sa 5

-3,95

2,95

1,70

-0,79

0,58

2,46

0,18

3,66

1,31

-0,65

0,71

2,19

4,15

3,70

3,32

-1,09

1,72

1,91

4,31

1,98

3,87

1,64

0,16

1,44

0,37

Ep = Espejos de agua permanentes

To = Totoral

Et = Espejos de agua temporales

Jc = Juncal

Ar = Arenal

Sa = Salicornial

Gr = Gramadal

negrita = correlacin significativa

--

Tabla 17. Matriz de valores de la prueba de t de student para la

correlacin de Pearson entre los ndices de diversidad alfa de las
aves de los Humedales de Ventanilla y la temperatura ( = 0,05; t =
2,074).

T
S
N
H'

S Mig
S Res
N mig
N Res

T
-2,93
-0,91
0,47

S
-2,36
2,17

-0,96
0,38 -0,33 0,71
1,01 6,25 3,01
3,81 5,66 0,71
-0,28 2,71 7,57
-1,26 0,76 4,60

T = temperatura
S = nmero de especies
N = abundancia de especies
H' = ndice de Shannon
= ndice de Simpson

H'

S mig

S res

N mig

N Res

-1,11
2,36
2,05

-1,58
-0,76

-1,06

--

---8,69
1,42 -0,33
1,87 -0,23
3,09 -2,71
-1,87 2,05

S Mig = nmero de especies

migratorias
S Res = nmero de especies residentes
N mig = nmero de individuos migratorios
N res = nmero de individuos
residentes
negrita = correlacin significativa

Tabla 18. Matriz de similaridad cualitativa de Jaccard entre las unidades de evaluacin de los Humedales de Ventanilla.
Ep 1

Ep 2

Ep 3

Ep 4

Ep 5

Ep 6

Ep 7

Et 1

Et 2

Ar 1

Ar 2

Ar 3

Ar 4

Gr 1

Gr 2

To 1

To 2

To 3

To 4

Jc 1

Jc 2

Sa 1

Sa 2

Sa 3

Sa 4

Sa 5

Ep 1

--

0,26

0,55

0,43

0,50

0,53

0,52

0,23

0,31

0,19

0,14

0,13

0,11

0,16

0,06

0,00

0,00

0,00

0,00

0,32

0,14

0,00

0,11

0,07

0,12

0,07

Ep 2

0,26

--

0,52

0,50

0,52

0,40

0,43

0,35

0,29

0,36

0,13

0,12

0,10

0,11

0,07

0,00

0,00

0,04

0,04

0,42

0,25

0,00

0,14

0,10

0,16

0,14

Ep 3

0,55

0,52

--

0,45

0,52

0,70

0,63

0,38

0,29

0,39

0,25

0,23

0,19

0,18

0,08

0,03

0,00

0,03

0,03

0,48

0,17

0,00

0,14

0,10

0,15

0,14

Ep 4

0,43

0,50

0,45

--

0,65

0,54

0,46

0,39

0,33

0,19

0,17

0,15

0,04

0,07

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,35

0,24

0,00

0,19

0,14

0,21

0,14

Ep 5

0,50

0,52

0,52

0,65

--

0,56

0,48

0,41

0,29

0,30

0,18

0,16

0,15

0,11

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,42

0,14

0,00

0,20

0,15

0,22

0,14

Ep 6

0,53

0,40

0,70

0,54

0,56

--

0,79

0,46

0,37

0,38

0,29

0,26

0,18

0,14

0,11

0,00

0,00

0,00

0,03

0,33

0,17

0,00

0,17

0,14

0,19

0,17

Ep 7

0,52

0,43

0,63

0,46

0,48

0,79

--

0,34

0,35

0,36

0,21

0,19

0,15

0,12

0,05

0,00

0,00

0,00

0,03

0,27

0,18

0,00

0,10

0,11

0,11

0,10

Et 1

0,23

0,35

0,38

0,39

0,41

0,46

0,34

--

0,37

0,53

0,47

0,33

0,22

0,16

0,07

0,00

0,05

0,00

0,00

0,22

0,04

0,06

0,21

0,29

0,40

0,28

Et 2

0,31

0,29

0,29

0,33

0,29

0,37

0,35

0,37

--

0,32

0,24

0,14

0,13

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,12

0,05

0,00

0,06

0,13

0,21

0,12

Ar 1

0,19

0,36

0,39

0,19

0,30

0,38

0,36

0,53

0,32

--

0,50

0,42

0,40

0,33

0,12

0,00

0,00

0,05

0,09

0,28

0,05

0,13

0,22

0,24

0,33

0,29

Ar 2

0,14

0,13

0,25

0,17

0,18

0,29

0,21

0,47

0,24

0,50

--

0,64

0,42

0,26

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,08

0,00

0,08

0,29

0,42

0,45

0,29

Ar 3

0,13

0,12

0,23

0,15

0,16

0,26

0,19

0,33

0,14

0,42

0,64

--

0,43

0,35

0,17

0,00

0,00

0,00

0,10

0,15

0,05

0,13

0,24

0,43

0,36

0,40

Ar 4

0,11

0,10

0,19

0,04

0,15

0,18

0,15

0,22

0,13

0,40

0,42

0,43

--

0,40

0,10

0,00

0,00

0,00

0,13

0,09

0,14

0,10

0,25

0,40

0,30

0,50

Gr 1

0,16

0,11

0,18

0,07

0,11

0,14

0,12

0,16

0,09

0,33

0,26

0,35

0,40

--

0,32

0,05

0,11

0,21

0,26

0,28

0,21

0,13

0,16

0,17

0,18

0,29

Gr 2

0,06

0,07

0,08

0,07

0,07

0,11

0,05

0,07

0,00

0,12

0,09

0,17

0,10

0,32

--

0,11

0,17

0,26

0,32

0,27

0,20

0,12

0,28

0,05

0,11

0,15

To 1

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,05

0,11

--

0,50

0,36

0,33

0,09

0,00

0,11

0,08

0,00

0,00

0,00

To 2

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,11

0,17

0,50

--

0,50

0,45

0,04

0,00

0,11

0,08

0,00

0,00

0,00

To 3

0,00

0,04

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,21

0,26

0,36

0,50

--

0,46

0,17

0,06

0,18

0,13

0,00

0,00

0,00

To 4

0,00

0,04

0,03

0,00

0,00

0,03

0,03

0,00

0,00

0,09

0,00

0,10

0,13

0,26

0,32

0,33

0,45

0,46

--

0,12

0,12

0,27

0,13

0,13

0,00

0,20

Jc 1

0,32

0,42

0,48

0,35

0,42

0,33

0,27

0,22

0,12

0,28

0,08

0,15

0,09

0,28

0,27

0,09

0,04

0,17

0,12

--

0,29

0,10

0,24

0,04

0,14

0,13

Jc 2

0,14

0,25

0,17

0,24

0,14

0,17

0,18

0,04

0,05

0,05

0,00

0,05

0,14

0,21

0,20

0,00

0,00

0,06

0,12

0,29

--

0,00

0,13

0,07

0,00

0,13

Sa 1

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,06

0,00

0,13

0,08

0,13

0,10

0,13

0,12

0,11

0,11

0,18

0,27

0,10

0,00

--

0,33

0,22

0,11

0,20

Sa 2

0,11

0,14

0,14

0,19

0,20

0,17

0,10

0,21

0,06

0,22

0,29

0,24

0,25

0,16

0,28

0,08

0,08

0,13

0,13

0,24

0,13

0,33

--

0,25

0,40

0,33

Sa 3

0,07

0,10

0,10

0,14

0,15

0,14

0,11

0,29

0,13

0,24

0,42

0,43

0,40

0,17

0,05

0,00

0,00

0,00

0,13

0,04

0,07

0,22

0,25

--

0,44

0,50

Sa 4

0,12

0,16

0,15

0,21

0,22

0,19

0,11

0,40

0,21

0,33

0,45

0,36

0,30

0,18

0,11

0,00

0,00

0,00

0,00

0,14

0,00

0,11

0,40

0,44

--

0,56

Sa 5

0,07

0,14

0,14

0,14

0,14

0,17

0,10

0,28

0,12

0,29

0,29

0,40

0,50

0,29

0,15

0,00

0,00

0,00

0,20

0,13

0,13

0,20

0,33

0,50

0,56

--

Prom.
DE

0,20
0,18

0,22
0,18

0,26
0,21

0,23
0,19

0,25
0,20

0,28
0,22

0,24
0,21

0,25
0,17

0,17
0,14

0,26
0,15

0,22
0,18

0,22
0,16

0,20
0,15

0,19
0,10

0,14
0,09

0,07
0,13

0,08
0,16

0,10
0,15

0,13
0,14

0,22
0,13

0,11
0,09

0,10
0,09

0,19
0,09

0,18
0,15

0,21
0,16

0,21
0,15

Prom. = Promedio

Et = Espejos de agua temporales

To = Totorales

DE = desviacin estandar

Ar = Arenales

Jc = Juncales

Ep = Espejos de agua permanentes

Gr = Gramadales

Sa = Salicorniales

Tabla 19. Matriz de similaridad cuantitativa de Srensen entre las unidades de evaluacin de los Humedales de Ventanilla.

Ep 1 Ep 2 Ep 3 Ep 4 Ep 5 Ep 6 Ep 7

Et 1 Et 2

Ar 1 Ar 2 Ar 3 Ar 4 Gr 1 Gr 2 To 1 To 2 To 3 To 4 Jc 1 Jc 2 Sa 1 Sa 2 Sa 3 Sa 4 Sa 5

Ep 1
Ep 2
Ep 3
Ep 4
Ep 5
Ep 6
Ep 7
Et 1
Et 2
Ar 1
Ar 2
Ar 3
Ar 4
Gr 1
Gr 2
To 1
To 2
To 3
To 4
Jc 1
Jc 2
Sa 1
Sa 2
Sa 3
Sa 4
Sa 5

-0,02
0,07
0,06
0,08
0,13
0,11
0,05
0,02
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,02
-0,22
0,07
0,16
0,06
0,12
0,04
0,09
0,08
0,05
0,01
0,05
0,05
0,03
0,00
0,00
0,00
0,03
0,25
0,17
0,00
0,04
0,05
0,04
0,05

0,07
0,22
-0,17
0,33
0,14
0,19
0,11
0,14
0,07
0,04
0,04
0,04
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,14
0,04
0,00
0,02
0,03
0,03
0,02

0,06
0,07
0,17
-0,24
0,17
0,15
0,13
0,10
0,07
0,01
0,13
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,06
0,01
0,00
0,02
0,02
0,03
0,02

0,08
0,16
0,33
0,24
-0,16
0,25
0,10
0,12
0,03
0,02
0,02
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,13
0,04
0,00
0,02
0,03
0,02
0,02

0,13
0,06
0,14
0,17
0,16
-0,29
0,07
0,07
0,03
0,01
0,02
0,02
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,01
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01

0,11
0,12
0,19
0,15
0,25
0,29
-0,11
0,14
0,05
0,02
0,02
0,03
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,08
0,02
0,00
0,01
0,02
0,02
0,01

0,05
0,04
0,11
0,13
0,10
0,07
0,11
-0,21
0,13
0,04
0,21
0,04
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,05
0,04
0,04
0,05

0,02
0,09
0,14
0,10
0,12
0,07
0,14
0,21
-0,19
0,05
0,10
0,12
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,01
0,07
0,09
0,04

0,00
0,08
0,07
0,07
0,03
0,03
0,05
0,13
0,19
-0,13
0,21
0,20
0,09
0,04
0,00
0,00
0,00
0,02
0,05
0,03
0,04
0,05
0,07
0,10
0,08

0,00
0,05
0,04
0,01
0,02
0,01
0,02
0,04
0,05
0,13
-0,09
0,25
0,15
0,05
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,10
0,14
0,19
0,16
0,18

0,02
0,01
0,04
0,13
0,02
0,02
0,02
0,21
0,10
0,21
0,09
-0,11
0,04
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,07
0,06
0,08
0,08

0,00
0,05
0,04
0,02
0,02
0,02
0,03
0,04
0,12
0,20
0,25
0,11
-0,17
0,07
0,00
0,00
0,00
0,04
0,02
0,05
0,05
0,08
0,16
0,20
0,16

0,00
0,05
0,02
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,09
0,15
0,04
0,17
-0,15
0,01
0,03
0,18
0,09
0,11
0,10
0,04
0,10
0,03
0,02
0,08

0,00
0,03
0,01
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,00
0,04
0,05
0,02
0,07
0,15
-0,01
0,04
0,13
0,15
0,07
0,07
0,01
0,07
0,02
0,03
0,08

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
-0,25
0,10
0,23
0,08
0,00
0,08
0,01
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,04
0,25
-0,14
0,28
0,15
0,00
0,08
0,01
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,18
0,13
0,10
0,14
-0,19
0,07
0,01
0,12
0,05
0,00
0,00
0,00

0,00
0,03
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,04
0,09
0,15
0,23
0,28
0,19
-0,11
0,07
0,17
0,03
0,05
0,00
0,03

0,02
0,25
0,14
0,06
0,13
0,04
0,08
0,01
0,02
0,05
0,01
0,01
0,02
0,11
0,07
0,08
0,15
0,07
0,11
-0,13
0,04
0,04
0,01
0,02
0,02

Prom.

0,02

0,07

0,08

0,06

0,07

0,05

0,07

0,06 0,06

0,07

0,07

0,05

0,08

0,06

0,04

0,03

0,04

0,04

0,06

0,07 0,03 0,06 0,07 0,07 0,07 0,08

DE

0,04

0,07

0,08

0,07

0,09

0,07

0,08 0,06 0,06

0,06

0,07

0,06

0,07

0,06

0,05

0,07

0,08

0,06

0,08 0,06 0,05 0,07 0,08 0,09 0,09

Prom. = promedio

Gr = Gramadales

DE = desviacin estandar

To = Totorales

Ep = Espejos de agua permanentes

Jc = Juncales

Et = Espejos de agua temporales

Sa = Salicorniales

Ar = Arenales

0,00
0,17
0,04
0,01
0,04
0,01
0,02
0,00
0,00
0,03
0,00
0,00
0,05
0,10
0,07
0,00
0,00
0,01
0,07
0,13
-0,00
0,04
0,01
0,00
0,02

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,10
0,02
0,05
0,04
0,01
0,08
0,08
0,12
0,17
0,04
0,00
-0,16
0,20
0,14
0,14

0,00
0,04
0,02
0,02
0,02
0,01
0,01
0,05
0,01
0,05
0,14
0,07
0,08
0,10
0,07
0,01
0,01
0,05
0,03
0,04
0,04
0,16
-0,17
0,18
0,34

0,00
0,05
0,03
0,02
0,03
0,01
0,02
0,04
0,07
0,07
0,19
0,06
0,16
0,03
0,02
0,00
0,00
0,00
0,05
0,01
0,01
0,20
0,17
-0,33
0,27

0,00
0,04
0,03
0,03
0,02
0,01
0,02
0,04
0,09
0,10
0,16
0,08
0,20
0,02
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,14
0,18
0,33
-0,27

0,00
0,05
0,02
0,02
0,02
0,01
0,01
0,05
0,04
0,08
0,18
0,08
0,16
0,08
0,08
0,00
0,00
0,00
0,03
0,02
0,02
0,14
0,34
0,27
0,27
--

0,1

Tabla 20. Matriz de similaridad cualitativa de Jaccard entre las evaluaciones realizadas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del
2005 y octubre del 2006.
Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Mar
1

Mar
15

Abr
1

Abr
15

May
1

May
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

Nov 1

--

0,74

0,70

0,74

0,74

0,66

0,73

0,64

0,66

0,72

0,60

0,64

0,61

0,61

0,53

0,55

0,56

0,66

0,76

0,75

0,75

0,74

0,78

0,66

Nov 15

0,74

--

0,71

0,74

0,74

0,74

0,65

0,72

0,66

0,64

0,63

0,60

0,56

0,56

0,47

0,50

0,55

0,66

0,68

0,67

0,67

0,66

0,69

0,62

Dic 1

0,70

0,71

--

0,74

0,78

0,84

0,69

0,76

0,58

0,64

0,63

0,60

0,53

0,56

0,47

0,50

0,48

0,58

0,64

0,63

0,63

0,70

0,65

0,58

Dic 15

0,74

0,74

0,74

--

0,78

0,78

0,68

0,71

0,65

0,72

0,66

0,59

0,64

0,55

0,54

0,57

0,58

0,69

0,72

0,70

0,70

0,69

0,73

0,61

Ene 1

0,77

0,74

0,78

0,78

--

0,78

0,72

0,75

0,69

0,67

0,62

0,60

0,64

0,64

0,51

0,54

0,55

0,65

0,76

0,74

0,74

0,69

0,73

0,69

Ene 15

0,66

0,74

0,84

0,78

0,78

--

0,77

0,91

0,69

0,72

0,70

0,68

0,55

0,59

0,50

0,53

0,50

0,56

0,60

0,62

0,62

0,65

0,64

0,61

Feb 1

0,73

0,65

0,69

0,68

0,72

0,77

--

0,79

0,64

0,71

0,65

0,63

0,55

0,59

0,46

0,49

0,53

0,56

0,63

0,61

0,61

0,60

0,63

0,56

Feb 15

0,64

0,72

0,76

0,71

0,75

0,91

0,79

--

0,71

0,78

0,72

0,74

0,61

0,66

0,51

0,54

0,51

0,58

0,61

0,63

0,63

0,63

0,66

0,62

Mar 1

0,66

0,66

0,58

0,65

0,69

0,69

0,64

0,71

--

0,68

0,74

0,59

0,55

0,55

0,54

0,57

0,50

0,61

0,63

0,70

0,80

0,65

0,78

0,74

Mar 15

0,72

0,64

0,64

0,72

0,67

0,72

0,71

0,78

0,68

--

0,73

0,75

0,67

0,67

0,49

0,51

0,52

0,59

0,66

0,68

0,68

0,68

0,71

0,63

Abr 1

0,60

0,63

0,63

0,66

0,62

0,70

0,65

0,72

0,74

0,73

--

0,60

0,56

0,56

0,47

0,50

0,51

0,58

0,60

0,59

0,59

0,62

0,65

0,62

Abr 15

0,64

0,60

0,60

0,59

0,60

0,68

0,63

0,74

0,59

0,75

0,60

--

0,72

0,77

0,52

0,46

0,44

0,50

0,58

0,59

0,59

0,59

0,62

0,58

May 1

0,61

0,56

0,53

0,64

0,64

0,55

0,55

0,61

0,55

0,67

0,56

0,72

--

0,86

0,62

0,55

0,56

0,64

0,71

0,70

0,70

0,64

0,68

0,69

May 15

0,61

0,56

0,56

0,55

0,64

0,59

0,59

0,66

0,55

0,67

0,56

0,77

0,86

--

0,62

0,55

0,56

0,59

0,67

0,70

0,70

0,59

0,68

0,64

Jun 1

0,53

0,47

0,47

0,54

0,51

0,50

0,46

0,51

0,54

0,49

0,47

0,52

0,62

0,62

--

0,84

0,65

0,75

0,62

0,65

0,65

0,54

0,68

0,63

Jun 15

0,55

0,50

0,50

0,57

0,54

0,53

0,49

0,54

0,57

0,51

0,50

0,46

0,55

0,55

0,84

--

0,72

0,77

0,69

0,67

0,67

0,57

0,70

0,66

Jul 1

0,56

0,55

0,48

0,58

0,55

0,50

0,53

0,51

0,50

0,52

0,51

0,44

0,56

0,56

0,65

0,72

--

0,76

0,68

0,62

0,62

0,54

0,61

0,57

Jul 15

0,66

0,66

0,58

0,69

0,65

0,56

0,56

0,58

0,61

0,59

0,58

0,50

0,64

0,59

0,75

0,77

0,76

--

0,82

0,81

0,81

0,65

0,79

0,70

Ago 1

0,76

0,68

0,64

0,72

0,76

0,60

0,63

0,61

0,63

0,66

0,60

0,58

0,71

0,67

0,62

0,69

0,68

0,82

--

0,83

0,83

0,72

0,81

0,77

Ago 15

0,75

0,67

0,63

0,70

0,74

0,62

0,61

0,63

0,70

0,68

0,59

0,59

0,70

0,70

0,65

0,67

0,62

0,81

0,83

--

1,00

0,75

0,91

0,81

Sep 1

0,75

0,67

0,63

0,70

0,74

0,62

0,61

0,63

0,80

0,68

0,59

0,59

0,70

0,70

0,65

0,67

0,62

0,81

0,83

1,00

--

0,75

0,91

0,81

Sep 15

0,74

0,66

0,70

0,69

0,69

0,65

0,60

0,63

0,65

0,68

0,62

0,59

0,64

0,59

0,54

0,57

0,54

0,65

0,72

0,75

0,75

--

0,83

0,74

Oct 1

0,78

0,69

0,65

0,73

0,73

0,64

0,63

0,66

0,78

0,71

0,65

0,62

0,68

0,68

0,68

0,70

0,61

0,79

0,81

0,91

0,91

0,83

--

0,84

Oct 15

0,66

0,62

0,58

0,61

0,69

0,61

0,56

0,62

0,74

0,63

0,62

0,58

0,69

0,64

0,63

0,66

0,57

0,70

0,77

0,81

0,81

0,74

0,84

--

Prom.

0,68

0,65

0,64

0,67

0,68

0,66

0,63

0,67

0,65

0,66

0,61

0,61

0,63

0,63

0,58

0,59

0,57

0,67

0,70

0,71

0,72

0,66

0,73

0,67

DE

0,08

0,08

0,10

0,07

0,08

0,11

0,08

0,10

0,08

0,07

0,07

0,08

0,08

0,08

0,10

0,10

0,08

0,10

0,08

0,10

0,11

0,07

0,09

0,08

Prom. = Promedio
DE = Desviacin estandar

Tabla 21. Matriz de similaridad cuantitativa de Srensen entre las evaluaciones realizadas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre
del 2005 y octubre del 2006.
Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Mar
1

Mar
15

Abr
1

Abr
15

May
1

May
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

Nov 1

--

0,28

0,27

0,24

0,25

0,21

0,23

0,21

0,23

0,19

0,23

0,24

0,26

0,24

0,25

0,24

0,22

0,21

0,21

0,22

0,24

0,22

0,25

0,22

Nov 15

0,28

--

0,34

0,34

0,36

0,34

0,28

0,30

0,28

0,22

0,30

0,24

0,21

0,27

0,29

0,25

0,26

0,26

0,27

0,26

0,24

0,25

0,28

0,28

Dic 1

0,27

0,34

--

0,39

0,38

0,27

0,27

0,24

0,22

0,21

0,26

0,21

0,22

0,22

0,27

0,28

0,26

0,24

0,24

0,23

0,22

0,25

0,27

0,24

Dic 15

0,24

0,34

0,39

--

0,39

0,37

0,25

0,25

0,22

0,20

0,25

0,23

0,20

0,24

0,29

0,32

0,28

0,29

0,28

0,27

0,27

0,27

0,30

0,27

Ene 1

0,25

0,36

0,38

0,39

--

0,38

0,29

0,28

0,23

0,20

0,30

0,26

0,23

0,25

0,27

0,27

0,25

0,25

0,26

0,25

0,24

0,24

0,28

0,25

Ene 15

0,21

0,34

0,27

0,37

0,38

--

0,30

0,31

0,28

0,24

0,29

0,23

0,18

0,20

0,24

0,25

0,24

0,27

0,29

0,27

0,26

0,28

0,32

0,31

Feb 1

0,23

0,28

0,27

0,25

0,29

0,30

--

0,41

0,34

0,33

0,34

0,26

0,24

0,26

0,24

0,23

0,22

0,24

0,25

0,24

0,23

0,23

0,28

0,27

Feb 15

0,21

0,30

0,24

0,25

0,28

0,31

0,41

--

0,21

0,35

0,36

0,29

0,24

0,30

0,28

0,24

0,26

0,28

0,29

0,28

0,25

0,24

0,30

0,31

Mar 1

0,23

0,28

0,22

0,22

0,23

0,28

0,34

0,21

--

0,36

0,38

0,31

0,26

0,31

0,28

0,24

0,28

0,29

0,29

0,29

0,26

0,23

0,28

0,30

Mar 15

0,19

0,22

0,21

0,20

0,20

0,24

0,33

0,35

0,36

--

0,33

0,26

0,22

0,22

0,27

0,24

0,28

0,28

0,26

0,26

0,23

0,22

0,25

0,27

Abr 1

0,23

0,30

0,26

0,25

0,30

0,29

0,34

0,36

0,38

0,33

--

0,32

0,29

0,30

0,26

0,22

0,25

0,27

0,26

0,26

0,25

0,23

0,27

0,26

Abr 15

0,24

0,24

0,21

0,23

0,26

0,23

0,26

0,29

0,31

0,26

0,32

--

0,38

0,39

0,30

0,25

0,27

0,26

0,25

0,28

0,26

0,22

0,26

0,22

May 1

0,26

0,21

0,22

0,20

0,23

0,18

0,24

0,24

0,26

0,22

0,29

0,38

--

0,41

0,29

0,23

0,25

0,23

0,21

0,25

0,24

0,19

0,22

0,18

May 15

0,24

0,27

0,22

0,24

0,25

0,20

0,26

0,30

0,31

0,22

0,30

0,39

0,41

--

0,36

0,29

0,29

0,28

0,25

0,29

0,27

0,23

0,27

0,24

Jun 1

0,25

0,29

0,27

0,29

0,27

0,24

0,24

0,28

0,28

0,27

0,26

0,30

0,29

0,36

--

0,41

0,39

0,33

0,28

0,29

0,26

0,24

0,28

0,28

Jun 15

0,24

0,25

0,28

0,32

0,27

0,25

0,23

0,24

0,24

0,24

0,22

0,25

0,23

0,29

0,41

--

0,40

0,36

0,31

0,31

0,30

0,27

0,31

0,31

Jul 1

0,22

0,26

0,26

0,28

0,25

0,24

0,22

0,26

0,28

0,28

0,25

0,27

0,25

0,29

0,39

0,40

--

0,42

0,36

0,35

0,30

0,26

0,30

0,32

Jul 15

0,21

0,26

0,24

0,29

0,25

0,27

0,24

0,28

0,29

0,28

0,27

0,26

0,23

0,28

0,33

0,36

0,42

--

0,43

0,42

0,35

0,32

0,36

0,38

Ago 1

0,21

0,27

0,24

0,28

0,26

0,29

0,25

0,29

0,29

0,26

0,26

0,25

0,21

0,25

0,28

0,31

0,36

0,43

--

0,44

0,38

0,34

0,40

0,40

Ago 15

0,22

0,26

0,23

0,27

0,25

0,27

0,24

0,28

0,29

0,26

0,26

0,28

0,25

0,29

0,29

0,31

0,35

0,42

0,44

--

0,42

0,36

0,41

0,38

Sep 1

0,24

0,24

0,22

0,27

0,24

0,26

0,23

0,25

0,26

0,23

0,25

0,26

0,24

0,27

0,26

0,30

0,30

0,35

0,38

0,42

--

0,35

0,39

0,34

Sep 15

0,22

0,25

0,25

0,27

0,24

0,28

0,23

0,24

0,23

0,22

0,23

0,22

0,19

0,23

0,24

0,27

0,26

0,32

0,34

0,36

0,35

--

0,41

0,32

Oct 1

0,25

0,28

0,27

0,30

0,28

0,32

0,28

0,30

0,28

0,25

0,27

0,26

0,22

0,27

0,28

0,31

0,30

0,36

0,40

0,41

0,39

0,41

--

0,39

Oct 15

0,22

0,28

0,24

0,27

0,25

0,31

0,27

0,31

0,30

0,27

0,26

0,22

0,18

0,24

0,28

0,31

0,32

0,38

0,40

0,38

0,34

0,32

0,39

--

Prom.

0,23

0,28

0,26

0,28

0,28

0,28

0,27

0,28

0,28

0,26

0,28

0,27

0,24

0,28

0,29

0,28

0,29

0,31

0,30

0,31

0,28

0,27

0,31

0,29

DE

0,02

0,04

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,05

0,04

0,05

0,06

0,05

0,04

0,05

0,06

0,06

0,07

0,07

0,06

0,06

0,06

0,06

Prom. = Promedio
DE = Desviacin estandar

Tabla 22. Matriz de similaridad de Jaccard entre las estaciones

muestreadas en los Humedales de Ventanilla.

Primavera
2005
Verano
2006
Otoo
2006
Invierno
2006
Primavera
2006
Prom.
DE

Primavera
2005

Verano
2006

Otoo
2006

--

0,82

0,75

0,65

0,71

0,82

--

0,76

0,63

0,72

0,75

0,76

--

0,65

0,71

0,65

0,63

0,65

--

0,72

0,71

0,72

0,71

0,72

--

0,73
0,07

0,73
0,08

0,72
0,05

0,67
0,04

0,72
0,01

Prom. = promedio

Invierno Primavera
2006
2006

DE = desviacin estandar

Tabla 23. Matriz de similaridad de Srensen entre las estaciones

muestreadas en los Humedales de Ventanilla.

Primavera
2005
Verano
2006
Otoo
2006
Invierno
2006
Primavera
2006
Prom.
DE

Primavera
2005

Verano
2006

Otoo
2006

--

0,33

0,30

0,26

0,27

0,33

--

0,33

0,30

0,27

0,30

0,33

--

0,32

0,28

0,26

0,30

0,32

--

0,35

0,27

0,27

0,28

0,35

--

0,29
0,03

0,31
0,03

0,31
0,02

0,31
0,04

0,29
0,04

Prom. = promedio

Invierno Primavera
2006
2006

DE = desviacin estandar

Tabla 24. Composicin de la diversidad gamma de

las aves de los Humedales de Ventanilla.
Diversidad

Alfa
%
Beta
%
Gamma
%

Basado en la riqueza

Basado en el ndice de
Shannon

12,92
21,75
46,48
78,25
59,41
100

1,77
58,98
1,23
41,02
3,00
100

Tabla 25. Frecuencia de ocurrencia de las aves registradas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.

Especies

A. macularius
A. bahamensis
A. cyanoptera
A. discors
A. puna
A. lutescens
A. alba
A. interpres
B. ibis
B. superciliaris
B. striatus
C. alba
C. minutilla
C. pusilla
C. semipalmatus
C. vociferus
C. icterocephalus
C. melacoryphus
C. sulcirostris
E. caerulea
E. thula
F. peregrinus
F. sparverius
F. ardesiaca
G. chloropus
H. palliatus
H. mexicanus

Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x

Feb Mar Mar Abr

15
1
15
1

x
x
x

x
x

x
x
x

x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

Abr May May Jun

15
1
15
1

x
x
x
x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

x
x

x
x

x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x

x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x

x
x

x
x

x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x
x

x
x

x
x

x
x

x
x

x
x

x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x
x

x
x

x
x
x

x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

Frecuencia de
ocurrencia
Total

20
24
24
2
3
24
16
17
2
4
17
6
21
11
17
23
20
1
18
21
24
1
20
24
24
1
24

83,3
100,0
100,0
8,3
12,5
100,0
66,7
70,8
8,3
16,7
70,8
25,0
87,5
45,8
70,8
95,8
83,3
4,2
75,0
87,5
100,0
4,2
83,3
100,0
100,0
4,2
100,0

contina

... contina Tabla 25

Especies
H. rustica
I. exilis
L. belcheri
L. cirrocephalus
L. pipixcan
L. griseus
L. haemastica
M. bonariensis
N. phaeopus
N. Nycticorax
O. ferruginea
P. haliaetus
P. sanguinolentus
P. brasilianus
P. tricolor
P. melanops
P. ridgwayi
P. squatarola
P. podiceps
P. cyanoleuca
P. rubinus
R. rolland
S. luteola
S. peruviana
S. telasco
S. bellicosa
T. rubrigastra
T. flavipes

Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Mar Mar Abr

1
15
1

x
x

Abr May May

15
1
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

x
x

x
x

x
x

x
x

x
x

Ago
1

x
x
x
x

x
x

x
x

x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x
x
x

x
x

x
x

x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x

x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x

x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x

x
x

x
x

x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x

x
x
x
x

x
x
x

x
x
x

x
x
x
x

x
x
x
x

x
x

Frecuencia de
ocurrencia
Total

5
2
1
24
1
2
2
7
16
5
20
2
8
23
13
24
15
22
13
21
24
22
5
1
2
20
11
20

20,8
8,3
4,2
100,0
4,2
8,3
8,3
29,2
66,7
20,8
83,3
8,3
33,3
95,8
54,2
100,0
62,5
91,7
54,2
87,5
100,0
91,7
20,8
4,2
8,3
83,3
45,8
83,3

contina

... contina Tabla 25

Especies
T. melanoleuca
T. aedon
T. melancholicus
Z. asiatica

Nov
1

Nov
15

Dic
1

Dic
15

Ene
1

Ene
15

Feb
1

Feb
15

Mar Mar Abr

1
15
1

Abr May May

15
1
15

Jun
1

Jun
15

Jul
1

Jul
15

Ago
1

Ago
15

Sep
1

Sep
15

Oct
1

Oct
15

x
x

% = pocentaje de ocurrencias de 24 evaluaciones realizadas

Frecuencia de
ocurrencia
Total

11
1
1
2

45,8
4,2
4,2
8,3

Tabla 26. Clasificacin de las aves segn su frecuencia de ocurrencia registrada entre noviembre del 2005 y octubre del 2006 en los
Humedales de Ventanilla.
Nombre cientfico
Actitis macularius
Anas bahamensis
Anas cyanoptera
Anas discors
Anas puna
Anthus lutescens
Ardea alba
Arenaria interpres
Bubulcus ibis
Burhinus superciliaris
Butorides striatus
Calidris alba
Calidris minutilla
Calidris pusilla
Charadrius semipalmatus
Charadrius vociferus
Chrysomus icterocephalus
Coccyzus melacoryphus
Crotophaga sulcirostris
Egretta caerulea
Egretta thula
Falco peregrinus
Falco sparverius
Fulica ardesiaca
Gallinula chloropus
Haematopus palliatus
Himantopus mexicanus
Hirundo rustica
Ixobrychus exilis
Larus belcheri

Ocurrencia
Ra
Rp
Rp
Oc
T
Rp
Rp
Ra
Oc
T
Rp
T
Ra
T
Ra
Rp
Rp
Oc
Ra
Rp
Rp
Oc
Rp
Rp
Rp
Oc
Rp
T
Oc
Oc

Nombre cientfico
Larus cirrocephalus
Larus pipixcan
Limnodromus griseus
Limosa haemastica
Molothrus bonariensis
Numenius phaeopus
Nycticorax Nycticorax
Oxyura ferruginea
Pandion haliaetus
Pardirallus sanguinolentus
Phalacrocorax brasilianus
Phalaropus tricolor
Phleocryptes melanops
Plegadis ridgwayi
Pluvialis squatarola
Podilymbus podiceps
Pygochelidon cyanoleuca
Pyrocephalus rubinus
Rollandia rolland
Sicalis luteola
Sporophila peruviana
Sporophila telasco
Sturnella bellicosa
Tachuris rubrigastra
Tringa flavipes
Tringa melanoleuca
Troglodytes aedon
Tyrannus melancholicus
Zenaida asiatica (meloda)

Ocurrencia
Rp
Oc
Oc
Oc
T
Ra
T
Ra
Oc
T
Rp
T
Rp
Ra
Rp
Ra
Rp
Rp
Rp
T
Oc
Oc
Ra
T
Ra
T
Oc
Oc
Oc
contina

... contina Tabla 26

Frecuencia de Ocurrencia

Nmero de especies

Rp = Permanente en el rea de los

Humedales de Ventanilla

21

Ra = Residentes que se ausentan de

los Humedales de Ventanilla por
algunos meses

11

T = Temporales que visitan los

Humedales de Ventanilla por
algunos meses

11

Oc = Ocasionales en el rea de los

Humedales de Ventanilla
Total

16
59

Tabla 27. Estacionalidad y Frecuencia de ocurrencia de las aves registradas entre noviembre del 2005 y octubre del 2006 en los Humedales de Ventanilla.
Nombre cientfico
Actitis macularius
Anas bahamensis
Anas cyanoptera
Anas discors
Anas puna
Anthus lutescens
Ardea alba
Arenaria interpres
Bubulcus ibis
Burhinus superciliaris
Butorides striatus
Calidris alba
Calidris minutilla
Calidris pusilla
Charadrius semipalmatus
Charadrius vociferus
Chrysomus icterocephalus
Coccyzus melacoryphus
Crotophaga sulcirostris
Egretta caerulea
Egretta thula
Falco peregrinus
Falco sparverius
Fulica ardesiaca
Gallinula chloropus
Haematopus palliatus
Himantopus mexicanus
Hirundo rustica
Ixobrychus exilis
Larus belcheri

Estacionalidad
Mn
R
R
Ma
Ma
R
R
Mn
R
R
R
Mn
Mn
Mn
Mn
R
R
E
R
R
R
Mn
R
R
R
R
R
Mn
R
R

Ocurrencia
Ra
Rp
Rp
Oc
T
Rp
Rp
Ra
Oc
T
Rp
T
Ra
T
Ra
Rp
Rp
Oc
Ra
Rp
Rp
Oc
Rp
Rp
Rp
Oc
Rp
T
Oc
Oc

Nombre cientfico
Larus cirrocephalus
Larus pipixcan
Limnodromus griseus
Limosa haemastica
Molothrus bonariensis
Numenius phaeopus
Nycticorax Nycticorax
Oxyura ferruginea
Pandion haliaetus
Pardirallus sanguinolentus
Phalacrocorax brasilianus
Phalaropus tricolor
Phleocryptes melanops
Plegadis ridgwayi
Pluvialis squatarola
Podilymbus podiceps
Pygochelidon cyanoleuca
Pyrocephalus rubinus
Rollandia rolland
Sicalis luteola
Sporophila peruviana
Sporophila telasco
Sturnella bellicosa
Tachuris rubrigastra
Tringa flavipes
Tringa melanoleuca
Troglodytes aedon
Tyrannus melancholicus
Zenaida asiatica

Estacionalidad
R
Mn
Mn
Mn
R
Mn
R
R
Mn
R
R
Mn
R
Ma
Mn
R
R
R
R
R
R
R
R
R
Mn
Mn
R
R
R

Ocurrencia
Rp
Oc
Oc
Oc
T
Ra
T
Ra
Oc
T
Rp
T
Rp
Ra
Rp
Ra
Rp
Rp
Rp
T
Oc
Oc
Ra
T
Ra
T
Oc
Oc
Oc
contina

... contina Tabla 27

Estacionalidad
R

= Residente permanente

Mn = Migratorio nertico
Ma = Migratorio altoandino
E = Procedente del este de los andes
Total

Ocurrencia
Rp

= Permanente en el rea de los humedales de Ventanilla

Ra = Residentes que se ausentan por algunos meses

T = Temporales que visitan los humedales de Ventanilla por
algunos meses

Nmero de especies
38
17
3
1
59
Nmero de especies
21
11

Oc = Ocasionales en el rea de los humedales de Ventanilla

11
16

Total

59

Tabla 28. Lista de las especies de aves registradas en los hbitats aledaos a los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre
del 2006.

Orden
Pelecaniformes
Pelecaniformes
Pelecaniformes
Pelecaniformes
Pelecaniformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Ciconiiformes
Falconiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes
Charadriiformes

Familia
Phalacrocoracidae
Pelecanidae
Sulidae
Phalacrocoracidae
Phalacrocoracidae
Ardeidae
Ardeidae
Ardeidae
Cathartidae
Cathartidae
Falconidae
Charadriidae
Charadriidae
Charadriidae
Haematopodidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Scolopacidae
Laridae
Laridae
Laridae
Laridae
Laridae

Nombre cientfico
Phalacrocorax brasilianus (Gmelin, 1789)
Pelecanus thagus (Molina, 1782)
Sula variegata (Tschudi, 1843)
Phalacrocorax bougainvillii (Lesson, 1837)
Phalacrocorax gaimardi (Lesson et Garnot, 1828)
Egretta caerula (Linnaeus, 1758)
Egretta thula (Molina, 1782)
Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758)
Cathartes aura (Linnaeus, 1758)
Coragyps atratus (Bechstein, 1793)
Falco sparverius (Linnaeus, 1758)
Pluvialis squatarola (Linnaeus, 1758)
Pluvialis dominica (Statius Mller, 1776)
Charadrius alexandrinus (Linnaeus, 1758)
Haematopus palliatus (Temminck, 1820)
Actitis macularius (Linnaeus, 1766)
Calidris alba (Pallas, 1764)
Calidris minutilla (Vieillot, 1819)
Calidris pusilla (Linnaeus, 1766)
Numenius phaeopus (Linnaeus, 1758)
Arenaria interpres (Linnaeus, 1758)
Catoptrophorus semipalmatus (Gmelin, 1789)
Larus pipixcan (Wagler, 1831)
Larus cirrocephalus (Vieillot, 1818)
Larus belcheri (Vigors, 1829)
Larus modestus (Tschudi, 1843)
Larus dominicanus (Lichtenstein, 1823)

Nombre comn en
Castellano
Cushuri
Pelicano peruano
Piquero peruano
Guanay
Chuita
Garza azul
Garza blanca pequea
Garza bueyera
Gallinazo cabezanegra
Gallinazo cabezaroja
Cerncalo americano
Chorlo gris
Chorlo dorado
Chorlo nevado
Ostrero americano
Playero manchado
Playero blanco
Playero menudo
Playero semipalmado
Zarapito trinador
Vuelvepiedras rojizo
Playero aliblanco
Gaviota de Franklin
Gaviota capuchogris
Gaviota peruana
Gaviota gris
Gaviota dominicana

Hbitats
Playa

Area
urbana

x
x
x
x
x
x
x

Area
agrcola

x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Contina

... Contina Tabla 28

Orden
Charadriiformes
Charadriiformes
Columbiformes
Columbiformes
Columbiformes
Cuculiformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes
Passeriformes

Hbitat
Playa
Area urbana
Area agrcola

Familia
Sternidae
Rynchopidae
Columbidae
Columbidae
Columbidae
Crotophaginae
Tyrannidae
Hirundinidae
Hirundinidae
Emberezidae
Emberezidae
Emberezidae
Emberezidae
Emberezidae
Icteridae
Troglodytidae
Passeridae
Nmero de
especies
25
14
16

Nombre cientfico
Larosterna inca (Lesson, 1827)
Rynchops niger (Linnaeus, 1758)
Zenaida asiatica (Linnaeus, 1758)
Columba livia (Gmelin, 1789)
Columbina cruziana (Prevost, 1842)
Crotophaga sulcirostris (Swainson, 1827)
Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783)
Pygochelidon cyanoleuca (Vieillot, 1817)
Hirundo rustica (Linnaeus, 1758)
Sporophila telasco (Lesson, 1828)
Sporophila peruviana (Lesson, 1842)
Sicalis luteola (Sparrman, 1789)
Zonotrichia capensis (Statius Mller, 1776)
Volatinia jacarina (Linnaeus, 1766)
Molothrus bonariensis (Gmelin, 1789)
Troglodytes aedon (Vieillot, 1809)
Passer domesticus (Linnaeus, 1758)

Nombre comn en
Castellano
Zarcillo peruano
Rayador
Cucul
Paloma domstica
Tortolita peruana
Guardacaballo
Turtupilin
Golondrina Santa Rosita
Golondrina tijereta
Espiguero corbatn
Espiguero pico de loro
Chirige comn
Gorrin americano
Saltapalito
Tordo brilloso
Cucarachero
Gorrin domstico

Hbitats
Playa

Area
urbana

Area
agrcola

x
x
x
x
x
x

x
x

x
x

x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Tabla 29. Similaridad de Jaccard entre los hbitats aledaos a los Humedales de Ventanilla y las unidades de evaluacin.
Hbitats
aledaos

Ep
1

Ep
2

Ep
3

Ep
4

Ep
5

Ep
6

Ep
7

Et 1 Et 2

Ar
1

Ar
2

Ar
3

Ar
4

Gr
1

Gr
2

To
1

To
2

To
3

To
4

Jc 1 Jc 2

Sa
1

Sa
2

Sa
3

Sa
4

Sa
5

Pl

Au.

--

0,05 0,00

Playa

0,09 0,14 0,19 0,14 0,14 0,28 0,26 0,21 0,06 0,18 0,17 0,12 0,07 0,03 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,03 0,00 0,10 0,10 0,07 0,06

Area urbana

0,00 0,05 0,05 0,00 0,00 0,03 0,02 0,00 0,00 0,05 0,00 0,05 0,05 0,14 0,17 0,06 0,09 0,08 0,23 0,06 0,12 0,05 0,00 0,06 0,00 0,09 0,05

Area agrcola

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,00 0,17 0,27 0,00 0,08 0,17 0,08 0,08 0,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,43

Ep = Espejos de agua permanentes

Ar = Arenales

To = Totorales

Sa =
Salicorniales

Au. = Areas urbanas

Et = Espejos de agua temporales

Gr = Gramadales

Jc = Juncales

Pl = Playa

Ag. = areas agrcolas

--

Ag.

0,43
--

Tabla 30. Especies registradas en los Humedales de Ventanilla y alrededores en el estudio de Nuez
(1999) y en el presente estudio.
Nombre cientfico
Pandion haliaetus
Anas cyanoptera
Anas bahamensis
Anas puna
Anas discors
Oxyura ferruginea
Egretta caerula
Ardea alba
Egretta thula
Egretta tricolor
Butorides striatus
Nycticorax Nycticorax
Ixobrychus exilis
Bubulcus ibis
Burhinus superciliaris
Cathartes aura
Coragyps atratus
Pluvialis squatarola
Charadrius vociferus
Charadrius semipalmatus
Charadrius alexandrinus
Jabiru mycteria
Zenaida asiatica
Columba livia
Columbina cruziana
Crotophaga sulcirostris
Coccyzus melacoryphus
Sporophila telasco
Sporophila peruviana
Sicalis luteola
Zonotrichia capensis
Volatinia jacarina
Falco sparverius
Falco peregrinus
Geositta peruviana
Phleocryptes melanops
Pygochelidon cyanoleuca
Hirundo rustica
Sturnella bellicosa
Molothrus bonariensis
Chrysomus icterocephalus
Larus pipixcan
Larus modestus
Larus cirrocephalus
Larus belcheri
Larus dominicanus
Anthus lutescens
Passer domesticus
Phalacrocorax brasilianus

Nez
(1999)
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Presente
estudio
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Nombre cientfico
Phoenicopterus chilensis
Podiceps major
Podilymbus podiceps
Rollandia rolland
Fulica ardesiaca
Pardirallus sanguinolentus
Gallinula chloropus
Porphyrula martinica
Himantopus mexicanus
Actitis macularius
Limnodromus griseus
Phalaropus tricolor
Tringa flavipes
Tringa melanoleuca
Calidris alba
Calidris minutilla
Calidris pusilla
Limosa haemastica
Numenius phaeopus
Arenaria interpres
Athene cunicularia
Plegadis ridgwayi
Troglodytes aedon
Tachuris rubrigastra
Pyrocephalus rubinus
Tyrannus melancholicus
Haematopus palliatus
Aratinga sp
Rynchops niger
Conirostrum cinereum
Camptostoma obsoletum
Pelecanus thagus
Sula variegata
Phalacrocorax bougainvillii
Phalacrocorax gaimardi
Pluvialis dominica
Catoptrophorus semipalmatus
Larosterna inca

Total
Similaridad de Jaccard

Nez
(1999)
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Presente
estudio

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

x
x
x
x
x
x

62
0,64

76

11.2

Figuras

Figura 1. Ubicacin de los Humedales de Ventanilla.

Figura 2. Esquema del rea especfica de estudio.

Figura 3. Variacin de la temperatura media registrada en la estacin

metereolgica del aeropuerto internacional Jorge Chvez entre noviembre del
2005 y octubre del 2006.

Temperatura C

25
20

22 21 22 22 21 21
19
16

20

17 17

17 17

16 15 16

17 17 18 17 17 17

18
16

15
10
5

Oct 15

Oct 1

Sep 15

Sep 1

Ago 15

Ago 1

Jul 15

Jul 1

Jun 15

Jun 1

May 1

May 15

Abr 15

Abr 1

Mar 15

Mar 1

Feb 15

Feb 1

Ene 15

Ene 1

Dic 1

Dic 15

Nov 15

Nov 1

Evaluaciones

Fuente: SENAMHI

Figura 4. Hbitats que conforman el rea de estudio en los Humedales de

Ventanilla

97

Figura 5. Ubicacin de los Puntos de conteo y Unidades de evaluacin

Fig
ura
6.
Co
mp
osi
ci
n
tax
on
m
ica
de
la
esp
eci
es
de
aves registradas en los Humedales de Ventanilla.

Charadriiformes
Passeriformes
3

Ciconiiformes

2 1 1
20

Anseriformes
Falconiformes
Gruiformes
Cuculiformes

8
14

Podicipediformes
Pelecaniformes
Columbiformes

98

Figura 7. Composicin taxonmica de las especies de aves

residentes registradas en los Humedales de Ventanilla.

Figura 9. Composicin taxonmica de las especies de aves

migratorias altoandinas registradas de los Humedales de
Ventanilla.

Charadriiformes
Passeriformes
6% 3% 3%

8%

Ciconiiformes

17%

33%

Anseriformes
3%

Falconiformes

Ciconiiformes

Gruiformes

6%
35%

19%

Anseriformes

Podicipediformes
Cuculiformes

67%

Columbiformes
Pelecaniformes

Figura 8. Composicin taxonmica de las especies de aves

migratorias nerticas de los Humedales de Ventanilla.

5%

11%

5%

Figura 10. Composicin taxonmica de las especies de aves del

este de los Andes registradas en los Humedales de Ventanilla

Charadriiformes
Passeriformes

5%

Anseriformes

Cuculiformes

Falconiformes
74%

Pelecaniformes

100%

99

Figura 11. Cantidad de especies migratorias y residentes por unidad de evaluacin registradas en los Humedales de Ventanilla.

18
16

Nmero de especies

14
12

Residentes

10
M igratorias
nerticas

8
6
4

M igratorias
altoandinas

Procedente del
este de los Andes

0
Ep Ep Ep Ep Ep Ep Ep Et Et Ar Ar Ar Ar Gr Gr To To To To Jc Jc Sa Sa Sa Sa Sa
1 2 3 4 5 6 7 1 2 1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 1 2 1 2 3 4 5
Unidades de evaluacin

Ep = Espejos de agua permanentes

Et = Espejos de agua temporales
Ar = Arenales
Gr = Gramadales
To = Totorales
Jc = Juncales
Sa = Salicorniales

99

Figura 12. Promedio de especies registradas en las unidades de evaluacin por

hbitat en los Humedales de Ventanilla.

Nmero promedio de especies

25
21
20
14,5

15

13,5

13
11

10

7,75

6,6

5
0
Espejos de
agua perm.

Espejos de
agua temp.

Arenales

Gramadales

Totorales

Juncales

Salicorniales

Habitats

Figura 13. Variabilidad temporal del nmero de especies de la comunidad de aves

de los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.
45
40

Nmero de especies

35
30

40

38
35 35

33

36
33

32 33

34

35

34
30

29
26

26

28

33
30 30

31
28

25
21

25
20
15
10
5
0

Nov Nov Dic Dic Ene Ene Feb Feb Mar Mar Abr Abr May May Jun
1
15
1
15
1
15
1
15
1
15
1 15
1
15
1

Jun
15

Jul
1

Jul Ago Ago Sep Sep Oct Oct

15
1
15 1
15
1
15

Evaluaciones

101

Figura 14. Variabilidad temporal del nmero de especies de aves residentes y

migratorias registradas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005
y octubre del 2006.
45

Residentes

40

M igratorias

Nmero de especies

35
30
25

29

26
26 26

20

24

26

25
23

22 23 24
21

15

18 18
19

10
5

11 9

12

9 11 9 11 11 11 8

8
2

22

26

22 22 26 23 20

27 24

Nov Nov Dic Dic Ene Ene Feb Feb Mar Mar Abr Abr May May Jun Jun Jul
1 15
1 15 1
15 1
15
1 15
1 15
1 15
1 15 1

Jul Ago Ago Sep Sep Oct Oct

15
1
15 1 15
1 15

Evaluaciones

Figura 15. Variabilidad temporal de la composicin de las aves migratorias

registradas en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del
2006.
14
P.e.
12

M.n.

Jun 1

May 1

May 15

Abr 15

Abr 1

Mar 15

Mar 1

Feb 15

Feb 1

Ene 15

Ene 1

Dic 1

Nov 15

Nov 1

Dic 15

Oct 15

10

Oct 1

4
Sep 15

11
9

Sep 1

11
9

Ago 15

Ago 1

10

Jul 15

12

Jul 1

10

Jun 15

Nmero de especies

M.a.

Evaluaciones

P.e. = Procedente del este de

los Andes
M.a. = Migratorias
altoandinas
M.n. = Migratorias nerticas

102

Figura 16. Curva de acumulacin de las especies de aves registradas entre

noviembre del 2005 y octubre del 2006 en los Humedales de Ventanilla.

70
58 58 58 58 58 59 59 59

Nmero de especies

60
47 48 48 48 48 48

50
40

53 53 53 53 53
51 52

55

43

40
30
20
10

Oct 15

Oct 1

Sep 15

Sep 1

Ago 15

Ago 1

Jul 1

Jul 15

Jun 15

Jun 1

May 15

May 1

Abr 1

Abr 15

Mar 15

Mar 1

Feb 15

Feb 1

Ene 1

Ene 15

Dic 15

Dic 1

Nov 15

Nov 1

Evaluaciones

Figura 17. Variabilidad temporal de la abundancia total de la comunidad de aves

de los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.
1200

977
Nmero de individuos

1000

889

840

800

591
600

793

743 713

687

652
571
429

585 568 554

498 516
488 515

876

533 520 561

604
494

400
200
0
Nov Nov Dic Dic Ene Ene Feb Feb Mar Mar Abr Abr May May Jun
1
15
1
15
1
15
1
15
1
15
1 15
1 15 1

Jun Jul
15 1

Jul Ago Ago Sep Sep Oct Oct

15
1
15 1
15
1
15

Evaluaciones

103

Figura 18. Promedio del ndice de Shannon por hbitat para las aves de los
Humedales de Ventanilla.

Promedio del ndice de Shannon

2,50
2,00

2,03

1,97

1,97

1,73

1,72

1,55

1,53

1,50
1,00
0,50
0,00
Espejos de
agua perm.

Espejos de
agua temp.

Arenales

Gramadales

Totorales

Juncales

Areas de
Salicornia

Habitats

Figura 19. Variabilidad temporal del ndice de Shannon para las aves registradas
en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.

Valor del ndice de Shannon

3,00
2,50

2,69 2,74

2,57 2,62 2,53

2,60 2,53

2,54
2,38

2,36

2,51 2,50

2,53
2,37

2,39 2,46

2,49

2,58
2,41
2,31 2,34
2,15

2,33 2,24

2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Nov Nov Dic Dic Ene Ene Feb Feb Mar Mar Abr Abr May May Jun
1 15 1 15 1 15
1 15
1 15 1 15
1 15 1

Jun Jul
15 1

Jul Ago Ago Sep Sep Oct Oct

15
1 15 1 15
1 15

Evaluaciones

104

Figura 20. Promedio del ndice de Simpson por habitat para las aves de los
Humedales de Ventanilla.
0,35

Valor del ndice de Simpson

0,30
0,30
0,25

0,26

0,26

0,24
0,21

0,19

0,18

0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
Espejos de
agua perm.

Espejos de
agua temp.

Arenales

Gramadales

Totorales

Juncales

Areas de
Salicornia

Habitats

Figura 21. Variabilidad temporal del ndice de Simpson para las aves registradas
en los Humedales de Ventanilla entre noviembre del 2005 y octubre del 2006.
0,25

Promedio del ndice de Simpson

0,20
0,20

0,16
0,14
0,15

0,11

0,11
0,10

0,13
0,10

0,13

0,16
0,12 0,12 0,13

0,14
0,11

0,11

0,12

0,12
0,11

0,20

0,17
0,15

0,15
0,12

0,10

0,05

0,00
Nov Nov Dic Dic Ene Ene Feb Feb Mar Mar Abr Abr May May Jun
1
15
1
15
1
15
1
15
1
15
1 15
1
15
1

Jun
15

Jul
1

Jul Ago Ago Sep Sep Oct Oct

15
1
15 1
15
1
15

Evaluaciones

101

Figura 22. Dendrograma construido con el porcentaje del ndice de similaridad de Jaccard entre las unidades de evaluacin.

Ep = Espejos de agua permanentes

Et = Espejos de agua temporales
Ar = Arenales

Gr = Gramadales
To = Totorales
Jc = Juncales

Sa = Salicorniales

101

Fig. 23. Anas bahamensis

Pato gargantillo

Fig. 26. Gallinula chloropus

Polla de agua

Fig. 29. Himantopus mexicanus

Cigeuela cuellinegro

Fig. 24. Anas cyanoptera

Pato colorado

Fig. 27. Larus cirrocephalus

Gaviota capuchogris

Fig. 30. Egretta thula

Garza blanca pequea
Fig. 25. Fulica ardesiaca
Gallareta andina

Fig. 28. Phleocryptes melanops

Totorero

102

Fig. 31. Pyrocephalus rubinus

Turtupilin

Fig.32. Anthus lutescens

Cachirla

101