Вы находитесь на странице: 1из 10

APLICACIN DE LOS PROCEDIEMIENTOS SIMPLIFICADOS DE ANALISIS SISMICO NO

LINEAL A EDIFICIOS ASIMETRICOS


1

Marco A. Escamilla y Gustavo Ayala


RESUMEN

Se presentan los resultados de una investigacin en curso sobre las debilidades y fortalezas de los procedimientos
simplificados de evaluacin y diseo ssmico de estructuras con un comportamiento complejo. Se pone un particular
nfasis discutir y entender la regla de iguales desplazamientos, la regularidad modal y su influencia en el desempeo
ssmico de edificios asimtricos. Finalmente se discuten algunos de los factores que puedan influir significativamente
en los resultados obtenidos usando procedimientos simplificados de evaluacin y diseo ssmico, basados en la curva
de capacidad y su validez como una propiedad estructural.
ABSTRACT
In this paper some results of an ongoing research about weaknesses and strengths of the seismic simplified
procedures, especially when these methods are used to evaluated structures with a complex seismic behaviour, are
shown. Some factors that may have a significance influence in the results obtained from assessment and design using
seismic simplified procedures based in the capacity curve are discussed. Finally, such results are compared with
those obtained from incremental dynamic analysis.
INTRODUCCION
La mayora de reglamentos actuales exigen que las estructuras deben ser capaces de disipar la energa que les induce
una demanda externa, mediante un comportamiento inelstico; sin embargo ninguno de los mtodos aceptados en
estos reglamentos garantizan que las estructuras tengan un desempeo ssmico aproximado al supuesto en el diseo,
principalmente, cuando hay una participacin significativa de los modos superiores, tales como, los edificios reales.
No obstante de esta observacin en la mayora de los reglamentos ssmicos existentes an siguen proponiendo el uso
procedimientos de evaluacin y diseo ssmico fundamentados en la Filosofa de Diseo Ssmico Basado en Fuerzas
(FDSBF), los cuales estn basados en la regla de iguales desplazamientos (Veletsos y Newmark 1960), la cual, en
muchos de los casos no es aplicable a estructuras con periodos cortos o desplantadas en suelos blandos.
Adicionalmente a los problemas y limitantes que se tienen para la aplicacin de la regla de iguales desplazamientos
en la evaluacin y diseo ssmico de estructuras, diversos estudios, se ha encontrado que otros factores, asociados a
los cambios de las formas modales en el transcurso de su respuesta inelstica (Ayala y Escamilla 2012), influyen de
forma significativa en los resultados obtenidos por los mtodos simplificados, ya que este problema por s solo,
puede generar resultados errneos, tomando como referencia el Anlisis dinmico no lineal paso a paso
(procedimiento considerado numricamente exacto, para una demanda ssmica particular). Debido a estas limitantes
en la ltima dcada han surgido un gran nmero de metodologas de evaluacin y diseo ssmico; sin embargo, en la
actualidad, no se tiene ningn procedimiento simplificado que garantice que los desempeos ssmicos estimados sean
comparables con los obtenidos de un procedimiento exacto, debido a esto, la mayora los cdigos existentes siguen
proponiendo procedimientos basados en la FDSBF, la cual puede llevar a resultados errneos ante demandas
ssmicas considerables.
Debido a las limitantes observadas en los procedimientos basados en la FDSBF durante los ltimos 15 aos se ha
incrementado el uso de los procedimientos simplificados (Metodo N2, 1996; FEMA 440, 1997; entre otros) basados
en la curva de capacidad, los cuales pueden ofrecer, bajo ciertas circunstancias resultados comparables con los
obtenidos de un anlisis dinmico no lineal paso a paso. No obstante que estos procedimientos pueden ofrecer
resultados satisfactorios, en estructuras con un claro modo dominante y principalmente, en estructuras sin problemas
de regularidad modal (Ayala y Escamilla, 2012), algunos de estos mtodos han sido usados inconscientemente en
1

Instituto de Ingeniera, UNAM, Ciudad Universitaria, Mxico D.F., Mxico. CP. 04510, Telfonos: (55) 5623-3508 y (55)
5623-3500 Ext. 1013: MEscamillaG@iingen.unam.mx y GAyalaM@iingen.unam.mx

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

estructuras que por sus caractersticas de estructuracin y principalmente de comportamiento no pueden ser
idealizados como osciladores de un grado de libertad. No obstante que en la actualidad un gran nmero trabajos se
han orientado a desarrollar procedimientos simplificados, actualmente no existe resultados publicados en la literatura
especializada que expliquen y discutan la aproximacin de los resultados obtenidos con procedimientos
simplificados, particularmente, cuando los resultados no son comparables con los obtenidos de un mtodo
numricamente exacto. Debido a esto uno de los objetivos de este artculo es discutir los factores que influyen de
forma significativa en los resultados obtenidos de mtodos simplificados cuando estos no son comparables con los
obtenidos con el Anlisis Dinmico Incremental (Vamvatsikos y Cornell, 2002), poniendo un particular nfasis
entender la influencia de la regularidad modal en el desempeo ssmico y su influencia en los resultados obtenidos de
procedimientos simplificados y finalmente discutir la validez de la regla de iguales desplazamientos, cuando esta se
aplica a edificios reales con problemas de regularidad modal.
REGLA DE IGUALES DESPLAZAMIENTOS
La mayora de los procedimientos de diseo ssmico adoptados en los cdigos existentes estn basados en la regla de
iguales desplazamientos, la cual, establece que el desplazamiento elstico mximo obtenido de un oscilador de un
grado de libertad, sometido a una demanda ssmica (registro), es aproximadamente igual al desplazamiento mximo
inelstico de un oscilador de un grado de libertad bajo la misma demanda ssmica, bajo ciertas condiciones. Esta
observacin fue hecha por Veletsos y Newmark (1960) en una investigacin sobre de la relacin de la respuesta entre
sistemas elasto-plsticos de un grado de libertad y sistemas elsticos de un grado de libertad en los cuales se
mantiene la misma rigidez inicial.
Debido al impacto de la regla de iguales desplazamientos, en los mtodos simplificados de evaluacin y diseo
ssmico ms utilizados en la ingeniera prctica, se han hecho un gran nmero de investigaciones (Miranda, 1999;
Vidic et al., 1994, entre otros), en las cuales, se discuten las limitantes de esta regla y se proponen algunos factores
que corrigen los resultados cuando esta observacin no es aplicable. La mayora de estas investigaciones consisten en
relacionar la respuesta obtenida de osciladores elasto-plsticos y la obtenida de osciladores elsticos, considerando
los diferentes factores que pueden influir de forma significativa en la respuesta de los osciladores tales como: la
rigidez inicial, el amortiguamiento, el comportamiento histertico, el tipo de sismo y el tipo de suelo donde esta
desplantada la estructura. No obstante al gran nmero de investigaciones realizadas sobre este problema, actualmente
no existe una respuesta nica acerca de su ineficiencia en estructuras que presentan un comportamiento ssmico
diferente al comportamiento que pudiera presentar un oscilador de un grado de liberad. La nica conclusin es que la
regla de igual desplazamientos ofrece resultados con una razonable aproximacin para sistemas de un grado de
libertad en un rango de periodos medios y largos.
La regla de igual desplazamientos ha sido aplicada a todo tipo de estructuras y en algunos casos se ha aplicado a
estructuras en las cuales se tienen un gran desconocimiento en su comportamiento en el transcurso de su respuesta no
lineal, tales como los edificios asimtricos sin embargo la mayora de los reglamentos existentes proponen su uso
directamente, solo algunos reglamentos y documentos tcnicos (FEMA 440, 2005; Eurocdigo, EC8 ) proponen
utilizar correcciones para periodos cortos y suelos blandos. El Eurocdigo, EC8, propone la correccin por periodos
cortos propuesta en el trabajo de Vidic et al. (1994), ver figura 1 .Donde la correccin se aplica si T*< Tc. Si la
relacin entre el cortante de fluencia, Vy, y la masa de la estructura, m*, es mayor o igual a la seudoaceleracion
espectral de la estructura elstica, Sae, (ecu. 1) el desplazamiento espectral elstico, sde, es igual al inelstico, sd*
(ecu. 2); sin embargo si es menor los desplazamientos espectrales (sd*) son diferentes y se utiliza las ecs. 3 a 5.

 =





(1)

 =  

(2)


< 


(3)

 

1 ( 1)   



(4)

= 

(5)

donde:
qu

Es la relacin de la resistencia elstica de la estructura y la seudoaceleracion espectral elstica

Sae

Es la seudoaceleracion espectral de comportamiento elstico

m*

Es la masa de la estructura

Sa

Espectro elastico
0.6g
Curva de comportamiento
0.4g
e
Sa
0.2g

Curva elastica

0.05

Punto de desempeo

Sd Sd

0.10

0.15

Sd

Figura 1. Punto de desempeo utilizando la correccin por periodos cortos, EC8

INFLUENCIA DE LOS EFECTOS DE LA REGULARIDAD EN EL DESEMPEO SISMICO DE


EDIFICIOS REALES
Los efectos de la regularidad han sido estudiados y discutidos en un gran nmero de trabajos y en la mayora de
cdigos de diseo ssmico se consideran sus efectos; sin embargo en la actualidad no hay una definicin clara y nica
de la regularidad estructural; an hay un desconocimiento total acerca de su influencia en el desempeo ssmico ante
una demanda dada, especialmente cuando los procedimientos simplificados son usados. Debido a este
desconocimiento la mayora de los cdigos de diseo ssmico recomiendan realizar diseos muy conservadores,
especialmente cuando la estructura presenta irregularidades en masa o rigidez, atreves de la introduccin de factores
de reduccin asociados a la ductilidad de diseo.
La definicin de regularidad de edificios dada por la mayora de los actuales reglamentos de construccin depende
principalmente de las caractersticas geomtricas de la estructuras, de la distribucin de masas y de la distribucin de
rigideces laterales. De acuerdo con el reglamento de construcciones del Distrito Federal y sus Normas Tcnicas
Complementarias (RCDF, 2004), un edificio puede considerarse como regular si satisface una serie de estrictos
incisos, en los cuales se enfatiza que la distribucin de masas y la distribucin de rigidez lateral deben de ser
simtricas con respecto a dos ejes ortogonales, sin embargo si la estructura no cumple con alguno de estos incisos,
simplemente se propone disear una estructura ms robusta. Por esta razn en esta investigacin en curso se propone
un nuevo concepto de regularidad denominada como regularidad modal, la cual se manifiesta como un cambio en la
forma geomtrica de los modos de vibrar, al pasar de un estado de dao a otro en el transcurso su respuesta
inelstica. El grado de regularidad modal puede variar desde un ligero cambio en las formas modales hasta la
inversin de los factores de participacin y modos de vibrar. La irregularidad modal puede presentarse en cualquier
tipo de estructura, sin embargo en el caso estructuras complejas como edificios reales es evidente en algunos casos,
especialmente cuando se presenta una evolucin irregular de la distribucin de dao. Aunque la regularidad modal
no es el nico factor que influye para que el desempeo obtenido por los mtodos simplificados difiera del
desempeo calculado con un mtodo exacto, sta puede ser la causa de resultados errneos si no es considerada
correctamente en el procedimiento de anlisis. Algunos de los factores que intervienen de forma significativa en la
irregularidad modal en edificios son un diseo con una distribucin irregular de resistencias, la demanda ssmica
utilizada y el modelo de dao usado para simular el dao.

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

En este artculo se propone un ndice de regularidad modal, IMR, con el objetivo de ofrecer al analista un parmetro
para identificar de forma rpida y sencilla el grado de regularidad de una estructura y ste pueda decidir que mtodo
de anlisis es conveniente usar. La magnitud del ndice, IMR, vara en un intervalo de 0 a 1; una estructura con un
comportamiento regular presenta un ndice de regularidad cercano a la unidad y una estructura con un ndice que
tiende a cero tendr un comportamiento irregular. Los ndices de regularidad modal propuestos en el presente
artculo se calculan utilizando las ecuaciones 6 a 7. ste ndice considera el comportamiento inelstico mediante el
uso de anlisis modales en las diferentes etapas del comportamiento inelstico y est basado en la evolucin de las
formas modales de un estado de dao a otro en el transcurso de su respuesta inelstica.


 =   !

(6)



 =

 

 


  

(7)

donde:


Es la forma modal normalizada del modo j para un evento i.


!





Es forma modal normalizada del modo j para un evento i-1.


Es el factor de participacin modal.
Es la seudoacelaracion correspondiente al modo j.

PROCEDIMIENTO DE EVALUACION SISMICA SIMPLIFICADO PROPUESTO


Este procedimiento tiene su origen en el mtodo desarrollado por Alba et al. El cual est basado en la valides de
curva de capacidad como propiedad estructural y en la suposicin de que es posible definir el desempeo de una
estructura de mltiples grados de libertad mediante la respuesta de un oscilador de un solo gado de liberad, asociado
al modo que ms contribuye en el desempeo ssmico ante una demanda ssmica dada. Esta correccin propuesta
consiste en generar la respuesta de una estructura mediante el clculo modal de curvas de capacidad independientes,
donde en cada una de las curvas se incluya nicamente eventos con una composicin modal similar. El punto de
desempeo de la estructura se obtiene sumando la participacin de todas las curvas modales, utilizando una regla de
superposicin modal. El procedimiento propuesto se describe en los siguientes incisos.
1.
2.

Definir la demanda ssmica y calcular el momento resistente de cada elemento, mediante un diagrama
momento curvatura o diagrama de interaccin.
Estimar la rama elstica de la curva de capacidad (ecu 8) mediante un espectro de respuesta escalado a una
intensidad suficiente para producir el primer dao en la estructura.
$ =

% %&
%'

(8)

donde:
$
%
%'
%&

Es factor de escala asociado a la rama elstica


Es el momento de fluencia de cada elemento estructural (vigas y columnas)
Es el momento flexionante de cada elemento asociado a una demanda ssmica no escalada.
Es el momento flexionante debido a la carga gravitacional
3.

Estimar la segunda rama de la curva de capacidad mediante la ecuacin 9.

$ =
donde:
%

% %
%'

(9)

Es el momento flexionante de cada elemento acumulado debido a la carga gravitacional y a una demanda
ssmica
Es factor de escala asociado al dao en un evento i.

$
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Evaluar la regularidad modal de la estructura mediante el uso del ndice de regularidad modal, ecu. 6 y 7
Construir las curvas modales de comportamiento usando la correccin de regularidad modal, donde se
utiliza una composicin modal similar a la del estado de dao anterior.
Calculo del desplazamiento corregido usando la respuesta de un oscilador de un grado de libertad.
Estimar la siguiente rama de la curva de capacidad y construir una curva de capacidad bilineal usando un
procedimiento basado en el concepto de iguales energas.
Calcular el desplazamiento corregido de acuerdo con los pasos 4 al 6.
Generar los puntos subsecuentes para diferentes estados de dao repitiendo los pasos a partir de 4. El
procedimiento finaliza cuando se llega a un desplazamiento o estado de dao objetivo.
EJEMPLO DE APLICACION

Para evaluar la eficiencia de la regla de iguales desplazamientos y la influencia de la regularidad modal en el


desempeo ssmico de edificios reales, utilizando procedimientos simplificados, de mediana altura (8 a 20 niveles) y
desplantados en suelos blandos caractersticos del valle de Mxico se evalu un edificio regular en planta y elevacin
(6 crujas direccin X y 3 direccin Y, fig. 2) de 12 niveles de altura y de concreto reforzado (diseado para el uso de
oficinas (RCDF, 1993). De acuerdo con el RCDF (2004) y sus normas tcnicas complementarias este edificio es
regular y es posible disearlo como una estructura dctil y aplicar un procedimiento simplificado para su evaluacin
ssmica, basado en la regla de iguales desplazamientos. Las propiedades de las secciones y los elementos mecnicos
se presentan tabla 1 y 2.
La demanda ssmica utilizada en la evaluacin ssmica de este edificio fue la componente E-W, en ambas
direcciones, del registro ssmico obtenido de la estacin SCT durante el sismo ocurrido el 19 de septiembre de 1985
en la ciudad de Mxico. Para el anlisis del edificio las masas se concentraron en el centro de masas ubicado a una
distancia de 0.1b del centro geomtrico, en ambas direcciones (x-y).
Tabla 1. Caractersticas mecnicas y geomtricas del edificio estudiado
Ec
2
(t/cm )

Ancho b
(m)

Altura h
(m)

250

221

0.40

1.0

250

221

1.0

1.0

Seccin

Fc kg/cm

Vigas
Columnas

Tabla 2. Elementos mecnicos de vigas y columnas del edificio estudiado


Marco

AyD
7y8

2,3,4,5 y 6
ByC

Nivel

My (t-cm)
Tensin

My (t-cm)
compresin

1-6

132

172

7-8

95

153

9-10

57

101

11-12

57

66

1-6

96

197

7-8

77

162

9-10

58

128

11-12

57

94

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

800

800

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

800
1

800

800

800

800

800

800

800
7

800
C

800
B

Figura 2. Caractersticas geomtricas del edificio estudiado

INTERPRETACION DE RESULTADOS
En la figs. 3 y 4. Se muestra una comparacin entre las respuestas elstica e inelstica del edificio estudiado. En la
fig. 3 se muestra las respuestas en la direccin X (elstica e inelstica). Se observa que los desplazamientos
mximos, elsticos, en la azotea del marco ms alejado del centro de masa, se presentan en un tiempo ligeramente
diferente y su magnitud vara significativamente de la obtenida utilizando un procedimiento considerado como
exacto. En la fig. 4 se muestra las respuestas en direccin Y. Se observa que la magnitud de los desplazamientos
mximos elsticos es aproximadamente iguale a los inelsticos.
En la fig. 5. Se muestran una comparativa de las formas modales, los dos primeros modos de vibrar, del edificio
estudiado para diferentes estados de dao, en el transcurso de su respuesta inelstica. Se observa que las formas
modales en la primera etapa inelstica (SD y D1) no cambian significativamente, sin embargo cuando la estructura
presenta un dao considerable (D5) hay un cambio significativo en la forma modal del modo 1 (direccin Y), la cual
puede llegar a generar un bajo ndice de regularidad modal (Ayala y Escamilla, 2012)
En la fig. 6. Se muestra una comparacin entre las curvas de capacidad correspondientes al edificio estudiado
obtenido mediante un anlisis simplificado, MS, y un anlisis dinmico incremental, IDA. En esta figura se observa
que los desplazamientos de azotea en direccin Y son aproximados a una misma intensidad de la demanda ssmica,
entre ambos mtodos. La curva de capacidad coincide en forma en la primera etapa de la respuesta inelstica, sin
embargo cunado la estructura presenta un dao considerable la forma de la curva de capacidad varia
significativamente.
En la fig. 7. Se muestra una comparacin entre las curvas de capacidad correspondientes al edificio estudiado
obtenido mediante un anlisis simplificado, MS, y un anlisis dinmico incremental, IDA. En esta figura se observa

que los desplazamientos de azotea direccin X son aproximados a una misma intensidad de la demanda ssmica,
entre ambos mtodos.

13

Desplazamiento

8
3
-2
Elastico
Inelastico

-7

-12
-17
0

20

40

Timpo (s)

60

80

100

Figura 3. Comparacin de la respuesta elstica e inelstica de un edificio real, direccin X

Desplazamiento

8
3
-2
Elastico
Inelastico

-7

-12
0

20

40

Timpo (s)

60

80

100

Figura 4. Comparacin de la respuesta elstica e inelstica de un edificio real, direccin Y

12

12

12

Modo 1
Direccin y

Modo 1
Direccin x

Modo 1
Rotacin

Nivel

10

Nivel

10

Nivel

10

SD

SD

D5

D5

D1

D1

D5
D1
0

0
0

0.5

Desplazamiento modal

SD

1.8

3.6

Desplazamiento modal

0.5

Desplazamiento modal

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

12

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

12

12

Modo 2
Direccin y

Modo 2
Direccin x

Modo 2
Rotacin

Nivel

10

Nivel

10

Nivel

10

4
SD

SD

SD

D5

D5

D1

D5

D1

D1
0

0
0

0.5

0
0

0.5

Desplazamiento modal

0.5

Desplazamiento modal

Desplazamiento modal

Figura 5. Formas modales para diferentes estados de dao


4000

Curva de capacidad
Direccin Y

Cortante Basal (t)

3000

puntos de desempeo

2000
1000

IDA-VA
SM

0
0

10
15
Desplazamiento (cm)

20

Figura 6. Curvas de capacidad obtenidas con un mtodo simplificado y un mtodo considerado como
exacto, direccin Y

4000

Cortante basal (t)

Curva de capacidad
Direccin X
3000
Puntos de desempeo
MS y IDA

2000
1000

IDA-VA
SM

0
0

5
10
15
Desplazamiento (cm)

20

Figura 7. Curvas de capacidad obtenidas con un mtodo simplificado y un mtodo considerado como
exacto , direccin X

CONCLUSIONES
Se puede ver claramente que los efectos de la regularidad modal en el desempeo ssmico de edificios reales es una
de las razones que pueden guiarnos a obtener resultados errneos cuando usamos procedimientos simplificados de
evaluacin y diseo sismo simplificados.
Los cambios en la composicin modal de un edificio en el transcurso de su respuesta no lineal afectan la exactitud
del desempeo especialmente cuando se usan procedentitos simplificados. Este efecto se presenta especialmente en
estructuras con un comportamiento complejo tales como los edificios reales asimtricos, donde generalmente hay
una participacin significativa de los modos superiores.
La correccin al mtodo de evaluacin propuesto puede generar resultados comparables con los obtenidos de un
procedimiento dinmico no lineal paso a paso, bajo ciertas circunstancias.
El uso directamente de la regla de iguales desplazamiento pueden guiar al analista a obtener resultados no
comparables con los obtenidos de un procedimiento considerado como exacto, especialmente esta se aplica a una
estructura con un comportamiento no lineal que no se puede asociar al comportamiento de una oscilador de un grado
de libertad.
AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen al Instituto de Ingeniera, UNAM por el patrocinio parcial de esta investigacin en
curso, la cual ha sido esencial para el desarrollo de este artculo y al Consejo Nacional de la Ciencia y la
Tecnologa por la beca otorgada al primer autor.
REFERENCIAS
Alba F., Bento R. y Ayala A.G. (2005), Seismic Performance Evaluation of Plane Frames vertically Regular
and Irregular, Proceedings of the Fourth European Workshop on the Seismic Behaviour of Irregular and Complex
Structures, EAEE, Salnica, Grecia.
Ayala A.G., y Escamilla M.A., (2012), Modal irregularity in continuous reinforced concrete bridges, Detection
effect on the simplified seismic performance evaluation and ways of solution, Seismic Behaviour and Design of
Irregular and Complex Civil Structures, Lavan O. y DeStefano M. (eds), Springer, New York, N.Y.
CEN (1994) Eurocode 8. Design of structures for earthquake resistance. Part 2: Bridges, European Prestandard. ENV1998-2 Committee European of Normalization, Brussels, Belgium
Fajfar P. y Gaspersic P. (1996), The N2 method for the seismic damage analysis of RC buildings, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 25(1), 31-46.
GDF. (2004), Reglamento de construccin del Distrito Federal, Normas Tecnicas Complementarias para
diseo por sismo, Gaseta oficial del gobierno del Distrito Federal, Mexico.
FEMA 440. (2005), Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures, prepared by the Applied
Technology Council for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
Miranda E. (1999), Approximate seismic lateral deformation demands in multistory buildings, Journal of
Structural Engineering, ASCE; 125(4), 417-425
Vamvatsikos D., y Cornell C.A., (2002), Incremental dynamic analysis, Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, 31:3, 491-514

XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Veletsos A. y Newmark N. (1960), Effect of inelastic behaviour on the response of simple systems to
earthquake motions, Proceedings of the II World Conference on Earthquake Engineering, Vol. II, Tokyo, Japan,
Vol II: 895-912
Vidic et al., (1994), Consistent inelastic design spectra: strength and displacement, Earthquake Engineering
and Structural Dynamics, 23 (5), 507-521

10