Pregunta N 1

Preguntas tericas
De acuerdo entonces a esos casos y a las actividades correspondientes a ambos mdulos, Ud. deber
resolver satisfactoriamente los siguientes cuestionamientos.

Entre las fotografas que habr observado en la presentacin de la asignatura seguramente

encontrar alguna o algunas que se identifiquen con los casos que utilizaremos en los tres
parciales. Identifique esas fotografas y fundamente la relacin existente con algunos de
los siete casos.

1.- A.- Con el caso Opinin consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el empleo
de armas nucleares Opinin consultiva del 8 de julio de 1996, en donde se solicita
la opinin de la corte Internacional, sobre la posibilidad de que el derecho
Internacional autorice la amenaza o empleo de armas nucleares, podemos establecer
alguna relacin con las fotos sobre la bomba Hiroshima de 1945, porque para dar su
opinin la Corte menciona, la Conferencia de 1949, la Resolucin 1653 de 1961,
Declaracin de San Petesburgo de 1868, Protocolo de Ginebra de 1925, todos
celebrados en el marco del lanzamiento de bombas sobre las ciudades de Hiroshima
y Nagasaki.
b).- Con el Caso Ivcher Bronstein, debido a las coincidencias de sus
nacionalidades, el cual adopto la nacionalidad peruana, renunciando a su
nacionalidad Israel en 1984, se pueden vincular las imgenes de David Ben Gurin y
Golda Meier.
c).- Con el Caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado Nacional, no hay imagen para
vincularlos.
d).- Con el Caso del Derecho de Asilo (Colombia v/ Per), no se encuentra imagen
en que se lo pueda relacionar.
e).- Con el Caso Grenlandia Oriental (Dinamarca c/ Noruega), no hay imagen
para vincularlos.
f).- Con el Caso Caso del Derecho de Paso por Territorio de la India (Portugal c/
India), dos imgenes se podra vincular con el Conflicto entre La India y Portugal,
la primera de ellas es la que vemos a Mahatma Gandhi, la segunda imagen a Indira
Gandhi, fue hija nica de Kamala Nehru y Jawaharlal Nehru, hroe nacional y el ms
longevo primer ministro de India. Tom su nombre de su marido Feroze Gandhi (sin
ningn parentesco con Mahatma Gandhi), si bien Gandhi fue asesinado en 1948, no
fue contemporneo del conflicto entre India y Portugal, ya que ste se suscit aos
despus que el mismo Gandhi lograra que la India se independice de Gran Bretaa.

El Primer Ministro de la India Jawaharlal Nehru, si fue contemporneo e Indira

Gandhi, ya que el primero es nombrado en 1959 lo fue hasta 1964 y la segunda entra
a la poltica como Jefa del Partido del Congreso en 1959.
g).- Con el Caso Aplicacin de medidas de salvaguardia sobre productos textiles
(Res. 861/99) del Ministerio de Economa y Obras y Servicios Pblicos (Brasil c/
Argentina), no hay imagen que se los pueda relacionar.

Pregunta N 2

Como podr observar, en cada uno de los casos utilizados en esta primera evaluacin, se han
aplicado fuentes del Derecho Internacional, de acuerdo a la nmina establecida en el artculo 38
del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, pero en uno de ellos aparece una fuente
diferente. Identifique ese caso y qu fuente aparece en l.

Los actos unilaterales de los estados no estn numerados en el art 38 del

Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, pero la doctrina sostiene que ellos
son fuentes del Derecho Internacional, son actos que surten efectos jurdicos,
as como la ratificacin, denuncia de los tratados, que son los actos unilaterales
de un solo Estado. El ejemplo es la declaracin de Ihlen 1933: Noruega vs
Dinamarca. En el estatuto poltico de Groenlandia oriental. El embajador de
Noruega prometi a Dinamarca que no creara problemas en cuanto a la
adopcin del estatuto jurdico de Groenlandia Oriental; fue un acto jurdico, que
se transmite por va oral, que entr en vigor en Dinamarca que acepta como una
promesa, y que fue grabado. Fue un acto unilateral. No fue tratado, pero tena
efecto legal. En esta situacin, la CIJ determin que Noruega haba sido
obligado a Dinamarca.
As la doctrina jurdica internacional considera que los actos unilaterales
son fuentes del Derecho Internacional. Hubo un decreto de principios del siglo
XX que permiti el paso de buques de todas las banderas por el Ro Amazonas.
Es un acto producido por una nica soberana, y produce efectos jurdicos sobre
la comunidad internacional, de varios estados, ya que pueden navegar
justificando sus derechos en un acto unilateral del Estado que este decreto. Se
trata de un acto legislativo del Estado.

Pregunta N 3

Uno de los temas que habr estudiado y que actualmente reviste gran importancia en el ejercicio
prctico de la abogaca es la relacin entre Derecho internacional y Derecho Interno.
Seguramente estar en condiciones de indicar si en alguno de los casos estudiados ha
habido algn planteamiento que implique la aplicacin de normas de Derecho
Internacional en cuestiones internas y cules fueron las lneas de razonamiento aplicadas.

El Derecho Interno (normas que rigen con carcter general y coactivo en el

territorio de un Estado, entre particulares o en las relaciones de estos con el
Estado) y el Derecho Internacional (regla las relaciones interestatales o de otros
sujetos del Derecho Internacional, por va de acuerdos, con carcter no
coactivo) conforman dos derechos diferentes, pero existen algunos puntos en los
cuales existe una confusin de materias. Hay materias en las cuales tienen
regulacin ambos derechos, tanto el interno como el internacional. En la causa
Casime, tenemos un ejemplo de ello, donde ha habido un planteamiento que
implica la aplicacin de normas de Derecho Internacional en cuestiones
internas, se trata de un caso que es llevado ante la justicia por el capitn de un
buque pesquero argentino, quien pretende que se excluyan, de la zona
econmica exclusiva a los buques de bandera extranjera, que se encontraban
explotando la zona por autorizacin otorgada por el poder ejecutivo, mediante
un decreto de necesidad y urgencia, plantea la inconstitucionalidad del
mencionado decreto, en virtud de que el mismo no se adecua el rgimen interno
establecido en la ley 24922, que dice que el Estado podr permitir el acceso a la
pesca a barcos de bandera extranjera, pero por medio de tratados
internacionales aprobados por ley del congreso. Si bien, la Convencin sobre
derecho del Mar, da la posibilidad a los Estados de poder otorgar tales permisos,
ya sea por medio de acuerdos celebrados con intervencin parlamentaria, como
por tratados celebrados por el ejecutivo, y sin intervencin del legislativo; y
teniendo presente que a partir de 1994 se estableci en la constitucin Nacional,
la supremaca del derecho internacional, por sobre el interno, los Estados que
son parte de la Convencin sobre derecho del Mar podrn establecer acuerdos
con respecto a la zona econmica exclusiva, con la sola intervencin del poder
ejecutivo. Si el presidente puede establecer el permiso por medio de tratado
ejecutivo, tambin puede hacerlo por decreto, pero como el decreto viola los Art.
69 y 70 de la Convencin del Mar, resulta ser inconstitucional en virtud de la
mencionada supremaca constitucional de la que goza la Convencin.

Pregunta N 4

Entre los casos estudiados para este parcial a menudo los derechos de los particulares colocan en serio
cuestionamiento a las normas de derecho interno frente a las normas de Derecho
Internacional. Identifique en qu caso se produce esa situacin y de qu forma se discute sobre la
aplicacin del Derecho Internacional en el caso concreto

Esta situacin se observa en la causa Casime, Carlos Alberto c/ Estado Nacional,

donde el capitn de un buque pesquero argentino plante ante la Justicia del
Trabajo la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 1285/99, se
plantea una accin de amparo pretendiendo excluir la concurrencia de
pesqueros de bandera porque se vera afectada las condiciones y probabilidades
de trabajo. Se trat, en particular, de la pesca en la zona econmica exclusiva
por buques de origen espaol que, por un acuerdo suscrito por ambos
gobiernos, constituyeron sociedades mixtas con empresas argentinas. La
Sentencia de la Sala III de la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo
confirm lo resuelto en primera instancia haciendo lugar al amparo y
declarando la inconstitucionalidad de la norma 1285/99 cuestionada. La
Suprema Corte hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional y revoc
la sentencia.

Pregunta N 5

En uno de los casos encontramos una limitacin a la soberana estatal. Identifique ese caso y los
alcances de esa limitacin

Una limitacin a la soberana se da en el Caso del Derecho de Paso por

Territorio de la India (Portugal c/ India). Por el cual el gobierno de la Repblica
de Portugal present el 22 de diciembre de 1955 una demanda contra la India
ante la Corte Internacional de Justicia. En su presentacin sostuvo que el
territorio de Portugal en la pennsula de la India comprende tres distritos: los de
Goa, Damao y Diu. Agreg que el distrito de Camao comprende, adems del
territorio litoral, dos parcelas completamente rodeadas por el territorio indio y
que constituyen enclaves: Dadra y Nagar-Aveli, necesita obtener un derecho de
paso por territorio indio para llegar a los distritos en cuestin. Desde el
momento que no se permite el paso por dicho territorio hacia estos distritos

portugueses se puede observar la limitacin de la soberana portuguesa sobre

sus distritos en India.

Pregunta N 6

Asimismo encontramos un caso en el que, si bien no se resolvi sobre el particular, aparece una
referencia a normas de Derecho del Mar. Seale en qu caso se produjo esa situacin y los
fundamentos para que se hiciera referencia a esas normas.

El Caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado Nacional alude a normas

referentes al Derecho de Mar, debido a que la causa se relaciona con la
explotacin en la zona econmica exclusiva. La Zona Econmica Exclusiva es
una institucin muy importante que nace en la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Derecho de Mar.

Pregunta N 7

Actividades de aplicacin prctica

En uno de los casos se conjugan elementos que integran la soberana estatal y que tambin
veremos aparecer en el segundo parcial. Identifique esos elementos y de qu manera se
aplican en cada uno de los casos.

La soberana como concepto de derecho internacional est apelando a una

autoridad originaria y universal de que gozan los Estados, independientes unos
de otros pero iguales en derechos, sujetos inmediatos del derecho internacional.
La soberana nacional significa, desde el punto de vista del derecho
internacional dos cosas:
- Primero el reconocimiento del derecho exclusivo y universal del Estado a
promulgar en su territorio normas jurdicas que vinculan a sus nacionales
(soberana territorial y personal), es decir el reconocimiento del poder de tomar
la ltima decisin sobre personas y cosas en su territorio y de decidir sobre el
estatus de las personas fsicas y jurdicas (soberana interior).

- En segundo lugar, en las relaciones exteriores la no sumisin a otros

Estados, pues a todos ellos les reconoce el derecho internacional igual
autoridad: par in parem non habet imperium (la llamada soberana exterior)
Ejemplo:
- Caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado Nacional El Estado ribereo no
tiene plena soberana, sobre la zona econmica exclusiva, sino que ejerce
determinados derechos de soberana, realizando exploracin y explotacin
econmica y de recursos naturales, debe usar esta zona en forma racional y
optima, por ello, cuando no tenga capacidad para explotar toda la captura
permisible (la cual es determinada por el mismo estado ribereo) debe dejar q el
excedente de ella lo explote otro Estado. Esto se realiza por medio de acuerdos y
respetando las leyes internas del Estado ribereo.
- Caso Caso del Derecho de Paso por Territorio de la India (Portugal c/
India) Los elementos se conjugan cuando la India no acepta injerencias de
otros Estados, como Portugal, en sus propias determinaciones, puede dictar sus
propias normas y fijarse la forma de gobierno que considere conveniente.
- Caso Grenlandia Oriental (Dinamarca c/ Noruega) En Groenlandia, el
supremo poder poltico que se ejerce en la comunidad, hacia el exterior se
proyecta como independencia de Noruega, e internamente significa que toda
otra potestad en el interior del Estado es inferior a la suya.

Pregunta N 8
Como podr observar los casos utilizados en esta evaluacin son muy distintos, sin embargo, tienen
algunos puntos en comn, pero al mismo tiempo en pocas y en circunstancias histricas muy
diferentes. Construya un esquema que permita caracterizar a cada uno de estos casos conforme a
la etapa histrica correspondiente.

Caso Casime, Carlos Alberto c/ Estado Nacional

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Ao: 2001
Tema: Relaciones entre derecho interno y derecho internacional.
Derecho del Mar.
Caso Caso del Derecho de Paso por Territorio de la India (Portugal c/ India)
Tribunal: Corte Internacional de Justicia.(CIJ)

Ao: 1960
Temas: Derecho de Paso por territorio de la India.
Sucesin de Estados.
Etapa en que se consolidan las independencias de antiguos mandatos
britnicos, independencia de la India (1947 a 1950).
-Caso Grenlandia Oriental (Dinamarca c/ Noruega)
Tribunal: Corte Permanente de Justicia Internacional.
Ao: 1933
Temas: Soberana de Dinamarca Sobre Groenlandia.
Actos Jurdicos Unilaterales de los Estados como fuente del derecho
Internacional.
Sucesin de Estados: Noruega y Dinamarca.