Вы находитесь на странице: 1из 4

Mallojula Koteshwar Rao ("Kishenji") - 2009

"Establecer una zona liberada"


Entrevista concedida a Suhrid Sankar Chattopadhyay
KOTESWAR RAO, alias Kishenji, es miembro del Politbur del ilegal PCI (Maosta) y es
t a cargo de las operaciones del Partido en Jharkhand, Bihar, Bengala Occidental
y Orissa. Se sum al movimiento revolucionario cuando an era un estudiante universi
tario de matemticas en Karimnagar, Andhra Pradesh. Se convirti en revolucionario p
rofesional del PCI-ML (Guerra Popular) en 1974.
"Planeamos extender nuestro movimiento al norte de Bengala, a las llanuras de Bi
har, los distritos centrales de Orissa y a Chhattisgarh oriental," dijo a Frontl
ine en una entrevista telefnica exclusiva en que habl sobre el movimiento de Lalga
rh, el programa maosta de ejecuciones selectivas y los planes futuros del movimie
nto maosta. Estos son algunos extractos:

No cree Usted que el movimiento en Lalgarh es ms una consecuencia de los movimient


os de Singur y Nandigram que una herencia del movimiento Naxalbari?
El movimiento en Lalgarh es consecuencia del movimiento Naxalbari, aunque los mo
vimientos de Singur y Nandigram tambin influyeron en el movimiento de Lalgarh y s
obre las gentes de Lalgarh. Nunca ha tenido lugar en la historia de la India ind
ependiente un movimiento tan largo y sostenido sobre una cuestin poltica. El princ
ipal motivo de ello es el aumento de la conciencia poltica entre las masas.
Al mismo tiempo nos encontramos, por un lado, con una crisis econmica mundial y,
por otro, con multinacionales indias apoderndose de la tierra y las propiedades d
el pueblo llano. Tambin el pueblo tena un papel que desempear en la estallido de La
lgarh.
Y por supuesto que las agitaciones de Singur y Nandigram, en las que tambin estuv
imos presentes, son sin duda factores relevantes. En la actualidad, no es posibl
e llevar a cabo slo agitacin pacfica en Bengala Occidental; junto con la agitacin pa
cfica debe haber grandes manifestaciones y mtines que cuenten con la participacin d
irecta de miles de personas.

Hay quien sostiene que el movimiento de Lalgarh es un movimiento tribal espontneo


que alcanz tales dimensiones que al PCI (Maosta) no le qued otro remedio que subir
se al tren en marcha o perderlo. Qu comenta a ello?
No fue ayer cuando empezamos a trabajar sobre el terreno en esta regin; hemos est
ado implantando nuestras bases en ella desde hace mucho tiempo. El papel y la di
reccin de los maostas en la zona ha sido un proceso continuo. Pero, al mismo tiemp
o, el PCPA [el Comit Popular contra las Atrocidades de la Polica, en sus siglas en
ingls] y el movimiento maosta no son lo mismo, y sera incorrecto decir que la gent
e de la regin slo ha recibido la influencia de los maostas; tambin el PCPA ha influi
do considerablemente en el movimiento de Lalgarh.

Pero, si no hubiera habido ninguna detencin tras el intento de asesinato del Prime
r Ministro Buddhadeb Bhattacharjee el 2 de noviembre del ao pasado, habran podido

construir un movimiento tan fuerte?


Un movimiento as, no. Se habra desarrollado
l pueblo oper a nuestro favor, mucho ms que
exigencia que no fuera que la polica pidiera
o del estado no la acept. Nos quedaron pocas

en un proceso lento. Pero la reaccin de


en Singur y Nandigram. No tenamos otra
disculpas al pueblo, pero el Gobiern
opciones.

Pens en algn momento que el movimiento podra no necesitarlos?


S, lo pens. Esperbamos agitaciones tras el 2 de noviembre, pero nada tan grande com
o lo que ocurri. Esperaba que la fuerza del movimiento alcanzase aproximadamente
un 50 por ciento de lo realmente lleg a ser. Pero el propio movimiento ha sufrido
un cambio cualitativo a los largo de los meses. Al principio, cuando los aldean
os protestaban, se reunan en gran nmero con sus arcos y flechas tradicionales. Lue
go, las fuerzas combinadas penetraron en la regin y muchos aldeanos huyeron.
Posteriormente todos regresaron y ahora no huyen a ninguna parte. Se mantienen f
irmes sobre el terreno y acaparan armas para devolver los golpes. Dgame Usted, de
dnde cree que procede ese espritu de justa venganza? A quin cree que apoyan ahora lo
s aldeanos?
En 2007, se decidi que el PCI (Maosta) ampliara sus actividades y no se centrara slo
en ejecuciones selectivas como el primer movimiento naxalita. No obstante, se in
forma prcticamente todos los das de ejecuciones llevadas a cabo por los maostas. Dga
nos, qu diferencias hay con el antiguo programa?
Antao, la aniquilacin de los enemigos de clase fue la nica forma adoptada para hace
r la revolucin. Hemos cambiado en eso. Ahora decimos que la aniquilacin es una de
las formas. Esto no lo han inventado los maostas; la historia nos muestra que las
masas siempre lo han permitido. Para nosotros, la aniquilacin de enemigos es uno
de los aspectos de la totalidad de nuestro movimiento.
No era algo caracterstico y habitual de antao, como usted afirma. Se convirti en fo
rma de actuacin habitual slo despus de que las fuerzas combinadas penetraran en la
regin. Si usted recuerda, antes del despliegue de fuerzas del estado central, cel
ebramos un Jana Adalat [tribunal popular] contra 30 miembros del PCI-Marxista [p
artido revisionista al servicio del imperialismo] en Madhupur [cerca de Lalgarh]
.
Mas de 12.000 aldeanos asistieron al juicio. El pueblo solicitaba la pena de mue
rte para 13 de los encausados. Pero Bikas [el comandante maosta encargado de las
operaciones en Lalgarh], despus de horas de persuasin, consigui finalmente convence
r a los asistentes de que no era el momento adecuado para aplicar este tipo de c
astigo. Al cabo, los asistentes aceptaron que se castigara a esas 13 personas a
llevar una vestimenta identificativa y a que pidieran pblicas disculpas. Las ejec
uciones tuvieron lugar slo despus de que las vctimas hicieran continuo caso omiso d
e las reiteradas advertencias que les hicimos tanto nosotros como el pueblo de l
a regin.
Las vctimas no slo eran informadores de la polica: en la prctica estaban integrados
en las fuerzas combinadas. No slo acabamos con miembros del PCI-Marxista, tambin e
jecutamos a miembros del Partido Jharkhand, por colaborar con las fuerzas combin
adas y por unirse al Comit Gana Pratirodh [Resistencia Popular]; me gustara agrega
r que no hay diferencia alguna entre los Salwa Judum [paramilitares organizados
por el estado indio y los estados federales] y el Comit Gana Pratirodh.
Ejecutamos a los principales dirigentes del Comit. De los seis dirigentes princip
ales del Comit Gana Pratirodh, tres eran del PCI-Marxista y tres del Partido Jhar
khand. Aqu una vez ms, los ejecutamos despus de solicitarles reiteradamente que des
istieran de crear ese Comit. No nos escucharon y no nos qued otra alternativa.

La poltica de aniquilacin de antao y lo que hacemos ahora no son lo mismo. Junto co


n ejecuciones selectivas, tambin emprendemos otras formas de actuacin: diferentes
tipos de movimientos de masas, boicoteos colectivos contra reconocidos elementos
antisociales y diversos trabajos de desarrollo.
De hecho, recientemente, en la aldea de Shankabanga [en Purbo Medhinipur], const
ruimos un canal de siete kilmetros para el riego. Hemos hecho trabajos similares
en muchas aldeas.
El PCI (Maosta) haba anunciado que extendera el movimiento a nuevas zonas tras las
elecciones generales de este ao. Qu zonas se han identificado?
El norte de Bengala, las llanuras de Bihar, los distritos centrales de Orissa y
Chhattisgarh oriental. Todas estas zonas son reas atrasadas donde estn tratando de
penetrar diversas empresas multinacionales con las que los gobiernos estatales
estn firmando Memorandos de Entendimiento. La ubicacin estratgica de estas zonas ta
mbin nos ayudar en nuestros movimientos.
El movimiento en Orissa es uno de los ms inminentes por nuestra parte, lo que fac
ilitar una consolidacin combinada de nuestros movimientos en los vecinos Estados d
e Jharkhand, Bengala Occidental y Andhra Pradesh, y colocar hasta 15 distritos ba
jo nuestro control.
Dganos algo sobre sus planes en Bengala Occidental.
Muy sencillo, establecer una zona liberada. Decidimos en 2007 que sta [Jangalmaha
l] sera una zona de guerrilla. Desde entonces hemos avanzado mucho: ya hemos lleg
ado a ms de la mitad de la poblacin de la regin y la hemos concienciado polticamente
. Slo puedo decirle eso. Nuestro Politbur no nos permite divulgar los aspectos tcti
cos de nuestros programas.
Pero se produce un alistamiento generalizado en su movimiento procedente de esta
regin?
Claro que se produce; si no, cmo habra de crecer el movimiento?
Hay informes de planes recientes de su Partido para tratar de asesinar al Primer
ministro e incluso de asaltar el Palacio del gobierno del Estado de Bengala Occ
idental [edificio llamado en ingls Writers' Building]. Qu puede comentarnos?
Los medios de comunicacin necesitan noticias sensacionalistas y la polica necesita
justificar sus pinges salarios. Es realmente necesario que diga algo ms? Como ya h
e dicho varias veces, ejecutar a Buddhadeb Bhattacharjee no fue mi decisin. Fue d
ecisin del pueblo de Nandigram, del pueblo de Bengala Occidental, e incluso de se
ctores de la burguesa liberal.
La Ministra de Ferrocarriles, Mamata Banerjee, que en un primer momento mostr su
apoyo al movimiento del PCPA [Comit Popular contra las Atrocidades de la Polica, e
n sus siglas en ingls], parece haberse distanciado de l. Qu comentarios nos puede ha
cer?
Durante los ltimos tres meses he estado pidiendo a Mamata Banerjee que clarifique
su posicin. Despus de las elecciones generales su fortuna ha aumentado vertiginos
amente, pero, qu pasa con la fortuna del "Ma, Mati, Manush" [el slogan poltico de M
amata Banerjee, es decir, "Madre, Tierra y Pueblo"]? Su situacin sigue siendo la
misma. Lo que est haciendo Mamata Banerjee es consagrarse a la poltica oportunista
.
Ahora que el Estado y la Federacin central planean lanzar un ataque mucho ms fuert

e, no cree Usted que su movimiento, tal como est hoy, pondr en peligro las vidas de
miles de aldeanos inocentes y apolticos?
El Estado debera reflexionar sobre ello. Personas como Manmohan Singh, P. Chidamb
aram y Buddhababu son responsables de la situacin, tal como est hoy en da. En ltima
instancia, son los responsables del derramamiento de sangre. Nosotros todava quer
emos la paz; es el Gobierno el que no la quiere.
Por lo tanto estn Ustedes dispuestos a sentarse a dialogar con el Gobierno en aras
de la paz?
Usted es, probablemente, la 210 persona que me hace esa pregunta. Chidambaram y B
uddhababu han dicho claramente que no habr ningn dilogo; ya han dispuesto sus fuerz
as para la guerra y, an as, sigue habiendo personas de los medios de comunicacin qu
e insisten: "No quedar ninguno de Ustedes vivo". El objetivo no es otro que desan
imar al pueblo llano. No entiendo por qu todos ustedes me preguntan continuamente
lo mismo. Realmente no me es posible dar respuestas rutinarias a esas preguntas
rutinarias. Yo estoy en un campo de batalla aqu.

Вам также может понравиться