Prctica Profesional

Ejercicio 2

Nombre: Jonathan Eduardo Roque Jimnez

Matrcula: 02803803
Nombre del curso: Teora del
Nombre del profesor: Jessica
Derecho Penal
Mdulo: 1
Fecha:15 de Junio del 2016

Canales
Ejercicio: 2

Bibliografa
Cabellanas de Torres, G. (1994). Diccionario Enciclopedico de Derecho Usual
(Vigesimo Tercera Edicin ed.). Buenos Aires, Argentina: Heliasta.
Carranca, R. (2014). Derecho Penal Mexicano. Mxico: Purra.
Moscol Aldana, D. H. (s.f.). Introduccin las ciencias juridicas. Recuperado el 15 de
Junio de 2016, de
http://www.ccichonduras.org/website/imgn/LITIS/Interpretacion
%20juridica.PDF
Romero Apis, J. E. (11 de AGOSTO de 2013). EXCELSIOR. Obtenido de
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/08/11/913256#imagen-2

Parte 1

Prctica Profesional
Ejercicio 2

1.

Crea tu propia definicin de Derecho Penal.

Ciencia jurdica conformada por el conjunto de leyes y normas que regulan la

relacin entre el Estado y los gobernados en favor de salvaguardar la
seguridad social en contra de la infraccin de la norma, definiendo delitos,
determinando las penas imponibles a los delincuentes y regulando la plena y
concreta aplicaciones de las mismas sanciones.
2.

Identifica el significado de ius puniendi y ius poenale. Cul es la

relacin entre ambas? Menciona un ejemplo de su aplicacin en la
actualidad.

ius puniendi.- Se refiere al Derecho Penal subjetivo, que consiste en la

facultad de los individuos para hacer o no una accin. Es la facultad y el

objetivo, la norma de donde surge esa facultad.

ius poenale.- Se refiere al Derecho Penal en sentido objetivo, que se
basa en la normatividad penal formalmente expresa. Es la norma
jurdica, ley o regla en donde se permite o prohbe algo, que en otras
palabras se pude mencionar al Cdigo Penal Federal.

La relacin que existe entre ambas, es que en su conjunta aplicacin se vincula

con la regulacin de las conductas de los individuos segn sus facultades en
base a la normatividad formalmente expresa por el Estado.

3.

Clasifica los conceptos de penas que se enlistan ms adelante,

tomando en cuenta lo siguiente:

Prctica Profesional
Ejercicio 2

a.

poca

(antigedad,

medioevo,

poca

moderna

contempornea, etc.) en la que se llevaba a cabo dicha pena.

b.

Tipo de pena (venganza privada, venganza pblica, venganza

divina, periodo humanitario, etapa cientfica, etc.) tomando en
cuenta que las opciones pueden entrar en ms de una categora o
poca:

Matar al vecino
por robar cultivo

Azotes pblicos

Trabajos
comunitarios

Reparacin del
dao

Destierro

Cortar la mano
por robar fruta de mercado

Privacin de la
libertad

Pena capital

Juicio pblico

Procedimiento
penal

Cadena perpetua

Trabajos forzados

Venganza

No pagar el
diezmo

Penitencias
Arresto
domiciliario

Hogueras

Hereja

Excomunin

Ley del Talin

Rezos y limosnas

Prctica Profesional
Ejercicio 2

V.

Et

An

*Destie

*L

Me

Prctica Profesional
Ejercicio 2

*Hogu

*Exco

Mo

Co

Prctica Profesional
Ejercicio 2

4.

Contesta la siguiente pregunta: Cules fueron las aportaciones de

los antecedentes histricos (medioevo, antigedad, poca moderna,
contempornea, etc.) al Derecho Penal en la actualidad?

El Derecho en materia penal a lo largo del tiempo se ha ido

estructurando a fin de la mejor imparticin de justicia en los
procesos judiciales de cada Estado, desde sus inicios en la
edad

antigua

hasta

lo

que

consideramos

poca

contempornea.

Respectivamente

se

harn

mencin

de

ciertas

aportaciones claves que han servido en el mejoramiento

del Derecho Penal:

Aportaciones de la Edad Antigua en el Derecho Penal:

o Desde el derecho Griego, la imparticin de justicia se guiaba
en la venganza privada como mtodo de solucin de
infracciones
o Desde el Derecho

oriental,

los

procesos

penales

se

perseguan de fuero autoritarismo teocrtico poltico basados

en reacciones punitivas de corte religioso. Es decir mediante
las disposiciones penales expresas en los libros sagrados.
o Desde el Derecho Hebreo, en su posterioridad la imputacin
de sanciones se guiaron por las disposiciones religiosas en
donde sus principios fundamentales eran la igualdad ante la
ley, suavizacin de las penas con excepcin las que fueran en
contra de la divinidad, necesidad de pruebas para condenar,
reduccin de pena por confesin.
o Desde el Derecho Romano, la facultad para castigar estaba en
manos del Rey, que como sumo sacerdote tena la jurisdiccin
criminal plena; en esta acepcin de la antigedad, se
diferenci los delitos dolosos de los culposos; distingui del
hecho tentado del hecho consumado, se desarrollaron teoras
de imputabilidad de acuerdo con la aplicacin de la analoga
en los procesos penales.

Prctica Profesional
Ejercicio 2

Aportaciones de la Edad Media en el Derecho Penal:

o La iglesia ayudo a eliminar la venganza privada en materia
penal.
o La iglesia de conformidad con el Estado concordaban en que
solo la autoridad Eclesistica o Estatal deba castigar.
o Se foment la sustitucin de la pena de muerte por el
encarcelamiento.
o Se consider que la mutilacin no era el mejor camino para
que el reo a partir de su encarcelamiento regresara a una vida
normal e til.
o Por medio de los canonistas se eliminaron las practicas
probatorias germnicas de los co-juradores, que eran las
personas que sin conocer los hechos de causa del delito
juraban que se haban hecho en cierta forma, por lo que estas
acciones amedrentaban el esclarecimiento de los hechos ante
el juez.
o El desarrollo del Ministerio Publico a mediados del siglo XIII,

con su acusador pblico o fiscal

Aportaciones de la Edad Moderna en el Derecho Penal.
o El Estado es quien tiene entonces la plena posesin del
derecho de penar.
o El Derecho Penal se revoluciona en base a los criterios de
libertad, igualdad y fraternidad que encaminan al principio
Nullum crime, Nulla poena sine lege, que significa que No
hay crimen, no hay pena sin ley.
o Segn el pensamiento Iluminista de la poca se consider, el
derrumbamiento del sistema imperante por el nuevo sistema
basado en el trato social; que la pena deba ser til y deba
prevenir los delitos; se dio observancia a que para dictar
normas se deba partir de los postulados racionales y no
arbitrarios.
o Se rechaza la tortura en favor de la promocin de las garantas
humanas.

Prctica Profesional
Ejercicio 2

o Contrario a la tortura y los procesos secretos, se postula la

publicidad y el sistema acusatorio.

Aportaciones de la Edad Contempornea en el Derecho Penal.

o En esta poca se consider el surgimiento de las garantas
procesales ya que el procesado deba ser juzgado por un juez
competente y en dicho postulado se propone que al imputado
se le presumir de inocencia mientras que no se pruebe su
culpabilidad.
o Esta poca se caracteriza por la aplicacin, en todos los campos
del conocimiento, de los principios humanitarios de revolucin
francesa, redactados en la declaracin de los derechos del nombre
y del ciudadano.
o En el siglo XIX, se producen textos constitucionales y de

legislacin penal, que consagran la seguridad de la persona

humana y su proteccin contra el delito. Estos aportes tienen
su origen en los estudios y conclusiones de las diferentes
escuelas penales.
o De esta manera, el derecho penal en la edad contempornea
se ha caracterizado por la aparicin de escuelas, todas ellas
encaminadas a darle un marco definitivo y un campo propio de
accin. En consecuencia, dieron origen a las siguientes
escuelas clsicas, positiva, eclctica, terza (positivismo
critico), poltica criminal, dualista, humanista y la tcnicojurdica.
o Mediante las garantas procesales se refuerza el principio de
legalidad No hay pena sin ley previa que lo sancione Con lo
que, lo punible y sus consecuencias deben estar previamente
determinados por la ley en el Art. 18 Ningn habitante de la
nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en la ley
anterior en hechos del pasado segn la Constitucin
Argentina; en Mxico segn el artculo 14 constitucional que
expresa en su primer prrafo Nadie podr ser privado de la
libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos

Prctica Profesional
Ejercicio 2

5.

Parte 2

Busca informacin sobre las interpretaciones jurdicas y la

clasificacin del Sistema Legal Penal, y realiza lo siguiente:
a.

Da una definicin de la interpretacin jurdica y menciona por

qu consideras que esta es necesaria para el Derecho Penal.

Segn la aportacin de (Cabellanas de Torres, 1994)

define La interpretacin jurdica por excelencia, es la que
pretende descubrir para s mismo (comprender) o para los
dems (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o
explicar el sentido de una disposicin. Se menciona a la
palabra sentido (de la norma) como aquello que se debe
encontrar, desentraar, descubrir o develar a travs de la
Interpretacin jurdica (Moscol Aldana, s.f.). Pero es
preciso entender que la referencia al vocablo sentido est
expresada en su acepcin ms amplia, es decir, se
pretende expresar no simplemente a hacia qu extremo y
en qu direccin apunta una norma sino en general cul es
el alcance y el significado cierto y cabal de la norma
jurdica.

Siguiendo este orden de ideas, la interpretacin jurdica se

puede definir como necesaria en pro de disolver el
significado ultimo del contenido de una norma jurdica, en
favor de encontrar un sentido normativo cuando no quede
claro a partir del anlisis logico-juridico interno de la norma.
Esto propicia ante un proceso judicial mayor amplitud de
conocimiento aplicado ante una controversia.

Prctica Profesional
Ejercicio 2

b.

Describe de forma general la clasificacin del Sistema Legal

Penal.

En Mxico la imparticin de justicia en procesos penales se

ha ido estructurando desde la reforma del 2008 en materia
penal, que nos habla de un nuevo esquema para los
procesos judiciales. Por lo que partiendo de esto, se
menciona en favor de este punto, la clasificacin del
sistema legal penal que existen en Mxico:

Sistema Tradicional: que se basa en etapas procesales de averiguacin

previa, pre instruccin, instruccin, periodo probatorio, alegatos y
sentencia, guiadas por el expediente escrito.

Sistema de justicia penal acusatorio adversarial: En Tamaulipas que es

el lugar donde resido entro en vigor el pasado Marte 14 de Junio
cumpliendo con los 8 aos establecidos por el Poder Legislativo en el
2008 como plazo para su implementacin en las instituciones
relacionadas con el nuevo sistema.

Este nuevo sistema se basa en la oralidad procesal, cuyos

principios son la publicidad, la inmediacin, la contradiccin, la
continuidad y la concentracin; el predominio de los derechos
fundamentales de vctimas y personas imputadas es fundamental en el
nuevo sistema ya que se crearon nuevas figuras y mecanismos
procesales, como los servicios previos al juicio, los medios alternativos
de resolucin de conflictos, las suspensiones condicionales del proceso
a prueba y los procedimientos especiales.

El sustento que respalda esta reforma se encuentra en el

artculo 20 constitucional que nos habla de los principios procesales y

derechos de victimas e imputados de delito; en dicho artculo se
expresa como elemento de reforma a la Presuncin de Inocencia.
6.

Busca en Internet o en el peridico alguna noticia sobre un delito

en materia penal, y contesta lo que a continuacin se te solicita:

Prctica Profesional
Ejercicio 2

De conformidad con el desarrollo de este punto, me baso

de diversas notas que hablan del crimen organizado como
eje focal de diversos fallos jurdicos en los procesos
penales.

Uno de los casos que ms han sonado en materia penal

respectivamente

del

crimen

organizado,

es

el

del

narcotraficante Rafael Caro Quintero en su proceso de

detencin,
enjuiciaba

acusacin

sentencia.

varios elementos que

lo

Dicho

proceso

inculpaban

del

secuestro y asesinato de un agente de la DEA, plantacin,

cultivo y distribucin de mariguana,

La informacin que respalda mi investigacin, son

mediante:

Nota peridica en la pgina de Exclsior:

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/08/11/913256#imagen-2
Video en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WM1s6fIejQY

a.

Consideras que en el caso existe algn tipo de laguna

jurdica?

Efectivamente, segn el dato recabado mediante las

fuentes informativas antes mencionadas, creo si existieron
lagunas jurdicas en el caso del narcotraficante Caro
Quintero, mismas que en el siguiente punto esclarezco de
manera general a mi interpretacin del caso. Pero en
esencia la que yo considero una laguna jurdica notoria en
mi investigacin, es la que se refiere al enjuiciamiento del
inculpado por el cultivo y distribucin de mariguana, donde
tal accin no se consider como delito federal en contra de
los intereses Federales en materia de Salud, a partir de la
Derogacin del Cdigo Sanitario de los Estados Unidos
Mexicanos, por lo que se considera no es perseguido por

Prctica Profesional
Ejercicio 2

investigacin competente por el MP y los tribunales

Federales.

El caso de Caro quintero engloba en s varios elementos

jurdicos que intervinieron en su proceso, tales son los
casos de la falta de interpretacin de la normatividad para
el enjuiciamiento del narcotraficante, as mismo las
diversas controversias que orillaban a que la captura del
mismo era parte de una cortina que permita que permita
tapar el involucramiento de la DEA en los procesos
judiciales

mexicanos, entre

otros aspectos que

se

relacionan tambin con el caso de la Francesa Florence

Cassez donde la investigacin cientfica no fue elemento
disolvente del juicio, sino el mismo proceso que orillo a la
violacin de los derechos del inculpado.

b.

Cmo puedes realizar una interpretacin jurdica de ese

caso en concreto?

De conformidad con el desarrollo de este punto, tomo de

referencia varios aspectos jurdicos y procesales que llevan
a enjuiciar la interpretacin de la imparticin de justicia
nacional. Esto as porque la falta de congruencia procesal
en el caso particular del narcotraficante Caro Quintero,
llevo a su liberacin.

Segn la deliberacin en juicio al narcotraficante, se

consider en primera instancia que ya haba cumplido su
tiempo como narcotraficante y no se tenan elementos para
continuar el proceso en su contra por secuestro y
asesinato de un agente de la DEA en 1985; mediante 3
jueces del tribunal de Guadalajara indicaron que el
enjuiciado no deba haber sido procesado mediante fuero

Prctica Profesional
Ejercicio 2

federal sino en el Estatal en virtud que la acusacin

respectiva al asesinato del agente de la DEA no gozaba de
calidad de diplomtico consular, lo que se requerira para
que su supuesto homicida fuera juzgado en el orden
federal.

Por lo respectivo al cultivo y distribucin en mariguana no

poda ser culpado ni enjuiciado en el fuero federal, esto
relacionado con la derogacin del Cdigo Sanitario de los
Estados Unidos Mexicanos en 1973 que impide al
Ministerio Publico y a los Tribunales Federales perseguir al
narcotrfico en materia de promocin al dao a la salud.

Para dar mayor fuerza a la presente interpretacin, cito lo

anterior de conformidad con lo expreso en entrevista al
entonces Subprocurador General de la Republica por parte
del medio periodstico Exclsior en su cuenta de internet:

(Romero Apis, 2013):

Hasta hace unas cuatro dcadas los delitos contra la

salud se encontraban previstos en lo que entonces era
nuestra legislacin sanitaria, misma que se denominaba
Cdigo Sanitario de los Estados Unidos Mexicanos. Pero
se hizo una reforma de sas que pensamos que nos
acercaran a la modernidad cuando, en realidad, nos
llevaron al retroceso.

Alguien dijo que era de mejor tcnica normativa colocar

los delitos en un solo ordenamiento, ste es el Cdigo
Penal, y retirarlos de la ley especfica donde se
encontraban. Pero, por ignorancia o por descuido, no se
consider que de esa manera se perdera la federalidad de
dichos delitos.

Prctica Profesional
Ejercicio 2

Como consecuencia bien sabida de ello, el Ministerio

Pblico Federal queda impedido para investigar la
comisin de esos delitos puesto que su competencia se
restringe a la investigacin de los delitos federales, de
acuerdo con lo establecido por el artculo 4 de la Ley
Orgnica de la Procuradura General de la Repblica.

De la misma manera, los tribunales de la Federacin

tambin han quedado impedidos para enjuiciar y para
sentenciar lo que les fuera sometido en materia de
narcotrfico o delitos contra la salud.

Estas consideraciones sobre el Ministerio Pblico

Federal y sobre los Tribunales de la Federacin deben ser
consideradas como un impedimento insalvable, de acuerdo
con lo sealado por el artculo 124 constitucional, en el
sentido de que toda facultad no conferida a la Federacin
queda reservada para ser ejercida por los estados.

Prctica Profesional
Ejercicio 2

6 Con base en la informacin analizada redacta un ensayo que integre

los conceptos principales, menciona el ejemplo.

Recuerda incluir ttulo, introduccin, desarrollo y

conclusin.

Desarrollo del Derecho Penal en la imparticin de

Justicia

El presente ensayo se encuentra relacionado con la

descripcin general del desarrollos histrico que ha tenido
el Derecho en materia penal a lo largo del tiempo, por lo
que se habla de las acciones que se llevaban a cabo en la
antigedad,

edad

media,

edad

moderna

edad

contempornea en la imparticin de justicia.

Adems en este ensayo se tocan puntos elementales que

se deben considerar en el desempeo de un proceso
judicial, como lo es la interpretacin jurdica de las
disposiciones legales que se ve implcita en la deliberacin
y esclarecimiento de un juicio penal

Se aborda al tema un caso particular que tomo lugar en

Mxico sobre un juicio en el cual la falta de interpretacin y
la presencia de lagunas jurdicas sirvieron de elementos
para enjuiciar el sistema penal mexicano y que promovi la
liberacin del enjuiciado.

El derecho a lo largo de su historia ha ido evolucionado

trascendentalmente a manera que crece y vive una
sociedad en una determinada poca; el Derecho como tal
incluye una amplia rama de estudio que contempla varias
ciencias que regulan la conducta del hombre en sociedad,

Prctica Profesional
Ejercicio 2

pero para el desarrollo del presente ensayo abordaremos

nicamente a la acepcin del Derecho Penal.

El derecho Penal segn (Carranca, 2014) lo define como

el conjunto de leyes mediante las cuales el Estado define
los delitos, determina las penas imponibles a los
delincuentes y regula la aplicacin concreta de las mismas
a los casos de incriminacin. Mismo concepto el cual para
campo de estudio del Derecho, se divide en el Derecho
penal General y Derecho Penal parte Especial; el primero
se refiero a la accin de sealar los elementos del delito,
las penas, las medidas de seguridad y la teora del sistema
jurdico

penal,

mientras

que

el

segundo

tiene

la

caracterstica encaminada a estudiar los delitos en

particular, as como las penas, medidas de seguridad y su
individualizacin.

El Derecho penal mexicano se divide en dos enfoques, ius

puniendi, que se refiere al Derecho Penal subjetivo, que
consiste en la facultad de los individuos para hacer o no
una accin. Es la facultad y el objetivo, la norma de donde
surge esa facultad y ius poenale Se refiere al Derecho
Penal en sentido objetivo, que se basa en la normatividad
penal formalmente expresa. Es la norma jurdica, ley o
regla en donde se permite o prohbe algo, que en otras
palabras se pude mencionar al Cdigo Penal Federal. La
relacin que existe entre ambas, es que en su conjunta
aplicacin se vincula con la regulacin de las conductas de
los individuos segn sus facultades en base a la
normatividad formalmente expresa por el Estado.

La forma de actuar, en saber qu pena le aplica a cada

delito ha ido evolucionando a tal grado que se han
necesitado aos de historia, para que existieran cambios
en la forma de procesar a una persona de acuerdo con un
delito cometido, que dentro de esa misma esfera de
cambio se han restructurado los procesos penales,

Prctica Profesional
Ejercicio 2

hubieron cambios en los tipos de sentencias y se

restructur la idea de perseguir al delito mediante un
ordenamiento jurdico competente guiado por un Estado.

De forma general enuncio algunos de los cambios

significativos que ha tenido el Derecho Penal a lo largo de
su historia, desde los tiempos antiguos hasta la etapa
actual contempornea: En la etapa Antigua se conoca la
imparticin de justicia mediante la venganza privada, que
era un derecho del que gozaban los individuos para hacer
justicia por su propia mano, en el desarrollo de esta etapa,
se contempl la utilizacin de las disposiciones religiosas
basadas en libros sagrados para dictar sentencia o
expiacin

de

pecado

de

conformidad

con

el

arrepentimiento y desde una perspectiva romana a esta

etapa quien era facultado para impartir justicia era el
mismo rey como sumo sacerdote;

En la edad Media o como tambin se le conoce como

Medievo la iglesia fue uno de los pilares importantes para
que se considerase abolido la utilizacin de la venganza
privada como medio de justicia, se propuso que quien
deba impartir justicia era el mismo Estado y que las penas
de muertes se sustituyeran por el encarcelamiento, debido
a que se consideraba que las penas de muerte como
mutilaciones no eran los medios indicados para la plena
rehabilitacin del inculpado y en esta misma poca hizo
aparicin por primera vez en los procesos legales el
Ministerio Publico;

En el desarrollo de este evolutivo sistema jurdico en la

etapa moderna el Estado se consolida como el facultado
para impartir el pleno derecho de penar, por medio del
pensamiento Iluminista de la poca se consider, el
derrumbamiento del sistema imperante por el nuevo
sistema basado en el trato social, se rechaz por completo
la utilizacin de la tortura en favor de la promocin de las

Prctica Profesional
Ejercicio 2

garantas humanas y contrario a la tortura y los procesos

secretos, se postula la publicidad y el sistema acusatorio;

Por ltimo la edad contempornea en el Derecho penal

propuso el surgimiento de las garantas procesales que
promueven que al inculpado en juicio deba ser procesado
mediante un juez competente, donde lo que se presumira
es la inocencia del inculpado hasta que por medio de juicio
se declarare culpable, adems en el siglo XIX, se
produjeron textos constitucionales y de legislacin penal,
que consagran la seguridad de la persona humana y su
proteccin contra el delito, estos aportes tuvieron su origen
en los estudios y conclusiones de las diferentes escuelas
penales. De esta manera, el derecho penal en la edad
contempornea se ha caracterizado por la aparicin de
escuelas, todas ellas encaminadas a darle un marco
definitivo y un campo propio de accin.

El Derecho penal es una ciencia que a lo largo del tiempo

ha demando que los juristas contemplen su completo
estudio para tener por conocimiento las disposiciones
legales que son aplicables a cada juicio penal y he aqu
donde interviene el trmino de interpretacin jurdico que
nos orienta a un mejor desempeo en el esclarecimiento
del pensamiento de un legislador. La interpretacin jurdica
se puede definir como necesaria en pro de disolver el
significado ultimo del contenido de una norma jurdica, en
favor de encontrar un sentido normativo cuando no quede
claro a partir del anlisis logico-juridico interno de la norma.
Esto propicia ante un proceso judicial mayor amplitud de
conocimiento aplicado ante una controversia.

En la actualidad el sistema penal en Mxico ha tenido sus

respectivos cambios y uno en especfico que nos lleva al
ao del 2008 es que el sistema penal sufri un cambio
trascendental en el procedimiento de deliberacin de
juicios, esta reforma en materia penal nos habla de un

Prctica Profesional
Ejercicio 2

nuevo esquema para los procesos judiciales, este nuevo

sistema se basa en la oralidad procesal, cuyos principios
son la publicidad, la inmediacin, la contradiccin, la
continuidad y la concentracin; el predominio de los
derechos fundamentales de vctimas y personas imputadas
es fundamental en el nuevo sistema ya que se crearon
nuevas figuras y mecanismos procesales, como los
servicios previos al juicio, los medios alternativos de
resolucin de conflictos, las suspensiones condicionales
del proceso a prueba y los procedimientos especiales. El
sustento que respalda esta reforma se encuentra en el
artculo 20 constitucional que nos habla de los principios
procesales y derechos de victimas e imputados de delito;
en dicho artculo se expresa como elemento de reforma a
la Presuncin de Inocencia.

En la intencin de reforzar este ensayo con un ejemplo que

se present en nuestro pas como lo es el del
Narcotraficante

Rafael

Caro

Quintero

en

donde

el

antecesor precepto de interpretacin jurdica se ve

involucrado en el desarrollo de su enjuiciamiento en donde
dicho proceso lo catalogo como uno de los casos que ms
han sonado en materia penal respectivamente del crimen
organizado, dicho proceso enjuiciaba varios elementos que
lo inculpaban del secuestro y asesinato de un agente de la
DEA, de plantacin, cultivo y distribucin de mariguana.

En el desarrollo de este juicio existieron varios elementos

jurdicos que llevaron a la liberacin el inculpado, esto as
porque la falta de congruencia procesal en el caso del
narcotraficante.

Segn

la

deliberacin

en

juicio

al

narcotraficante, se consider en primera instancia que ya

haba cumplido su tiempo como narcotraficante y no se
tenan elementos para continuar el proceso en su contra
por secuestro y asesinato de un agente de la DEA en 1985;
mediante 3 jueces del tribunal de Guadalajara indicaron

Prctica Profesional
Ejercicio 2

que el enjuiciado no deba haber sido procesado mediante

fuero federal sino en el Estatal en virtud que la acusacin
respectiva al asesinato del agente de la DEA no gozaba de
calidad de diplomtico consular, lo que se requerira para
que su supuesto homicida fuera juzgado en el orden
federal.

Por lo respectivo al cultivo y distribucin en mariguana no

poda ser culpado ni enjuiciado en el fuero federal, esto
relacionado con la derogacin del Cdigo Sanitario de los
Estados Unidos Mexicanos en 1973 que impide al
Ministerio Publico y a los Tribunales Federales perseguir al
narcotrfico.

De manera general el sistema penal en nuestro pas y el

mundo se ha ido transformando desde tiempos antiguos
para su mayor aplicacin en la imparticin de justicia,
ahora tal vez no se necesita la utilizacin de la pena de
muerte o el uso de la tortura para que el inculpado cumpla
una sentencia, ya que a la actualidad las garantas
humanas persiguen proteger los derechos de las vctimas
como de los infractores. Es evidente que ha habido ciertos
cambios como los que se expresan en el ejemplo la
derogacin del Cdigo Sanitario que ms que ser un
apoyo al sistema penal en Mxico resulto un retroceso al
mismo. Casos como el que se mencion en el desarrollo
de este ensayo habrn an ms que se presenten, ahora
con la particularidad que el Nuevo sistema Penal en
Mxico protege los derechos de los inculpados con la
declaracin pblica de los delitos de los que se le acusa,
mencionando adems que los juicios actualmente con la
reforma en materia penal promovida en el 2008 ha surtido
efecto en el presente ao 2016 despus de sus 8 aos de
prueba en donde los juicios se basan en la oralidad para
promover la celeridad en los casos y de alguna manera

Prctica Profesional
Ejercicio 2

buscar la alternancia en la declaratoria y solucin de los

juicios.