Profesional

MDULO 1 EVIDENCIA 1

Nombre: Jonathan Eduardo Roque Jimnez

Nombre del curso: Derecho Constitucional
Mdulo: 1
Fecha:01 de Abril del 2016
Bibliografa en formato APA:

Matrcula: 02803803
Nombre del profesor: Erick Ernesto Montanez Garca
Ejercicio: Evidencia 1

Universidad Tecmilenio. (s.f.). Derecho Constitucional. Tema 1 y 2. Recuperado de: https://miscursos.tecmilenio.mx/bbcswebdav/pid-844829-dtcontent-rid-541818_1/institution/UTM/tetramestre/profesional/dr/dr13153/cel/tema1.htm

Universidad Tecmilenio. (s.f.). Derecho Constitucional. Tema 3 y 4. Recuperado de: https://miscursos.tecmilenio.mx/bbcswebdav/pid-844829-dtcontent-rid-541818_1/institution/UTM/tetramestre/profesional/dr/dr13153/cel/tema3.htm
Universidad Tecmilenio. (s.f.). Derecho Constitucional. Tema 5 y 6. Recuperado de: https://miscursos.tecmilenio.mx/bbcswebdav/pid-844829-dtcontent-rid-541818_1/institution/UTM/tetramestre/profesional/dr/dr13153/cel/tema5.htm
Universidad Tecmilenio. (s.f.). Derecho Constitucional. Tema 7. Recuperado de: https://miscursos.tecmilenio.mx/bbcswebdav/pid-844829-dtcontent-rid-541818_1/institution/UTM/tetramestre/profesional/dr/dr13153/cel/tema7.htm

1. Con tus propias palabras elabora la definicin de constitucin y soberana.

2. Para cada una indica cules son sus cambios, procesos y conceptos principales.
3. Indica cul es el proceso correcto para realizar cambios a los ordenamientos y normas dentro de la Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos (fundamenta legalmente dicho proceso).
4. Busca informacin relevante sobre algn caso famoso en el pas que involucre a una persona extranjera, considerando los siguientes aspectos:
a. Argumentos constitucionales para liberarla o no, ests de acuerdo con la interpretacin de la Constitucin?
b. Argumentos constitucionales para exigir su liberacin, ests de acuerdo con la interpretacin de la Constitucin?
5. Analiza la informacin que encontraste y responde fundamentando legalmente tus respuestas:
a. Qu propuesta de reforma de la Constitucin haras para que no se dieran estos casos?
b. Cmo crees que habra sido el fallo de este caso si se hubiera realizado el juicio de un mexicano en la Unin Europea (con las mismas condiciones de este caso)?
6. Analiza la forma de gobierno que nos rige, as como su conformacin, distribucin de los poderes, los tiempos que duran en su encargo los funcionarios y que tipo de representacin tienen.
7. Elabora una conclusin sobre la importancia que tiene la adaptacin de las leyes de acuerdo al contexto de aplicacin de las mismas, incluyendo el fundamento legal que soporta dicha adaptacin.

Profesional
MDULO 1 EVIDENCIA 1

Profesional
MDULO 1 EVIDENCIA 1

4.- Busca informacin relevante sobre algn caso famoso en el pas que involucre a una persona extranjera, considerando los siguientes aspectos:
El caso que expongo a continuacin se trata de Florance Cassez, la ciudadana de origen Francs que fue retenida de su libertad por un delito que al final no logr adjudicrsele. En dicho caso se
consider que el delito se haba realizado en flagrancia y que haba liberado a personas en su casa cuando eso no haba acontecido. Mismo caso que haba sido desechado por falta de sostenibilidad de
hechos jurdicamente en su contra, puesto que se trataba de una escenificacin ajena a la realidad. De manera general, se cre un gnero de ficcin de serie judicial, donde haba mitad de ficcin y mitad
de verdad.
Ante el caso de la presunta secuestradora Florance, se presentaron irregularidades a partir del primer da de juicio en donde desde ese momento ya se tena una sentencia, el proceso judicial en contra a
la francesa, ya careca falta de juicio justo. Estrictamente hablando se perdi la certeza de saber si era culpable o no, porque en ese momento se dinamito lo esencial, que es el proceso judicial que nos
permitiera tener la certidumbre de que las pruebas eran verdicas y que los hechos se podran corroborar y de que todos los ingredientes de un proceso judicial estuvieran en orden, por tal motivo se
daa de tal manera del juicio y se podra presumir su inocencia por las irregularidades expuestas ante juicio. En donde adems la vctima no haba reconocido directamente a la francesa sino hasta la
tercera declaracin y el nio la reconoci hasta la segunda declaracin.
A tal grado del juicio, empezaron a desconocerse los derechos que le cometan a Florance de defenderse ante las leyes y lo imputado de secuestro en Mxico, en lo que respecta a su proteccin de
derechos de proteccin, existe una convencin de bien sobre relaciones consulares que exige el inmediato contacto con el consulado tratndose de extranjeros detenidos, cosa que no haba sido as sino
hasta despus de tiempo. En lo que respecta a la inculpada, no tuvo derecho a solicitar de inmediato como se marcan en leyes internacionales el apoyo a su embajada, por lo que le negaron un traductor,
y existieron cambios en las declaraciones de los testigos, de manera concreta se violaron los derechos de la francesa.
Francia sealo que respetaba las leyes mexicanas, pero que era su deber apoyar a la francesa, adems solicitaba la salida de Cassez de Mxico para ser juzgada en Francia conforme a sus leyes, el
argumento eran las convenciones internacionales suscritas por ambos pases, el 22 de junio de 2009 Mxico presumi que no existan las condiciones para que la pena impuesta por los tribunales
mexicano se cumpliera de manera ntegra en Francia por lo que neg el traslado de la francesa.
Al final el 23 de Enero se dictamin por medio de la SCJN otorgar el amparo y con l la liberacin inmediata de Florance Cassez, al considerar que hubo violaciones a sus derechos fundamentales en el
proceso que condujo a su condena a 60 aos por secuestros. En una votacin pblica, tres de los cinco jueces de la primera sala votaron a favor de la liberacin de Cassez, quien pas 7 aos en prisin
detenida desde diciembre de 2005 de un total de 60 aos, un caso que tens las relaciones diplomticas Mxico-Francia y que puso en entredicho al sistema de justicia mexicano.

Profesional
MDULO 1 EVIDENCIA 1

a) Argumentos constitucionales para liberarla o no, ests de acuerdo con la interpretacin de la Constitucin?
Por lo antes mencionado en mi anlisis del caso Florance, considero que hay pruebas suficientes como para otorgarle a libertad ante la imputacin de presunta secuestradora, aqu algunos de mis
argumentos:

Porque, como lo dice el dictamen del ministro Arturo Zaldvar, la escenificacin fue ajena a la realidad.

Porque se obtuvo la primera declaracin de Florence Cassez sin que ella hubiera podido comunicarse con algn funcionario consular de su pas. Violacin al Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales.

Porque cualquier persona tambin tiene el derecho fundamental de ser puesta a disposicin de las autoridades correspondientes inmediatamente despus de su detencin. Segn el artculo 16
Constitucional.

Porque en este proceso existi un periodo entre la detencin y la puesta a disposicin del Ministerio Pblico en el que la privacin de la libertad de Florence Cassez no encuentra sustento
constitucional alguno.

Se viol la presuncin de inocencia. Segn el artculo 11 de Declaracin Universal de Derechos Humanos, que expresa que toda persona acusada de delito se presumir inocente mientras no se
pruebe la culpabilidad ante juicio.
b) Argumentos constitucionales para exigir su liberacin, ests de acuerdo con la interpretacin de la Constitucin?

Ante tal situacin cualquier extranjero, segn la Convencin de Viena, tiene derecho a comunicarse con la representacin consular de su pas. La informacin de este derecho debe ser
inmediata y no puede ser demorada bajo ninguna circunstancia.

Porque no hay justificacin constitucional alguna para que Florence Cassez fuera exhibida en una escenificacin planeada y orquestada por la AFI.

Porque en el programa Punto de Partida Genaro Garca Luna se vio obligado a reconocer que Cassez fue detenida un da antes de lo reportado y en un lugar totalmente diferente.

Por lo antes mencionado, estoy de acuerdo con la interpretacin de la constitucin al otorgar la libertad de la francesa. Cerrando el caso expuesto con que no se comprobaron delitos con validez para
imputarle culpabilidad.

Profesional
MDULO 1 EVIDENCIA 1

5.- Analiza la informacin que encontraste y responde fundamentando legalmente tus respuestas:
a. Qu propuesta de reforma de la Constitucin haras para que no se dieran estos casos?
Considero que para no repetir dichos tales casos, tenemos un programa por parte de la secretaria tcnica del consejo de coordinacin para la implementacin del sistema de justicia penal, el cual se
basa en darnos capacitacin desde una detencin por actos de flagrancia o algn sealamiento hasta la presentacin con el MP, entonces creo que debemos estar conscientes en la capacitacin polica
ya que ahora dichas autoridades fungen como investigadores, entonces creo que en materia policial debemos profesionalizarnos.
b. Cmo crees que habra sido el fallo de este caso si se hubiera realizado el juicio de un mexicano en la Unin Europea (con las mismas condiciones de este caso)?
Considero que hubieron presiones polticas de por medio entre Francia y Mxico y por ello se tuvieron tales resultados, Mas sin embargo creo que si un mexicano estuviese en el caso de Florance
Cassez en Europa, no creo que en Mxico le tomara tanta atencin para defender sus derechos humanos ya que en ese aspectos estamos muy mal, salvo los casos que se tratasen de un hijo de algn
poltico popular que estuviera en aprietos. No me constara expresarlo con tanta certeza, ms es mi muy propio punto de vista.

Profesional
MDULO 1 EVIDENCIA 1

6.- Analiza la forma de gobierno que nos rige, as como su conformacin, distribucin de los poderes, los tiempos que duran en su encargo los funcionarios y que tipo de representacin
tienen.

El artculo 40 Constitucional nos habla del modelo de la repblica mexicana y a la letra dice:
ES VOLUNTAD DEL PUEBLO MEXICANO CONSTITUIRSE EN UNA REPUBLICA REPRESENTATIVA, DEMOCRATICA, FEDERA, COMPUESTA DE ESTADOS LIBRES Y SOBERANOS

EN TODO LO CONCERNIENTE A SU REGIMEN: PERO UNIDOS EN UNA FEDERACIN ESTABLECIDA SEGN LOS PRINCIPIOS DE ESTA LEY FUNDAMENTAL

La divisin de los poderes se encuentra en el artculo 49 constitucional que a la letra expresa:

EL SUPREMO PODER DE LA FEDERACIN SE DIVIDE PARA SU EJERCICIO EN LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL"

Poder Judicial

Suprema Corte de Justicia de la

Nacin

Jueces
Funcin: Administrar la Justicia

Poder Legislativo

Congreso de la Unin

Cmara de
Diputados

Cmara de
Senadores

Funcin: Elaborar y aprobar leyes

Poder Ejecutivo

Presidente Nacional y
Gobernadores

Ministros
Funcin: Gobernar y
administrar las leyes

Profesional
MDULO 1 EVIDENCIA 1

7.- Elabora una conclusin sobre la importancia que tiene la adaptacin de las leyes de acuerdo al contexto de aplicacin de las mismas, incluyendo el fundamento legal que soporta dicha
adaptacin.
Para realizar mi conclusin me permito explicar la palabra delito: un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia, resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito
por lo tanto, implica una violacin a las normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.
El grado que existe en un acto donde se imputa un castigo o se procesa un juicio no fundamentado, podemos aplicar la frase Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege que en su traduccin al latn
se refiere "Ningn delito, ninguna pena sin ley previa", en otras palabras, esto nos quiere decir que para que una conducta sea reconocida como delito, debe estar establecida como tal y con anterioridad
a la realizacin de esa conducta. Por lo que de igual manera se entiende que no basta con la existencia del delito, sino que la misma ley lo exprese propiamente mediante una disposicin legal. En tal
caso, se requiere que la legislacin presente establezca que dicha pena tenga sancin a un delito en cuestin.
Para tal efecto de aplicacin de justicia y sanciones al agravio de algn ciudadano, las leyes deben ser aplicadas segn el contexto que se presente; retomando el caso que se abord en los prrafos
antecesores sobre Florance Cassez, nos pudimos dar cuenta que las adaptaciones a las leyes que la protegan y que la inculpaban, faltaban a sus derechos. La normatividad mexicana en tal caso, debi
de haberse aplicado segn el grado extranjero que le competa a la francesa, he ah la importancia de estar en pleno de la documentacin sobre derechos y obligaciones como ciudadanos.
Las cuestiones socio-culturales en nuestra sociedad han ido cambiando segn las conductas de los individuos, por lo que las leyes que promueven el bienestar en una nacin deben actualizarse de
acuerdo a las condiciones actuales. Se procura esto, para que las personas que conozcas las lagunas legales no sean aprovechadas con beneficio propio.
La actualizacin, modificacin o adicin a nuestra forma de convivencia en sociedad regulada por una Carta de poder suprema, es un acto aprobatorio por 135 constitucional, que promueve el cambio
para mejorar las relaciones entre poderes, estados y a las condiciones actuales en la nacin.