Вы находитесь на странице: 1из 4

DISCRETIZACION DE ELEMENTOS SHELL

SURFTAB1 DIRECCION 1
SURFTAB2 DIRECCION 2
EDGESURF
RECOMENDACION DISCRETIZACION EN ELEMENTOS DE ACUERDO AL ESTADO DE ESFUERZOS 0.5m
X 0.5m
POR EJEMPLO TENGO UN MURO DE 5m de ancho x 2.9m de alto = 10blocks (suftab1) x 6
blocks (surftab2)
opening wall modem fem
SPECIAL JOINT=POINTS
FRAME=LINE
SHELLS = 3DFACE
SOLIDS=3DMESH
Eje 1 = Color ROJO
Eje 2 = Color VERDE
Eje 3 = Color CYAN
EJE 1 Paralelo al elemento, o en la direccion del eje X del sistema global
EJE 2 Es perpendicular al eje 1, y por defecto apunta hacia el eje Z del sistema
global
EJE 3 El que queda, o eje Y; en elementos shell, este eje prima como perpendicul
ar al plano de la cascara.
REVISANDO ESFUERZOS EN SAP2000
1.- Sij (Stresses): Fuerzas por unidad de rea (distintos en cada cara).
2.- Fij (Forces): Fuerzas por unidad de longitud (en el centroide del elemento).
S22 = ESFUERZOS DE COMPRESION AXIAL
(compresion en analisis por carga muerta y flezocompresion en analisis dinamico)
S11 = ESFUERZOS POR TRACCION
S12 = ESFUERZO DE CORTE

Si la estructura se puede considerar dentro del grupo de losas planas (o casi pl


anas) delgadas. En este caso, los esfuerzos V12 y V23, que son cortes fuera del
plano, rara vez controlan el diseo de las losas. En este caso el diseo debe quedar
controlado por las deformaciones y los momentos flectores M11 y M22.
M11 Y M22 SON MOMENTO DE MEMBRANA Y EL M12 ES MOMENTO DE TORSION
Para reforzar lo expuesto por Jlramozcruz quien ha proporcionado una buena respu
esta a la pregunta en cuestin, presento lo siguiente:

La imagen presentada es inserto de los archivos de ayuda del SAP, al respecto so


lo preciso lo siguiente segn mi interpretacin.
INTERPRETACIN SALIDAS
1. Las salidas son fuerzas y cortantes.
2. Para el caso de la imagen presentada por richard84 como techo.gif donde las f
uerzas estn actuando sobre el plano del elemento, las salidas que considero impor
tantes tal como mencionado por RenM, son M11 y M22.

3. No obstante existe la salvedad que se debe revisar si el concreto toma todo e


l cortante, o es necesario proveer acero de refuerzo.
4. Primero se debe identificar cual eje est alineado con las lneas meridianas, sup
ongamos que es el eje local 1.
5. En consecuencia el eje local alineado con las lneas paralelas es el 2.
6. Basados en esas convenciones, el momento flector a considerar para calcular e
l refuerzo en sentido meridiano es el M11, para lo cual se debe integrar los datos
de salida ya sea con propias tablas de Excel o con las section cut.
7. El momento flector a considerar para calcular el refuerzo en sentido
es el M22.

paralelos

8. Ntese que la fuerza cortante V13 acta en un plano normal al eje 1 (direccin de l
os meridianos)
9. Ntese que la fuerza cortante V23 acta en un plano normal al eje 2 (direccin de l
os paralelos)

7 mensajes

Pgina 1 de 1

Duda con losa


Notapor haken Mar May 29, 2007 1:55 pm
Hola amigos foristas, tengo la siguiente duda:
estoy tratando de modelar un marco 3d, sobre el cual aplicaria una cargada unifo
rmemente (pudiendo ser carga de viento o cualquier otra), el problema es q al mo
delar la "losa de peso 0" sobre la cual iria aplicada dicha carga, me salta la d
uda si utilizar shell thin, shell thick..plate, o de q otra manera se puede apli
car dicha carga sobre la estructura

Te voy a explicar la diferencia entre los tipos de elementos de area que tiene e
l programa para que puedas escojer el mas indicado para modelar tu losa.
1.- Membrane :
- Solo se deforma en
o.
- Cuando se unen dos
que solo sierve para
por ancho tributario

su plano por lo que no permite deformaciones fuera del mism


de estos elementos quedan articulados en sus nodos, por lo
modelar techos simplemente apoyados y transmite sus cargas
de manera rigida.

Es ideal para modelar losetas, losacero, losas de tabelones, etc..


2.- Plate:
- Al contrario que el membrane este elemento no se deforma en su plano.
- Cualquier carga en su plano genera su inestabilidad.
- Es aplicable a losas cuya flexion se produsca basicamente en una sola direccio
n.

3.- Shell:
- Permite deformacion dentro y fuera de su plano.
- Permite modelar y optener la deformada espacial de muros o losas macizas resis
tentes a momentos, corte y fuerza axial.
- A diferencia del elemento "membrane" se vincula de manera empotrada a entre si
y a las vigas de apoyo.
Este elemento se puede usar en sustitucion del elemento membrane y plate.
3.1.- Shell thin:
El elemento thin como su nombre lo indica se usa para elementos de espesor pequeo
, generalmente L/h>20, siendo L la longitud en direccion a la flexion del elemen
to y h la altura, en losas armadas en dos direcciones se debe usar la longitud m
enor. Cuando se usa shell thin el programa no contempla en el analisis las defor
madas por corte.
3.2.- Shell thick:
En este caso el programa considera las deformaciones por corte, se puede usar pa
ra losas de cualquier espesor pero generalmente para elementos gruesos.
En conclusion puesdes usar un elemento shell, bien sea thin o thick dependiendo
del espesor de tu losa.
Para que la carga sea transmitida sobre las vigas debes discretizar tu losa en e
lementos finitos lo suficientemente pequeos como para optener una deformada adecu
adamente realista.
EN EL CASO DE EDIFICACIONES TAMBIN HAY ESFUERZOS CORTANTES EN EL PLANO , PERO SON
POCO IMPORTANTES (en la losa).

SALUDOS: pues claro que influye los desplazamientos en un sistema de


diafragma, si es rigido usted tiene una viga infinitamente rigida axialmente
en su modelo estructural y si es flexible todo lo contrario, en el sistema ultim
o tendras mas deflexion y desplazamientos por la logica referida.
en el sistema rigido, la rigidez de la columna es la de un elemento doble
mente empotrado y en el sistema flexible la rigidez de la columna es la de
un elemento en voladizo,ahora bien, la respuesta exata esta entre los dos
modelos o sistemas, puesto que en un sistema rigido no es totalmente rigido, ni
el sistema flexible es totalmente flexible, es decir, si usted tiene
irregularidad en planta o tengas grandes aberturas en losas o no tenga
estas condiciones tienes que evaluar que diafragma responde mejor, te
recomiendo que uses los dos diafragmas y elijes el mas critico de los dos.
en cuanto a los momentos negativos, todo esto tiene que ver en el criterio
del modelaje que usa el etabs, demanda de ductilidad por curvatura, la
reserva de ductilidad y redistribucion de momentos....etc
si su estructura es de poca altura modele las juntas con nodos rigidos y
si usted modelo su estructura con nodos flexibles en una estructura de
baja altura, entonces el etabs considera la reserva de ductilidad en las
secciones de las juntas y determina si los momentos se incrementan o
disminuyen, cuando se reducen ingresan al rango no lineal, pero tienen
suficiente reserva de ductilidad por curvatura y por rotacion, entonces el
hormigon trabaja a grandes deformaciones y las secciones rotan

inelasticamente transmitiendo las acciones a otros elementos, es decir,


mientras mas alta es la reserva mejor es el comportamiento sismico,
porque permite la redistribucion de momento y obliga a los elementos
adyacentes a que contribuyan ante la accion de cargas y asi alivian las
zonas o juntas recargadas.
defina que diafragma a usar en su estructura y disee su viga normal
le recomiendo que uses diafragma rigido para que el etabs use el criterio
de la masa concentrada.