Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Alrededor de esto gira una voluminosa literatura, que analiza las ventajas a
inconvenientes de diferentes mtodos y sus formas de implementacin, las
posibilidades de medicin, los problemas que pueden presentarse en el comercio
internacional entre pases con diferentes niveles de proteccin ambiental, etctera.
Los interesados pueden referirse a los ya citados Fisher y Peterson (1976); Ayres y
Kneese (1969); Kneese (1964, 1972, 1975); y Baumol y Oates (1975).
4
La fascinacin con que este hallazgo es citado una y otra vez (aunque a rengln
seguido se indique que los costos de transaccin lo hacen impracticable) muestra
con claridad cmo la epistemologa neoclsica sigue aspirando al mecanicismo fsico
del siglo pasado, donde los fenmenos eran siempre deterministas y reversibles.
Las enormes limitaciones de este enfoque han sido criticadas hace diez aos por G.
Roegen (1975) en relacin a la temtica ambiental. Y los apasionantes trabajos del
premio Nobel Prigogine (1983) y su equipo muestran que hace aos que las
ciencias exactas se alejan de estos paradigmas, hacia la interpretacin de lo
aleatorio y no reversible.
5
La teora econmica neoclsica no soluciona el problema ambiental en cuestin, el
nivel de contaminacin, pero eso s, no lo soluciona en la forma ms econmica
posible.
6
Cierto es que la teora econmica neoclsica y tambin buena parte de la
planificacin en los pases socialistas postulan la posible existencia de precios sin
mercado (precios imputados, precios sombra, etc). Pero me alineo aqu con los que
estiman un error cientfico llamarlos precios.
Un conjunto de coeficientes relativos, que satisfacen un sistema de ecuaciones,
comparte una condicin necesaria pero no suficiente de un sistema de precios. Otro
componente esencial es el carcter histrico y social de un sistema de precios. Y
regresamos nuevamente a la cuestin del paradigma cientfico y su extensin a
fenmenos que escapan a l, algo a lo que hacamos referencia a principios del
artculo y en la nota anterior.
Las motivaciones de esta preocupacin tenan que ver con el ingente use de
materiales durante la segunda guerra y la poltica norteamericana de mantener
10
10
11
13
12
13
14
15
Estos comentarios se apoyan en estadsticas del World Bank (1982), Figura 7.2.
Este documento ha sido descargado de
http://www.educ.ar
16
17
18
23
19
20
21
22
23
24
25
7. A manera de conclusiones
Resulta importante recordar que las teorizaciones de la economa
sobre el ambiente, y los intentos de la planificacin por tomarlos en
cuenta, han ido a la rastra de la preocupacin, movilizacin y
manipulacin pblica de estos temas. El carcter tan reciente del
proceso y la inestabilidad de la situacin econmica a escala mundial
deberan prevenirnos sobre la solidez y perdurabilidad del camino
recorrido y el peligro de la "cada en desgracia" de la temtica
ambiental28.
26
26
27
BIBLIOGRAFIA
AHMAD, Y. (ed.) (1981): Evaluating the Environment, UNEP,
Nairobi.
AHMAD
y
MULLER
(ed.)
(1982):
Integrated
Physical,
Socio-Economic and Environmental Planning,
Tycooly International, Dublin.
ARROW, K. J., y CHANG, Sh. (1982): "Optimal Pricing, Use and
Explotation of Uncertain Natural
Resources Stock", en Journal of Environmental Economics and
Management, vol. 9, No 1. AYRES, R. (1978): Resources,
Environment and Economics, J. Wiley & Sons, Nueva York.
AYRES, R., y KENEESE, A. (1969): "Production, Consumption and
Externalities", American
Economic Review, vol. 59, No 3.
BLAIKIE, P. (1983): "The Political Economy of Soil Erosion", en
O'Riordan y Turner: (ed.): Progress in Resource Management and
Environmental Planning, vol. 4, J. Wiley & Sons, Londres.
BARNETT, H. J., y MORSE, C. (1963): Scarcity and Growth: The
Economics of Resources Availability, J. Hopkins Press, Baltimore.
BAUMOL, W., y OATES, W. (1975): The Theory of Environmental
Policy, Prentice Hall, N.J.
Este documento ha sido descargado de
http://www.educ.ar
28
29
30
RESUMEN
El artculo revise el tratamiento de la problemtica ambiental en la
teora econmica. En primer lugar se critica la aproximacin
neoclsica, en sus tres componentes principales. el tratamiento de la
contaminacin corno una externalidad, la tasa ptima de extraccin
de un recurso natural en la lnea de Rotelling y el anlisis de
costos-beneficios aplicado a los ambientes naturales.
En segundo lugar se aborda el papel de la naturaleza en los
clsicos de la economa y los motivos para la desaparicin posterior
del tema en el marxismo y el marginalismo.
31
SUMMARY
The paper looks over environment in economic theory. Neoclassical
approach is first considered and criticize, looking to its three major
components: the treatment of contamination as a market externality,
the optimum depletion rate of natural resources (following HotellingJ,
and cost-benefit analysis of environmental conservation.
In a second section, after stating the role of nature in classical
economic thinking; we looked for reasons of its uanishment in
marginal and marxian economics.
Finally we argue about taking account of environment-society
relations for the study of socioeconomic formations (or in other
theoretical context the study of specific development styles).
The most appropiate framework for economic theory to eontribut
to this task could be the study of the social process of production.
Looking to the economic tool-box, the analitic concepts wick are
call fore, are obviously the most "materials" among them. Time in the
production process (capital circulation and rotation) and natural
irnputs heterogenities (rent, and even the definition and mesurement
of nature as an imput).
32